CIA・ネオコン・DS・情報機関/米国の犯罪 武漢の隠蔽工作The Wuhan Cover-Up 目次 献辞 謝辞 はじめに 第1章 予言者たち 第1部 武漢への道武漢への道 第2章 生物兵器とアメリカの価値観 第3章 生物兵器の歴史 日本の731部隊 健康な被験者 第4章 破片を拾う: 米国の生物兵器プログラムの誕生 大学 第5章 石井とその子分をダウンロードする。日本のペ 2023/12/11 CIA・ネオコン・DS・情報機関/米国の犯罪COVIDの起源RFK Jr.、子どもの健康防衛(CHD)、JFKサイバー戦争サーシャ・ラティポワパンデミックⅡ・疾病Xワクチン- 製薬会社、CDC、FDA、DoD世界保健機関(WHO)政策・公衆衛生(感染症)
世界保健機関(WHO) 予防原則:公衆衛生、環境、そして子供たちの未来を守る WHOThe precautionary principle: protecting public health, the environment and the future of our children The precautionary principle: protecting public health, the environment and the future of our children 編集 マルコ・マルトゥッツィ、ジョエル・A・ティックナー キーワード リスク 2023/08/27 世界保健機関(WHO)政策・公衆衛生(感染症)
合成生物学・ゲノム グローバルヘルスの生物医学的な安全保障化(セキュリタイゼーション)The biomedical securitization of global health The biomedical securitization of global health オンライン公開2023年3月4日 要旨 背景 COVID-19の発生は、世界保健の議論をさらに健康の安全保障と生物医学的問題に向かわせました。世界保健が国際政策議題でますます重要な役割を 2023/04/26 合成生物学・ゲノム政策・公衆衛生(感染症)
医学哲学 ラウトレッジ・ハンドブック 公衆衛生哲学The Routledge Handbook of Philosophy of Public Health ルートリッジハンドブック公衆衛生哲学編 医学と比較すると、公衆衛生という専門分野は、あまりなじみがない。公衆衛生とは何か、そしておそらく重要なことは、公衆衛生はどうあるべきか、どうなるべきか、ということである。因果関係の概念は、公衆衛生の課題をどのように形成するのか。研究デザイン 2023/04/24 医学哲学政策・公衆衛生(感染症)
ワクチン倫理・義務化・犯罪・スティグマ ワクチン接種プログラムをめぐる不一致 | 深いのか、単に複雑なのか、なぜそれが重要なのか?Disagreement over vaccination programmes: deep or merely complex and why does it matter? 2014年3月 Disagreement over vaccination programmes: deep or merely complex and why does it matter? 概要 本稿では、ワクチン接種の議論の重要な側面は、Robert Fogelinらが述べ 2023/01/06 ワクチンワクチン倫理・義務化・犯罪・スティグマワクチン関連論文対立・深い意見の不一致政策・公衆衛生(感染症)科学主義・啓蒙主義・合理性
医学哲学 健康の本質を理解する | 医学と公衆衛生のための新しい視点 より低いコストでウェルビーイングを向上させる医療と公衆衛生の新たな視点 より低いコストでより良い生活を Understanding the nature of health: New perspectives for medicine and public health. Improved wellbeing at lower costs 2016年2月12日オンライン公開 doi 2022/12/18 医学哲学政策・公衆衛生(感染症)統合医療・ホーリズム・個別化医療
ブラウンストーン研究所 グローバルヘルスと大ウソの技術Global Health and the Art of Really Big Lies BY DAVID BELL 2022年11月3日 前職で、よく嘘をつく上司がいた。その嘘は純粋に空想のものだったが、規模が大きく、誠意をもって伝えられた。その嘘は大成功を収めた。この成功は、人道的な組織で権威ある立場にある人が、現実をまったく無視したことを考えることに、多くの人が 2022/11/17 ブラウンストーン研究所世界保健機関(WHO)全体主義政策・公衆衛生(感染症)認知バイアス
GMO、農薬 科学的異論と公共政策反対意見を標的にすることは、健全な政策決定を守るための合理的な方法なのだろうか? Scientific dissent and public policy 科学の発展には異論が不可欠である。意見の相違はピアレビューの核心であり、不当な仮定、誤った方法論、問題のある推論を明らかにするために重要である。また、反対意見を可能にし、奨励することは、代替的な仮説、モデル 2022/11/04 GMO、農薬政策・公衆衛生(感染症)検閲・弾圧科学主義・啓蒙主義・合理性
EBM・RCT ヘルスケアにおけるメタディシジョン(メタ意思決定)Meta-Decision in Healthcare Meta-Decision in Healthcare Front Public Health.2021;9: 694689. 2021年6月15日オンライン公開doi:10.3389/fpubh.2021.694689. 概要 このレビューでは、臨床医と医療意思決定者にとって価 2022/10/22 EBM・RCT政策・公衆衛生(感染症)科学主義・啓蒙主義・合理性
政策・公衆衛生(感染症) 損失余命年数 Years of life lost (YLL) COVID-19による生命喪失年数の評価:その違いと落とし穴 2020年7月20日オンライン公開 死について唯一確かなことは、死によって生命が失われること、そして人が生きている間に死ぬリスクは1であるということだ。これらの事実に異論はなかろうかが、死によってどれだけの生命が早期に 2022/09/20 政策・公衆衛生(感染症)未分類
官僚主義、エリート、優生学 COVID-19 科学政策、専門家、そして公衆 生態学的危機において認識論的民主主義が重要な理由COVID-19 Science Policy, Experts, and Publics: Why Epistemic Democracy Matters in Ecological Crises マルコ・ボッシェル 要旨 COVID-19のような地球規模の健康危機の時代には、批判的な情報に基づく科学技術政策が極めて重要である。このような包括的な状況において、政府は、平時には行わない、あるいは行えないような、緊急事態に左右される迅速かつ重大な決定を下す必要に迫られている。 2022/09/16 官僚主義、エリート、優生学専門家政策・公衆衛生(感染症)民主主義・自由
合成生物学・ゲノム テロが健康を脅かすとき | 個人の経済的自由の制限はどこまで正当化されるか?When Terrorism Threatens Health: How Far Are Limitations on Personal and Economic Liberties Justified? ローレンス・O・ゴスティン I. バイオテロリズムの脅威の性質と規模を概念化する1110 A. 生物兵器開発の効率性 1114 B. 国家と非国家主体による生物兵器の開発と配備 1 1 9 C. 生物兵器の潜在的な大規模効果 1124 D. 悪化する公衆衛生インフラ E. 閾値を 2022/08/22 合成生物学・ゲノム政策・公衆衛生(感染症)生命倫理・医療倫理
コビッド予防・免疫力 医学の役割 | ディアム、ミレイジ、あるいはネメシス? -トーマス・マッキューンThe Role of Medicine -THOMAS MCKEOWN 発行:プリンストン大学出版局(ニュージャージー州プリンストン) 目次 健康概念の進化 遺伝、環境と病気 死亡率の低下 感染症 非感染性疾患 過去の健康状態 将来の健康状態 医療の達成度 非個人的な健康サービス クリニカルサービス 医学教育 医学研究 夢か、蜃気楼か、それとも宿命か 2022/08/16 コビッド予防・免疫力政策・公衆衛生(感染症)
政策・公衆衛生(感染症) トーマス・マキューン:真の公衆衛生のパイオニアThomas McKeown: A true public health pioneer トーマス・マキューン 真の公衆衛生のパイオニア コリン・ビンズ (Colin Binns)、MBBS、PhD1。 スンウック・リー、大学院生、博士号2、ワウユン・ロー、博士号 20世紀後半、英国は何人かの偉大な社会医学および疫学の学者を輩出し、公衆衛生の学習と実践に大きな影響を与 2022/08/15 政策・公衆衛生(感染症)
医学哲学 公衆衛生の哲学 第16章 伝染病と権利THE PHILOSOPHY OF PUBLIC HEALTH 目次 図・表一覧 謝辞 1 はじめに:公衆衛生の哲学 2 公衆衛生における法の役割 3 運、リスク、予防 4 社会関係資本を促進する義務 5 公衆衛生のパフォーマンスを測定するための評価空間について 6 グローバルな関心事とローカルな議論。ローカルな生命倫理はいかにして不公正を永 2022/08/12 医学哲学政策・公衆衛生(感染症)
医学哲学 公衆衛生の哲学 第14章 感染症に関する本を閉じる。生命倫理と公衆衛生に対するいたずらな影響THE PHILOSOPHY OF PUBLIC HEALTH 目次 図・表一覧 謝辞 1 はじめに:公衆衛生の哲学 2 公衆衛生における法の役割 3 運、リスク、予防 4 社会関係資本を促進する義務 37 5 公衆衛生のパフォーマンスを測定するための評価空間について 6 グローバルな関心事とローカルな議論。ローカルな生命倫理はいかにして不公 2022/08/11 医学哲学政策・公衆衛生(感染症)
医学哲学 公衆衛生の哲学 1. はじめにTHE PHILOSOPHY OF PUBLIC HEALTH 公衆衛生の哲学 公衆衛生は、医療行為の特殊な領域であり、緊急の議論を要する一連の哲学的問題を提起している。公衆衛生の哲学には、公衆衛生における「公衆」とは何を意味するのか、「集団」とは何を意味するのか、といった形而上学的な問いかけが含まれる。 「集団」という概念をどのようにとらえ 2022/08/10 医学哲学政策・公衆衛生(感染症)
医学哲学 「旧来の」公衆衛生を守るために | 公衆衛生の規制のための法的枠組み - リチャード・A・エプスタイン2004 In Defense of the 'Old' Public Health: The Legal Framework for the Regulation of Public Health - Richard A. Epstein シカゴ大学ロースクール シカゴ・アンバウンド 「旧来の」公衆衛生を擁護するために 公衆衛生の規制のための法的枠組' リチャード・A・エプスタイン 概要 公衆衛生法の伝統的な形態は、伝染病や、健康に悪影響を及ぼす公害などの外部性に主に向けられたものであった。より現代的な見解は、あら 2022/08/10 医学哲学感染症の歴史政策・公衆衛生(感染症)生命倫理・医療倫理
ロバート・マローン 米国保健福祉省 HHS のピエロを送り込む Robert Maloneサーカスを運営する公衆衛生担当者はなぜわが国を裏切ったのか Robert W Malone MD 公衆衛生の基本原則 公衆衛生の基本原則は、「パンデミック時に社会が正常に機能すればするほど、人々はよりよく統率し、生き残ることができる」である。この方針が覆され、「社会が脅かされ、孤立し、統制され、抑圧されればされるほど、ウイルスからより安全 2022/07/21 ロバート・マローン政策・公衆衛生(感染症)
マルサス主義、人口管理 予測モデルの専制 | 功利主義、地政学、公衆衛生、傲慢の交差点 Robert MaloneTyranny of the Modelers | Intersection of Utilitarianism, Geopolitics, Public Health and Hubris ロバート・W・マローン医学博士、MS SARS-CoV-2の世界的大流行に対する公衆衛生上の対応が、現代史における公共政策の最大の失敗の1つであるという明確かつ説得力のある現実をもたらした要因は、非常に多く存在する。しかし、その最たるものは、ウイルスによる疾病と死亡の可能性を著し 2022/06/03 マルサス主義、人口管理ロバート・マローン政策・公衆衛生(感染症)生命倫理・医療倫理