"亜麻仁油"

sd-LDLレベル、LDL粒子数、LDL粒子径に対する栄養補助食品と天然物の有益な効果:臨床レビュー

...between groups were significant. Small dense LDL ↓ sdLDL 小密度低密度リポ蛋白質、LDL-C 低密度リポ蛋白質コレステロール、TC 総コレステロール、LPCOO 低ポリフェノール含有オリーブオイル、HPCOO 高ポリフェノール含有オリーブオイル、PAGE ポリアクリルアミドグラジエントゲル電気泳動。NMR 核磁気共鳴、IEB イノシトール富化飲料、SB スクロース甘味飲料、SBO 大豆油、RBO 米ぬか油、PO パーム油、mg/dl ミリグラム/デシリットル、nmol/l ナノモル/リットル、nm ナノメートル エイコサペンタエン酸とドコサヘキサエン酸 α-リノレン酸(ALA)由来のエイコサペンタエン酸(EPA)とドコサヘキサエン酸(DHA)は、内因性に作ることができないため、細胞膜の安定性に関与する食事由来の必須脂肪酸ファミリーの一つである[53]。EPAやDHAはNAFLD[54]、糖尿病[55]、心血管疾患[56,57]の治療に有益な効果があることが示唆されている。しかし、n-3脂肪酸がLDLの酸化感受性を高めるかどうかについては、データはまだ確定的ではないが懸念されている[58-60]。比較研究では、1.9~2.2gのEPAと1.1gのDHAを含む5g/日の魚油サプリメントを健康な成人210人に6週間投与した。介入後の時点では、ベースラインと比較してLDL粒子径に有意な変化は見られなかった[61]。Oelrichらは、中等度高トリグリセリド血症の60人の被験者を無作為に4群に分け、大豆油サプリメントを対照群として、3つの製剤((i)90%TG製剤、(ii)60%TG製剤、(iii)0%TGエチルエステル)で4g/日の魚油サプリメントを摂取させた臨床試験を行った。LDL粒子は、勾配ゲル電気泳動により評価した。12週間の介入後、すべての魚油群において、LDL1,LDL2,LDL3の4つの粒子径は、LDL4の濃度に差はなかったが、ベースラインと比較して有意に増加した[62]。二重盲検プラセボ対照試験では、中等度高コレステロール血症の糖尿病患者42人にコーンオイルカプセル(4g/日)を4週間投与した後、無作為に2群に分けて、魚油錠(EPAとDHAを2.6g、ビタミンEを13.4mg加えたもの)またはコーンオイル錠(コーンオイル1g、ビタミンEを13.4mg加えたもの)を1日4回摂取させた。この試験の結果、EPA/DHA介入群では対照群と比較してsdLDL粒子に有意な変化は認められなかった[63]。無作為化クロスオーバー試験では、高血圧の成人20人が魚油4カプセル(1日4g)またはコーン油タブレットをプラセボとして6週間摂取した結果、魚油群でLDLサイズ(+0.16nm)が増加した[64]。別の臨床試験では、脂質プロファイルが正常な健康な121人が、600mg/日のEPA、1800mg/日のEPA、600mg/日のDHA、または比較対照として使用した6g/日のオリーブオイルを摂取するように無作為に割り付けられた。6週間のサプリメント投与後、sdLDLは4つのグループ間およびグループ内で変化しなかった[65]。Satohら[66]は、メタボリックシンドロームの危険因子が2以上の肥満者44人を、食事+1.8g/日EPAを3ヵ月間摂取する群(介入群)と食事のみの群(対照群)の2群に無作為に割り付けた。食事は日本動脈硬化学会ガイドラインに準拠したもので、多価不飽和脂肪酸、一価不飽和脂肪酸、飽和脂肪酸として、それぞれ3:4:3の比率で、総エネルギーの60%を炭水化物、15~20%をタンパク質、20~25%を脂肪として摂取するようにした。また、1日の食事は理想体重25kcal/kgを基準とした。その結果、ベースラインと比較してEPA群ではsdLDLとsdLDLの割合が有意に減少したが、両群間で差はなかった。別の研究では、軽度高コレステロール血症の過体重成人59人を無作為に割り付け、毎日4gのEPAを摂取する群と、比較対照としてDHAまたはオリーブオイルを6週間摂取する群に分けた。LDL粒子径には群間および群内で有意差はなかった;しかしながら、ベースライン値を調整した後、オリーブオイル(プラセボ)と比較して、DHA群ではLDL粒子径が有意に増加した(0.25±0.08nm)[67]。健康な男性または軽度高脂血症の男性34名を対象に、2つのグループに無作為に割り付けた研究では、以下のような結果が得られた。(i) 7.5g/日DHA(~3g/日DHA)(ii) 7.5g/日オリーブオイル(コンパレータ)。介入の90日後、DHAを消費した参加者は、ベースラインと比較して平均LDL粒子の有意な増加があったが、これはコントロールと比較して差はなかったが、密度の小さなLDL粒子が少なかった[68]。別の臨床試験では、HDLの平均値以下の57人の被験者に、DHAカプセル(1日1.52gのDHA)または対照群としてオリーブオイルカプセルを6週間投与した。その結果、DHAは対照群と比較して、小密度LDL中のコレステロールの割合が有意に減少したが、SDLDLには影響がないことが明らかになった[69]。別のクロスオーバー試験では、15名の健康な成人男性を2群に無作為に割り付け、亜麻仁油10g(α-リノレン酸5.49g)またはコーン油10g(α-リノレン酸0.09g)をプラセボとして12週間摂取させた。その結果、介入群では、ベースラインと比較して、亜麻仁油を4週間、12週間摂取した後、sd-LDL濃度が有意に低下した(それぞれ-25.8%、-21.2%)。また、SD-LDL濃度は4週間後に対照群と比較して有意に低下した[70]。冠動脈性心疾患が知られていない56人の患者を対象とした研究では、亜麻仁油5.2g(ALAの3g/d)または対照としてオリーブ油5.2gを1日あたり26週間摂取するように割り付けられた。試験終了時には、亜麻仁油は、アテローム性LDLサブフラクション(LDL3とLDL4)には影響を与えなかったが、アテローム性の低いLDLサブフラクション(LDL1とLDL2)は、対照のオリーブオイルと比較して有意に増加した[71](表2)。全体的に、ここで検討された5つの研究のうち3つの研究では、介入後にLDL粒子径が有意に増加した;しかしながら、6つの研究のうち2つの研究では、他の研究では有意な変化は認められなかったが、sdLDLは有意に減少した。 表2 小密度低密度リポ蛋白質(LDL)の血漿中濃度、LDL粒子数、LDL粒子径に及ぼすエイコサペンタエン酸およびドコサヘキサエン酸(EPA&DHA)の影響...

遺伝的変異、食事、炎症、COVID-19のリスク

...19, 20]。彼らは、オメガ-6およびオメガ-3 LC-PUFAの循環レベルに起因するアフリカ系およびヨーロッパ系の祖先の集団間のFADS1,FADS2,ELOV-2,およびELOV-5の遺伝的差異の頻度に著しい差があることを示した。アフリカ系アメリカ人の約80%がより効率的に18-C PUFAからLC-PUFAsを生合成するFADS対立遺伝子の2コピーを運ぶ、ヨーロッパ系アメリカ人の45%に対して、この遺伝的差異は、アフリカ系アメリカ人とヨーロッパ系アメリカ人の間の循環におけるLC-PUFAsのレベルの変動の大部分を説明し、ARAの(最大28%まで)より高いレベルは、COVID-19のリスクを増加させる可能性があるproinflammatoryサイトカインの産生を増加させることができる[15,19,20]。北極圏およびネイティブアメリカンの祖先を持つ人々、およびヨーロッパおよびアジアの人口の約45%は、LC-PUFAの生合成経路の効率が低い [21]。 脂肪酸生合成と代謝の進化的側面に関するAmeurら[22]とChiltonら[23]の研究は、世界中の異なる集団において、FADS先祖(A)ハプロタイプ(ハプロタイプA)とFADS由来(D)ハプロタイプ(ハプロタイプD)の頻度に大きな違いがあり、その結果、LC-PUFA生合成の効率に大きな違いがあることを示した。例えば、効率の悪いハプロタイプAは、ネイティブアメリカンの祖先の97%の人に見られ、アフリカではほとんど見られないことから、ネイティブアメリカンはLAとALAからLC-PUFAを合成する能力がアフリカ人よりも限られていることがわかる。ハプロタイプDの頻度は、アフリカ系アメリカ人では80-85%からヨーロッパや東アジアでは25-50%まで変化する[22, 24]。FADSクラスターの広範な進化は、初期のヒトがアフリカからアメリカ大陸に移動する際に現地の環境に適応したように、LC-PUFA生合成の効率の変化につながった。ハプロタイプDの個体はARAのレベルが高く、より多くの炎症性代謝物および血栓性代謝物を産生し、それによりロイコトリエン、インターロイキン(IL)-2,IL-8,腫瘍壊死因子(TNF)-α、IL-6,およびその他のサイトカインの産生がさらに増加し、COVID-19を引き起こすウイルスの複製をサポートする慢性炎症状態につながる [2, 16]。アフリカ系アメリカ人ではハプロタイプDの頻度が高いため、アフリカ系アメリカ人およびヒスパニック系アメリカ人の方がヨーロッパ系アメリカ人よりも炎症を起こしやすい状態にある(ヒスパニック系アメリカ人集団におけるアフリカ系アメリカ人の混血も同様);これが、これらの集団のCOVID-19に対する感受性の高さを確かに説明しているかもしれない [25]。 肥満 米国では、成人の42.4%が肥満(BMI≧30)であり、そのうちの50%が黒人と女性である;しかしながら、肥満の有病率は、異なる祖先の集団によって異なる [15, 17, 20, 25-27]。大多数はアフリカ系アメリカ人(約48.4%)で、次いでヒスパニック/ラテン系(約40%)である。ヨーロッパ系アメリカ人は36.4%である。女性は、すべての祖先において男性よりも大きな差を示している。集団間でのこれらの違いの原因に関する研究には、環境要因、ライフスタイル、文化的・社会的習慣などがある。しかし、これらのタイプの研究は、先祖代々の健康格差を部分的に説明している。遺伝的先祖の違いもまた、特定の集団が他の集団よりも肥満になりやすい可能性があると考えられている [28,29]。遺伝的差異に加えて、異なる民族集団の食物摂取量の種類にも差異が存在する。NHANES調査[30]からの最近のデータは、思春期のファストフードの摂取量は、白人(彼らのカロリー摂取量の15%がファストフードからであると)ヒスパニック(18.5%)およびアフリカ系アメリカ人(21.5%)の間で大きく異なることを示した。アフリカ系アメリカ人とヒスパニック系アメリカ人の食生活は、一般的に魚、果物、野菜が不足しており、炎症を起こしやすい超加工食品(オメガ6脂肪酸を多く含む)が多く含まれているのが特徴である。超加工食品は、肥満とオメガ6/オメガ3の比率が11.1:1(対して人類の進化の間の1-2:1)の炎症状態につながる[31, 12]。肥満、高オメガ6脂肪酸摂取量、およびハプロタイプD頻度の組み合わせは、これらの集団の炎症状態を増強し、血管炎およびCOVID-19の壊滅的な影響を受けやすくする[12, 18]。 米国の人口は、17世紀以降、世界中から移民が到着しているため、国籍、民族、および文化のるつぼである。これらの移民集団は、より最近の遺伝的混血を受けており、例えば、アフリカ系アメリカ人は20%までのヨーロッパ系の祖先を持ち、ニューヨーク市のヒスパニック系は50%までのアフリカ系の祖先を持っている[32]。最近の研究では、Vishnuら[33]は、出生国と遺伝的先祖が果たす役割を評価し、前者が男女ともにBMIの変動と肥満のリスクに最も大きな貢献をしていることを発見した。米国で生まれた場合、米国外で生まれた場合に比べて肥満のリスクが1.5倍に増加した。アフリカ系アメリカ人の割合によって決定される遺伝的先祖は、アフリカ系アメリカ人とヒスパニック系アメリカ人の両方で高いBMIと関連していた。著者らは、「全体として、我々の結果は、先行研究の結果と合わせて、遺伝的先祖がBMIと肥満リスクの変動、特に女性の間での変動に寄与しているという証拠を提供している」[33]と結論付けている。 肥満は、過剰なエネルギー摂取とエネルギー支出の減少の結果であるが、すべてのカロリーが肥満への寄与度は同じではない。オメガ6/オメガ3の比率が高いと、LAの大量摂取によるエンドカンナビノイドを介して食欲が増進し、脂肪細胞の産生が増加することで肥満のリスクが高まる[34]。果糖の高摂取も食欲を増加させる。慢性的な炎症状態は、炎症プロセスを開始する白色脂肪細胞のような代謝細胞の数と大きさに影響を与える代謝余剰によって誘導される[35]。 ここ数年、大規模なゲノムワイド関連研究(GWAS)により、BMIに関連する複数の遺伝子座が同定されている。これらの遺伝子座は、肥満に対する全体的な感受性を決定する一般的に分布する変異体から構成されている [36]。GWASのメタ解析では、ゲノムワイドな有意水準でBMIと関連する32の遺伝子座が同定された[37,38]。過去40年の間に、果糖を多く含む糖類加糖飲料(SSB)の摂取量が増加している[39]。清涼飲料水の組成(果糖)は、炎症を促進するさまざまなメカニズムの活性化と関連している。フルクトースは酸化ストレスおよびNF-κBの活性化を促進し、肝臓によるストレス応答および脂質代謝異常を誘発する。研究では、SSBの摂取と肥満のリスクとの関連が示されている[39-44]。縦断的研究では、BMIとの関連が確立されている32の遺伝子座に基づいて計算されたSSBと遺伝的素因スコアとの相互作用が評価された[45]。その結果、脂肪率に対する遺伝的影響は、糖質の摂取量が多い人の方が摂取量が少ない人よりも強いことが示された[45]。 結論と提言 第二次世界大戦以降の比較的短い期間での食糧供給の変化が、世界的に悲惨な結果をもたらしたことは明らかである。私たちの遺伝子は、人類の進化の間、私たちの食生活と一致した食生活に反応するようにプログラムされている。オメガ6脂肪酸の摂取量の膨大な増加、オメガ3脂肪酸の摂取量の減少、および果糖および超加工食品の摂取量の増加は、脳の代謝性疾患の有病率[46]、肥満[47]、およびCOVID-19感染症[15]への感受性および重症度を増加させる可能性のある慢性炎症性[48]の状態をもたらしている。疾患の発症および治療に関するすべての研究において、遺伝的変異を考慮しなければならない。精密栄養学は、ニュートリゲネティクス/ニュートリゲノミクスが先導する栄養学の黄金時代の到来を告げるだろう。今日の食生活はprothromboticとproinflammatoryであり、それはしたがって、進化の間に有益であったが、今日の環境で、現在の食糧供給で有害である遺伝子の高い頻度を持つ集団の恒常性に危険である。 それは、(1)オメガ6脂肪酸を豊富に含む油(例えば、コーン油、ヒマワリ油、ベニバナ油、大豆油など)の摂取量を減らし、(2)オメガ3脂肪酸を豊富に含む油(例えば、キャノーラ油、亜麻仁油、亜麻仁油、大豆油など)の摂取量を増やすことによって、オメガ6とオメガ3脂肪酸のバランスのとれた食品供給が不可欠である。(3) 一価不飽和油(オリーブオイル、ヘーゼルナッツオイル、マカダミアナッツオイル)の摂取量を増やし、(4) オメガ6/オメガ3の比率が4:1を超える超加工食品の摂取量を減らす。慢性的な低炎症を減少させ、COVID-19に罹患するリスクを減少させるであろう炎症性免疫システムを正常/無炎症状態に維持するためには、医師やその他の健康専門家が患者の赤血球膜リン脂質中のオメガ-6/オメガ-3脂肪酸を測定し、健康的なオメガ-6/オメガ-3比率を確保することが不可欠である。 健康的な栄養、すなわち、オメガ6とオメガ3脂肪酸のバランスがとれていて、果物、野菜、種子、ナッツ類、穀物、魚、赤身の肉などが豊富に含まれていれば、十分なタンパク質、ビタミン、ミネラル、抗酸化物質を摂取することができる。適切な食事(オメガ6/オメガ3脂肪酸のバランスのとれた摂取量)と運動、そして薬、そして最終的にはワクチンとともに、COVID-19のパンデミックを克服することができるはずである。 アルテミスP.シモプーロス...

がんからの生還、COVID-19、そして疾患 | 再利用医薬品革命 1~9

...trastuzumab in HER2 positive breast cancer」という研究によるものであった164。トラスツズマブに完全に耐性のある腫瘍にクロロキンを加えると、これがほぼ完全に逆転した。164 トラスツズマブに完全に耐性のある腫瘍にクロロキンを加えると、これがほぼ完全に回復した。クロロキンを加えると、トラスツズマブとの併用で腫瘍の成長が90%抑制された。 チャップマン博士が困難に打ち勝ち、腫瘍を克服したのは偶然ではない。彼女はクロロキンに加えて、トラスツズマブへの耐性を阻害するケルセチンを追加したJixia博士らの研究に注目した165。 亜麻仁油は単独ではCSCに影響を与えないが、トラスツズマブと併用することで、腫瘍細胞の分裂を大幅に遅らせ、腫瘍細胞の死(アポトーシス)を増加させた166。Chapman博士はさらにメラトニンとビタミンD3を加えたが、これは標準治療と併用することで腫瘍の成長を完全に停止させることができるという研究結果がある167。 CSCを標的とする他の物質も同様に、プテロスチルベン、オメガIIIオイル、亜麻仁油、ナノキュキュルミン、レスベラトロールが加えられた。がん幹細胞の研究はまだ始まったばかりで、この集団の影響をブロックする標準的な治療法は今のところない。 米国の大規模で確立された研究センターは、現在、急速に成長する腫瘍の大部分を攻撃する薬剤の研究に資金を提供する製薬会社の利益に大きく支えられている。医師たちの思いは正しいのであるが、間違ってはいけないのは、がん治療がビッグビジネスであることに変わりはなく、最も金銭的な利害関係を持つ利害関係者は、再利用可能な薬を追加することを望んでいないということである。 なぜなら、プロトコールや考え方を変えるには時間がかかり、主要施設が抗がん幹細胞治療の第2相、第3相臨床試験を完了するには時間がかかるからである。もし、あなたが今日、がん幹細胞を標的にしたいのであれば、Google ScholarやPubMedで検索してプリントアウトした研究結果を持って、地元の一般開業医の助けを借りるのが最善である。 あるいは、この本と参考文献を見せるだけでもいいであろう。 もし開業医に断られたら、Ben Williamsのアドバイスに従って、あなたに協力してくれる別の医師を探してほしい。薬物間の相互作用の可能性があり、あなたの特定の医療状況を考慮する必要があるため、少なくとも1人の医師の承認なしに処方箋を手に入れることはお勧めしない。ベン・ウィリアムズ博士は、膠芽腫の治療のためにアキュテインを手に入れるためにメキシコへ行った。また、親戚の処方箋を受け取った患者もいる。また、ソーシャルネットワークを作って、薬を交換した患者もいる。 もちろん、私はこのような方法をお勧めしない。もしあなたが、トラスツズマブに対する化学療法抵抗性に対するクロロキンの効果についての研究結果を出せば、大多数の開業医はあなたに処方箋を書いてくれるであろう。サプリメントは医師の指示を必要としないので、確保するのははるかに簡単である。 しかし、もしあなたがサプリメントについて何も知らないとしたら? マーク・モヤド博士の参考書「The Supplement Handbook」を入手してほしい。モヤド博士は、米国におけるサプリメントの医学的権威といっても過言ではない。彼はMD、MPH、ミシガン大学メディカルセンターの教授である。 レスベラトロール、ケルセチン、亜麻仁油、オメガIIIオイル、ナノクルクミン、メラトニンは、ほとんどの患者のカクテルに含まれるべきものである。メトホルミンは非常に多くの幹細胞経路を阻害するので、ほとんどの患者に使用される。メトホルミンは、酸化的リン酸化、IGF、mTOR、脂肪酸合成などを阻害する。 Cancer Care Oncology Clinicsが膠芽腫の幹細胞を標的としてドキシサイクリン、アトルバスタチン、メベンダゾールを選択したように、これら3つの薬剤も多くの種類の癌幹細胞に対して強力な抗腫瘍効果を持ち、毒性はほとんどない。これらを追加することについて、一般開業医に尋ねてみてほしい。しかし、膵臓癌や膠芽腫のような異常に攻撃的な末期癌の場合は、より多くの経路を遮断するより多くの薬を使った、より攻撃的なカクテルが必要かもしれない。 C3M3 NSAID2パルスカクテル S.A.M.は合理的な出発点であるが、がんになった後にできるだけ多くの腫瘍経路を遮断するためには、どのようなカクテルが良いのかという質問をよく受ける。理想的なカクテルは、次の4つである。 #1.腫瘍の代謝や燃料の使用を阻害する...

アルツハイマー病の統一理論(UTAD)

...ワイン摂取とアルツハイマー病との関係 Relationship of Wine Consumption with Alzheimer’s DiseaseMarcella Reale、1、* Erica Costantini、1 Srinivas Jagarlapoodi、1 Haroon Khan、2 Tarun B alzhacker.com 2020/09/06 対照的に、赤身肉や加工肉、動物性脂肪、精製された穀物、菓子類を多く摂取する典型的なWeDiは、必須栄養素が少なく、動物実験でシミュレーションしたところ、BDNFなどのニューロトロフィンの脳内濃度が著しく低下し、神経細胞の可塑性や学習が阻害された。[269]。このような現代的な食生活は、活性酸素レベルの上昇と神経炎症も引き起こし、成人海馬神経新生を阻害し、慢性的なコルチゾールの過剰分泌によってHPA軸を調節できなくなる。[270]。高度糖化最終生成物(AGEs)がADに関与しているという証拠もかなりある。[271]。砂糖、果糖、コーンシロップ、および一般的にグリセミック負荷の高い飲料を含む食品は、断続的な高血糖エピソードを引き起こす。これはAGEsの内因性生成の一因となる。加えて、食肉製品、特に工業的畜産による食肉は、大量の外因性AGEsを供給する(総説は[272]を参照)。AGE(加齢ではない)誘発性の神経炎症過程は、インターロイキン-1(IL-1) [273]、インターロイキン-6(IL-6) [274]、腫瘍壊死因子α(TNF-α) [275]などの炎症性サイトカインによって媒介され、神経変性過程を悪化させ、さらに生産的成人海馬神経新生を減少させることが示された。[276]。 AGEsによる慢性的な神経炎症の問題をさらに深刻にしているのは、オメガ6系(n-6系PUFAs)の摂取量が絶対量だけでなく、典型的なWeDiでは一般的に摂取量が少ないn-3系PUFAsとの相対量でも多いことである。[277]。一般的に、n-6系PUFAであるアラキドン酸(AA)に由来するケモカインは炎症促進作用があるが、例えばドコサヘキサエン酸(DHA)のようなn-3系PUFAに由来するケモカインは抗炎症作用がある。[278]。炎症促進作用と抗炎症作用は、それぞれ創傷の修復と治癒に不可欠であるが、両方のタイプのPUFAをバランスよく摂取する必要がある。しかし、工業的に生産される食品の進歩に伴い、n-6系PUFAとn-3系PUFAの比率は、近代以前の食事では1対1程度であったのが、現在のWeDiでは20対1までと、健康的な(そして「自然な」)比率へと劇的に変化している。[279]。このようになった理由の一つは、n-6系PUFA、すなわちリノール酸を多く含む植物油、例えばひまわり油(最大70%含有)やコーン油(最大60%含有)が広く使用されるようになったことである。これらの多価不飽和油の使用は、血清コレステロール低下作用があるとして食品業界によって宣伝されたが、ランダム化比較試験から得られた利用可能な証拠に基づく最近の研究では、食事中の飽和脂肪をリノール酸に置き換えると、血清コレステロールが30mg/dL(0.78mmol/L)減少するごとに、冠動脈性心疾患またはすべての原因による死亡リスクが22%増加することが示されている[280]。健康的な代替品としては、エクストラバージンオリーブオイル [281-283]、有機栽培されたキャノーラ油 [284]、亜麻仁油 [285]などを適度に使用することで、n-6系PUFAとn-3系PUFAの比率をより健康に保つことができる。 現代の食生活でn-6系PUFAが増加しているもう一つの理由は、肉類と高脂肪乳製品の大量消費にある。これらの製品が集約的な畜産に由来するという事実は、消費者の健康への悪影響を悪化させる。なぜなら、これらの動物の不自然な「生き方」が、製品中のn-6 PUFA対n-3 PUFA比に悪影響を及ぼすからである[286,...

小型高密度リポ蛋白質(sd-LDL)低下剤

...2015)の研究では、亜麻仁油(FO)を摂取した被験者のALAとEPAの濃度はコーン油(CO)よりも有意に高かったが、Apo B- 100とCETPの濃度は有意に低かったことから、上記のようなメカニズムが確認された(Kawakami et al 2015); Pan et al 2004))。高コレステロール血症患者を対象とした研究では、大豆油(SBO)米ぬか油(RBO)米ぬか/パーム油の混合油[RBO/PO(3:1)]で、TCとLDLの血清レベルが有意に低下した。また、SBOとRBO/POの使用はsdLDLの濃度を有意に減少させるが、POの摂取だけでは増加させる。RBOはオレイン酸が豊富な上に酸化されにくく、LDLRを増加させますが、単独ではsdLDL濃度を下げることはできない。sdLDL粒子のリノール酸量を増やし、パルミチン酸を減らしてSBOを使用すると、酸化されやすくなる傾向がある。リノール酸の量を減らし、パルミチン酸とオレイン酸の量を増やしてPOを摂取すると、sdLDL粒子が酸化に対して安定する。RBO/POの混合物(3:1)を摂取すると、リノール酸が少なく、ステアリン酸が多いsdLDL粒子が生成され、ステアリン酸のオレイン酸になる能力が高いため、最終的にSBOよりも高い酸化安定性が得られる。したがって、酸化LDL粒子の形成によるRBO/POの使用と比較して、SBOの使用はアテローム性動脈硬化症のリスクを高める。ある研究では、オリーブ油、ヒマワリ油、菜種油を含む食事では、sdLDLのレベルに有意な差がないことが示された(Pedersen er al 2000; Utarwuthipong er al 2009)。別の研究では、血清sdLDL濃度はFOの摂取によって減少し、特に血清TGが100mg/dl以上の患者では減少した。しかし、COの摂取ではsdLDL濃度に有意な差は見られなかった。さらに、TC、LDL、アポA1,アポB、CETPの濃度は、FOの摂取によりCOに比べて有意に低下した。また、EPAの濃度はCOに比べてFOの方が有意に高かったが、DHAの濃度には有意な差は見られなかった(Kawakami er al 2015)。運動不足や不適切な栄養は、心血管疾患、MetS、脂肪肝、高脂血症など多くの疾患のリスク要因となる。これらの疾患における脂質の異常は、栄養、特に食用油の重要性を示している。油は、動脈硬化性の脂質プロファイルを防ぐだけでなく、それを改善するために選択する必要がある。RBO/POやFOを用いて脂質プロファイルを改善し、特にsdLDLの減少とその酸化耐性の向上を図ることは、脂質異常症の予防につながる。したがって、食用油のSFA、MUFA、PUFAのバランスを保つことは、慎重に検討する必要がある。 植物性ステロール 植物ステロールは、コレステロール低下作用があるため、メタボリックシンドロームの治療に用いられる。ある研究によると、植物ステロールを摂取しても、LDL粒子を大きいものから小さいものへと変化させることはできないが、LDL粒子の数を減少させることができた。 さらに、非エステル化植物ステロールおよびスタノールは、高コレステロール血症患者のLDLサブクラスのサイズおよび組成に有意な影響を及ぼさなかった。推奨量内の植物ステロールと無トランス脂肪酸マーガリンの使用は、アポBレベルとHDLの脂質受容能力を低下させるが、sdLDL濃度には有意な影響を及ぼさなかった。西洋風の食事を摂っているMetS患者において、フィトステロールサプリメント(4g/日)を2ヶ月間摂取したところ、血清の総コレステロール値、LDL値、sdLDL値、TG値、アポB値が有意に低下したことが報告されている。TGとsdLDLの減少は、HDLのレベルが変化していないにもかかわらず、CETPが影響を受けたことを意味する。TG濃度の低下は、VLDLやカイロミクロンからLDLやHDLへのTGの伝達が低下することを意味する。したがって、HLはTGを加水分解してsdLDL粒子を生成することができない(Sialvera er al 2012)。別の研究結果では、高コレステロール血症の子供と青年にハーブステロール(2g/日、6〜12ヶ月)を使用すると、sdLDL濃度は有意に低下したが、HDL濃度は低下しなかった(Garoufi er al 2014)。 地中海式ダイエット...

最新プロトコル「I-RECOVER: ポストワクチン治療」の紹介 FLCCC Weekly Update 2022/5/25

...参考記事 低用量ナルトレキソンをオレンジジュースで安価に配合 米国皮膚科学会誌 Inexpensive Compounding of Low-Dose Naltrexone With Orange Juiceジャーナルスキャン/解説 - 2019年4月16日テイクホームメッセージこの記事で著者は、市販の50mg錠のナルトレキソン10錠(合計500mg)を約5 alzhacker.com 2021/04/05 もう一つ、Marthaの話とアンジェリカの話を比べてみて、私は戦慄を覚えました。そうでしょう?一方、アンジェリーナは、イベルメクチンの投与で驚異的な成果を上げたと語っています。しかし、量を減らしたり、止めたりすると、元に戻ってしまうんです。私は、卒業した患者もいれば、かなり良好な健康状態を維持できる患者もいますが、これらの薬の服用を続けなければならないのです。しかし、薬が必要とされる期間は、症状によって異なります。そこで質問に移りますが、舞台裏に誰かいるような気がするのですが、あれは誰ですか? Paul Marik 53:12 Martha Marthaからコメントがありますので、お願いします。 Martha 53:15 私はまた、亜麻仁油はまた、多くのことを助けていると思うし、蜂蜜といくつかの暖かい水と一緒に午前中にそれを飲むことを言いたいです。そして、また夕方には、私はシークを行う測定しませんが、私はちょうど暖かい水にそれを注ぐ蜂蜜を行うのと同じことです。 Pierre Kory 53:32 蜂蜜は、いくつかの水も運ぶことやっています、蜂蜜は重要です。 Paul Marik...

FLCCC:がんの治療 Ver 2.0 2023年07月31日 -ポール・マリク博士

論文:治療標的としてのがん代謝と介入のレビュー 2023

医学書『がん治療:がん治療における転用薬と代謝介入の役割』第2版 FLCCC:ポール・マリク博士

Cancer Care: The Role of Repurposed Drugs and Metabolic Interventions in Treating Cancer © 2024 Paul E. Marik 著作権は著作者に帰属する。本書のいかなる部分も、発行者の書面による事前の許可なく、いかなる形式や手段(電子的、機械的、複写、録音、その他)によっても、複製、検索システムへの保存、または送信することを禁ずる。 発行者 ポール・マリク出版|バージニア州ノーフォーク 発行者の出版目録データ ポール E.マリク がん治療:転用薬と代謝介入によるがん治療の役割 / Paul E. Marik. 第2版....