諜報機関とビッグテック：彼らの関係はあまりにも親密すぎるのか？
Intelligence Agencies and Big Techジェシカ・J・アッシュ2023/07/28ケネディ・ビーコン特派員ジェシカ・アッシュ「ひとたび国家が批評家を黙らせることができれば、それは全体主義から一歩前進したことになる」と、大統領候補のボビー・ケネディ・ジュ
検閲・弾圧
ハリウッドにおけるブラックオプス 検閲からノーマライゼーションへ
Black Ops in Hollywood: From Censorship to Normalizationトム・クランシーのリメイク版『クリア・アンド・プレゼント・デンジャー』（1994）で、CIAカードをちらつかせるジャック・ライアン役のハリソン・フォード。。CIAはまず
「一度検閲を始めてしまえば、ディストピアと全体主義への道を歩むことになる」RFKジュニアが下院委員会で語る
07/20/23連邦政府の兵器化に関する小委員会が主催した米下院の公聴会で、「子どもの健康防衛」委員長を務めるロバート・F・ケネディ・ジュニアが証言した。マイケル・ネブラダキス博士米下院の「連邦政府の兵器化に関する小委員会」が主催した公聴会で、「子どもの健康防衛（CHD）」を休職
検閲産業複合体に関する報告書：知るべき組織トップ50
Report on the Censorship-Industrial Complex: The Top 50 Organizations to Know スーザン・シュミット アンドリュー・ローエンタール トム・ワイアット テクノフォグ 他4名2023/05/11クロスポストラ
マイク・ベンツ（後編） 「ダーティー・トリック部門」はいかにしてアメリカ人に牙を剥いたか
Mike Benz (Part 2): How the ‘Department of Dirty Tricks’ Turned on Americansヤンキレック前回、マイク・ベンツ氏とのインタビューのパート1では、欧米における「社会全体」の検閲産業の存在について説明しました。
マイク・ベンツ（前編） 欧米で急成長する検閲産業と注ぎ込まれる政府資金-DHSからDARPA、国立科学財団に至るまで
Mike Benz (Part 1): The West’s Burgeoning Censorship Industry and the Government Funds Pouring In–From DHS to DARPA to National Science Foun
検閲の時代におけるクリティカル・シンキング パート2
Critical Thinking in The Age of Censorship Pt. 2A Midwestern Doctor 中西部の医師このシリーズの第一回目では、私がこの社会で観察している批判的思考における一般的な誤りのうち、学術界が是正せず、代わりに強化してきたも
検閲の時代におけるクリティカル・シンキング パート1
Critical Thinking in The Age of Censorship Pt. 1ピエール・コーリー,MD,MPAピエール・コリー医学博士、MPAThe Forgotten Side of Medicine Substackから、このエッセイは、COVID-19産業
科学における抑圧と異論
Suppression and dissent in scienceジェイソン・A・デルボーンノースカロライナ州立大学准教授（科学・政策・社会担当）科学的論争の最中には、科学者やその味方、反対者が知識の主張の信憑性や重要性をめぐって争うため、学問的誠実性はより困難なものとなる。こ
科学的異論と公共政策
Scientific dissent and public policy科学の発展には異論が不可欠である。意見の相違はピアレビューの核心であり、不当な仮定、誤った方法論、問題のある推論を明らかにするために重要である。また、反対意見を可能にし、奨励することは、代替的な仮説、モデル、
COVID-19パンデミック時の異論弾圧 Mitchell B. Liester
The Suppression of Dissent During the COVID-19 Pandemic, Mitchell B. LiesterBYSERRCon2022年4月21日-(0)概要COVID-19の大流行は、増え続ける論争のための肥沃な土壌を提供し、反対意見
検閲と誹謗中傷-支配の武器
Censorship and Defamation- Weapons of Control学術雑誌『ミネルヴァ』に掲載された衝撃的な論文で、学術出版の主流であるシュプリンガー社が真実を語ることを許した。ミネルヴァはあまり知られていないかもしれないが、決して「無名」ではない。5年間
COVID-19の異端への検閲と弾圧 戦術と反戦術
公開日：2022年11月01日概要COVID-19の出現は、COVID関連の知識や政策をめぐる数々の論争を引き起こした。政府や政府間の保健当局の公式見解に異議を唱える医師や科学者が脅威と見なされたため、この正統派の支持者の中には、反対意見を推進する人々を検閲する動きを見せる者も出
善良な人々が抑圧者に加担すると何が起こるか
What can happen when good people become complicit with their oppressors2021年4月15日(木)ゲイリー・G・コールズ医学博士「例えば、43年のユダヤ人ガス処刑の直後に、33年にユダヤ人以外の店の窓に『ドイツ
調査会社EDIFY | 決定的なつながり：ツイッター、WSGR、マクギリス、ホワイトハウス
2022年9月16日|COVID-19, EDIFY INTEL15 9月22日／アメリカ・モンタナ州主な対象Wilson Sonsini Goodrich & Rosati, Twitter, Biden White House, Obama White House, Jame
科学における異論への沈黙が女性に与える影響 （ガーダシル®ストーリー) 子宮頸がん予防ワクチン
Leonard F. VernonSpartanburg, USA.概要ある種のワクチンの安全性と有効性の問題は、依然として非常に大きな争点となっている。この議論の場は、定期刊行物、ドキュメンタリー映画、そして増え続けるオンラインサイトなどである。科学における討論はよくあることで
ワクチン接種の反対意見に対する弾圧について
科学技術倫理DOI 10.1007/s11948-014-9530-3ブライアン・マーティン Received: 2013年9月17日 / 受理済 2014年3月12日概要ワクチン接種に関する支配的な見解に異を唱える者が、時に罵詈雑言、脅迫、正式な苦情、検閲、登録抹消などの不利益
ワクチンに関する科学的言説を抑圧している？ 研究者・実務家の自己認識
Suppressing Scientific Discourse on Vaccines? Self-perceptions of researchers and practitionersHECフォーラム2022年5月19日 : 1-19.Ety Elisha, PhD, ジョ
耳をつんざくような沈黙 | 検閲、中傷、強要によるプロパガンダ
2022年9月19日プロパガンダ・キャンペーンの最も重要な部分は、ある種の声や主張、議論が決して日の目を見ないようにするか、さもなければ「フリンジ」あるいは「オルタナティブ」なサークルに収まるようにすることである、というケースがある。by Dr Piers Robinson「Pr
偽りのニューヨークタイムズの検閲に対する警告
Mendacious New York Times' warning about Censorship記録紙が明らかに「真実の省」になったロバート・W・マローン MD, MS3月29日ゲスト論説検閲と腐敗の砦、ニューヨーク・タイムズが世界に警告する 「アメリカは言論の自由の問題を