Mike Benz (Part 1): The West’s Burgeoning Censorship Industry and the Government Funds Pouring In–From DHS to DARPA to National Science Foundation
米国の思想家たち
ヤン・ヤキレック(JAN JEKIELEK)
「ダーティ・トリック部門を支配できる者は、それを使ってすべての反対勢力を排除することができる」とマイク・ベンツは言います。
彼はFoundation for Freedom Onlineのエグゼクティブ・ディレクターで、トランプ政権下の元国務省外交官です。
Twitterファイルは氷山の一角に過ぎないと、欧米の検閲産業の台頭を長年にわたって追跡してきたベンツは言います。
「2200万ものツイートが、（Election Integrity Partnershipを通じました）テイクダウンやスロットリングの目的のために誤情報に分類されました」とベンツは言います。
「それは、政府が個別にテイクダウンを要求したのではありません。政府の圧力で、検閲するための全く新しいカテゴリーを作り、新しい思想の侵害を自動的にスキャンして禁止するための人工知能で武装させたのです」
この包括的な2部構成のインタビューの中で、Benzは、今日の検閲体制の主要なプレーヤーと、かつて海外で使われていた戦術が、アメリカ人といわゆる選挙の「委縮」またはCOVID「誤情報」オンラインをターゲットに展開された方法を分解しています。
グラフィカは2020年1月、NATOの本質的な心理戦部門-ハイブリッド・センター・オブ・エクセレンスとすぐに協力しました… 彼らは右翼メディアが言っていること、左翼メディアが言っていること、共有されていること、ソーシャルメディア上のすべての異なる物語の言説のノードとノード間のリンクについてこの洗練された類型化を持っていました。
彼らは、専門家レベルで回転ドア人事を持つことになります。つまり、政府の役割、例えばDHSの誤情報、偽情報、悪情報に携わる人々が、次の仕事をジャーマン・マーシャル・ファンドや大西洋評議会のデジタル・フォレンジック研究所で得る・・・これはキャリアパスなのです。「権力への道なのです」とベンツは言います
後編はこちら
ヤン・ヤキレック
マイクさん、「American Thought Leaders」にご登場いただき、とても光栄です。
マイク・ベンツ
お招きいただきありがとうございます。
ヤン・ヤキレック
マイクさん、私たちの会話の中で、あなたは自由でオープンなインターネットを育むという使命を持っていると言いましたね。今、私たちはどのような状況にあるのでしょうか。基本的にここではそうではないと言っているのですね。
マイク・ベンツ
2006年から2016年にかけての、私がインターネットの黄金期と考える時代から、私たちは大きくかけ離れています。この時代には、人々が情報を共有できる成熟したソーシャルメディアのエコシステムがあり、基本的に純粋な情報実力主義が確立されていました。その後、2016年の政治的混乱により、ゲートキーパーの復讐が行われ、ますます、段階的に検閲の体制が整えられ、現在、私たちは反対の交渉を行っている最中です。
ヤン・ヤキレック
2016年に何か重大なことが起こり、エコシステムが劇的に変化したとおっしゃいますね。政治的な乱気流とおっしゃいましたが、実際には何が起こったのでしょうか？どのようにシステムが変化したのでしょうか？
マイク・ベンツ
その年には、2つの巨大で予期せぬ政治的な出来事がありました。2016年6月には、Brexit（ブレグジット）がありましたね。当時のBrexitは、イギリス国内の小さな孤立した国内問題ではなく、EUの統合性に対する存亡の危機と見なされていました。なぜなら、当時はフランスがマリーヌ・ルペンの運動でFrexitになるのではという懸念がありました。イタリアではマッテオ・サルヴィーニがイタレキシット（Italexit）運動を展開するでしょう。ギリシャではGrexit、スペインではSpexitが起こるでしょう。EUは解体され、NATOは崩壊するでしょう。何か緊急の手を打たなければ、ルールに基づく国際秩序全体が崩壊してしまう。
そして立て続けに、当時ニューヨークタイムズでほぼ20対1の劣勢だった候補者が登場しましたね。2016年の選挙の朝には、トランプが5%くらい、ヒラリー・クリントンが90%くらいで、はぐれ者が少し残っている状態でしたね。でも基本的には、こんなことはありえないという考えだったのに、起こってしまいました。そして、情報のエコシステムが根本的かつ恒久的に変化しない限り、ルールに基づく国際秩序はすべて崩壊するように思えました。というのも、この二つの出来事は、言ってみればインターネット選挙であると見なされていたからです。
ナイジェル・ファラージがBrexit運動の人気を高めたのは、ソーシャルメディアがきっかけでした。欧州議会でのYouTubeを使ったバイラルな演説がきっかけでした。ドナルド・トランプの人気は、TwitterのハッシュタグやFacebookグループの支配が基本的な原因でした。つまり、ポピュリストがメッセージを発信し、政治的に動員するための手段を封じ込めることで、ポピュリズムを封じ込めようとする組織的な取り組みが行われていたのです。
ヤン・ヤキレック
ポピュリストというのは総称のようなものですね。私たちが話しているのは、実際にポピュリストなのでしょうか。
マイク・ベンツ
それは彼らの専門用語です。エリート組織に対する基本的な反発は、右派からも左派からも起こりうるという考えを捉えているので、この用語を使うのは妥当でしょう。必ずしも右翼や左翼のものではありません。アメリカのバーニー・サンダースやイギリスのジェレミー・コービンのような左派のポピュリストは、同じように猛烈な勢いでターゲットにされました。ただ、トランプやブレグジット運動ほどには権力に近づかなかったというだけです。
ヤン・ヤキレック
今の状況をスケッチしてみてはいかがでしょうか。あなたは、社会全体の努力と表現していますが、それは大規模で信じられないようなことです。多くの人々が、これが何であるかを理解し始めているということですね。「Twitterのファイルから検閲の実態が明らかになった」といったところでしょうか。自分でも何か体験しているかもしれない、でも必ずしも全体像は見えていません。社会全体というのは、どういうことでしょうか。
マイク・ベンツ
これは、基本的にすべての主流の検閲業界の専門家の用語なのです。
オーディオ
偽情報に対処するためには、社会全体へのアプローチが必要です。
この情報は、政府だけで解決できるものではありません。社会全体の取り組みが解決のカギを握っていることがわかったと思います。
これは社会全体の課題です。
社会全体のアプローチ。これは社会全体の問題なのです。
マイク・ベンツ
これは、検閲業界ではもはや使い古された言葉なので、この言葉を使うことを会議でよく謝られます。この言葉の意味は、社会における4つのカテゴリーの機関が、検閲という共通の目標に向かって共に働いているということです。政府、民間企業、市民社会、そしてニュースメディアとファクトチェックです。では、この4つの要素を分解してみましょう。
DHS、FBI、DOD、国務省、国立科学財団、CIA、そして全米民主主義基金があります。Covidの検閲のような特定の問題については、HHS、NIH、CDC、NIAIDがあり、これらはすべて政府レベルでさまざまな役割を担っています。
そして、民間企業や、検閲が実際に行われる技術プラットフォームがあります。いわばボタンが押される場所であり、アルゴリズムが実行される場所です。民間検閲技術開発は、機械学習や人工知能を開発する民間企業の仕事で、積極的な検閲に使用されるツールを作るための学習データを取り込みます。
そして、企業の社会的責任、つまりCSRの資金が民間から注ぎ込まれています。実際、検閲を行う企業に投資するVCなど、まったく新しいインパクト投資という側面もあります。市民社会の側では、大学、NGO、活動家、NPO、財団などがあります。
政府、民間企業、市民社会から支援を受け、さまざまな問題についての世論を管理し、たとえばハイテク企業に対するネガティブな報道を作り出すことによって、検閲の圧力を増幅させることができます。例えば、技術系企業にネガティブな報道をすることで、検閲の圧力を増幅させることができるのです。これら4つの組織が連携して、基本的に1つの原子の核に融合しているのです。
ヤン・ヤキレック
どのような仕組みになっているのか、想像がつかないのですが。
マイク・ベンツ
偽情報会議を開くと、そこには4つの機関の代表が集まります。彼らは、自分たちの好みやニーズが何であるかを交渉し、便宜を図ってもらうために互いに話し合うことになります。共通の用語や、抱えている共通の問題を解決するのです。
専門家レベルでは、回転ドア人事を持つことになります。DHSで誤情報、偽情報、不正情報を扱う政府の役割を担っている人たちは、次の仕事をジャーマン・マーシャル・ファンド、アトランティック・カウンシルのデジタル・フォレンジック研究所、あるいは民主主義確保同盟で得ることになるでしょう。スタンフォード大学では、そこにフェローシップを設けています。
これはキャリアパスであり、権力への道なのです。この産業が誕生してから実質的に5〜6年目に入り、技術分野やエネルギー分野と同様に、成熟の段階に達しています。これらの役割がより交換可能になることで、よりシームレスになってきているのです。
ヤン・ヤキレック
この人たちを結びつけているのは、イデオロギーなのでしょうか。
マイク・ベンツ
さまざまな人が、さまざまな理由でこの仕事に携わっています。私が最も魅力的だと思うのは、若い人たちです。ワシントンDCやシリコンバレーで仕事をしたいという野心的な若者にとって、検閲は大学キャンパスで最も急成長している専攻分野だというのが私の主張です。以前は、ジョージタウン大学で国際関係論を専攻し、議会で仕事をすることを目指し、その後、出世していく、あるいは、金融業界から転身する、というのが一般的なキャリアパスでした。
検閲産業の台頭で何が起こったかというと、基本的に彼らはそれをそう呼びません。検閲で学位を取得するのではなく、計算データ科学、高度言語学、インターネット研究室、メディア研究室のようなところで学位を取得することになるでしょう。しかし、基本的に、これらの専攻や博士課程で日々行われていることは、社会科学とコンピュータサイエンスを融合させ、シリコンバレーや大きな政府が公共の言論を統制し、様々な思想の政治的勢いを制御するのを助けることなのです。
このため、若者は、グーグル、フェイスブック、ワシントンDC、議会とまさに結節点にいることになります。つまり、ジョージタウンを出て、議会でわずかな給料を稼ぐのが近道なのです。Googleのコンテンツ・モデレーション・チームや公共政策チームに直接乗り込んで、そこで直接議会と仕事をしたり、本質的に議会の切り崩しと直接仕事をすることで、その血統を長期的に生かすことができます。このような人たちの給料も、その華やかさも、驚くほどの権力への道なのです。
カクテルパーティに招待され、美しい生活にアクセスでき、影響力を得ることができるのです。キャリアの最初の5年間は、タイプミスを修正するようなデスクワークの人ではなく、ビジネスの現場に身を置くことになるのです。完全な検閲能力が与えてくれるパワー、いわば神のようなパワーに、人々はとても酔いしれるのだと思います。
ヤン・ヤキレック
お話を伺っていると、2016年にこの業界全体が突然立ち上がる、あるいは生まれるということが、まだ想像できません。何もないところからではない、とおっしゃいますね。この時期に成熟し、ほとんどの人がまったく意識することなく、検閲が強化されたこと、特にターゲットにされた場合は、もちろん意識していたとしても、それが起こったとおっしゃいますね。しかし、それがここで描かれているような壮大なものになるとは想像もしていなかったのでは？
マイク・ベンツ
こうしたことは、ニューヨーク・タイムズやウォール・ストリート・ジャーナルの一面には載っていませんでした。不思議な波動で拾ってくるものなんです。私の場合は、人工知能の分野から入ってきました。子供の頃はチェスに熱中していて、チェスを上手に指す能力でコンピュータが人間を追い越した時期もありました。
「チェス・コンピュータはガルリ・カスパロフに勝てない」「チェス・コンピュータの死んだ魂に、人間の純粋な精神が突き刺さるような能力が常に存在する」と、否定的な人たちが言っていたのを覚えています。そして、ガルリ・カスパロフがディープ・ブルーに負けたとき、チェス界を襲った実存的な恐怖を覚えています、人間がコンピュータに対抗することはもうできないんだ、というような感じです。それはまるで、「希望のない世界で何をすればいいのか？」という実存的な問いかけのようでした。
2016年末、コンテンツモデレーションを目的とした人工知能の展開に関する文献に初めて出会ったとき、私の心をわしづかみにしたのを覚えています。私は、これがもたらす実存的な脅威について、認知レベルで執着するようになりました。社会的にも政治的にも、この問題について人々と会話をしようとするたびに、誰もその懸念を真剣に受け止めず、1996年のガルリ・カスパロフ戦の前に人々がしたのとよく似た方法で、笑い飛ばしてくれました。
ですから、私にとっては、今回のことは何一つ驚くようなことではありませんでした。ただ、インフラが整備される前に、人々がもっと真剣にこの問題に取り組んでいればと思うだけです。今となっては、脳や肺に転移したガンを止めようとするようなもので、はるかに困難なことです。それでもやることが不可欠であり、それが私の目的だと考えています。
ヤン・ヤキレック
具体的にはどのようなものをご覧になったのですか？誰も気づかなかったことに気づいたのは？
マイク・ベンツ
言葉をコントロールする力は、チェスの駒をコントロールする力と非常によく似ていました。チェスのコンピュータのアルゴリズムの仕組みは、すべてを数字システムに凝縮しています。チェスのポジションのあらゆる側面を数字で評定し、誰がどれだけ勝っているかを示すきれいな数字を吐き出すことができるのです。例えば、コンピュータが「-0.5」と言ったら、黒駒を打っている人が約半ポーン分勝っていると評価したことになります。
私が人工知能や自然言語処理、機械学習の学習モデルで何が行われているかを調べ始めたとき、彼らは非常によく似たシステムを使って、ソーシャルメディア上で人間の言葉で何が起こっているかを言語学的にマッピングしていました。誰かがトランプの政策について話していた場合、その語りの言語的地形をマッピングし、すべての異なる単語、スローガン、ミーム、コンセプトを、本質的に、ナイトをF3に、ビショップをC5にプレイしたいかを読み取るチェスのコンピューターのようなものに評価することができます。
これによって得られる力は、彼らが言うように、さまざまなレベルの介入、つまり検閲を自動的に行えるようになることです。もし閾値が1.5以上になったら、このものはただ禁止されるだけです。1と1.5の間なら、シャドーバンニングを行います。0.5から1の間であれば、ファクトチェックのようなものを付けるだけです。これによって、シナリオの人気を判断する能力を完璧にコントロールすることができます。
ヤン・ヤキレック
Twitterのファイルについてお話します。さて、私たちは以前から検閲について知っていました。エポックタイムズでは、ヒットピースや、そのようなヒットピースに関連するデプラットフォームやデミネーションなどを経験してきました。これは、私たちがここで話してきたことの一部です。しかし、Twitterのファイルから明らかになったのは、検閲が行われているということです。
ある時、これらのダンプファイルを見ていて本当に驚いたのは、情報を排除するだけで、社会の大部分の人々の認識を形成する能力があるということです。チェスに例えて説明されているように、私は今、このことを思い浮かべています。しかし、Twitterのファイルは氷山の一角に過ぎないとおっしゃるのですか？
マイク・ベンツ
とても小さな一角です。実は、私の財団であるFoundation for Freedom Onlineは、Twitterファイルで公開されたものの多くをすでにカバーしていました。その多くは、公開討論会に参加している人たちの話を聞くだけで入手することができました。これらの多くは、YouTubeやFacebookのビデオ、あるいは自分たちのウェブサイトに掲載されていました。Twitterファイルで明らかになったのは、基本的に、米国政府のほぼすべての国家安全保障関連機関、および情報機関や公衆衛生圏に検閲工作員が存在することでした。
FBI、DHS、DOD、そして国務省のツイッターファイルがありました。国務省では、検閲をテーマにしたビデオゲームへの資金提供から、世界中のポピュリスト・グループへの検閲の促進まで、多くの場合、米国内のポピュリスト・グループの人気を制限するブーメラン効果を意識して行われていました。Twitterファイルが注目しがちだったのは、最も爆発的なケースでも、検閲のテイクダウンに対する単発の要求でした。
例えば、FBIがTwitter Trust and Safety Teamに「気に入らないツイートが6つか7つあるので、削除してほしい」というメッセージを送ることがあります。「利用規約に違反してるから削除してくれ」と。これは、過去数年間に経験した地政学的な大きな出来事のそれぞれで実際に行われた検閲のほんの一部を捉えたに過ぎません。
Election Integrity Partnership [EIP]（選挙制度改革パートナーシップ）は、国土安全保障省と正式なパートナーシップを結び、以前は指定された偽情報の旗振り役として活動していたようですが、この6〜7件のテイクダウンという文脈で見てみましょう。2200万件のツイートが、EIPを通じてテイクダウンやスロットリングの目的で誤情報に分類されました。
Twitterのファイルダンプでハイライトされた6つか7つのツイートと比較してみてください。これは6,7桁の違いであり、同じ土俵にすら立てない。これは政府の個別の削除要請だけでなく、民間企業の政策変更と連携して、検閲するための全く新しいカテゴリーを作るよう技術企業に実際に強制し、技術企業に人工知能を搭載して、技術企業自身がインストールを手伝った新しい思想侵害を自動的にスキャンして禁止するよう仕向けたからです。つまり、Twitterのファイルがまだ触れてもいない、裏でのワンツーパンチを行ったわけです。
ヤン・ヤキレック
どのようにカタログ化しているのですか？このようなことが起きている証拠をどこで発見しているのですか。
マイク・ベンツ
今取り上げたのは、Election Integrity Partnershipの中核組織であるStanford Internet Observatoryの代表であるAlex Stamosという人物が、非常に率直かつ直接的に述べたものです。
Atlantic Council
私の提案は、もし人々がプラットフォームに何かをさせたいのであれば、まず、具体的で予測可能なポリシーを文書化するよう働きかけるべきだということです。ケイトが話したように、カーリー・ミラーは4つの機関からなるチームを率いて、大規模なプラットフォームの詳細なポリシーを調べ、私たちが予想する状況と照らし合わせて評価しました。
彼らが行ったすべての変更を私たちの手柄にするつもりはありませんが、私たちはこれを8,9回ほど更新しなければなりませんでしたね。このような人たちをグリッドに配置して、「あなたはこれを扱っていない、あなたはこれを扱っていない、あなたはこれを扱っていない」と言うことで、企業内に大きな圧力がかかり、企業はこれらの問題に取り組まざるを得なくなります。
なぜなら、企業には責任を負えるような特定のポリシーが必要だからです。もうひとつは、報告するときに、それがどのようにポリシーに反しているかを報告することです。つまり、2つのステップがあります。良いポリシーを作り、そして、「どのようにポリシーに違反しているか」を報告するのです。統計もとりますよね？しかし、これまで行動しなかったことを行動させるのに、私たちはかなり効果的だったと思います。
マイク・ベンツ
2022年11月9日のレポートには、検閲の専門家が自分たちのしたことを告白している動画が20～25本ほど埋め込まれています。今ここに引用したのは、EIPがDHSの影響力とバックエンドの圧力を利用して、2020年の選挙において、郵便投票、早期投票の投函箱、選挙当日の投票集計問題に対する国民の信頼や信用を委縮させるもの、「非正当化」（delegitimization）という新しい検閲のカテゴリーを作るようテック企業に強要したことです。彼らのターゲットは100パーセント、トランプ有権者や右派ポピュリストグループでした。
非正当化（Delegitimisation）とは、通常、国家や文化的慣習など、法令や認められた慣習によって明示的または暗黙的に獲得した何らかの制度から、正統性を撤回することである（dellegitimationとも表記される）。それは社会心理学的[1] な プロセスであり、正当性を撤回するように解釈される事実や価値判断を提示することで実体を弱めたり疎外したりし[2]、場合によっては自己正当化のメカニズムとなり、アウトグループの被害を正当化するという最終目標を持つ[3]こともある[4]。
ダニエル・バー＝タルは非正当化が起こる5つの修辞的戦略を特定している：
・非人間化 「未開の野蛮人」
・特性化 「馬鹿者」「寄生虫」
・追放 「殺人者」「テロリスト」
・政治レッテルの使用 「ナチ」「帝国主義者」
・集団比較による非正当化 「フン族」
この概念は、政治的主体に関する論争から慢性的な病気に至るまで、幅広い社会的文脈に適用される[5]。
当初これらの政策をやりたがらなかったのはテック企業でしたが、EIPとEIPの友人である議員たち、エイミー・クロブカー、エリザベス・ウォーレン、マーク・ウォーナー、アダム・シフ、そしてこの情報委員会や外交委員会の一派全体、さらにはDNCの他のメンバーから強制され、テック企業に圧力をかけて検閲カテゴリを作らせたのでした。
そのビデオの中で、彼は2つのステップを説明しました。1つは、グリッドに入れ、脅し、ネガティブなニュースメディアを作ることで、ポリシーを変更させます。そして2つ目、大量の文書作成に携わり、導入されたばかりの新しいポリシーに対するすべての違反行為を捕捉するための実際の開発を支援することです。このような告白をすべてビデオで行う理由は、検閲が単なる産業ではなく、傭兵ビジネスであることを理解しなければならないからです。
検閲業界の誰もが、政府の助成金や寄付金の同じプールを求めて競争しています。この時点で競争力のある産業なのです、私たちがいるのはもう2018年、2019年の時代ではありません。多くのプレイヤーがいる成熟した業界なのです。あなたは目立つ必要があります。自分がいかに優れた傭兵であるか、いかに優れた検閲者であるか、寄付者や助成団体への反対勢力を黙らせるのにどれほど効果的であるかを証明する必要があるのです。
それをビデオで自慢して、反対派や競争相手よりも、より多くの政府補助金を得る資格があるようにする必要があります。実際、アレックス・ステイモスがこの告白をした直後、ビデオだけでなく、292ページの公開報告書で、彼と彼が提携した研究所は、バイデン政権から300万ドルの政府助成金を得ました。その告白の直後、彼らは初めて政府からの資金提供を受ける事になったのです。
ヤン・ヤキレック
今のお話からは、多くのことがわかります。しかし、まず第一に、今お話にあったような検閲のための競争市場が実際に存在するということです。
マイク・ベンツ
これはひとつの産業です。連邦政府と、既得権を持つ大規模な商業および政治的利害関係者が、自分たちの懸念に反対するものを無力化するためにさまざまな投資をしており、それは検閲を通じて行うことができます。ソーシャルメディアは、社会的・政治的な勢いを生み出すための偉大な平等化装置なのですから。
ヤン・ヤキレック
本当に興味深いのは、あなたが述べていることです。あなたは選挙の完全性という文脈で、この言葉を使いましたね。また、Covidの誤情報に関しても、同様に直接的に適用できます。本質的に全く同じツールが同じように使われているのでしょうか。
マイク・ベンツ
実は、Election Integrity Partnership（EIP）を取り上げたばかりなので、そのようにおっしゃるのはおかしいのですが。DHSが以前、偽情報の旗振り役として提携していた団体です。2020年の選挙が終わったとき、彼らは2200万件のツイートを検閲していました。彼らはDHSのために120人のスタッフで2020年の選挙のトランプ支持者を検閲していました。2022年まで選挙サイクルはありませんでしたが、中間選挙のために彼らは戻ってきて、再びDHSとパートナーシップを組みました。
しかし、その間に彼らは一時的に畳み、その後、同じ検閲主体からなる新たな事業体としてブランド名を変え、改名したのです。しかし、EIPと名乗る代わりに、VP（Virality Project）と名乗りました。彼らは、政府、市民社会、民間企業、報道機関、事実確認団体を調整するために、まったく同じシステムを実行しました。
選挙検閲の代わりにCovid検閲を行いましたが、まったく同じ発券システムで行いました。Facebook、Google、YouTube、Twitter、TikTok、Reddit、そして彼らが監視する15種類のプラットフォームとまったく同じ関係を持っていました。選挙の文脈では、郵便投票や投函箱、バレエの集計に反対する概念的な反対を切り刻むシステムも同じでした。そして、コビッドの起源、ワクチンの効果、マスクの義務付け、ビル・ゲイツやアンソニー・ファウチの物語に対する反対を検閲するようになったのです。
実際、彼ら自身の事後報告書には、コビッドに関する66の異なるシナリオに的を絞り、それらをすべて異なる主張の構成要素に切り分けたことが詳細に記されています。そして、人工知能による検閲のアドバイス、レポートとフラグ立てのサポート、Covidの検閲のために訓練された検閲部隊の調整などを行いました。ですから、選挙の検閲からCovidの検閲へと、シームレスに移行することができたのです。
ヤン・ヤキレック
つまり、基本的に必要なのは、正しい見解が何であるかを知ることなのです。ということでしょうか？そして、基本的にシステムに関与すればいいということですか？
マイク・ベンツ
これも進化したプロセスです。数年前に検閲業界に導入されたものの1つに、言語マップを作成し、新しいミームや問題についての新しい話し方の台頭を監視し、それを確立した検閲のパラダイムに継続的に組み込むことができる、物語ごとの主題専門家というコンセプトがあります。
私は、2020年の選挙の後、EIPがCovidの検閲のための副社長になることを強調しています。しかし、Covidは2019年末に始まり、実はCovidの検閲コンソーシアムはすぐに、つまり本当にすぐに始まりました。
例えば、Graphikaは、DHSが提携したEIP検閲コンソーシアムの4つの構成団体の1つです。Graphikaは、基本的に米国防総省が資金提供する検閲コンソーシアムです。当初は、米軍のために紛争地域でソーシャルメディアの対反乱活動を効果的に行うために資金を提供されました。その後、Covid検閲と政治的検閲の両方について、国内に再配備されました。Graphikaは、CovidやCovidの起源、Covidの陰謀、あるいはCovidの種類の問題についてのソーシャルメディアの言説を監視するために配置されました。
2020年1月、彼らは初の正式な国内キャンペーンを開始しました。COVID-19は、COVID-19という名前すりませんでした。2020年1月の時点では、まだコロナウイルスという名前でした。それなのに、グラフィカは2020年1月、すぐにNATOの心理戦部門、ハイブリッドCoE、ハイブリッド・センター・オブ・エクセレンスと連携していたのです。すぐに、彼らは右翼のソーシャルメディアのネットワークグラフを作成し、政治的な線に沿ってこれを行いました。
右翼メディアが言っていること、左翼メディアが言っていること、共有されているもの、ソーシャルメディア上のあらゆる物語的言説のノードとノード間のリンクなど、高度なトポグラフィーを持っていて、それを政府に渡して「人々が何を言っているか、それを止めるにはどうしたらいいか」と言う目的で行われました。ですから、検閲はすぐに始まったのです。
ヤン・ヤキレック
海外から国内への偽情報のすり替えについて、私が読んだ本のことを思い出したので、コメントをお願いします。このことについて何か触れているようですが、それは何でしょうか？この全体像にとって非常に重要なことだと思うのですが。
マイク・ベンツ
これは、私たちがここに至るまでの歴史と年表を理解する上で非常に重要であり、Twitterファイルの多くのコメンテーターが今初めて発見していることでもあります。マット・タイブイはここ数週間、国内検閲の常態化について書きながら、ロシアの偽情報がいかに衝撃的であるか、それがいかに中心的であったかについて、多くのインクをこぼしています。これは私が5年前から叫んでいることです。
2016年以前は、アメリカ国内での検閲というのは、単に珍しいとか、孤立しているとか、嫌われるだけでなく、アメリカ人全体に対する神聖な存在的攻撃だったんです。検閲は、政府レベルでも社会契約レベルでも、アメリカ合衆国を地球上のあらゆる国から区別する唯一のものでした。他の西側民主主義諸国には憲法修正第一条がありません。
カナダやイギリスのような自由民主主義国家は、西欧の政府系民主主義国家の伝統の中で、アメリカと同じような存在であると考えられています。しかし、アメリカを際立たせているのは、この国には完全な言論の自由があること、少なくともそのように謳われていることです。木曜日の夜にツイッターで郵便投票に異議を唱えると、国土安全保障省はその部門全体をそこに座らせ、あなたのツイートを見ると、米国の重要インフラに対するサイバー攻撃を行っていると分類します。
これは中間的な段階が必要で、その中間的な段階が外国の述語だったのです。このようなことは、アメリカの外交政策機関が太古の昔から行ってきたことですが、基本的には1940年代以降、1947年の国家安全保障法によって国家安全保障国家が確立され、統合されたときから行われてきました。アメリカの外交当局は、20世紀をアメリカの世紀にしたいのであれば、ダーティ・トリック部門が必要だという意見で基本的に一致していました。世界の舞台で、これまで以上に手荒な振る舞いをする必要が出てきたのです。
アメリカ人には憲法上の保護があり、言論の自由があり、適正な手続があることに変わりはない。しかし、国内よりもはるかに冷酷で汚い能力を持つ対外影響力のある外国人諜報機関に力を与えることになるでしょう。なぜなら、外は厳しい世界だからです。私たちがやらなければ、ボルシェビキがやりそうです。第二次世界大戦から生まれたまったく新しい秩序があり、それを強固にするためには、厳しい愛情が必要です。
1960年代、戦争や外交政策など、いくつかの点で超党派のコンセンサスに反対する運動があったときでさえ、FBIの防諜部門は、反戦抗議に参加した人々や公民権運動のより厳しい要素を無力化するために、しばしばこの「ダーティートリック部門」を展開しました。例えば、キング牧師は、共産主義とつながりのあるスタンリー・レヴィソンとの関係から、FBIの正式な標的とされました。
キング牧師の電話を盗聴し、COINTELPRO（防諜計画）に不快な電報や脅迫状を書かせることができたのは、外国人という前提があったからです。国内と国外を混同してしまうと、古典的な適正手続きの剥奪ではなく、ロシアの影響に対抗するための攻撃的な行為になってしまいます。
つまり、ロンダリング、海外に留まるはずのダーティートリック部門を国内に持ち込むという方法です。政治的な2派閥の戦争と考えれば、このゲームのために本来いないはずの権力者を連れてきて、こっそり攻撃しているわけです。2016年の選挙をハッキングしたと言われ、米国のソーシャルメディアに干渉したと言われ、これらの洗練されたボットファームやトロールファーム、Facebookページ、そして2020年の選挙の直前に魔法のように消えたこの巨大なネットワークのタペストリーを作ったと言われるロシアのブギーマンを作ることによって、検閲業界でそれを行ったのです。
2016年には、なぜか、その巨大なネットワークがあると言われていました。もちろん、すべてのデジタルフォレンジックは全くのデマでした。それらは、グラフィカやアトランティック・カウンシルのデジタル・フォレンジック・リサーチ・ラボと同じ偽情報の専門家によって行われ、その後、完全に結果をでっち上げ、大規模な信用失墜に至った。実在の人物をロシアン・ボットと呼び、その人たちがテレビに出て名前、階級、シリアルナンバーを読み上げたのです。
最初からデマだったのですが、海外側の検閲インフラのハンドオフを国内側に接ぎ木することができたので、便利なものでした。国土安全保障省が、社会全体の検閲を調整する米国連邦政府内のハブになったことは、これまでにもお話ししたとおりです。
当時、バイデン政権の前、そして2020年の選挙のために、EIPと提携して、この検閲をすべて委託し、2020年のアメリカ選挙の国内検閲を調整するために存在したのは、厳密にはDHS内の「Countering Foreign Influence Task Force」というグループだけでした。
海外影響力対策タスクフォースは厳密にはあなた方に対する検閲の調整機関でした。オハイオ州の人々は選挙の6週間前から期日前投票所が開いているのは少し変だと話していました。何が悪いか想像がつきますよね？バイデンが就任した最初の週、カレンダーが2月になる前の2021年1月に、バイデンのDHSが行った最初の行動の1つは、同じ人員と同じスタッフで、対外影響対策タスクフォースを刷新したことでした。外国からの影響への対策から、外国と国内の区別なく、「誤情報」「偽情報」「悪意ある情報」を総称する「MDM」に変更したのです。そうすることで、国内での活動は想定していないことを覆い隠すことができたのです。
ヤン・ヤキレック
あなたがこれらのことを説明している間、エポックタイムズの読者やこの番組の視聴者は、ロシアゲート、ロシアゲート、ロシアゲートと考え続けています。ロシアゲートを支えているのは、選挙をハッキングしたロシア人がいるという考えです。実際、ロシア人が2016年の選挙をハッキングしたと信じているアメリカ人はまだいます。そして、ファイザーの令状を武器にしたことがありましたが、これはあなたが暗示していることであり、あなたが話していることでもあります。おそらくこれは、ここ数週間のMatt Taibbiの気づきですが、システム全体が何らかの形で同時にこれらすべてに関与しているとは、誰も想像していなかったでしょう。これで納得できるでしょうか。すべての人が、すべての異なる機関が、同じ歩調で動いているというのは、まだ信憑性に欠けますね。
マイク・ベンツ
残念ながら、実際の会合に参加した実名の人たちは、このことをよく認識していました。実際、これは最初から非常に意識的であったと、私が集めた説得力のある証拠に基づく私の信念です。例えば、2017年初頭、トルーマンからトランプまで存在した本質的に一党独裁の装置が外交政策に関して存在していたという事実を調整しようとする外交政策体制がありましたね。それは、外交政策上のいかなる種類の党派的不一致もないだろうという、この左手と右手の共有された理解を持っていたのです。
高税率か低税率か、プロライフかプロチョイスか、公民権といったことでは意見が合わないかもしれませんが、ベネズエラをどうするのか、東南アジアをどうするのかということになると、強烈な存在感のある右か左かの区別はないのでしょう。なぜなら、それがワシントンの統一を保つためであり、その周辺に商業的な利害関係があるためです。
しかし、ポピュリズムが台頭し、ソーシャルメディアが力を持つようになると、こうした制度の根幹が脅かされるようになりました。国内の製造業に対する懸念が、合意形成の基盤となる多国間機関の政治的意思を実際に阻害しかねないからです。これは、ソーシャルメディアの脅威への対応について交渉していた当初に起こったことです。
一例を挙げます。ダニエル・フリード大使がその一例です。私はフリード大使を存じ上げませんが、私生活ではとても素敵な方だと思います。彼は外交を行う際にある種の優雅さを持っていますが、彼はこのロシアゲート問題で、私が深く憂慮する形で検閲産業の発展のアーキテクチャの一部となったのです。
フリード大使は、米国務省で40年間外交官を務めた。全米民主主義基金（National Endowment for Democracy）の理事を務めています。2017年2月、制裁に対する政府の対応を調整する才能を発揮するため、国務省を退職しました。2014年のクリミア併合後、オバマ政権で制裁調整官を務めた。クリミアの住民投票の後、彼はヨーロッパでロードショーを行い、クリミア併合に関して自分たちにとって痛みを伴うロシアへの制裁をNATO諸国全てに通させました。
多くの欧州諸国は、自国の国民に経済的な影響を与えるため、こうした制裁を行いたくありませんでした。しかし、フリード大使は国務省やネットワークの力を借りて、このクリミア対応のためにヨーロッパに圧力をかけ、ロシアへの制裁をやらせたのです。そして、2016年の選挙の後、彼は同じ人脈、同じ権力ネットワークを利用して、偽情報の会議、社会全体の会議、動員をすべて組織したのです。制裁の調整でやったことと同じことを、検閲の調整でもやったのです。
彼はこのネットワークの一員として、ヨーロッパの規制環境に圧力をかけ、新しい検閲法を通過させるよう歪める手助けをしました。例えば、2017年8月に可決されたドイツのNetzDG[ネットワーク施行法]のようにね。ドイツはヨーロッパの産業大国ですが、NetzDGを可決すると、このドイツの新法に違反する様々な種類のコンテンツをプラットフォーム上に残したとして、5400万ドルの罰金を遵守するために、FacebookとYouTubeに人工知能による検閲技術を採用するよう強制したのです。
そして今、FacebookとYouTubeはこの新しいAIをすべて採用しなければならず、そのAIは米国の文脈では内側に、英国の文脈ではBrexit支持に対抗するために方向転換されることに即座に影響を及ぼしたのです。さて、フリード駐日大使は、ヨーロッパの規制当局者や国家安全保障当局者、極めて重要で影響力のある人たちと、自身の偽情報会議でこのことをオープンに話していたのです。当時、彼らは「フリード大使、それは素晴らしいアイデアに聞こえるが、それだけでは不十分だ」と言っていました。「ロシア人は、こうしたポピュリストの構成要素の一つに過ぎない。彼らは独自の生命を持ち、独立した利益を持っているようだ」と。フリード駐日大使は、彼らにこう言っています「いいか、私は理解している。しかし、アメリカでは、ゼロからイチになるのではなく、カエルを茹でなければならないのだ」
古い外交官として、やるべきことは、アメリカ、EUの主要株主、そして市民社会を巻き込んで、非公式なメカニズムを立ち上げることです。そして、それを使ってソーシャルメディア企業と対話するのです。私たちは大きな影響力を持っているので、それを利用することができます。私たちが仕事をすれば、彼らは私たちが設定したインセンティブ構造に応えてくれるでしょう。
マイク・ベンツ
欧州で自分の仕事をすれば、大西洋横断同盟がソーシャルメディア上の発言に関する共通の規範や価値観に向かって融合するのを助けることができます。そして、この防諜インフラの構築において、ミューラー捜査が進むにつれ、親トランプ派がロシア人の手先そのものとみなされるようになれば、この2つの概念を単純に1つに集約することが容易になり、自然に引き寄せられるでしょう。トランプ、ロシア。
単純にロシアの検閲インフラを作れば、トランプがトランプ、ロシアに統合されるにつれて、この2つは同じものになるのです。そうすると突然、たまたまウィスコンシン州の17歳の高校生で国境の壁について意見を持っているロシアのプロパガンダの容疑者が、1万人規模のロシア人容疑者の一斉検挙の一部として取り下げられたとしても、誰も泣かないんです、少なくとも国家安全保障上の脅威を積極的に扱っているんですから。つまり、彼らはこのことを認識していたのです。これは2017年2月、まさにスタート時点の話です。この時点ではスポッターの段階をはるかに超えているはずです。
この原稿は、わかりやすく簡潔にするために編集されています。
新しいKash’s CornerとAmerican Thought Leadersのエピソードに関する通知を受け取るには、ニュースレターに登録してください！ こちら👉 Get Alerts
* ビデオの下にあります「保存」ボタンをクリックすると、後で「マイリスト」からアクセスできます。