ピエール・コリー博士がCOVID-19ワクチンのシェディングについて説明

この数年、COVID-19ワクチンのシェディングに関する噂を耳にします。ワクチン未接種の女性は、ワクチン接種者と密接に接触した後、月経異常について話しています。最近ワクチン接種を受けた母親の中には、授乳後に赤ちゃんに悪い反応が出たと報告する人もいます。では、この現象は何なのでしょうか？実在するのでしょうか？もしそうなら、どのような人々が最も影響を受けるのでしょうか？

Dr. Pierre Kory Explains COVID-19 Vaccine Shedding

このエピソードでは、FLCCCアライアンスの共同設立者であり、ウィスコンシン大学のクリティカルケア・サービスの前チーフであるピエール・コリー博士と対談しました。

彼はCOVID-19ワクチンのシェディングを研究しており、これまでに明らかになったことを9回シリーズでサブスタックにまとめています。

注：母乳中のmRNA遺伝子ワクチン汚染は、War Room/DailyCloutのボランティアが、米国FDAの裁判所命令に基づいて公開されたファイザー社の一次資料を検索して初めて特定されたものです。

このビデオで述べられている見解は、ホストとゲストの意見であり、必ずしもエポックタイムズの見解を反映するものではありません。

www.theepochtimes.com/epochtv/dr-pierre-kory-explains-covid-19-vaccine-shedding-5584790

トランスクリプト

ヤン・ヤキレック

ピエール・コリー博士、またアメリカの思想リーダーにご登場いただけて光栄です。

ピエール・コリー博士

ありがとうございます。

ヤキレック

おめでとうございます。私たちはFLCCC（Front Line COVID-19 Critical Care Alliance）の会議に来ていますが、完売しています。FLCCCがわずか数年でここまで発展したのは驚くべきことです。

コリー博士

驚くべきことです。私たちは人々の心に届けました。私たちは広く評価される仕事をしているのです。私たちは正しいことをしています。私たちはオープンで正直で透明性があり、健全な指導を行おうとしているのです。このような場があまりに少ないので、人々はこのような場があることを本当にありがたく思っています。

ヤキレック

また、エポック・タイムズについて、皆さんに伝えてくださっていることにも感謝しています。これほど多くの人がエポック・タイムズに感謝している会議はありません。10人中8人は医師でしょう。そのうちの何人かは、私たちの報道で明らかになったことのいくつかを、自分の診療に応用していると言っていました。そのような可能性があるとは知りませんでした。

コリー博士

まず第一に、あなたの健康セクションは幅広く、キュレーションされておらず、有望な治療法をいくつでも深く掘り下げているので素晴らしいです。それ以上に、エポック・タイムズ紙は米国で唯一機能している新聞です。というのも、エポック・タイムズ紙の報道は非常に客観的で、両側面を見ているからです。

偏っているとは言いませんが、真実だとわかっていることもあります。すぐにそこに行かないのは、公平に判断したいし、まず証拠を確かめたいからです。私は、根拠はないけれども、それが正しいと思っているような、非常に強い意見を持っています。新聞ではそれはできません。あなた方は真のジャーナリストであり、私はあなた方の公平で正確な報道に感謝しています。

ヤキレック

ありがたいお言葉です。FLCCCでは、利益相反の回避を重視しているようですが、それは私たちのミッションにも合致しています。

コリー博士

それはとても重要なことです。金銭的な利害関係のために働かなければならなくなりますから。

ヤキレック

私たちは常にこの問題を乗り越えなければなりません。今日は、非常に議論を呼んでいる、このコビッドワクチン製品のシェディングについてお話ししましょう。コビッドワクチンを接種した人の近くにいる人は、同じような症状が出るようです。これは逸話的なものですが、議論があります。どの程度厳密に扱われているかはわかりません。当初は、このようなことはあり得ないと思っていました。

コリー博士

そうですね。ワクチンが発売されたとき、最初に起こったことはそれでした。ソーシャルメディアが騒ぎ始め、それは本当に女性たちによって引き起こされました。何年も何十年も規則正しい周期で月経が来ていたのに、突然月経異常が起こるというのです。それが起こり始めたことに気づいたのです。彼女たちは友人同士で話し合い、出血量が多かったり、生理痛があったり、生理が来なかったりと、周期がずれていることに気づき始めたのです。

彼女たちは予防接種を受けていませんでしたが、周りの人たちはみんな予防接種を受けていました。このことについて話し、分かち合うソーシャルメディア・グループができました。『マイ・サイクル・ストーリー』というウェブサイトを立ち上げたグループもあり、そこで女性たちはこのようなことを共有することができました。しかし、真実が語られると、事実確認担当者が追いかけてきます。

フェイスブックのグループは解散させられました。これがいかに馬鹿げたことで、単なるソーシャルメディアの流行に過ぎないという記事もありました。あなたと違って、私はそれを聞いていました。シェディングが何なのか、そんなことがあり得るのか、本当に知りませんでした。でも、ついに科学的な研究をしました。

これが私の進化です。私が最初に治療した患者は2021年の3月でした。私がインタビューしたポッドキャストを通じて私のところに来た女性でした。彼女は前日、マッサージセラピストのところに行ってブーストを受けたそうです。彼女はその夜帰宅し、2日以内に生理が来なくなりました。乳房は柔らかく腫れ上がり、けいれんを起こしていました。

彼女は43歳で、過去20年間、定期的に生理が来ていました。彼女は、これはまったく異常なことで、マッサージセラピストと非常に近い距離で接したことが関係していると言いました。私は彼女にどうしてあげたらいいのかわかりませんでした。イベルメクチンがスパイクと結合することは知っていたので、スパイクのシェディングがあるのかもしれないと思いました。イベルメクチンを投与したところ、彼女は生理を取り戻しました。

彼女が私に相談したときには、6週間か8週間ほど生理が来ていなかったのですが、それでもとても不快だったようです。イベルメクチンを投与して5日後に生理が戻ったのです。他にも同じような逸話が1件ありましたが、その後、長い間生理が来なくなりました。その後、私は診療所を開業しました。パートナーと私は患者さんにこのような現象を見るようになり、その中にはワクチンで傷ついた患者さんもいました。

シェディングについて、騒いでいるのはワクチン未接種者だけだと誰もが思っています。そんなことはありません。ワクチンで傷害を負った患者の中には、他のワクチン接種者と接触することに敏感な人がいます。危険なのはワクチン未接種者だけではありません。私たちはこれらの現象をすべて見ました。

シェディング現象に敏感なのは、実は小さなコホート（グループ）なのです。シェディングは非常によく見られる現象ですが、実際に他の人に影響を及ぼすのはどれくらいの頻度なのでしょうか？それはかなりばらつきがあります。多くの研究を行い、多くの臨床医と話した結果、私たちの最善の洞察は、環境的に非常に敏感な人や薬理学的に敏感な人に起こりやすいということです。

医薬品や特定の環境に対応できず、アレルギーを持っている人です。中には本当に敏感な人もいますが、私たちのほとんどは影響を受けていないのだと思います。

いい例を挙げましょう。2週間前、私はワクチンで傷ついた患者を経過観察のために診ていました。診察中、彼は自発的に気になることをすべて話してくれました。私は本当にがっかりしました。彼はただこう言ったのです。「もう食料品店には入れない。トレーダージョーズに入っても、5分もすると気分が悪くなって、店を出てしまうんだ。昨日はファーマーズマーケットに行ったが、そこは本当に混んでいた。またひどい気分になって、帰らなきゃいけなかった」

私は彼にこう尋ねました。私はシェディングに関する研究のすべてをこの巨大なシリーズに書いていて、多くの患者が私の『サブスタック』を読んでいました。彼は、「いいえ、私はあなたのサブスタックを読んでいません」と言いました。私は「それがシェディングなんだよ」と言って説明しました。自分の病気の原因を知らない人がいるんです。彼は用心することを知っているので、今はだいぶ良くなりました。

シェディングは本当だということを言いたいのです。FDA（米国食品医薬品局）も知っているからです。このワクチンは従来のワクチンではありません。遺伝子治療製品として定義されています。

FDAの2015年のシェディングに関する文書に、遺伝子治療の定義があります。その文書によると、遺伝子治療とは遺伝物質を注入し、その物質が製品を生産することです。明らかに、このワクチンはそれです。mRNAを注入し、そのmRNAがスパイクプロテインを作るのです。それが遺伝子治療です

この文書では、すべての遺伝子治療製品は、動物だけでなくヒトでもシェディング試験を受けるべきだと述べています。しかし、これらの遺伝子治療に関しては、シェディング試験は行われていません。しかし、遺伝子治療の市場を見ると、少なくとも4つの製品についてエビデンスがあります。それぞれの製品の添付文書には、その製品がシェディングすると書かれています。

ひとつは目の病気の治療薬で、最長で1週間、涙と排液にシェディングされるそうです。もう一つの遺伝子治療薬は、糞便中にシェディングされ、30日間そこに留まります。もうひとつは2週間持続するというものです。市販されているこれらすべての製品について、このことは製品添付文書に明記されています。

mRNAワクチンには添付文書がありませんでした。実際、さらに驚くべきこと、恐ろしいことは、私たちが世界的なワクチン接種キャンペーンに乗り出したのが、シェディングが知られている治療薬のカテゴリーに属する遺伝子治療薬だったということです。市場に出回っている他の製品はすべてシェディングしています。しかし、ワクチンのシェディングについて議論されることはありませんでした。

もしそのことを話題にしたり、新聞に掲載されたりしたら、死ぬほど事実確認されます。シェディングに関する記事が出るでしょう。そして、「シェディングはありえない」という専門家の言葉を引用するのです。シェディングには2つの定義があるからです。

シェディングという言葉は、ワクチンとの関連で長い間使われてきました。通常、生ウイルスワクチンである不活化ワクチン、つまり古いクラスのワクチンで使われます。例えばポリオのように、誰かに注射をするとポリオウイルスがシェディングすることが知られています。それは研究されていることです。しかし、それは注射したウイルスがシェディングするのであって、遺伝物質の産物がシェディングするのではありません。

しかし、問題はこれが遺伝子治療であるということです。遺伝子治療は数日間腕に留まり、他には移らないと言われていますし、スパイクプロテインの抗体産生は停止すると言われています。そのどちらも真実ではないという証拠に、私たちは溺れかけているのです。現在、抗体産生の終点はありません。これは非常に恐ろしいことで、私たちはこれを繰り返しているのです。遺伝子治療のように1回だけというわけにはいきません。今、ブースターは何回目ですか？

ヤキレック

腕にとどまらないだけでなく、脂質ナノ粒子[LPN]という送達装置によって、脳にも卵巣にも精巣にも、どこにでも行くことができるのです。では、実際に体外に排出されるということですね。

コリー博士

パズルの2つ目のピースができましたね。最初のピースは、遺伝子治療薬にはシェディングがあること、FDAはシェディングがあることを知っていること、そしてシェディングについて研究することを望んでいることを理解しなければならないということです。もうひとつは、これらのワクチンについて知っておかなければならないのは、それらは治療薬の別のカテゴリーに属するということです。遺伝子治療のカテゴリーに入るだけでなく、ナノ粒子技術のカテゴリーにも入ります。これがご質問の鍵です。

mRNAは脂質ナノ粒子で送達されます。脂質ナノ粒子は合成です。研究室で作られますが、エクソソームと呼ばれる体内の天然物質と対をなすものです。エクソソームは、私たちの体が細胞間コミュニケーションを行う仕組みの一部です。小さなホルモンのようなものです。多くのコミュニケーションはエクソソームによって行われています。

しかし、脂質ナノ粒子を注射すると、そのナノ粒子はほとんどすべての生理学的障壁を通過することができます。だから、腕に留まるという話は嘘なのです。ナノ粒子は自然にあらゆる境界を越えるので、入れた場所にとどまるナノ粒子技術はありません。なぜなら、ナノ粒子はあらゆる境界を自然に越えていくからです。

私たちは、EMA（欧州医薬品庁）の文書やFOIA（情報公開法）の文書、剖検調査からそのことを知っています。全身に広がることがわかります。何かをシェディングするためには、スパイク抗体を作るための遺伝物質を体内に注入する必要があります。そして、そのスパイク抗体は天然のエクソソームに取り込まれなければなりません。

私の文書では、私が行ったすべての研究をまとめました。エキソソームにはスパイクプロテインとの親和性があります。血液中を循環しているエクソソーム内のスパイクプロテインを示す論文は数多くありますし、母乳中にもスパイクプロテインを見つけることができます。エクソソームもLNPも胎盤を通過することが知られています。これらは肺で速やかに吸収され、肺から吐き出されます。

シェディングの主な形態は、呼気を通して、そして近くにいる人が吸入することだと考えています。吸い込むと、肺組織に付着し、細胞を横切って拡散し、体内を通過します。私たちには科学的根拠があります。

繰り返しますが、同じことをする製品は他にもあります。科学的根拠はあるのですが、どの程度のものなのか、実行された研究はありません。この話題を持ち出すと、非常に検閲が厳しくなります。

実際、私と私の共同研究者は、匿名の研究者であり、A Midwestern Doctorというハンドルネームで活動している医師です。もしこの知識が理解され広まれば、遺伝子治療による世界的な集団予防接種を阻止するためのキャンペーンにおいて、おそらく最大の推進力になると考えています。私たちがまとめ、検討することができた1,000件を超える臨床例の証言があり、それはすべてこの文書の一部です。

ヤキレック

シェディングと関係があるのですか？

コリー博士

もちろんです。私たちはツイッターで公募を行い、その公募の最初のツイートは50万ビューを超えました。私のリツイートは20万ビューを記録し、その後、続々と集まってきました。最初の連載は科学について書きました。私の投稿には、最近予防接種を受けた人に接近して病気になったという個人的な体験に関連するコメントがたくさん寄せられました。

コメント欄は埋め尽くされました。あまりに説得力があり、心を揺さぶられたので、このシリーズの後の投稿は、これらの体験談のレビューに終始しました。その後、私たちはさらに積極的な活動を行いました。私の共同研究者であるA Midwestern Doctorは、このシェディング現象の一般的なパターンや再現性について、何時間もかけて照合し、まとめてくれました。

ヤキレック

『A Midwestern Doctor』について触れておきたいと思います。このテーマに関心のある人なら誰でも楽しく読める素晴らしいサブスタックです。

コリー博士

その通りです。私の意見では、彼はSubstackの中で最高の作家の一人です。

ヤキレック

ウイルスは水蒸気で感染するのですか？

コリー博士

はい。

ヤキレック

興味深いことに、ウイルスは空気中に存在します。そのため、人々は「6フィートの距離でどのような違いがあったのか？マスクでどう変わるのか？」というような疑問が出てきます。この合成スパイクプロテインは、天然のエクソソームを通しても伝達されるということですか？

コリー博士

天然のエクソソーム、つまり空中を浮遊できる小さな粒子を介して感染します。合成脂質ナノ粒子は皮膚を通過することもできます。実際に経皮投与が可能なナノ粒子治療製品は数多くあります。天然のエクソソームが皮膚を通過するという証拠はありませんが、吸入して肺組織に拡散することは分かっています。

ヤキレック

事実上、伝達は同じようなものです。そう理解していいのですか？

コリー博士

はい、似ています。水蒸気ではないだけです。

ヤキレック

そうですか。

コリー博士

水滴の上だけではありません。エクソソームは脂質の袋で、小さな脂肪膜です。その中にはさまざまな種類の酵素、成長因子、遺伝物質が入っています。エクソソームというのは、実はちょっと不思議なものなんです。エクソソームの科学は、実はとても新しいものです。もともとは、電子顕微鏡でエクソソームを見たとき、細胞の残骸だと思われていました。実際、科学者たちは長い間、エクソソームが何なのか知りませんでした。しかし現在では、エクソソームが生理学や恒常性の維持、炎症の修復メカニズムにおいて非常に重要であることが分かっています。まったく新しい科学分野です。

LPNが恐ろしいのは、生理学的な障壁を越えることです。LPNはどこにでも拡散することができ、私たちはそれを容易に吸収することができるのです。例えば、私が引用したある論文では、コビッドを接種した両親の子どもの抗体を調べています。その子供たちはコビッドを接種していないのに、スパイクプロテインに対するIgG抗体が検出されたのです。

結論として著者は、両親が子供に抗体を移し、そのために子供の抗体が測定されたという仮説を立てたのです。これが彼らの仮説です。ということは、私は生まれた後に両親から体液性免疫をもらうことができるということになります。私たちは、免疫の一部が経胎盤的に胎児に移行することを知っています。しかし、私が生まれたときに、両親が人生で苦しんだ感染症に対する免疫が得られるとは。

そんなことはありません。私たちは両親の抗体を吸収しているわけではないのですから。私がその論文を解釈すると、スパイクプロテインがエクソソームで放出されたということです。その家庭の子どもたちはそのエクソソームを吸収し、スパイクに対する抗体を作っていたのです。著者が本当に自分たちの結論を信じているのか、あるいは、本当にそのようなケースを想定できなかったのか、どちらかでしょう。

ヤキレック

リボソーム・スキッパーに関する非常に興味深い論文がありました。基本的にはこの技術の大失敗について語っていますが、同時にこの技術が素晴らしいものであることも示唆しています。

コリー博士

研究で何を見つけたとしても、「これは非常にまれなことだ。大した問題ではない」。人々は文字通り、最も厄介な発見を科学論文に書き、そして「私たちはこれらのワクチンが安全で効果的であることを知っています。私たちはこの小さな問題を発見しましたが、幸運なことに、それは小さな問題であり、まれなことなのです。それはただの循環推論です。

ヤキレック

同時に、著者たちは自分たちが何をしているのかよくわかっています。彼らはただ出版されたいだけで、これが彼らの戦略なのです。

コリー博士

それが出版されるために必要なことです。ワクチンについて、そしてワクチンがいかに危険であるかについて、ありのままの真実を語ることはできないのです。インフォームド・コンセントについて話しているのですから。

なぜなら、インフォームド・コンセントの話だからです。ワクチン接種者が集団でワクチン接種を始めると、その介入によってあなたは危険にさらされることになります。私を最も悩ませるのは、ワクチンの多面的な不正です。

私のシェディングの研究は、マッカーナンの研究に続いて行われました。彼らはDNAプラスミドを発見し、そのプラスミドはエクソソームに入ることができます。これが私の問題です。私はシェディングで病気になったことはありませんし、シェディングに敏感でもありません。私の周りにはワクチン接種を受けた人がたくさんいます。

しかし、もし私がエクソソームにDNAプラスミドを取り込んでいて、それが癌を引き起こす可能性のあるプロモーター配列を持っているとしたらどうでしょう？今、私の予後と健康は、そのワクチンによって影響を受けているのです。それでも私たちは、医療倫理や身体の自律性、インフォームド・コンセントを気にするのでしょうか？私は、社会の振る舞いにその証拠を見たことがありません。

ヤキレック

『エポック・タイムズ』紙は最近、CDCが心筋炎のシグナルについて話すメールを準備し、パニックを引き起こす可能性があるためそれを控えていたと発表しました。これはインフォームド・コンセントの問題に直結します。

コリー博士

もし彼らがそのメモを公開していたら、誰かがその代金を支払ったでしょう。主人たちはとても怒ったでしょう。私たちは、なぜ彼らがメモを公表しなかったのか知っています。この国の反応は、ワクチンとより多くのワクチンを接種することでした。彼らが無視してきた危険信号がすべて出ているにもかかわらず、そのキャンペーンを可能な限り推進し、保護しなければならなかったのです。

誰かがメモを発表しようとしていた証拠をEpoch Timesが見つけたのは興味深い。どういう経緯でそうなったのかはわかりませんが、誰かが上層部に入ってきて、「そんなことはだめだ」と言い、それを実行しなかったのです。

ヤキレック

インフォームド・コンセントについてはどう思われますか？

コリー博士

インフォームド・コンセントはありません。このワクチンの研究は、ワープスピードで科学が実行されたために行われなかったのですから、この製品の真のリスクを明確に説明することは不可能です。そのため、この製品の本当のリスクを説明することは不可能なのです。それは分かっています。

その策略は、詐欺的な臨床試験や、相対的有効性95%という驚異的な主張からすでに明らかになっています。私たちは、人々が安全で効果的だと思っていたワクチンを飲まされたことを知っています。彼らは完全な証拠を提供されていないのです。

私は、ワクチンの安全性について客観的かつ科学的に適切な調査を行っている、国内および世界中の医師の大規模なネットワークの一員です。ワクチンは有効か？その問いに答えようとするたびに、私たちの機関や専門家が言うことと真っ向から矛盾する答えが返ってきます。

今、科学は本当にひどい状態にあります。科学は非常に病んでいます。長い間、科学は病んでいましたが、コビッドは劇的なインパクトを与え、科学が腐敗していることを露呈しました。

ヤキレック

シェディングの話に少し戻りましょう。現在、どのような研究が行われているのでしょうか？あなたは臨床の仕事を通じて、このことを実感しているのですね。

コリー博士

出版間近の研究を知っています。まだ査読の段階です。詳しい方法やサンプル数は分かりませんが、シェディングの研究が行われたことは知っています。ワクチン未接種の女性が、ワクチン接種を受けた女性と接触した場合です。

シェディングの最も一般的な症状は月経不順です。それを調べたところ、陽性であったということです。これ以上のことは申し上げられませんが、どうやら著者グループは、この論文が間もなく発表されると確信しているようです。

ヤキレック

私は複数のインタビューで、このことを深く研究すべきだと言い続けています。

コリー博士

これは私的なグループです。彼らは健康自由団体で働いています。彼らの何人かは、ワクチンの安全性の欠如に関する専門家です。これは一つの厄介な側面だったので、彼らはそれを研究しようとしたのです。学術医療センターがNIHの助成金を得てシェディングを調べることはないでしょう。

このことは誰にとっても重大な意味を持ちますが、誰がシェディングを研究するのかはわかりません。しかし、はっきりしているのは、FDAがすべての遺伝子治療製品についてシェディング研究を推奨しているということです。これは問題です。

シェディングが起こっていないと主張する人がいたら、起こっていないという研究を示してください。では、それを裏付ける臨床研究を。母乳にシェディングされることを示す証拠は他にもたくさんあります。母乳育児の副作用に関する報告は驚くべきものです。

脳卒中や顔面麻痺、呼吸停止、発作を起こした赤ちゃんがいます。母乳を通して起こっていることは間違いありません。妊娠中のすべての問題は、スパイクプロテインの胎盤通過によるものだと思います。しかし繰り返しになりますが、私たちは今、このようなワクチンについて否定的なことを言うと、ほとんど検閲されるような科学状況の中で生きているのです。

ヤキレック

このような妊娠に関連したシナリオはよく聞きますが、母乳のケースではどうなのでしょうか？

コリー博士

私がまとめた文書はFLCCのウェブサイトに掲載されます。ワクチン接種を受けた女性から提出されたサーベイランス後の報告で、母乳育児に問題があるというものが何百件もあります。中には、授乳後に赤ちゃんにアナフィラキシー反応が出たというような驚くべき報告もあり、これらは実際にファイザー社に報告されたものです。

ファイザー社は文書の中で、これらの報告はワクチンへの受動的な曝露に関わるものであるため、無関係であると明言しています。これは女性に起こったことではなく、赤ちゃんに起こったことなので、ワクチンの問題ではありません。彼らの堂々巡りの理屈がわかりますか？なぜなら、ワクチンを接種したのは赤ちゃんではないからです。

ヤキレック

このような事例を知っているにもかかわらずですか？

コリー博士

そうです。多くの人がこのことについて書いています。調査ジャーナリストのソニア・イライジャは驚くべき記事を書いています。実際、このセクションの参考文献のかなりの部分は、ソニア・イライジャがニュースサイト「Children’s Health Defense」に掲載した調査結果によるものです。

これらの文書を深く掘り下げると、明らかになったことは実に驚くべきことです。授乳後のアナフィラキシーなんて聞いたことがありません。授乳後の呼吸停止、授乳後の脳卒中、授乳後の発作など聞いたことがありません。彼女たちは早期に予防接種を受けていました。彼女たちは、これらの反応が授乳と時間的に関連していることを見たのです。母乳に有毒なものが含まれていたため、子供がすぐに病気になったのです。

ヤキレック

母乳にエクソソームが含まれているのですか？

コリー博士

はい。

ヤキレック

ここで一回りしていますね。

コリー博士

はい、母乳にはmRNAが含まれています。これが科学的に理解する上で重要な部分です。シェディングについて考え始めた当初、私は「母乳がどうして問題になるのか？」と質問しました。母乳にエクソソームやスパイクが含まれていて、赤ちゃんが膨らんだとしても、母乳は胃の中に入ります。

「エクソソームやスパイクプロテインは胃酸に耐えられない」と私は考えました。驚いたことに、エクソソームは消化管を通過して体内に吸収されるという研究結果があります。つまり、エクソソームが胃を通過することはないのです。

ヤキレック

シェディングの影響は甚大ですが、明確ではありません。発生率はわかりません。しかし、特にこのような特別な感受性の強い人たちは、人生を大きく変えられています。

コリー博士

そのような敏感な人たちの中でも、本当に少数の集団です。少数派で、5パーセントか10パーセントでしょう。その割合が少ないので、彼らはラッキーだったのです。しかし、その集団の中には、たとえ2年前に予防接種を受けた人であっても、予防接種を受けた人全員に過敏に反応する人がいるのです。私はそう信じています。

ところで、シェディング・エクスポージャーとは何かを定義していませんでした。遺伝子治療の産物が伝播するだけでなく、ワクチンを接種していない人に典型的なワクチンの有害事象症状が発現することです。そうすることでシェディングが起こったことがわかるのです。

ワクチン接種を受けた人と接触して副作用を起こす可能性のある人は少数ですが、どうしてもワクチン接種を受けた人のそばにいられない人はいます。幸いなことに、そのような人はごく少数で、ほとんどの暴露から隔離されています。それ以外の人は、最近のワクチンとの関連性が強いです。ほとんどの報告は、一次接種の後ではなく、ブースターの後に起こっています。

プライマリーシリーズがソーシャルメディアで爆発的に広まったとしても、ブースターキャンペーンが多くの症状を引き起こしたようです。シェディングを報告したさまざまな人々が、自分の経験から自分なりの数字を出しています。ある人は、「ほとんどがワクチン接種後2週間以内だと思う。」と言います。しかし、どれくらいの期間かはわかりません。

最後のワクチン接種から時間が経てば経つほど、影響を及ぼす可能性のある人の数は減っていきます。私の患者さんたちは、自分の生活を並べ替えなければなりません。誰を訪問に招くか、家族でさえも心配しなければなりません。繊細な患者さんたちの社会的機能にも、実際に影響が出ています。

これは人間関係にも劇的な影響を与えています。さまざまな原因で人間関係が壊れてしまうのです。ある人は、夫や配偶者が帰宅したとき、身近に触れるだけで激しく体調を崩してしまいます。夫がベッドにやってきて、性交渉でもなく、ただベッドに横になっただけで、ひどい頭痛に襲われたという女性もいます。それが何度も何度も起こり、その関係はもう終わりました。

突然パートナーに反発して関係が終わったという報告もあります。パートナーの存在で体調を崩すようなことがあれば、もう関係は成立しませんから、本当に悲しいことです。深刻な影響を受けた人もいます。幸い、めったにないことですが。

ヤキレック

このような場合、ロング・コビッドでないとどうやってわかるのですか？ワクチンはロング・コビッドと類似しています。単なるコビッド曝露でないとどうしてわかるのですか？

コリー博士

Long-COVIDとロングワクチンは慢性症候群であり、治療が困難です。無数の症状があります。そうですね、浮き沈みがあります。改善する患者もいます。一般的に、患者さんが再発するときは、たいてい別のスパイクイベント、つまりCOVIDワクチンを接種したときです。

予防接種を受けた患者さんであれば、コビッドを投与された後に発病します。COVIDの投与期間が長い患者が再びCOVIDを投与された場合、大半は悪化しますが、すべてではありません。私は、コビッドに罹患する可能性のあるLong-COVID患者と長期ワクチン患者を抱えています。私たちは彼らを治療しますが、病状は変わりません。

しかし、これらは副作用の明らかな発現、突然のスパイク、気持ちの悪化なのです。COVIDのイベントもなく、病気になったわけでもなく、典型的な上気道炎症状もありません。彼らが唯一関連付けることができるのは、誰かとの密接な接触です。このような場合、シェディングの可能性が高いと考えられます。しかし、重要なのはこのタンパク質が病原体であるということです。

ヤキレック

無症状でコビッドに感染する人もたくさんいますよね？

コリー博士

そうですが、それについてはまだ混乱しています。

ヤキレック

どうしてですか？

コリー博士

無症候性効果の意味がわかりません。症状がないのにPCR検査でコビッドに感染していると言われても、それが何を意味するのかわかりません。病気ではなく、検査結果が陽性なだけです。

ヤキレック

もう何年も前のことですが、葬式に行くことになったので、もし私がコビッドを持っていたら、お年寄りにコビッドをうつしたくないと思い、抗体検査を受けました。しっかりした抗体があると言われました。

コリー博士

でも、病気になったことはなかったのですか？

ヤキレック

一時期、味覚がおかしくなったような気がして、気のせいだと思ったんです。

コリー博士

それは無症状の感染かもしれませんし、単なる暴露かもしれません。このスパイク状のタンパク質が感染しているのです。空気中に存在し、エクソソームに含まれているのです。子供たちの研究でも、抗体ができました。その論文では、子供たちが病気になったとは報告されていません。私たちは病気になることなく、スパイクプロテインに対する抗体を産生することができるのです。よくわかりません。

ヤキレック

あなたの言い方だと、免疫を与えるということですか？

コリー博士

そうです、病気を経験することなく免疫を付与するのです。

ヤキレック

この件に関しては、まだまだ学ぶべきことがたくさんありますね。

コリー博士

その通りです。

ヤキレック

より広範な研究が行われるようになるには、どのくらい時間がかかると思いますか？シェディングの話ではありません。病気の複雑な領域全体について話しているのです。

コリー博士

私はかなりやる気をなくしています。意図があるように思えます。2023年12月のことですが、Long-COVIDと長期ワクチン後遺症の研究の現状について語る記事がいくつか出ていました。そのうちの1つでは、ロング・コビッドの研究に12億ドルが充てられたという記事がありました。ロングワクチンは存在しません。すべてがロング・コビッドに該当します。

研究費として12億ドルが計上されているが、まだ1人の患者も治験に参加していない、と。どうやら、彼らが実施する予定だったものは4つの試験が計画されていたようですが、登録できる状態にあったのは1つの試験だけだったようです。その時点では、まだ誰も登録していませんでした。彼らはパクスロビドを研究していたのです。これが私の答えです。

現在の体制では、Long-COVIDまたは長期ワクチン後遺症として研究すべき最良の薬剤は、抗ウイルス剤であるパクスロビドであると決定しています。ウイルスの持続性を示唆する証拠はほとんどありません。私たちは、これが免疫調節障害であり、スパイクによるダメージであり、多くの炎症メカニズムを引き起こしていることを知っていますが、彼らはパクスロビドを研究したいのです。これは本当の科学ではありません。

ヤキレック

このDNA汚染によるエンドトキシンのようなものは他にありますか？

コリー博士

彼らはDNAプラスミドの統合を調べようとはしません。実行されたとしても、この問題でなされるべき真の科学に資金が提供されることはないでしょうし、発表されることもないでしょう。私は皮肉屋で、皮肉には際限がありません。これは完全な詐欺です。

これらのワクチンは急いで製造されました。その直接的な毒性、そしてその後の致死性は、文字通り世界中の主要機関や政府によって徹底的に検閲され、無視されてきました。彼らはこれを過去のことにしたいのです。橋の下をくぐることを望んでいるのです。

問題は、これらのワクチンによって病気になった人々が大勢いるということです。私たちの多くにとって、いまだに大きな問題なのです。なくなればいいと願っても、なくならないのです。私たちは大きな問題を抱えているのです。

世界中に波及する過剰死亡率。この国では障害者数が急増しています。労働力は激減しています。この分野で働く私たちのもとには、多くの患者がやってきます。彼らは皆、制度を利用した後に私たちのところにやってきます。

彼らは、メイヨークリニックやクリーブランドクリニックで100万ドルの治療を受けた人たちです。彼らはワクチンのせいにしたがらないのです。何の治療法も示さず、終わりのない検査ばかりです。患者は本当に苦しんでいます。コビッドが流行して以来、人々や患者の苦しみは計り知れません。

ヤキレック

問題の一つは、多くの医師がこれを探すべきことを単に知らないということです。

コリー博士

ええ、スパイクプロテインが病原体であることさえ知らないのです。それすら知らないのです。今朝の講演で、ある逸話をお話ししました。最近、あるシステム病理学者と話をしました。彼は私の仕事を知っていて、私はちょうど彼と話していました。あなた方は組織サンプルや生検、癌のスパイクプロテインを染色しているのですか？彼は私を見て、「スパイクプロテインって何？」

私は顎が外れました。これは文字通り、今地球上で最も顕著で有害な病原体なのですが、彼は私にスパイク・プロテインとは何かと尋ねたのです。2つ目の質問は、「それはワクチン接種か何かと関係があるのか？」というものでした。予防接種を受けた人は2日間病気になります。予防接種を受けていない人は2日間……」またしてもいつものプロパガンダ。

なぜすべての人が予防接種を受けろと騒ぐのかわかりません。みんな誤情報ばかり。医師や病理学者でさえ、歴史上最も有害な病原体のひとつを知らないのです。スパイク病に関して実行された科学はありません。

ピーター・パリーという人が書いた、病態生理学的メカニズムに関する包括的な論文があります。彼はオーストラリア人で、私は彼と話をすることができました。彼と大規模なグループは、270の参考文献を含む非常にコンパクトな論文を書きました。

スパイク病という新しい分野を提案する基礎となる論文のようなものです。それなのに、私はスパイクプロテインが何なのか知らない病理助手と会うことになるのです。私たちは今、特に科学の分野において、非常に奇妙な二極化した世界に生きているのです。

ヤキレック

ランダム化比較試験がゴールドスタンダードになったとおっしゃいましたが、その根本的な問題は、資金提供者のバイアスを克服できないことです。

コリー博士

資金提供者のバイアスです。試験は非常に大規模で、数百万ドルを必要とします。慈善家でもない限り、ランダム化比較試験に何百万ドルも投資する人がいたら、その結果に関心があると思いませんか？でも、何がおかしいかわかりますか？

イベルメクチンの最も不正な臨床試験をランク付けするのは難しいのですが、最初のACTIV-6とブラジルで行われたTOGETHER試験が、イベルメクチンを潰すために使われた最大の不正試験でしょう。TOGETHER試験で興味深いのは、レインウォーター財団です。レインウォーター財団は本当に素晴らしい慈善研究団体で、主に神経疾患の研究に何百万ドルも寄付しているのですが、コビッドに積極的に取り組むようになり、試験に資金を提供し始めたのです。

慈善家であれば、結果に金銭的な利害はないだろうと思うでしょう。ある種の客観性を持っていると思うでしょう。問題は、彼らが雇った人たちです。文字通り、製薬会社を主な顧客とする人々を雇ったのです。文字通りペテン師を雇ったわけですが、彼らがそれを知っていたとは思えません。実際、そのような過ちを犯した慈善団体と話をしたことがあります。いいお金を出したのに、悪い人たちに渡してしまい、悪い結果を招いてしまったのです。

慈善事業が解決策だとは思いません。ある時点で、インパクトを与えるような重要な研究を行いたければ、どこかの主要な学術医療センターを利用する必要があるでしょう。しかし、それらはすべて政府と製薬会社による資金提供の管理下にあるのです。

ヤキレック

公益団体が、研究グループや企業、あるいはあなたが雇おうとしている人物に関する利益相反の立証に全面的に力を注いでくれるなら、それは非常に価値のあることでしょう。それが本当の意味で独立した見解をもたらすとわかっていれば、多くの人はその確立のために大金を払うでしょう。

コリー博士

なぜなら、特に生物医学の分野で高いレベルになると、利益相反が常態化しているからです。私はNIHから大きな助成金を獲得するような人間ではありませんでしたし、NIHの助成金に応募したこともありません。私は医学生やフェローと観察研究をしました。粗末な道具を使って簡単な質問に答える、そういうことが好きなんです。夜も週末も働いて、汗水たらして働いて。大きな資金を得たわけではありません。私たちはチャート・レビューを行い、多くのことを学びました。

しかし、メジャーリーグの研究ができるレベルになるには、資金が必要で、その資金の多くは製薬会社を通じて得られるため、コンフリクトを蓄積することになります。利害関係がなく、クリーンな人が助成金を得ることはありません。

現在では、論文が発表されるたびにコンフリクトを目にすることができます。あまりに普通のことなので、誰も気にしなくなりました。一人の研究者が7つの異なる金融機関と利益相反していたとしても、それはただの科学です。そういうものです。あなたはユニコーンを探しているのでは？

ヤキレック

パラレルシステムが唯一の方法だと？

コリー博士

そうです。並列システムが成長し、フィランソロピーから資金を得ることができれば。本当に優秀な人たちが発言していて、客観的な良い科学が実行されるかもしれません。より多くの支援と資源を得ることができれば、運動は大きくなるでしょう。多くの人がウォークネスで目を覚まし、科学がいかに腐敗しているか、科学が私たちのために働いていないことに気づきました。私たちに不利に働いているのです。

ヤキレック

ポール・マリクが監督するクリニックがありますが、これはフィランソロピー資金で運営されています。

コリー博士

その通りです。それがスタートです。彼らは患者を治療しながら、できれば研究もしたいのです。彼らは資源を持っています。しかし、この国の人口は3億人を超えています。人口に大きな影響を与えるには、もっと大きくならなければなりません。

ヤキレック

最後にピエールさんから一言お願いします。

コリー博士

私は今いるこの場所を求めたわけではありませんが、高い誠実さと批判的思考を持つ人々のネットワークにはまったようです。私たちは、一般の人々にとって重要なことを発見しました。私たちの多くは、医学教育者としての伝統を受け継いでいます。私は以前、医学生やフェローに職業や技術を教えていました。今は、一般市民のための教育者です。それはとても刺激的でやりがいがありますし、これからもできる限り続けていくつもりです。