監視の谷　インターネットの軍事機密史（2018）

Contents

目次
プロローグ
第7章スパイが資金を提供するインターネットのプライバシー
エピローグ

献辞
エピグラフ
プロローグカリフォルニア州オークランド
第1部失われた歴史
- 第1章新しいタイプの戦争
- 第2章司令部、統制部、対反乱軍
- 第3章アメリカ人をスパイする
第2部偽りの約束第4章ユートピアと民営化
- 第5章監視株式会社
- 第6章エドワード・スノーデンの軍拡競争
- 第7章スパイが資金を提供するインターネットのプライバシー
エピローグオーストリア、マウトハウゼン
謝辞
著者について
注釈
目次

両親、ネリーとボリスへ

彼らの愛がなければ、私は何者でもなかっただろう。

今日、あらゆるものが戦争のために役立っている。軍隊が戦争に応用する目的で研究しない発見は一つもなく、軍事利用しようとしない発明は一つもない。

-ニコライ・フョードロフ『共通原因の哲学』1891年

バグと戦うためには、バグを理解しなければならない

-スターシップ・トゥルーパーズ

Surveillance Valley: The Secret Military History of the Internet

プロローグ

カリフォルニア州オークランド

サンフランシスコからベイブリッジを渡り、オークランドのダウンタウンに車を停めたのは2014年2月18日、すでに暗くなっていた。通りは閑散としており、閉店した店先にホームレスの男たちが何人か倒れていた。パトカーが2台、サイレンを鳴らしながら赤信号を駆け抜けた。

私はオークランド市役所に徒歩で近づいた。遠くからでも、異変が起きているのがわかった。駐車中のパトカーの列がブロックを走り、ニュースキャスターやテレビカメラのクルーが陣取り合戦を繰り広げる。入り口付近には大勢の人が集まり、そのうちの数人が巨大なネズミの張りぼてのようなものを立てていた。おそらく密告のシンボルとして用意されたものだろう。しかし、本当の動きは中にあった。数百人がオークランド市議会の豪華なドーム型議場に詰めかけた。その多くは看板を持っていた。怒り心頭の群衆で、警察官が部屋の両脇を固め、手に負えなくなったら全員を押し出す準備をしていた。

この騒動は、この夜の主要議題と関連していた。市議会は、市全域に警察監視ハブを設置する1100万ドルの野心的なプロジェクトについて採決する予定だったのだ。正式名称は「ドメイン・アウェアネス・センター」だが、誰もが「DAC」と呼んでいた。設計仕様では、市内にある何千台ものカメラからのリアルタイムのビデオフィードをリンクさせ、統一されたコントロールハブに流すことになっていた。警察は場所を入力し、リアルタイムで監視したり、時間を巻き戻したりすることができる。顔認識や車両追跡システムをオンにし、ソーシャルメディアのフィードをプラグインし、他の法執行機関（地元と連邦の両方）から送られてくるデータで監視を強化することができる1。

この監視センターの計画は数カ月前から市政を揺るがしていたが、その憤りは今、その存在感を示している。住民、宗教指導者、労働活動家、引退した政治家、覆面をした「ブラック・ブロック」のアナーキスト、アメリカ自由人権協会の代表など、彼らはみな出席し、DACを阻止するために団結した献身的な地元の活動家たちと肩を並べていた。日焼けしたスーツに身を包んだ神経質そうな眼鏡をかけた市職員が演壇に立ち、「ドメイン・アウェアネス・センターは彼らを守るためのもので、スパイするためのものではない」と、興奮した群衆を安心させた。「ここは核融合センターではない。NSAやCIAやFBIと、私たちのデータベースにアクセスする協定は結んでいない」と彼は言った。

会場は騒然となった。観衆は納得しなかった。人々はブーイングと罵声を浴びせた。「これは抗議に参加した人々を監視するためのものだ」と誰かがバルコニーから叫んだ。マスクで顔を隠した若い男が、部屋の前まで歩いてきて、威嚇するように市当局者の顔にスマートフォンを突きつけ、写真を撮った。「どうだ？いつも監視されるのはどうだ！」と怒鳴った。ハゲで眼鏡をかけ、くしゃくしゃのカーキ色の中年男が演壇に立ち、市の政治指導者たちを切り裂いた。「あなた方議員は、オークランド市民の市民権を侵害してきた比類なき歴史を持ち、群衆統制政策であれ、ボディカメラ政策であれ、自らの政策に従うことさえできないオークランド警察が、DACの使用についてどうにかして信頼できると信じているのか？彼はそう叫びながら去っていった：「良いDACは死んだDACだけだ！」野太い拍手が沸き起こった。

オークランドは全米で最も多様性に富んだ都市のひとつである。暴力的で、しばしば説明責任を果たさない警察の本拠地でもある。警察の乱用は、この地域のインターネット・ブームとそれに伴う不動産価格の高騰に煽られた高級化の進行を背景に繰り広げられてきた。サンフランシスコでは、ミッション地区のような、歴史的に活気あるラテン系コミュニティがあった地域が、コンドミニアムやロフト、高級ガストロパブに変貌している。教師、芸術家、高齢者など、6桁の給与を得ていない人々は、生活していくのに苦労している。一時はこのような運命を免れていたオークランドも、今ではその打撃を感じている。しかし、地元の人々は戦わずして倒れることはなかった。その怒りの矛先はシリコンバレーに向けられていた。

その夜、市役所に集まった人々は、オークランドのDACを、貧しい長年の住民を市外に追いやろうとしている、ハイテクに後押しされたジェントリフィケーション（高級化）の延長線上にあると考えていた。「私たちはバカではない。イスラム教徒や黒人、褐色のコミュニティ、抗議に参加した人々を監視するのが目的だとわかっている」とスカーフをかぶった若い女性は言った。「このセンターは、あなたがオークランドをサンフランシスコのプロフェッショナルのための遊び場、ベッドタウンとして発展させようとしているときにできた。これらの努力は、オークランドをより静かで、より白く、より怖くなく、より裕福にすることを必要とする。それはイスラム教徒、黒人、褐色人種、抗議に参加した人々を排除することを意味する。私たちは会議で彼らの話を聞いた。彼らは怖がっている。「彼らは口ではそれを認めている」

彼女の言うことはもっともだった。その数カ月前、オークランドの調査報道ジャーナリスト2人組が、DACを扱った都市計画の内部文書を入手し、市当局者が犯罪対策よりも、オークランド埠頭での政治的抗議活動や労働組合の活動を監視するために、提案されている監視センターを利用することに関心があるようだということを突き止めた2。

もうひとつ問題があった。オークランド市は当初、DACの開発をサイエンス・アプリケーションズ・インターナショナル・コーポレーションに委託していた。サイエンス・アプリケーションズ・インターナショナル・コーポレーションは、カリフォルニアを拠点とする巨大な軍事請負会社で、国家安全保障局（NSA）のために多くの仕事をこなしているため、情報業界では「NSAウェスト」と呼ばれている。同社はCIAの主要請負業者でもあり、CIAの「内部脅威」プログラムの一環としてのCIA職員の監視から、CIAの無人機暗殺部隊の運営まで、あらゆることに関与している。複数のオークランド市民が、米軍や諜報機関に不可欠な企業と提携するという市の決定を非難した。「SAICはアフガニスタンにおける無人機プログラムの通信を促進し、子どもを含む1000人以上の罪のない市民を殺害している」と黒いセーターを着た男性が言った。「これがあなたが選んだ会社なのか？」

私は驚いて部屋を見回した。ここはサンフランシスコのベイエリアの中心部であり、先進的であるはずなのに、市は強力な情報請負業者と提携し、警察監視センターを建設しようとしていたのだ。その夜、あることがその光景をさらに奇妙なものにした。地元の活動家からのタレコミのおかげで、私はオークランドがグーグルと製品のデモについて交渉しているという情報を得ていた。

グーグルはオークランドの住民をスパイする手助けをしているのだろうか？もし本当なら、特に不愉快なことだ。オークランド市民の多くは、グーグルのようなシリコンバレー企業が、住宅価格の高騰、高級化、積極的な取り締まりによって、貧困層や低所得層の住民の生活を悲惨なものにしている元凶だと考えていた。実際、ほんの数週間前には、抗議者たちが近くの高級不動産開発に個人的に関与している裕福なグーグル経営者の自宅前でピケを張っていた。

その夜、騒然となった市議会でグーグルの名前が出ることはなかったが、グーグルの「戦略的パートナーシップ・マネージャー」と、DACプロジェクトを率いるオークランドの役人との間で交わされた、何かをほのめかす短いメールのやり取りを入手することができた3。

市議会後の数週間、私はこの関係を明らかにしようと試みた。市議会が開かれてから数週間、私はこの関係を明らかにしようと試みた。グーグルはオークランドの警察監視センターにどのようなサービスを提供したのか？協議はどこまで進んだのか？成果はあったのか？オークランド市への私の要求は無視され、グーグルも口を割らなかった。同社から回答を得ようとしても、それは巨大な岩に話しかけるようなものだった。オークランド市民が一時的にDACの計画を中止させることに成功したとき、私の調査はさらに行き詰まった。

オークランドの警察監視センターは保留となったが、疑問は残った：「悪になるな」という先進的なイメージにこだわるグーグルが、物議を醸す警察監視センターに何を提供できるのだろうか？

当時私は、シリコンバレーの政治とビジネスを扱う、小さいながらも大胆不敵なサンフランシスコの雑誌『Pando』の記者だった。グーグルが、ユーザーを追跡し、その行動や関心についての予測モデルを構築する高度なターゲット広告システムによって、その収益のほとんどを稼いでいることは知っていた。同社は、電子メールからビデオ、携帯電話まで、同社のプラットフォームを利用する20億人近い人々の生活を垣間見ることができ、人々のデータをゴールドに変えるという奇妙な錬金術を行った。

グーグルは世界で最も裕福で強力な企業のひとつでありながら、世界をより良い場所にする使命を帯びた企業であり、世界中の腐敗し侵略的な政府に対する防波堤であるという、善良な企業のひとつであるかのように見せている。しかし、グーグルの政府との契約ビジネスの詳細を探っていくと、同社はすでに本格的な軍事請負業者であり、消費者向けのデータマイニングと分析技術のバージョンを警察、市政府、そして米国の主要な諜報機関や軍事機関に販売していることがわかった。長年にわたり、イラクで米軍が使用する地図技術を提供し、中央情報局（CIA）のデータをホストし、国家安全保障局の膨大な諜報データベースを索引化し、軍事ロボットを製造し、国防総省とスパイ衛星を共同開発し、クラウド・コンピューティング・プラットフォームを警察署の犯罪予測に役立ててきた。そして、グーグルだけではない。アマゾンからイーベイ、フェイスブックに至るまで、私たちが日常的に利用しているインターネット企業の大半もまた、米国の主要な軍事・諜報機関との提携やビジネス関係を追求しながら、ユーザーを追跡しプロファイリングする強力な企業に成長している。これらの企業の一部は、アメリカのセキュリティー・サービスと徹底的に絡み合っており、どこからどこまでが企業でどこからがアメリカ政府なのか見分けがつかないほどだ。

1990年代にパソコンとインターネット革命が始まって以来、私たちは何度も何度も、権力を分散化し、凝り固まった官僚主義を打倒し、世界に民主主義と平等をもたらすツールである、解放的なテクノロジーを手にしていると言われてきた。権威主義的で抑圧的な構造が力を失い、より良い世界の創造が可能なテクノ・ユートピアである。そして、この新しくより良い世界が花開き開花するために、私たちグローバルなネット市民がすべきことは、邪魔をせず、インターネット企業の革新と市場の魔法に任せることだった。この物語は、私たちの文化の集合的潜在意識に深く植え付けられ、今日のインターネットに対する私たちの見方を強力に支配している。

しかし、インターネットのビジネスの細部に目を向けると、ストーリーは暗くなり、楽観的ではなくなってくる。インターネットが本当に過去からの革命的な脱却であるならば、なぜグーグルのような企業は警察やスパイと手を結んでいるのだろうか？

私は2月のあの夜、オークランドを訪れた後、この一見単純な疑問に答えようとした。それがインターネットの歴史に深く分け入り、最終的にこの本を書くことになるとは、その時はまだ知らなかった。そして今、3年にわたる調査、インタビュー、2つの大陸を横断する旅、数え切れないほどの時間、歴史的記録や機密解除された記録との関連付けやリサーチを経て、私はその答えを知っている。

インターネットに関する一般的な歴史書を手に取ると、このコンピューター・ネットワーク技術がどこから来たかを説明する2つの物語を組み合わせて見つけることができる。ひとつは、核爆発に耐えられる通信ネットワークに対する軍のニーズから生まれたというものだ。それが、ペンタゴンの高等研究計画局（今日では国防高等研究計画局、DARPAとして知られている）によって構築された、最初はARPANETとして知られていた初期のインターネットの開発につながった。このネットワークは1960年代後半に稼動し、核爆発によってネットワークの一部が破壊されてもメッセージをルーティングできる分散化設計が特徴だった。番目の説は、初期のインターネットには軍事的な用途は全くなかったというものである。この説では、ARPANETは、サンフランシスコ・ベイエリアの酸にまみれたカウンターカルチャーに深く影響された急進的な若いコンピューター・エンジニアと遊び心のあるハッカーたちによって構築された。彼らは戦争や監視などにはまったく関心がなく、軍隊を時代遅れにするコンピュータを介したユートピアを夢見ていた。彼らはこの未来を現実にするために民間ネットワークを構築し、このARPANETが今日のインターネットへと発展したのである。何年もの間、これらの歴史的解釈の間で対立が続いてきた。最近では、ほとんどの歴史がこの2つをミックスしたものであり、1つ目の歴史的解釈を認めつつも、2つ目の歴史的解釈に重きを置いている。

私の研究では、初期のインターネットの誕生には第3の歴史的な流れがあったことが明らかになった。その原動力は、核攻撃を生き延びる必要性よりも、対反乱という暗黒の軍事技術や、共産主義の世界的な広がりに対するアメリカの戦いに根ざしていた。1960年代、アメリカは、南米から東南アジア、中東にいたるまで、アメリカの同盟国政府に対する紛争や地域の反乱という、ますます不安定になる世界を監督するグローバルパワーだった。これらは、大軍が関与する伝統的な戦争ではなく、ゲリラ作戦や地元の反乱であり、アメリカ人がほとんど経験のない地域で戦われることが多かった。これらの人々は何者なのか？なぜ反乱を起こしたのか？彼らを止めるために何ができるのか？軍事界では、これらの疑問はアメリカの平和化努力にとって極めて重要であると考えられ、それに答える唯一の効果的な方法は、コンピューター支援情報技術を開発し、活用することだと主張する者もいた。

インターネットは、このような努力から生まれたものである。情報を収集・共有し、リアルタイムで世界を監視し、人々や政治的な動きを研究・分析できるコンピューターシステムを構築し、社会的な動乱を予測・防止するという究極の目標を達成しようとする試みである。社会的・政治的脅威を監視し、従来のレーダーが敵対する航空機を探知するのと同じように、それを遮断するネットワーク化されたコンピューターシステムである。言い換えれば、インターネットは最初から監視ツールになるように設計されていたのだ。デート、道案内、暗号化されたチャット、電子メール、あるいは単にニュースを読むなど、今日私たちがネットワークを何に使おうとも、それは常に情報収集と戦争に根ざした両用性を持っていたのだ。

この忘れ去られた歴史をたどっていくうちに、私は新しい発見というよりも、少し前までは多くの人々にとって明白であったことを明らかにしていることに気がついた。アメリカでは1960年代初頭から、コンピューター・データベースとネットワーク技術の普及に対する大きな恐怖が生まれた。人々は、これらのシステムが企業や政府によって監視や管理のために使われることを心配した。実際、当時の支配的な文化的見解は、今日のインターネットに成長することになる軍事研究ネットワーク、ARPANETを含め、コンピュータとコンピューティング技術は解放の道具ではなく、抑圧の道具であるというものだった。

調査の過程で、ARPANETがオンライン化された最初の年である1969年の段階で、MITとハーバードの学生グループが、ARPANET傘下の大学で行われていた研究を停止させようとしたことを知り、私は純粋にショックを受けた。彼らはこのコンピューター・ネットワークを、監視と統制のハイブリッドな私的-公的システムの始まりとみなし、「コンピューターによる人民操作」と呼び、アメリカ人をスパイし、進歩的な政治運動に戦争を仕掛けるために使われると警告した。彼らはこのテクノロジーについて、今日の私たちよりもよく理解していた。さらに重要なことは、彼らが正しかったということだ。1972年、ARPANETが国家レベルで展開されるやいなや、このネットワークはCIA、NSA、米軍が何万人もの反戦運動家や公民権運動家をスパイするのに使われた。これは当時大きなスキャンダルであり、ARPANETが果たした役割は、NBCイブニング・ニュースなどアメリカのテレビで長時間にわたって取り上げられた。

45年前に起こったこのエピソードは、歴史的記録の重要な一部であり、今日の私たちの生活の多くを媒介するネットワークを理解しようとする者にとって重要である。しかし、インターネットの起源に関する最近の本やドキュメンタリーで、このエピソードが取り上げられているのを見かけることはない。

『Surveillance Valley』は、この失われた歴史の一部を取り戻そうとする試みである。しかし、それだけではない。本書は過去から始まり、ベトナム戦争中に現在インターネットと呼ばれているものが開発されるまで遡る。しかし、すぐに現在に移り、シリコンバレーの大部分を動かしている民間の監視ビジネスに目を向け、インターネットと半世紀前にインターネットを生み出した軍産複合体との現在進行形の重なりを調査し、エドワード・スノーデンのリークをきっかけに立ち上がった反政府プライバシー運動とアメリカの情報機関との間に存在する密接な関係を明らかにする。『監視の谷』は、インターネットが兵器として開発され、今日も兵器であり続けていることを示す。インターネットは兵器として開発され、今日も兵器であり続けている。アメリカの軍事的利益は、ネットワークのあらゆる部分を支配し続けている。

ヤーシャ・レヴィン

ニューヨーク

2017年12月号

第7章スパイが資金を提供するインターネットのプライバシー

このいわゆるインターネットの自由は、本質的にはアメリカの支配下にある自由である

-中国の『環球時報』紙、2010年

2015年12月のことだ。クリスマスから数日後のハンブルク。水銀は氷点下ぎりぎりを推移している。灰色の霧が街を覆っている。

町の歴史的な中心部では、コングレス・センターと呼ばれる鉄とガラスでできたモダニズムの立方体の中に数千人が集まっていた。32c3として知られるカオス・コンピュータ・クラブの第32回年次総会のためだ。会議の雰囲気は騒々しく陽気で、センターの高いガラス壁の外は、人通りが少なくどんよりとした天気なのとは対照的だ。

32c3はハクティビスト・ダボス会議であり、世界で最も古く権威あるハッカー集団が主催する祭典である。暗号解読者、インターネット・セキュリティの専門家、スクリプト・キディ、テクノ・リベタリアン、サイファーパンク、サイバーパンク、ビットコイン起業家、軍事請負業者、オープンソース愛好家、プライバシー活動家など、国籍、ジェンダー、年齢層、情報分類レベルを問わず、誰もがここに集まっている。彼らは、ネットワークを作り、コードを書き、テクノで踊り、電子タバコを吸い、最新の暗号トレンドをキャッチし、ドイツの公式ハッカー飲料であるClub-Mateを大量に消費するためにこのイベントにやってくる。

こちらを見れば、イングランド沖の北海にある第二次世界大戦で放棄された大砲のプラットフォームで運営されている世界初の合法的オフショアホスティング会社、HavenCoの共同設立者であるライアン・ラッキーがいる。そちらを見ると、サラ・ハリソンがいる。ウィキリークスのメンバーで、エドワード・スノーデンが香港での逮捕を逃れ、モスクワで安全を確保するのを助けたジュリアン・アサンジの腹心だ。彼女は楽しそうに笑っている。エスカレーターで彼女とすれ違うとき、私は手を振った。しかし、ここにいる誰もがそれほどフレンドリーというわけではない。実際、トーア評論家としての私の評判は先行している。カンファレンス開催までの数日間、ソーシャルメディアは再び脅迫ストームに包まれた1。もし私がこのイベントに顔を出す度胸があるなら、暴行を加えるとか、私の飲み物にロヒプノールを混ぜるとかいう話もあった2。

Torプロジェクトは、カオス・コンピュータ・クラブの神話と社会銀河の中で神聖な位置を占めている。毎年、Torの年次プレゼンテーション「The State of the Onion」は、プログラムの中で最も参加者の多いイベントだ。数千人の聴衆が巨大な講堂に詰めかけ、Torの開発者や有名人の支持者がインターネット監視との戦いについて語るのを見る。昨年は、エドワード・スノーデンのドキュメンタリー映画『シチズンフォー』でアカデミー賞を受賞したローラ・ポイトラス監督が登壇した。彼女はスピーチの中で、アメリカの監視国家に対する強力な解毒剤としてTorを取り上げた。「香港でスノーデンに会う前の数ヶ月間、スノーデンと連絡を取り合っていたとき、Torネットワークについてよく話した。Torネットワークは、それを可能にする唯一のツールなのである」とスノーデン氏は語り、スノーデン氏の顔が背後の巨大スクリーンに映し出され、盛大な拍手に包まれた3。

今年のプレゼンテーションは、もう少しフォーマルだ。Torは、電子フロンティア財団の元代表であるシャリ・スティールを新しい事務局長に迎えたばかりだ。彼女はステージに上がり、会場に集まったプライバシー活動家たちに自己紹介し、Torの中核的使命である「インターネットを監視から安全にする」ことへの忠誠を誓った。そこで司会を務めるのは、ジェイコブ・アッペルバウム、みんなから「ジェイク」と呼ばれている。彼はこのショーの真の主役であり、新しいディレクターに賞賛を惜しまない。「私たち全員が死んで埋葬された後でも、できれば浅い墓でなくとも、トーアプロジェクトをずっと続けてくれる人を見つけた」と彼は語り、歓声と拍手を浴びた4。

イベント終了後、ホールを歩く彼の姿をちらっと見かけた。ジーンズに黒いTシャツという出で立ちで、袖の下からタトゥーが覗いている。漆黒の髪と縁の太い眼鏡が、長方形の肉付きのいい顔を縁取っている。32c3の人々にとっては見慣れた光景だ。実際、彼はまるで有名人のように振る舞い、参加者に手を振りながら、彼のファンが近くに集まり、世界中の圧制的な政府に対する彼の大胆な功績を自慢するのを聞いている。

講演者がエクアドルの人権について話している講堂に飛び込み、即座に議論を乗っ取った。「私は国家をなくす暗号の世界の人間だ。国家をなくしたいんだ。国家は危険なんだ。そして、彼は小悪魔的な笑みを浮かべ、聴衆の何人かを喝采に導いた。彼は、エクアドルの秘密警察がラファエル・コレア大統領に対して企てたクーデターの失敗の渦中にいる、という荒唐無稽な話に移行する。当然ながら、アッペルバウムはこの物語の主人公である。コレア大統領は、ジュリアン・アサンジの政治亡命を認め、ロンドンのエクアドル大使館に彼を避難させたことで、国際的なハッカー・コミュニティで広く尊敬されている。現代のスメドレイ・バトラーのように、アッペルバウムは自分がどのように拒否したかを説明する。彼は自分の正義のハッカー・スキルを使って善良で誠実な人物を倒したくなかったので、代わりに陰謀を阻止し、大統領を救ったのだ。「彼らは私に、エクアドル全土を盗聴するための大規模な監視システムを構築するよう依頼してきた。「私は彼らにくそくらえと言い、大統領府に報告した。クーデターを起こそうとしているのだろう。私はあなたたちの名前を知っている。

ステージ上の何人かは恥ずかしそうに、その言葉を信じていない。しかし、観客は大受けだ。彼らはジェイコブ・アッペルバウムが大好きなのだ。32c3の誰もがジェイコブ・アッペルバウムを愛している。

アッペルバウムはTorプロジェクトで最も有名なメンバーだ。エドワード・スノーデン、ジュリアン・アサンジに次いで、インターネット・プライバシー運動で最も有名な人物であることは間違いない。彼はまた、最も無法者でもある。この5年間、彼は自己促進的なメディア・ノードであり、カウンターカルチャーのイーサン・ハントの役割を演じてきた。有名人ハッカーである彼は、常に外見を変え、世界中を飛び回ってカンファレンスで講演し、ティーチ・インを行い、不正や検閲が政府の醜い頭をもたげるところならどこでも戦う。アッペルバウムは文化的な権力と影響力を行使する。アサンジがロンドンの大使館に閉じ込められ、スノーデンがモスクワに足止めされている間、アッペルバウムは反監視運動の顔だった。彼はそのヒーローたちの代弁者だった。彼は彼らの友人であり、協力者だった。彼らと同じように、彼はギリギリのところで生き、無数の人々にインスピレーションを与えた。何度も何度も聞いたものだ：「ジェイクのおかげで私はここにいる。

しかし、その年のカオス・コンピュータ・クラブのパーティーは、彼のキャリアのピークを象徴するものだった。何年もの間、徒党を組んだインターネット・プライバシー・コミュニティ内では、彼のセクハラ、虐待、いじめの過去について噂が広まっていた。会議の6カ月後、『ニューヨーク・タイムズ』紙はこれらの疑惑を明るみに出す記事を掲載し、アッペルバウムがTorプロジェクトから追放され、組織を内部から引き裂く恐れのあるスキャンダルを明らかにした5。

しかし、それはすべて未来の話だった。ハンブルグでのその夜、アッペルバウムはまだ名声とセレブリティを満喫し、快適さと安心感を感じていた。しかし、彼はもう一つの暗い秘密を抱えていた。彼は世界的に有名なインターネットの自由の戦士であり、アサンジやスノーデンの腹心の友であっただけではない。彼は軍事請負会社の社員でもあり、年間10万ドルと手当をもらいながら、インターネット時代の最も混乱した政府プロジェクトのひとつ、プライバシーの兵器化に取り組んでいたのだ6。

箱

32c3でジェイコブ・アッペルバウムを見かけた数週間後、私はアメリカに帰国した。その箱の消印はBroadcasting Board of Governorsであった。Broadcasting Board of Governorsはアメリカの海外放送事業を監督する大きな連邦政府機関であり、Torプロジェクトの主要な政府出資者の1つである7。私はこの箱が届くのを何カ月も待ち焦がれていた。

それまでに私はTorプロジェクトの調査に2年近く費やしていた。この組織が国防総省の研究から生まれたことは知っていた。また 2004年に民間の非営利団体となった後も、ほぼ全面的に連邦政府と国防総省の契約に依存していることも知っていた。私の取材の過程で、Torの代表は政府からの資金提供を受けていることを不承不承認めたが、自分たちは独立した組織を運営しており、誰の命令も受けない、特に自分たちの匿名ツールが反対するはずの恐ろしい連邦政府の命令も受けないということを頑なに主張し続けた8。彼らはTorのネットワークにバックドアを決して入れないことを繰り返し強調し、米国政府がTorに自分たちのネットワークを盗聴させようとしたが失敗したという話をした9。

オープンソースの議論は、プライバシーコミュニティにおける懸念を無効化するように見えた。しかし、バックドアがあろうがなかろうが、私の報告は同じ疑問にぶつかり続けた：もしTorが本当に現代のプライバシー運動の中心であり、NSAのような機関の監視力に対する真の脅威であるならば、なぜ連邦政府（NSAの親会社である国防総省を含む）はTorに資金を提供し続けるのだろうか？なぜ国防総省は、自らの権力を破壊するような技術を支援するのだろうか？意味がわからなかった。

玄関先で待っていた箱の中の文書がその答えだった。私の調査中に発掘された他の情報と組み合わせると、Torは、スノーデンのNSAリーク後にTorの周りに結集した大規模なアプリに取りつかれたプライバシー運動と同様に、米国政府の権力を阻止していないことがわかった。むしろ強化しているのだ。

私がBroadcasting Board of Governorsから入手したTorの内部構造に関する開示は、これまで公開されたことはなかった。それらは、アメリカの軍事と諜報の利益がネットワークの構造に深く入り込み、それらに対抗するはずの暗号化ツールやプライバシー団体を支配していることを明らかにしている。逃げ場はないのだ。

スパイには匿名性が必要だ

1995年、ワシントンDC南東部、ポトマック河畔のアナコスティア・ボーリング軍事基地内にある海軍研究所で、一人の軍事請負業者がプライバシー運動の中核を担うことになった経緯が始まる10。

銀行、電話、発電所、大学、軍事基地、企業、そして敵対・友好を問わず外国政府など、あらゆるものがインターネットに接続されるようになっていた。1990年代には、ロシアや中国とつながっているという説もあるハッカーたちが、すでにインターネットを使ってアメリカの防衛網を探り、機密を盗んでいた11。諜報活動の収集、標的への盗聴やハッキング、通信傍受などである。また、営利目的のインターネット・インフラを秘密通信に利用していた。

問題は匿名性だった。インターネットのオープンな性質は、トラフィック要求の発信元とその宛先が、接続を監視している誰にでも公開されているため、隠蔽工作は厄介な仕事だった。レバノンにいるCIA諜報員が、ビジネスマンとして潜入し、諜報用の電子メールをチェックしようとした場合を想像してほしい。ベイルート・ヒルトンのスイートからウェブ・ブラウザに「mail.cia.gov」と入力することはできない。単純なトラフィック解析では、すぐに正体がばれてしまうからだ。米陸軍将校が、陸軍基地のIPアドレスを明かさずにアルカイダの募集掲示板に潜入することもできない。また、NSAがロシアの外交官のコンピューターをハッキングする必要があった場合、メリーランド州フォート・ミードにつながる痕跡を残さずにハッキングできるとしたらどうだろう？そんなことは忘れてしまえ。「軍用通信機器がますます公共の通信インフラに依存するようになるにつれ、トラフィック解析に耐性のある方法でそのインフラを使用することが重要になる。また、公共のデータベースから情報を収集する場合など、匿名で通信することも有用かもしれない」と、サイヴァーソンと同僚たちは、彼の研究室が発行する社内雑誌のページで説明している12。

アメリカのスパイや兵士は、自分の足跡を隠し、身元を隠したままインターネットを利用する方法を必要としていた。それは、歴史的に通信技術研究とシグナルインテリジェンスの最前線にいたアメリカ海軍の研究者が解決しようと決意した問題だった。

サイヴァーソンは、軍の数学者とコンピューター・システムの研究者からなる小さなチームを結成した。彼らは「オニオン・ルーター」あるいはTorと呼ばれる解決策を考え出した。これは巧妙なシステムで、海軍がサーバーを多数設置し、それらを並列ネットワークで結び、通常のインターネットの上に置いた。すべての秘密トラフィックは、この並列ネットワークを経由してリダイレクトされ、いったん内部に入ると、行き先と出所を難読化するように、あちこちで跳ね返され、スクランブルされた。これはマネーロンダリングと同じ原理で、あるシェルTorノードから別のシェルTorノードへと情報パケットを移動させ、データの出所がわからなくなるようにする。オニオン・ルーティングでは、インターネット・プロバイダ、あるいは接続を監視している他の誰もが、ユーザーがTorを実行しているコンピュータに接続していることだけを知ることができる。通信が実際にどこへ向かっているのかはわからない。そして、データがパラレル・ネットワークから飛び出し、反対側のパブリック・インターネットに戻っても、そこでは誰もその情報がどこから来たのかを知ることはできない。

サイヴァーソンの海軍科学者チームは、このシステムを何度か繰り返し開発した。数年後、彼らはマサチューセッツ工科大学のロジャー・ディングレダインとニック・マシューソンという二人のフレッシュなプログラマーを雇い、実世界で使用できるバージョンのルーターの構築を手伝わせた13。

ディングレダインは電気工学とコンピューター・サイエンスの修士号を取得し、暗号と安全な通信に興味を持ち、国家安全保障局でインターンをしていた。マシューソンも同様の関心を持っており、送信者の身元と送信元を隠す真の匿名電子メールシステムを開発していた。マシューソンとディングレダインはマサチューセッツ工科大学（MIT）の新入生として出会い、すぐに友達になった。彼らもまた、サイファーパンクのビジョンを信じていた。「ネットワーク・プロトコルはサイバースペースの知られざる立法者だ」とマシューソンはジャーナリストのアンディ・グリーンバーグに自慢した。「私たちは、世界を変えるならコードだと信じていた。大学時代、2人は自分たちをロマンチックな言葉で捉えていた。ハッカーの反逆者たちがシステムに挑み、政府の権威主義と戦うためにコンピューター・コードを使う。彼らは「男」と戦うためにそこにいたのだ。しかし、だからといって卒業後にペンタゴンで働くことを止めはしなかった。あまりに多くのハッカー反乱者たちがそうであったように、彼らは「ザ・マン」が誰なのか、そして「ザ・マン」と戦うことが実際の政治用語として何を意味するのかについて、非常に限定的な概念しか持っていなかった。

2002年、2人はDARPAの契約に基づいて海軍研究所で働くことになった14。2年間、ディングレダインとマシューソンはサイヴァーソンと協力して、オニオン・ルーター・ネットワークの基礎となるルーティング・プロトコルをアップグレードし、セキュリティを向上させ、軍が現場でオニオン・ルーティングを実験するための小規模なテスト・ネットワークを運営した。ある軍のチームは、オープンソースの情報収集のためにオニオン・ルーターをテストした。別のチームは、中東での任務に派遣されている間の通信に使用した15。

プロジェクトに携わる誰もが、トラフィックを匿名化するだけのシステムでは不十分であることを理解していた。「2004年にベルリンで開催されたコンピューター会議で、ディングレダインはこう説明した。なぜなら、そこから接続があるたびに、人々は『ああ、またCIAのエージェントだ』と言うからだ。「ネットワークを使っているのが彼らだけならね」17。

スパイや兵士を本当に隠すためには、Torはペンタゴンのルーツから距離を置き、できるだけ多くの異なるユーザーを取り込む必要があった。活動家、学生、企業の研究者、サッカーママ、ジャーナリスト、麻薬の売人、ハッカー、児童ポルノ製作者、外国の諜報機関のエージェント、テロリスト。Torは公共広場のようなもので、そこに集まる集団が大きく多様であればあるほど、スパイは群衆の中に身を隠すことができる。

2004年、ディングレダインは独立し、軍のオニオン・ルーティング・プロジェクトをTorプロジェクトという非営利法人にスピンアウトさせ、DARPAと海軍からの資金提供を受けつつも、民間からの資金調達を開始した18。電子フロンティア財団（EFF）は、ディングレダインが他の民間スポンサーを探す間、Torを継続させるために25万ドル近くを提供した。アプリをダウンロードするには、ユーザーはtor.eff.orgをブラウズしなければならず、そこでEFFからの「Torを使えばトラフィックがより安全になる」という心強いメッセージを目にすることになる20。

EFFはTorのサポートを発表し、Torを賞賛した。「TorプロジェクトはEFFにぴったりだ。というのも、EFFの主な目標のひとつはインターネットユーザーのプライバシーと匿名性を守ることだからだ。EFFのテクノロジー・マネージャーであるクリス・パーマーは 2004年のプレスリリースで「Torは、人々が憲法修正第1条の自由で匿名な言論の権利を行使するのに役立つ」と説明している。

シリコンバレーの擁護団体であり、政府の監視プログラムを断固として批判する立場にあるEFFが、なぜ軍事情報通信ツールを無防備なインターネットユーザーに売り込む手助けをしたのだろうか？まあ、不思議というほどでもない。

EFFは当時設立からまだ10年しか経っていなかったが、すでに法執行機関と協力し、軍を支援してきた歴史があった。1994年、EFFはFBIと協力して「法執行のための通信支援法」を成立させた。この法律は、すべての遠距離通信会社に、FBIが盗聴できるように機器を構築することを義務付けるものだった22。1999年、EFFは「コソボ・プライバシー・プロジェクト」と呼ばれるもので、NATOのコソボ空爆作戦を支援した。実際、EFFがTorに資金を提供する数年前の2002年、EFFの共同設立者であるペリー・バーロウは、自分が10年間諜報機関のコンサルタントをしていたことをさりげなく認めていた24。

EFFがTorをサポートしたことは大きな出来事だった。この組織はシリコンバレーで尊敬を集め、インターネット時代のACLUとして広く見られていた。EFFがTorを支持するということは、匿名化ツールが民間の世界に移行する際に、その軍事的起源について難しい質問がなされることはないだろうということを意味していた。そして、まさにその通りになった25。

自由は無料ではない

ロジャー・ディングダインが待ちに待ったメールを受け取ったのは 2006年2月8日、水曜日の朝だった。放送委員会がついにTorプロジェクトを支援することに同意したのだ。

「OK-私たちはこれを前進させたい、ロジャー。私たちは資金を提供したい」と、放送委員会のインターネット・テクノロジー・ユニットのディレクター、ケン・バーマンは書いた。「この最初の取り組みには、8万ドルを提供するつもりだった。あなたとの契約関係の構築方法と、ビジネス上の連絡先を教えてほしい」26。

ディングレダインがTorを独立させてから2年が経過していたが、民間ドナーと民間非営利団体という奔放な世界で過ごした時間は、あまり成功したとは言えなかった27。電子フロンティア財団からの最初の資金提供のほかは、ディングレダインは民間セクターから資金を調達しなかった。

BBG（ブロードキャスト・ボード・オブ・ガバナーズ）は、妥協案を提示するように思われた。国務省と密接な関係を持つ連邦政府機関であるBBGは、アメリカの海外放送事業を運営していた：ボイス・オブ・アメリカ、ラジオ・フリー・ヨーロッパ／ラジオ・リバティー、ラジオ・フリー・アジアである。政府機関なので、理想的ではなかった。しかし、少なくとも利他的な響きを持つ使命があった：「自由と民主主義を支援するために、世界中の人々に情報を提供し、関与させ、結びつける」とにかく、政府であろうとなかろうと、ディングレダインに選択の余地はなかった。お金に困っていた彼には、この契約がベストのように思えた。だから彼はイエスと答えた。

賢明な行動だった。最初の8万ドルは始まりにすぎなかった。1年も経たないうちに、代理店はトーの契約を25万ドルに増やし、さらに数年後には100万ドル近くにまで増やした。この関係は、他の連邦政府機関との大型契約にもつながり、トーのわずかな運営予算を年間数百万ドルにまで押し上げた28。

ディングレダインは喜ぶべきだったが、良心の呵責にさいなまれた。

契約にサインした直後、彼はBBGの担当者であるケン・バーマンにEメールを送り、この契約の見栄えを心配していると伝えた29。ディングレダインはTorの独立したイメージを維持するためにできる限りのことをしたかったが、連邦政府から資金提供を受けている非課税非営利団体の代表として、資金源を公にし、財務監査を公表することが法律で義務付けられていた。好むと好まざるとにかかわらず、トーアと連邦政府との関係は遅かれ早かれ明らかになるものだと彼はわかっていた。”私たちはまた、Torの全体的な方向性という観点から、この動きをどのようにスピンさせるかという戦略を考える必要がある。中国に対して声高に宣戦布告することは、私たちの目的を害するだけなので、避けたいのではないだろうか？しかし、[BBG]からの資金提供の存在を隠したいとも思っていない。「彼らは連邦政府から金をもらっていて、誰にも言っていない」というのは、セキュリティプロジェクトのSlashdotのタイトルとしては不適切に聞こえるからだ。常にイランについて語るだけで十分なのだろうか、それともそれだけでは微妙なのだろうか」30。

大学時代、ディングレダインはテクノロジーを使ってより良い世界を作ることを夢見ていた。その彼が今、突然、中国とイランに宣戦布告すべきかどうかを語り、連邦捜査官のレッテルを貼られることを心配している？どうしたのだろう？

バーマンはディングレダインにメールを返し、彼と彼の機関はトーアの独立したイメージを守るためなら何でもする用意があると安心させた。「ロジャー-TORの独立性を守るためなら、どんなことでもするつもりだ。「私たちは、あなたが以下に説明した理由から、それを隠すことはできない（隠すべきでもない）。

バーマンはこの件に関しては古株だった。彼は何年もかけて検閲防止技術に資金を提供してきた。彼はディングレダインに、Torが政府から資金援助を受けていることを透明にするよう勧めたが、同時にこの関係の重要性を軽視し、その代わりにすべてが大義のためであるという事実に焦点を当てるよう勧めた： Torはインターネット上の言論の自由を保証するのに役立っている。賢明なアドバイスだった。このように言えば、潜在的な批判をかわすことができるし、Torが米国政府から少しばかりの資金を得ていることを認めれば、Torが何も隠していないことの証拠になるだけだ。結局のところ、政府がインターネット上の言論の自由に資金を提供することのどこが悪質なのだろうか？

他の人からもアドバイスが寄せられた。あるBBGの契約社員は、メールのスレッドに返信し、ディングレダインに心配するなと言った。誰も気にしない。反発はない。彼の経験では、もし人々がBBGについて知っていたとしても、それはまったく無害なものだと考えている。「ほとんどの人たち、特に頭のいい人たちは、政府が良いこともあれば悪いこともあることを理解していると思うし、役所も子犬と同じで、正しいことをしたら励まされるべきだと思う」と彼は書いている31。

彼らの安心にもかかわらず、ディングレダインが懸念したのは正しかった。

真に効果的であるためには、トーアを政府のシステムとして認識させるわけにはいかない。つまり、Torとそれを作った軍事情報機構との間にできる限り距離を置く必要があったのだ。しかし、ディングレダインはBBGから資金を得て、トーアを野獣の中心に引き戻した。BBGは当たり障りのない名前で、世界に情報を提供し民主主義を広めるという崇高な使命を公言していたかもしれない。実は、この組織は中央情報局（CIA）の外郭団体だったのだ。

秘密工作

放送総局の物語は1948年の東欧から始まる。

第二次世界大戦は終わっていたが、アメリカはすでに主要なイデオロギーの敵であるソ連との戦いの準備で忙しかった。多くの将軍たちは、核戦争が間近に迫っており、資本主義と共産主義の最終対決が目前に迫っていると考えていた。彼らは核征服のための綿密な計画を立案した。アメリカは核兵器でソ連の主要都市を破壊し、地元住民から募った反共産主義のコマンドーを派遣して指揮をとらせ、臨時政府を樹立させる。中央情報局は、秘密軍事組織とともに、ナチスの協力者であった東欧の人々を訓練し、その多くがパラシュートで祖国に降下して指揮を執る運命の日に備えていた32。

タカ派の米軍将兵は核衝突を熱望しているように見えたが、多くの将兵はソ連との開戦は危険すぎると考え、冷静な判断が優勢となった。彼らは代わりに、より慎重なアプローチを助言した。第二次世界大戦後の「封じ込め」政策の立役者であるジョージ・ケナンは、ソ連と戦うための秘密プログラムの役割拡大を推し進めた。その計画とは、破壊工作、暗殺、プロパガンダ、政党や政治運動への秘密資金提供などを駆使して、戦後のヨーロッパにおける共産主義の蔓延を食い止め、その後、同じ秘密手段を使ってソ連そのものを打ち負かすというものだった。ケナンは、閉鎖的な権威主義社会は、アメリカのような開放的な民主主義社会に比べて本質的に不安定であると考えていた。彼にとって、ソ連との伝統的な戦争は必要なかった。十分な外圧があれば、ソ連はやがて自国の「内部矛盾」の重みで崩壊すると彼は信じていた33。

1948年、ジョージ・ケナンは国家安全保障会議指令10/2の作成に協力し、国務省の協議と監督を経て、CIAが経済戦争から破壊工作、破壊活動、武装ゲリラの支援に至るまで、共産主義の影響力に対する「秘密作戦」に従事することを正式に許可した。この指令によってCIAは、共産主義が頭をもたげればどこでも、共産主義と戦うために必要なことは何でもやるという白紙委任状を与えられたのである。CIAはヨーロッパ各地にラジオ局、新聞社、雑誌社、歴史協会、移民研究機関、文化プログラムを設立し、資金を提供した35。「これらは、野原の文盲の農民から一流大学の最も洗練された学者まで、事実上あらゆるレベルで世界の世論に影響を与えることを目的とした非常に広範なプログラムであった。「彼らは、労働組合、広告代理店、大学教授、ジャーナリスト、学生指導者など、幅広い人材を利用した」36。

ミュンヘンでは、CIAは『ラジオ・フリー・ヨーロッパ』と『ボリシェヴィズムからの解放ラジオ』（後に『ラジオ・リバティー』と改名）を設立し、スペインの強力なアンテナを通じて、ソ連と東欧のソ連衛星国に数ヶ国語でプロパガンダを流した。これらの放送局は合計で年間3500万ドルという1950年代には巨額のCIA予算を持っていたが、CIAの関与は民間のフロントグループを通じてすべてを運営することで隠されていた37。これらの放送局は、ストレートなニュースや文化番組から、パニックを広げソ連政府を委縮させることを目的とした意図的な偽情報や中傷まで、さまざまな素材を放送した。場合によっては、特にウクライナ、ドイツ、バルト三国をターゲットにした放送局は、ナチスの協力者として知られるスタッフによって運営され、反ユダヤ主義のプロパガンダを放送していた38。これらの放送局は、アメリカの理想を伝え、文化的・知的傾向に影響を与える上で非常に効果的であった。

このようなプロジェクトはヨーロッパに限ったことではなかった。アメリカの共産主義との戦いがシフトし、世界中に広がるにつれ、新たな不安定化とプロパガンダのイニシアチブが加わった。中華人民共和国は1951年にCIAが『ラジオ・フリー・アジア』を立ち上げたときに標的とされ、サンフランシスコの事務所からマニラのラジオ送信所を経由して中国本土に放送された39。ベトナムと北朝鮮をターゲットにした放送もオンライン化された40。

CIAの言葉を借りれば、これらの放送局は共産主義国に住む人々の「心と忠誠心」を守るための戦いを主導していた。CIAは後に、こうした初期の「心理戦」ラジオ・プロジェクトは、「米国がこれまでに実施した隠密行動キャンペーンの中で、最も長期にわたって成功したもののひとつ」41だと自負している。これはすべて、プリンストン大学のスティーブン・コトキン教授が文化的・経済的影響力の積極的な領域と呼ぶ、より大きな推進の一環だった。「これは戦略であり、冷戦はこうして勝利したのだ」42。

この反共主義的なグローバル・ラジオ・ネットワークは、マイク・ウォレスが司会を務めた1967年のCBSの壮大な番組「CIAの給料で」43で暴露された。その後の議会の調査によって、CIAの役割はさらに精査されることになったが、暴露されたからといってプロジェクトが中止されたわけではなく、単に経営陣が交代させられただけだった：議会はこのプロパガンダ・プロジェクトの資金を引き継ぎ、公開で運営することに同意した。

その後数十年にわたって、これらのラジオ局は再編成され、着実に拡大していった。2000年代初頭までに、これらのラジオ局は放送総局に成長した。放送総局は連邦政府機関であり、CIAのプロパガンダ施設を再建する持ち株会社のように機能していた。今日では、61の言語で放送し、世界中を網羅する大組織となっている：キューバ、中国、イラク、レバノン、リビア、モロッコ、スーダン、イラン、アフガニスタン、ロシア、ウクライナ、セルビア、アゼルバイジャン、ベラルーシ、グルジア、北朝鮮、ラオス、ベトナムである44。

BBGの大部分は、もはやCIAの闇予算から賄われてはいないが、冷戦時代のCIAの本来の目的、すなわち、米国の利益に敵対するとみなされる国に対する破壊工作と心理作戦は変わっていない45。

BBGとTorプロジェクトの関係は、中国から始まった。

インターネットの自由

CIAは、ラジオ・フリー・アジアを立ち上げた少なくとも1951年以来、中華人民共和国をターゲットに秘密放送を行ってきた。数十年にわたり、CIAはラジオ・フリー・アジアをさまざまな形で閉鎖しては再スタートさせ、最終的には放送総局に移管した46。

2000年代初頭に商用インターネットが中国に浸透し始めると、BBGとRadio Free Asiaはウェブベースの番組に力を注いだ。しかし、この拡大はあまりスムーズにいかなかった。何年もの間、中国はボイス・オブ・アメリカやラジオ・フリー・アジアの番組を妨害するために、より強力なラジオ信号で同じ周波数に大音量のノイズを流したり、京劇の音楽をループさせたりしていた。中国当局はインターネットを、アメリカによって自国政府を貶めるために利用されているもうひとつのコミュニケーション媒体としか見ていなかったのだ。この種の活動を妨害することは、インターネットが登場するずっと以前から中国では標準的に行われていた49。

予想通りであろうとなかろうと、アメリカ政府はこの問題を放置しなかった。中国が自国内のインターネット空間をコントロールし、資料や情報へのアクセスをブロックしようとする試みは、好戦的な行為、つまりアメリカの企業や政府機関の自由な活動を制限する現代の貿易禁輸措置のようなものと見なされた。ジョージ・W・ブッシュ大統領の下、アメリカの外交政策立案者たちは、その後10年にわたって「インターネットの自由」として知られることになる政策を策定した50。検閲と戦い、民主主義を促進し、「表現の自由」を守るといった高尚な言葉で語られる一方で、これらの政策は大国政治に根ざしたものだった。彼らは、最初は中国だったが、イラン、後にはベトナム、ロシア、ミャンマーも含めた外国によるインターネットの支配を、新たなグローバル市場に進出する自分たちの能力に対する違法な歯止め、ひいては自分たちのビジネスに対する脅威と考えた。

インターネットの自由には、新たな「ソフトパワー」武器が必要だった。2000年代初頭、アメリカ政府は中国国内の人々が自国の政府ファイアウォールをトンネルで突破できるようにするプロジェクトに資金を提供し始めた52。SafeWebは、CIAのベンチャーキャピタルIn-Q-Telが出資したインターネットプロキシである。また、法輪功の学習者が運営する小規模な団体にも資金を提供した。法輪功は、中国で禁止されている反共カルトで、その指導者は、異次元から来た異星人によって人間が堕落させられており、混血の人間は亜人であり、救済に値しないと信じている53。

中国政府は、こうした反検閲ツールを、古い戦争のバージョンアップ版の武器と見なした。「インターネットは中国とアメリカの新たな戦場となった」と2010年の新華社通信の社説は断言した。米国務省はグーグルやツイッターなどのIT大手と協力し、米国政府提供のアンチ・ブロッキング・ソフトウェアのようなものを使って、「誰もが自由にインターネットを使えるようにする」ソフトウェアを共同で立ち上げ、米国の要求に沿ったイデオロギーや価値観を広めようとしている54」

中国はインターネットの自由を脅威とみなし、「ネットワーク戦争」によって国の主権を弱体化させようとする非合法な試みとみなし、インターネット検閲と管理の高度なシステムを構築し始めた。イランもすぐに中国の後を追った。

検閲の軍拡競争が始まったのだ。しかし問題があった。BBGが支援した初期の検閲防止ツールは、あまりうまく機能しなかったのだ。利用者が少なく、簡単にブロックされてしまったのだ。インターネットの自由を勝ち取るためには、アメリカはより大きく強力な武器を必要としていた。幸運なことに、アメリカ海軍はスパイを隠すための強力な匿名技術を開発したばかりで、この技術はアメリカのインターネット自由戦争に簡単に適応させることができた。

ロシア配備計画

Torが2006年初頭にブロードキャスト理事会に加わったとき、ロジャー・ディングレダインはアメリカのインターネット自由紛争がエスカレートしていることを認識しており、この戦いにおける武器としてのTorの役割を受け入れていた。中国とイランは、米国の番組をブロックするために、これまで以上に洗練された検閲技術を投入しており、ディングレダインは、Torがこの難題に対応できることを話した。「私たちはすでにイランや中国や同様の国に数万人のユーザーを抱えているが、ひとたび人気が高まれば、軍拡競争を始める覚悟が必要になるだろう」と彼は2006年にBBGに書き、Torネットワークに徐々に機能を追加し、ブロックすることを難しくしていく計画を示した55。

TorプロジェクトはBBGの最も洗練されたインターネット自由の武器であり、BBGはディングレダインに、外国の政治活動家に接触し、このツールを使わせるよう働きかけた。しかし、ディングレダインがすぐに発見したように、彼の組織とアメリカ政府との結びつきは疑惑を呼び、ユーザーを引きつける妨げとなった。

その教訓のひとつが2008年にもたらされた。その年の初め、BBGはディングレダインに、Torのインターフェイスにロシア語オプションを追加し、ロシアの活動家にサービスの正しい使い方を訓練する「ロシア展開計画」を実行するよう指示した56。

2008年2月、ロシアの大統領選挙の数週間前、ディングレダインはヴラドというロシアのプライバシー活動家に電子メールを送った。「私たちの資金提供者の一人であるブロードキャスト・ボード・オブ・ガバナーズ（BBS）が、いずれこのようなツールを必要とするかもしれない実際のユーザーに、私たちが働きかけを始めることを望んでいる」とディングレダインは説明した。「ロシアは、今後数年のうちに深刻な検閲問題を抱える可能性のある国として、彼らのレーダーにますます映るようになっている……だから、まだどこにも宣伝しないでほしい。でも、もし何らかの形で関わりたいとか、アドバイスがあるなら、ぜひ私に知らせてほしい」57。

ヴラドはディングレダインからの連絡を喜んだ。彼はTorのことは知っていたし、その技術のファンだったが、この計画には疑問を持っていた。彼は、検閲は現在ロシアでは問題になっていないと説明した。「現時点でのロシアの主な問題は、（中国やアラブ諸国のグレート・ファイアウォールのような）政府による検閲ではなく、多くのウェブサイト、特に地域組織の自己検閲である。残念ながら、これはTorだけで完全に解決できるものではない」と彼は答えた。つまりこうだ：存在しない問題をなぜ解決するのか？

しかし、もっと大きな疑問がディングレダイン氏の依頼にはつきまとっていた。Torとアメリカ政府とのつながりに関する疑問だ。ヴラドは、彼やロシアのプライバシー・コミュニティーの他の人々が、Torの「Uncle Sam’s」のお金への依存」、「Torプロジェクトのスポンサーの中には、米国務省と関係している人もいる」と説明した。彼は続けた：「これは曖昧でかなり漠然とした質問だと理解しているが、このようなスポンサーシップはTorプロジェクトやTorの開発プロセスに何か異常な問題をもたらすのだろうか？

ロシアとアメリカの政治的関係が悪化していることを考えると、この質問のサブテキストは明らかだった。そして、この緊迫した地政学的情勢において、こうした結びつきは彼のようなロシア人活動家にとって本国で問題を引き起こすことになるのだろうか？これらは正直な質問であり、適切なものだった。私が情報公開法で入手したメールには、ディングレダインが返答したかどうかは書かれていない。彼はどう答えたのだろう？彼は何と言うだろうか？

Torプロジェクトは自らを「独立した非営利団体」と位置づけていたが2008年初めにディングレダインがヴラッドに接触したときには、事実上アメリカ政府の一部門として活動していた。

そのやりとりから、疑う余地はほとんどなかった。Torプロジェクトは、「男」と戦う急進的なインディーズ組織ではなかった。どこからどう見ても、それは「男」だった。あるいは、少なくとも「男」の右腕だった。新入社員の近況報告、近況報告、ハイキングや休暇の提案、そして通常のオフィスでの雑談に混じって、内部通信はトーアがBBGや米国政府の他の複数の部門、特に外交政策やソフトパワーの投射を扱う部門と緊密に協力していたことを明らかにしている。メッセージには、NSA、CIA、FBI、国務省との会議、トレーニング、カンファレンスが記されている58。戦略会議や、報道に影響を与え、悪い報道をコントロールする必要性についての議論もある59：中国、イラン、ベトナム、そしてもちろんロシアだ。Torは、米国政府にTorのネットワークへの秘密の特権的アクセスを与えるバックドアを決して入れないと公言しているにもかかわらず 2007年に少なくとも一度、Torが一般に警告する前に、連邦政府の後援者にセキュリティの脆弱性を明らかにし、それが修正される前に、政府がその脆弱性を悪用してTorユーザーの正体を暴く機会を与える可能性があったことが、通信記録から明らかになっている60。

資金提供の記録は、さらに正確に物語る。グーグルが同社のサマー・オブ・コード・プログラムを通じて、Torで働く一握りの大学生に報酬を支払っていたことを除けば、Torはほとんど政府との契約だけで生計を立てていた。2008年までに、DARPA、海軍、BBG、国務省と、スタンフォード研究所のサイバー脅威分析プログラムとの契約が含まれていた61。米陸軍が運営するこのイニシアチブは、NSAの高度研究開発活動部門から生まれたもので、ジェームズ・バンフォードが『シャドウ・ファクトリー』の中で「盗聴やその他のスパイ活動のための国立研究所のようなもの」と表現している62。ヴラドに接触した数カ月後、ディングレダインはまたもや国務省と60万ドルの契約を結んでいる最中だった63。今回は、ビル・クリントン大統領の第1期に創設され、「民主化支援」のための補助金を交付する任務を負っていた民主主義・人権・労働部門からのものだ64。

ウラドのような人物はこのことをどう思うだろうか？明らかに、良いことは何もない。それが問題だった。

Torプロジェクトは、ユーザーにその技術を信頼してもらい、熱意を示してもらう必要があった。信頼性が鍵だった。しかし、ディングレダインがロシアのプライバシー活動家たちに働きかけたことは、Torが政府との関係やそれに伴うネガティブな意味合いを払拭できないことを思い知らされることになった。ディングレダインが2006年にBBGとの最初の契約を受け入れたとき、この問題はTorにつきまとうだろうと予想していた。

明らかに、トーアは世間の認識を変えるために何かする必要があった。トーアと政府スポンサーとの関係をきっぱりと断ち切るために何かする必要があった。幸運にも、ディングレダインはその仕事に最適な人物を見つけた。若く野心的なTor開発者であり、Torプロジェクトを、サムおじさんを震え上がらせる反逆者集団として再ブランディングする手助けができる人物だった。

ヒーローの誕生

ジェイコブ・アッペルバウムは1983年のエイプリルフールに生まれた。サンフランシスコのすぐ北にあるサンタローザという街で、ボヘミアンな家庭に育った。精神分裂病の母親、ミュージシャンからジャンキーに転身した父親、そして子供の頃はソファーから使用済みの注射針を取り出さなければならないほどひどい家庭環境など、彼は荒んだ生い立ちを語るのが好きだった。しかし、彼はまた、プログラミングとハッキングの才に長けた、ユダヤ系中流階級の賢い子供でもあった。65彼はゴスロリに身を包み、スチームパンク写真に手を出して、蒸気機関車や機関車の前でビクトリア朝時代のドレスに身を包んだ若い女性のレトロフューチャーな写真を撮っていた。政治的にはリバタリアンであった。

若いリバタリアンの多くがそうであるように、彼はアイン・ランドの『泉の頭』に魅了された。「昨年ヨーロッパを旅行しているときに、この本を読んだんだ。私の超左翼的な友人のほとんどは、何らかの理由でアイン・ランドを本当に嫌っている。その理由は私には理解できないが、まあ、人それぞれだ」と彼はブログの日記に書いている。『泉源』を読んでいる間、私は日常生活で知っている人々の物語を読んでいるような気がした。登場人物は単純だった。ストーリーも単純だった。私が説得力を感じたのは、物語の背後にある道徳心だった。無私の行為のためにあなた方を集めようとする者たちは、自分たちの利益のためにあなた方を奴隷にしようとする」66。

ハリケーン・カトリーナの後、ニューオーリンズでボランティア活動をするために休暇を取った彼は、どういうわけかイラクで、戦争で荒廃した国に衛星サービスを設置する軍事請負業者の仲間とつるむことになった。ベイエリアに戻った彼は、エキサイティングな人生を送ろうと以前にも増して決意した。ある日はポルノ新興企業に入社し、黒い服を着て髪を赤く染め、『ワイアード』誌のために電動工具のディルドを持ってポーズをとる。「私はフリーランスのハッカーだ。私はフリーランスのハッカーで、私の助けが本当に必要だと思うグループを助ける仕事をしている。彼らは私のところにやってきて、私のサービスを求めてくる。「多くの場合、私は世界中のネットワークやシステムをセットアップするだけだ。彼らがやっている仕事について私がどう感じるかによる。興味深い仕事であり、興味深い結果をもたらすものでなければならない」

アッペルバウムはまた、ベイエリアのハッカー・シーンでは、彼の攻撃的で望まない性的誘惑で悪い評判を得るようになった。サンフランシスコのジャーナリスト、バイオレット・ブルーは、アッペルバウムが何カ月もかけて女性を強引にいじめ、セックスをさせようとしたこと、パーティーの部屋や階段の踊り場に被害者を強引に隔離しようとしたこと、誘いを断られると公衆の面前で恥をかかせたことを語っている70。しかし、今のところ、彼のスターは上り調子だった。2008年、アッペルバウムはついに夢の仕事を手に入れた。

その年の4月、ディングレダインは彼をフルタイムのTor契約社員として雇った。彼は優秀なコーダーであったが、技術的な側面に長く集中することはなかった。ディングレダインが発見したように、アッペルバウムはブランディングと広報という別のことに長けており、ずっと役に立つことがわかった。

Torの従業員はコンピューター・エンジニア、数学者、暗号ジャンキーだった。彼らのほとんどは内向的で、社交的ではなかった。さらに悪いことに、ロジャー・ディングルダインのように、アメリカの諜報機関にいたことがあり、その事実をオンラインの履歴書に誇らしげに書いていた者もいた。アッペルバウムは、この組織に別の要素を加えた。彼にはセンスがあり、ドラマと誇張の趣味があった。彼には才能があり、ドラマや大げさな表現が好きだった。

仕事を得てから数カ月も経たないうちに、彼はTorプロジェクトの公式スポークスマンの役割を引き受け、政府の抑圧に対する強力な武器としてTorを宣伝し始めた。

ディングレダインが経営に専念している間、ジェイコブ・アッペルバウムは伝道と普及のために世界中のエキゾチックな場所にジェット機で出かけた。彼は1カ月に10カ国を訪問したが、まったく見向きもされなかった：テクノロジー・カンファレンスやハッカー・イベントで講演を行い、シリコンバレーの重役たちと肩を組み、香港を訪れ、中東で外国の政治活動家を訓練し、東南アジアで元セックスワーカーたちにネット上で身を守る方法を教えた。また、スウェーデンの法執行機関とも面会したが、これは人目に触れないように行われた74。

その後数年間、ディングレダインからBBGへの報告書は、アッペルバウムが成功したアウトリーチに関する記述で埋め尽くされていた。「たくさんのTor擁護活動」とディングレダインは書いている。「たくさんのラップトップにTorのステッカーが貼られた。多くの人がTorに興味を持ち、多くの人がラップトップとサーバーの両方にTorをインストールした。このアドボカシーの結果、少なくとも2つの新しい高帯域幅ノードが生まれ、彼は管理者の設定を手伝った」75 内部文書によると、ディングレダインとアッペルバウムの世界的広報プログラムの予算案は年間2万ドルで、これには広報戦略も含まれていた76 「メディアが理解できるようなメッセージを作成することは、この重要な一部である」とディングレダインは2008年の提案書で説明している。「これは、トーアに関する良い報道を得るためというよりも、ジャーナリストが悪い報道を見て、それをさらに広めようと考えたときに、立ち止まって考えてもらえるような準備をするためなのだ……」77。

アッペルバウムは精力的で、プライバシー活動家、暗号学者、そして最も重要なことだが、暗号を使って政府の権力に対抗し、中央集権的な支配から世界を解放することを夢見る急進的なサイファーパンク運動の間でTorを広めるために全力を尽くした。2010年、彼は世界から秘密を解放したいと願う銀髪のハッカー、ジュリアン・アサンジの支持を得た。

Torは過激になる

ジェイコブ・アッペルバウムとジュリアン・アサンジがベルリンで出会ったのは2005年のことで、ちょうど謎めいたオーストラリアのハッカーがウィキリークスを立ち上げる準備をしていた頃だった。アサンジがウィキリークスを立ち上げようと考えたのは単純なことだった。政府の専制政治は、秘密の生態系の中でしか存続できない。政府による専制政治は、秘密の生態系の中でしか生き残れない。権力者から秘密を守る能力を奪えば、全てのファサードは崩壊する。ウィキリークスの活動のために500万ドルを集めるという目標を発表した後、アサンジは秘密のメーリングリストに、「俺たちは奴らを全員くたばるんだ」と嬉しそうに書き込んだ。「私たちは世界に亀裂を入れ、新しいものを開花させるつもりだ。CIAから金を巻き上げることが私たちの助けになるのなら、私たちは金を巻き上げるだろう」78。

アッペルバウムは、アサンジが何もないところから徐々にウィキリークスを立ち上げ、ハッカー会議でリーク希望者を探し回り、熱心なファンを増やしていくのを見守った。二人は親友となり、後にアッペルバウムはジャーナリストのアンディ・グリーンバーグに、二人はとても仲が良く、一緒に女とヤッていたと自慢した。ある新年の朝、2人はベルリンのアパートで2人の女性と1つのベッドで目覚めた。「それが2010年の僕らのやり方だった」と彼は言った。

その乱交と思われる一夜の直後、アッペルバウムはウィキリークスの活動に身を投じることを決意した。ウィキリークスのサーバーの物理的な位置を隠し、理論的には監視や攻撃を受けにくくするTorの隠れサービス機能を使って、サイトの匿名投稿システムの安全確保に貢献した。それ以来、ウィキリークスのサイトはTorを誇らしげに宣伝するようになった：「安全、匿名、分散型ネットワークで最大限のセキュリティを」

アッペルバウムのタイミングはこれ以上ないものだった。その年の夏の終わり、ウィキリークスは、イラクに駐留していたアメリカ陸軍の若き二等兵、チェルシー（旧姓ブラッドリー）・マニングが盗み出し、リークした政府機密文書の膨大なキャッシュを公開し、国際的なセンセーションを巻き起こした。まず、アフガニスタンでの戦争日誌が公開され、米国がいかに組織的に民間人の犠牲を過小報告し、エリート暗殺部隊を運営していたかが示された。次に出てきたのがイラク戦争の記録で、アメリカがイラクの少数派スンニ派に対する残忍な反乱作戦で決死隊を武装させ訓練し、シーア派とスンニ派の宗派間抗争を煽り、バグダッドの一部で何十万人もの死者と民族浄化を引き起こしたという、反論の余地のない証拠を提供している79。

アサンジは突然、世界で最も有名な人物の一人となった。アメリカという強大な権力に挑む、恐れを知らぬ急進派である。アッペルバウムはアサンジの右腕として最善を尽くした。アッペルバウムはウィキリークスと密接な関係になり、アサンジに万一のことがあった場合、彼が組織を率いるのではないかと話すスタッフもいたほどだ82。しかしアサンジは、レイプ疑惑の捜査のためにスウェーデンへの送還を逃れるため、ロンドンのエクアドル大使館に潜伏することを余儀なくされた後も、ウィキリークスをしっかりとコントロールし続けた。

アサンジが、アッペルバウムの給与が、彼が破壊しようとしていたのと同じ政府から支払われていたことを知っていたかどうかは定かではない。はっきりしているのは、アサンジがアッペルバウムとTorをウィキリークスを助けるために大きく評価したということだ。「ジェイクは私たちの大義の裏方として、たゆまぬ努力を続けてきた」と彼は記者に語った。「ウィキリークスにとってのTorの重要性は控えめにはできない」83。

この言葉によって、アッペルバウムとTorプロジェクトは、アサンジに次ぐウィキリークスの中心的ヒーローとなった。アッペルバウムは新しい反逆者の地位を最大限に利用した。ウィキリークスとの関わりによって自分がお尋ね者になったという荒唐無稽な話を記者たちに聞かせた。彼は影の政府軍に追われ、尋問され、脅迫されたことを語った。自分や知り合いがビッグブラザーの嫌がらせと監視の悪夢の世界に放り込まれたことを、ゾッとするほど詳細に語った。彼は母親が標的にされたと主張した。彼のガールフレンドは、黒衣をまとった男たちの訪問を毎晩受けたという。「私はアイスランドで友人と憲法改正の仕事をしていた。彼女は家の外、1階の裏庭で2人の男を見た。そのうちの一人が暗視ゴーグルをつけていて、彼女の寝顔を見ていたのである」と彼はラジオのインタビューで語った。「彼らがそこに立って彼女を見ている間、彼女はただ純粋な恐怖の中でベッドに横たわっていた。おそらくこれは、家の中に3人目の人間がいて、盗聴器を仕掛けたり、何か別のことをしていたからだと思われる。彼女が何かを聞いたり、起き上がったりしたら、もう1人の人間に知らせることができるように、彼らは彼女を見張っていたのだ」84。

彼は偉大なパフォーマーであり、ジャーナリストが望むものを与えるコツを心得ていた。彼はファンタスティックなストーリーを紡ぎ、トーはその中心にいた。記者たちはそれを大歓迎した。彼の演技が誇張され、英雄的であればあるほど、彼のもとには多くの注目が集まった。ニュース記事、ラジオ番組、テレビ出演、雑誌の見開きページ。メディアは飽きることがなかった。

2010年12月、『ローリング・ストーン』誌はアッペルバウムを「サイバースペースで最も危険な男」として紹介した。その記事では、彼は恐れを知らぬテクノアナーキストの戦士であり、自らの命を犠牲にしてでもアメリカの邪悪な軍事監視組織を崩壊させることに人生を捧げている、と描かれていた。この記事は、ウィキリークス後のアッペルバウムの生活を描いた、ドラマチックな内容だった。不毛なアジトのアパート、エキゾチックな場所からの現金が詰まったジップロックバッグ、スケスケのパンクガールの写真-おそらくアッペルバウムの多くの恋の相手-が描写されている。「アッペルバウムはそれ以来、空港、友人、見知らぬ人、安全でない場所を避け、車で国内を旅している。彼は過去5年間、世界中の活動家を抑圧的な政府から守るために働いてきた。今、彼は自分の国から逃げている」とローリングストーン誌の記者ナサニエル・リッチは書いている85。

ウィキリークスやアサンジとの関わりは、トーア・プロジェクトの知名度と過激派の信用を高めた。ウィキリークスやアサンジとの関わりは、Torプロジェクトの知名度と過激派の信頼性を高めた。ジャーナリスト、プライバシー団体、政府の監視団から支援と賞賛が殺到した。アメリカ自由人権協会（American Civil Liberties Union）はインターネット・プライバシー・プロジェクトでアッペルバウムと提携し、ニューヨークのホイットニー美術館（Whitney Museum）は世界有数の近代美術館であるアッペルバウムを「Surveillance Teach-In」に招待した86。電子フロンティア財団（Electronic Frontier Foundation）はTorにパイオニア賞を与え、ロジャー・ディングレダインは「ビッグ・ブラザーの危険から誰もが、そして誰もが」87を守ったとして、『フォーリン・ポリシー』誌の「世界の思想家トップ100」に選ばれた。

Torと米国政府との深く継続的なつながりについては？それがどうした？疑っている人たちには、ジェイコブ・アッペルバウムがTorプロジェクトの急進的な独立性を証明する生ける証拠として取り上げられた。もし彼が会うユーザーや開発者が、Torが政府から資金提供を受けていることで理想が損なわれるのではないかと心配するなら、このグループが政府から命令を受けていないことを示すのに、アッペルバウム以上の人物はいない」と、ジャーナリストのアンディ・グリーンバーグはウィキリークスに関する本『This Machine Kills Secrets』に書いている。「アッペルバウムがビッグ・ブラザーの干渉からTorが純粋であることを示す最高の証拠は、おそらく、アメリカ政府が最も好まないウェブサイトであるウィキリークスと、非常に公然と付き合っていることだ」

ジュリアン・アサンジがTorを支持していることから、記者たちはアメリカ政府が匿名性の非営利団体を脅威と見なしているのだと思い込んでいた。しかし、FOIA（情報公開法）を通じて入手した放送委員会の内部文書や、Torの政府との契約を分析した結果、異なる姿が浮かび上がってきた。アッペルバウムとディングレダインが2008年後半からアサンジと一緒にウィキリークスをTorで保護していたこと、BBGのハンドラーに彼らの関係を知らせ、ウィキリークスの安全な送信システムの内部構造に関する情報まで提供していたことが明らかになった。

「WikiLeaksの人々（ダニエルとジュリアン）と、彼らがTorの隠しサービスを利用していること、そして彼らのためにどうすればよりよい状況を作れるかについて話をした」と、ディングレダインは2008年1月にBBGに送った進捗報告書に書いている。「うまくいって安全だとわかるか、失敗するかだが、どちらにしてもローカルに何を漏らそうとしているかは明かさない。だから、隠しサービスのような新しい『セキュアサービス』機能を追加したいのだが、サーバー側からは3ホップではなく1ホップしかしない。もっと急進的なデザインは、『イントロポイント』をサービスそのものにすることで、本当に出口の飛び地のようなものになるだろう」88 2年後の2010年2月、BBGに送られた別の進捗報告書の中で、ディングレダインはこう書いている。「ジェイコブとウィキリークスの人々はアイスランドの政策立案者と会い、言論の自由、報道の自由、そしてオンラインのプライバシーは基本的権利であるべきだと話し合った。

BBGでは誰も異議を唱えなかった。それどころか、彼らは支持しているように見えた。BBGの誰かがこの情報を他の政府機関に転送したかどうかはわからないが、ウィキリークスのセキュリティ・インフラや投稿システムに関する情報が、アメリカの諜報機関にとって大きな関心事であったことは想像に難くない。

おそらく最も重要なことは、ウィキリークスが政府の機密情報を公開し始め、アッペルバウムがウィキリークスに対する司法省の大規模な捜査の対象となった後も、BBGからの支援が続いていたことだ。例えば、2010年7月31日、CNETは、アッペルバウムがラスベガスの空港で拘束され、ウィキリークスとの関係について尋問を受けたと報じた89。この拘束のニュースは世界中のヘッドラインを飾り、アッペルバウムとジュリアン・アサンジとの密接な関係が改めて浮き彫りになった。そして1週間後、Torのエグゼクティブ・ディレクターであるアンドリュー・ルーマンは、明らかにこのことがTorの資金調達に影響するのではないかと心配し、BBGのケン・バーマンにEメールを送り、事態の収拾を図り、「ジェイクとウィキリークスに関する最近の報道について、どんな質問にもお答えします」と伝えた。しかし、ルーマンは嬉しい驚きに見舞われた：ロジャー・ディングレダインがBBGの面々と連絡を取り合っていたのだ。「ロジャー・ディングレダインがBBGの人々に情報を提供していたのだ。ロジャーは今週DCで私たちに会ったとき、多くの質問に答えてくれた」とバーマンは答えた。

残念ながら、バーマンはアッペルバウムとウィキリークスについてディングルダインと何を話し合ったのか、メールでは説明していない。わかっているのは、トーアとウィキリークスとの関係が、トーアの政府との契約に実質的な悪影響を及ぼさなかったということだ91。

2011年の契約は滞りなく行われ、Broadcasting Board of Governorsから150,000ドル、国務省から227,118ドルだった92。Torは国防総省から大金を獲得することもできた。宇宙海軍戦システム司令部（Space and Naval Warfare Systems Command）からの年間契約は503,706ドルで、この司令部は極秘のサイバー戦争部門を擁するエリート情報諜報部隊である93。この海軍との契約は、1960年代から1970年代にかけてARPA（米国国防高等研究計画局）のために対反乱、ネットワーキング、化学兵器の研究を行っていた、スタンフォードの古い軍事請負業者であるSRIを経由して結ばれた。この資金は、軍事作戦を改善するための海軍の「コマンド、コントロール、コミュニケーション、コンピューター、インテリジェンス、監視、偵察」プログラムの一部であった。国務省から35万3000ドル、米海軍から87万6099ドル、放送評議会から93万7800ドルである94。

国務省から353,000ドル、米海軍から876,099ドル、放送総局から937,800ドルである。信じられないことだった。ウィキリークスは、国防総省や国務省を含むトーアの政府支援者を直接攻撃したのだ。しかし、アッペルバウムとアサンジの緊密なパートナーシップは、何のマイナス面も生み出さなかった。

ある意味、理にかなっているのかもしれない。ウィキリークスはアメリカ政府の一部を困惑させたかもしれないが、同時にアメリカ最高のインターネット自由の武器に大きな信頼性を与え、その有効性と有用性を高めた。これはチャンスだったのだ。

武器としてのソーシャルメディア

2011年、ウィキリークスが世界の表舞台に登場して1年も経たないうちに、中東と北アフリカは火薬庫のように爆発した。一見どこからともなく、大規模なデモや抗議活動がこの地域を席巻した。それはチュニジアで始まった。貧しい果物売りが、地元警察による屈辱的な嫌がらせと恐喝に抗議するため、自らに火をつけたのだ。彼は1月4日に火傷で死亡し、チュニジアを23年間支配してきた独裁大統領ジネ・エル・アビディン・ベンアリに対する国民的抗議運動を引き起こした。数週間のうちに、大規模な反政府デモはエジプト、アルジェリア、オマーン、ヨルダン、リビア、シリアへと広がった。

アラブの春が到来したのだ。

チュニジアとエジプトでは、これらの抗議運動が長年続いた独裁政権を内部から倒した。リビアでは、NATO軍による大規模な空爆作戦の後、反体制勢力がムアンマル・カダフィを退陣させ、肛門をナイフで刺すなどして惨殺した。シリアでは、抗議運動はバッシャール・アサド政権の残忍な弾圧に会い、サウジアラビア、トルコ、イスラエル、CIA、ロシア空軍と特殊作戦チーム、アルカイダ、ISILを巻き込み、何十万人もの命を奪い、近年史上最悪の難民危機を引き起こす長期戦争へと発展した。アラブの春は長く血なまぐさい冬となった。

こうした反対運動の根底にある原因は深く複雑で、国によってさまざまだった。若者の失業、汚職、干ばつとそれに伴う食料価格の高騰、政治的抑圧、経済の停滞、長年の地政学的願望などは、その要因のほんの一部に過ぎない。国務省の高官や外交政策立案者たちの、デジタルに精通した若い世代にとって、これらの政治運動には共通点があった。彼らは、フェイスブック、ツイッター、ユーチューブなどのソーシャルメディア・サイトを、人々が国家が管理する公式情報源を回避し、迅速かつ効率的に政治運動を組織することを可能にする民主的な乗数として見ていた。

「21世紀のチェ・ゲバラはネットワークだ」と、ヒラリー・クリントン国務長官の下でデジタル政策を担当する国務省のアレック・ロスは、北大西洋条約機構（NATO）の機関誌『NATOレビュー』に寄稿した。

アメリカの利益に敵対するとみなされた国や政府に対して、ソーシャルメディアが武器になりうるという考えは驚きではなかった。国務省は何年もの間、放送総局やフェイスブックやグーグルといった企業と協力し、インターネットツールやソーシャルメディアを利用して反対派の政治運動を組織する方法について、世界中の活動家を訓練することに取り組んできた。アジア、中東、ラテンアメリカ、そしてウクライナやベラルーシのような旧ソビエト諸国がそのリストに含まれていた。実際、『ニューヨーク・タイムズ』紙は、エジプトからシリア、イエメンに至るまで、「アラブの春」で主導的な役割を果たした活動家の多くが、こうしたトレーニングセッションに参加していたと報じている96。

「これらのプログラムに費やされた資金は、国防総省が主導した取り組みに比べれば微々たるものだった」と2011年4月のニューヨーク・タイムズ紙は報じている。しかし、アメリカ政府関係者などが「アラブの春」の反乱を振り返るとき、アメリカの民主主義構築キャンペーンが、以前知られていたよりも、抗議運動の煽動に大きな役割を果たしたことが分かってきた。エジプト、イエメン、バーレーンはいずれも、内政干渉をやめるよう国務省に苦情を申し立て、アメリカ政府関係者の入国を禁止した97。

国務省の研修に参加し、その後カイロで抗議行動を指導したエジプトの若者の政治指導者は、『ニューヨーク・タイムズ』紙に次のように語っている。「これは革命の際に確かに役立った」イエメンの蜂起に参加した別の青年活動家も、国務省のソーシャルメディア・トレーニングに同じように熱中していた：「変革は武力や武器によってのみ行われるものだと思っていたので、とても助かった。

Torプロジェクトのスタッフは、イエメン、チュニジア、ヨルダン、レバノン、バーレーンでの一連のアラブ・ブロガー・セッションに参加し、ジェイコブ・アッペルバウムが政府の検閲を回避するためのTorの使い方を反対派の活動家に教えた！今日は素晴らしいものだった。ベイルートを訪れることを本当に勧めなければならない。レバノンは素晴らしいところだ。フレンドリーな人々、おいしい食べ物、激しい音楽、非常識なタクシー」アッペルバウムは2009年のアラブブロガー養成イベントの後にツイートし、こう付け加えた：「もしTorを助けたいなら、サインアップしてTorソフトウェアのアラビア語翻訳を手伝ってほしい」99。

活動家たちは後に、こうしたトレーニングセッションで教わったスキルを「アラブの春」の際に活用し、政府が抗議行動を組織するためにソーシャルメディアを利用できないようにしたインターネットブロックを回避した。「Torがなければ、ツイッターやフェイスブックにアクセスできない場所もあった。モーリタニアの著名な「アラブの春」活動家であるナセル・ウェッダディは、後にローリングストーン誌にこう語っている。モーリタニアの著名な「アラブの春」活動家であるナセル・ウェッダディは、後に『ローリング・ストーン』誌にこう語っている。Torプロジェクトのトレーニングに参加し、このツールの使い方について広く流布したガイドをアラビア語に翻訳したウェッダディは、Torが「アラブの春」の反乱を継続させるのに役立ったと評価している。「Torは政府の努力を完全に無駄にした。彼らはその動きに対抗するノウハウを持っていなかったのだ」100。

高い視点から見れば、Torプロジェクトは大成功だった。Torプロジェクトは、強力な外交政策ツール、つまり複数の用途と利点を持つソフトパワーのサイバー兵器へと成熟した。インターネット上にスパイや軍の諜報員を隠し、痕跡を残さずに任務を遂行できるようにした。米国政府はTorを政権交代のための説得力のある武器、つまり各国が自国のインターネット・インフラを主権的にコントロールすることを妨げるデジタルバールとして使用した。直感に反して、Torは反政府的なプライバシー活動家や組織の中心的な存在としても浮上した。文化的な大成功は、Torのファンを引きつけ、プロジェクトを監視の目から守る手助けをすることで、政府の支援者にとってTorをより効果的にした。

そしてTorは始まりに過ぎなかった。

アラブの春は、アメリカ政府が求めていた確証を与えてくれた。ソーシャルメディアとTorのようなテクノロジーを組み合わせることで、大量の人々を街頭に集めることができ、革命を引き起こす可能性さえあった。ワシントンの外交官はこれを「民主化促進」と呼んだ。批評家は政権交代と呼んだ101。しかし、呼び方はどうでもよかった。米国政府は、インターネットを活用することで、米国の利益に敵対すると考える国々の不和や政情不安を煽ることができると考えたのだ。良きにつけ悪しきにつけ、ソーシャルメディアを武器化し、反乱に利用することは可能だった。そして、それ以上のことを望んでいた102。

「アラブの春」の後、アメリカ政府はインターネット自由化技術にさらに多くの資源を投入した。政府が活動家をスパイするのを防ぐために設計された暗号化されたチャットアプリや超セキュアなオペレーティングシステム、政府の腐敗を暴くのに役立つ匿名の内部告発プラットフォーム、政府がインターネットを遮断しても活動家がインターネットに接続できるよう、世界中どこにでも瞬時に展開できるワイヤレスネットワークなどだ103。

エドワード・スノーデンというNSAの契約職員である。

奇妙な提携

ウィキリークス後の数年間は、Torプロジェクトにとって順調だった。ロジャー・ディングレダインは、政府との契約によって給料を増やし、開発者と管理者の献身的な仲間を加えた。

ジェイコブ・アッペルバウムもうまくいっていた。アメリカ政府からの嫌がらせに耐えかねて、彼はほとんどの時間をベルリンで過ごした。そこで彼は、ディングレダインに雇われた仕事を続けた。政治活動家を訓練し、技術者やハッカーにトーアのボランティアに参加するよう説得するため、世界中を旅した。また、さまざまなサイドプロジェクトも行い、そのなかには活動家と情報収集の境界線を曖昧にするものもあった。この旅の目的は、ビルマのインターネット・システムを内部から調査し、通信インフラに関する情報を収集することだった。

アッペルバウムは、軍と情報機関からの助成金だけでほぼ賄われている政府の請負業者であるトーアから、5桁の高給をもらい続けていた。しかし世間一般には、彼は米国の監視国家から逃亡する実在のスーパーヒーローであり、マチズモ、徹夜のハッカソン、薬物使用、パートナー交換といったオタク的な要素が混在することで知られる世界的なハッカーシーンの中心地、ベルリンに潜伏していた。彼は、アメリカ自由人権協会と電子フロンティア財団が支持するインターネット・フリーダム・エリートのメンバーであり、eBayの創設者ピエール・オミダイアの報道の自由財団の理事を務め、ロンドンの調査報道センターの顧問を務めている。彼の名声と反逆者としての地位は、トーアの宣伝マンとしての仕事をより効果的にした。

ベルリンで、アッペルバウムはTorプロジェクトにとってもうひとつの幸運をつかんだ。ポイトラスはアッペルバウムのインターネット・システムに関する知識を利用し、リークの可能性がある人物を吟味し、彼が本当にNSAの技術者であることを確認するための質問リストを作成した。この情報源がエドワード・スノーデンであることが判明した108。

当初から、Torプロジェクトはスノーデンのストーリーの中心に位置していた。このリーカーの支持と宣伝によって、Torプロジェクトは世界中のオーディエンスに紹介され、Torの世界中のユーザーベースはほぼ一夜にして100万人から600万人に増加し、急成長するプライバシー運動の中心に組み込まれた。BBGとディングレダインがTor導入計画のために活動家をリクルートしようとしたが失敗したロシアでは、ソフトウェアの利用は1日2万接続から20万程度に増加した109。

Torプロジェクトのプロモーションキャンペーンで、スノーデンはこう言った：

Torがなければ、インターネットの通りは監視の厳しい都市の通りのようになってしまう。いたるところに監視カメラがあり、敵が十分な時間をかければ、テープをたどって戻ってくることができ、あなたがしたことをすべて見ることができる。Torを使えば、私たちはプライベートな空間とプライベートな生活を手に入れることができ、悪用された場合の恐れを抱くことなく、誰とどのように付き合うかを選ぶことができる。Torシステムの設計は、たとえ米国政府がそれを破壊したくてもできないような構造になっている110。

スノーデンは、Torが政府からの資金提供を受け続けていることについては語らなかったし、明らかに矛盾している点、つまり、米国政府が自らの権力を制限するはずのプログラムになぜ資金を提供するのかという点についても触れなかった111。

スノーデンの個人的な考えがどうであれ、彼の支持はTorに最高の承認印を与えた。ハッカーの勲章のようなものだ。スノーデンの後ろ盾があれば、誰もTorの急進的な反政府の善意を疑おうとは思わなかった。

ある人にとっては、エドワード・スノーデンは英雄だった。ある者にとっては、彼は処刑に値する裏切り者だった。NSAの関係者は、彼が国の安全保障に取り返しのつかない損害を与えたと主張し、すべての情報機関や請負業者は、従業員をスパイし、二度とエドワード・スノーデンが現れないようにするために設計された、費用のかかる「内部脅威」プログラムに投資するようになった。スノーデンのロシア人弁護士であるアナトリー・クチェレーナは、スノーデンの命が危険にさらされていると主張した。

実際、多くの憎悪と悪意がスノーデンの方向に向けられたが、米軍情報機関のインターネット・フリーダム部門を運営する人々にとって、彼がTorと暗号文化を受け入れたことは、これ以上ないタイミングだった。

スノーデンのリークから6カ月後の2014年1月上旬、議会は連邦政府の歳出法案である統合歳出法を可決した。法案の約1,500ページの中に、米国政府のインターネット自由兵器の拡大に5,050万ドルを充てるという短い条項があった。この資金は、国務省と放送理事会に均等に分配されることになっていた113。

議会は長年、さまざまな反許認可プログラムに資金を提供してきたが、インターネットの自由のために特別に予算を組んだのはこれが初めてだった。この拡大の動機は「アラブの春」にあった。2000年代初頭に始まった検閲の軍拡競争において、アメリカ政府が技術的優位性を維持できるようにするためであったが、同時にこの資金は、外国の反対運動家が結束した政治運動に組織化されるのを助けるために、インターネットの力を活用することを目的とした新世代のツールの開発にも使われた114。

BBGの2,525万ドルの資金カットは、BBGの反検閲テクノロジー予算を前年度の2倍以上に増加させ、BBGはその資金を「オープン・テクノロジー・ファンド」115に流した。

1951年に中央情報局（CIA）が中国をターゲットに反共ラジオ放送を開始したラジオ・フリー・アジアは、その歴史の中で何度か閉鎖と再出発を繰り返した117。北朝鮮、ベトナム、ラオス、カンボジア、ビルマ、中国の反共感情を煽ることに重点を置いていたラジオ・フリー・アジアは、BBGがインターネットを通じて中国放送をプッシュし始めて以来、アメリカ政府の反検閲軍拡競争において中心的な役割を果たしていた。ラジオ・フリー・アジアは冷戦時代の秘密戦術をシェディングするのに苦労した119。北朝鮮では、情報提供者のネットワークが国内の状況を報告できるように、中国との国境のすぐ内側に小さなラジオを密輸し、携帯電話を埋めた。2011年の金正日総書記の死去後、ラジオは「24時間365日の緊急モード」に入り、大規模な蜂起を引き起こすことを期待して、北朝鮮に死去の報道をノンストップで流した。ラジオ・フリー・アジアの幹部は、北朝鮮に向けられた反共プロパガンダの流れが、少しずつ政府の崩壊をもたらすことを期待していた120。

現在、オープン・テクノロジー・ファンド（OTF）と共に、ラジオ・フリー・アジアはアメリカのインターネット自由プログラムの資金調達を監督している。OTFの日常業務を運営するため、ラジオ・フリー・アジアはカタールのアルジャジーラで働き、2011年まで遡って国務省の反検閲イニシアチブに関与していた若い技術者、ダン・メレディスを雇った121。無精髭を生やし、乱れたブロンドのサーファーヘアーのメレディスは、典型的な国務省の堅苦しいスーツ姿ではなかった。彼はサイファーパンクやハクティビストの専門用語に堪能で、彼が呼び込もうとした草の根のプライバシー・コミュニティの一員だった。要するに、彼は外交政策に大きな影響を与える政府プロジェクトの運営を期待されるような人物ではなかったのだ。

彼が指揮を執る中、OTFはブランディングに力を入れた。外見上は、政府機関ではなく、草の根のプライバシー活動団体のように見えた。公的資金を使ってインターネットの自由プロジェクトを支援し、「人権と開かれた社会」を促進するというミッションについて、流行の8ビットのYouTubeビデオを制作した。ウェブレイアウトは常に流行のデザイン基準を反映して変化していた。

しかし、OTFがスクラップのように見えたとしても、人脈は非常に広かった。この組織は、ベストセラーのSF作家からシリコンバレーの重役、著名な暗号専門家まで、豪華なチームによって支えられていた。諮問委員会には、コロンビア大学ジャーナリズム・スクール、電子フロンティア財団、フォード財団、オープン・ソサエティ財団、グーグル、スラック、モジラの大物が名を連ねていた。カリフォルニア州上院議員にGmailのメールスキャン・プログラムを規制する法案を取りやめるよう説得するため、アル・ゴアを呼び寄せたグーグルの元広報チーム責任者、アンドリュー・マクラフーリンもOTFチームの一員だった。コーリー・ドクトロウもそうだった。ベストセラーのヤングアダルトSF作家で、その全体主義的な政府の監視についての本は、ローラ・ポイトラス、ジェイコブ・アッペルバウム、ロジャー・ディングレダイン、エドワード・スノーデンらに読まれ、賞賛された122。ドクトロウは、プライバシー会議で巨大な会議場を満員にすることができる、暗号運動の巨大な人物だった。彼はOTFのインターネット・フリーダムのミッションを公に支持した。「ボランティアのOTFアドバイザーであることを誇りに思う」と彼はツイートした。

BBGとRadio Free Asiaは、この流行の先端を行く人脈の裏側から、インターネット自由技術のための垂直統合型インキュベータを構築し、検閲回避から政治的組織化、抗議、運動構築の支援まで、大小さまざまなプロジェクトに数百万ドルを注ぎ込んだ。オープン・テクノロジー・ファンドは、その豊富な資金と大物プライバシー活動家の採用により、単にプライバシー運動に参入しただけではない。多くの点で、それはプライバシー運動だった。

有利な学術プログラムとフェローシップを設立し、大学院生、プライバシー活動家、技術者、暗号学者、セキュリティ研究者、政治学者に年間55,000ドルを支払い、「旧ソビエト諸国におけるインターネット検閲の状況」を研究し、中国のグレート・ファイアウォールの「技術的能力」を調査し、「抑圧的な政府による抑圧的なスパイウェアのコマンド・コントロール・サーバの使用」を追跡した123。

トーア・プロジェクト・ネットワークの範囲と速度を拡大し、米国の外交政策にとって優先順位の高い地域である中東と東南アジアに広帯域のトーア出口ノードを設置するために数百万ドルを投じた124。暗号化されたチャットアプリや、ハッキングを受けにくいとされる超高セキュアなオペレーティングシステム、政府が活動家の通信をスパイすることを困難にするよう設計された次世代セキュアEメール構想に資金を提供した。政府の腐敗を暴こうとするリーカーや内部告発者のために、匿名のウィキリークスのようなツールを支援した。また、政府が地域のインターネット接続を遮断しようとしても、活動家が接続し続けられるように設計された、いくつかの「メッシュネットワーキング」や「Internet-in-a-box」プロジェクトに国務省と共同投資した。125 インターネットの自由プロジェクトをホストするために、世界中にサーバーノードを持つ「安全なクラウド」インフラを提供し、何かあった場合に助成金を受けた人々に法的保護を提供する「リーガルラボ」を運営し、さらに、重要で即座の展開が必要だと判断されたインターネットの自由プロジェクトに緊急支援を提供するための「緊急対応基金」を運営した。

Torプロジェクトは、オープンテクノロジー基金によって資金提供された最も有名なプライバシーアプリであり続けたが、すぐに別のものが加わった： Signalは、iPhoneとAndroid用の暗号化された携帯電話のメッセージングアプリである。

Signalはオープン・ウィスパー・システムズによって開発された。オープン・ウィスパー・システムズは、ドレッドヘアの長身で小柄な暗号学者、モキシー・マーリンスパイクが経営する営利企業である。マリンスパイクはジェイコブ・アッペルバウムの旧友で、同じような過激なゲームをプレイしていた。本名も素性も謎めいたまま、FBIに狙われた話をし、自由な時間をハワイでヨットやサーフィンに費やしていた。彼は暗号化の新興企業をツイッター社に売却して大金を手にし、2011年からは国務省とインターネットの自由プロジェクトに取り組んでいたが、体制と戦う気骨あるアナーキストを装っていた。彼の個人的なウェブサイトはthoughtcrime.orgと呼ばれ、ジョージ・オーウェルの『1984年』を引用していた。プライバシーアプリを開発するためにビッグブラザーから300万ドル近い大金を得ていたことを考えると、少し皮肉に思えた127。

Signalは大成功を収めた。ジャーナリスト、プライバシー活動家、暗号学者たちは、Signalを不可欠なインターネット・プライバシー・ツールとして称賛した。携帯電話時代のTorを補完するものだった。Torがブラウジングを匿名化するのに対し、シグナルは音声通話とテキストを暗号化し、政府による通信の監視を不可能にした。ローラ・ポイトラスは、強力な民衆の暗号化ツールとしてシグナルに安全な親指を2本立て、毎日使うよう皆に伝えた。ACLUの人々は、Signalは連邦捜査官を泣かせたと主張した128。電子フロンティア財団は、Torと並んでSignalを監視自己防衛ガイドに加えた。シリコンバレーが出資するプライバシー活動団体「ファイト・フォー・ザ・フューチャー」は、シグナルとTorを「NSA対策済み」とし、利用を促した。

エドワード・スノーデンは、このコンボの最大かつ最も有名なブースターであり、300万人のフォロワーに、自分は毎日シグナルとTorを使っており、政府の監視から身を守るために同じことをするべきだと繰り返しツイッターで伝えた。「Torを使おう。Signalを使おう」とツイートした129。

このような支持を受け、Signalは瞬く間に世界中の政治活動家にとって頼りになるアプリとなった。エジプト、ロシア、シリア、そして米国でさえも、何百万もの人々がSignalをダウンロードし、警察の監視を避けたいと願う人々が選ぶコミュニケーションアプリとなった。フェミニスト集団、反ドナルド・トランプ大統領の抗議に参加した人々、共産主義者、無政府主義者、急進的な動物愛護団体、ブラック・ライブズ・マターの活動家など、すべてがシグナルに集まった。多くはスノーデンのアドバイスに従っていた：「組織化せよ。組織化しろ。通話からテキストまで、すべてを暗号化せよ（最初のステップとしてSignalを使おう）」130。

シリコンバレーもまた、OTFのインターネット・フリーダム支出に便乗した。フェイスブックは、世界で最も人気のあるメッセージングアプリ、WhatsAppにSignalの暗号化プロトコルを組み込んだ。グーグルもこれに続き、AlloとDuoのテキストおよびビデオメッセージングアプリにSignalの暗号化を組み込んだ131。「AlloとDuoの新しいセキュリティ機能は、言い換えれば、完全に暗号化された未来に向けたグーグルのベイビーステップであり、競合他社がすでに取っているような、利益や政治よりもプライバシーを優先させる大胆な動きではない」とワイアードのアンディ・グリーンバーグは書いている。「しかし、プライバシーに根本的に反対することが多いデータ収集モデルの上に築かれた企業にとって、ベビーステップはまったくないよりはましだ。」

一歩下がって現場を調査してみると、この新しいインターネットの自由なプライバシー運動の風景全体が不条理に見えた。CIAから独立した冷戦時代の組織が、政府の監視に反対する世界的な運動に資金を提供しているのだろうか？グーグルやフェイスブックは、民間の監視ネットワークを運営し、NSAと手を携えて働いていた企業だが、政府の監視からユーザーを守るために、政府出資のプライバシー技術を導入しているのだろうか？プライバシー活動家たちは、シリコンバレーやアメリカ政府と協力し、エドワード・スノーデン自身の支援を得て、政府の監視と戦っているのだろうか？

1960年代にハーバードやMITの学生過激派が、国防総省の監視に抗議するためにIBMや国務省と協力しようと考えたとはとても思えない。もしそんなことをしたら、おそらく嘲笑され、キャンパスから追い出され、愚か者の烙印を押され、あるいはもっと悪いことに、ある種のFBIの烙印を押されたことだろう。当時は境界線がはっきりしていたが、今日ではこれらのつながりはすべてあいまいになっている。プライバシー・アクティヴィズムに関わるほとんどの人々は、プライバシー運動を武器化しようとする米国政府の進行中の取り組みについて知らないし、この戦いにおけるシリコンバレーの動機についても理解していない。その知識がなければ、すべてを理解することは不可能だ。だから、プライバシー領域への政府の関与という話は、パラノイアが作り出したもののように聞こえる。

いずれにせよ、エドワード・スノーデンのように有名な人物のサポートがあれば、なぜSignalやTorのようなアプリが存在するのか、あるいはそれらがどのような大きな目的を果たすのか、疑問に思う理由はほとんどなかった。アプリに信頼を置き、アメリカにはまだ健全な市民社会があり、人々が集まって国家の監視権力に対抗するツールに資金を提供できるという考えを信じる方が簡単で単純だった。インターネット・フリーダムのスポンサーには、それがぴったりだった。

エドワード・スノーデンの後、OTFは勝利した。OTFは宣伝資料の中でスノーデンの名前を出さなかったが、彼が推進した暗号文化から利益を得、資金提供した暗号ツールを彼が直接支持したことから利益を得た。OTFは、シリコンバレーと尊敬を集めるプライバシー活動家の両方とのパートナーシップによって、何億人もの人々が米国政府が市場に投入したプライバシー・ツールを利用できるようになったと自慢した。そしてOTFは、これは始まりに過ぎないと約束した：「ソーシャル・ネットワーク効果を活用することで、2015年までに、OTFがサポートするツールやインターネット・フリーダム・テクノロジーを利用する10億人の一般ユーザーに拡大することを期待している」132。

誤った安心感

Torプロジェクト、Signal、その他米国政府から資金提供された暗号アプリに対する称賛が巻き起こる一方で、より深く見てみると、それらは支持者が主張するほど安全でもなければ、政府の侵入を免れるものでもないことがわかった。おそらく、シルクロードの立役者であるドレッド海賊ロバーツとして知られるロス・ウルブリヒトほど、侵入不可能な暗号セキュリティの欠陥を例証する話はないだろう。

2012年の設立後、シルクロードは急成長を遂げ、組織犯罪者が平然と身を隠せる場所になったかに見えたが、そうではなくなった。2013年10月、エドワード・スノーデンが隠れ家から出てきてTorを支持した4カ月後、ロス・ウルブリヒトという名の29歳のテキサス出身者がサンフランシスコの公共図書館で逮捕された。彼はドレッド海賊ロバーツとして告発され、マネーロンダリング、麻薬密売、ハッキング、それに殺人など複数の罪で起訴された。

1年後、彼の事件が裁判にかけられたとき、Torプロジェクトの物語は別の色合いを帯び、現実に対するマーケティングとイデオロギーの力を証明した。

捜査当局がウルブリヒトの暗号化されたノートパソコンから回収した内部通信や日記は、彼がTorによって完全に保護されていると信じていたことを示していた。彼は、エドワード・スノーデンが裏付けし、ジェイコブ・アッペルバウムが宣伝するTorの主張を信じていた。彼は、ダークウェブの暗闇の中で自分がすることはすべて、現実の世界では自分には何の関係もないと信じていた。彼はそれを信じすぎて、その上に大規模な違法薬物ビジネスを築いただけでなく、自分のビジネスを脅かす人間への攻撃も命じた。彼は、Torプロジェクトが法を完全に無視したサイバネティックな島を作り上げるという信念を、強力な反証拠に直面しても持ち続けた。

2013年3月から、シルクロードは何度も攻撃を受け、ダークウェブでの活動を可能にするTorの隠しサーバー・ソフトウェアがクラッシュした。このミッションクリティカルな失敗は、法執行機関がドレッド海賊ロバーツの正体を突き止めるのを容易にしてしまう可能性があった133。実際、攻撃者たちはシルクロードのサーバーのIPアドレスを知っていただけでなく、サイトのユーザーデータをハッキングしたと主張し、口止め料を支払うよう要求したようだ。

パーティーは終わったようだった。Torは失敗したのだ。もしTorが恐喝者のグループから彼の身元を守れなかったとしたら、連邦法執行機関のほぼ無限のリソースに対してどう対処するのだろうか？しかし、ウルブリヒトはまだ信じていた。彼はシルクロードを閉鎖する代わりに、ヘルズ・エンジェルスと契約を結び、恐喝者たちを叩きのめし、最終的にオートバイ・ギャングに73万ドルを支払って6人を殺害した。彼は2013年3月29日の日記に「エンジェルズと恐喝者をヒットさせた」と書いている。その3日後、彼はさらにこう書きつけた。「脅迫者が破門されたとの知らせを受け、ファイルアップロードのスクリプトを作成した」134。その年の初め、彼はすでに30万ドル以上を盗んだ疑いのある元Silk Road管理者を殺害させるために8万ドルを支払っていた135。

驚くべきことに、逮捕のわずか1カ月前、ウルブリヒトはSilk Roadの成功に触発されたダークウェブの模倣ドラッグストアのひとつ、アトランティスのクリエイターから連絡を受けた。それは友好的な働きかけのようなものだった。彼らはアトランティスがTorのセキュリティに大きな穴があるという情報を得たため、永久に店を閉めることを彼に告げ、彼も同じようにするよう暗に勧めた。「私は彼らのチームの一人からメッセージを受け、彼らが閉鎖したのは、Torの脆弱性を詳述したFBIの文書がリークされたからだと言われた」とウルブリヒトは日記に書いている。しかし、驚くべきことに、彼は自分のサイトを運営し続け、最終的にはうまくいくと確信していた。「よく食べ、よく眠り、瞑想することで、前向きで生産的でいられるという啓示を受けた」と彼は9月30日に書いている。その1日後、彼は連邦政府に拘留された。

彼の裁判中に、FBIとDHSがSilk Roadにほぼ最初から潜入していたことが明らかになった。DHSのエージェントがSilk Roadの上級管理者アカウントを乗っ取り、連邦捜査官がSilk Roadのシステムのバックエンドにアクセスできるようにしていた。しかし、最終的にDHS捜査官がウルブリヒトのサンフランシスコのカフェへの接続を追跡し、最終的に彼にたどり着いたのは、シルクロードの流出したIPアドレスだった137。

ウルブリヒトはドレッド海賊ロバーツであること、そしてシルクロードの設立を自供した。マネーロンダリング、麻薬密売、犯罪組織の運営、身分詐称など7つの重罪で有罪となった後、彼は革命を求める声から、裁判官に寛大さを懇願するようになった。「今でさえ、自分が犯した過ちがひどいものだと理解している。私には青春があったし、中年期を取り上げなければならないのはわかるが、老年期は残してほしい。トンネルの先に小さな光を、健康でいるための口実を、より良い日々を夢見るための口実を、そして創造主に会う前に自由な世界で自分を取り戻すチャンスを、どうか残してほしい」と彼は法廷に言った。判事は同情しなかった。仮釈放の可能性のない終身刑を言い渡した。そして、もし彼が嘱託殺人の罪で有罪になれば、さらに刑期が延びるかもしれない。

シルクロードの崩壊はTorの無敵を刺した。エドワード・スノーデンや電子フロンティア財団のような組織がTorを米国の監視国家に対抗する強力なツールとして宣伝していたときでさえ、その監視国家はTorを穴だらけに突いていた138。

2014年、FBIはDHSや欧州の法執行機関とともにSilk Roadの模倣店舗を捜索し、コードネーム「Omynous作戦」と呼ばれる国際的な掃討作戦で、麻薬から武器、クレジットカード、児童虐待ポルノまで、あらゆるものを販売する50のマーケットプレイスを取り締まった。2015年、FBIと連携した国際的な法執行機関は、Torクラウド上で運営されていた悪名高い児童ポルノネットワーク「Playpen」に関連する500人以上を逮捕した。米国では76人が起訴され、世界中の300人近い児童被害者が加害者から救出された139。これらの捜査は標的を絞ったもので、極めて効果的だった。警察は、どこをどう攻撃すればよいかを熟知しているようだった。

何が起こっていたのか。法執行機関は、NSAの猛攻撃に耐えられるほど強固な鉄壁の匿名性をどのようにして突き通したのだろうか？

確証はなかなか得られなかったが、Torのロジャー・ディングレダインは、これらの捜査の少なくともいくつかは、ペンシルベニアにあるカーネギーメロン大学のグループが開発したエクスプロイトを使っていると確信していた。国防総省との契約のもとで活動していた研究者たちは、わずか3,000ドル相当のコンピュータ機器でTorの超セキュアネットワークをクラックする安価で簡単な方法を発見したのだ140。ディングレダインは、この研究者たちがこの方法をFBIに売っていると非難した。

「Torプロジェクトは、カーネギーメロン大学の研究者による昨年の隠れサービスサブシステムへの攻撃について、さらに詳しい情報を得た。どうやらこの研究者たちは、隠しサービスのユーザーを大々的に攻撃し、そのデータをふるいにかけて犯罪で告発できそうな人物を見つけるためにFBIから金をもらっていたようだ」と2015年11月のブログ投稿で怒りをぶつけ、FBIがこれらのサービスに少なくとも100万ドルを支払っていると聞いたと述べた141。

ディングレダインが、自身の給料はほとんどすべて軍と諜報機関関連の契約によって支払われているのに、研究者が法執行機関から金を受け取っていることに腹を立てているのは奇妙なことだった。しかし、ディングレダインはさらに奇妙なことをした。彼は、カーネギー・メロン大学の研究者たちが法執行機関と協力することで、倫理的研究の学術的基準に違反していると非難したのだ。そして彼は、Torプロジェクトが今後「学術的」「独立研究的」な目的でTorをハックしたりクラックしたりすることを望む人々のためにガイドラインを発表するが、その際にはまずハックされる人々の同意を得るという倫理的な方法で行うことを発表した。

「人間のデータに関する研究は人間の研究である。前世紀の間に、私たちは他の領域で人間に対して行う研究を倫理的なものと考えるようになり、大きな進歩を遂げた」と、この「倫理的なTor研究」ガイドの草案は書かれている。「プライバシー研究が少なくとも他の分野の研究と同じくらい倫理的であることを確認すべきである。この文書で定められている要件には、次のような項目がある：「公開してもよいデータだけを収集する」、「必要なデータだけを収集する：データの最小化を実践する」142。

このような要求は研究の文脈では理にかなっているが、Torに適用されると不可解であった。結局のところ、Torと、エドワード・スノーデンを含むその支援者たちは、このプロジェクトを最も強力な攻撃者に対抗できるリアルワールドの匿名化ツールとして提示した。もしTorが、ユーザーの同意なしに匿名化を解除することを避けるために、学術研究者が倫理的な名誉規定を守る必要があるほど脆弱だとしたら、FBIやNSA、あるいはロシアから中国、オーストラリアに至るまで、Torの匿名化システムを突破しようとする数多くの外国の諜報機関に対して、Torが耐えられるだろうか？

2015年、Torプロジェクトのこの声明を初めて読んだとき、私は衝撃を受けた。これは、Torが匿名性を保証することに役立たず、安全性を維持するためには攻撃者に「倫理的」な振る舞いを求めるという、ベールに包まれた告白に他ならなかった。ロス・ウルブリヒトのようなサイファーパンク信奉者にとっては、さらに大きなショックだったに違いない。彼はTorを信頼して違法性の高いインターネットビジネスを運営していたが、彼は現在、一生刑務所暮らしだ。

Torとカーネギー・メロン大学の研究者との争いは、もうひとつの混乱した動きを明らかにした。国防総省、国務省、放送総局を含む連邦政府のある部門がTorプロジェクトの継続的な開発に資金を提供していたのに対し、同じ連邦政府の別の部門は、国防総省、FBI、そしておそらく他の機関を含み、Torをクラックしようと懸命に働いていた。

何が起こっていたのか？なぜ政府は二手に分かれて動いていたのか？一方が他方のしていることを知らなかっただけなのだろうか？

不思議なことに、エドワード・スノーデン氏のNSA文書はその答えの始まりを提供してくれた。NSAの複数のプログラムがTorの防御を突破し、ネットワークのトラフィックを「広範囲に」公開できる可能性があることを示したのだ。また、スパイ機関がTorを、潜在的な「標的」を便利な一カ所に集中させる便利なツールと見なしていることもわかった。143 一言で言えば、NSAはTorをハニーポットと見なしていたのだ。

2013年10月、『ワシントン・ポスト』紙はこれらのプログラムのいくつかを報じ、ディングレダインがBBGと最初の契約を結んだのと同じ年、少なくとも2006年からNSAがTorのクラックに取り組んでいたことを明らかにした144。「スノーデンによって提供されたある文書には、NSAのハッカーたちの内部でのやりとりが含まれており、その中で彼らの一人は、NSAのリモート・オペレーション・センターは、Torを使ってアルカイダのウェブサイトを訪問した人をターゲットにすることができると述べていた145。「重要な数の標的がTorを使っている。彼らを怖がらせることは逆効果かもしれない。テロリストであれ、外国のスパイであれ、麻薬の売人であれ、隠したいことがある人々がTorの匿名性の約束を信じ、一斉にTorを利用したのだ。そうすることで、彼らは虚偽の安全感を得て、普段は決してしないようなことをネットワーク上で行い、さらに監視されるように自分自身をマークする手助けをしたのだ147。

これは驚くべきことではなかった。スノーデンのNSAキャッシュがもたらしたより大きな教訓は、米国政府の何らかのバグを通さずにインターネット上で起こることはほとんど何もないということだった。当然ながら、人々の通信を難読化し隠蔽することを約束する、一般大衆が使用する人気のあるツールは、誰が資金を提供したかに関係なく標的となった。

米国政府が資金提供した他の暗号ツールについてはどうだろう？それらは同様のセキュリティとハニーポットの落とし穴に苦しんだ。例えば、エドワード・スノーデンが毎日使っていたという暗号化アプリ「シグナル」だ。政治活動家のための安全なコミュニケーションツールとして販売されたこのアプリには、最初から奇妙な機能が組み込まれていた。ユーザーが自分の有効な携帯電話番号をリンクさせ、アドレス帳をすべてSignalのサーバーにアップロードする必要があったのだ。どちらも、権威主義国の法執行から政治活動家を守るために設計されたツールとしては疑問の残る機能だ。ほとんどの場合、電話番号は事実上その人のアイデンティティであり、銀行口座や自宅の住所と結びついていた。一方、アドレス帳には、そのユーザーの友人、同僚、仲間の政治活動家、主催者など、事実上その人のソーシャルネットワーク全体が含まれていた。

さらに、シグナルがアマゾンのサーバー上で動いているという事実があり、これはNSAのPRISM監視プログラムのパートナーがすべてのデータを利用できることを意味していた。同様に問題なのは、Signalが人々の携帯電話にアプリをインストールして実行するには、アップルとグーグルが必要だったことだ。両社はPRISMのパートナーであり、現在もそうだ。「グーグルは通常、携帯電話へのルートアクセス権を持っており、完全性の問題がある」と、著名な開発者でセキュアテクノロジーのトレーナーであるサンダー・ヴェネマ氏は、暗号化されたチャットにシグナルを使うことを推奨しない理由を説明するブログ投稿の中で書いている。「グーグルはいまだにNSAやその他の諜報機関に協力している。PRISMもまだ存在する。グーグルが特別に修正したアップデートやバージョンのSignalを、監視のために特定のターゲットに提供することができるのは間違いない。

同様に奇妙なのは、インターネットトラフィックを監視している誰もが、Signalを使って通信している人々にフラグを立てることが簡単にできるようにアプリが設計されていることだ。FBIや、例えばエジプトやロシアのセキュリティ・サービスがすべきことは、Signalが使用する特定のアマゾン・サーバーにpingを送信する携帯電話を監視することだけであり、活動家を一般のスマートフォン人口から隔離することは些細なことだった。そのため、このアプリは人々のメッセージの内容を暗号化するものの、点滅する赤い印も付けていた：「私についてこい。私は隠すべき何かを持っている」。(実際、2016年にフィラデルフィアで開催された民主党全国大会に抗議した活動家たちは、自分たちがSignalを使って組織化したにもかかわらず、警察が自分たちの一挙手一投足を把握し、予測しているように見えたことに当惑したと私に語った149。

シグナルの技術的設計に関する議論は、いずれにせよ無意味だった。スノーデンのリークによって、NSAは人々がスマートフォンで行うことすべてを把握できるツールを開発していたことが明らかになったが、これにはおそらくSignalで送受信されるテキストも含まれていた。2017年3月上旬、ウィキリークスはCIAのハッキングツールのキャッシュを公開し、不可避であることを確認した。CIAはNSAや他の「サイバー兵器請負業者」と協力して、スマートフォンをターゲットにしたハッキングツールを開発し、Signalの暗号化や、フェイスブックのWhatsAppを含むその他の暗号化されたチャットアプリの暗号化をバイパスできるようにした150」WikiLeaksのプレスリリースによると、「感染した携帯電話は、CIAにユーザーの位置情報、音声通信、テキスト通信を送信したり、携帯電話のカメラやマイクを密かに作動させたりすることができる。これらの技術によってCIAは、WhatsApp、Signal、Telegram、Wiebo、Confide、Cloackmanの暗号化をバイパスすることができる。」

これらのハッキング・ツールの開示は、CIAとNSAが基盤となるオペレーティング・システムを所有し、暗号化や難読化アルゴリズムが適用される前に欲しいものは何でも手に入れることができる以上、結局のところ、シグナルの暗号化は実際には重要ではないことを示していた。この欠陥はSignalにとどまらず、あらゆるタイプの消費者向けコンピューターシステムのあらゆるタイプの暗号化技術に適用された。確かに、暗号化アプリは、チェルシー・マニング兵曹のような訓練を受けた陸軍情報分析官が使えば、低レベルの相手には有効かもしれない。彼はイラク駐留中にTorを使い、スンニ派反乱軍が使うフォーラムを身元を明かすことなく監視していた151。しかし、平均的なユーザーにとっては、これらのツールは偽りの安心感を与え、プライバシーとは正反対のものを提供した。

古いサイファーパンクの夢、つまり、普通の人々が草の根の暗号化ツールを使って、政府の管理から自由なサイバー島を切り開くことができるという考えは、単なる夢でしかないことが証明されつつあった。

暗号戦争は誰のためにあるのか？

話がややこしくなったが、インターネット・フリーダムに対するアメリカ政府の支援と暗号文化への支援は、完全に理にかなっている。インターネットは、情報兵器を開発する1960年代の軍事プロジェクトから生まれた。素早く通信し、データを処理し、混沌とした世界をコントロールする必要性から生まれた。今日、ネットワークは単なる兵器ではなく、重要な軍事・諜報活動の場であり、戦場でもある。地政学的闘争はオンラインに移行し、インターネットの自由はその闘いの武器となっている。

大局的な視野に立てば、シリコンバレーがインターネットの自由を支持することも理にかなっている。グーグルやフェイスブックのような企業は最初、地政学的なビジネス戦略の一環として、欧米のテクノロジー企業に対して自国のネットワークや市場を閉ざしている国にさりげなく圧力をかける方法として、インターネット自由を支持した。しかし、エドワード・スノーデンの暴露により、業界の横行する私的監視の実態が世間に暴露された後、インターネットの自由は別の強力な利益をもたらした。

何年もの間、世論はシリコンバレーの根本的なビジネスモデルに対して強固に対立してきた。世論調査に次ぐ世論調査で、アメリカ人の大多数は企業による監視に反対し、この業界に対する規制強化への支持を表明している152。グーグルやフェイスブックを含む多くのインターネット企業にとって、監視はビジネスモデルである。これは、グーグルやフェイスブックを含む多くのインターネット企業にとって、監視こそがビジネスモデルであり、彼らの企業力と経済力を支える基盤なのだ。監視と利益を切り離せば、これらの企業は崩壊するだろう。データ収集を制限すれば、投資家は逃げ出し、株価は急落するだろう。

シリコンバレーはプライバシーの政治的解決を恐れている。インターネットの自由と暗号通貨は、受け入れられる代替案を提供する。SignalやTorのようなツールは、プライバシー問題に対する誤った解決策を提供し、人々の注意を政府の監視に集中させ、彼らが毎日利用しているインターネット企業によって行われている私的なスパイ行為から目をそらす。その一方で、暗号化ツールは人々に、自分自身を守るために何かをしているという感覚を与え、個人的なエンパワーメントとコントロールの感覚を与える。そして暗号過激派は？まあ、彼らは錯覚を高め、リスクと危険の印象を高めているだけだ。SignalやTorをインストールすれば、iPhoneやAndroidを使うことが突然エッジの効いた過激なものになる。つまり、監視に対する政治的で民主的な解決策を推進する代わりに、私たちはプライバシー政治を暗号アプリに委託しているのだ。暗号アプリは、これらのアプリが私たちを守ることになっているのとまったく同じ強力な組織によって作られたソフトウェアである。

その意味で、エドワード・スノーデンは、ビッグ・ブラザーを打ち砕くという昔のアップルの広告や、ビートルズの「Revolution」に合わせたナイキのスポットのような、インターネット消費主義としての反抗的ライフスタイル・キャンペーンのブランド顔のようなものだ。ラリー・ペイジ、セルゲイ・ブリン、マーク・ザッカーバーグのようなインターネットの億万長者が政府の監視を非難し、自由を語り、スノーデンや暗号プライバシー文化を受け入れる一方で、彼らの会社は依然として国防総省と取引し、NSAやCIAと協力し、利益のために人々を追跡し、プロファイリングし続けている。これは、同じ古い分割画面マーケティングのトリック：公共のブランドと舞台裏の現実。

誰もが監視され、予測され、コントロールされる世界という旧軍のサイバネティックな夢を、強力なサーベイランス・バレー企業が構築し続ける一方で、二枚舌の軍事請負業者にプライバシーを委ねている。

エピローグ

オーストリア、マウトハウゼン

2015年12月下旬の爽やかな晴天の朝、私は小さな田舎道を右折し、チェコ共和国との国境から35マイルほど離れたオーストリア北部の小さな中世の町、マウトハウゼンに車を走らせた。低層のアパート群を通り過ぎ、緑の牧草地と小さな農家の間を走り抜ける。

町を見下ろす丘の上に車を停めた。眼下には広いドナウ川が流れている。2つの柔らかな緑の丘の尖った部分から農村の家々が突き出し、煙突から煙がゆったりと漂っている。小さな牛の群れが放牧され、羊の群れの鳴き声が定期的に聞こえてくる。遠くに見える丘は、まるで巨大な眠れる龍の鱗のように、緑と緑が霞んで幾重にも重なっている。オーストリア・アルプスのギザギザの白い峰々が、その光景全体を縁取っている。

マウトハウゼンは牧歌的な場所だ。穏やかで、ほとんど魔法のようだ。しかし、私がここに車を走らせたのは、景色を楽しむためではなく、この本を書きながら初めて完全に理解できるようになった何かに近づくためだった。

今日、コンピューター・テクノロジーは、ガジェット、ワイヤー、チップ、ワイヤレス信号、オペレーティング・システム、ソフトウェアに隠れて、目に見えないところで作動していることが多い。私たちはコンピュータとネットワークに囲まれていながら、ほとんどそれに気づいていない。コンピュータやネットワークについて考えることがあるとすれば、進歩と結びつけて考えることが多い。情報技術の暗黒面について考えることはほとんどない。情報技術が社会を支配し、痛みや苦しみを与えるために使用され、悪用される可能性があるのだ。この静かな田舎町に、その力の忘れられたモニュメント、マウトハウゼン強制収容所がある。

マウトハウゼン強制収容所は、町の上のマウンドの上に建てられており、驚くほどよく保存されている。分厚い石造りの壁、どっしりとした監視塔、収容所のガス室と火葬場につながる一対の不気味な煙突。収容所の巨大な門の上の壁からは、ギザギザの金属棒が数本突き出ている。これは、解放直後に取り壊されたナチスの巨大な鉄の鷲の名残である。今は静かで、厳粛な訪問者が数人いるだけだ。しかし、1930年代、マウトハウゼンは、ヨーロッパとソ連を自分の裏庭のユートピアに作り変えようとするヒトラーの大量虐殺計画の重要な経済エンジンだった。花崗岩の採石場として始まったマウトハウゼンは、瞬く間にナチス・ドイツ最大の奴隷労働施設に成長し、50の収容所が現在のオーストリアの大部分にまで及んだ。ここでは、何十万人もの囚人（ほとんどがヨーロッパ系ユダヤ人だが、ロマ人、スペイン人、ロシア人、セルビア人、スロベニア人、ドイツ人、ブルガリア人、キューバ人までも）が死ぬまで働かされた。彼らは石油を精製し、戦闘機を製造し、大砲を組み立て、ロケット技術を開発し、ドイツの民間企業に貸し出された。フォルクスワーゲン、シーメンス、ダイムラー・ベンツ、BMW、ボッシュなど、すべてが収容所の奴隷労働者から利益を得ていた。管理中枢であるマウトハウゼンは、初期の最新コンピューター技術を駆使してベルリンから集中管理されていた： IBMのパンチカード集計機である。

現在、マウトハウゼンにはIBMの機械は展示されていない。また、悲しいことに、記念碑にもIBMのことは書かれていない。しかし、収容所では、収容者の入れ替わりが激しく、必要な仕事をこなすのに十分な人数が常にいるようにするために、数台のIBMマシンが残業していた1。これらのマシンは単独で作動していたのではなく、ナチス占領下のヨーロッパ全土に張り巡らされた、より大規模な奴隷労働管理・会計システムの一部であり、パンチカード、電信、電話、人間の運び屋によって、ベルリンとすべての主要な強制収容所・労働収容所を結んでいた。これは、わずか10年後に米国国防総省が構築し始める自動化されたタイプのコンピューターネットワークシステムではなかったが、それでも情報ネットワークであった。IBMの機械そのものが人を殺したわけではないが、ナチスの死の機械をより速く、より効率的に稼働させ、それがなければ決して不可能だったであろう方法で、人口を洗い出し、犠牲者を追跡したのである。

もちろん、IBMの集計機は最初からこのような機能を備えていたわけではない。1890年にハーマン・ホレリスという若いエンジニアによって発明されたもので、アメリカの国勢調査局が増え続ける移民人口を数えるのに役立てられた。それから50年後、ナチス・ドイツはホロコーストを組織的に実行するために同じ技術を採用した。

これは、インターネットについての本を締めくくるには、重苦しい内容かもしれない。しかし私にとって、マウトハウゼンとIBMの物語は、コンピューター技術に関する重要な教訓を含んでいる。今日でも多くの人々が、インターネットは他に類を見ない特別なものであり、地上の人間の欠陥や罪によって汚されることのないものだと考えている。多くの人にとって、進歩や善良さはインターネットの遺伝子コードに組み込まれており、放っておいて進化させれば、ネットワークは自動的に、より良い、より進歩的な世界へと導いてくれる。この信念は、事実や証拠に抵抗する私たちの文化の奥深くに埋め込まれている。私にとってマウトハウゼンは、コンピューター技術がいかに開発され使用される文化から切り離すことができないかを強く思い起こさせるものだ。

あの恐ろしい場所でのどかな牧歌的風景を眺めながら、私はインターネットの民営化に貢献した全米科学財団のスティーブン・ウルフ氏との会話を思い出していた。「確かに価値観は組み込まれている。それが西洋だけの価値観かどうかはわからない。私の知る限り、インターネットの利用を拒否している文化はない。だから、何か普遍的なものがあるに違いない。しかし、それは超国家的なものなのだろうか？インターネットは世界の一部だ。世界の鏡であり、同時に世界の一部でもある。インターネットは、世界の他の地域が被っているあらゆる弊害を被っており、良いことも悪いことも、悪いことも良いことも参加している」4。

ウォルフはそれを見事に捉えている。インターネットと、その上で動くネットワーク化されたマイクロプロセッサー技術は、人間の世界を超越するものではない。良きにつけ悪しきにつけ、インターネットはこの世界の表現であり、社会を支配する政治的、経済的、文化的な力や価値観を反映する形で発明され、利用されている。政治的権利の剥奪、蔓延する貧困と不平等、野放図な企業権力、終わりも目的もなさそうな戦争、民営化された軍事・情報複合体の暴走、そしてそのすべてに立ちはだかる地球温暖化と環境崩壊の見通し。私たちは殺伐とした時代に生きており、インターネットはその反映である。私たちの社会がスパイと強力な企業によって運営されているように、インターネットもスパイと強力な企業によって運営されている。しかし、すべてが絶望的というわけではない。

コンピューター技術の発展は、膨大で複雑なデータを分析し、人々を監視し、未来の予測モデルを構築し、戦争を戦う必要性によって常に推進されてきたのは事実だ。その意味で、監視とコントロールはこのテクノロジーのDNAに組み込まれている。しかし、すべてのコントロールが平等というわけではない。すべての監視が悪いわけではない。監視がなければ、社会を民主的に監視することはできない。石油精製工場に公害規制を遵守させること、ウォール街の不正を防ぐこと、裕福な市民に公平な税負担を強いること、食品、空気、水の質を監視すること-これらはいずれも不可能である。その意味で、監視と管理はそれ自体が問題なのではない。それらがどのように使われるかは、私たちの政治と政治文化にかかっている。

インターネットとコンピューター・ネットワークが将来どのような形になるにせよ、私たちは今後長い間、このテクノロジーとともに生きていくことになるのは間違いない。インターネットが政治や文化を超越したものであるかのように装うことで、私たちはインターネットに内蔵された監視と支配の可能性を、最も悪意ある強力な勢力に委ねることになる。インターネットを理解し、民主化すればするほど、その力を民主的で人間的な価値観に役立てることができる。