Contents
covertactionmagazine.com/ja/2022/03/27/black-ops-in-hollywood-from-censorship-to-normalization/
Black Ops in Hollywood: From Censorship to Normalization
トム・クランシーのリメイク版『クリア・アンド・プレゼント・デンジャー』（1994）で、CIAカードをちらつかせるジャック・ライアン役のハリソン・フォード。[出典：hollywoodreporter.com]。
CIAはまず、その汚い行いが世間に暴露されるのを防ごうとしたが、今やその戦略は、それを標準化しようとするものへと変化している。
醜悪で、卑劣で、殺人的で、言語に絶する行為を日常的なものとして描くことで、それが「物事の道理」として受け入れられるようになる。
[アカデミー賞の日曜日、CAMはハリウッドにおけるCIAの邪悪な影響力を暴く2本の記事をお届けします。これは、コバートアクション誌が、 ハリウッドと協力し、映画やテレビを装って大衆認識を管理するアメリカの安全保障国家のエンターテインメント連絡事務所の活動を掘り下げる継続的なシリーズの一部です。 既刊-編集部]も参照のこと。
選挙への 介入、野党が ファシストである場合の支援、政府指導者や高官への 賄賂、クーデターなどである。
CIAは、コンゴからカンボジアに至るまで、その存在のほとんどの期間、こうした特殊な闇作戦を実行するための主要な手段であった。しかし、長い間、CIAはそのことを誰にも知られたくなかった。元幹部による 本（ビクター・マルケッティの『CIAと諜報カルト』やラルフ・マクギーヒーの『Deadly Deceits』など ）を検閲してまで、CIAの特別活動の詳細を削除した：『私のCIAでの25年間』などである。
国防総省はまた、エド・ランズデールのような人物がCIAと国防総省の両側から現れるなど、秘密兵器として配備されてきた。ランズデールはまず、米空軍に勤務していたときにフィリピンのマルクス主義者フクの反乱 鎮圧を手伝い、その後 ベトナムでCIAと協力し、悪名高い「ノースウッズ作戦」を含む 反キューバ作戦に関与した。
エドワード・ランズデール[出典：wikipedia.org]
米国の秘密政策のほとんど知られていない側面は、ハリウッドが米国と世界の大衆を宣伝する上で果たしてきた役割である。何十年もの間、これらの機関は映画製作者と手を携えて、彼ら自身のパブリックイメージだけでなく、世界におけるアメリカの役割に対する認識も操作してきた。
農場の動物たち
1950年代、CIAが グアテマラから インドネシア、 シリアに至るまで、あらゆるところに干渉していた頃、ハリウッドはCIAが脚光を浴びないようにする手助けをした。映画業界の自主規制機関であるプロダクション・コード・アドミニストレーション（PCA）は、多くの映画からCIAの名前を消す手助けをした。これが失敗に終わると、CIAが介入し、ボブ・ホープのコメディ『マイ・フェイバリット・スパイ』（1951）のように、脚本からCIAへの言及を 削除した。
[Source:imdb.com]
ハリウッドの協力を得たCIAは、公の場に姿を現さない一方で、左翼政権に対する反乱やクーデターのアイデアをさりげなく宣伝していた。
1954年にジョージ・オーウェルの『動物農場』をアニメ化したこの作品は、CIAが秘密裏にスポンサーとなり、オーウェルの未亡人から権利を買い取った後、イギリスの制作会社に映画製作を依頼した。
1945年に出版されたこの本は、動物たちが平等で自由で幸せになれる社会を作ろうと、人間の農夫に反旗を翻した農場の動物たちの物語である。結局、反乱は裏切られ、農場はナポレオンという名の豚の独裁のもと、以前と同じようにひどい状態に陥ってしまう。
[Source:abebooks.com]
映画のワンシーン。[出典:rogersmovienation.com]
フランシス・ストーナー・サンダースの 著書『文化的冷戦』で語られているように、CIAの監督によって、映画版の脚本は決定的な変更を余儀なくされた。 核心的な問題は、物語の最後で、男たち（資本家）と豚たち（ソビエト）の権威主義が等しく腐敗しており、どちらも労働者や一般人にとって進むべき道を示していないことが明らかになることだった。
オーウェルが書いているように、「外の生き物は豚から人間へ、人間から豚へ、そしてまた豚から人間へと見ていたが、すでにどれがどれだか分からなくなっていた」しかし、CIAの影響を受けたアニメ版では、大衆向けに結末が変更され、生き物たちが豚、つまりソビエトの腐敗を認識し、それに対して反革命を起こすという結末になった。この親革命的なメッセージは、革命が左翼政権を退陣させるか、左翼政権と戦う場合に限ってのことであり、それ以来、全面的な文化戦争へと発展した戦いの最初の一撃だった。
[出典：upload.wikimedia.org]
サソリと人食いザメ
ピッグス湾での大失敗の後、CIAはもはや秘密の地位を維持することができなくなり、映画の内容に対するPCAの支配力は弱まりつつあった。そのため、CIAは映画の脚本にCIAの名前が公然と出てくるようになった。
たとえば、1971年に放映された史上初のテレビミニシリーズ『バニッシュド』では、CIAは批評家の反応だけでなく、制作状況にも 目を光らせていた。放送される数カ月前、CIAの顧問弁護士から当時のリチャード・ヘルムズ長官に宛てた メモには、脚本の批評が書かれていた。大統領執務室を舞台にしたシーンで、大統領が「その表面的な魅力に惑わされるな。彼は人食いザメだ。もちろん、彼はわれわれの人食いザメであり、徹底的に仕事に打ち込んでいる」
リチャード・ヘルムズ[出典：wikipedia.org]
CIAはこの台詞を変更させるために介入しなかったが、放送版では変更されている。つまり、忠実で献身的な人食いザメというキャラクターはCIAにとって容認できるものだったと考えるしかない。
このCIAのダークなイメージは、2年後の『蠍座』でも描かれており、CIAは秘密を暴露されることを恐れて局員のひとりを殺そうとする。『蠍座』は CIAに愛され、CIAのラングレー本部での撮影を許可された最初の作品となり、関係者は到着したスタッフに配るためにサソリのバッジまで作った。マイケル・ウィナー監督の自伝に よれば、バッジを配っていた。「親切なCIAの女性」が「これで私たちがユーモアのセンスを持っていることがわかりますよ、ウィナーさん！」と言ったという。
[Source:imdb.com]
[Source:filmaffinity.com]
ポストチャーチ委員会
しかしその後、チャーチ委員会が開かれ、CIAが監視の目を盗んでクーデターや暗殺を行っていたことが明らかになった。CIAは1970年代後半にパブリック・アフェアーズ・オフィスを設置し、パブリック・イメージの管理に努めたが、1990年代初頭までエンターテインメント業界からは実質的に撤退していた。
70年代後半から80年代にかけて、ABCの長寿シリーズ『The F.B.I.』のように、CIAをテーマにしたテレビ番組を制作しようとする動きが何度かあった。
ABCの長寿番組『The F.B.I.』シリーズのワンシーン。[出典：thefbiepisodeguide.wordpress.com]。
同様に、レーガン・ホワイトハウスのハリウッド窓口であったジョー・ホームズが、当時の中央情報局（DCI）長官ビル・ケーシーに、無名の映画製作の支援を打診したときも、その依頼は 断られた。
CIA事務局長のジョン・マクマホンからケイシーに宛てたメモには、この要請を拒否し、「縮小されたシルエットの道を歩む」よう促していた。ケイシーはこれに同意し、手書きのメモには「ジェームズ・ボンドはとにかく私のお気に入りだ」と書かれていた。
その結果、CIAがイラン・コントラとサイクロン作戦という史上最大規模の秘密作戦を遂行している間、ポップカルチャーからはほとんど姿を消した。CIAがその初期に享受していた秘密主義を復活させようとするケーシーの方針は、少なくともハリウッドに関する限り、功を奏していた。
ウィリアム・ケーシー[出典：wikipedia.org]
[Source:c-span.org]
[出典：wikipedia.org]
『パトリオット・ゲーム』と『ミッション・インポッシブル』
その後、状況は変わり始めた。1991年、CIAはトム・クランシー主演の映画『パトリオット・ゲーム』の製作者にラングレーでの撮影を許可した。 この映画は、ハリソン・フォード演じるCIA分析官ジャック・ライアンの活躍に焦点を当て、アイルランド共和国軍（IRA）のテロリスト逮捕に協力する。
その後、CIAは国防総省やFBIに相当するものをモデルに、独自のエンターテイメント連絡事務所を設立した。最初に手がけた大作、ラングレーで撮影された『ミッション：インポッシブル』（1996）では、CIAを破壊しようとしたとされる教会委員会を誹謗中傷するために、CIAの要請で台詞が変更された。
[Source:imdb.com]
ある上院議員がテレビでCIAについてインタビューされる場面で、脚本では上院議員がこう言うことになっていた。CIAとその影の組織は、よく言えば無関係になり、悪く言えば違憲になっている。
「国防総省の『闇予算』という概念全体に光を当てるときだ。 これらの秘密機関の下部組織は機密資金を持ち、誰にも報告せず、この人たちは誰なんだ！ 最後に確認したとき、私たちは民主主義の中で生きていた」
このシーンは、これらのセリフを削除するために希釈され、完成した映画のインサートショットでは、代わりにインタビュアーがこう言っている。
「上院議員、私は彼らが何者で、納税者の金をどのように使っているのか知りたいのです。 私たちはこの前確認したとき、民主主義の中で生きていたのですから」と答えるだけだった。
この対談は、CIAと国防総省の秘密裏の闇作戦に対する鋭い批評ではなく、教会委員会を揶揄し、CIAを監視しようとする者は国家に対する脅威であるとするものであった。
国防総省はハリウッドの脚本における黒人作戦を検閲している
国防総省はまた、一般大衆に知られたくない闇の作戦を隠蔽するために、映画を作り、検閲してきた。ハリウッドとの協力に関する データベースは、CIAが『5月の7日間』（1962）を拒否したことを示している。「大統領が軍縮条約に署名したため、統合参謀本部議長がクーデターを計画したというストーリーを考慮して」その数年後、CIAはジョン・ウェインの『グリーンベレー』（1968）に対し、ラオスへの国境を越えた襲撃に関する記述を削除するよう迫った。
『グリーンベレー』のジョン・ウェイン。[出典：theguardian.com]
他の映画はそれほど幸運ではなかった。1986年、『ベスト・レンジャー』のプロデューサーは国防総省に助けを求めたが、「米軍がアキノ大統領の命を狙い、フィリピン共和国の政府を乗っ取ろうとする架空の軍事計画に関与するため」と断られた。映画は製作されなかった。
同様に、『カウンター・メジャーズ』（Counter Measures）は、米空母艦上での武器密輸の陰謀を描いた1990年代のハイキャスト映画だが、 国防総省が「ホワイトハウスを誹謗中傷したり、イラン・コントラ事件を思い出させたりする理由がない」と判断したため、製作が断念された。この映画も製作されることはなかった。
アフガニスタンで救助に向かうアイアンマン
21世紀に入り、情報化時代が到来して以来、その戦略は変わったように見える。最近では、「CIA クーデター」で検索すれば、誰でも簡単にオープンソースの資料を見つけることができる。例えば、1953年にイランでクーデターが起きた際、CIAがどのように偽旗を使ったか、「見せかけの爆弾テロ」を行ったかを詳細に記したCIAの 文書もある。
![Front Standard. Iron Man [DVD] [2008].](https://i0.wp.com/covertactionmagazine.com/wp-content/uploads/2022/03/front-standard-iron-man-dvd-2008-.jpeg?resize=248%2C340&ssl=1)
[出典：bestbuy.com]
このように一般に知られる限界が変化していることは、この種の作戦が行われていることを否定するだけではもはや実行可能な選択肢ではなく、映画やテレビの脚本から検閲を除外してもほとんど意味がないことを意味する。それどころか、CIAと国防総省はギアを入れ替え、スーパーヒーロー映画を使ってまで、このような行為をクールに見せようとしている。
『アイアンマン』（2008）がそのきっかけとなった。初期の脚本を見ると、トニーが大手兵器メーカーである父親に反旗を翻し、軍産複合体を非難する映画を作るつもりだったことがわかる。このバージョンは 2005年に製作される予定だったが、マーベルのシネマティック・ユニバースを立ち上げるための手段として復活する前に企画は立ち消えになった。
オリジナルの脚本では、トニーがベトナム兵に誘拐され、兵器の製造を強制されるというベトナム時代のオリジン・ストーリーは削除されていたが、 ペンタゴンの全面的な支援のもと、新たにアップデートされたバージョンでは、単純にアフガニスタンに置き換えられている。トニーは、信じられないほど破壊的な武器を実演する軍産の栄光を存分に見せつけてくれる。
トニーが誘拐されたとき、テロリストのリーダーは膨大な近代兵器のコレクションを見せびらかし、トニーはそれをどこから手に入れたのかと尋ねる。この映画の監督ジョン・ファブローが映画の 非公式ライブコメンタリーで認めたように、リーダーの答えは「カーター、レーガン、ブッシュ、クリントン、ブッシュ」だった。これは、米国の外交政策によって、ここ数十年の間に大量の兵器がこの地域に流入したことを意味するものだった。
このようなセリフが映画から削除されたことで、アイアンマンは映画の第2幕の大半を米軍のハイテク補佐官として過ごし、アフガニスタンで暴力的な秘密工作を行ないっておきながら、誰にも答えることができない。その意味するところは、アメリカ人であること、そしてハイテクにアクセスできることで、ほとんど何でもできる超法規的な権利が与えられるということである。
アイアンマンがエドワーズ空軍基地でシーンを撮影していた同じ時期、実際の米軍の タスクフォース373はアフガニスタンで活動していた。2007年6月、アイアンマンのセットと同じようにHIMARS（高機動ロケットシステム）で武装した彼らは、アブ・レイス・アル・リビの暗殺に乗り出した。彼らは13人（タリバンの戦闘員だと主張する6人、そして罪のない子ども7人）を殺害した。
アブ・レイス・アル・リビ[出典：latimes.com]
スーサイド・スクワッドがラテンアメリカを侵略
国防総省とスーパーヒーローというジャンルの最も最近のコラボレーションは、ジェームズ・ガン監督の『スーサイド・スクワッド』（2021）だった。原作脚本家のアダム・コザドは2017年夏、空軍の計らいで 米宇宙軍司令部を視察した。
[出典：medium.com]
コザドがガン監督に代わると、彼は新しい脚本を書き、それが完成するやいなや、国防総省は」ワーナー・ブラザース・スタジオと、2016年の映画『スーサイド・スクワッド』の続編となる長編映画を国防総省が支援する可能性を探る話し合いを始めた」国防総省のエンターテイメント連絡事務所の 文書によれば、「プロデューサーはCV-22航空機の使用を要請している。一般的な脚本ノートはプロデューサーに提供されている。」
CV-22（空中でヘリコプターから飛行機に変形することから「トランスフォーマー」とも呼ばれる）は、映画の数分後に登場する。数人の小物スーパーヒーローたちを、架空のラテンアメリカの国コルト・マルタに飛ばし、アメリカの利益を脅かす新政府を転覆させようとする。『スーサイド・スクワッド』で説明されているように、前政権は独裁政権だったが米国に友好的だったのに対し、新政権はそうではないという裏設定だ。
『スーサイド・スクワッド』（2021）に登場するCV-22。[Source:spyculture.com]
最初のメイン・アクションである、低級スーパーヒーロー・チームがコルト・マルタ政府軍に待ち伏せされる水陸両用襲撃シーンと相まって、このストーリーは明らかに米国のキューバ関係から描かれている。
アメリカ寄りの右派独裁者がキューバ革命で退陣し、より急進的な左派政権が誕生した。米国はその後、ピッグス湾での水陸両用攻撃の失敗を含め、その政府を不安定化させ、転覆させ、指導者を暗殺しようとした。
『スーサイド・スクワッド』では、コルト・マルタの急進派が血なまぐさいやり方で政府を転覆させ、高官や軍幹部でいっぱいの部屋をマシンガンで撃ち殺した後、自由で公正な選挙についてテレビに登場する。ガン監督の映画は、アメリカによるこの種の秘密行動を宣伝するだけでなく、アメリカは民主主義を促進するためにこのようなことをしているという大嘘を観客につきつける。
『スーサイド・スクワッド』（2021）のワンシーン。[出典：Denofgeek.com]。
インタビューに答える
2013年にデニス・ロッドマンが北朝鮮を訪問したことにインスパイアされたコメディ映画『ザ・インタビュー』（2014）だ。ストーリーは、金正恩にインタビューするために北朝鮮に招かれた2人のテレビスターが、その後CIAにスカウトされ、金正恩の暗殺を試みるというものだ。
[Source:amazon.co.jp]
CIAが秘密裏にエンターテインメント業界と協力しているという話は、CIAによって静かに支持され、奨励されたのではないかと疑われても仕方がないだろう。
脚本家兼プロデューサーで主演のセス・ローガンは インタビューの中で、「私たちは政府でコンサルタントとして働くある人物と関係を築いた。彼は、キムが1週間姿を消したとき、そのコンサルタントのひとりにメールしたところ、キムは足首の手術を受けていて、2,3週間で戻るだろう」と安心させてくれた、と詳しく説明した。案の定、キムは2週間後に表舞台に戻ってきた。
北朝鮮政府はこの映画に「戦争行為」のレッテルを貼り、この映画を製作したソニー・ピクチャーズはハッキングされ、何千もの内部文書がネット上に流出した。これらの文書には、ソニーの幹部が国務省とこの映画について話し合い、映画のカットを国務省に見せていたことまで記されていた。
[出典：cinemablend.com]
さらに、リークされた 電子メールによると、「プレス向けの撮影現場訪問イベントで、誰かが元CIAエージェントとヒラリー・クリントンのために働いていた人物が脚本を見た」と漏らしたという。重役のマリサ・リストンとキース・ウィーバーの間で交わされたあるメールのやりとりは、この口が滑ることへの懸念を浮き彫りにしているが、ウィーバーに言わせれば「この件がどう出るかによって、解釈の仕方はいくらでも変わる」
この映画の政治的影響を懸念したプロデューサーのローガンとエヴァン・ゴールドバーグは、CIAの内部文書によれば、ラングレー広報局の「長年の接触者」であるマクラーティ・メディアのリッチ・クラインに連絡を取った。
その数ヵ月後、『ザ・インタビュー』が公開される前日、クラインはこの映画を支持する 論説を書き、「破壊的でひどく面白い映画」と呼び、「もしコピーが北朝鮮に海賊版として持ち込まれれば、それは支配体制の正統性に対する非常に現実的な挑戦となる」と示唆した。
[Source:spyculture.com]
クラインの予言は的中した：映画が公開されてから数カ月後、韓国の活動家たちは『ザ・インタビュー』のコピーが入ったUSBメモリやDVDを何万枚も積んだ大量の 風船を北朝鮮に送り始めたのだ。
これは、多くの国（英国を含む）で映画がDVD化される前のことであったが、この「アクティビズム」に内在する大規模な著作権侵害を取り上げたメディア報道は皆無であった。
反北朝鮮ビラを運ぶ風船。[出典：theguardian.com]
これは、冷戦時代、ソビエト共和国や左翼政権を擁する国の住民に何百万枚ものビラや書籍、さらにはテロ訓練マニュアルを投下するために気球が使用されたCIAの努力と ほぼ同じである。
CIAは『ザ・インタビュー』の製作にソフト面で協力しただけでなく、北朝鮮政府に対する心理戦の武器として利用することにも関与していたようだ。北朝鮮内部からの報道がほとんどないため、これが効果的であったかどうかは不明である。
ジャックの帰還、そしてベネズエラ政府転覆へ
おそらくCIAと国防総省の闇作戦を代表する最も露骨なPR活動は、クランシー・フランチャイズのテレビ版リブートであるアマゾンの『ジャック・ライアン』だろう。元海兵隊員によって書かれたジャック・ライアンは、CIA、国防総省、そして米海軍の付属機関であり国土安全保障省の一部でもある米沿岸警備隊からの支援を受けている。
[出典：tvseriesfinale.com]。
DODは最初の数エピソードの脚本を読んだ後、実際にシーズン1を却下した。2017年夏の 文書によれば、それらは「非常によく書かれた『ページをめくるような』作品だったが、DODにとっては絶望的だった」という。酔っぱらってトラウマを抱えたドローンパイロットがラスベガスでギャンブルに興じたり、米兵がドローン攻撃で標的となったジハードの遺体をイエメン人に貢いだりする描写は、国防総省の血には少し濃かったようだ。
しかし、エピソードは最終的に放映され、完成したシリーズは米軍によって容認され、大々的に宣伝された。「LAフリート・ウィーク」の期間中、ロサンゼルス近郊のサンペドロにある米戦艦で行われたプレミアには、何百人もの軍服軍人が参加した。
『ジャック・ライアン』のシーズン2は、中東と対テロ戦争からロシアとベネズエラに焦点を移した。冒頭のエピソードでは、ジャックはベネズエラに密輸されたと思われるロシアの核兵器を探しに行く。彼の車列が待ち伏せされるシーンは、『クリア・アンド・プレゼント・デンジャー』（1994）のシーンを不気味に彷彿とさせる。
ジャック・ライアンvs.クリア・アンド・プレゼント・デンジャー
20年以上の歳月を隔てて製作されたこの2つのクランシーの映画化を比較すると、芸能リエゾンオフィス内でのアプローチの変化がよくわかる。
『クリア・アンド・プレゼント・デンジャー』は、米国への麻薬流入を食い止めるため、米国がコロンビアで暗躍していることを中心に描いている。これは、CIAがニカラグアのコントラを支援する資金を調達するため、主要な麻薬密売組織と結託していたイラン・コントラ疑惑の裏返しである。
[Source:jackryan.fandom.com]
エリート特殊部隊がコロンビアに派遣され、破壊工作と暗殺という形で麻薬カルテルに直接戦いを挑む。脚本の初期バージョンでは、大統領、国家安全保障顧問、CIA高官がこの秘密作戦を実行するために共謀していたが、これは軍の広報スタッフにとって問題となった。
この映画に関するファイルによれば、プロデューサーからの最初のアプローチは1991年だったが、脚本を検討した米陸軍のメモには、かなり批判的な回答が記録されている。「より大きなスケールで、国防総省が、国務省、CIA、司法省、ホワイトハウスの同意を得て、支援するのでなければ、どうやって支援すればいいのかわからない」
映画製作者たちは1993年に再来日したが、同じような問題が多く残っており、統合幕僚監部は「これらはアメリカの一方的な行動として描かれており、行動が行われる国の政府とは調整されていない」と異議を唱えた。「ラテンアメリカ諸国は、自国の主権が侵害されることに非常に敏感なのです」
米国政府が、映画の中と同じように、現実のラテンアメリカ諸国の主権に配慮していればいいのだが……。
その結果、国防総省との交渉が何カ月も続き、CIA、ホワイトハウス、国務省、司法省、FBIなどの代表も加わった。
陰謀の規模は縮小され、米国の明白な外交政策ではなく、一握りの悪質な行為者の結果とされた。大統領は陰謀から外され、南米人に対する人種差別的発言は削除された。作戦へのCIAの関与は一人の悪質なエージェントに縮小され、コロンビア政府が秘密裏に侵略を行い、それを承認していることが明らかにされた。
それに比べると、『ジャック・ライアン』ははるかに露骨だ。ジャックとCIAの愉快な仲間たちは、その国にいる許可を得ておらず、ベネズエラで本物のCIAが何十年もやってきたように、選挙に影響を及ぼし、自分たちの支持する候補者に有利になるように仕向ける。
しかし、このシリーズは現代の視聴者向けに脚本をひっくり返し、現職のベネズエラ大統領を、リベラルな人権活動家と対決する右派の独裁者として描いている。CIAはラテンアメリカで権威主義的な独裁者を頻繁に支援し、さらには設置してきた。
それにもかかわらず、『ジャック・ライアン』の第2シーズンでは、CIAがベネズエラの政治を形成し、影響を与えるために秘密裏に活動する姿が堂々と描かれ、アメリカの国家安全保障のために必要なこととしてヒーロー化されている。たとえそれが、ジャックと彼の仲間が人々の指を切り落とし、思い出の品として冷蔵庫に入れておくことを意味するとしても。
ベネズエラでのクーデターのシーン [出典：spyculture.com]
ジャックは人食いザメだが、我々の人食いザメだということを忘れないでほしい。
CIAも国防総省もこの描写に全面的に賛同しており、『クリア・アンド・プレゼント・デンジャー』の初期の脚本でよく似たストーリーが描かれたのとは対照的だった。米海軍は製作陣に軍艦を貸し出し、独裁者を追い詰めるためにジャックを大統領官邸まで飛ばすのに、ブラックホークのヘリコプターが重要な役割を果たし、主演のマイケル・ケリーはCIA本部を 見学させてもらった。
ラングレーを訪れたトム・クランシーの『ジャック・ライアン』のスターたち [Source:ew.com]
CIAのコンサルタントは両シーズンに携わっており、クラシンスキーは「彼らは常に我々と連絡を取り合っており、我々も常に彼らと連絡を取り合っている」と コメントしている。
考えられないことを普通にする
エドワード・S・ハーマン[出典：nytimes.com]
従って、過去にはCIAと国防総省は、世界的な闇作戦を展開している姿を描かれることに非常に敏感であったが、このような活動を標準化しようとすることで、方針を転換したと結論せざるを得ない。
経済学者でありメディア研究者でもあるエドワード・ハーマンは、「組織的かつ体系的な方法で恐ろしいことを行うことは、『ノーマライゼーション』（標準化）にかかっている」と 指摘する。「これは、醜悪で、卑劣で、殺人的で、言語に絶する行為が日常化し、『物事のやり方』として受け入れられるようになる過程である」
もしハーマンが、ハリウッドとの関係について現在公開されている何千ページもの政府文書にアクセスしたことがあれば、このノーマライゼーションが熱を帯びてきていることに間違いなく同意しただろう。
エンターテインメント業界は、死の部隊からクーデターまで、CIAや国防総省の暗躍を公然と描いている。
こうした描写はさまざまで、時にはまだ行き過ぎたものもある。
例えば、クランシー・ヴァースの最新作『ウィズアウト・リモース』（2021）は、ネイビーシールズが拷問や殺人を犯し、完全に常軌を逸した行動をとるという内容だが、国防総省によって却下された。
[Source:imdb.com]
しかし、CIAと国防総省は、検閲よりもノーマライゼーションのほうが効果的であり、ブラックオプスを英雄的に、あるいは複雑で敵対的な世界では少なくとも必要悪として描くことが、それを実行し続ける能力にとって効果的であるという見解にますます近づいている。