COVID-19は地球外生命体の(例外的な)病気なのか? Covid-19: An extra-terrestrial disease?2021年7月26日Elisabeth Paul,1,⁎ Garrett W. Brown,2 Mélanie Dechamps,3 Andreas Kalk,4 Pierre-François Lat 2021/08/09 COVID 思想・哲学政策・公衆衛生(感染症)自然免疫
COVID-19パンデミックへの世界的対応がヘルスプロモーションなしで行われる場合 When the worldwide response to the COVID-19 pandemic is done without health promotionリンダ・カンボン、アンリ・ベルジュロン、パトリック・カステル、...初出 2021年6月12日COVID-19 2021/08/08 コビッド予防・免疫力政策・公衆衛生(感染症)
「戦争は変わった」CDCの内部資料では新しいメッセージを促しており、デルタの感染症がより深刻になる可能性が高いことを警告している ‘The war has changed’: Internal CDC document urges new messaging, warns delta infections likely more severeブレイクスルー感染が増加する中、ワクチンの有効性に関するコミュニケ 2021/07/31 SARS-CoV-2ワクチン集団免疫
不完全なワクチン接種は強毒性病原体の感染を促進する Imperfect Vaccination Can Enhance the Transmission of Highly Virulent Pathogensオンラインで2015年7月27日公開Andrew F. Read, 1 , 2 ,* Susan J. Baigent, 2021/07/27 ワクチンワクチン メカニズム・耐性ワクチン関連論文変異株・ウイルスの進化
関係性の自律性:COVID-19と20世紀の哲学からの教訓 2021 Jun 26要旨COVID-19は、多くの倫理原則や前提条件を覆した。より正確に言えば、自律性尊重の原則は、現在の健康危機がもたらす倫理的課題に直面するのに適していないことが示された。個人の希望や選択が、公共の利益に従属してしまっているのである。患者は、インフォームド・ 2021/07/12 COVID 思想・哲学生命倫理・医療倫理
COVID-19時代に意思決定プロセスを最適化する 情報処理の失敗に対抗するための再帰性(Reflexivity)の利用 Optimizing Decision-Making Processes in Times of COVID-19: Using Reflexivity to Counteract Information-Processing FailuresMichaéla C. Schipp 2021/06/23 政策・公衆衛生(感染症)科学哲学、医学研究・不正集団心理・大衆形成・グループシンク
重症急性呼吸器症候群コロナウイルス2の自然淘汰の可能性を世界規模の抗原進化が示す Antigenic Evolution on a Global Scale Reveals the Potential Natural Selection of Severe Acute Respiratory Syndrome-Coronavirus 2 by Pre-exis 2021/06/09 ワクチン変異株・ウイルスの進化
SARS-CoV-2の亜種、スパイク変異と免疫逃避 SARS-CoV-2 variants, spike mutations and immune escape2021 Jun 1William T. Harvey,#1,2 Alessandro M. Carabelli,#3 Ben Jackson,4 Ravindra K. 2021/06/05 SARS-CoV-2スパイクプロテインワクチン変異株・ウイルスの進化集団免疫
亜感染量のSARS-CoV-2に繰り返しさらされることで、T細胞免疫が促進され重症化したCOVID-19から保護される可能性がある Repeated Exposure to Subinfectious Doses of SARS-CoV-2 May Promote T Cell Immunity and Protection against Severe COVID-192021 年 5 月 22 日概要欧州 2021/06/04 免疫集団免疫
COVID-19 フェイスブックで健康と科学をファクトチェックするのは誰? 2021年5月25日掲載ローリー・クラーク(フリーランス・ジャーナリスト)政府や一般市民からの圧倒的な圧力により、ソーシャルメディアのプラットフォームは、パンデミックにおいてユーザーがオンラインで共有する内容について、これまでにない対応を迫られている。しかし、誰がファクトチェック 2021/05/26 医療の偽情報・検閲・汚職政策・公衆衛生(感染症)
モラル・ジレンマの判断を「功利主義的」または「義務論」にするものは何か? What Makes Moral Dilemma Judgments “Utilitarian” or “Deontological”?社会神経科学バートラム・ガウロンスキー、ジェニファー・S・ビア2016年10月概要功利主義と自然主義の区別は、道徳的判断を概念化するための一般的 2021/05/23 政策・公衆衛生(感染症)物理・数学・哲学
Too much medicine? 相反する2つのパラダイムの比較から見えてくる科学的・倫理的課題 Too much medicine? Scientific and ethical issues from a comparison between two conflicting paradigmsオンラインで2019年1月22日公開フランチェスコ・アッテナ(Francesco 2021/05/20 政策・公衆衛生(感染症)
COVID-19パンデミックにおける公衆衛生上の判断は「科学に従う」以上のものが必要である Public health decisions in the COVID-19 pandemic require more than ‘follow the science’オンラインで2021年2月25日公開Thana Cristina de Campos-Rudinskyco 2021/05/19 政策・公衆衛生(感染症)
功利主義とパンデミック Utilitarianism and the pandemicオンラインでは2020年6月11日掲載Julian Savulescu,corresponding author 1 , 2 , 3 , 4 * Ingmar Persson, 1 , 5 ,* and Dominic 2021/05/19 政策・公衆衛生(感染症)物理・数学・哲学
アルフレッド・ドーズ|パンデミックについてWHOに助言しているのは誰なのか? Alfred Dawes | Who’s advising WHO on the pandemic?発行:日曜日|2021年5月16日|午前12時09分私たちが経験している病的なジョークは、私がタイトルで敬意を表したアボットとコステロの古典的なスキット「Who's on firs 2021/05/18 政策・公衆衛生(感染症)
予防のパラドックスはなぜパラドックスなのか、なぜ解決しなければならないのか:哲学的な観点から 2011年7月30日オンライン公開スティーブン・ジョンHughes Hall Centre for Biomedical Science in Society, Hughes Hall, University of Cambridge, Mortimer Road, Cambri 2021/05/12 政策・公衆衛生(感染症)
予防パラドックスの歴史的考察:集団が全体として行動する場合 2018年11月Syed Ahsan Raza,1 Jason Lee Salemi,1 and Roger Jamil Zoorob1概要Roseの『Strategy of Preventive Medicine』は,公衆衛生学を学ぶ学生や教員,家庭医療や予防医学を実践する人々 2021/05/12 政策・公衆衛生(感染症)
COVID-19が明らかにする21世紀の資本主義の姿 逆境とチャンス What COVID-19 Reveals About Twenty-First Century Capitalism: Adversity and Opportunity2020 Nov 6 : 1-7.スーザン・K・セル(Susan K. Sell)corresponding 2021/05/10 トランスナショナル資本家階級(TCC)・資本主義政策・公衆衛生(感染症)社会問題
COVID-19 資本主義 利益動機 対 公衆衛生 COVID-19 Capitalism: The Profit Motive versus Public Healthオンラインで2020年9月20日公開ジェニファー・コーエン要旨資本主義経済における市場インセンティブと公衆衛生上の要求は矛盾している。COVID-19のパンデミッ 2021/05/09 トランスナショナル資本家階級(TCC)・資本主義政策・公衆衛生(感染症)社会問題
世界的なパンデミック条約は、深い予防を目指すべきである THE LANCET A global pandemic treaty should aim for deep prevention欧州理事会がグローバル・パンデミック条約を提案し、25カ国以上の首脳とWHO事務局長がこれを承認したことで、そのような条約は何をすべきかという疑問が生じている1, 2。私 2021/05/01 政策・公衆衛生(感染症)