Alfred Dawes | Who’s advising WHO on the pandemic?
jamaica-gleaner.com/article/commentary/20210516/alfred-dawes-whos-advising-who-pandemic
発行：日曜日｜2021年5月16日｜午前12時09分
www.devex.com/news/3-questions-from-the-who-board-sessions-94227
私たちが経験している病的なジョークは、私がタイトルで敬意を表したアボットとコステロの古典的なスキット「Who’s on first?」よりも混乱している。世界の人々の健康を守ることを使命とする世界保健機関（WHO）は、何十年にもわたって準備してきたブラックスワン現象への取り組みのために惨めな失敗をし、不必要に多くの命を失い続けている。
忘れてはならないのは、WHOが、伝染病と闘う国の国境を閉ざすことは、その国の経済を破壊し、伝染病との闘いをさらに困難にすると世界に警告したことである。そのため、世界は中国との国境を開いたままにしておき、ウイルスはまず東南アジアの近隣諸国に広がり、その後、全世界に広がっていったのだ。2021年第1四半期の中国の経済成長率は前年同期比18.3%増であったが、今では地球上のすべての国の経済が廃墟と化している。後悔先に立たずではあるが、WHOに助言をしているのは誰なのか、と考えてしまう。
この2年間、医学部で研修を受けた私たちは、「無症候性の患者はコロナウイルスを感染させない」という勧告を聞いて、眉をひそめていた。医学生であれば、免疫システムが十分に感染と闘っているために症状が出ていなくても、ウイルスは分泌物中に排出されることを知りたい人に助言できたはずである。当然のことながら、無症状の人や軽い症状の人が多く、感染者の80%がウイルス拡散の主な担い手であることが明らかになっている。
症状が出ていない人はマスクをする必要はないと言ったのは誰だろうか？病気にならないための第一の手段として除菌と手洗いを強調し続けたのは誰なのか。少年少女選手権の走り幅跳びのピットの砂までもが消毒されていることから、「消毒サーカス」は現在も生きている。数多くの研究により、汚染された表面に触れるのと、それを作り出した感染者が部屋を出た後に空気中に漂う微小飛沫を吸い込むのとでは、ウイルスの拡散はほとんど無視できることがわかっている。微小飛沫は、くしゃみや咳、さらには会話などで発生する。微小飛沫は、社会的な距離を保つために推奨される6フィート（約1.5m）よりもはるかに遠くまで飛んでいく。国会や学校のチャレンジクイズのために設置されたプレキシガラスの仕切りは全く役に立たない。マスクを着用すれば、微小飛沫の発生を根本から食い止め、高価な表面の徹底した清掃や除菌よりも感染の拡大を抑えられると誰が考えたであろうか。
いくつかの抗原検査キットが承認される
抗原検査キットが開発されたことで、COVID-19との闘いに新たな一歩が踏み出された。しかし、WHOは、ほんの一握りのキットしか承認しないことを決定し、WHOの勧告に忠実な国では迅速検査の展開を遅らせることにした。この技術が利用できるようになってから数ヶ月が経過したが、基準を満たし、地元や地域の保健当局に認定されたキットの多くは、欧米諸国とその同盟国のメーカーが独占するリストに入っていない。誰がWHOに助言しているのか？
おそらくWHOが犯した最もひどい人道に対する罪は、COVID-19の予防と治療におけるイベルメクチンの弾圧であろう。ある専門家は、「国民を欺き、WHOの指導に従わない医師を黙らせるための意図的な情報操作と思われる有力な証拠がある 」と書いている。私は、イベルメクチンがCOVID-19の予防と治療に非常に有効であることを示した複数の質の高い研究について書き、公に話していた。
イベルメクチンは、COVID-19に感染するリスクを90%以上低減し、死亡するリスクを68%から91%まで低減する。この数字を少しだけ覚えておくこと。レムデシビルやデキサメタゾンなどの薬には祝福と賞賛の声が寄せられているが、その効果はイベルメクチンのそれとは比べ物にならない。しかし、イベルメクチンの問題点は、この文章の最初の部分にある。イベルメクチンを使用すると、COVID-19に感染するリスクが90%以上減少する。
この予防効果はCOVID-19ワクチンと直接競合するため、この薬は政府にとって非常に危険である。彼らは、アストラゼネカ社やジョンソン・エンド・ジョンソン社のワクチンよりも90%もリスクが減ることで、人々が予防注射を受けるよりもイベルメクチンの予防経過を選ぶことを恐れている。私はワクチンを支持しているし、これからも支持していくが、命を救い、パンデミックを終わらせようとしていると主張しながら、同時に何十万人もの命を救うことができる予防法や治療法の使用を推奨しないという偽善的な態度にはうんざりさせられる。
WHOは、継続的に発表されている複数の質の高い研究を無視して、イベルメクチンの有効性や安全性が示されていないという姿勢を正当化する質の低い論文を検討している。この明らかな欺瞞のレベルを考慮すると、最も質の高い研究を調査した場合、実際には効果がないにもかかわらず、55の研究すべてが肯定的な効果を示す可能性は23兆分の1となる。この統計は、残念ながら、不都合な真実の一つである。
誰の利益になるのか？誰がWHOに助言しているのか？そしてさらに重要なことは、誰が疫病の背後にある本当の呪いであるかを見極めるために、私たちが目を覚ますまでにどれだけの人が死ぬのかということである。
著者
アルフレッド・ドーズは、一般外科医、腹腔鏡外科医、減量外科医、アメリカ外科学会フェロー、サバンナ・ラ・マー公立総合病院の元上級医官、ジャマイカ医師協会の元会長である。