「政府が私についた嘘 」そしてやってくるより良い未来(子どもの健康を守る) マローン・W・ロバート
Lies My Gov't Told Me: And the Better Future Coming

強調オフ

COVIDワクチンの有害事象イベルメクチンゲノム編集・遺伝子工学・生物兵器・バイオテロ・生物防衛スパイクプロテインスパルタカスヒドロキシクロロキンマティアス・デスメットメディア、ジャーナリズムロバート・マローンワクチンワクチン倫理・義務化・犯罪・スティグマ全体主義医療・製薬会社の不正・腐敗子どものワクチン操作された反対派、認知浸透、分断社会問題科学主義・啓蒙主義・合理性遺伝子ワクチン反対運動集団心理・大衆形成・グループシンク

サイトのご利用には利用規約への同意が必要です

コンテンツ

マローン博士の基礎科学と生物防衛に携わった経験、そして鋭い分析力、洞察力、明晰な思考力により、彼の本は、その洞察力の広さと深さに驚きと感嘆を覚える魅力的な一冊に仕上がっている。彼がよく理解している勢力は、信頼できるリーダーシップと抵抗力のある国民によって抑止されない限り、その影響力を行使し続けるだろう。-Joseph Ladapo著、日本経済新聞社

-Joseph Ladapo,MD,PhD Florida Surgeon General and author of Transcend Fear: A Blueprint for Mindful Leadership in Public Health(恐怖を超えろ:公衆衛生におけるマインドフルリーダーシップの青写真)の著者

この本を読むと、超現実的な悪夢を見るような気がするが、目が覚めることはないだろう。事実であり、情報であり、感傷的でもないが、ストーリーは血も凍るようなもので、どんな想像もつかないようなスキャンダルの大きさである。ロバートの「システム」に対する深い洞察は、この人道に対する犯罪に関わったすべての人々に深い失望と軽蔑を与えると同時に、私たちの子供や孫に、より良い道を進むための現実的な視点を提供してくれる。

-Geert Vanden Bossche 博士、ウイルス学者、ワクチン専門家、元GAVI(ワクチンと予防接種のためのグローバルアライアンス)勤務

私たちの時代の荒廃を理解し、私たちが直面している緊急事態の規模と深さを理解するために、ロバート・マローン博士は、あなたのガイドとして望む世界の第一人者である。彼だけが知っている率直な真実で満たされた彼のきらめくような本は、あなたや私、そして理解しようとするすべての人への世界に対する贈り物である。彼は何十年もの間、科学者として、知識人として、そして道徳的な力として、アリーナの中心にいた。彼の経歴は非の打ちどころがなく、伝説的ですらあるが、それと同じくらい注目すべきは、彼が進んで発言していることである。彼は、他の多くの人たちと同じように、支配階級に属することもできたし、一緒に行動することもできたし、ただ黙っていることもできた。しかし、この男の心の中の何かが「ノー」と言ったのだ。そして、彼の道徳的なコンパスは、今日の他の多くの反体制派と同じように、彼を導いた。この文学的な偉業は、マローン博士に感謝しなければならない。

-Jeffrey Tucker Brownstone Instituteの創設者

この数年間、私たちが耐えてきた狂気を理解しようとする人にとっては、必読の書である

-ポール・マリク医学博士,東バージニア医科大学元教授

ロバート・マローン博士のワクチン学と感染症対策技術の分野における専門知識と知見は、比類のないものである。にもかかわらず、彼は自分の意見を述べただけで、大手ハイテク企業や米国政府から組織的に禁止され、検閲を受けた。彼の著書は、さらに大きな被害が出る前に、我が国が縁故資本主義社会を改革するためのロードマップを提供している

-アンドリュー・G・ハフ博士、MS、『The Truth About Wuhan』の著者 How I Uncovered the Biggest Lie in History(武漢の実:私はいかにして歴史上最大の嘘を暴いたか)の著者。

ロバートとジル・マローン博士は、COVIDの真実を語る人たちの中でも際立っている。彼らは地に足をつけ、誠実さと優しさをもって行動し続け、私たちを真実へと導いてきたのである。今、彼らはこのような作品を生み出す寛大さを持っている。それは、私たちがどこにいて、どうやってここに来たのか、そして、私たちが今成立させなければならない世界をどうやって作ることができるのかを正確に教えてくれる本である。-Meryl Nass医学博士

-メリル・ナス、医学博士

ロバート・マローン博士は、コロナ危機の際、最も影響力のある批判的思想家であり、声であったかもしれない。彼は、どんなに抵抗されても、声を上げ続けた。

-マティアス・デスメット(Mattias Desmet)ケント大学臨床心理学教授

ロバート・マローン博士は、ロックダウンやmRNAワクチンから、行政国家や、プロパガンダや集団思考によって人々をコントロールするゲームプランまで、私たちの歴史的瞬間について、必要不可欠で、魅力的で、包括的なガイドを与えてくれている。科学者でありながら、政府、歴史、政治、心理学に深い造詣を持ち、また個人的にも大きな勇気を持つマローン博士は、私たちがどこにいて、どうすれば人間性を保ったまま前進できるのか、このページをめくるような概観を私たちに与えてくれる。

-ナオミ・ウルフ、ベストセラー「The Beauty Myth」の著者

ワクチン学のトップエキスパートの一人であり、mRNA技術の発明者であるマローン博士は、COVIDパンデミックの初期段階において、政府から当然のように指名された。彼が厳しい質問を始めたとき、検閲と組織的な個人攻撃の怒りが、彼を自己発見と覚醒の旅に導いた。本書は、この2年余りの真実を明らかにし、私たちの公衆衛生機関が実際にどのようにソーセージを作っているかを暴露している。

-エド・ダウド 元ブラックロック社常務取締役、『原因不明』著者

COVID-19のパンデミックとして知られる世界的な洗脳実験について、深く調査された驚くべきツアーである。現代の最も優秀な医学者たちが執筆した、データに基づいた厳しい批評を通じて、本書は世界に放たれた真のCOVID陰謀の目撃者となる。もし西洋医学がこの世界的な大流行詐欺の余波から救われるためには、このブレイクスルー本を素直に読むことが必要であり、もし適切に考慮されれば、医学史の流れを変えることができるだろう。ロバート・マローン博士とその共著者たちの勇気、決意、そして情熱は賞賛に値する。「都合の良い嘘の時代」に、人気のない真実を語っている

-Mike Adams NaturalNews.comとBrighteon.comの創設者

狂気が始まった直後、私は、オンライン世界の森で、ロバート・マローンに偶然出会いた。彼の存在、彼の声、彼が言わなければならないこと、そしてその理由は、私の悩める魂に癒しを与えてくれた。この本には、この物腰の柔らかい男が、なぜそのようなことをしたのかが書かれている。彼は、完全に失われたと感じていた多くの人々にとって、真北の地であった。私は感謝しかない

-ニール・オリバー 作家、GBニュースの司会者

マローン博士の批判的思考能力は、米軍の諜報機関で働いている間に磨かれたものである。COVIDの『科学』に対する彼の正確な分析は、正確なだけでなく、現在広く受け入れられていることを先見的に予言していた。彼はCOVIDのシナリオの嘘と詐欺を早くから暴露しており、その中には史上最も視聴されているジョー・ローガンのポッドキャストも含まれている。本書は、その5000万回の視聴を集めた真実にさらに踏み込んだものである

-ジョセフ・マコーラ 博士 Mercola.comの創設者、過去20年間インターネット上で最も訪問者の多い自然健康サイト

すべてのパートナーへのオマージュ

実のところ、私の日常生活もこの本もパートナーシップであり、ジル・グラスプール=マローン博士(バイオテクノロジーと公共政策)は、少なくとも私と同じくらいに、出来上がった製品に貢献してくれているのである。私たちは彼女に共著者として名を連ねるよう要請したが、すでに(空)馬は牛舎を出ていた。表紙のグラフィックはかなり前に準備され、最初のマーケティングはすでに行われ、プロジェクトは勢いを増し、私たちはそれを振り向けることができなかった。彼女はしばしば私の名前で執筆し、何年経っても日常的に互いの文章を仕上げる。この本は、1年以上にわたる彼女の絶え間ない努力、知的貢献、アドバイス、毎日の執筆と編集がなければ、絶対に完成しなかったことだろう。彼女の精神、倫理的なコンパス、そして探求心は、出来上がった作品の至るところにちりばめられている。何十年も前の結婚式のとき、私はカーヒル・ギブランの『預言者』の中の結婚に関する一節を読んだが、振り返ってみると、私たちはそのアドバイス通りに生きてきたと思う。私たちのパートナーシップは、長い年月を経て、2つに分かれ、1つになったのである。この本の中で「私」と書かれているが、本当は「私たち」と読むべきなのである。なぜなら、二人はそれぞれの出来事を一体として経験し、この本の旅とここに書かれている知的洞察は、私たちが常に共有している対話から生まれたものだからだ。しかし読者は、この本が完全に共同作業で作られたことを知り、このページ全体に織り込まれている内気な天才おてんば娘を認識し、認めてくれることだろう。注意深く読めば、言葉やアイデアの裏側から、彼女がちらほらと顔を出しているのがわかるはずだ。ジルさん、あなたがしてくれたこと、してくれたこと、そしてこの長い長い年月を惜しみなく与えてくれたこと、すべてに対して感謝する。これからもずっと、愛し、守り続けながら、いつか近いうちに、人里離れた静かな農場、ガーデニング、馬、犬との暮らしに戻れることを願っている。

目次

  • 序文 ロバート・F・ケネディ・Jr.
  • はじめに 物事はバラバラになり、中心は保てない
  • 第1部 歴史と身体検査-どうしてここに来たのか?
      • 第1章 私がレッドピルになった理由、そして徐々に明らかになること(TNI、WEF)
      • 第2章 狂った象の背中に乗った子どもたち ガビン・デ・ベッカー著
      • 第3章 命を救う治療を提唱し提供したために迫害された真実の戦士の異常な物語 メリル・ナス著
      • 第4章 キャリアを終わらせる偽のピアレビューの解剖学 ポール・マリク著
      • 第5章 患者を治療し、医療の自由を守るために闘う ピエール・コリー著
      • 第6章 ファクトチェッカーに気をつけろ レナード・C・グッドマン著
      • 第7章 大衆形成と全体主義の心理学 マティアス・デスメット著
      • 第8章 コロナワクチン義務化と同時に起こる全死因死亡率の衝撃的な増加 エド・ダウド著
  • 第2部 診断-嘘と被害
    • 第1節 医学、科学、哲学、心理学
      • 第9章 科学対科学主義
      • 第10章 リパーポーズド・ドラッグス
      • 第11章 mRNAワクチン史上最大の人体実験
      • 第12章 予防可能な死とビタミンD3
      • 第13章 疾病管理予防センター(CDC)の科学的不正行為
      • 第14章 生物兵器、その未来はここにある
      • 第15章 ほとんどのジャーナリストは科学的に不適格である
      • 第16章 COVID-19ワクチンとインフォームド・コンセント ジョン・アリソン(JD)著
    • 第2節公衆衛生-功利主義とインフォームド・コンセント
      • 第17章 モデラーの専制政治
      • 第18章 良心的、哲学的、個人的信念の道徳的権利 ワクチン接種の免除 バーバラ・ロー・フィッシャー著
      • 第19章 生命倫理とコビッドクライシス
      • 第20章 根拠に基づく医療という幻影
      • 第21章 ARPA-H、NIH内のインテリジェンス・コミュニティ
    • 第3節 企業メディア、検閲、プロパガンダ、そして政治
      • 第22章 逆全体主義
      • 第23章 行動統制とアメリカンドリームの終焉
      • 第24章 プロパガンダプロパガンダ、コーポラティズム、ジャーナリズム、広告、そして高貴な嘘
      • 第25章 ニューヨーク・タイムズの警告検閲に関する托鉢的なニューヨーク・タイムズの警告
    • 第4節 マネーを追え-経済学
      • 第26章 ロックダウンの害と沈黙ロックダウンの害と経済学者たちの沈黙 ミッコ・パッカレン、ジャヤンタ・バッタチャリヤ著
      • 第27章 債務対主権負債対主権
      • 第28章 世界経済フォーラム、ステロイドの貿易機関
  • 第3部 治療計画-総括と結論
      • 第29章 HHSのような問題をどうするか?
      • 第30章 集団思考と行政国家グループシンクと行政国家
      • 第31章 集団思考と行政国家脳死状態にならないように(自分の頭で考えよう)
      • 第32章 自分のことは自分で主権を守ろう
      • 第33章 IppocrateOrg:人々が互いに助け合う マウロ・ランゴ、イリーナ・ブトゥールライン著
      • 第34章 勝利の庭(ビクトリーガーデン)
      • 第35章 正当性を証明された気分は?
      • 第36章 匿名-強要された母からの手紙
  • 謝辞
  • 参考文献

序文

ロバート・F・ケネディJr.

この本のタイトルは、彼が人生の大半を過ごした内部と、残りの人生を過ごすことを望む多くの権力者たちがいる外部とで、その嘘を知っている人物による本として、適切なものである。

マローン博士は、数十年にわたる生物防御とワクチン接種の仕事を振り返って、「私たちは善人ではないのかもしれないという可能性に直面することを自分に許したことはなかった」と書いている。このページは、彼の目を開かせ、多くの扉を閉ざした旅へと読者を誘う。

何十年もの間、軍産情報機構は、権力と支配力を高めるために、日常的に大惨事の危機を利用してきた。今回、ロバート・マローン博士は、彼らの道に立ち向かった数少ない一人だった。そのため、彼は、彼らの軽蔑と、私の永続的な尊敬を得ることができた。

マローン博士は、非常に優秀で国際的に認められた医師科学者であり、mRNAとDNAのワクチンと治療法のパイオニアであり専門家であり、米国国防総省の契約企業のための生物防御対策の研究者であり開発者であった。そのため、彼は政府の指示により、企業やソーシャル・メディアによってすぐに貶められ、取り消され、中傷され、疎外され、嘘をつかれることになったのである。混乱の中、ロバート・マローン博士はまだ立っている。

ロバート・マローン博士は、他の医師、科学者、学者、弁護士、活動家たちから支持され、本書の各章を構成している。読者は、何百万人ものアメリカ人を騙して、インフォームド・コンセントのふりさえなく、義務付けられたワクチンとほとんどテストされていない医薬品を受け入れるように仕向けた、虚偽と不当表示のウサギの穴に導かれることだろう。親たちは、自分の子供や赤ん坊に謎の注射をすることに同意しながら、そのリスクや利点について説明することができないのだ。

マローン博士は、市民が医療やその他の自由を守るために十分な理解を得られるような、異なる未来を思い描いている。政府の欺瞞と行き過ぎた行為という世界的な大流行に対する深い洞察を私たちに与えることによって、この綿密に調査された本は、より良い未来に到達するための重要な一部分となり得るのだ。

はじめに – 物事はバラバラになり中心が保てなくなる

前書き

COVIDが生まれる前、私と妻はバージニア州の馬牧場で静かな生活を送っていた。

ホームスクールで学んだ二人の息子は健康で幸せで、大学を卒業し、結婚していた。孫も一人いた。農場とトラクターは、ほぼ完済していた。私たちはこの場所をホームステッドし、前所有者から直接購入した未改造の牧草地からスタートした。古いオフィストレーラーから始まり、5年かけてフェンス、電力、井戸、浄化槽、納屋、そして母屋と客間を作り上げた。荒れ果てた歴史的な外構も改修した。長年にわたる小規模農場の再建と造園の経験により、私たちは作業環境、私たち自身の公園と庭を作り上げることができた。

私たちの避難所は、首都の交通と喧騒から南へ1時間半、第二次世界大戦争前と同程度の人口を抱える静かなバージニア州に位置している。アメリカの政治スラングで言えば、シェナンドー国立公園の西側に広がる紫色の州の赤色の郡である。インターネット接続に難があり、テレビを見るには衛星放送のアンテナが必要である。アメリカ建国の父、トーマス・ジェファーソン(モンティチェロ)やジェームズ・マディソン(モンペリエ)の歴史的な農場は、車ですぐのところにある。北米で最初に建てられたルーテル教会も、丘を越えて3.5kmのところにある。この地域は、古くから続く農家が政治を牛耳っている。草刈りをしないと木が生える。アーミッシュやメノナイトのコミュニティーが近くの農場で働いている。ポルトガルの上級種馬は馬術のトレーニングで順調に成長し、素晴らしい繁殖牝馬が次々と生まれ、自家繁殖のオーストラリアン・シェパード犬が毎日の伴侶となっていた。妻と私は、ポルトガルのゴレガ・ルジターノの馬市やテキサスでの馬の競技会に出かける計画を立てた。干し草の値段と入手方法は、常に話題になっていた。群衆から遠く離れて

私は、40年以上にわたって妻であり、すべての物事のパートナーであるジル・グラスプール博士と一緒に、ブティック型の医療研究コンサルティングを行い、その対価を支払っていた。私たちが一緒に生活を始めたとき、私は注文の多い料理人、農夫、大工として働き、彼女はウェイトレスだった。そして、何年も何年も大学で学びながら、何とか働いてお金を稼いでいた。これが、私たちの5つ目の小さな農場再建だった。当時の私たちの主な課題は、ビジネス開発、契約書の作成、見直し、実行、そしてコンサルティングビジネス、農場と庭園、馬の飼育というまったく異なる要求をこなすことだった。時折、NIHの契約研究部門のリーダーを頼まれたり、学術雑誌の原稿をチェックすることもあったが、20年前に去ることを選んだ学問の世界との接触は、それくらいしかなかったのである。私は最近、メリーランド州ロックビルを拠点に、米国市場への製品投入を目指す中国の製薬会社やバイオテクノロジー企業の臨床研究および規制関連業務をサポートする有望な新しいクライアントを獲得したところであった。ジルと私は、より国際的なコンサルティング業務を構築し、しばしば恣意的で気まぐれと思われる米国政府との契約への依存度を下げようとしており、その目標に向けて一連の行動を計画し実行に移していた。静かで充実した人生だった。

ツインタワー、ペンタゴン、そして炭疽菌の手紙による攻撃は、感染症研究の様相と私の職業人生を、私のキャリアが始まったばかりの頃のエイズの出現と同じくらい大きく変えてしまった。テロ事件の直後、私たちが立ち上げに関わった遺伝子ワクチン会社(イノビオ)のノルウェー人投資家が、米国の不安定さを懸念して手を引いた。私たちは顧客もアカデミックな指名もなく、高みの見物となり、やむなく国防総省の契約管理会社であるダイノポート・ワクチン社(DVC)に臨床研究部門のアシスタントディレクターとして入社した。当時DVCは、国防総省の生物防衛関連の医薬品とワクチンに関するすべての先行開発(免許取得のための臨床および規制措置)を管理する「プライムシステム契約」を最近獲得したところだった。この仕事を引き受けたとき、ダイポートの大株主であるダイコープ社が米国を拠点とする2大傭兵部隊の1つを運営していること、「バイオディフェンス」という分野が爆発的に発展しようとしていること、私のキャリアパスが一変すること、そして学術バイオテクノロジー研究と米国政府資金による感染症情報、監視、脅威緩和の間に存在する影の領域に飛び込むことになるとは思いもよらなかった。

DVCに在職中、私は、もし本当に人々の役に立ちたいのなら、学問的発見研究の隠蔽、僻み、自己顕示の現実を離れ、先端医療製品開発の世界を受け入れる必要があると直感した。私の周りの専門家文化は、これ以上「アカデミックなソートリーダー」を求めてもいないし、必要とされてもいない。真のアンメットニーズは、ワイルドウェストの探索研究の世界と、高度に規制された先端開発の世界(臨床研究、薬事、プロジェクトマネジメントなど、認可済み医薬品を作るためのすべて)の両方を理解する人たちだった。命を救う治療法の開発と認可を実現し、人々の役に立ちたいと願うなら、象牙の塔のような学問の世界を忘れ、企業が食品医薬品局や欧州医薬品庁の世界をナビゲートするために必要なスキルを身につけなければならない。そこで、私は新たなキャリアパスとして、このニーズに応えるために必要なあらゆることを学ぶことにしたのである。その後、私は自分の目標を上回る、数十億ドル規模の米国連邦政府との契約を獲得・管理することに成功した。

COVIDが起こるまでの数年間、ジルと私は、世界中に散らばる友人や仕事仲間とのささやかなネットワークを築いてきた。このネットワークは、私が米国政府が出資する生物防衛やインフルエンザ・ワクチンの契約に関わっていたときのコンサルティング業務や、医学生に病理学や分子生物学を教える学者として活躍していたときのもので、ベンチリサーチや論文執筆、特許申請、さまざまなバイオテクノロジー新興企業との関わりから構築されたものである。もちろん、馬の友達もいた。LinkedIn、Facebook、時にはTwitter、そしてメールでのやりとりで、私たちはすべての友人や同僚と連絡を取り合うことができた。ソーシャルメディアの検閲やシャドーバンキングは、中国に住んでいる人たちの間で起こっていることが、私の身に起こるとは想像もできなかった。ジルと私は同時に、最先端のバイオテクノロジーと感染症医療対策研究に携わる者と、馬、干し草、果樹園、農機具、建設、地元の飼料店などに没頭する者という、ほとんど触れ合わない2つの全く異なる世界に住んでいた。

2019年9月から12月のどこかで、新型コロナウイルスが人体に入り込み、世界中に野火のように広がり始め、私の世界はひっくり返った。もしかしたら、あなたの人生も一変させたかもしれませんよ?もし誰かが、今の私の生活を、この大流行前の私に説明する手紙を書いたとしたら、昔の私は、この作者は(ありえない)ディストピック小説が専門で、おそらく別の仕事を探した方がいいと結論づけただろう。

振り返ってみると、(COVID以前の)自分がいかに庇護されたナイーブな存在であったか、そしてその後の出来事によって、自分の世界観や役割がいかに根本的に変化したかに驚かされる。

少し、私と昔の散歩をしてみよう

COVIDが起こるまで、私は言論の自由は権利章典によってアメリカ国民全員に保障された基本的な権利だと考えていた。『1984年』『ブレイブ・ニュー・ワールド』『動物農場』『蠅の王』『ソクラテスの試練と死』など、当時のカリフォルニアの学校制度で「才能ある生徒」として4,5年生の時に主要テキストを割り当てられた私は、これらの本に書かれているようなことが21世紀のこのアメリカで起こるわけがない、と信じていた。インターネット検閲や政府によるプロパガンダは、全体主義的な共産党の支配下にある中華人民共和国に住む人々にとっては不幸な出来事だったが、私は近代西洋の自由社会に生まれ、その様子を遠くから眺める贅沢を味わっていたのである。ソーシャルメディアは、友人とおしゃべりしたり、馬を売ったり(Facebook)、その時々の科学的な問題について書いたり、新しいバイオテクノロジーの顧客を探したり(LinkedIn)するために使うツールだった。

私は、医師はヒポクラテスの誓い(ノンマレフィセントの原則)を守り、個人として患者を診断し治療する自由と責任を持ち、第二次世界大戦後に成文化され、「コモンルール」として米国連邦法に組み込まれた生命倫理原則の共有する核に導かれると信じていた。このトレーニングの中心は、患者が医師のもとを訪れるに至った真の問題を明らかにする「主訴」から始まる詳細な病歴と身体診察の実践であった。患者には医療的自律性があり、あらゆる医療行為に対する「インフォームド・コンセント」は倫理的に重要であった。企業化された医療(コンピュータ・アルゴリズムによる医療)が、臨床を維持するための日々の仕事に大きな負担をかけていることは知っていたし、そのようなシステムの下で働くことを選択した場合、開業医や医療従事者は耐えなければならない残念な現実も知っていた。しかし、私の同僚には、退職して開業するという選択肢もあった。臨床診療の新しいフロンティアとして、医師への直接支払い、外来手術センター、「ドック・イン・ア・ボックス」グループ診療など、私が若い頃に経験した地域の医院と救急病院の中間のような新しい世界で診療することで、巨額の費用や煩雑な官僚制度、管理監督に多大な負担がかかる既存の病院ネットワークをバイパスすることができたのである。

州の医療委員会は、医師や医療従事者が教育基準を満たし、患者に高水準の医療を提供し、あからさまに非倫理的な行為や重大な違法行為を行わないことを保証するために設置された。医療委員会の審査や懲戒処分の対象となる例としては、ノンマレフィセント、ベネフィセント、患者の自律性、正義の原則に対する違反があり、これらの違反は、通常、物質中毒を発症した医師による医療過誤のレベルまで上昇することがある。州の医療委員会は、医療従事者が明らかに精神的に参っていたり、薬を処方する権利を乱用していたりしない限り、認可薬の適応外処方を取り締まったり、医師免許を剥奪したりすることには、通常関与しない。政治にせよ、処方行為にせよ、医師の自由な発言を取り締まる医師会というのは聞いたことがなかった。懲戒処分の対象となる医療行為の一例として、強力な中毒性を持つオピオイドを医学的根拠もなく処方し、患者の中毒と医師の高収入の両方をもたらすことが一般的である。しかし、ほとんどの医療委員会は、そのような行為を懲戒することさえ躊躇しているようだった。他の例としては、個人的な薬物中毒による医師の妥協や、患者と医師との関係の乱用につながる患者との不適切な性的接触が挙げられる。このような場合にも、通常の医師会の介入は、一時的な医師資格の停止を伴う補習を要求する程度にとどまっている。

新しい治療法で患者を救おうとしたり、現在の医療介入の安全性や有効性に疑問を持ったりした場合に、医師会に提訴して医師免許を剥奪する「医師狩り」のような行為は、現在では前代未聞であった。医療界における異論や議論は、医療の改善につながる長い歴史を持つ由緒ある伝統であった。私は、医学がどこまで進歩し、どこまで進歩しなければならないか、また、異なる時代に深く支持された医療パラダイムが、いかに頻繁に効果がない、あるいは有害であると証明されてきたかを思い出すために、キャリア初期に古い医学書を収集したことがある。このような監視政策の実際的な結果として、それまでの20年間、医療従事者はギャラップ社の「誠実さと倫理」調査で常に最も信頼される専門家として位置づけられていたのである。

メリーランド州の医師免許を持ち、経験豊富な科学者である私がコンサルティングを行う上で重要なのは、臨床研究の深い経験である。関連するすべての分野で長年の訓練を受け、学術・産業のベンチリサーチ、規制業務、臨床試験で30年にわたる実務経験を積んできた。連邦政府の生物医学研究助成金、契約、およびヒト臨床試験において「研究責任者」を務めることが許される条件として、私は医療倫理と研究倫理に関する広範囲かつ反復的なコースワークを修了していた。その数年前には、ハーバード・メディカル・スクールのグローバル臨床研究の権威あるフェローシップを研究奨学生として修了し、臨床試験デザイン、生命倫理、疫学、臨床データ解釈、薬事、生物統計学のスキルとトレーニングを丸め込んだ。2019年の冬、私はメディカル・アフェアーズ(製薬会社、医師、患者間のすべてのコミュニケーションを管理し、急速に拡大する法的要件の遵守を保証するための学問に適用される用語)のボード認定に向けたトレーニングを修了していた。というのも、私のコンサルティング業務の多くは、コミュニケーションやメディカルアフェアーズに関わるさまざまな問題について、エグゼクティブクラスのクライアントにアドバイスを提供するものだったからだ。クライアントが私を選んだ理由は、FDAに準拠した臨床研究への深い理解、起業家的ベンチリサーチャーとして多くの基本特許を取得した経験(20代後半に手がけた初期のDNAおよびmRNAワクチン特許を含む)、ワクチンおよび生物防衛関連の医療対策開発に関する幅広い経験と理解だった。そして、特に、私に調べてほしいことがあれば、何でも自由に、率直に、正直に話すという姿勢を評価してくれた。これは、現代のビジネスシーン、特に製薬ビジネスでは稀有な特性となっているようだ。

2019年末、科学者の友人や同僚と協力して、私たちのコンサルティング会社は、国防総省(DoD)の国防脅威削減局(DTRA)からささやかな試験的下請け契約を獲得していた。その目的は、最新のコンピューターベースの薬剤スクリーニング手法と高処理ロボット工学を組み合わせて、薬剤候補の非常に大きなライブラリをテストし、有機リン酸塩ベースの生物兵器用神経薬剤の阻害剤を発見することの有用性を実証することだった。この施設は、米国が生物製剤の製造能力の多くをヨーロッパ、インド、中国に奪われていることにオバマ・ホワイトハウスが気づいた後に建設された、「先行開発型」の抗体およびワクチン製造施設の1つを建設し、スタッフを配置するために、同僚が大型契約を開発、獲得するのを私は以前助けたことがある。この会社は、DTRAおよびUSAMRIID(米国陸軍感染症医学研究所)と提携し、高処理ロボットスクリーニング技術を用いて、ジカ熱、エボラ出血熱、黄熱病といったウイルスが引き起こす病気の治療に薬を再利用することに重点を置いていたのである。私たちはこのミッションを達成するために大きな成功を収めたが(ヒドロキシクロロキン、ニタゾキサニド、ニクロサミドなど、私たちの研究を基にした特許が出願された)、同時に、当時の投資家は新興感染症やウイルス性生物脅威に対する薬剤再利用に資金援助をする気はないという厳しい教訓も学んだ。

電話

それからすべてが変わった。まず私とDTRAが資金を提供した研究グループにとって、そして世界にとって。

2020年1月4日、中国の大学との学術交流プログラムで中国の武漢に滞在していた同僚の医師から、携帯電話に電話がかかってきたのである。マイケル・キャラハン医師は、生物防御と医療対策開発の最前線で長年活躍し、ハーバード大学の教員も務める優秀な感染症・集中治療専門医である。何年も前に、彼はCIAの職員であり、DARPAの主要なリーダーであると紹介されたが、2020年1月4日現在のCIAに関する彼の状況は、私にはわからなかったし、今もわかっていない。マイケルと私は、過去にAtheric Pharmaceutical時代に学術論文を共同出版したことがあり(ジカウイルス感染症発生に関わる)、彼が世界的な感染症発生と米国情報機関のグレーゾーンに生きる人々と並外れた人脈を持っていることは知っていた。もちろん、私が以前、アメリカの生物防衛の中心地であるアメリカ研究所で、ジカウイルスに有効な再製剤を特定するために一流の科学者たちと共同研究を成功させたことも知っていた。そして、この新しい生物脅威に対処するためのツール、技術、知識を活用するために、私のグループを立ち上げるよう勧めた。

この運命的な電話によって、私たちのバージニア州の馬の農場での静かな生活は一変した。

ジルと私は、過去に多くの生物脅威の最前線に立ってきた。HIV、炭疽菌胞子事件、インフルエンザ・ウイルス(複数回)、西ナイル、エボラ、ジカ熱などだ。マイケル・キャラハンからの警告の電話に対する私たちの最初の反応は、反射的に「またか」であり、「そろそろ始めるか」だった。

変化をもたらす確かな能力を持つことは、贈り物であると同時に呪いでもある。感染症が大流行する可能性があると、早い段階で混沌が支配する。まるでシェイクスピアのマーク・アントニウスの言葉「『ハボック!』と叫んで戦争の犬を放て」に導かれるかのように、神の手が伸びてくる。戦争の勃発が適切な比喩であり、戦争の霧がすべてのものに降り注ぐのである。先陣を切る者にとっては、他にはない中毒性のある持続的なアドレナリンラッシュをもたらすが、視野を狭めれば、常に船外に出てしまう危険性があるのだ。

アクション

再び、仕事に取り掛かった。ジルは地元に密着しており、危険にさらされている人たちのためのサバイバル・マニュアルを書くことに心血を注ぎ、アマゾンで自費出版した。読書家の彼女は、自費出版の本とキンドルの大ファンになっていた。私は、DTRAプロジェクトのために集まったチームを立ち上げ、コロナウイルスに関する文献を調べ、再利用創薬・計算機ドッキングツールを適用する特定のタンパク質の標的を選ぶなど、方向性を示すことに全力を注いだ。私は、LinkedInに投稿していた感想やコメントを集めて拡大し、ウイルス学と免疫学に関するコンテンツを作成し、文章の編集を手伝って、ジルの本を作った。私たちは鬼のように、毎日毎日、隣り合わせで仕事をし、彼女は2020年2月の第1週に自費出版することができた。わずか5週間で、彼女は「Novel Coronavirus:A Guide for Preparation and Protection.』(新型コロナウイルス:準備と予防のためのガイド)を完成させた。

一方、私は科学研究グループにやる気と活力を与え、ボランティアで時間、技術、知識、能力を提供し、パパイン様プロテアーゼとして知られるSARS-CoV-2の重要なタンパク質(ウイルス学の専門家には3キモトリプシン様システインプロテアーゼ(3CLpro)として知られている)の阻害剤として作用する再利用薬の発見に挑戦させたのである。武漢海鮮市場ウイルス」の塩基配列がNIHの塩基配列データベースにアップロードされたとき、私はUCSFで開発されたコンピューターソフトウェアを応用して、SARSコロナウイルスに由来する近縁種の3CLproの結晶構造に基づいて、このタンパク質の構造をモデル化した(以前に公開されたものである)。SARSでは、このタンパク質は抗ウイルス薬の主要な標的の1つだったので、SARSで学んだことをこの新型コロナウイルスに適用するのは合理的なことだった。SARSでは、このタンパク質の特定の領域(結合ポケット)がすでに特定されており、薬剤開発の対象となった。既知の医薬品や栄養補助食品の詳細なモデルを示すデジタルライブラリーが入手された。そして、さまざまなソフトウェアツールを使って、それぞれの薬剤をモデル化した3CLproの結合ポケットに仮想的にドッキングさせ、阻害剤の候補のランク付けを行いた。こうして、数カ月にわたる試験、改良、再試験のプロセスが開始され、「実世界」での抗ウイルス化合物としてさらなる試験を行うための薬剤候補のリストが最適化されたのである。

検閲

ジルの本は2020年2月11日に出版されたが、より多くのデータや情報が入手可能になるにつれて、常に版を更新していく計画だった。パンデミックの進化に合わせて更新される、いわゆる「生きたドキュメント」を作りたいと考えた。当時は、医学や科学の専門家が書いた本が他になかった。イタリア、ヨーロッパ、そしてアメリカへとウイルスが広がっていく中で、ほとんどの人はまだ自分たちが何をされようとしているのか分かっていなかったのである。

この新型コロナウイルスがもたらす脅威を多くの人が知るようになると、この本は売れ始めた。売れ行きはそれほどでもなかったが、Kindle Direct Publishingのウェブサイトのチャートでは、2月、3月と着実に伸びていた。アマゾンのレビューも5つ星ばかりで、ジルは強い誇りを感じていた。初めての本だ。

それが、COVID-19の歴史の中で大きなテーマとなる「政府・企業による共同検閲」という新たな現実に遭遇することになるとは思いもよらなかった。

ジルの本はアマゾンで検閲された。何の説明もなく、何の訴えもない。3月に最新版をアップロードしようとしたら、キンドル・ダイレクト・パブリッシングが「一部のタイトルの出版に一時的な遅れが生じている」というメッセージが届いた。電話では、編集者の不足による通常の遅延であると言われた。

これは、COVIDの時代に検閲を正当化するために使われたお決まりの言葉だと、多くの人が認識するようになった。私たちはKDPの複数の担当者と話したが、彼らは、Amazonの標準的な方針として、レビュアーが私たちに理由を話してくれるだろうと断言した。通常、そのような問題は解決されるものだと。

数日後、アマゾンの人々は電話で、レビュアーが私たちと話をすることはなく、この本はコミュニティーの基準を満たしていないと告げた。彼らは、本が禁止された理由は知らない、「とても残念だ」と述べた。何度電話しても同じ結果だった。上司と話したいという私たちの希望を伝えることも、私たちの質問に答えることも拒否された。私たちがキレたり、声を荒げたりしたことは一度もない。ただ、すべての問い合わせを拒否し、レビュアーが私たちと話すことを望まなかったと述べたのである。私たちは、「コミュニティ・スタンダード」の記述の中に、私たちが書いたものに該当するものを見つけることができなかった。

そしてその瞬間、私たちは何かとても暗いことが起こっている、今まで見たこともないことが起こっていると感じた。それは、政府、企業化されたレガシーメディア、ソーシャルメディア、大手テクノロジー、大手金融、そして非政府組織が結託し、新型コロナウイルスへの公衆衛生対応に関するすべての情報と思考を完全にコントロールし形成しようとするグローバルな動きだった。

コロナウイルスに関する出版物やソーシャルメディアへの投稿は、インターネット上から削除され始めた。当初の目的は、「蛇の油」を宣伝したり、手っ取り早く利益を得ようとする書籍を削除することだったが、この検閲はすぐにもっと陰湿で危険なものへと変わった。つまり、アメリカ政府のメッセージに共感しない本が削除されたのだ。アマゾンは米国最大の書店の代表である。アマゾンが読書を検閲するということは、私たち国民はどうなるのだろうか。どうやら政府は、公衆衛生上の緊急事態を宣言したのだから、言論の自由や報道の自由という貴重な自由を放棄しなければならないと考えたようだ。検閲とその「兄貴分」であるプロパガンダは、答えにならないのである。

検閲、嘘、隠蔽という政府によるこれらの選択の影響は、歴史に残ることになるだろう。真実を語る者たち-科学者、作家、ジャーナリスト、著者-が真実の物語を記録することを許されなければ、修正主義の歴史が出現する。米国政府によって提供され、技術大手によって広められた代替史は、このような発生が将来より容易に起こることを可能にし、私たちを裏切った人々が政府機能を支配したままであることを可能にするだろう。

ジルと私は3カ月という短い間に、農場で平穏な生活を送っていたのが、中国の聞いたこともない地域で活動するアメリカ人医師と諜報員から警告を受け、来るべき感染の波から身を守るための準備と手引きをささやかに自費出版するまでになったのである。そして、国際的な非政府組織(WHO)、(権利章典に列挙されている修正第一条を軽々しく捨てたように見える)米国政府、世界最大の書店・小売業者によるオーウェル的共謀の影響を直接体験することになったのである。

私はよく、「なぜ、この『パンデミック』で起きていることについて発言しようと思ったのか?」と聞かれる。この数ヶ月の間に、私が(スティーブ・バノンによって!)過激化したとか、「レッドピル」を飲んだんとか言われることがある。実は、この世界的な公衆衛生上の出来事が、どのように、なぜ、そして誰によって、私たち全員に対して武器化されたのかを理解しようとする私の探求は、単純で不可解な本の発禁から始まった。それ以来、多くの人がジルの本を見直し、何か微妙な攻撃性がないかと探したが、何も見つからなかった。私の大切な妻であり、仲間であるジルの信じられないような努力と成果が、彼女から奪われ、何の根拠も説明もなく捨てられてしまったのである。

教義

時が経つにつれて、世界保健機関(WHO)や米国政府の保健福祉省の幹部が、世界に対して繰り返し嘘をついていることが明らかになった。ほとんど毎日、マスメディアのメガホンを使って世界に向けて発信している公式の「リーダー」たちは、一般の人々に事実やデータに基づいた情報として提示されているものを、彼ら自身の個人的な意見や偏見に置き換えていた。「Follow the Science」(科学に従って)というフレーズは世界的なジョークとなり、さらにファウチ博士が2021年6月にMSNBCのチャック・トッドに、自分に対する攻撃は「科学に対する攻撃」だと語ったという驚くべき自説があった。私は、この誤った(誤った?)情報、「ファクトチェッカー」、ガスライティング、中傷、慢性的な虚偽の海の中で、真実を見つけようともがきながら、ほとんど圧倒的な眩暈を感じるようになった。そんな折、私は他の医師たちと共に、遺伝子ワクチンに対する懸念や、再利用されたライセンス薬剤による早期介入を支持する声を上げただけで、職や医師免許の剥奪の危機にさらされている同僚2人を支援する活動に参加していたところ、「The Malone Doctrine」(マローンドクトリン)という驚くべき文書を見せられたのである。著者は、それまで私が様々な公の場で発言してきたことをすべて聞き、私が書いたものをすべて読み、私が話したり書いたりしたものすべての「行間の空白」に基づいて、宣言を作成したのだと教えてくれた。そして、その宣言文を読み、署名するようにと言ってきた。

ジルと私は、彼らの作品を読み始めると、それぞれの顔に笑みがこぼれ、喜びへと変わっていった。これは、私たちの多くが経験しているトラウマと暗闇からの回復への第一歩だった。新しい夜明けだ。その瞬間、私たちはより良い未来、戦うに値する未来の輪郭を見始めたのである。

マローン・ドクトリン

誠実さを欠く機関の決定から

私たち、署名されていない者は、以下のとおりである。

私たちは、検討中の著作物に寄与するすべての基礎データが利用可能にされ、分析のためにアクセス可能な状態に保たれなければならないことを要求する。

社会にとっての知識の価値は、情報の作成者によって決定されるのではないことを宣言する。むしろ、知識の受益者こそが、徹底的な批評と容赦ない精査によってのみ、ある提案に価値を与えるものであることを宣言する。

自由で開かれた情報交換を確立し、私たちの意思決定の基礎となるすべてのデータの保管者として機能する権限を義務として定める。

検討中の事項に関する引用や言及については、すべての資金源を完全に開示することを求める。

私たちの前に提示されたすべての分析情報およびデータの検討において公平であることを約束し、他のすべての人々からも同じことを期待する。

あらゆる懸案事項の検討において、厳格でオープンな議論と精査を促進すること。

知的不誠実または職業上の無責任を発見した場合は、速やかにその事実を周知徹底する。

内部告発者の健康、福祉、安全を確保し、ここに掲げた信念の放棄を表明、公表する。

検閲に反対し、表現の自由の原則と相反する価値観を持つ当事者による表現を受け入れない。

この団体の決定に対して、事実と証拠をもって異議を唱え、議論し、請願し、救済し、調査し、抗議するいかなる者の権利も否定しない。

目的

本書は、ある意味で個人的な旅の記録であり、それ以来、私の人生のあらゆる瞬間を支配してきた根本的な疑問の真相に迫るための長い努力の記録である。本書は、2021年末から2022年にかけて書かれた一連のエッセイで、それぞれが私たち全員が経験したことの重大さの何らかの側面を取り上げている。私たちが経験した世界的に協調されたプロパガンダ、情報管理、マインドコントロールの努力、嘘、不始末の責任は誰にあるのだろうか。また、このようなことが二度と起こらないようにするためにはどうしたらいいのだろうか?公衆衛生とは無関係と思われることも多い、この信じられないほど機能不全の「公衆衛生」対応の根本原因は何なのか?本当に邪悪な意図があったのか、それともこの機能不全は、無能によって増幅され、傲慢によって悪化した、別々のランダムな事象間の相互作用の意図せざる結果に過ぎないのか?

この旅の間、私は非常に多くの新しいことを見、経験し、学び、多くの人に会い、多くの新しい友人を作り、多くの話に耳を傾けてきた。この本に書かれていることは、この「パンデミック」で起こった理解しがたい人間の悲劇と恐怖を処理し、理解するための試みであり、私たち全員にとってより良い未来につながる何らかの道を見出すためのものである。その未来には、ジルと私が人生を築いてきた基盤である、誠実な行動、他の人間の基本的な尊厳の尊重、そしてコミュニティへの献身という基本原則を信じる人々が必要なのである。この原則は、アメリカの啓蒙主義の基礎となり、結果として合衆国憲法と権利章典を生み出したものである。

私は、狂った王の専制政治という別の坩堝で鍛えられたアメリカの自治の実験が、今日もなお有効であるという信念を堅持している。私は、これらの原則は時代遅れで古く、歴史上試みられるたびに一貫して失敗してきた集団主義とグローバリズムの全体主義的ビジョン、政府のシステムと指令と制御の経済活動の上に構築されたシステムに置き換えられなければならないと主張する人々のねじれた論理を拒否する。

ジルと私は、自由で正直な人間として人生を歩んできた。それは決して楽な道ではなかったが、旅の終わりに近づくにつれ、他に道はないだろうと思うようになった。このコミットメントと信念体系が、この後の章に織り込まれるサブテキストを形成している。誠実さ、尊厳、そしてコミュニティへのコミットメントを、共感を込めて、謝罪することなく提供する。

第1部 歴史と身体検査-私たちはどうしてここに来たのだろう?

2022年9月28日、世界経済フォーラムの「偽情報パネル」考察で、国連のグローバルコミュニケーション代表のメリッサ・フレミングが、「例えば、私たちはグーグルと提携した」と公然と述べたことを知る人はほとんどいないだろう。気候変動でググると、検索上位に、あらゆる国連の資料が出てくる。気候変動をググると、信じられないほど歪んだ情報がトップに出てくることにショックを受けて、このパートナーシップを始めた。私たちは、より積極的に行動するようになった。私たちは科学的な根拠を持ち、それを世界に知らしめるべきだと考えているし、プラットフォーム自体もまたそうだ。しかし、やはりこれは大きな大きな課題であり、社会のすべてのセクターが非常に積極的になる必要があると思う」

フレミングはまた、「私たちが行ったもう一つの本当に重要な戦略は、インフルエンサーの配置だった[…]彼らは国連よりもずっと信頼されていた[…]私たちは世界中の科学者や何人かの医師をTikTokで訓練し、TikTokに協力してもらった」と述べている。

「Tackling Disinformation」パネルのモデレーターは、世界経済フォーラムのマネージング・ディレクター、エイドリアン・モンク氏だった。フレミングさんもモンクさんも、こうした国連やWEFの情報統制戦略を「地球温暖化」と同様にCOVIDに結びつけ、モンク氏は、「COVID-19国家が支援するアクターがそれに従事している」など、「偽情報のプロ化」が進んでいると述べている。これはどういう意味なのだろうか?COVID-19の政策に批判的な私たちが、どういうわけか「国家に支援された」役者だというのだろうか?彼らの発言から明らかになったのは、COVIDに関する「科学」を国連とWEFの「所有物」として積極的に宣伝し、さまざまなメディア(企業や「ニュース」メディア)のチャンネルでそれを行うよう国連とWEFから訓練を受けてきた科学者と医師のグループが存在するということである。このような活動に対して通常使われる用語は、「操作された反対派」と「挑発工作員」だろう。あるいは単に「プロパガンダ」や「プロパガンディスト」と呼ばれることもある。

ワクチンと銘打った予防接種を受けたかどうかにかかわらず、ほとんどすべての人が、ある時点で1つ以上のSARS-CoV-2の変異株に感染している。そして、これらの物語は、メディア、政府、非政府組織、製薬会社、その他の関係者が、幅広い議題を推進するためにコロナウイルスの物語を管理・操作しようとするすべての試みを超越した、個人的・集団的真実の一面を有しているのだ。このような事態の流れの中で、自分や友人、愛する人の命が失われた人もいる。またある者は、ビジネスや生活を破壊された。また、一部の人々、特に基本的な医療倫理、人権、言論の自由、臨床研究、規制の規範や指針に対する多くの違反について警鐘を鳴らしてきた反体制派は、評判やキャリアを犠牲にしてきた。反体制派の医療従事者は、勤務先や医師免許委員会、ソーシャルメディア、そして企業化された従来のマスメディアの世界的な連携によって、非常に冷酷な攻撃を受け続けている。

COVID-19として知られる世界的な人間の悲劇の広さと深さをどのようにとらえ、意味をなすようになるのだろうか。情報と理解を支配するこれほど巨大な力が、これほど少数の個人や組織に集中したことは、人類史上前代未聞である。権力者たちは自分たちのストーリーを宣伝するだけでなく、私たちの多くが当然と思っていた医療倫理や市民の自由の規範とともに、反対意見を効果的に押しつぶしたのである。

人間は、感覚を通して受け取った情報を現実の内部モデルと比較することによって、世界を認識し解釈する。私たちの意識は、現実を直接知っているわけではない。意識は、自分が真実だと信じるモデルを持ち、入ってくる情報をそのモデルと比較する。催眠術を使った心理学の実験によると、もし私たちの内的現実モデルが存在する可能性を否定するように形成されていれば、私たちの目が検出する光子の流れや耳が聞く音波の中に明らかに存在するものを「見る」ことができなくなる。つまり、私たちは、自分が存在すると信じているもの、つまり、自分自身の現実のモデルに合致しているものしか見ることができないのである。

コビッド危機の中で、私たちを混乱させ、しばしば魅了する情報の流れを理解しようとする人にとって、重要な課題は、自分の心がこれらすべてを処理するのに役立つ、世界の拡張内部モデルを開発することである。生物戦争、病原体生物工学、心理作戦、「情報機関」の世界に身を置いていない限り(私はそうだった)、SARS-CoV-2が人工病原体であるという可能性、コビッド危機が一部の人々の経済的・政治的利益を促進するために利用されている可能性、世界的過疎化や「無駄飯食い」者の殺戮という概念を支持している人々がいるかもしれないということに本能的に反発するのは人間にとって普通のことなのである。私たちの多くにとって、そのような可能性は、世界に関する私たちの内的モデル(そしてユダヤ・キリスト教倫理)からあまりにもかけ離れているため、即座に、反射的に拒絶してしまうのである。

本書は、過去3年間に盛んに宣伝されたコロナウイルスに関する物語が、現在を理解し未来を予測するための唯一のモデルではなく、むしろ多くの代替モデルの一つであり、角度と膨大な資源を持つ人々や組織によって盛んに宣伝されていることを認識できるようにするために書かれたものである。いずれにせよ利害関係のある人々や組織だ。さらに、本書は歴史の異説の第一稿として、私たち全員に与えられた嘘と害悪の再録として、また、戸惑うほど多くの生きた出来事から意味を見出すための手段として役立つことを意図している。また、私たち全員が共有するこのグローバルな経験から、より良い未来に向かうための教訓や行動を見出す一助となればと願っている。

過去に頼ってきた(そして現在の流れを理解するために使ってきた)事実や考え方とは異なるものに出会ったときにしばしば起こる認知的不協和、心理的苦痛の感覚は、個人の成長の機会を示す道標になると私は信じている。しかし、私たちが個人的に痛感しているのは、現代社会では、認知的不協和やそれに伴う心理的苦痛を引き起こす情報、理論、意見を避けようとする動きがあるように思えることである。しばしば「キャンセル・カルチャー」「美徳シグナリング」「ウォーキズム」(目覚め主義)といった言葉とともに語られるこの動きは、個人にも政治集団にも知的保護に対する基本的権利があり、自分の内部モデルと矛盾する不快な思考、情報、考えには遭遇しないという信念体系として現れているように思われる。これらは、検閲、否定論、多くの人が経験した武器化されたガスライティング、中傷、誹謗、また、個人が政府への信頼を失うようなことは国内テロであり、そのように扱うべきという考えを育む知的ルーツである。このような反体制的な思想犯罪を死刑に処してきた人類の歴史は長く、豊かである。このような言動は、不都合な真実を語ろうとする者を拒絶しようとする人間の不愉快な部族的傾向の最も醜い現れであり、この傾向は、科学や医学の知識が進歩する過程でよく見られる暗い反動的側面の背後に常に存在していると、私は提案する。この現象に対する認識は、最近になって発見されたものではない。ガリレオ・ガリレイやローマ・カトリックの異端審問よりさらに昔、少なくとも紀元前4世紀、おそらくはその先の遥かな時代まで、この現象は続いている。

今から約2400年前、アテネの哲学者プラトン(ソクラテスの弟子、アリストテレスの師)が、殉教した師ソクラテスの声を借りて書いたのが「洞窟の寓話」である。ソクラテスは、「真の知恵は、自分が何も知らないことを知ることにある」という立場で、哲学的・論理的な真理の探求をすべて始め、論理的な推論において傲慢さを回避するための強力なアプローチで最も有名な人物である。

「洞窟の寓話」の舞台は、同じ壁に向かって手足を縛られた囚人たちが住む、仮説上の暗い洞窟である。囚人たちは生まれたときからそこにいて、これが彼らの知る唯一の現実である。彼らの背後には、洞窟の支配者たちによって維持されている燃え盛る炎がある。支配者はさまざまな物や人形を持っていて、囚人たちはその物や人形が火の光を遮って落とす影を見ることができ、支配者は音を出して囚人たちに聞こえるように反響させる。この洞窟の支配者たちは、囚人たちが体験できる現実をコントロールすることができる人形使いなのだ。囚人たちは、この影の現実を受け入れ、疑問を持たない。

ある日、囚人の一人が逃げ出す。鎖が切れ、混乱した状態で初めて立ち上がり、周りを見渡すと、そこには炎があった。火のそばの地面に横たわると、壁の影に対応する人形やオブジェが見える。洞窟の外では、色彩が見え、火も見える。洞窟の外では、色や太陽、木々を見ることができ、喜びでいっぱいになる。

そして、洞窟の外には色と太陽と木々があり、彼は喜びに包まれる。彼は自分が経験した新しい現実を説明するが、彼らは彼が説明しようとしていることを理解することさえできない。洞窟が彼らの知っているすべてなのだ。自分たちが閉じ込められていることを知る由もない。しかし、彼らは彼が変わったこと、目が変わったこと、そして影を見ること、名前をつけること、解釈することに苦労していることに気づいている。彼らは彼を笑い、洞窟を出るのは愚かな行為だということに同意する。そして、弟と、洞窟を出る勇気のある者は誰でも殺すと脅し、彼らの束縛を解き、現実を打ち砕くのである。

この古代のたとえ話は、私が本書で取り上げたジレンマを提示している。古い現実認識の枠から解放された人々にとって、承認された物語との大きな違いにもかかわらず、新しい現実についての観察や経験を共有したいと望むのは自然なことである。このような人々は、おそらくあなたもその一人だろうが、すでに操り人形師から聞かされることに疑問を持ち始めている。公式の物語を受け入れない人々にとって、最初の課題は、家族や友人、そして世界全体の健康と幸福にとって必要不可欠であると信じるものをどのように伝えるかを学ぶことである。第二の課題は、まだ壁の影に魅了されている他の人たちから、危険な脅威として扱われないようにすることである。

医師をはじめとする医療従事者は、常に理屈に合わないことに遭遇している。優秀な者は一種の探偵となり、自分が最もよく知っている洞窟の壁に映る影を解釈することに特化する。残りのほとんどは、影に名前をつける名人になる。ごく少数の者は、時折、洞窟の外を見ることができる。しかし、ほとんど必然的に、これらの少数の人々は、最初は仲間から拒絶され、中傷され、嘲笑される。しかし、彼らはしばしば、自分たちが新しい現実を見たという確信と、先達の反対者たちがいかにして共通善の推進に貢献したかという知識で武装し、粘り強い行動をとるのである。しかし、囚人仲間を啓発するのは簡単なことではないし、楽しいことでもない。多くの囚人は、自分たちが慣れ親しんできた影以上のものがあることを決して受け入れないからだ。

本書は、医師が患者に出会ったときに教わる基本的なプロセスに沿って書かれている。よく訓練され、経験を積んだ医師は、まず、患者が治療を受けに来た理由(主訴)を話してもらい、患者自身の言葉による病歴、身体検査や臨床検査の結果などの情報を収集し、何が原因で治療を受けに来たかを理解することから始める。そして、これらの情報を医師が頭の中に(時には本やコンピュータの中に)持っている多くの疾病モデルと照らし合わせて、「この患者の訴えや症状の原因は何か」という問いに答えるための仮説を立てるのだ。得られた診断仮説に対して、追加の診察や検査を行い、裏付けをとることもある。そして、患者の訴えや病気らしきものの原因についてのワーキングモデル(仮説)に基づき、治療計画が立てられる。治療計画は実行され、一定期間後、医師と患者は治療が効果的であったか、仮説を修正または否定する必要があるかどうかを確認するために再び集まる。

今回の作品では、読者が根本的なパターンや問題を見出すのに役立つと思われる個人的なエピソードを数多く集めた。これらの章は、基本的に個人史であり、コビッド危機の影響を受けた世界中のさまざまな人々の主訴を記述している。コビッド危機の中で「何が私たちを苦しめたのか」という診断についての観察や仮説が導き出される、ケーススタディとして考えてみてほしい。そして、その過程で生まれた、さまざまな訴えや症状を引き起こした出来事や力を理解し、納得するためのエッセイである。最後に、私にとって最も困難な章である「治療計画書」である。これは、もし実行に移されれば、私たちが現在(できれば)脱出しているのと同じような、将来の世界的大災害を回復し、防止するための希望となる考えやアイディアの集合体である。

これらのケースヒストリーは、私たち全員が耐えてきた悲劇的な人間の集団的苦しみのほんの一部を照らし出しているに過ぎない。そして、提案されている治療計画は、より広範な計画の出発点に過ぎない。私は答えを持っているふりもしないし、私たち全員が経験したことの完全な「真実」を理解しているわけでもない。ただ一つ達成できることがあるとすれば、それは、私たちが慣れ親しみ、愛着を持ってきた現実のモデルが、私たちの健康に害を及ぼしているかもしれないという可能性に、他の人々が目覚めるのを助けることであろう。この本によって、あなたの「オヴァートンの窓」をもう少し開けることができれば、おそらくあなたのような個人、私やジルのような個人、そしてこの本の寄稿者のような個人が、私たちの子供や孫のためにより良い未来を創る手助けをすることができるだろう。

しかし、目をそむけたくなったり、サングラスをかけたくなったりしても、驚かないでほしい。洞窟から飛び出し、太陽の明るい光に出会ったとき、認知的不協和は痛いほどわかるのだ。

第1章 私がレッドピルを飲んだ理由、そして徐々に明らかになること(TNI、WEF)

ロバート・マローンとは何者か?夫であり、父親であり、祖父である。高校時代の恋人と今も幸せな結婚生活を送っている。大工、小作人、馬術家。人生には、絶望的に貧しい時期もあれば、快適な中流階級の時期もあった。バージニア州のシェナンドー山脈のふもとで、ジルとともに40エーカーの馬牧場を経営している。ここ数年、さまざまなメディアが私をステレオタイプ化しようと試みているが、私たちはみなそうであるように、私もまた、どのカテゴリーにも当てはまらないのだ。

私は国際的に著名な科学者/医師であり、mRNAやDNAによるワクチン接種(1989年を優先日として9件の特許を取得)、およびmRNAやDNAによる遺伝子治療の最初の発明者である[1-8]。また、複数の非ウイルス性DNAおよびRNA/mRNAプラットフォーム送達技術の発明者または早期採用者でもある。遺伝子導入、導入製剤、ワクチンなどの分野で、国内外の多数の基本特許を保有している。先端臨床開発とワクチン学の分野で40年近く働いている。Google Scholarのランキングは50で、これは優秀な正教授のランクである。

つまり、私はキャリアの大半をワクチン開発に費やしてきたのである。また、感染症発生時の薬剤の再利用についても幅広い経験を持っている。科学と産業界への私の貢献は卓越している。私は自分の貢献を誇りに思っている。専門職の同僚たちとの友情やつながりは、何年も続いている。

だから、ニューヨーク・タイムズやワシントン・ポスト、アトランティックなどの新聞社から私の名誉を傷つけられたとき、私は、彼らの人格攻撃には、実際の真実を報道しようとする努力以上のものがあることを知るのだ。これらの攻撃は、「私」個人についてではなく、私がCOVID-19の政策に関して、政府とWHO/WEFの承認したシナリオから外れた発言をしたことについてである。私が政府、ワクチンの臨床試験の失敗、製薬会社、重大な有害事象とその隠蔽、驚くほど逆効果なパンデミック公衆衛生政策、そして政府とWHOがこのパンデミックを当初からいかに誤って扱ってきたかを批判することである。それは、失われた多くの命を救うことができる多剤併用・多段階の救命治療、COVIDだけでなく関連疾患のために全国の病院で毎日使用されている治療法があることを早い段階で提唱することである。これらの攻撃は、私がグレートバリントン宣言の立場を支持していることについても言及している。この宣言では、基本的にリスク軽減の努力は高齢者に集中すべきであり、米国は健康で正常な子供(COVIDで死亡することはない)に実験ワクチンを接種すべきではなかったと述べている。最後に、世界COVIDサミット宣言に署名した18,000人がその宣言に批准したことについてである。

Blaze Mediaによる情報公開法(FOIA)の要請により、CDCを通じた保健福祉省(HHS)が、これらのワクチンの安全性と有効性を押し出し、「誤情報」を阻止するためのプロパガンダに10億ドルの税金を費やしたことが明らかになった。この資金は、ABC、NBC、CBS、MSNBC、ワシントンポスト、そしてロサンゼルスタイムズ(主流メディア)に渡されたが、彼らはその記事やジャーナリストが納税者から資金提供を受けていることを公表していない。このキャンペーンは、国民の「信頼」を向上させるために、恐怖に基づいた記事を使って国民を脅し、遺伝子治療に基づくCOVID-19ワクチンの安全性と有効性を宣伝し、この試みに批判的とみなされる人々を中傷するもので、全国的に行われたものである。例えば、ロサンゼルス・タイムズ紙の「専門家」は、懐疑的な友人や親類を説得してワクチン接種を受けさせる方法をアドバイスした。さらに、CDCはワクチンを宣伝する査読のない一連の記事を作成した。彼らはこれらの記事を使って「安全で効果的」というシナリオを押し付け、SARS-CoV-2遺伝子ワクチンに関連する重大な有害事象を証明する膨大な数の査読付き雑誌記事を信用させないようにしたのだ。

ゲイツ財団はまた、特にゲイツが最も影響力を持ちたい健康、教育、世界開発の分野の記者を訓練し、雇用し、記者協会の会員にさせている。ゲイツは、アトランティック、NPR、BBC、PBSといった主流メディアや、デイリーテレグラフ、フィナンシャルタイムズ、アルジャジーラといった外国メディアをコントロールするために、3億1900万ドル以上を支払っている。反ワクチンメッセージを根絶するためのこの世界的なキャンペーンには、諜報機関も利用されている。さらに、チャン・ザッカーバーグ・イニシアティブは、『アトランティック・マンスリー』誌などの雑誌やジャーナルに巨額の資金を提供し、政府がワクチンの開発・製造をどのように扱っているか、またワクチンそのものを批判する人たちを中傷した。

毎日のポッドキャスト、インタビュー、論説、議員への提言、そして50万人近く(削除される前)のツイッターフィードを構築し、さらに40万人のフォロワーを持つGETTRフィードと20万人以上の購読者リストを持ち、1日に約50万~70万人が読む日刊サブスタックを作るまでに至ったのはなぜかと、ときどき聞かれることがある。

COVID-19遺伝子ワクチンが開発され、世界に強制された方法の安全性と生命倫理に関する私自身の経験と懸念から始まり、SARS-CoV-2のスパイクプロテインベースの遺伝子ワクチンの開発において、多くの近道、データベース問題、難読化、そして率直に言って嘘をついたことを発見するにつれ、その内容は広がっていった。COVIDの早期治療のための薬物再利用に焦点を当てた査読付き学術論文を特定、開発、出版しようとしたこと、医師が医療行為を行う権利を擁護したこと、親しい同僚が再利用薬治療の進展に同様の障害に遭遇するのを目撃したことなど、私の専門および個人の経験によって、公に真実を伝えるという姿勢は加速されたのである。

最後に、実験的なワクチンを大人や子どもに投与するという非倫理的な命令が政府によって押し出され始めたとき、私の研究は、大企業(大金融、大製薬、大メディア、大テクノロジー)と連携した政府による権威主義的統制であると私が考えるものを明らかにした。この発見は、私の世界観に影響を与え、やがて変容させた。これらのワクチンに関連した膨大な数の有害事象が徐々に明らかになるにつれ、私はデータを積極的に隠し、難読化するという政府の対応にショックを受けてきた。その結果、CDCがワクチンに関するデータの大部分を隠しているという衝撃的な事実が明らかになり、[9]、さらにCDCは、臨床試験データやワクチン接種後のファイザー社の研究データの公開を阻止しようとする共犯関係にも至った。これらの文書へのアクセスを求める情報公開請求により、CDCは裁判所に文書を55年間封印するよう要求するまでになった。

私は常々、ワクチンは新興感染症やパンデミックに対する救命治療とセットで開発されなければならないと教えられ、またそう信じている。もう一度言う。私はワクチン学者である。私が発明したのは、コアとなるmRNAワクチン技術プラットフォームである。私はキャリアの大半をワクチン開発に費やしてきた。また、感染症発生時の薬の再製造にも豊富な経験がある。私は決して「アンチ・ワクチン主義者」ではない。しかし、今回のパンデミックのために米国政府(USG)がmRNAワクチンとアデノウイルスワクチンを市場に出すためにとった近道は、有害であり、安全かつ有効なライセンス製品を開発・規制するための世界的に認められた基準に反していると信じている。

私は以前、FDA、NIH、CDCはビッグ・ファーマのためではなく、米国市民のために働いていると信じていた。すでに知られている安全な医薬品を新興感染症に再利用すれば、COVIDによる死亡率を減らす方法がすぐに見つかると思っていた。医薬品やワクチンの開発は、連邦政府によって公益のために規制されていると思っていた。この2年間で私が学んだことは、連邦政府の規制の取り込みが、議会や連邦機関の仕事を歪めて形作り、もはや国家、世界、そして人類の最善の利益を代表するものではなくなってしまったということである。私がワクチンに起きていること、アメリカ政府、WHOの対応についてデータに基づく懸念を表明すればするほど、私はハイテク企業や企業に支配されたレガシーメディア(実際、CDCから金をもらっている)によって検閲され、中傷され、様々な形で人格攻撃されているのだ。標的にされているのは、私ひとりではない。COVID-19のパンデミックの間、主流メディアは、承認された政府のシナリオに科学的根拠をもって反対する他の著名な医師/科学者を攻撃し、検閲した。そのシナリオでは、医師は新しくCOVIDと診断された患者を家に帰して、回復するか、息ができなくなり唇が青くなるくらい病気になるまで待つように指示されている。そうして初めて、患者は救急治療室に行くことが許される。医学の歴史上、医師がこのような助言をしたことは一度もない。医療過誤である。

そこからジャーナリストは、早期治療を行った医師を追い詰め、摘発に乗り出した。その指導とは、入院しても死亡する確率がはるかに高くなるように、人々を自宅で病気にさせるというものである。

嫌がらせ、検閲、中傷は、標準的なプロセスに発展している。政府機関、病院、医療委員会、マスメディアは、外来で患者を救命薬で治療するという「罪」を犯した医師を弾圧するために、この手法を世界中に展開している。これらの救命治療には、標準的な治療法とFDAに認可され、豊富な安全性データを持つ医薬品が使用されている。これらの治療法は、医師が知識、洞察力、そして確立された医療行為を用いた試行錯誤の組み合わせによって現場で開発された常識的な解決策を含んでいる。この「罪」のために、私たちの政府、病院、医療委員会、そして企業の遺産メディアは、これらの医療自由の英雄を迫害してきた。その結果、医師はいじめられ、免許は危険にさらされ、そして最も悲劇的なことに、命を救う早期治療の欠如によって多くの命が失われてしまったのである。

このような事態は、「正しくなく、適切でなく、公正でもない」

私一人ではない。

第2章 狂気の象の背中に乗った子供たち

ガビン・デ・ベッカー著

ガビン・デ・ベッカーは、米国を代表するセキュリティのスペシャリストと言われている。彼のセキュリティ・コンサルティング会社であるGavin de Becker and Associatesは、政府機関、公人、企業、大学などを警備している。世界有数の著名人の安全を守る仕事を通じて、恐怖、脅威の評価、脅威に直面したときの備えについて、独自の視点を獲得している。3度の大統領任命を受けており、ベストセラー『The Gift of Fear(恐怖の贈り物)』の著者でもある。このエッセイの中で、ベッカーはCOVIDの状況とそれを取り巻くプロパガンダという文脈で恐怖について考察している。

購入した方のみアクセス可能です。

パスワードは、第35章の3行目 13文字 Eから始まり?で終わる13文字のパラグラフです。

管理

第3章 命を救う治療法を提唱し、提供したために迫害された真実の戦士の異常な物語

メリル・ナス著

私がメリルに初めて会ったのは、2021年の夏、彼女が「Children’s Health Defense」の戦略的計画に取り組むために私たちの農場に来たときだった。私たちはすぐに友人になり、生命倫理やワクチンについて激しく会話するのが好きなふたりである。メリルは機転が利き、知的好奇心が旺盛で、どんなに厳しい防御も切り抜けてしまう。患者や医療行為に対する彼女の限りない熱意は、他の追随を許さない勇敢さを持っている。そのため、COVID-19の早期治療やワクチンに関して、既成概念を覆す数少ない医師の一人である。彼女は、科学や医学についての会話には常に積極的で、権威に引き下がることはない。彼女は間違いなくアメリカ政府との経験によって急進的になっており、以下の彼女の文章はそれを反映している。私は彼女の、問題の核心に迫り、自分の見たままを述べる能力に感服している。彼女は長い間、問題に立ち向かい、最も重要なことは、正しいことのために自らのキャリアを危険にさらしてきたことである。

メリルは、患者に救命治療を施し、その治療についてマスコミに積極的に発言する姿勢のために、医師会から迫害を受けてきた。命を救うという彼女の「罪」のために、彼女の医療委員会はメイン州での医師免許を停止した。実際に彼女に対して苦情を申し立てた患者はいなかったにもかかわらず、である。さらに、審問を受ける前に、委員会が選んだ心理学者による神経心理学的検査を受けるよう要求されたのである。私は、アメリカのどの州の医療委員会も、このような行動をとったことはないと思う。これは本当に非人道的であり、おそらく違法だろう。メリルは法廷闘争に持ち込んでいる。私が知る限り、彼女は真の医療と自由を守る戦士である。

メリルは、COVID-19の初期治療の弾圧に関する彼女のエッセイを修正し、印刷することを許可してくれた。

管理

第4章 キャリアに終止符を打つ偽ピアレビューの解剖学

ポール・マリク著

私の父は 2018年に敗血症で亡くなった。私は彼の枕元にいたが、医師であるにもかかわらず、敗血症の治療法がいかに少ないかを知らず、本当に愕然とした。一部の統計であるが、世界的に見ると敗血症は全死亡の20%を占め、毎年27万人近くのアメリカ人が敗血症で死亡し、アメリカでは病院患者の3人に1人が敗血症で死亡しているそうだ。さらに、一度敗血症を発症すると、患者の免疫系がより低下するという証拠もある。敗血症は、現代において最も過小評価されている急性健康問題かもしれない。

製薬会社がスポンサーとなっている敗血症に関するウェブページを読むと、科学者たちは、膨大な研究努力にもかかわらず、敗血症で見られる攻撃的な免疫反応を特異的に標的とする薬をまだ開発していないと、猛烈な自信をもって述べているのが普通である。幸いなことに、これは事実ではなく、治療法が特許切れであったり(副腎皮質ステロイドなど)、非医薬品の治療法であったりするため、治療費が安く、製薬業界に利益をもたらさないだけなのである。

ここで、私が初めてマリク博士と出会った時の話をする。父の命を救えるものはないかと必死に探していたところ、妻がバージニア州ノーフォークのポール・マリク博士の研究に目を留めてくれたのである。マリク博士は、敗血症の治療にビタミンCを使用した先駆者であり、早期に適切な量を使用すれば、命を救うことができるのである[31]。マリク博士の研究は多くの新聞記事に掲載され、私たちはすぐに博士の救命プロトコルに関する情報をまとめ、父の担当医に注意を促した。残念ながら、その後間もなく父は亡くなってしまった。しかし、私はマリク博士の見事な探偵ぶりをずっと覚えていた。

なので、2021年12月にテネシー州で開催されたCOVID早期治療サミットで初めてマリク博士に会ったとき、私は自分が関わっているのがどんなに素晴らしい精神、医師、研究者であるかを正確に知っていた。マリク博士は500以上の査読付き出版物を持ち、Hインデックス105(出版物の生産性と引用インパクト:極めて高い)、彼の研究の48,000以上の引用があり、最近までイーストバージニア医科大学の医学部教授(学長寄付講座)、呼吸器・重症患者医学部長を務めていた。

南アフリカ出身のマリク博士は、議論に静かな自信と風格を持ち、威厳のある態度で臨んでいる。私は彼を友人と呼べることを誇りに思う。病院の外でも中でも患者を最適に治療することを可能にする医療・製薬産業複合体の失敗について、なぜ多くの医師が沈黙しているのかという疑問を解決するために、彼の話を紹介する。

管理

第5章 患者を治療し、医療の自由を守るために戦う

ピエール・コーリー

ピエール・コーリー博士,MD,MPAは、肺疾患、内科、クリティカルケア医学の専門家である。フロントラインCOVID-19クリティカルケアアライアンスの代表兼最高医療責任者を務める。以前は、ウィスコンシン大学のクリティカルケア・サービスのチーフおよび外傷・生命維持センターのメディカルディレクターとして勤務していた。

パンデミック時には、複数のホットスポットでICUを指揮し、COVIDの病気と治療に関する査読付き論文を複数執筆した。また、COVID-19の早期治療を支持する医学的根拠について、2度にわたり米国上院で証言している。

このエッセイの中で、コーリー博士は、今回のパンデミックの行き着く先よりも良い方向へ私たちを導いてくれるような教訓を抽出している。

 

管理

第6章 ファクトチェッカーに気をつけろ

レナード・C・グッドマン

米国の故上院議員ダニエル・パトリック・モイニハンがかつて言ったように、「人には自分の意見を持つ権利はあるが、自分の事実を持つ権利はない」ということである。このエッセイは、「ファクトチェッカー」が事実をチェックするのではなく、むしろ意見や思想を取り締まる役割を担ってきたことを見事に言い当てている。これこそ、アメリカ情報機関がアメリカに提唱し、企業のレガシー・メディアが喜んで支持するオーウェル的現実なのである。

レナード・C・グッドマンはシカゴの刑事弁護人であり、シカゴ・リーダー誌の営利部門の共同経営者である。この記事は、最初にScheerPostに掲載された。著者の許可を得て、ここに再掲載する。

管理

第7章 大衆形成と全体主義の心理学

マティアス・デスメット

多くの人が知っているように、私は大衆形成(精神病)理論について研究し、講演することに時間を費やしてきた。この理論のルーツはプラトン共和国の『洞窟の寓話』に遡ることができるが(本書の序文にもある)、私が学んだことのほとんどは、マティアス・デスメット博士から得たものであった。コビッド危機の間、マティアスはこの集団催眠、群衆の狂気の形態が、西洋世界の人口の約20-30%が遺伝子ワクチンの安全性と有効性に関する高貴な嘘と支配的な物語に夢中になり、政治家や科学官僚、製薬会社、レガシーメディアによって宣伝、強制されるという奇妙な現象を説明できることに気がついたのである。

集団催眠で明らかに観察されたことは、人口の大部分が、強制マスク使用、ロックダウン、そして人々の体に生物学的に活性なコロナウイルスのスパイクプロテインを大量に作らせる遺伝子ワクチンの有効性と悪影響について誤解されてきたことを示す新しい科学データと事実を全く処理できないでいることだ。

このプロセスによって催眠術にかけられた人々は、日常的に浴びせられる嘘や不当表示に気づくことができず、自分たちが受け入れるようになったプロパガンダと矛盾する情報を共有する勇気のある人を積極的に攻撃する。そして、このプロセスによって家族やソーシャルネットワークが引き裂かれ、公式のお墨付きである「真実」に疑問を持ち、実際に科学文献に従っているために、親しい親戚や友人からゴーストになってしまった人々にとっては、これは深い苦悩や悲しみ、心理的苦痛の源となり得るものなのである。私は、この理論について大勢で話したとき、聴衆を見渡すと、涙を流している大の大人がいるのを見たことがある。コビッド危機で、多くの家庭や人間関係が深く傷つき、完全に引き裂かれることも少なくない。デスメット博士のこの現象に対する深い洞察の最も重要な点の一つは、コビッド危機の間に受けたプロパガンダ、思想、情報統制によって催眠状態になっている隣人、仲間、家族を理解し、(場合によっては)許すことができるようになるということだと思う。デスメット博士が、COVIDの時代に自らの催眠術から抜け出し、ライフワークであった学術研究分野が、博士自身の思考だけでなく、世界の多くの人々の思考にも影響を与えていたことに気づいた経緯は、以下のとおりである。

管理

第8章 コロナワクチン接種の義務化と同時に起こる全死因死亡率の衝撃的な増加

エド・ダウド

エド・ダウドと彼の同僚たちが私に初めて自己紹介をしたのは、マウイ島で開かれた地元グループの夕食会とそのための資金調達の時であった。驚いたことに、彼らは、「The Malone Doctrine」と名付けた文書を自分たちが作成したと言った。私もジルも何の貢献もしていないので、驚いて、なぜ私の名前を使っているのかと尋ねた。エドたちは、「コビッドであなたが言ったこと、書いたことをすべて読み、聞き、その行間に書かれているのがこれです」と教えてくれた。彼らがその文書に収めた知恵と明晰さは、それが出版されて以来、多くの人々の指針となり、彼らの「マローン・ドクトリン」は、それ以来私が行ってきた誠実さに関するあらゆる発言の根拠となっている。しかし、この先見の明のある文書は、どこから生まれたのだろうか?建築検査官、若く勤勉な理想主義者、そして経験豊富なヘッジファンド・マネージャー、エド・ダウドを含む献身的なチームである。彼らは、誠実さへのコミットメントが社会的に根本的に崩壊していると考え、それに対処するためにこの教義を書き上げた。米国保健社会福祉省だけでなく、社会、政府、特に企業など、事実上すべての「縦割り」部門を対象としている。

ある日、エドが、生命保険の幹部が明らかにした全死因死亡率に関する新しいデータを私に持ってきた。このデータは、マスコミが誤情報を流すワクチン関連有害事象のデータの霧を切り裂くものであった。これらのデータは、政府以外からもたらされたもので、「安全で効果的なワクチン」という物語に深い疑問を投げかけるものであった。

管理

第2部 診断-嘘と被害

米国政府とWHOは、私たちの信頼を得ているのだろうか?彼らには、世界の保健政策を決定し、取り締まる権利があるのだろうか?ジョー・バイデン米国大統領と(現在は元)NIAID長官のアンソニー・ファウチは、2022年1月下旬に彼らが世界保健機関に検討用に提出した国際保健規則の修正に基づき、どうやらそう考えているようだ。

2022年1月18日、米国保健社会福祉省は国際保健規則(IHR)の修正を提案した。このIHR改正案は、WHOの「地域ディレクター」に主導権を譲り、「地域懸念の公衆衛生緊急事態(イングランド公衆衛生サービスRC)」を宣言する権限を付与するものである。このIHR改正案は、「公的譴責、経済制裁、給付拒否などの制裁を含む、適応可能なインセンティブ制度」を提唱している。正しく理解すれば、IHR改正案は、世界的な健康監視、報告、管理のグローバリズム的構造を確立することに向けられている。トップダウンの統治観に基づき、国民には改正に関する意見や批判を提供する機会が与えられない。予想される影響としては、世界的および国家的監視の強化、各国政府がWHOの決定や指令に応答する48時間の期限、WHOの秘密情報活動、国家主権の弱体化、6カ月の修正審査スケジュールの短縮などがある。これらの修正案の投票は、スイスのジュネーブで開催された国連の第75回世界保健総会へのバイデン大統領の出張中に行われる予定だったが、現在2022年11月に予定されている次の会議まで延期された。この延期は、国家主権の喪失を懸念するアフリカの加盟国からの反対によるものが大きい。

以下は、私たちがここ数年の間に耳にした米国政府とWHOのコビッド危機の嘘を簡単にまとめたもので、トランプ政権のCOVIDアドバイザーを務めたスコット・アトラス博士が最初に作成したリストを基に作成されている。

米国政府が私たち全員についた嘘
  • SARS-CoV-2コロナウイルスは、インフルエンザウイルスよりも数桁高い致死率を持っている。
  • 誰もがCOVID-19で死亡する大きなリスクを抱えている。
  • このウイルスは新しい「noval」ので、誰も免疫を持っておらず、したがって迅速なワクチン開発と配備が不可欠である。
  • 誰もが危険であり、感染を拡大させる。
  • 無症状者が感染拡大の大きな原動力となる。
  • 学校や会社を閉鎖し、自宅に閉じこもり、COVID以外の医療を停止し、旅行をなくせば、ウイルスを止める/なくすことができる。
  • マスクはすべての人を守り、蔓延を阻止する。
  • 免疫による保護は、ワクチンによってのみ得ることができる。
  • 感染と回復によって得られる自然免疫は短命であり、ワクチンによる免疫より劣る。
このような嘘をついたのは誰なのだろうか?
  • デボラ・バークス(アンソニー・ファウチの薫陶を受けた人物)。
  • 彼女は州知事に対するホワイトハウスの公式指導を事実上すべて書いた。
  • これは公衆衛生政策を決定する州の憲法上の権限を簒奪した。
  • アンソニー・ファウチ
  • フランシス・コリンズ
彼らの政策決定は何だったのか?
  • 「曲線を平らに」… それから「全ての症例を停止」
  • マスクはしないその後、すべてマスク
  • ロックダウンだ学校閉鎖事業所閉鎖医療制限多くの制限強制隔離
  • 病院がCOVID-19を過剰診断し、レムデシビルと人工呼吸を過剰使用し、医原性(薬剤・医師が引き起こす)過剰死の大波を引き起こすための逆金融的インセンティブを与える。
  • 早期治療を止め、再利用薬の使用を阻止する。
  • 「唇が青くなったら病院に来い」
彼らの政策判断の効果は何だったのだろうか?
  • ウイルス?ウイルスに起因する>1,000,000人のアメリカ人死亡者。一人当たりの死亡率が世界で最も高い国の一つである。
  • ロックダウン?大量の死者を出し、数百万人の家族と子供たち、特に労働者階級と貧困層に深刻な被害を与えた。

2020年3月までに「標的型防御」と呼ばれるより良い代替案が知られ、以下のメディアで紹介された。

STAT: John P. Ionnidis,「A fiasco in the making?As the coronavirus pandemic takes hold,we are making decisions without reliable data,」March 17,2020.

ニューヨークタイムズ・David L. Katz,「Is Our Fight Against Coronavirus Worse Than the Disease?」(コロナウイルスに対する私たちの戦いは病気より悪いのか?2020年3月20日付。

ワシントン・タイムズ-スコット・W・アトラス、「広範な隔離とすべての人的交流の停止では、COVID-19パンデミックを封じ込めることはできない」、2020年3月26日。

CNN-Martin Kulldorff,(in Spanish-he could not get it published in English),「Abrir o no abrir las escuelas: la experiencia sueca,」[「To open or not to open schools: the Swedish experience」]August 20,2020.

代替政策はどのようなものが提案されたのだろうか。

  • ハイリスクグループの保護を、かつてないほど重点的に強化する。
  • 医療、学校、企業、病院を含む社会を再開する。
  • 病院の収容能力を注意深く観察し、必要な場合は補充する。

この一連の政策提言は、2020年10月4日、「グレートバリントン宣言」として成文化された。

ウィキペディアによると

グレートバリントン宣言は、COVID-19のパンデミックとロックダウンに対応して2020年10月に発表された公開書簡である。その内容は、COVID-19によるロックダウンを回避するために、「集中保護」というフリンジ的な概念を導入し、最も危険な人々を安全に保ち、それ以外の社会は正常に機能させるというものであった。その結果、SARS-CoV-2が流行する3カ月後には、群衆免疫となることが想定されたのである。オックスフォード大学のスネトラ・グプタ、スタンフォード大学のジェイ・バッタチャリア、ハーバード大学のMartin Kulldorffが執筆し、マサチューセッツ州グレートバリントンの米国経済研究所で起草、2020年10月4日に署名、10月5日に発表された。この文書は、集団感染による疾病負担が許容されること、いかなる感染も長期的な滅菌免疫を付与することを根拠なく推定し、身体的距離、マスク、コンタクトトレース、最初の感染から数ヶ月後に衰弱した症状に苦しむ患者がいる長期のCOVIDについては全く触れていない。

なぜ国民はロックダウン擁護派を信じたのか?
  • 信頼の文化(資格者層の)。
  • 恐怖心(政府、WHO、企業メディアによって、一般大衆に対して積極的に武器化されている)
  • 反対意見の悪魔化(世界的に協調されたプロパガンダと検閲のキャンペーン)
  • レガシーメディア、ソーシャルメディア、政治キャンペーン
嘘を裏付けるために展開される主要なメッセージ
  • もしあなたがロックダウンに反対なら、あなたは利己的で、命よりも経済を選んでいる。
  • もしあなたがロックダウンに反対なら、緩和策なしに感染が広がることを容認していることになり、したがって不必要で予防可能な死を容認していることになる。
  • 公衆衛生の基本的な倫理の積極的な破壊と否定
  • 「学校が検査戦略を実施する場合、検査は任意で提供されるべきである。保護者が検査を望まない生徒を含め、検査を望まない人を検査することは非倫理的であり違法である」CDC、2020年10月13日。
子どもへのワクチン接種の義務化
  • 「しかし、このワクチンの安全性については、接種を開始しない限り、決して知ることはできないだろう。そういうものなのである」Eric Rubin,MD,Editor in Chief,New England Journal of Medicine,October 26,2021(子供のワクチン承認に関するFDA諮問委員会)
科学への信頼を回復するには?
  • 公的な場で誤りを認める。
  • リーダーシップを変える。
  • 利益相反規制を強化し、政府機関の指導的地位に任期制限を設ける。
  • 厳格な期限付きで「公衆衛生上の緊急事態」の定義を明確にし、延長するための立法措置の要件を追加する。
  • 規則を定めるのではなく、助言する保健機関の適切な役割を回復する。
  • メディアをファクトチェックする。
  • 研究資金を分散化する。
  • 新たな透明性と説明責任を導入する。
  • 論文や助成金のレビューの匿名化を解除する。
  • 政府機関や委員会に対する独立した監視を強化する。
  • 倫理、自由な議論に関して大学を評価する。
  • ジャーナリスト、医師、科学者のための論理と倫理を含む新しいトレーニングプログラム。

セクション1:医学、科学、哲学、心理学

第9章 科学 対 科学主義

コビッド・クライシスが始まって18カ月が過ぎた頃、多くの人々が突然、国立アレルギー・感染症研究所(NIAID)の長年の所長であるアンソニー・ファウチ博士が、企業メディアが言っていたような、善良で無私、公衆衛生の父としての保護者ではないことに気づいた。私は、彼が科学者に適用されるべき臨床研究の基準に従わないことを何十年も前から知っていた。他の科学者や連邦政府機関を犠牲にして権力と金を集めようとする彼の積極的な動きがもたらした結果を、私は生きてきたのである。助成金と契約の査読という文脈でNIAIDを扱う私の数十年にわたる職業上の経験と、NIHの査読システムに関するジルの博士号研究プロジェクトが相まって、私はファウチ博士の職業上の誠実さに対してほとんど敬意を抱かなくなった。

2021年6月9日、ロバート・ケネディの衝撃的な本「ファウチの正体」がまだ印刷されていない時だった。その時点では、トニーは私にショックを与えるようなことは何もできないと思っていた。そして、彼は悪名高いチャック・トッドのインタビューに答え、自分自身を科学と同一視したのである。そして、ファウチ博士がすべての視点を失い、誇大妄想と表現するのが最もふさわしい状態に陥っていることが突然明らかになったのである。まるで、太陽王ルイ14世の「国家とは私である」という有名な言葉を体現しているかのようであった。インタビュー原稿を見れば一目瞭然だが、インタビュアーとインタビューを受けた人の人間的なやり取りを十分に理解するには、録画映像を見るのが有効であろう。

チャック、これは非常に危険だ。なぜなら、君が私に対する攻撃として見ていることの多くは、率直に言って、科学に対する攻撃なのだから……。だから、もしあなたが公衆衛生当局者、科学者としての私を攻撃しようとしているなら、あなたは本当にアンソニー・ファウチ博士だけでなく、科学を攻撃していることになるのである[51]」

ファウチ博士の息を呑むような傲慢な発言のきっかけとなったのは、上院議員のビデオであった。その目的は、武漢ウイルス研究所で行われたコロナウイルス機能獲得研究に対するNIAIDとファウチの共謀を隠蔽するためと思われ、SARS-CoV-2ウイルスの起源について最善の説明が得られると多くの人が考えるようになっていた。Chuck Toddは、この上院議員の告発を「本当に荒唐無稽で空想的な陰謀」と呼んだ。

ブラックバーン議員によると、「ファウチ博士はフェイスブックのマーク・ザッカーバーグとメールでやり取りして、あのシナリオを作ろうとしていた」そうだ。「彼は」彼らが知ってほしいことだけを知ることができるように、情報を抜き出しており、この抜き出した情報に合うような物語が存在する」[52]のである。

いくつかの係争中の訴訟の提起[53]と、ファウチとザッカーバーグの電子メールのやりとりを開示した情報公開法の要求により、ブラックバーン上院議員の告発には大きなメリットがあったことがわかった。

ファウチ博士の傲慢なエリート主義がカメラで世界に公開されたとき、現代史で最も強力な科学官僚/政治家を神格化しようとする協調的な努力に転機が訪れたのである。その年の4月にワシントンタイムズに掲載された先見の明のある意見書の中で、Everett Piperはファウチ博士の失脚を予言している[54]。

1年以上前、アメリカ人はアンソニー・ファウチを、致命的な新型ウイルスを理解する手助けをする冷静な科学者として、彼らの家に迎え入れた。しかし、彼はその歓迎を使い果たした。

William F. Buckleyの相続人は全くその通りである。アンソニー・ファウチはもはやわが国の冷静な「科学者」と見なされてはいない。その代わりに、彼は政治的日和見主義者であり、わが国の新しい「科学主義」の大祭司であることを示しているのだ。

パイパーはG.K.チェスタートンの言葉を引用して、「私は著名な科学者を悪く言ったことはない。私が不満に思っているのは、科学的であると自称している曖昧で大衆的な哲学であり、それは実際には一種の新しい宗教に過ぎず、非常に厄介なものである」と述べた。ルイスは、彼や他の人々が「科学主義」と呼ぶものの台頭を予測し、「公共政策や道徳的・宗教的信念さえも、私たちの新しい文化的高僧の役割を引き受けることに熱心な寡頭制によって決定されるディストピアを警告した」とピペルは述べている。C.S.ルイスはさらにこう述べている[55]。

[新しい寡頭政治はますますその知識への主張に基づいて私たちを計画するようにならざるを得ない。もし私たちが母親になるのであれば、母親が一番よく知っていなければならない。つまり、彼らはますます科学者の助言に頼らざるをえなくなり、最終的に政治家は科学者の操り人形に過ぎなくなるのだ。

では、科学主義とは何か、そしてその概念はコビッド危機を理解する上でどのように重要なのだろうか。Merriam-Websterの定義によれば、「あらゆる分野の調査(哲学、社会科学、人文科学など)に適用される自然科学の手法の有効性に対する過度な信頼」である。この言葉はF.A.ハイエクによって広められたが、彼はこれを「科学の方法と言葉の奴隷的模倣」と定義している。そして、カール・ポパーはそれを「広く科学の方法と誤解されているものを模倣すること」と定義した[56]。

チャック・トッドのインタビューでは、(適切にも)世界中でほとんど嘲笑されることになったが、トッドはファウチに、自分の地位を守り、彼のさまざまな一方的権威主義的政策を支える承認済みの物語を確立するためにフェイスブック指導者と結託しているという共和党政治家の非難を突きつけた。

どこから手をつけていいかわからないが、現職の合衆国上院議員だ。最も、極端なバージョンとでも言うのだろうか。ケビン・マッカーシーがこれの独自のバージョンをやっているね。マルコ・ルビオは批判を承知でやっている。あなたはこれを論破してきた。どう論破するんだ?彼女は自分の頭の中で考えているんだ。テネシー州選出の現職上院議員だぞ?どう答えるのか?

地方出身の女性上院議員のガスライティングに注目してほしい。ファウチは、「チャック、彼女が何を言ったのか、さっぱり分からないんだ」と言い、肩をすくめた。

「私たちもそうだ」とトッドが口を挟んだが、「私たち」とは誰なのか、これも古典的なプロパガンダ戦略である。

ファウチは続けて、「つまり、クラブへようこそ。私は彼女が何を言っているのかさっぱりわからない」

「そして、申し訳ないが、米国の上院議員を蔑視するつもりはないが、私は彼女が何を言っているのか全く分からない」

「そして、そして、チャック、あなたが、その点を一つ一つ調べていけば、それは、とても馬鹿げていて、まるで、痛いほど馬鹿げているのであるが、それでも、一つ一つ調べていけば、すぐに説明して論破できるものなのだ」

ファウチがトッドの質問に答えるのをいかにスムーズに避けているかに注目してほしい。これは、経験豊富なDCの官僚による典型的な目くらましのフェイントで、手に負えなくなったのであろう。実際、フェイスブックとアメリカ政府、そしてWHOの癒着を示す証拠はいくつもある。例えば、フェイスブックは、ホワイトハウス、CDC、WHOがワクチンに関する好ましくない言論を検閲する努力を支援していると公言している。実際、この政府とビッグテックの共謀はコビッド危機以前から始まっており、アダム・シフ下院議員(民主党)がフェイスブックとグーグルのリーダーシップに直接手紙を送り、ワクチンの「誤情報」の検閲を促している[57]。

Children’s Health Defenseは、シフの手紙に対して、2019年3月4日、FacebookのCEOであるMark Zuckerbergに宛てた9ページの公開書簡で応じ、その後、訴訟を起こした[58]。この声明では、政府のワクチン政策に批判的なインターネットコンテンツを弾圧し、パージするよう要請していることが詳細に説明されている。ワクチン政策に関する米国政府の科学主義の危険性を簡潔にまとめたもので、「いわゆる「独立した事実確認機関」を利用しているが、実は独立でも事実確認でもない」ことが強調されている。ジャーナリストのジョン・ストッセルが起こした訴訟の結果、Facebookの弁護団から、「誤情報」との戦いとされていたものが茶番であったことがわかった。フェイスブックは、アメリカ人が読んだり見たりするものを取り締まるためにソーシャルメディアが使っている「ファクトチェック」は単なる「意見」であると認めた[59]。

ザッカーバーグに宛てたCHDの手紙は、アメリカ政府が推進する科学主義がもたらす結果について、明確で説得力のあるデータおよび/または論理に基づいた例を複数提供している[60]。例えば

シフ氏が提案した役割を貴社が担うことは、本質的に、政府に代わってワクチンに関する情報を検閲する行為に従事することになる。シフ氏の手紙には、彼が「反ワクチン」と呼ぶ情報(彼はこの言葉を「ワクチンに関する医学的に不正確な情報」と同義に扱っている)をフェイスブックのユーザーが見るのを阻止するための措置を貴社が取ることを期待することが書かれているが、論理的に解釈する方法はこれ以外にない。シフ氏は、ある種の情報が保護者のワクチン接種を思いとどまらせるかもしれないという懸念を表明しており、そのような情報は「公衆衛生に対する直接的な脅威」であると表現している。

つまり、シフ氏の言う「脅威」とは、その情報が真実で正確かどうかではなく、高いワクチン接種率を達成するという目標に合致しているかどうかということなのである。そして、その目標を損なう可能性のある情報を「医学的に不正確な情報」と定義しているのだ。要するに、彼は論理的誤謬である「begging the question」を使っているのだ。彼がある情報が公衆衛生を脅かすと言うとき、彼が本当に言いたいことは、それが現在の公衆衛生政策を脅かすということなのだ。

シフ氏の虚偽の発言は、ワクチンの安全性と有効性について、政府がいかに組織的に国民に誤った情報を与えているかという問題を示している。CDC自身が、ワクチンに関する誤情報の主要な提供者である。例えば、インフルエンザワクチンの安全性と有効性に関する権威あるコクラン共同計画[筆者注:2009年]による文献レビューは、CDCの普遍的インフルエンザ予防接種推奨の基礎となる基本的前提は科学的証拠によって裏付けられておらず、さらにCDCはその政策を支持するために科学を故意に誤って伝えていると結論づけている。

コビッド危機の破滅的な世界的不始末に直接寄与した検閲、プロパガンダ、中傷、協調的(新旧)メディア政策の伏線として、WHO(特に、エチオピアの微生物学者、マラリア研究者、政治家-医療訓練を受けていないテドロス・アダノム・ゲブレイエスス事務局長)は2019年9月4日に以下のプレスリリースを発表した[61]。

世界保健機関は、インスタグラム、フェイスブック検索、グループ、ページ、そして人々が情報やアドバイスを求めるフォーラムにおいて、ユーザーがワクチンに関する事実を見つけられるようにするためのフェイスブックのコミットメントを歓迎する。

フェイスブックは、重要な健康メッセージが最も必要としている人々に確実に届くよう、数百万人のユーザーを数カ国語でWHOの正確で信頼できるワクチン情報へ誘導することになる。

世界保健機関とフェイスブックは、人々がワクチンに関する権威ある情報にアクセスできるようにし、不正確な情報の拡散を減らすために、数カ月前から話し合いを行ってきた。

ワクチンの誤情報は、予防可能な病気に対する数十年にわたる取り組みを覆しかねない、世界の健康に対する大きな脅威である。. . .

大手デジタル企業は、ユーザーがワクチンと健康に関する事実にアクセスできるようにする責任を負っている。ソーシャル・プラットフォームと検索プラットフォームが一緒になって、そのリーチを活用することは素晴らしいことである。

私たちは、#VaccinesWorkを世界中に知らしめるために、デジタルアクターにもっと活躍してほしいと思っている。. . .

このようなオンラインでの取り組みに加え、予防接種への信頼を高め、保護者のニーズや懸念に応えるために、政府や医療部門が具体的な手段を講じる必要がある。

米国政府、ファウチ、特にCDCは、違法に共謀して言論の自由を制限している。2020年3月、ザッカーバーグはホワイトハウスの最高医療顧問アンソニー・ファウチと電子メールで連絡を取り、COVID関連情報についてのFacebookと政府のコラボレーションを提案、ファウチはこのコラボレーションに同意し、ザッカーバーグはそのコラボレーションに関連する何らかのオファー(今のところ未公表)をしている。1カ月後の2020年4月、FacebookはユーザーをCDCのCOVIDに関する情報に肯定的に誘導し始め、5月にはCOVIDの「誤情報」に対してより厳しい新しいポリシーを発表した[62]。

2021年1月、ホワイトハウスは、フェイスブックとの「直接的な関与」によって、同組織がいわゆるワクチンの誤情報を「取り締まる」ようになるだろうと述べた。

2021年5月、ファウチ博士は、COVIDの起源に関するラボリーク仮説に対する政府のこれまでの非難を覆した。その直後、FacebookがCOVIDが「人造または製造」であることを示唆するコンテンツの禁止を解除したのである。この2つの出来事が近接していることから、フェイスブックは連邦政府と共同で、どのCOVID関連のスピーチを検閲し、何を検閲しないかについて進んで指示を仰いでいると推測される[63,64]。

さらに、ザッカーバーグはCDCに3500万ドルを寄付し(CDC財団という手段を通して)、フェイスブックはCDCに何百万ドルもの無料広告を寄付している[65]。2021年、Facebookの内部告発者が、Facebookが秘密の「ワクチンへのためらい」アルゴリズムに基づいてワクチン関連のコンテンツを検閲し、そのコンテンツが(たとえ完全に正確であっても)視聴者にワクチンへのためらいを誘発しうるかどうか、どの程度までかを判断していることを明らかにした。フェイスブックは「ワクチンの誤情報」を禁止し、連邦政府の「パートナー」であるCDCとの理解、合意、あるいは「心の交流」に従って「ワクチンのためらい」アルゴリズムを導入した。フェイスブックは、「権威ある情報」についてはCDCとWHOに従うと公然と述べている[66]。さらに、フェイスブックは「公衆衛生の専門家がCOVID-19ワクチンの拒絶につながる可能性があると助言した」あるいは「[他の]否定的な結果」をもたらすコンテンツをブロックすると公然と表明している。

これらすべての事実を考慮すると、どのコンテンツを検閲し抑制するかについてフェイスブックに「助言」し指示を与える「公衆衛生専門家」には、連邦政府の保健当局が含まれており、フェイスブックの擁護は、フェイスブックとCDCの間の合意または理解を反映しそれに従っていることは、極めて妥当な推論であると言えるだろう。米国政府とフェイスブックは、協力関係の詳細をほとんど秘密にすることで、監視の目を逃れようとしてきた。

2020年2月、フェイスブックは「カリフォルニア州メンロパークの本社をWHOに開放し、テック企業(アルファベット社のグーグルやツイッター社を含む)との会議を開き、WHOの職員が『命を救う健康情報』を広める企業の役割について議論した」[67]。さらに、2019年9月、WHOはFacebookと「不正確な情報」をページから削除することについて「数か月間議論した」と公言した[61]。WHOは通常、連邦政府のアクターではないが、WHOはCDCと共同行動を行い、いわゆるCOVID「誤情報」を踏みつぶす努力においてCDCのエージェントインファクトとして行動したと考えられ、この文脈ではWHOを連邦政府のアクターとするものであると言える。

要するに、アンソニー・ファウチは、エヴェレット・パイパーによって「アメリカの科学主義の大祭司」と呼ばれるにふさわしい人物であるが、コビッド危機の間中、アメリカ国民に対して不誠実であり、科学に基づく事実情報を意見にすり替えることを繰り返し、人類の歴史において生命、自由、生活の最大の損失の一つに直接寄与しているのだ。これは、科学主義の本質と性質を体現したものである。

しかし、科学と科学主義の間の一線を越えてしまったのはファウチ博士だけではない。ロックダウン、マスク着用、社会的距離の取り方など、すべて科学ではなく、科学者にも一般人にも疑問を持たせない行政のトップの意見に基づくものであった。

私は職業柄、科学主義という新しい聖職に就いているが、いつも腹立たしい思いをしている。科学主義は、私が厳格な訓練を受けてきた科学的手法とは何の関係もない。私の経験では、この代用宗教を信奉する人々は、「科学的」事業に対する公的資金提供という破たんしたシステムを悪用して、個人的地位と権力を築こうとする二流か三流の知性であり、典型的には人格崇拝と結びついたものであった。

では、科学主義とファウチ博士の主張する「科学」とはどのように違うのだろうか?

前回と同様、科学とは何か、少なくとも私が40年以上にわたって教えられ、実践してきた科学とは何かについて、その意味と実践の両面から検証してみることにしよう。科学を定義するとき、私は個人的に、スティーブ・サヴェッジがうまくまとめた視点を好む[68]。

科学は動詞である。

ジョン・メイヤーの歌「Love Is A Verb」を連想させるように、キャミ・ライアン博士は、「Love」という言葉と同様に、「Science」も正当な名詞であると述べている。しかし、どちらの場合も、本当に重要なのは行動、プロセス、そして努力、つまり動詞なのである。

科学は、仮説を立て、実験を計画し、データを分析する方法(活動)という意味で、動詞である。しかし、科学のプロセスで重要なのは、実験が終わった後の会話の段階である。科学者は、出版物や会議での発表を通じて、より広いコミュニティと研究成果を共有する。次に行われるのは、方法や解釈に対する批判、過去の知見との比較など、一進一退の議論である。

実験計画や解釈に欠陥があれば、他の科学者がそれを指摘する。会話に参加するためには、科学者は積極的にフィードバックを聞き、それに応える必要がある。矛盾する結果が出た場合は、さらに仮説を立て、実験する必要があるかもしれない。会話が一巡して初めて、その結論が科学的理解の一部として受け入れられるのである。

ここで、少し個人的な背景をお話ししておくとよいだろう。私に「doing science」(つまり動詞)のプロセスを教えてくれた恩師は、基本的に科学的禁欲主義者で、態度、習慣、実践においてかなり厳格な人だった。医学博士であると同時に、乳がん研究に特化した認定病理医でもあり、当時は陸軍病理学研究所で研修を受けた。私はまだ医学部への進学を希望していた大学3年生だった。もし医学部に入れなかったら、ウイルス学や分子生物学の分野でベンチサイエンティストになるのが良いかな、と思っていた。そして私は、2年間、時間が許す限り、彼の研究室のベンチで働いた。

厳しい校長先生だった。毎週、研究室のミーティングでは、スタンド・アンド・デリバリーだった。ポジティブコントロールは何だ?ネガティブコントロールは?仮説は?所見、代替所見、限界は?毎週毎週、私よりはるかに経験豊富な熟練科学者、医師、大学院生、実験技師に囲まれながら、である。彼は今でも私の脳内に生きていて、分析科学者モードになると、自分の中のバカ野郎を抑えなければならない。原稿や助成金、契約書などを審査するときは特に気をつけないと、科学的ニヒリストになってしまう。しかし、私は彼から、厳密な科学的調査の方法、実験デザインの考え方、データの解釈の仕方、そして、ほとんどすべての研究論文の穴を見つける方法を学んだ。これが、私の科学者としての原点である。

私の恩師は、科学的偏見のニュアンスや、それがいかに科学的調査や解釈を容易に損ねるかについて、特に注意を払っていた。また、私の目を見て、「謙虚でいる暇はない」と言われたことも忘れられない。

科学的方法に関する彼の教えの中核をなす重要な論文が2つある。一つは「強い推論」と題するものである。「ある種の体系的な科学的思考法は、他の方法よりもはるかに速い進歩をもたらすかもしれない」[69]。強い推論は、実験パラダイムからの結果が単に仮説と一致するだけでなく、競合する仮説と比較して、ある特定の仮説の決定的な証拠を提供するときに可能となる。

第二は、「複数の作業仮説の方法」と題されたもので、一つの仮説に過度に執着してしまうことによる偏りを避けるための方法である。この方法は、できるだけ多くの対立する代替仮説を考案し、その代替仮説を区別する実験を計画するものである。1890年に雑誌Scienceに掲載され[70]、その後1965年に同じ雑誌に「With This Method the Dangers of Parental Affection for a Favorite Theory Can Circumvented」という副題で再掲載された[71]。以上のことはすべて、生物学的システムに内在する複雑性に対する深い敬意に根ざしている。科学者が知っている(と思い込んでいる)ことすべてに対する傲慢さではなく、無知に直面したときの謙虚さ。そこで、ロバスト・サイエンスを「実行」するためのステップ・バイ・ステップのプロセスを紹介する。

複数の作業仮説の方法 この方法を使えば、お気に入りの理論に対する愛着の危険性を回避することができる T....
With this method the dangers of parental affection for a favorite theory can be circumvented. T. C.

まず、明らかにしたい、あるいは解決したい問題(あるいは仮説)を述べる。これは最も難しい部分であるが、私の経験では、いったん問題を明確にすることができれば、解決するのはずっと簡単になる。

その現象(問題)を説明するために、できるだけ多くの代替仮説を立てる。

その代替仮説を他の人(特に、有力な説明に固執していない人)と議論し、さらに代替的な説明を見いだせるよう手助けしてもらうようにする。このとき、「外部の人」からの意見が特に有効である。これについては、後で詳しく説明する。

様々な代替説明を排除できるような実験を計画する。時には、複数の実験が必要になることもある。

実験を行い、データを記録する。常に、同時に行われる厳密な陽性対照実験と陰性対照実験を含む。理想的には、「強い推論」の研究は、仮説の1つが明らかに正しく、他の仮説は否定できることを示す、決定的な結果を提供する。しかし、うまく設計され解釈された実験では、解決するよりも多くの疑問が生じることがよくある。

ステップ5を繰り返す前に、ステップ4を確認し、おそらくは再考するために、ステップ5を繰り返す。

最初の疑問に関する決定的な結果が得られるまで続ける。

臨床試験デザイン、優れた臨床実践、薬事に関する詳細な知識がなくても、COVID-19ワクチンの方針を決定するために使われたプロセスが科学的に健全な研究ではなかったことがおわかりいただけると思う。マスクの方針の決定は、さらにそうではなかった。これらは、科学主義の実践例であり、世界の人々に適用されるものであった。

私は、世界を「既知」「未知」「未知」の3つの領域に分けたいと考えている。私は、既知と未知の領域には、客観的な「真実」の近似値が存在すると考えている。私の信念では、科学者の仕事は、既知の世界の知識をできるだけ多く習得すること、そして、その世界の断片を捉え、既知の領域に取り込むために、知ることのできる未知の世界に踏み込むことである。優れた科学者は、その性質、訓練、実践から、既知の領域と知りうる未知の領域の間を行き来する開拓者や商人のようなものである。そして、真理の断片を既知の領域に持ち帰り、その断片を正しく解釈するために、互いに「批判による知的拷問」を行うのである。

科学とは対照的に、哲学者や精神世界に焦点をあてる人たちは、死後の世界や、より高い力や目的の存在など、測定や定量化が困難な未知のものに何らかの構造を与えることが仕事だと思う。私の知る限り、このような永遠の問いに対する答えは、科学ではなく、信仰の問題である。合理的な説明を拒み、功利主義者や経済学者の計算表では定量化できないような創発的な性質である。科学者としての私の感覚では、この性質は、少なくとも現時点では、測定不可能なものであり、既知の領域に還元できるものではない。私の世界の内部モデルでは、感覚を持つ存在のこの出現特性は、私たちがしばしば魂と呼ぶ、光り輝く超越的驚異の基礎であり、知ることのできない未知の領域に存在している。それは分析的な意識よりもむしろ無意識の領域に住んでいるようだ。そして、測定や定量化ができないため、実用的な最適化ができないのである。

「20-30年までに何も持たずに幸せになる」という世界経済フォーラムの提言が空虚に響くのは、このためだと私は考えている。このような発言は、世界規模で幸福を実現できると信じている人々の深い傲慢さから生じているのである。幸せとは、個人の魂から生まれるものであり、アルゴリズムで最適化できるものではない歴史的に見ても、このような試みがなされるたびに、大規模な精神的、自発的、魂的な破壊が起こってきた。私の考えでは、功利主義やマルクス主義の哲学体系が見逃している重要な人間のパラメーターは、しばしば「代理性」と呼ばれるもので、人々が社会の個々のメンバーとして行動することであると思う。個人主義というのは、集団主義の文化的対極にあるものである。

科学の過程-動詞としての科学-は本質的に漸進的であり、基本的に保守的である(現代の政治的な意味ではなく、古典的な意味においてである)。生物学的な進化と同じように、知識は小さなステップを踏んで進歩していく。修正がなされ、理論や仮説が立てられ、検証が行われ、データが集められ、結果が解釈され、議論され、問題が提起され、そしてまたすべてのプロセスが始まるのである。実験によって新たな疑問が生じることもしばしばで、その結果、実験、分析、解釈、再実験という無限ループが発生する。真の知識は、砂の上ではなく、岩の上に一歩一歩積み上げていくものなのである。これは、科学主義者の自信と傲慢さとは正反対である。

この科学のプロセスを実行するのは人間であり、彼らは皆、プロセスのあらゆる段階でバイアスをもたらす固有の認知的欠陥を共有している。この欠陥の構造的輪郭は、人間の思考、すなわち認知のプロセスの研究によって明らかになる。核心的な問題は、私たちの意識は現実を直接には認識しないことである。私たちは世界から感覚的な入力を受け取るが、その情報は、生まれたときから積み上げてきた非常に個人的な現実の内部モデルに基づいてフィルタリングされている。このモデルは、個人的な経験の産物であると同時に、他者(親、教師、メンターなど)との交流を通じて同化した外部モデルでもある。このような試行錯誤と外部との相互作用によって構築された現実の内部モデルを、人間は一般に「言葉」「言語」と呼ばれる抽象的な心的トークンを用いて処理し、統合するプロセスを「意識的思考」(無意識的情報処理とは異なる)と呼んでいる。

このような人間の意識的思考の過程には、3つの重要な問題がある。第一の問題は、言葉や言語が、抽象的な表現手段であるがゆえに、本質的な偏りを抱えていることである。言葉は、ある本質的な意味の内部近似であり、深い認知レベルでは客観的な意味を持たず、常に他の(不完全な)言葉を参照して、何らかの主観的な「真実」の感覚を得る必要がある表現である。つまり、言葉とそれに付与された内的な意味は、私たちの思考能力、つまり感覚から受け取った生のデータの正確な解釈と意味を見極める能力に偏りを与えているのだ。これが、プロパガンダのために言葉の意味を操作することが、非常に陰湿な理由である。この実践は、外的現実を正確に理解し、考え、意味づけする私たちの能力を徐々に破壊し、結果としてJoost Meerloo博士がmenticide、心のレイプと呼ぶものを引き起こしている[72]。

ザ・レイプ・オブ・ザ・マインド | 思想統制、メンティサイド、洗脳の心理学
The Rape of the Mind: The Psychology of Thought Control, Menticide, and Brainwashing 1933年、完全に薬漬けにされ

第二の問題はさらに深刻である。認知心理学の研究、特に(大衆形成プロセスの中心にある)催眠暗示のプロセスに関わる研究は、人間の心が現実の内部モデルと矛盾する感覚データを拒絶することを明確に示している。言い換えれば、私たちの内部モデル(「パラダイム」とも言える)が外部の感覚的現実と矛盾する場合、私たちは通常、真の客観的現実を拒否し、入ってくる感覚データを私たちの内部認知モデルに適合させるように強要する。

第三の問題点は、私たちが感覚的に受け取った生のデータを解釈するために、誰もが保持し、使用している現実の内部モデルについて、共同体や組織の一員となるためには、しばしば、その妥当性にかかわらず、共同体の他の人々とモデル(またはパラダイム)を共有する必要があるということである。アリストテレスの時代から、科学という分野(名詞と動詞の両方)は、知識と探求の広大な範囲を包含するように拡大し、そのすべてを、より細かい区分のサブセットに解析することが必要になった(これらはしばしば、科学分野と呼ばれる)。このことは、人間の思考、実践(例えば、商売)、哲学の他の分野にも言えることである。これらの分野では、それぞれ独自のパラダイムと現実のモデルを構築し、それを受け入れること(あるいはそれに対する反応)が、その分野の実務家のコミュニティを基本的に定義している。ある科学分野を定義するパラダイムを最低限受け入れることができない人は、他のメンバーから拒絶され、異端者とされるのが普通である。

パラダイムとは、科学的学問の実践者が遭遇する問題を解決するための便益や効用をもたらすモデルと見なすことができる。しかし、パラダイムは現実そのものを表しているのではなく、知覚された感覚データの流れを理解するために使われる学習されたモデルであるため、すべてのパラダイムには限界がある。上記のような様々な認知バイアスのために、科学分野が現実を解釈するためのモデルの正確さや有用性の限界に近づくと、その境界で問題を解決しようとするとき、実務家はますます困難な課題に直面することになる。その結果、「成熟した」科学分野は2つの選択肢に直面することになる。すなわち、モデルを修正するか、あるいは新しいモデルに切り替えるか、あるいは、現実をモデルに適合させ、モデルに適合しない問題を回避しなければならない、ということである。

科学分野を定義するモデルを修正したり、捨てたりして、よりデータに適合する新しいモデルを選ぼうとする実践者は、通常、異端者のレッテルを貼られ、「真の」実践者の「部族」からは拒絶される。この種の推論の一般的な例として、「真のスコットランド人ではない」として知られる論理の誤りがあるが、これはコビッド危機の際にかなり多く見られた。例えば、「すべてのワクチン学者が、COVID遺伝子ワクチンの安全性と有効性に同意している」という発言がある。「私はワクチン学者であるが、この遺伝子ワクチンが安全で効果的だとは思っていない」と反論すると、「だから、あなたは真のワクチン学者ではない」という反応になる。科学的分野のモデルが問題解決に役立つ限界に達したとき、新しい科学的聖職者が生まれるのが普通である。科学主義の高位聖職者たちは、その学問の「真実」を定義するようになったモデルやパラダイムを守るために、これと同じ誤った論理を使うのだ。

生物の進化と同じように、時には革新や洞察、そして最終的には知識の爆発がある。トーマス・クーンは、科学、発見、イノベーション、知識の発展について厳密に考察した最初の一人であり、その発見は彼の古典的著作「科学革命の構造」[73]に詳述されている。彼は、科学の認識論にパラダイムとパラダイムシフトの概念と用語を大きく導入し、彼の学問と教育は、私が(動詞としての)科学の実践を理解するためのテントの最後の主柱を形成している。

クーンは、科学的知識にしばしば起こる突然のシフトに困惑していた。革新、洞察、知識の爆発を引き起こした科学的思考の変化の条件、原因は何だったのだろう。例えば、地球が丸く、太陽の周りを回っているという洞察(これにより、特に航海術という重要な領域において、より効果的な問題解決が可能となった)、そしてもちろん、DNAの二重らせん構造の発見(これにより、特に生物学と遺伝学の多くの問題が迅速に解決された)などが挙げられる。これらの思想の飛躍的進歩は、科学的洞察力の爆発的向上と問題解決能力の大幅な向上をもたらしたが、それぞれ、当時の科学者が羨望の眼差しで抱いていた既成の「真実」とは矛盾する異端のモデルとの関連を持っていた。興味深いことに、クーンは、こうしたブレークスルーは、科学分野の実践者ではなく、むしろ部外者や新参者からもたらされることが多いことに気づいていた。これは、「ギルドに入る」ために、その科学分野を定義する支配的なモデルを学び、受け入れる必要があることが大きな要因であると考えられる。モデルに同化するという行為そのものが、モデルの限界を見抜く力を制限し、実践者が「データを無理やりモデルに当てはめる」危険性を高めているのである。

だからこそ(私の考えでは)、「真実」や「現実」をよりよく認識し、現在の知識や信念体系の限界の外にある難題を解決しようと望むなら、アウトサイダーや異端者が不可欠なのである。だから、私は自分の研究室では、常に新参者を探し出し、積極的に耳を傾けることにしている。彼らは内部者の言葉を知らないかもしれないが、内部者が知覚できない科学的現実を見ることができる唯一の人物であることが多い。こうした稀有な洞察は、しばしば「論理的」思考の産物ではなく、意識の外側のどこかから生じてくるようで、不思議なことに、複数の場所でほぼ同時に独立して生じてくることが多いのである。私が知る限り、これこそ人類が共有する大きな謎であり、不思議であり、個人の主体性、すなわち自由を支持する重要な論拠となるものである。

功利主義的な集団主義やマルクス主義の概念に支配された文化では、異端や洞察、革新、そして科学主義とは対照的な真の科学の特徴であるパラダイムの転換が行われる余地はほとんどないように思われる。

第10章 再利用される薬物

SARS-CoV-2感染に起因する疾病と死亡に関する欧米諸国のCOVID-19データには多くの矛盾がある。最も問題なのは、感染の証拠がないにもかかわらず、SARS-CoV-2感染による疾病と死亡が著しく過剰に報告されるという、広範囲にわたる組織的な報告バイアスの結果である。米国の場合、COVID-19による死亡を過剰に報告する(同時にワクチンの毒性を最小化する)政治的・財政的動機があるため、これを解決して真相を明らかにすることはできないかもしれない。しかし、経済先進国にある欧米の病院にCOVID-19の診断で入院した場合、その入院中に死亡するリスクが驚くほど高かったことは間違いない。一方、COVID-19による死亡率が低い国は、経済的に発展途上であることが多く、ハイチや多くのアフリカ諸国が顕著な例である。

私の考えでは、これらの病院死の多くは回避可能なものであり、多くは医原性(医療ミスによるもの)である。医原性疾患とは、患者に対して行われた診断や治療処置の結果生じるものである。学者、医師、病院勤務医、そして患者の親族が、COVID-19の病院での治療の恐ろしさ、患者の不必要な隔離、患者が受けている恐ろしい非人道的な治療、FDAが承認しアンソニー・ファウチが宣伝した薬レムデシビル(看護師や看護婦が「走れ、死が近い」と世界中であだ名をつけた)の毒性、これらの結果に対する間違った挿管や換気の方法の寄与について何度も話すのを私は聞いたことがある。

管理

第11章 mRNAワクチン史上最大の人体実験

世界中で54億1000万人以上が何らかのCOVID-19ワクチンの接種を受けており、これは世界人口の約70.5%に相当する[91]。2022年10月17日現在の米国では、総人口3億3549万人(67.5%)のうち、2億6559万人の米国住民が少なくとも1回の投与を受け、2億2659万人が最初の接種プロトコルを完了している[92]。投与された6億1325万本のmRNAワクチンのうち、3億7564万本はファイザー/バイオテック社製、2億3761本はモデルナ社製であった。米国とEUの合計で、約15億回分の投与が行われたことになる。この成果は、新規技術、大規模な製造プロセス、そして製品の創出、非臨床および臨床開発の通過、製造、流通、グローバル展開が3年未満で行われたことに起因している。ロジスティクスの面だけをとってみても、これは大きな成果であることは間違いない。

管理

第12章 予防可能な死とビタミンD3

私たちはパンデミックの前も最中も、安価な救命策を持っていたのだが.

不都合な真実は、COVID-19の危機が始まったときでさえ、非常にシンプルで安価で効果的な治療法があり、失われた命の大半を救うことができたということだ[141-143]。WHOと各国の公衆衛生官僚(米国HHSを含む)がすべきことは、十分なビタミンD3の摂取を人々に推奨し、支援することであった。このように行動しなかったのは、アンソニー・ファウチ博士の非科学的な偏見とプロヴァクシンの執着に遡る。そしてまたもやレガシー企業メディアは、ワクチン接種を促進するために米国政府と製薬業界から金をもらっていながら、検閲し、中傷し、科学的真実を人々に伝える医師の能力を抑圧することによって行動したのである。あなたが苦しんだ病気、あなたの家族や友人の命の損失は、単に十分なビタミンD3を摂取することによって、大幅に減らすことができたはずだ。選挙で選ばれたのではない官僚が、言論の自由と医学の実践をコントロールすることを許されるとどうなるかを示すもう一つの例である。人類に対する犯罪である。

管理

第13章 疾病管理予防センター(CDC)における科学的不正行為

CDCはブースターや入院に関する重要なデータを隠してきた…

「CDCは収集したCOVIDデータの大部分を公表していない」

ニューヨーク・タイムズ、2022年2月21日

パンデミックから丸2年、公衆衛生上の緊急事態への国の対応を主導する機関は、収集したデータのごく一部しか公表していないと、データに詳しい複数の関係者が語った。非公開の情報の多くは、州や地方の保健当局がウイルスを制御するための努力の目標をよりよく定めるのに役立つはずだ。

ロックフェラー財団のパンデミック予防研究所で病原体監視のマネージング・ディレクターを務めるサミュエル・スカルピーノ氏は、「疾病対策センターは、公衆衛生組織であると同時に政治組織でもある」と述べた。「このようなものを発表するために必要な手順は、CDCで働く多くの科学者のコントロールの範囲外であることが多い。」

管理

第14章 生物兵器、その未来はここにある

ロシアのウクライナ侵攻は、もしそれが生物防御のためであれば正当化されるのだろうか?

私がツイッターから抹消される前(ツイッターの弁護士によれば、オリジナルのファイザーmRNAワクチンの臨床試験の多くの不正な側面に関する、有名で正確なカナダのCOVIDケアアライアンスのビデオを投稿したため、[156])、悪名高いジョーローガンヒット#1757[157]の直前に、全く説明なしにリンクドインから抹消される前で、私がシリコンバレーの支配者たちに膀胱制御不能となる3つの小さな言葉「大衆形成精神病」と言ったとき、多くの人が私を「操作された反対派」であると恐れた。おそらく、私が米国の軍事・製薬・産業複合体の「バイオディフェンス」部門と長年にわたって交流してきたことが原因だと思われる。

私は、自分のキャリアのほとんどを、米国のバイオディフェンス事業に深く関わってきた。USAMRIID、DTRA、MITリンカーン研究所のバイオディフェンス研究チームと密接に仕事をしてきた。国防総省の生物防衛事業に深く関わっていたCIAの元職員とビジネスパートナーを組んでいたこともあるし、別の人物と共同出版をしたこともある。私はかつて、米国国防総省のために、事実上すべての生物防衛医療対策の「先行開発」(基本的には臨床試験)を請け負っていたダイナポート・ワクチン社に勤務していたことがある。私の父も、義父と同様に、生涯にわたって連邦政府の防衛関連企業で働いていた。父の場合は、「原爆」の電磁波サージから身を守る技術や、「原爆」の引き金となるフォイルを爆発させる技術の開発など、高エネルギー系が中心だった。義父はレイセオンの特別プロジェクト部門、つまりCIAの小道具・技術屋を運営していた。ジェームズ・ボンド・シリーズの「Q」のようなものである。このような複雑な世界を、私は人生のほとんどすべてにおいて理解し、直接体験してきたのである。ワシントンDCの官僚なら誰でも知っている「頭を下げろ、見えなければ撃たれない」という信条で生きてきた。

しかし、自分たちが善人ではない、白衣の人間ではない、という可能性に直面することは、決して許されなかった。この2年間、私たち全員が経験したことを体験するまで。生命倫理の基本原則や一般的なルールを無視することが正当化されると信じている政府(実際には複数の政府や多国籍組織)。そして、他の多くの人々と同じように、一度それを見てしまうと、まるで電気のスイッチにバックしてしまい、突然部屋全体が照らされ、明らかになったことを決して忘れることができなくなったのである。私たちは常に善人なのだろうか?それとも、倫理や役割が「状況に応じて」変化する、互換性のあるスパイVSスパイのゲームなのか。この世界には善人も白衣もない。メディアの報道、視点、現実主義の問題だ。ヘンリー・キッシンジャーやクラウス・シュワブが思い描いた世界だ。

管理

第15章 ほとんどのジャーナリストは科学的に不適格である

なぜ、科学論文の解釈について記者に頼るのだろうか?彼らは、科学論文やデータを解釈するのに必要なトレーニング、経験、能力を欠いている。

例外はあるものの、企業化したメディアは科学的議論に内在する複雑さや曖昧さを理解することができないため、公正で正確な真実の裁定者として販売されている人々-米国政府、世界保健機関、世界経済フォーラム、ワクチン促進に関心を持つ様々な非政府組織(ゲイツ財団、GAVI、CEPIなど)やその他の科学的議題-が提供する解釈に繰り返し頼ることになるのである。しかし、これらの組織には独自の政治的・財政的目的があり、CDCの場合、先に述べたように明らかに政治化されている。ビル&メリンダ・ゲイツ財団が積極的に推進し、資金を提供してきた「提言ジャーナリズム」の普及とあいまって、企業メディアは、信頼できる情報源として大衆に提示されながら、実際には科学を装った科学主義の偽プリを実践する権威者たちが推進する偏った解釈の配信を喜んで行うようになってしまったのである。その結果、企業のレガシー・メディアは、客観的で公平な調査官や真実の裁定者ではなく、政府が承認した(そして作られた)物語や記事の配信者、執行者になってしまっているのだ。これは特に、コビッド危機の間に台頭してきた科学ジャーナリズムの倒錯した一部門、事実確認団体(その一部はファイザーとつながりのあるトンプソン-ロイターがスポンサーとなっている)に当てはまることである。しかし、このプロパガンダの生態系はどのように機能し、それに対して何ができるのだろうか?

管理

第16章 COVID-19ワクチンとインフォームド・コンセント

ジョン・アリソン(JD)著

この章の著者であるジョン・アリソンJDは、ワシントン州およびコロンビア特別区の弁護士資格を持ち、個人法律事務所および企業内での幅広い経験を持つ引退した弁護士である。医療、毒物、産業衛生、製品安全などの問題に関わる訴訟業務が主な仕事であった。退職前は、ファウチュン100社の法務部でアシスタント・ジェネラル・カウンセルを務め、製造物責任、環境および商業訴訟を全面的に担当した。また、企業毒性学、疫学、製品責任など、同社の医療部門の弁護士も務めていた。本章では、EUA認可の遺伝子ワクチンに関する公表情報をボランティアで分析した結果と、インフォームド・コンセントの問題に関連する意見をまとめたものである。この章は、法的な助言を与えることを意図したものではない。この章で提起された問題について法的な助言を望む人は、それぞれの管轄区域で弁護士として認可された弁護士に相談すべきである。

管理

セクション2 公衆衛生-功利主義とインフォームド・コンセント

第17章 モデラーの専制政治

功利主義、地政学、公衆衛生、傲慢の交わり

SARS-CoV-2の世界的大流行に対する公衆衛生の対応が、現代史における公共政策の最大の失敗の一つであるという明確かつ説得力のある現実に貢献した要因は非常に多く存在する。しかし、その最たるものは、ウイルスによる疾病と死亡の可能性を著しく過大評価したモデリング予測である。

これは、コード化されたデータセットの分析の有用性は、分析される基礎データの品質とコンピュータコードに組み込まれた仮定の関数であるという現実の問題を表す短いスラングである。振り返ってみると、大流行の管理に関する世界的な公衆衛生政策の決定の基礎となったモデリングを開発するために使われた基礎データと仮定に重大な欠陥があったことは、極めて明白である。これらの欠陥のある分析は、政府の政策分析やメディアの幅広いチャンネルを通じて推進され、ほとんど例外なくウイルスのリスクを乱暴に過大評価した。

国と世界的に協調した公衆衛生政策COVID-19の対応決定の中核には、「功利主義」として知られる哲学的な信念体系がある。これはまた、世界経済フォーラムのようなグローバリストの組織がしばしば採用する中核的な哲学であり、「マルサス主義」として知られる別の論理的枠組みと絡み合っていることが分かる。私たちは「the greatest good for the greatest number」というフレーズで、功利主義の哲学を最もよく理解している。

管理

第18章 良心的、哲学的、個人的な信念に対する道徳的権利 ワクチン接種の免除

バーバラ・ロー・フィッシャー著、全米ワクチン情報センター(NVIC.org)共同設立者・理事長

この記事は、何年も前に書かれ、最近NVICによって更新されたものであるが、私がインフォームド・コンセントについて研究していたときに目に留まった。問題の提示の仕方にとても惹かれたので、NVICから再掲載の許可を得た。

バーバラ・ロー・フィッシャーは、傷害や死亡のリスクを伴うあらゆる医療行為、特にワクチンについて、インフォームド・コンセントと自由な選択を長年にわたって提唱している人物である。彼女は、NBCやFOXなどの主要なTVニュースで講演し、州議会や下院で証言し、ワクチン事故、ワクチン死亡、医療義務というテーマで本を執筆している。

管理

第19章 生命倫理とコビッド危機

多くの西洋諸国におけるコロナワクチンの実験的展開を支える現在の政策と実践の生命倫理的基盤に関する以下の考察に文脈を提供するために、2021年6月の個人的な逸話から始めることを許してほしい。

私はカナダのプライマリーケア医と電話で、ワクチンの副作用とカナダで起こっていることについて議論していた。その医師はその後、カナダ政府から嫌がらせを受け、医師免許を失うと脅され、事務所に押し入られてパソコンを破壊されたため、名前を伏せておきたいとのことだった。彼は、ファイザーのmRNAワクチンを患者に接種した際に、ワクチン接種後の有害事象を臨床的に観察した、非常に珍しい6つの症例(彼の考えでは)の話をした。私が最も憂慮したのは、私の同僚医師が、これらの症例はいずれもカナダで正規のルートで報告され、重要な調査もなく当局によってワクチンとは無関係と即決された、と語ったことである。さらに、カナダでは、ワクチンの安全性に懸念を表明した医師は、学会の医師から嘲笑ストームにさらされ、解雇(国が管理する社会化医療)や医師免許の剥奪の可能性もあると脅されていることを教えてくれた。これはCOVIDの時代における検閲の一つの顔である。これに加えて、ソーシャルメディアのプラットフォームだけでなく、Googleなどの検索エンジンの中からも検閲が行われている。

ソーシャルメディア上の検閲は、医療や科学の誤情報の問題に対する効率的で即効性のある解決策に見えるかもしれないが、逆説的に誤りや操作の伝播のリスクをもたらすものである。これは、何が「科学的に証明された」または「医学的に実証された」かを定義する独占的な権限が、ソーシャルメディアプロバイダまたは特定の機関のいずれかに帰属しているという事実と関連しており、彼らの側に誤りがある可能性や政治、商業または他の利益を促進するために彼らの立場を乱用する可能性があるにもかかわらず[289]。

管理

第20章 エビデンス・ベースト・メディシンという幻影

政府はいかにして心配するのをやめ、プロパガンダを愛するようになったか

エビデンスに基づく医療とは、「個々の患者の治療に関する意思決定において、現在の最良のエビデンスを意識的に、明示的に、かつ慎重に用いること」である。EBMの目的は、臨床医の経験、患者の価値観、利用可能な最善の科学的情報を統合し、臨床管理に関する意思決定の指針とすることである」

1990年、新薬や治療法の開発にパラダイムシフトが起こった。それは、医学全体を包含するような大きなアイデアだった。前臨床試験や臨床試験のレベルから始まり、個々の患者のケアや管理に至るまで、システム全体を通して取り組むというものだった。このような医学の発展や実施に関する新しい概念は、エビデンスに基づく医療(EBM)と呼ばれている。エビデンスに基づく医療とは、科学と科学的手法に基づいた、より厳密な医学の基礎を提供することであった。まさに、偏りのない医学研究と患者の治療を行う、医学の革命となるものだった。いい話だろう?

では、どうなったのだろう?善意で始まった多くのことと同様に、この構想は、大規模で高価な無作為化比較試験の費用を負担できる人々の財政的・政治的利益を促進するために、破壊され、利用され、武器となったようである。大手製薬会社とその政府・行政機関のパートナーたちである。

私たちが知っているように、科学に基づく医療、つまり個々の患者のレベルまでケアを決定する医療の実践の基礎となるエビデンスに基づく医療の論理には、根本的な欠陥がある。この欠陥は、エビデンスに基づく医療の心と魂に巣くっており、(コビッド危機の際に見られたように)政治と無縁ではいられないのである。データや新薬の認可のプロセスに偏りや利益相反がないと考えるのは甘い。実際、これほど真実から遠いことはない。2020年から2022年にかけてのCOVID-19危機は、政府、病院関係者、学界、ビッグファーマ、学術誌、ハイテク、ソーシャルメディアによって、エビデンスに基づく医療がいかに堕落しているかを誰の目にも明らかな形でさらけ出した。彼らは、エビデンスに基づく医療のプロセスと根拠を利用して、医療事業全体を腐敗させたのである。

管理

第21章 ARPA-H、NIH内の情報コミュニティ

医療研究官僚機構への情報機関の潜入は続いている

私がワシントンDC/ベセスダを拠点とする国立衛生研究所(NIH)の研究官僚機構について理解し始めたのは、1997年に私の研究室がカリフォルニア大学デービス校からメリーランド大学ボルチモア校医学部に採用・移転された時であった。それまでは、NIHの学内(ベセスダとロックビルにある研究キャンパス)と学外(主にロックビルの事務キャンパス)のインフラは、一種の研究天国であり、そこでは本当に重要な政府出資の生物医学研究がすべて行われているという漠然とした考えを持っていたのである。優秀なエリート中のエリートである幸運な数名は、ほとんどのアカデミックな生物医学研究者の生活を支配するようになった、終わりのない金目当ての助成金や契約書の作成(およびそれに関連する資金調達の政治)に日々煩わされることなく、仕事をすることができたのである。

ジルと私がラボをボルチモアのインナーハーバーに移転した後、メリーランド大学医学部ボルチモア校がベセスダNIHの衛星施設のような存在になっていることに気がつき、私はプレゼンテーションをするように頼まれ、「研究部会」(どの研究が資金援助を受け、どれが枯れるかを選ぶ「ピアレビュー」プロセスの1ステップ)に参加するようになったのである。このソーセージ製造機が実際にどのように機能しているかは別の話であるが、人々が信じているのとは全く違うということは、十分に理解いただけるだろう。「ピアレビュー」はほとんど見せかけで、何が、誰が、実際に資金を得るかは、この場所を仕切るトップ官僚(ファウチ博士はその一例である)の気まぐれにほぼ完全に委ねられている-彼らは触れることも、責任を取ることもできない。重大な道徳的違反のスキャンダルがない限り、彼らは文字通り(監督を行うはずの)行政府から解雇されることはなく、政府内部の顧客は基本的に議会である。そこで、NIH研究所の資金配分を州別、議会区別に厳密に追跡・報告するという戦略が生まれる。

管理

セクション3 企業メディア、検閲、プロパガンダ、政治

第22章 逆全体主義

全体主義的支配の理想的な対象は、確信犯的なナチスや献身的な共産主義者ではなく、事実と虚構の区別、真実と虚偽の区別がもはや存在しない人々である。

ハンナ・アーレント『全体主義の起源』より

科学、医学、政治は、公共政策という同じ布に織り込まれた3つの糸であるため、3つを同時に解決するよう努力しなければならないのである。グローバリズムに傾倒する企業家などによる政治システムの腐敗は、科学、医学、医療システムにも波及しており、暴露されなければならない。さらに、企業の利益による科学と医学の破壊は、その範囲を拡大しつつあり、悪質で対処しがたいものである。企業利益による規制の虜は、私たちの政治、政府機関、研究所の至る所で横行している。企業主義者は政府の3つの部門すべてに入り込んでおり、コントロールを取り戻すのは私たち国民にかかっている。その名前はファシズムで、企業と国家の利害が融合してハイブリッドな統治構造を生み出すという、技術的に正しい政治学用語である。基本的に、共和国と市民の利益(ジェファーソンはこれを第一義と考えた)とビジネスと企業の財政的利益(ハミルトンの理想)の間の緊張は、一般市民を犠牲にして企業とその億万長者の利益の方にあまりにも大きく振れ過ぎている。シャーマン法を含む反トラスト法は歯抜けになり、不正行為、談合、コビッド危機を特徴づける戦争利益の横行に対してほとんど何の障害にもなっていない。

国家とその統治部門(しばしば「深層国家」または「行政国家」と呼ばれる凝り固まった官僚機構を含む)は現在、一般市民に奉仕するという逆の立場ではなく、主に多国籍企業とその経営者や所有者の利益のために奉仕している。このような政府の仕組みを最もよく表しているのが、逆全体主義と呼ばれる用語である。この政治学用語は 2003年に政治理論家・作家のシェルドン・ウォリン博士によって初めて作られた。ウォリン博士が『Democracy Incorporated』[305]という本の中で警告したように、逆全体主義こそが、アメリカ政府が陥っているものである。アメリカは「管理された民主主義」に組み込まれたのである。アメリカ共和国は、官僚的な命令と経営的な原則と慣行によって寡頭政治者の手に委ねられ、全体主義の忍び寄る形を作り出したのである。今、私たちは、米国憲法が保証する自由と解放が、ウォーリンが予測したように、急速に侵食されていくのをはっきりと見ることができる。その結果、この新しい形の全体主義が確立された。この全体主義は(古典的な全体主義とは異なり)権威主義の指導者をもたない。その代わり、逆全体主義政府は、透明性のない管理者やエリートの集団によって運営され、内部から国を管理する。トランプ大統領が「ディープ・ステート」と呼ぶようなものだ。あるいは、スティーブ・バノンがもともと「Uniparty」と呼んでいたもの。事実上、私たちの民主主義は、権威主義的な政策を支持する企業利益に取り込まれながら、逆さまになっている。「逆全体主義」[305]というわけである。

このバージョンのファシズムの浸透は、政治領域の日常的な側面さえも企業の利益によって決定されるまでに至っている。これは、100年来の選挙資金規制法を覆した最高裁の「市民連合対連邦選挙委員会」判決で確固たるものとなった。この判決によって、企業やその他の外部団体が選挙に無制限に資金を使うことができるようになった。

管理

第23章 行動規制とアメリカンドリームの終焉

何十年にもわたって行われたジョンズ・ホプキンスのパンデミック戦争ゲーム(イベント201を含む)を覚えているだろうか?その結果は、通常、民衆をコントロールする必要性に終始し、市民の協力を強制するために行動修正技術が使用されるものである。

今、ジョンズ・ホプキンス健康安全保障センターに行けば、彼らの現在のプロジェクトに、「誤情報の環境」と呼ばれる「反誤情報行動」の分析が含まれているのを(バーチャルに)見ることができる。

世界の指導者、政府、大手メディア、大手製薬会社、そしてハイテク企業は、次のパンデミックへの対応策を練るのに忙しくしている。このような組織に支配されるよりも、もっと良い生き方があると信じている私たちにとって、これらの強権的な手段への対応を計画するのは、もう過去のことである。そして、強引な検閲やプロパガンダ、強制、行動修正技術などを用いない、生物脅威対策戦略の開発を始めることだ。政府は、国民が必要かつ利用可能なすべての関連情報を入手できるように支援した上で、自分自身とその家族にとって何が最善かを判断するために、国民自身が批判的思考スキルを用いることを信頼する、昔ながらの方法を知っているだろうか。あたかも戦場で武装した敵と戦う家畜のように、情報も国民も完全にコントロールするのが政府の仕事だという考え方とは対照的だ。

そこで、彼らの計画を見直し、このパンデミックの間、「私たち」がいかにコントロールされ、誘導され、検閲され、嘘をつかれたかを考えてみよう。そして、次の「公衆衛生上の緊急事態」の間、私たちをよりよくコントロールするために政府がすでに計画していることを見直し、そこから学ぼうとするのだ。

管理

第24章 プロパガンダ、コーポラティズム、ジャーナリズム、広告、そして高貴な嘘

大衆形成心理学(「大衆精神病」とも呼ばれる)の理論と実践の知識は、宣伝家、政府、非政府組織、世界経済フォーラムによって、宣伝家の目的のために行動するように大勢の人々を揺り動かすことができ、また現在も利用されている[310-314]。プロパガンダを進め、人々の信念を操作しようとするとき、ある種の大きな危機(例えば戦争、ハイパーインフレ、公衆衛生など、あるいはこれら3つすべてを同時に)は非常に有効であるが、これらの心理学理論は説得力のある危機の強い証拠がなくても適用することが可能である。プロパガンダを行うリーダーは、危機を作り出すのに十分な説得力を備えていればよいのだ。このような指導者は、しばしば周囲のカルト的な個性によって識別され、指導者と密接に関わることで利益を得るおべっか使いによって支持され、増幅される。

管理

第25章 検閲に関するニューヨーク・タイムズの警告

昔々、ずっと昔、アメリカには、少なくとも編集部の意見と報道を分けようとする日刊紙がいくつかあった。アメリカの有権者と、報道機関として知られる第四身分の主要メンバーであると信じられている人々との間には、ある種の「社会契約」が結ばれていた(憲法修正第1条に由来する)。その契約では、客観性と公衆に対する独立した「番犬」としての役割をある程度果たす代わりに、報道機関は幅広い法的保護を享受することになる。これは、編集上の意見(これは明らかに擁護である)を「ハードニュース」報道から分離するという一般的な慣行として体系化されたものであった。そして、私が若かった頃(あるいは単に世間知らずだった頃)は、これはかなり明確なことのように思われた。しかし、他の多くの新聞が追随する米国の記録紙であるニューヨーク・タイムズは、時を経て、ニュース分析と意見の分離を徐々に侵食し、今では日常的に政府のプロパガンダ、誤情報・偽情報、政治的意見を日々の報道に注入するまでに至っている。

管理

セクション4 お金を追う-経済学

第26章 ロックダウンの害と経済学者たちの沈黙

ミッコ・パッカレン、ジャヤンタ・バッタチャリヤ著

ミッコ・パッカレンはウォータールー大学の経済学准教授である。

ブラウンストーン研究所の上級研究員で、スタンフォード大学医学部教授。また、National Bureau of Economics Researchのリサーチアソシエイト、Stanford Institute for Economic Policy ResearchとStanford Freeman Spogli Instituteのシニアフェローを務めている。


プロの経済学者として、私たちはCOVID時代のロックダウンに対する経済学の専門家の多くの反応をかなりの驚きを持って見てきた。健康や経済的な福利に対するロックダウンの明白で予測可能な害を考えると、ロックダウンが最初に課されたとき、経済学者が警鐘を鳴らすと予想していた。経済学者に特別な知識があるとすれば、それは「良いものにはコストがかかる」ということである。この事実は、「タダ飯はない」という経済学の専門家の非公式モットーとして、経済学者の脳裏に焼きついている。

経済学者は心の底から、意図しない結果の法則があらゆる社会政策、特にロックダウンのような包括的で侵入的な社会政策に適用されると信じているのだ。私たち経済学者は、何事にもトレードオフがあると信じており、世界中がそれを黙認するように声高に叫んでいても、それを指摘するのが私たちの特別な仕事なのだ。コストに見合った効果が得られるのであれば、ある政策を採用するのは良い考えかもしれないが、私たちはその両方について目を見開いて行動すべきである。

ロックダウンが原理的に国民全体に圧倒的なコストを強いることになるのは、当然のことである。ロックダウンが触れる人間活動の範囲は圧倒的である。ロックダウンは学校や遊び場を閉鎖し、企業を閉鎖し、海外渡航を禁止する。子供たちは友達に会いに行けないと言われ、幼児にはマスクを付けられ、大学生はキャンパスから退去させられた。高齢者は孤独死を余儀なくされ、家族が集まって高齢者の死を悼むこともできなくなった。がん患者の検診や治療さえも中止され、糖尿病患者は検診や定期的な運動をしないようにされた。世界の貧しい人々にとっては、ロックダウンは家族を養う能力を失わせることになった。

こうした現象について研究し、執筆することを生業とする経済学者には、警鐘を鳴らす特別な責任があった。そして、何人かは発言したが[366]、ほとんどは沈黙を守るか、ロックダウンを積極的に推進した。経済学者にはコストを知らせるという一つの仕事があった。COVIDでは、この職業は失敗した。

この従順さには、容易に理解できる個人的な理由がある。第一に、公衆衛生当局が最初にロックダウンを課したとき、知的時代精神は、支払うべきコストがあるかもしれないという提案に対して積極的に敵対的であった。ロックダウンは人命か金か、という怠惰な定式が大衆の心を捉えたのである。このため、ロックダウンの推進派は、コストを指摘する傾向のある経済学者を簡単に排除することができた。疫学的モデルによる人命の壊滅的な犠牲を考えると、ロックダウンによる金銭的被害について言及することは、道徳的に無分別なことだった。ロックダウンの推進者たちがこの考えを道徳的に熱心に推し進めたことが、経済学者たちを遠ざけた重要な役割を果たしたことは間違いないだろう。誰も冷酷なスクルージになりたくないし、経済学者は特にその役を嫌う。監禁によってもたらされた犠牲を考えれば、この非難は不当なものだが、それはともかくとして。

第二に、経済学者はラップトップ層に属している。私たちは大学、銀行、政府、コンサルティング会社、企業、シンクタンク、その他のエリート機関に勤めている。社会の他の多くの人々と比較すると、ロックダウンは私たちに与える害ははるかに少なく、おそらくCOVIDから私たちの一部を安全に保つことさえできただろう。狭義には、ロックダウンは多くのエコノミストに個人的な利益をもたらし、それがロックダウンに対する私たちの見解に影響を与えたのかもしれない。

このエッセイでは、こうした個人的な利害は重要ではあるが脇に置き、一部の経済学者がロックダウンを擁護するために提唱している知的防衛にのみ焦点を当てることにする。経済学者に人間的な弱点や利害関係があり、それがタブー視されるような考えや自己利益に反することを口にすることを躊躇させる可能性があることは、驚くべきことではない。それよりも興味深いのは、経済学者がロックダウンを支持する理由として挙げている(不十分であると私たちは考えている)理由であり、もしそれが正しければ、経済学の専門家が全体として仕事をしなかったという私たちがこの小論で述べる非難に対して合理的な防御を提供することになる。

管理

第27章 負債対主権

ジェファーソンとハミルトンの未解決の対立は、WEFのヘゲモニーを可能にする

個人や国家を負債に追い込むように設計された政策や慣行は、長い間、政治的強制、共依存、奴隷化、漸進的支配、支配のための好ましい方法であった。微妙に忍び寄る年季奉公の一形態である。個人、コミュニティ、企業、国民国家のいずれも、他者に(金銭的またはその他の方法で)恩義を感じているときには、自由であることはできない。国民国家とその市民をコントロールするこの微妙な方法は、何世紀にもわたって中央銀行によって意識的、意図的、戦略的に展開されてきた。世界経済フォーラムは、それ自体が大企業(とその支配者)の利益を代表するギルドであり、ファシストの全体主義的世界政府に変身しようとする方法である。

さらに、カナダのジャスティン・トルドー首相とクリスティア・フリーランド副首相(ともにWEFで訓練を受けた「若きリーダー」)による政敵の所有する金融資産の恣意的凍結のケースで非常に粗野かつ露骨に示されたように、政治的反対者から既存の所有金融資産へのアクセスを直接奪う機会と技術能力が与えられれば、専制君主は中央銀行取引のグローバルな調整を可能にするシステムを武器にして直接金融依存状態を作り出すために恣意的で気まぐれな行動をとる[399]。このトルドー/フリーランドの戦術は新機軸ではなく、むしろ記録された歴史を通じて、個人と国家の両方に対する密かな政治支配を可能にしてきた金融兵器の、(個々の反対者のレベルでの)粗雑で透明で明白な展開を示している。

もしあなたが時折、負債によって意図的にコントロールされているという漠然とした感覚を覚えるなら、おそらくその内なる声に耳を傾けるべきだろう。現在の例で説明すると、コビッド危機の間、医師が公衆衛生情報と政策の武器化と操作について声を上げなかった理由の最も一般的な説明は、彼らが長期かつ高価な教育を受けるために借金をし、政府、保険会社、受け入れ機関(大学または民間病院チェーン)が課す義務に従う以外に現実的な選択肢がないためである。彼らは、従うか倒産するかという重大な経済的利害の対立を抱えている。医療倫理、規制基準、政府やWHOが喧伝する誤った情報、偽情報(意図的に隠蔽・操作された医療・疫学情報を含む)について発言してきた医師や医学者の多くは、経済的に独立しており、高い地位にある先輩や独立した医療行為を確立し、あるいは中央の指令に従うことを強制する武器となっている機構や組織とは切り離されていることがほとんどであった。言い換えれば、発言した人々の大半は、(比較的)経済的に独立しているため、発言の自由があるのだ。

管理

第28章 世界経済フォーラム、ステロイドの貿易機関

言葉やその意味というのは、厄介なものだ。賢い人たち、詐欺師、嘘つき、CIAのエージェント(私の経験では、上記のすべてがそうだ)は、しばしば言葉を使いこなし、意味と感情の両方を操作して、真意を隠すのに長けている。

一般に世界経済フォーラムとそのアジェンダに非常に友好的な組織であるウィキペディアは、WEFを次のように定義している。

世界経済フォーラム(World Economic Forum,WEF)は、スイスのジュネーブ州ケルニーに本拠を置く国際的な非政府組織であり、ロビー活動も行っている。1971年1月24日、ドイツ人エンジニアで経済学者のクラウス・シュワブによって設立された。同財団は、会員企業1,000社(主に売上高5兆米ドル以上のグローバル企業)と公的助成金を主な財源としており、自らの使命を「ビジネス、政治、学術、その他の社会のリーダーが、グローバル、地域、業界の課題を形成することによって世界の状況を改善する」と考えている。

つまり、WEFは、超富裕層の企業やそのオーナー(一般に「ダボスマン」と呼ばれる)のビジネス利益を促進するための貿易組織である。売上高が5兆USドルを超えるグローバル企業というのは、非常に少数精鋭のグループである。年間売上高5兆ドル(5兆円)というと、最新のForbes 2000の国際ランキング(2021年~)にも表れているように、非常に高級なクラブとなる。

管理

第3部 治療計画-総括と結論

どこに行っても、ほとんどすべてのインタビューやポッドキャストで、私は何らかの形で、「How do we move forward from this?」(これからどうすればいいのか?)という質問をされる。確かに。ほとんどの人は、私がそうであったように、現実のバブルの中で生活し、企業の「主流」メディアを消費していた。米国政府は完璧とは言いがたいが、他の国よりはずっとましだと信じていた。NIH、FDA、CDCは、製薬会社の取り込みや、腐敗した指導者の問題もあったが、国民の健康を守るという使命のために、ほとんどの場合、献身的に働いていた。

しかし、コビッド危機の際、私や私たちの多くが、実は暗い部屋に住んでいたのだということに気づかされた。プラトンの洞窟にいるような感覚である。そして、私たちは電気のスイッチに背を向けて、あるいは何らかの方法で光の中に足を踏み入れてしまい、二度と同じように物事を見ることができなくなったのである。私は、同じソーク研究所の研修生であるマイケル・クライトンの「ゲルマン健忘効果」(第32章で説明)を忘れてしまっていた。ポール・マリク博士はかつて私に、「かつては静かな生活を送り、仕事から帰ってきて、書かれていることをすべて受け入れて何も考えずにニューヨーク・タイムズを読んでいたが、今ではその新聞を見るのも嫌になった」と嘆いていた。

本書の副題には、これからもっと良い時代が来る、と勇ましく楽観的に主張されている。正直なところ、私たち自身と子供たちのために、ここからより良い時代へ向かう方法を想像しようとすることは、この巻を書く上で、私にとって最大の挑戦であった。寡頭政治家、独占企業家、全体主義者たちが、トランスヒューマニズムの論理、人間と機械の融合をもたらす次の産業革命、そして、私たち全員のデータを十分に集めさえすれば、社会主義を強制的に機能させることができるという功利的信念体系に投資したとき、より良い未来が待っているだろうか。社会的信用度の配備と実施、中央銀行のデジタル通貨、すべての人のための個人識別番号、命令経済と結びついた医療専制政治に基づく、彼らのようなグローバル化した社会主義である。私たちのための社会主義であって、彼らのための社会主義ではない。もちろん、すべては私たち自身の利益のためだ。何も所有せず、幸せになれる世界。すべての資産と資源を少数の個人や巨大企業が保有し、「管理」する新しい経済モデルに基づくもので、その資源は(もちろん賃料ベースのモデルを使って)可能な限り最善の方法で配分され、私たち全員が可能な限り最高の世界で暮らせるようになるのだ。社会主義が何度も失敗したことは認めるが、それは十分なデータ、十分な処理能力、十分な思考・言動統制がなかったからにほかならない。結局のところ、民主主義に対する最大の脅威は言論の自由である、と彼らは言う。そして独立。そして国家と個人の主権。そして、行き過ぎた地方分権。独立した国民国家は時代錯誤である。銀行家、経済学者、そして彼らが仕える富裕層が、世界を正しく支配する時が来たのだ。私たち自身のために。

私は古い人間なのだろう。この労働者の楽園から私を追い出してほしい、ありがとう。ヴォルテールの『キャンディード』のように、私は庭で仕事をするのが好きなのだ。

この3年間、アメリカ、カナダ、メキシコ、ヨーロッパを旅し、世界中の人々と数え切れないほどのZoomコールやポッドキャストの録音に何時間も費やしてきたが、私が感じるのは、「グレートリセット」の陰にはより良い未来が潜んでいるのではないかということである。多くの人が「大いなる目覚め」と表現している。より分散化された未来では、意図的なコミュニティが、誠実さ、人間の尊厳の神聖さ、そしてコミュニティと人間としての互いへのコミットメントを共有する。自己顕示欲の強いナルシストな社会病質者の独占を崇拝するのではなく、サーバントリーダーシップが育まれ評価される世界。子供たちが、この地球上で唯一の真の不滅の存在として認識され、尊敬される世界。

どうすればそこに到達できるのだろうか?マティアス・デスメ博士が教えているように、本当に自由になりたいと思っている人が10%しかいないとしたら、残りの10%はただ何をすべきかを言われたいだけだとしたら、小さな避難所に引きこもっていなければならないのだろうか?食糧や弾薬や銃器を買いだめして、黒いヘリコプターと国連のストームトルーパーを待つ予備軍になるのか。新たな暗黒時代に真っ逆さまに飛び込んでいくのか?それとも、別の道があるのだろうか?新たなルネッサンス、新たな啓蒙の時代はあり得るのだろうか。

しかし、もう一度言うが、私や他の誰かがあなたに何を考えるべきか言うことを許さないでほしい。自分の頭で考えよう。私たちは、新しい解決策、新しいモデル、新しい哲学を見つけるために協力する必要がある。功利主義、マルクス主義、マルサス主義。これらの人間や環境の本質を想像する方法は、昨日のビジョンである。しばらく一緒に歩いて、より良い明日がどのようなものか、少し考えてみよう。私が知りたいのは、「あなたは親切なのか?」ということだ。

以下は、私が提案する治療計画の概要と概要である。それは簡単なことではないだろう。決してそうではない。今、仕事に取りかかり、これからのより良い時代に向けた道筋を一緒に見つけることができるかどうか、確認しよう。

第29章 HHSのような問題にどう対処するか?

問題の定義:HHSと行政国家

多くの人は、アンソニー・ファウチ博士が国立アレルギー・感染症研究所(NIAID)の所長を辞任するか解任されれば、米国保健社会福祉省(HHS)内の慢性的、戦略的、戦術的な行政の行き過ぎ、不誠実、誤った管理、倫理違反というコビッドクライシス問題全体が解決されると考えるようになっていた。この理論によれば、ファウチ博士はAID危機の時に作られ、コビッド危機の時に栄えた政策に責任があり、腫瘍を取り除けば、患者は回復するということになる。私は、この魔法のような考え方には強く反対である。ファウチ博士は、HHS内の現在の問題の原因ではなく、症状の代表者であると信じている。ファウチ博士は、ベトナム戦争の徴兵を避けるためにHHSの官僚機構に入り、その時期から加速した行政上の問題の多くを体現しているのだが、単に別のNIAID長官に取って代わられ、さらに悪化するかもしれない。根本的な問題は、選挙で選ばれた議員による機能的な監視から完全に隔離された、変質した官僚的な統治システムである。

「行政国家」とは、現在、米国最高裁(SCOTUS)を除いて、ほとんどすべての連邦政府の権力を掌握している、凝り固まった政府の形態を表す一般的な用語である。ロー対ウェイド裁判に関するSCOTUSの多数決の早期漏洩は、基本的に行政国家がその権力を脅かす行為に対抗するための先制攻撃であった。その脅威とは、合衆国憲法に明記されていない権利を連邦政府が付与するものとして定義する権限は個々の州に帰属するという、法的議論の基礎となる憲法学者の論理であった。米国現代史の中で最も論争的な政治的トピックの一つという政治的隠れ蓑の下で繰り広げられたこの事件は、既成の官僚とその同盟者である企業メディアが、その権力と特権に対する憲法や法律のいかなる制限にも抵抗し続けることを示す、単なる小競り合いであった。あらゆる形の統制や監視に対する抵抗は、米国政府の歴史を通じて一貫した官僚の行動であり、この傾向は第二次世界大戦の終わりから加速している。より最近では、行政国家に対するこのやや実存的な憲法学的脅威は、ウェストバージニア対環境保護庁の事件で検証された。この事件で裁判所は、連邦機関が経済的・政治的に広範囲な影響を及ぼす規制を出す場合、議会がその行為を明確に承認しない限り、その規制は推定的に無効であると判断した。この判決により、現代史において初めて、連邦官僚制における選挙で選ばれたわけでもない上級管理者の権力拡大に境界線が課され始めた。

管理

第30章 集団思考と行政国家

本書はまさに発見の旅であり、私たち全員が経験した悲劇の根本原因分析を行う試みであり、COVID-危機をもたらした恐ろしい公共政策の意思決定の意味を理解しようとするものである。その過程で重要なマイルストーンとなったのは、主流派とは逆の物語や語り手を検閲し中傷するトラステッド・ニュース・イニシアティブの役割、擁護ジャーナリズムの台頭と世界への浸透、世界経済フォーラム/グレートリセットの役割とそのヤングリーダー養成/教化プログラムに対する深い理解、大衆形成または集団精神病(全体主義の精神基盤)、規制やその他の政府捕囚形態の広がり、行政国家の役割などを認識することであった。中央銀行や巨大投資ファンドによる「危機」の利用、メディアのビジネスモデルおよび政治的手段としての感染症恐怖ポルノの武器化、「ナッジ」技術と政府の行動統制、その他多くの要因が、何百万人もの命や企業、子どもの教育、科学や医療の誠実さに対する信頼を破壊し、欧米の経済や銀行システムを支える柱を崩壊させる経済危機を引き起こした世界的に出現した「コビッドクリスシス」現象の原因になっている。

多くの人の傾向として、これらのうちの1つを根本的な原因として取り上げ、すべての要因が複雑にグローバルに絡み合っていることを見落としている。これは、責任を負うべき単一の要因や個人を求める、非常に人間的な偏見である。WEF/Klaus Schwab(彼はどういうわけか自分自身を悪の戯画として作り上げた)、ビル・ゲイツ(同様に)、ラリー・フィンク/ブラックロック、バンク・オブ・アメリカ、そしてバンガードやステートストリート投資ファンド、中央銀行の大部分を支配する少数の銀行家、国連、世界保健機関/獣医のテドロス博士、行政・企業国家・逆全体主義の台頭、アントニー・ファウチ、デボラ・ビルス、などなど、リストはいくらでも出てくるのだが、その中でもよく挙げられるのは、この「世界保健機関」が、「悪の象徴」として、「悪の象徴」としての役割を果たしていることだ。既存のRNA呼吸器ウイルスの新しい変異株を世界の人口に導入することから始まり、人類史上最大の世界政策の失敗の一つとして終わりを告げようとしているこの世界的災害を助長する役割を担っているのは、すべてこの人たちである。

経済学の用語を借りれば、これらの相互作用する要因のほとんどは、よりマクロな範囲にある。しかし、もっとミクロな現象はどうだろうか?システム全体、あるいは一般的な組織的行動やプロセスが、結果として破滅的な公共政策に寄与しているのだろうか?このような種類の効果が意思決定に寄与していないだろうか?ハリソン・コーリーがマティアス・デスメットとアンドリュー・ロバチェフスキの両者の仕事を批判的に比較対照した最近のエッセイで述べたような、創発的なフラクタル過程のようなものを可能にした組織的慣行は広く存在しているのだろうか(Political Ponerologyを参照。The Science of Evil,Psychopathy,and the Origins of Totalitarianism[435])?この混乱には、政府や大企業がどのように組織化されているかの結果である要素があるのだろうか。一見良さそうな基本的な組織行動が明確に特定でき、したがって、将来の過剰反応や世界的な狂気のリスクを減らすために変更することが可能なのだろうか。

ポストモダンの相対主義の多くの触手と近代のリベラルな個人主義の傾向の論理的終点への到達が一つの説明、コビッド危機に対する文化的偏見に基づく説明を提供していると多くの人が考えている[436,437]。しかし、それが真実である限りにおいて、その問題を解決するためには、深い政治的な「世代」レベルの変化が必要であろう。

企業や政府の政策立案者が広く教え、大切にしている単純な組織の前提についてはどうだろうか。

この前置きで、最近、私がよく考えていることを考えよう。政府機関や大企業の経営慣行を支配するようになった、集団の意思決定がうまくいかないスタイル、すなわち「集団思考」があるのだそうだ。なぜ、そうなってしまったのだろうか。

集団思考は、マティアス・デスメット博士が開発・展開した大衆形成の考え方とは異なるものである。現代の経営慣行の背後にある理論を、コビッド危機全体の文脈で少し考えてみよう。米国政府の公共政策的対応や、世界保健機関(WHO)などによるグローバルな対応につながった経営慣行。

グループシンクは今や行政国家に浸透し、グループシンクに対抗するための手法がグループマネジャーのマインドセットからすっかり消えてしまったほどである。

では、グループシンクとは何なのだろうか。

グループシンク(集団浅慮) | 私たちは皆、犠牲者である
Groupthink: we are all victims 狂気は個人では例外だが集団では原則である フレデリック・ニーチェ 私たちは皆、コビッド危機の根本原因を理解しようと努めている。私たちは答え

グループシンク

グループシンクとは、集団内で発生する心理現象の一つで、集団内の調和や順応を求めるあまり、非合理的または機能不全的な意思決定結果になってしまうことである。集団における凝集性、あるいは凝集性への欲求は、そのメンバーの間で、どんな犠牲を払っても同意しようとする傾向を生み出すことがある(Wiki)。

集団思考は、作家のアーヴィン・ジャニスによって、まず1971年の論文で一般化され、その後、彼の有名な著書『Victims of Groupthink』で拡大解釈された。ジャニスの研究の焦点は、小集団の力学あるいは理論にあった。ジャニス博士は、小集団の行動と、集団がどのようにポジティブに働き、またネガティブに働くかについて研究し、執筆した。学問的な研究を進めるうちに、特に60年代から現在に至るまでに起こった連邦政府のさまざまな決定(当初はヴェトナム戦争の不始末、次にウォーターゲート事件)の文脈で、集団行動がうまくいかない、悪くなる例を見ていることに気がついたのである。

ジャニス博士は、重要な決断を迫られた小集団の行動を分析し、さらにグループシンクに対抗する方法について実に明確な指針を打ち出した。米国政府の外交政策の成功と失敗を中心とした一連のケーススタディを通じて、ジャニスは、閉鎖的で偏狭な自己強化型集団がどのように行動しがちで、どのように間違ってしまうのかを説明した。

フリードリヒ・ニーチェ(1844-1900)は、同じ現象について次のように書いている。「狂気は個人においては例外であるが、集団においては原則である」この言葉は、アーヴィング・ジャニスの分析全体と彼の個人的な理論に通じており、それは、『Victims of Groupthink』という本の中で捉えられている。A Psychological Study of Foreign Policy[438]に収められ、その後、これらの考え方は彼の他の著作で拡張されている。

しかし、ジャニスのグループシンクのケーススタディによる訓話は、現代のトレーニングから取り残され、ほとんどのMBA、企業、政府のトレーニングプログラムでは、グループの凝集力とコンセンサスをいかに開発し強化するかに主眼が移っているようで、良いグループの意思決定とグループシンクの回避に必要なものとは正反対になっている。タックマンの「グループ発展の段階」(「規範化、嵐化、形成、遂行」とも呼ばれる)のスタイルは、現在、政府や大企業が小規模グループダイナミックスの「ベストプラクティス」とみなしているものである。私は、ハーバード・メディカル・スクールのグローバル・クリニカル・スカラーズ・プログラムに1年間参加し、このことを教わった。このプロセスは1965年に初めて開発され、大企業のほとんどの管理職の指針になり続けている。

タックマンの大衆形成の段階

グループ開発の形成-嵐-規範-実行モデルは、1965年にブルース・タックマンによって初めて提唱された。彼は、チームが成長し、課題に立ち向かい、問題に取り組み、解決策を見つけ、仕事を計画し、結果を出すためには、これらの段階がすべて必要かつ必然であると述べている(Wiki)。

この大衆形成のプロセスは、アメリカの世界的な求人情報サイト「Indeed」でもウェブページを設けて説明するほど、人事担当者にとって重要なものとされている。

フォーミング、ストーミング、ノーミングは、チームがプロジェクトに取り組む際に遭遇する心理的な発達の段階である。チームはそれぞれの段階を経て、知り合いになり、課題に直面し、問題に取り組み、解決策を見つけ、最終的に共通の目標達成に集中する。チームがプロジェクトを成功させるために通過する段階は決まっている。このステージは、多くのチームが開発・設立時にたどる共通のステップを示している。チーム開発とは、チームとして効果的に協働することを学ぶプロセスである。

問題は、タックマンの「グループ開発の段階」の背後にある方法が、グループシンクを回避する方法を扱っていないことである。実際、タックマンのグループ開発の段階は、グループシンクを奨励している。

以下は、その5つのステージである。

  • 1. 形成(Group Formation):「熱心さ、社交性、概して丁寧な口調、安全な話題に固執する、自分がどのように適合するかが不明確、多少の不安や疑問」を示すことが含まれる。
  • 2. ストーミング(最初のグループミーティング)。「抵抗、参加の欠如、感情や意見の違いに関連した衝突、競争、感情の高ぶり、集団規範に向かい始める」など。
  • 3. ノーミング(グループグロープ)」目的意識の向上と目標の理解、自信の向上、コミットメントの向上、チームメンバーの関与と協力、不安の解消-低下、凝集力の開発の開始」
  • 4. パフォーミング(Performing)。「パフォーミングの特徴として、モチベーションが高い、信頼と共感が高まっている、個人が典型的にチームのニーズに従う、効果的な生産、一貫したパフォーマンス、相互依存と自己管理(自己組織化ともいう)の実証が挙げられる」
  • 5. アジャストメント

これは文字通り、グループシンクにつながるプロセスの骨格となるものだ!しかし、これは産業界や政府における集団の意思決定のための経営手法である。行政国家が破綻するのも無理はない

コビッド危機を通じて、私たちはさまざまな機関の指導者たちが(アメリカだけでなく、カナダや世界中の)かなり無分別な公衆衛生管理の決定をしていることを発見した。もちろん、先に述べたように、ここには他の問題も絡んでいる。規制の掌握、逆全体主義、トップダウン(ホワイトハウス、ビルクスやファウチ)の意思決定などだ。しかし、その核心は、21世紀の集団意思決定を支配するようになったグループシンクである。それは、20世紀後半から21世紀初頭にかけて、タックマンの「集団発展の段階」を広く教えることが、政府や企業の組織研修プログラムを支配してきたことが一因だと私は考えている。

ジャニス博士が説明し定義したように、グループシンクの精神病理学を理解するための核心は、まとまりたい、論争を避けたい、自分たちはエリートだ、自分たちが一番だと信じている、小さな集団の意思決定の権限委譲にあるのである。「集団思考」という言葉を最初に紹介し、定義し、人々の意識に浸透させたこの教科書を振り返り、その観点からコビッド危機を評価するのは興味深いことである。アメリカ、ニュージーランド、オーストラリア、カナダ、そしてもちろん世界保健機関において、コビッド危機への対応を主導してきた人々の中に、実際に集団思考の特徴が見られただろうか。その答えは自明のことで、「イエス」である。

WEFやWHO、国連、ファイザー、バイオテック、モデルナなど、他のすべての要因が関係していないとは決して言わない。いろいろなことが同時に起こっているのである。

ジャニス博士の著作の中で、私が最も印象深かったのは、頭の柔らかいグループによる頭の固い行動と表現していることである。ジャニス博士が言う「頭の柔らかい思考」とは、誰もが互いに同意したがるような凝集力のある集団から生み出されるものである。正しいことよりも、互いに同意することが重要なのである。それが特徴の一つである。

引用元:ジャニス

集団の規範や画一化への圧力に従う。一般市民のイングループと同じように、支配的な特性はグループに忠実であることのようだ。その政策が悪い方向に働き、メンバーの意識を乱すような意図しない結果が出たとしても、集団がコミットした決定に固執することで忠実であることが重要なのだそうだ。だから、倫理観とかそういう深いところで人を悩ませているのであるが、それよりも団結力を保つことが大事なんだ。ある意味、メンバーはグループへの忠誠心を最高のモラルと考えている。

この発言は、まさに「マイクドロップ」の瞬間である。ジャニス博士はさらに続ける。

その忠誠心によって、各メンバーは議論を呼ぶような問題を提起したり、弱い議論に疑問を投げかけたり、頭の柔らかい考え方に歯止めをかけたりすることを避けるようになるのである」

コビッド危機の時代、私たちが見てきたことを、これ以上うまく説明できるだろうか?

また、ジャニス博士のもう一つの洞察に注目したい。逆説的だが、頭の柔らかい集団は、外集団や敵と思われるものに対して極めて冷淡である可能性が高い。なので、政府の宣伝担当者、ソーシャルメディア、あるいは主流メディアの相互作用から生まれた行動を考えてみると、その行動は古典的な集団思考の特徴を示しているように見えるのである。

ジャニスが本書で強調しているもう一つの重要なポイントは、集団思考を避けるためには、外部の人間を入れるか、集団が下した決定を継続的に再評価するようなメカニズムが必要だということである。集団は、現実に関する自分たちの仮定を常にテストしなければならない。

これは、明らかに起こっていないことである。もう一度引用する。

政策決定集団のメンバー間の友好度とエスプリが高ければ高いほど、集団思考に陥る可能性は高くなる。

ワープスピード作戦、ビッグテック、ツイッター、TNI、WHO、各国政府を思い返してみてほしい。彼らがどのような行動をとったか考えてみてほしい。COVID-19のとき、これらのグループのリーダーは明らかに多くのエスプリを共有していた(彼らは自分たちが世界を救っていると信じていたのである)!彼らは明らかにお互いを知っていて、暖かさを感じていた。彼らは明らかにお互いを知っていて、お互いに暖かさを感じていた。政策決定集団のメンバー間の友好度とエスプリが高ければ高いほど、独立した批判的思考がグループシンクに取って代わられる危険性が高くなる。その結果、これまで見てきたように、非合理的で非人間的な行動が外集団に向けられる可能性が高い。プロパガンダ、攻撃、メディアの操作、中傷、ガスライティング、これらすべてである。

グレートバリントン宣言の作者への攻撃は、典型的な集団思考に基づく集団行動だった。振り返ってみれば、グレートバリントンの著者たちがロックダウンについて事実に基づいた確かな洞察を提供し、その発見を責任あるプロフェッショナルな態度でホワイトハウスに提示したことは、誰の目にも明らかである。そのアイデアは、誠意を持って提供されたものだった。ホワイトハウスのコロナウイルス対策委員会はどうしたのだろうか?彼らはただ議論したのではなく、ただ反対したのでもない。彼らはそれを破壊しようとし、それを作成した人々も破壊しようとした。ジャニス博士が提案するのは、まさにこのような内部集団が形成される典型的な心理であり、歴史的に見ても、米国史上最大の公共政策の失敗のいくつかをもたらしてきた。コビッド危機もまた、そうした最大の政策的失敗の一つとして歴史に記録されることになるのではなかろうか。

もし私たちがジャニス博士の助言と洞察に従うならば、集団思考と戦うための非常に明確な構造とプロセスを実際に開発し、教え、適用することができるかもしれないのである。コビッド危機への対応をこのような観点から、より現代的な事例として検証することは、何が起こったのかを実際に理解し、真実で正直な分析に基づいた処方箋を提供し、将来的にそれを避けるために設計された計画や教育を開発する非常に興味深い機会を提供するものである。

私は、この問題を超党派で議論することが最も生産的であり、また適応的であると提案する。左翼、右翼、中道、上流、下流にかかわらず、私たちは皆、政府と政府の効果的な意思決定に関心を持っているのだ。私たちは皆、良い政府を望んでいる。私たちは、お金に見合う価値を求めている。そして残念なことに、歴史を覚えていない人はそれを繰り返すという歴史的な傾向があまりにも頻繁に繰り返されている。コビッド危機は、アメリカの外交政策の失敗に関するアメリカ史の教訓を学ばず、その教訓を公衆衛生対策の文脈で適用することに失敗した素晴らしいケーススタディと言えるだろう。

この問題は、民主党や共和党、リベラル派や保守派の問題である必要はないと思うのである。たとえ行政国家が残っていても、次期政権が上級行政官や逆全体主義的な構造を、彼らが望むほど効果的に解体できないとしても、良い政府を目指すこと、そして良い政府の政策やベストプラクティスを導入すべきことには、誰もが同意できるのではないだろうか。たとえ、そうした行政国家の構造が残っていたとしても、そこから学べるようにしておく必要がある。開放的で厳密な根本原因分析に基づく教訓。

明らかに、核となる教訓の一つは、内集団とそのコンセンサスに異議を唱えることを許さない、小さなまとまりに基づく意思決定を避ける必要があることである。ジャニス博士は、このことを「プレッツェル問題」と呼んでいる。リーダーシップ・グループには十分な結束力が必要であるが、同時に、リーダーシップ・グループが生み出す知的生産物を日常的にテストし、挑戦することができなければならない。代替案として、一元的な行政官が一方的に意思決定を行うというモデルもある。このようなシステムでは、民衆はすべての意思決定を王や独裁者の手に委ね、それでおしまいである。アメリカでは、建国時にこのモデルを否定し、集団を使い、集団で意思決定を行うことを望む傾向がある。このモデルは意見の多様性をもたらし、この知的多様性がより良い意思決定と最終的な結果をもたらすと考えるからだ。ここアメリカでは、意見の多様性は良いことだという考え方におおむね同意している。その点ではおおむね同意できると思う。意見の多様性は欲しいが、意思決定グループ内の結束が強すぎると、知的多様性の利点が失われる。エリート同士の仲良しこよしでは、お互いを補強しあい、保護しあうだけの集団になってしまう。

この問題を解決するために、ジャニス博士は9つの提言を行った。このような意思決定グループはどのように運営されるべきか、公共政策の中で利用し、実施することができる明確で具体的な9つの提言である。これらの提言の多くは、米軍の訓練を受けたリーダーが実際に採用しているものである。なぜなら、彼らは戦術的、戦略的に変化する状況に対応できなければならないからだ。

しかし、Health and Human Serviceのリーダーや、その他の機関(および大企業)の多くでは、このようなトレーニングは行われていないように思う。ここでの大きな教訓は、私たちはコビッド危機のリーダーシップの失敗から学び、このような凝集性の高いグループ内プロセスや、そのようなグループが陥りやすい失敗を起こさないようにするための政策を実施することができるということである。官僚的な内部集団は、自分たちが広めている政策の失敗を認識し、自分たちの給料を払ってくれる市民のために適切に対応するのではなく、自分たちのことだけを考え、互いを保護することに集中する。

アーヴィン・ジャニスの分析から得られた2つの主要な結論を要約して、再び引用する。

意思決定における他の誤りの原因とともに、集団思考は意思決定者の凝集力のある小集団内で最も起こりやすい。そして、グループシンクの最も腐食的な影響は、グループの絶縁、過度に指示的なリーダーシップの実践、および早まった結論を助長する他の条件を排除することによって打ち消すことができること。

このような早まった結論の結果、私たちは皆、苦しんできた。私たちは皆、そうした早まった結論のために、グループシンクの犠牲者なのである。再び、ジャニス博士の言葉を引用する。

これらの結論を真剣に受け止める人は、おそらくグループシンクについて持っているわずかな知識が、誤った集団決定の原因についての理解を深めることに気づくだろう。

ジャニス博士が提示した処方箋がある。複数の先行する米国政策の失敗と成功に関する明確なまとまった分析から導き出された9種類のポイント。彼の分析と処方箋は、私たちが見てきた行動を予測し、機能不全を予測したのである。そして、私たちがもう少し傲慢でなく、反対意見を許容する思考と意欲を持っていれば、このような事態は避けられたはずだ。

私自身はというと、グループを管理する際には、反対意見が欲しいと思っている。優れた、明確な思考、科学的な思考をするためには、挑戦されなければならない。しかし、コビッド危機対応のための米国政府指導部は、自分たちのコンセンサスに挑戦するようなコミュニケーションには、あらゆる手段を講じて、レールを敷き、シャットアウトしている。

以下は、ジャニス博士が提唱する集団思考を防ぐための9つの提言である。

  • 1. 政策形成グループのリーダーは、各メンバーに批判的評価者の役割を与え、異論や疑問の表明を優先するよう促す。その際、リーダーが自分の判断に対する批判を受け入れることで、メンバーが自分の意見を甘く見ないようにすることが必要である。
  • 2. 組織のヒエラルキーにおけるリーダーは、政策立案のミッションをグループに割り当てるとき、最初に好みや期待を述べるのではなく、公平であるべきである。この実践では、各リーダーが行うブリーフィングを、問題の範囲と利用可能なリソースの制限に関する公平な発言に限定し、自分が採用してほしい具体的な提案を主張しないようにする必要がある。こうすることで、会議参加者は、開かれた雰囲気の中で、幅広い政策の選択肢を公平に検討する機会を得ることができる。
  • 3. 組織は、同じ政策課題に取り組むために、複数の独立した政策立案・評価グループを設置し、それぞれが異なるリーダーの下で審議を行うという行政慣行に日常的に従うべきである。
  • 4. 政策立案グループは、政策案の実現可能性と効果を調査している期間中、時折、2つ以上のサブグループに分かれて、異なる議長の下で別々に会合を開き、その後、集まって意見の相違を打ち合わせるべきである。
  • 5. 政策決定グループの各メンバーは、グループの審議について、定期的に自組織の信頼できる仲間と議論し、その反応を報告すること。
  • 6. 政策決定グループの中心メンバーではない、1人以上の外部の専門家または組織内の適格な同僚を、時差をおいて各会議に招待し、中心メンバーの意見に挑戦するよう奨励する。
  • 7. 政策の選択肢を評価することに専念するすべての会議において、少なくとも一人のメンバーは、悪魔の代弁者の役割を担うべきである。
  • 8. 政策課題がライバル国やライバル組織との関係に関わるものである場合は常に、かなりの時間(おそらくセッション全体)を、ライバル国からのすべての警告信号を調査し、ライバルの意図について代替シナリオを構築することに費やすべきである。
  • 9. 政策決定グループは、最善の政策代替案と思われるものについて予備的なコンセンサスに達した後、「セカンド・チャンス」会議を開き、メンバー全員が残留するすべての疑念をできるだけ鮮明に表現し、決定的な選択をする前に問題全体を再考するよう期待される。

集団思考に陥っているのは政府だけではない。ソーシャルメディアも、ハイテク企業も、主要な企業メディアも、ジャニス博士の洞察と集団思考の教訓を忘れてしまったことは明らかである。

科学におけるグループシンク
Groupthink in Science 目次 前書き 第1部:はじめに定義、発現、理論的課題 1.科学バイアスの神経化学的特徴 2. 集団思考と理性の進化 3. 3.グループシンクの維持のための精

第31章 思考停止にならないよう(自分で考えよう)

「ゲルマン健忘効果」(Gell-Mann Amnesia)とは、マイケル・クライトン医学博士の造語で、自分の専門分野の中にいるときに、信頼性の低い情報や主流メディアの「承認された物語」に出会い、その物語が間違っていることを実体験として知る経験を表す言葉である。そして、このことに気づいた後、自分の専門外の別の分野で、自分の批判的思考能力を停止して、同じタイプの「専門家」(レガシー/主流「承認」メディア)を信頼するようになるものである。

つまり、自分の専門外のことでも、批判的思考を働かせなければならない、というのがクライトンの主張である。クライトンはこう書いている。

簡単に言うと、ゲルマン健忘効果は次のようなものである。新聞を開くと、自分がよく知っているテーマに関する記事がある。マーレイの場合は物理学。私の場合は、ショービジネス。記事を読むと、その記者は事実も問題も全く理解していないことがわかる。多くの場合、その記事は非常に間違っており、因果関係を逆さまにしたストーリーを提示している。私はこのような記事を「濡れた路面が雨を降らせる」と呼んでいる。新聞はそんなものばかりだ。

いずれにせよ、記事の中にある複数の誤りを憤慨したり、面白がったりしながら読み、その後、国内問題や国際問題のページをめくって、あたかも新聞の他の部分が、今読んだ陳腐な記事よりもパレスチナについてより正確であるかのように読むのである。ページをめくると、自分が知っていることを忘れてしまうのだ。

マイケル・クライトン(1942-2008)

つまり、自分の頭で考えなさいということだ。

新たな戦争の時代に突入した今、私たちは自分たちの頭で考えなければならない。政府は、シナリオをコントロールしようとするだろう。主流メディアや大手ハイテク企業がこの危機にどう対応するかをコントロールするだろう。支配的なパラダイムに踊らされることなく、自分の頭で考えよう。もっと深く掘り下げてほしい。私たちは、オルタナティブ・メディアの時代に生きていて、とても幸運である。政府がそのような現実と「真実」を探す私たちの両方を嫌っているのと同様に、私たちはまだ自分の頭で考え、MSMでなかなか得られない情報を見つける能力を持っている。

今朝、妻のジルと朝食をとりながら、私たちの個人的な財政について話していた。コーヒーを飲みながら、「暗号通貨やウクライナ情勢が世界経済に与える影響、不換紙幣からデジタル通貨への移行を進める世界的な動きについて評価できるほど経済学を知らないんだ」と彼女に言ったんだ。多くの言葉で彼女は私に、実は私は政治を学び、投資をし、世界で生きる術として世界経済について考えることに生涯を費やしてきたのだと言ったのである。それなのに、なぜ今の経済状況を分析することができないと思うのだろうか。そして、「もっと調べてみる必要がある」というオチがついた。彼女の言うとおり、私は知的な怠慢をしていた。それ以上に、私は企業の主流メディアと彼らの押し付けるプロパガンダに心を奪われていたのである。私は、自分の批判的思考能力をMSMに委ねていたのである。

「ゲルマン健忘症」は、まさに私が陥っていた罠である。よくあることである。250年以上前の「建国の父」の時代には、人々は知的怠惰になる余裕などなかった。自分の頭で考えなければならなかった。それが、より田舎での生活と大きく異なる点である。出てくる問題は常に変化しており、まさに「現在進行形」なのである。自分で解決していかなければならない。その根本的な現実が、アメリカという国、そして文化を生んだのである。

ゲルマン健忘効果(Gell-Mann Amnesia effect)
2018年10月10日 ウエストワールド(1973) 「ゲルマン健忘効果」(Gell-Mann Amnesia effect) を簡単に説明すると、次のようなものである。新聞を開くと、よく知っているテ

アメリカは、クリティカル・シンカー(批判的思考者)の軍隊を作り直さなければならない。それが、私たち人民が力を取り戻す方法なのである。私たちは、自分の頭で考える選挙区の候補者を見つけ、彼らを選出するために努力する必要がある。今こそ、選出された議員たちの平凡さと腐敗を受け入れない時だ。そして、米国以外の、選挙で選ばれたのでもない第三者が言うことを聞く、WEFで訓練されたハッカーはもういらない。彼らは合衆国憲法に忠実ではない。彼らは外国の権力に忠実なのだ。

共和党の中には、グローバル化した公衆衛生のディープ・ステートから来る強引な政府の命令と戦うために、その核となる信念体系を再生させる要素もある。彼らは、ビッグファーマとそれを支持する世界経済フォーラムの信奉者が、政府のあらゆるレベルに入り込んでおり、西側「民主主義国」のほぼ全ての「世界の指導者」にも入り込んでいることを認識している。世界経済フォーラムに誘導された企業主義と全体主義的思考が、多くの選ばれた役人の規範になっていることを認識している。これらの役人は、超大型多国籍企業やその所有者、そして彼らに資金を提供する金融機関の利益に奉仕するよう、WEFによって訓練されてきたのである。これは止めなければならない。大いなる目覚めとともに出現しつつある批判的思想家の軍団は、あらゆる方法でこの努力を支援しなければならない。なぜか?なぜなら、公衆衛生は「らくだの鼻」に過ぎず、WEFは私たちの生活のあらゆる面で大きな計画を持っているからだ。

この文章について考えてみてほしい。「現金との戦いは、多くの前線で繰り広げられている世界的な取り組みである。私の考えでは、現金との戦争は、失われたプライバシーと、政府による富の没収のリスクという点で危険である」[439]。政府は課税に大きな関心を寄せている。デジタル化された経済は、私たちの金融取引のすべてを永遠に「クラウド」上に置くことになる。プライバシーはなくなる。将来、それらの取引は流出し、それらのデータがどのように使われるかは、個人である私たちの手に負えなくなる。政府がそれらのデータを金融機関、外国の機関、保険会社などに公開することを決定した場合、私たちはコントロールすることができなくなるのである。プライバシーに対する権利は、アメリカ人であることの基本である。その中には、金融のプライバシーに対する権利も含まれる。1862年の国税庁の前身から、国税庁とプライバシーの権利の間には常に緊張関係があった。しかし、IRSの個人所得税部門が創設されたのは1913年のことで、それ以後は歴史に刻まれている。しかし、プライバシーの権利は、IRSの中でも常に最優先されてきたのである。

Thinking Ahead | ビッグデータ、デジタル革命、参加型市場社会に関するエッセイ Dirk ...
先を読む---ビッグデータ、デジタル革命、参加型市場社会に関するエッセイ ダーク・ヘルビング チューリッヒ工科大学CLU E1計算社会科学Claussiusstrasse 50 8092 Zürich

実は、アメリカ政府は私たちの「キャッシュエコノミー」を追跡し、阻止する方法を欲しがっているのだ。つまり、庭師、家政婦、配管工などの小規模なサービス業を含め、現金やその他のサービスで働く人々のことである。政府はキャッシュレス化に対して非常に強い金銭的な関心を持っていると言えるかもしれない。しかし、純粋なデジタル経済では、個人の自由がまた一つ奪われてしまう。政府、グローバル銀行、ハイテク企業の過度な干渉から個人の財政を守る能力である。なぜなら、すべての金融取引は、未知の関係者に対して透明化されるからだ。将来、誰がその情報を手に入れ、どのように使われるのか、誰にもわからないのである。これにデジタルID、デジタルパスポート、これらの口座に接続されたデジタル化された健康記録、ESG(社会的信用スコアリング)、顔認識などを組み合わせると、どんなプライバシーが残るだろうか?

ゲルマン健忘症であれ、集団思考であれ、『科学革命の構造』[73]という本で定義された支配的パラダイムであれ、単独または同期して作用する大衆形成の精神病であれ、そこに心を奪われないようにしよう。自分のために考えよう。どうやって自分の富を守るか、どうやって収入を得るか、どうやって政府に負けない富を作るか、私たちの未来に何があるのか誰にもわからないことを考えよう。インターネットはすべてを変えてしまったのである。

第32章 主権を守る

州の憲法上の権利を継続的に警戒し、精力的に支援することが重要だ。

私は、権力者による緩やかで静かな侵害によって、人民の自由が損なわれる例は、暴力的で突然の簒奪によってよりも多いと思う。

ジェームズ・マディソン

グローバリストの金融企業カルテルによって、私たちの自由と連邦、州、個人の主権が徐々に、そして静かに侵害され続けている。現在の米国の政治的現実の重要な側面の一つは、連邦レベルの法律の多くが、企業の利害関係者によってそこに置かれたものであるということである。企業のロビイストたちは、自分たちの産業に利益をもたらし、顧客企業や関連する「利害関係者」の富を増大させる法案を連邦法や規制に挿入したり、既存の法律をねじ曲げて、顧客企業の利益にとってより完璧な道具となるように、不眠不休で執拗な努力を続けている。これと並行して、米国連邦官僚機構の多くの部門において、規制の掌握が常態化している。さらに、このような腐敗した影響に対して、議会や既得権益を持つ官僚のどちらかに解決策を期待するのは極めて甘いということがますます明らかになってきている。そして、トランプ前政権が学んだ一つの厳しい真実は、行政府には、定着した連邦官僚制という新たな逆全体主義の現実の支配者となった官僚を置き換えるために必要な権力と権威がないことである。

アメリカの民主主義が逆全体主義国家へと変質していることは、よく知られている。TruthdigのChris Hedgesはこう書いている[418]。

それ(逆全体主義)は、デマゴーグやカリスマ的指導者の中にではなく、企業国家の顔のない匿名性の中にその表現を見いだす。私たちの逆全体主義は、選挙による政治、憲法、市民的自由、報道の自由、司法の独立、そしてアメリカの愛国心の図像、伝統、言語といった表面上の忠誠を払っているが、市民を無力にする権力のメカニズムをすべて事実上掌握している。

政府機関や官庁の文化が修復不可能なほど損なわれているこの新しい連邦の現実において、真の変革は、一人の権力者を別の権力者に置き換えることでは起こり得ないのである。腐敗した政策を良い政策に簡単に置き換えることはできない。イデオロギー、法の支配、破壊されたコーポラティズムの規制は、連邦法、規制の慣行や文化に焼きついている。システムは不正操作されている。レバーを操る無名の(あるいは既知の)官僚たちは、簡単にそれを手放すことはないだろう。そのような職員は、「いい仕事」に就く前の前段階としてのインターンシップのような形で、企業主義者の利益を守る限り、企業の指導的立場に移ることが多いのである。連邦政府のトップクラスの職員のほとんどは、将来のキャリアを十分に承知しているので、現状を変えようとしたり、将来の雇用主を動揺させたりする動機がないのである。外部の利害関係者によって本質的にコントロールされている政府機関は、内部から改革することはできないので、あまり無駄な努力をしないことが重要である。だからこそ、「包囲網」、あるいはまったく新しい制度の創設が必要なのだ、と主張する人も多い。

自由のために戦ってきた私たちは、一周回って、今、国権の問題に直面している。これは、私たちの共和国(しばしば間違って「私たちの民主主義」と呼ばれる)の基本原則である。各州は、憲法、連邦法、権利章典の範囲内で、自らを統治する能力を持っている。これらの権限は膨大であるが、しばしば十分に活用されていない。州は、連邦制による強力な統治が標準とならないようにする力を持っている。

2012年、オバマはスミス・ムント法(1948年成立)から、政府資金によるメディアの国内発信を認めないという制限を解除した[440]。そして、2016年にオハイオ州の共和党上院議員ロブ・ポートマンが提出した「偽情報・プロパガンダ対策法」は、国務省の下にグローバル・エンゲージメント・センターを設立し、以下のミッションとビジョンを掲げた。

コア・ミッション米国、その同盟国、およびパートナー国の政策、安全、または安定を損ない、影響を及ぼすことを目的とした外国の国家および非国家のプロパガンダと偽情報の取り組みを認識し、理解し、暴露し、対抗するための連邦政府の取り組みを指示、指導、同期化、統合、および調整すること。

グローバル・エンゲージメント・センターは、戦略的テロ対策コミュニケーション・センターに代わるものである。新しい戦略は、情報空間においてより効果的であることを目指し、パートナー主導のメッセージングとデータ分析に重点を置いている。

さらに、同センターは次のような取り組みを行っている。

  • 政府、NGO、その他の団体を問わず、第三者の積極的なメッセンジャーの能力を強化し、権限を与える。
  • 情報空間においてISILやその他の過激派に立ち向かうために米国政府全体を活用し、その努力に協調と同期をもたらすこと。
  • 米国政府内に、機敏で革新的、かつ技術的進歩を取り入れた前向きな組織を構築する。

このセンターは、米国とその同盟国に向けられた「印刷物、オンライン、ソーシャルメディアにおける偽情報、誤情報、プロパガンダの例を収集・保管」するための、また米国と同盟国の「政策や社会・政治の安定に影響を与えるために偽情報、誤情報、プロパガンダを使用する外国組織による努力に対抗する」民間組織への補助金を認可している。これらの法律は、連邦政府がプロパガンダを推し進める能力に関して、以前から課せられていた規制を緩めるように働いてきた。

スミス・ムント法の改正とグローバル・エンゲージメント・センターを組み合わせると、アメリカ国民がどのように操作されるかを推測するのは興味深いことである。CDCはメディアバイイングを通じてワクチンのコンプライアンスを確保するためにプロパガンダと検閲に10億ドルを費やしており、今後どのようなプロパガンダがアメリカ国民に押し付けられるかを考えなければならない[183]。

アメリカの元大統領、スミス・ムント法の制限の解除を指揮したまさにその人が、「私たちの民主主義を守る」という口実で報道機関の検閲を要求し、この要求を多くの左派の人々が支持しているという事実は、まさに冷ややかである[412]。

オバマによれば、これは、コンテンツがテック企業自身によって、あるいは政府機関によって、どのようにモデレートされるべきかという原則の集合体である[441]。

  • 健全な包摂的民主主義の見通しを強めるか弱めるかどうか。
  • 強固な議論と相違に対する尊重を促すかどうか。
  • 法の支配とセルフガバナンスを強化するかどうか。
  • 入手可能な最善の情報に基づいて集団的な意思決定を行うことを支援するかどうか。
  • すべての市民の権利と自由、そして尊厳を認めているかどうか。
  • オバマ大統領は、「規制は答えの一部でなければならない」と述べ、「オンライン上の有害なコンテンツの拡散を遅らせる」ための方法を呼びかけた。

世界人権宣言の第19条には、次のように書かれている。「この権利には、妨害されることなく意見を持ち、あらゆるメディアを通じて、国境に関わりなく情報と考えを求め、受け取り、伝える自由が含まれる」現大統領、つまりバイデン政権のキーマンの一人であるアメリカの元大統領が、上記の基準で言論の自由を検閲することを考えるとは、青天の霹靂である。ビッグテックやソーシャルメディアがホワイトハウスやWHOと協定を結び、政府に代わって自由な言論を検閲していることを忘れてはならない[358,442,443]。

パンデミックの始まりから2年半以上たった今でも、大統領による緊急事態宣言は取り消されていないため、いつ終わりが来るのか疑問に思わざるを得ない。このインターネット検閲の権力は永久に続くのだろうか?アメリカにとって、そして世界にとって、「町内会」は今やインターネットである。つまり、これらのオーウェル的行為は、まさに逆全体主義の手先なのである。私たちは、情報公開法によって公開されたいくつかの(高度に編集された)文書を「見る」ことしか許されていないが、それでもプロパガンダの程度は容易に推測できる。

しかし、フロリダのような州が連邦政府にとって脅威となったらどうなるのだろうか?連邦政府は列挙された権限を超えて、伝統的に州に割り当てられてきた権限をさらに掌握し続けるのだろうか。フロリダのCOVID政策をめぐるバイデン大統領とロン・デサンティス知事のやりとりは、連邦政府が州に対して持つ力が、連邦税の分配(と差し控える能力)、フロリダの場合は救命薬を活用することで可能になったことを明確に示している。フロリダ州のデサンティス知事の行動は、バイデン政権のHHS官僚的命令に従うことを拒否したため、連邦政府の舵取りをする者たち(および購入した主流企業メディア)によって厳しく批判されることになった。

バイデン政権がフロリダ州のワクチン接種率が低迷していることを諌めた後、連邦政府は次に、ワクチンを接種しない人には代替治療の選択肢がないように、モノクローナル抗体の配布を連邦化することを決定した[444]。これは、連邦政府が利用できる報復手段の代表的な例であり、連邦政府は、非遵守を選択した州を罰するために、米国市民の健康を損なうことが可能であり、それを厭わないということを物語っている。州は、その州内の医療と公衆衛生政策を規制していることを忘れてはならない。バイデンが救命薬の送付を拒否したことは、明らかに連邦権力の乱用である。合衆国憲法修正第10条は、州が市民の健康、安全、一般福祉を守る法律や規制を制定することを認めている。医療行為は個人の固有の権利ではなく、選出された代表者を通じて行動する州民によって与えられた特権である。詳しくは、Federation of State Medical Boards statement[445]を参照されたい。

州の権利とは、その制度が不完全であるにせよ、公衆衛生を利用して米国の主権を危うくしようとするWHO/グローバリストの権力闘争から私たちを守るものである。国民国家の自律性を犠牲にして、グローバリズムとグローバル・ガバナンス政策を推進しようとする人々の現在の戦略的課題は、しばしば新世界秩序と呼ばれる。新世界秩序を提唱しているのは、世界経済フォーラム、多国籍企業、グローバル化した投資資本、国連、世界貿易機関、世界銀行、そして現在は世界保健機構である。これらの団体は、多かれ少なかれ、連邦政府機関、省庁、団体の規制を利用して、連邦政府を支配してきた。これらの団体からの資金が議会の政治運動の財源に流れ込み、法律制定者に影響を及ぼしている。しばしば、世界レベルの条約や協定がこのような取り決めを成文化している。これによって、連邦政府はこれらの団体に確実に取り込まれることになる。

連邦政府は、州が州の規則や規制をほとんど、あるいはまったく管理できなくなれば、より強くなると考えている。これは建国の父たちが意図したものではなく、私たち全員の権利が踏みにじられるときである。私たちの憲法は、各州が独自の法律、規則、規制を維持することを成文化している。この制度の優れた点は、州内で文化の多様性を維持できることである。テキサスでの生活はニューハンプシャーでの生活と大きく異なるが、私はこれは良いことだと思う。合衆国憲法に定められた責任を適切に引き受け、守る連邦政府があれば、州はより強くなるが、州には独自の文化的アイデンティティと法の支配を持つ自由も保障されている。これが憲法と権利書の美点である。連邦政府という限られた傘の中で、州の権利が織り成されているのだ。

多くの人にとって、憲法で保証された各州の連邦選挙を監視・管理する権利の侵食は、その一線も繰り返し越えていることから、手を伸ばしやすい例であろう。しかし、この問題の深さは、この一点よりもはるかに深い。

連邦政府の税金を使って州をコントロールすることは、より根強く、悪質な問題であると思われる。例えば、運輸省はシートベルト着用法や速度制限を遵守する州には資金を配分するが、遵守しない州にはそのような資金を差し控える。教育省は、初等中等教育法(ESEA)の目標やその他の「改革」に基づいて納税者の資金を配分し、それによってアメリカの教育のある側面を全州にわたって管理し調和させるのだ。COVIDロックダウン政策とマスク着用の例では、CDCとNIHが連邦税を活用して病院内に逆金融的インセンティブを作り出し、「誤情報、不信報、悪評」を促進し、新旧両方のメディアでプロパガンダを促進することによって、何度も何度も連邦政府の権限を踏みにじってきたことは明らかである。法の支配に戻り、医学と公衆衛生を規制する力を州に戻す時が来た。

州は、連邦政府の資金援助がすべてではないことを忘れてはならない。もし、州がそのような資金を拒否する政治的意志を持つことができれば、主権を取り戻すことができる。そのためには、そのような行動の影響を緩和する計画を立てることが必要である。これらの税金のキックバックは、しばしば連邦行政府によって恣意的かつ気まぐれな方法で武器化され、公衆衛生政策を含む州の政策を違法に支配している。連邦資金から手を引くことをいとわない、他の州および連邦議会と協力して連邦ドルのよりよい条件を交渉することをいとわない州の指導者は、この連邦の行き過ぎを断ち切るための最良の希望を提供するかもしれない。

州は、ヘルスケアの規制を含む様々な面で、連邦政府と州の間の憲法上正しい関係をリセットしなければならない。州は、憲法で認められた権限を取り戻すことに伴うリスクを考慮し、軽減することを厭わなければ、この新しい判決を活用して、意図された権限のバランスに近いものを実現することができる。「私たち国民は、州レベルで強力で独立したリーダー、つまり建国の父たちが意図したように各州が自らを統治する権利のために戦うリーダーを選出することによって、彼らがそうするよう主張する必要がある。ロン・デサンティス知事とジェフ・ランドリー司法長官は、この方面での戦いをリードする2人のリーダーである。私たちは、彼らが連邦内の各州の憲法上の権利を回復し、保護し続けることができるよう、彼らを支援しなければならない。他の州も彼らに倣うだろう。私は、これらの偉大なリーダーが道を切り開き、勇敢で、他の州のリーダーが従うべき手本を示すことが、我が国の将来の成功にとって非常に重要であると信じている。

連邦政府は、世界経済フォーラムによって訓練されたグローバリストによって意図的に浸透させられている。間違ってはいけない。エリートや多国籍企業は、私たちの制度や憲法そのものを弱体化させ、今も弱体化させ続けているのである。トランプ大統領は、私たちはパンチを抜いてはいけない、積極的に行動し、一切の妥協を許さないことを教えてくれた。その手段には、司法機関(裁判所)の活用、議員の選出と教育、そしてもちろん、民衆の教育と動員も含まれる。

私たちの自由と国家としての主権を確保するために、個人は手紙を書き、議員に電話をかけ、独立した記事やミームを発表することによって、大きな役割を果たすことができる。ソーシャルメディアに再投稿するだけでも助けになる。私たちは皆、この戦いに共に参加している。個人は組織化し、グループや組織に参加し、新しいグループや組織を作らなければならない。

政府や組織について報道できる独立した自由な報道機関を持つことは、非常に重要である。そうすることで、アメリカ人が投票する際に、十分な情報を得た上で決断することができるようになる。つまり、捕捉された時代遅れのオールドメディアを、検閲のない新しいメディアで置き換えることである。ブロックチェーンを使って、プロパガンダや検閲にさらされることのない新しいソーシャルメディアを作ることは、正しい方向への良い一歩である。

真実を伝えるために集団で活動できるグループに組織化することも、私たちの偉大な国家の主権、そして世界中のすべての独立国家の主権を守るのに役立つ方法である。私たちは、グローバリストによって破壊された政府機関が常に押し付けているシナリオと戦わなければならない。彼らは自分たちの腐敗が暴かれることを望んでいないのである。この2年間でわかったことは、彼らは自分たちの汚い取引をアメリカや世界の人々から隠すためなら、どんなことでもするということである。

「私たちの時代の最も偉大な実験」は終わった。アメリカの代表(共和)制民主主義という偉大な実験が崩れつつある。アメリカ人はもはや、それを維持するために必要な概念的な基盤を理解せず、受け入れてもいない。アメリカの実験が生まれたとき、多くの人がこれほど長くは続かないだろうと考えていた。この民主主義は戦争や飢饉によって崩壊したのではなく、この国を偉大なものにした権利そのものが侵食されたのだ。

今、国家統治に対する合理的な代替案、より「成熟した」代替案というなだめるような言葉が、まさに民主主義の中枢に触手を伸ばしかねない状況にある。「新世界秩序」は、全人類に平和と調和、そして生まれ変わった地球をもたらすものである。「民間と公共のパートナーシップ」が次の段階に進む、地球規模でのファシズム。それは、世界支配のビジョンである。「より良いものを作る」というきれいなパッケージに包まれている。この新しい世界秩序で利益を得ているのは誰なのか、自問してみてほしい。アメリカの中小企業や農場だろうか?アメリカの企業だろうか?その答えはノーだ。多国籍企業、グローバル・エリート、そして少数の国際的な大投資会社(ブラックロック、ステート・ストリート、バンガード)である。新世界秩序の素朴な理想は、非常に醜い現実にきれいな顔をつけているに過ぎないのである。これが世界に平等をもたらし、すべての人を貧困から救い出すと信じる罠にはまらないでほしい。新世界秩序は、国家と世界の権力の舵取りをするために逆全体主義の手法を用いた、これまでにない規模のファシズム以外の何物でもない。

今こそ、建国の父たちの教えを再教育する時である。今こそアメリカを守る時だ。問題はその方法だ。そして、それはあなたの手の中にある、あなた次第なのだ。

第33章 IppocrateOrg 人々が互いに助け合う

マウロ・ランゴ、イリーナ・ブトゥールライン著

イタリアを拠点とし、コビッド危機を受け、医師、研究者、医療・福祉従事者からなる国際的なボランティアネットワークを構築し、行き場のない患者を支援する「(イポクラテ・オルグ)」運動が始まった。イタリア政府が推奨する医療機関は、患者にニヒリズム的な入院プロトコルしか提供せず、その死亡率は受け入れがたいほど高いものだった。特に北イタリアで)流行が急増するにつれ、IppocrateOrgの創設者は、国際的な政治、金融、企業のメディア構造がすべて、ウイルスのリスクと治療法の選択肢に関するメッセージで驚くほど一致してきていることを認識した。当初、地域、国、国際的な対応は混沌としており、矛盾していたため、政府は明確で賢明な回答や公衆衛生対応の指針を提供できないことがしばしばあった。このような機能不全の混乱とリーダーシップの欠如の連鎖に対し、IppocrateOrgの医師と科学者は、異なる病期の患者を治療する新しいプロトコルを開発して公表し、提携する医師やその他の医療提供者が早期治療の展開を始め、命を救い、患者が入院することさえないようにしたのである。

このような混乱にもかかわらず、公認され宣伝された「公式」の声はすべて、既存の薬を使って命を救うための具体的な解決策や治療法を提供する人々に反対した。IppocrateOrgの医師たちは、挿管された患者に酸素吸入を行い、上からの指示を待つだけの治療方針は認めない。その医師たちは、病気に関する臨床的な知識に基づいて、医学界のトップの影響力のある人たちなら、支持はおろか、検討さえしないような治療方針を決定していた。しかし、これらの禁止された代替治療戦略が実施された地域では、COVIDによる死亡率は非常に低くなっている。

SARS-CoV-2感染に伴う入院や死亡は、既存の様々な認可薬を用いた早期介入によってほぼ完全に排除され、命を救うことができるという否定できない事実に直面し、特に、これらの救命薬が、特に効果のない特許薬を優先して押しのけられた場合には、疑問が生じるのは当然であろう。こうした疑問から、イポクラテスのリーダーたちは、臨床医学と研究医学の関係を変える道を模索し、医学・製薬産業複合体に取り込まれているように見える国際・国家・地域の保健省から自律性を獲得することを目指した。これは彼らの物語である。

管理

第34章 ビクトリー・ガーデン

消費するだけではいけない。生産するのだ。私たちの親はそうしてきたし、私たちもそうすることができる。

もし人々がどの食物を食べ、どの薬を飲むかを政府に決めさせるなら、彼らの身体は、専制政治のもとで暮らす人々の魂と同じように、すぐに残念な状態になるであろう。

トーマス・ジェファーソン

2022年の間に食品加工工場で発生した奇妙な火災の多発に、多くの人が警戒を強めている[447]。意図的であろうと偶然であろうと、これらの火災は、2022年の冬に広範でやや特異な世界的食糧不足を見るかもしれないという増大する恐怖に燃料を供給している[448]。これが単なる恐怖ポルノなのか、WEF/中央銀行の支配計画を推進するための邪悪な陰謀なのか、あるいはウクライナ紛争とそれに続く穀物と肥料の流通の危機に起因するサプライチェーンの途絶の論理的帰結なのかは、時間だけが解決してくれるだろう。しかし、自分自身と家族のために、現在そして未来のために、できることがある。昔ながらのやり方で、自分で食べ物を育ててみよう。

裏庭の庭で、文字通り家族全員を養うことができる。国際的なアグリビジネスや栄養価の低い食品、ロシアやウクライナからの穀物、中国やその他の国からの輸入食品に頼る必要はないし、高価な有機食品に頼る必要もないのである。私たち一人ひとりが、自分の食をゼロから作り出す力を持っているのである。では、イギリスとアメリカで行われた戦争庭園の歴史をたどってみよう。この戦争庭園は、後に私たちが知る「勝利の庭」へと発展していく。

第一次世界大戦中、ヨーロッパでは農民が兵役に出たため食糧生産が激減し、多くの農場が戦争で破壊された。さらに、船での輸送は危険なため、物資の輸送が困難になった。そこで、米国の富裕な慈善家であり自然保護論者であったチャールズ・ラスロップ・パックが、市民が小さな菜園を作り、地域社会に食料を供給することで食料供給量を大幅に増やすことを思いついたのである。これは、すでに大規模農業に従事している土地と労働力を使わずに、また、戦争努力のために必要な輸送施設を大幅に使用することなく実現できるものであった。

1917年、パック氏によって米国戦争庭園委員会が組織され、同年中に「戦争庭園キャンペーン」が開始された。このキャンペーンは、余った私有地や公有地を小さな菜園に利用することを推進した。この運動により、500万以上の菜園ができ、その農産物の価値は、戦争が終わるまでに12億ドルを超えた。子供たちもこの活動に動員され、アメリカ中の教育機関に学校菜園が作られた。米国教育局と内務省によって「米国庭園軍」が設立され、ウィルソン大統領もこの活動に特別な関心を寄せていた。第一次世界大戦が終わる頃には、この家庭菜園で生産される食糧は、戦争前の数年間に農家が生産した食糧よりも多くなっていたのである。

第二次世界大戦中、労働力と輸送力の不足により、作物の収穫や果物や野菜の市