間抜けなアイデアが、なぜ賢い成功者を惹きつけるのか？
Why Dumb Ideas Capture Smart and Successful People2023/11/19多くの人が議論ハックを発見した。何かが間違っていると主張する必要はない。それが低い地位と関連していることを示せばいいのだ。逆もまた真なりである。それが高い地位と
官僚主義、エリート
『パワーエリート 』C. WRIGHT MILLS
パワーエリートアラン・ウルフによる新しいあとがき付き初版は1956年にニューヨークのオックスフォード大学出版局から出版された。1959年、オックスフォード大学出版局ペーパーバックとして初版発行。米国議会図書館目録データ Mills, C. Wright (Charles Wrig
アメリカ政治理論の検証：エリート、利益団体、平均的市民
Testing Theories of American Politics: Elites, Interest Groups, and Average Citizensケンブリッジ大学出版局オンライン版発行：2014年9月18日マーティン・ギレンスそしてベンジャミン・I・ペイジ要
『国家安全保障と二重行政』
National Security and Double Government国家安全保障と二重政府国家安全保障と二重政府』に対する称賛マイケル・グレノンは、ウォルター・バゴーが提唱した「二重政府」の理論を鋭くアップデートし、現代のワシントンが実際にどのように機能しているかを示し
富裕層のサバイバル
Survival of the Richest: Escape Fantasies of the Tech BillionairesDouglas Rushkoff（ダグラス・ラッシュコフ）マーク・フィリッピ、マイケル・ネスミス、ジェネシス・ブレイヤー・ピー・オリッジのために。あ
富裕層のサバイバル
ダグラス・ラシュコフ2018年7月6日この作品は現在、新刊『Survival of Richest:Escape Fantasies of the Tech Billionaires』のベースとなっている)昨年、私は超豪華なプライベート・リゾートに招待され、100人ほどの投資銀行
テクノロジーが求めるもの（邦題：テクニウム――テクノロジーはどこへ向かうのか?）
What Technology Wants『What Technology Wants』Kevin Kelly 2010『テクノロジーは何を欲求するのか』ケヴィン・ケリー 2010年目次 第一部 起源 / Origins 第2章 私たち自身の発明 / Inventing Ours
エリートの社会学
The Sociology of ElitesShamus Rahman Khanコロンビア大学社会学部、ニューヨークキーワードエリート、パワー、不平等要旨エリートとは、ある資源に対する支配力やアクセス力が圧倒的に不釣り合いな人たちのことである。これは、ある社会的行為者が占める立
テクノクラート政権と経済政策
TECHNOCRATIC GOVERNMENT AND ECONOMIC POLICYデスピナ・アレクシアドゥストラスクライド大学オックスフォード・リサーチ・エンサイクロペディア・オブ・ポリティクスに掲載される予定である。ウィリアム・トンプソンニューヨークオックスフォード大学出版
常識の死
The Death of Common Sense この著者の他の書籍 タイトルページ 著作権について 献辞 目次 I-常識の死 II-バック・ネバー・ストップ III-敵の国家 IV-自らを解き放つ あとがき 著者の改革活動ノート 謝辞 出典 著者について称賛の声コモンセンスの
書籍『科学はあなたが考えているようなものではない』2017年
Science Is Not What You ThinkHow It Has Changed, Why We Cant Trust It, How It Can Be Fixed本書の概要短い解説：本書は、現代の科学が客観的で信頼できる知識の源であるという一般的な認識に疑問を投
論文：利口なバカ なぜIQの高い人は常識に欠けがちなのか（2009）
Clever sillies: Why high IQ people tend to be deficient in common sense要約私はこれまでの論説で、科学界における無心で社会性のない「変人教授」のステレオタイプや、知的な現代人（科学者を含む）が成長を拒み、代わり
官僚主義 ルートヴィヒ・フォン・ミセス著
目次 前書き 序論 1. 官僚制という言葉の持つ忌まわしい意味合いについて 2. アメリカ市民の官僚主義への非難。 3. 「進歩主義者」の官僚主義に対する見方。 4. 官僚主義と全体主義。 5. 代替案：利益管理か官僚的管理か。 I. 利益管理 1. 市場メカニズムの運用 2.
COVID-19 科学政策、専門家、そして公衆 生態学的危機において認識論的民主主義が重要な理由
マルコ・ボッシェル要旨COVID-19のような地球規模の健康危機の時代には、批判的な情報に基づく科学技術政策が極めて重要である。このような包括的な状況において、政府は、平時には行わない、あるいは行えないような、緊急事態に左右される迅速かつ重大な決定を下す必要に迫られている。そのた
書籍『テクノクラート国家からのオプトアウト方法：サミュエル・E・コンキン三世の研究に基づく』デリック・ブローズ 2020年
目次 序論 / Introduction 第一部 テクノクラシー、カウンター・エコノミクス、自由の未来 / Technocracy, Counter-Economics, and the Future of Freedom 第1章 テクノクラシーとは何か？ / What is T
官僚主義 | 政府機関は何をし、なぜそれをするのか？
初版 1989官僚主義 : 政府機関は何をし、なぜそれをするのか / ジェームス・Q・ウィルソン内容 表紙 タイトルページ 著作権 献辞 新版への序文 前書き 謝辞 第1部 組織 第1章 軍隊、刑務所、学校 第2章 組織に関する事項 第2部 操作者 第3章 境遇 第4章 信条 第
ロバート・プロクター | ナチスの科学とイデオロギー -Lex Fridman Podcast #268
アウトライン0:00 - イントロダクション4:08 「イデオロギーと科学15:43 - ヴェルナー・フォン・ブラウン22:49 - 「科学的プロセス32:52 - 「検閲42:05 - アンソニー・ファウチ47:16 - 科学における勇気54:35 - タバコ産業1:18:21
意見書 ランセット誌に見る医療ファシズム
2022年8月28日デビッド・ベル博士とドミニ・ゴードンによる医療倫理とは、医療過誤や、健康管理を任せた人間の利己主義から社会を守るためのものである。したがって、著名な人が著名な雑誌で、医療倫理の概念と人権規範を引き裂くことは不愉快である。そのために、広範な証拠を無視し、自らの出
ウォール街、ナチス、そしてディープ・ステートの犯罪 デビッド・A・ヒューズ
2022年7月29日著者 デビッド・A・ヒューズはじめに「COVID-19のパンデミック」への対応は、第三帝国の誕生と共通するところが多い。たとえば、アガンベン（2021,8)は 2020年に可決された緊急立法を1933年のワイマール憲法の停止になぞらえており、デイビス（2021
米国保健福祉省（HHS）のような問題をどうするか パート2 病気の治療
What to do with a Problem like HHS? (Pt. 2, treating the disease)Robert Malone MD, MS米国上級管理職の旗印病気を治す HHS、行政国家、そして逆全体主義米国保健省における腐敗の進行状態に対する可能