COVID 思想・哲学

Doctors for Covid コビッド倫理シンポジウム – セッション2：Going Direct Reset

Doctors for Covid Ethics Symposium - Session 2: The Going Direct ResetTaylor Hudak 0:02皆さん、こんにちは。オンライン学際シンポジウムのセッション2にようこそ。プレゼンターはCOVID倫理担当医
2021/10/11
COVID 思想・哲学キャサリン・オースティン・フィッツワクチン 倫理・義務化・犯罪・責任問題

COVID-19　ウイルスの性質を再考する

COVID-19: Rethinking the nature of virusesオンラインで2021年1月7日公開Soraya de Chadareviancorresponding author1 and Roberta Raffaetà2要旨この短いエッセイでは、生物学的
2021/08/09
COVID 思想・哲学SARS-CoV-2ウイルス学・その他のウイルス生物兵器ワクチン

COVID-19は地球外生命体の（例外的な）病気なのか？

Covid-19: An extra-terrestrial disease?2021年7月26日Elisabeth Paul,1,⁎ Garrett W. Brown,2 Mélanie Dechamps,3 Andreas Kalk,4 Pierre-François Lat
2021/08/09
COVID 思想・哲学政策・公衆衛生（感染症）自然免疫

関係性の自律性：COVID-19と20世紀の哲学からの教訓

2021 Jun 26要旨COVID-19は、多くの倫理原則や前提条件を覆した。より正確に言えば、自律性尊重の原則は、現在の健康危機がもたらす倫理的課題に直面するのに適していないことが示された。個人の希望や選択が、公共の利益に従属してしまっているのである。患者は、インフォームド・
2021/07/12
COVID 思想・哲学生命倫理・医療倫理

TheBMJ　社説 日本はCOVID-19の排除を目指すべき

Japan should aim to eliminate covid -192021年2月8日公開リーダーシップ、透明性、堅実な科学性を必要とする戦略の重要な転換他のG7諸国と比較して、日本はCOVID-19の蔓延を緩和することに比較的成功してきた1 。しかし、日本は西太平洋地
2021/02/11
COVID 思想・哲学政策・公衆衛生（感染症）

スウェーデンと日本はCOVID例外主義の代償を払っている

Sweden and Japan are paying the price for COVID exceptionalismPaul O'Shea, Lund University2020年12月17日午後2時12分 GMTCOVID-19パンデミックについて最も印象的なことの一
2020/12/18
COVID 思想・哲学

科学がいかにしてウイルスを倒すか そして、その過程で失ったもの

How Science Beat the VirusAnd what it lost in the processこの記事は2020年12月14日にオンラインで公開された。1.2019年秋には、正確にゼロの科学者がCOVID-19を研究していた、なぜなら誰もこの病気の存在を知らな
2020/12/17
COVID 思想・哲学SARS-CoV-2

COVID-19　不確実性の認識

Covid-19’s known unknownsCOVID-19について確信を持っている人ほど、あなたはその人たちを信用すべきではない2019年、医学史家のマーク・ホニグスバウム氏は、著書『パンデミックの世紀』の最後に次のように述べている。「唯一確かなことは、新しい疫病と新しい
2020/10/24
COVID 思想・哲学政策・公衆衛生（感染症）

実用本位の医療（センシブル・メディシン）　COVID-19パンデミック時の介入と非介入のバランスをとる

Sensible Medicine—Balancing Intervention and Inaction During the COVID-19 Pandemic世界中で3,800万人以上が重症急性呼吸器症候群（SARS）コロナウイルス2に感染しており、患者に最先端の救命治療を
2020/10/17
COVID 思想・哲学SARS-CoV-2政策・公衆衛生（感染症）

パンデミック　6つのサバイバル・チェーン：私たちの社会を復活させるために力を合わせる

Pandemic chain of survival: Gathering strength to revive our societies2020年4月9日、世界保健機関（WHO）の事務局長は、コロナウイルス病2019（COVID-19）について、「このパンデミックは健康危機を
2020/08/05
COVID 思想・哲学パンデミック対策政策・公衆衛生（感染症）

予防措置の補償：高感染性疾患の規制のための経済的洞察

Indemnifying precaution: economic insights for regulation of a highly infectious disease要旨経済的洞察は、COVID-19のような高感染性疾患を、社会的距離を含む行動上の予防措置を通じて管理す
2020/08/04
COVID 思想・哲学ワクチン 倫理・義務化・犯罪・責任問題ワクチン関連論文政策・公衆衛生（感染症）

パンデミックに直面したときの認識論的責任

ニール・レヴィとジュリアン・サヴレスク要旨コロナウイルスパンデミックへの対応について、非専門家は疫学者に従うべきか？私たちは、解決された科学に関しては尊重が必要だと主張する。非専門家（つまり、自分の専門知識を持っていても、特定の質問には関係のない専門知識を持っている人）は、気候科
2020/08/03
COVID 思想・哲学SARS-CoV-2ジョン・P・A・ヨアニディス政策・公衆衛生（感染症）集団心理・大衆形成・グループシンク

証拠の統合：COVID-19象との対決

Integrating the evidence: confronting the COVID-19 elephant公開： 2020年7月25日コロナウイルス病2019（COVID-19）は、壊滅的な結果をもたらす可能性のある、よく知られていない病気である。パンデミックは、広い
2020/07/29
COVID 思想・哲学SARS-CoV-2政策・公衆衛生（感染症）

COVID-19パンデミックを緩和し遅らせるための自主的な予防策と短期的な政府主導による社会的距離の影響　モデル化研究

Impact of self-imposed prevention measures and short-term government-imposed social distancing on mitigating and delaying a COVID-19 epidemi
2020/07/26
COVID 思想・哲学コビッド予防・免疫力パンデミック対策感染予防政策・公衆衛生（感染症）身体的距離（社会的距離）

COVID-19時代の不確実性の管理

Managing uncertainty in the covid-19 era著者らは、パンデミックでは不確実性が避けられないと主張し、そのような状況下でより良い意思決定を行うための簡単なルールを提示している。COVID-19パンデミックは成熟しつつあるが、個人にとっても政策立
2020/07/23
COVID 思想・哲学SARS-CoV-2政策・公衆衛生（感染症）

「あまりにも複雑すぎる」なぜ、グローバルヘルスでは分断化が続くのか

‘It’s far too complicated’: why fragmentation persists in global health要旨背景より良い調整を達成するための多くの努力にもかかわらず、分断は、保健プログラムの有効性を損ない、保健関連の持続可能な開発目標の達成を
2020/07/12
COVID 思想・哲学SARS-CoV-2政策・公衆衛生（感染症）
次のページ