Contents
The new rules of medicine
stevekirsch.substack.com/p/the-new-rules-of-medicine
パンデミックの発生により、医学界の運営方法に大きな変化がもたらされた。この「新しいルール」は、科学の進歩を妨げてきた非効率性やエラーに終止符を打つものである。
スティーブ・キルシュ
11月1日わ
医学界は恥ずかしいと思うべきだ。あなたは、今日の医学界で起きている科学的な不正行為に、学界全体が怒りを覚えると思うべきだろう。
だが、あなたは間違っている。みんな違反行為を無視している。
ニューノーマルへようこそ
新しい世界でどのように振る舞うべきか、新しいルール（バイデン大統領のメモを見ていない人のために）を紹介する。
- 目的は、世界中のすべての人間にワクチンを接種することである。目的は世界中の人間にワクチンを投与することである。安全性は問題ではない。何人の人を殺さなければならないかは気にしない。ワクチンが救う人よりも殺す人の方が多くても気にしない。そんなことはどうでもいい。全員にワクチンを打つ。そして、反対意見を封じ込める。
- 臨床試験やEUAの下で、重篤な有害事象（死亡など）を調査する必要はない。例えば、VAERSに報告された8,000人以上の死亡例は、ピーター・シルマッハー博士がワクチンが人を殺していると断定したにもかかわらず、すべて無視することができる。アメリカのマスコミがそのことを報道しないようにしたので、ここでは誰も知ることができない。議会も悪者にされたくないので調査しない。誰も責任を取ってくれない。だから、ファイザーがフェーズ3試験で行ったように、嘘をつけばいいのだ。訴追されることはないし、外部の諮問委員会は何も質問しないだろう。我々を信じてほしい。すべてが組み込まれている。報道機関が何も質問しないようにしているので、一般の人は全く知らないのだ。
- フェーズ3の臨床試験の不正が予想される。何か悪いことが起きても、心配せずに隠ぺいすればいいのである。例えば、ファイザー社の12-15歳対象の臨床試験で負傷し、生涯麻痺が残る12歳の少女、Maddie de Garayさん。2回目の投与から24時間も経たないうちに発症した。ファイザー社はこれを「腹痛」と表現して見事に処理した。これにより、FDAの承認を得るのが非常に容易になった。FDAは家族や医療記録を信じない。彼らは決して調査しない。製薬会社の言うことしか聞かないのである。家族が受け取った補償金は ゼロだ。家族が署名した治験書類には、重篤な有害事象がないことが約束されていたが、それは子供たちを登録させるために必要なことであった。もし彼らが怪我をしたら、彼らにとっては大変なことである。謝罪の手紙は送らないでほしい。恐れることもない。医学界は見て見ぬふりをするであろう。彼らは、ワクチン試験で子供たちが怪我をしても、本当に気にしない。もし気にしていたら、調査を要求していたであろう。もしあなたが、我々がこの全てのことを不正に行っていると疑っているのなら、マディー・デ・ガレイは我々が彼ら全員を隔離している証拠である。この話は絶対に表に出ないので、捕まることを恐れる必要はない。そんなことは起こらないのだ。絶対に。たとえそうなったとしても、あなたが望んだように責任の盾を持っているので心配ない。
- 「安全で効果的」なストーリーを危うくする論文は検閲されなければならない。不服申し立てもできない。かつては、査読を通過した論文が出版されていた。それはとても古いやり方である。ここに素晴らしい例がある。.ジェシカ・ローズの論文「COVID-19注射用生物学的製剤に関連する米国のワクチン有害事象報告システム（VAERS）における心筋炎の有害事象に関する報告」が出版された。しかし、我々が出版社に連絡したところ、ジャーナルの編集者の反対を押し切って論文を取り下げた。彼らが挙げた理由は見事なもので、出版社はこの論文が 「招待されていない 」と主張したのである。誰も疑わないだろう。この論文は、心筋炎が人々に信じられていたよりも危険であるという事実を明らかにした。それが削除されたのは、ワクチンは安全で効果的だという誤ったシナリオを覆すことになるからだ。見ての通り、医学界からは全く異論が出なかった。ただの日替わりである。偽りのストーリーを支持しない科学の検閲は、今日では受け入れられるだけでなく、期待されている。シナリオに反するものを検閲しなければ、重い代償を払うことになる。
- エビデンスに基づいた医療の階層原理はもはや適用されない。この町には新しい保安官がいる。エビデンス・ベースド・メディスンの最高レベルのエビデンスは、かつては査読付きのメタアナリシスやシステマティック・レビューであった。今は違う。専門家の意見は、以前は最も低いレベルのエビデンスであったが、現在では、NIH、FDA、WHO、AMA、ゲイツ財団、GAVI、または大手製薬会社のいずれかの情報源であれば、最も高いレベルのエビデンスとなる。どれか一つでも「使ってはいけない」と言われたら、命令に従おう。イベルメクチンはその代表格である。以前であれば受け入れられていたのに、完全に弾圧してしまった。世界は、愚かな医学雑誌ではなく、我々を信用するであろう。このようなシステマティックレビューを掲載した医学雑誌は罰せられるであろう。しかし、AMAが何かを言えば、それが医学文献の何よりも優先されるので、いずれにせよ重要ではない。
- COVIDに効く薬は、ワクチンのEUAを危うくするので、抑制しなければならない。シナリオに反する働きをする米国の臨床試験をすべて妨害するのである。残念ながら、フルボキサミンは大規模な第3相試験で、COVIDによる死亡リスクを12倍に減らすことが示された。それも米国外で行われた。これは現在のものよりも優れているが、物語には合わないので、NIHやWHOは無視し続けている。彼らは、「もっと証拠が必要だ」と言うだけだ。その間に何人の人が死のうが関係ない。ジョージ・ファリードやブライアン・タイソンのように、99.76%のリスク低減効果を持つ早期治療の多剤併用療法を発見した医師たちは、すべての政府機関で「ペルソナ・ノン・グラータ」と呼ばれている。NIHやFDAに連絡を取ろうとしても、効果のある再利用薬については無視される。ワクチンは唯一の選択肢でなければならない。そうでなければ、誰もそれを受け取らないであろう。分かったか？
- 安全で効果的なシナリオに疑問を投げかけるオープンな科学的口頭討論は禁止されている。かつては、同僚と科学的な意見の相違がある場合は、彼らと話をしていた。今は違いう。それはとても古いやり方である。新しい方法は、だんだんと長くなっていく決闘文書である。だいたい100ページ以上になる。そして、その勝負は、自分の側が公開されてからしかできない。これでは、リアルタイムでの議論や討論ができず、問題の解決が遅れてしまう。それは悪い知らせである。これはパンデミックであるが、議論を早く解決するために、文書を犠牲にするわけにはいかない。どんなに時間がかかっても、きちんと時間をかけて、すべてを文書化する必要がある。ドキュメント・バトルを使えば、人々がそれを理解するまで何年も待たされることになる。その時には、もう手遅れになっている。繰り返しになるが、真実を伝えようとしている人たちとは、絶対に関わらないでほしい。彼らを 「誤報拡散者 」と呼ぶべきである。ウィキペディアとの契約では、我々が皆で買収したファクトチェッカーに頼ることで、彼らの評判をすべて台無しにすることになっている。
- 主流の物語に疑問を持ってはいけない。ワクチンは安全で効果的であるという物語を支持する著名人は、その物語に反対する著名人との討論に同意してはならない。そこからは悪い結果しか生まれない。シナリオへの挑戦者は無視され、検閲され、脅迫され、投獄され、必要ならば殺されるべきである。
- もう説明責任はない。仕事をしないCDCの科学者（ジョン・スーのようにリスクベネフィット分析に必要な重要な数値の計算を怠った）は、もはや説明責任を問われることはない。つまり、失敗したら失敗したでいいのである。たとえ何百万人もの人が死んだとしてもである。大したものだ。いいか、新しいルールでは、CDCとFDAは常に正しく、疑うことはできない。もし彼らがワクチンによって全死亡率が66%減少するという報告書を発表しても、それがいかに不条理かを笑うのではなく（それは事故以外で誰も死なないことを意味し、その事故でさえも減少するからです)誰もがそれを受け入れ、気に入らなければ何も言わないことを期待されている。CDCが布製マスクがCOVIDに効果があると言えば、それは真実である。CDCが布製マスクはCOVIDに効果があると言えば、それは真実であり、煙には効果がないと言えば、それは真実である。ウイルスが煙の25倍の大きさであることを指摘すれば、公衆を危険にさらしたとして医師免許を取り消されるであろう。わかった？
何か変更点があったか？誰か医療関係者に配布されたメモの原本を持っていないか？このリストは私の個人的な経験から作成したものであるが、メモを受け取っていない医療関係者のために本質を捉えていることを願っている。
投稿文
Estebanさんが以下のコメントを書いてくれた。根本的なポイントは、システムが完全に崩壊していること、今まで以上にそうなっていること、有権者はそれを変えることができないこと、そして建国の父たちは、社会の正当な利益を守るために必要なスキルを持たない有権者がいる民主主義を非常に心配していたことである。