グローバルヘルスと大ウソの技術
BY DAVID BELL2022年11月3日前職で、よく嘘をつく上司がいた。その嘘は純粋に空想のものだったが、規模が大きく、誠意をもって伝えられた。その嘘は大成功を収めた。この成功は、人道的な組織で権威ある立場にある人が、現実をまったく無視したことを考えることに、多くの人が抵抗
パンデミック・ポストコビッド
「疑似パンデミック」ニューノーマルテクノクラシー イアン・デイヴィス
目次 はじめに 1-疑似パンデミック（Pseudopandemic） 2-グローバルな官民パートナーシップ 3-誰がリスクを気にするのか 4-私たちの安全を守るために 5-試練の時 6-疑似パンデミック ロックダウン 7-Covid Catch 22 8-想像を絶する出来事 9-
COVID-19と災害資本主義 – 第1部
COVID-19 & Disaster Capitalism – Part I要旨この3部構成のシリーズでは、災害資本主義と医工複合体が、パンデミックを企業収益を向上させる「絶好の機会」とし、その大部分が公的資源の流用により納税者の負担で行われたことについて考察する。第一部では、
製薬業界は健康にとって危険である COVID-19でさらに証明
ファビアン・デルエル（Fabien Deruelle） 独立研究員、ロンシャン、フランス通信員アドレスFabien Deruelle,PhD,独立研究者,Ronchin,France.DOI:10.25259/SNI_377_2022提出日 2022年4月23日受理日 2022年
COVID-19普遍的な欺瞞の時代における疑問の宇宙
2022年10月28日マイケル・ブライアント欺瞞に満ちた時代において、真実を語ることは革命的な行為である」ジョージ・オーウェルの言葉だがソースは不明「コビッド危機」から3年目を迎え、かつては揺るぎなかった「コビッドストーリー」-政治家や公衆衛生の権威、あらゆる主流メディアによって
科学的異論と公共政策
Scientific dissent and public policy科学の発展には異論が不可欠である。意見の相違はピアレビューの核心であり、不当な仮定、誤った方法論、問題のある推論を明らかにするために重要である。また、反対意見を可能にし、奨励することは、代替的な仮説、モデル、
COVID-19パンデミック時の異論弾圧 Mitchell B. Liester
The Suppression of Dissent During the COVID-19 Pandemic, Mitchell B. LiesterBYSERRCon2022年4月21日-(0)概要COVID-19の大流行は、増え続ける論争のための肥沃な土壌を提供し、反対意見
COVID-19の異端への検閲と弾圧 戦術と反戦術
公開日：2022年11月01日概要COVID-19の出現は、COVID関連の知識や政策をめぐる数々の論争を引き起こした。政府や政府間の保健当局の公式見解に異議を唱える医師や科学者が脅威と見なされたため、この正統派の支持者の中には、反対意見を推進する人々を検閲する動きを見せる者も出
ヘルスケアにおけるメタディシジョン（メタ意思決定）
Meta-Decision in HealthcareFront Public Health.2021;9: 694689.2021年6月15日オンライン公開doi:10.3389/fpubh.2021.694689.概要このレビューでは、臨床医と医療意思決定者にとって価値のある
監視資本主義、COVID-19、ソーシャルワーク 不確かな未来についてのノート
2021年6月21日オンライン公開 doi: 10.1093/bjsw/bcab099ポール・マイケル・ギャレット概要Shoshana Zuboffの(2019)The Age of Surveillance Capitalismを引き合いに出し、ソーシャルワークの文献で通常参照
致命的な誤解 | 世界人口をコントロールするための闘い
Fatal misconception: the struggle to control world population著者Matthew Connelly コロンビア大学教授（歴史学）ハーバード大学出版局ベルクナップ・プレスマサチューセッツ州ケンブリッジ／イギリス・ロンドン2
ランセットCOVID-19委員会委員長 ジェフリー・サックス教授 コビッドの起源と隠蔽の背後にある米国のバイオテクノロジー・カルテル
ザ・グレイゾーンチャンネル登録者数 23.3 万人ジェフリー・サックスがThe Grayzoneのマックス・ブルーメンサルとアーロン・マテと一緒に、Covid-19の起源に関する調査について議論しています。Lancet COVID-19委員会の委員長として、サックスは、SARS-
デジタル全体主義 | アルゴリズムと社会
Digital Totalitarianism; Algorithms and Society「デジタル全体主義。アルゴリズムと社会」は、コンピュータ・レジームがもたらす民主主義的価値への重要な挑戦、すなわち探求の自由の取り締まり、思考の個人的自律性へのリスク、人間の創造性に対す
FDAは、COVID-19ワクチンをmRNAワクチン試験の「プラットフォーム技術」として利用している
2021年4月に世界保健機関 (WHO）の協議があり (Sept, 2022 online publication ahead of Dec, 2022 print)、米国政府関係者がFDAによる将来のmRNAワクチン承認プロセスに関する戦略を示した。この会議の要約は、印刷物に先
WHOの権力掌握を推し進めるポリティコ 【修正リミテッド・ハングアウト】
POLITICO Pushes for WHO Power Grab9月22日ポリティコが、ビル・アンド・メリンダ・ゲイツ財団、CEPI、GAVI、ウェルカム・トラストがCOVID危機の管理を誤ったことについて暴露記事を出したことに、多くの人が驚いている。しかし、ここにそれがある
損失余命年数 Years of life lost （YLL）
COVID-19による生命喪失年数の評価：その違いと落とし穴2020年7月20日オンライン公開死について唯一確かなことは、死によって生命が失われること、そして人が生きている間に死ぬリスクは1であるということだ。これらの事実に異論はなかろうかが、死によってどれだけの生命が早期に失わ
耳をつんざくような沈黙 | 検閲、中傷、強要によるプロパガンダ
2022年9月19日プロパガンダ・キャンペーンの最も重要な部分は、ある種の声や主張、議論が決して日の目を見ないようにするか、さもなければ「フリンジ」あるいは「オルタナティブ」なサークルに収まるようにすることである、というケースがある。by Dr Piers Robinson「Pr
COVID-19 科学政策、専門家、そして公衆 生態学的危機において認識論的民主主義が重要な理由
マルコ・ボッシェル要旨COVID-19のような地球規模の健康危機の時代には、批判的な情報に基づく科学技術政策が極めて重要である。このような包括的な状況において、政府は、平時には行わない、あるいは行えないような、緊急事態に左右される迅速かつ重大な決定を下す必要に迫られている。そのた
「私は弾劾する!」 浅学非才の徒は莫迦に等しい ロバート・マローン
Robert W Malone MD, MSロバート・W・マローン医学博士、MS過去を思い出せない者は、それを繰り返すことを余儀なくされる哲学者ジョージ・サンタヤーナロベスピエールと公安委員会マクシミリアン・ロベスピエール率いるジャコバン 派と公安委員 会の革命熱、反貴族感情、乱
パンデミック急行列車は誰が運転しているのか？
2022年9月04日デビッド・ベル博士、エマ・マッカーサー著パンデミック予防・準備・対応 (PPR）」政策の拡大に対する懐疑論者は、最近、世界保健機関 (WHO）の国際保健規則 (IHR）改正案が論議を呼んだことを受け、「敗北」と称して祝杯をあげた。改正案がWHOの権限を拡大した