物理・数学・哲学

レックス・フリードマンは正しい:公衆衛生は不確実性を扱う。しかし、「なぜ」については間違っている

Lex Fridman Has It Right: Public Health Mangles Uncertainty. But He Has It Wrong on "Why"ジェームズ・ライアンズ・ワイラー9月7日YouTubeのポッドキャスターであり、ヒューマニタリアンのス

ブレット・ワインスタイン、パンデミック時の真実の科学と検閲 Lex Fridman Podcast #194

Lex Fridman 0:00進化生物学者であり、作家であり、ポッドキャスト「Dark Horse」の共同ホストでもあるBret Weinstein氏との会話です。そして、彼が言うように、reluctant radicalです。これまで一度も会ったことがなく、話したこともないの

Max Tegmark Life 3.0 Lex Fridman Podcast #1

Max Tegmark Life 3.0 Lex Fridman Podcast #1Lex Fridman 0:00MITの経過6099人工知能の一環として、マックス・テグマークと話をする機会を得ました。彼はこのMITの教授です。彼は物理学者で、キャリアの大部分を宇宙の謎の研究

マインドスケープ75:マックス・テグマーク「現実、シミュレーション、そして多元宇宙について」

Mindscape 75 | Max Tegmark on Reality, Simulation, and the Multiverseマックス・テグマークは、カリフォルニア大学バークレー校で物理学の博士号を取得した。現在、マサチューセッツ工科大学で物理学の教授を務める。大規模

ステファン・ウルフラム セルラーオートマトン 計算と物理学 レックス・フリッドマンポッドキャスト#89

レックス・フリードマンチャンネル登録者数 168万人Stephen Wolframはコンピュータ科学者,数学者,理論物理学者であり,Mathematica,Wolfram Alpha,Wolfram Language,そして新しいWolfram Physicsプロジェクトを運営す

#1350 – ニック・ボストロム ジョー・ローガン・エクスペリエンス

#1350 - Nick Bostrom The Joe Rogan ExperienceJoe Rogan 0:00さあ、始めよう。さて、ニック、これは人々を何よりも怖がらせるものの一つです。私たちが何かを作り出そうとしている、あるいは誰かが私たちよりも賢いものを作り出そうとし

サイエンティズムの問題点

The Problem with Scientismマッシモ・ピグリウッチ2018年1月25日科学は、自然界を理解するために人類がこれまでに開発してきた最も強力なアプローチであることは疑う余地がない。基礎物理学、進化論や分子生物学、その他の数え切れないほどの科学的探求の分野での目

ミチオ・カク 人類の未来、宇宙人、宇宙旅行、物理学|Lex Fridman Podcast #45

Michio Kaku: Future of Humans, Aliens, Space Travel & Physics | Lex Fridman Podcast #45Lex Fridman 0:00以下は、Michio Kaku との会話です。理論物理学者であり、未来学者

Mindscape 111 ニック・ボストロム、人類学的選択とシミュレーションの中での生活について

Mindscape 111 Nick Bostrom on Anthropic Selection and Living in a SimulationSean Carroll 0:00皆さん、こんにちは。MindScapeポッドキャストへようこそ。私はホストの Sean Car

ソーシャルメディアの利用が心理的幸福感に与える影響 媒介モデル

Effects of Social Media Use on Psychological Well-Being: A Mediated Modelオンラインで2021年6月21日に公開Dragana Ostic,1,† Sikandar Ali Qalati,1,*† Belem

#155 – マックス・テグマーク AIと物理学

#155 – Max Tegmark: AI and PhysicsOUTLINEここにはエピソードのタイムスタンプがあります。一部のポッドキャストプレーヤーでは、タイムスタンプをクリックするとその時間にジャンプできるはずです。(00:00) - イントロダクション(08:15)

意識を研究する理由を理解するには、ちょっとした歴史が必要である

A little history goes a long way toward understanding why we study consciousness the way we do todayオンラインで公開 2020 年 3 月 13 日概要意識は、現在、心理学や神経科

モラル・ジレンマの判断を「功利主義的」または「義務論」にするものは何か?

What Makes Moral Dilemma Judgments “Utilitarian” or “Deontological”?社会神経科学バートラム・ガウロンスキー、ジェニファー・S・ビア2016年10月概要功利主義と自然主義の区別は、道徳的判断を概念化するための一般的

功利主義とパンデミック

Utilitarianism and the pandemicオンラインでは2020年6月11日掲載Julian Savulescu,corresponding author 1 , 2 , 3 , 4 * Ingmar Persson, 1 , 5 ,* and Dominic

幸福と健康

Happiness and Health2019年4月1日アンドリュー・ステップーDepartment of Behavioural Science and Health, University College London, London WC1E 6BT, United Ki

前景と背景:ピーター・シンガーへのインタビューと自然主義に対する3つの議論

Foreground and background: an interview with Peter Singer and three arguments against naturalismオンライン2018年1月8日掲載アンドレア・ロフィ要約本稿の第1部では、哲学者ピーター・

拷問 vs 目のホコリ

Torture vs. Dust Specksby Eliezer Yudkowsky2007年10月30日コメント数:616「起こる可能性のある最悪の事態とは何か」というのんきな言葉がある。 これは、創造的な想像力を持つ人に尋ねるには悪い質問かもしれない。 この問題を個人レベル

ロコのバシリスク

Roko's basilisk個人的にAIに取り組んでいる私の知っている最も賢い人たちは、AIに取り組んでいない人たちから出てくる脅し文句を狂気の沙汰だと思っている。-Marc AndreessenこれはThe Game,Wikipediaの成長したバージョンのようなもので、あな

悪の問題とシミュレーション仮説

The Problem of Evil and The Simulation Hypothesis2020年8月16日「悪の問題」と「シミュレーション仮説」について悪の問題(POE)は、私たちの世界で見られる苦しみの量と種類を考慮して、全知全能の神がこの世界を創造したかどうかを問

臓器提供における利他主義、贈与、互恵主義 文化的視点の見直しと概念の課題

Altruism, gift giving and reciprocity in organ donation: A review of cultural perspectives and challenges of the conceptsC. Sharp, G. Randha