査読論文：誰が「反科学」なのか？
Who is “anti-science”?オンライン公開 2024年3月29日エリザベス・ポールa,⁎ギャレット・W・ブラウンbヴァレリー・リドcヨアヒム・P・シュトゥルムベルク d要旨目的「反科学的」という非難は、医学や公衆衛生の世界ではよくあることで、時には反対意見を持つ科
科学哲学、医学研究・不正
書籍：『サイエンス・マート：アメリカ科学の民営化』2011
アメリカ科学の民営化フィリップ・ミロウスキー目次 1.ヴィリディアナ・ジョーンズとマモンの神殿;あるいはネオリベラル科学研究の冒険 I なぜ既存の「科学の経済学」の内容に頼ってはならないのか？ 2.常習犯としての「科学の経済学」 II A 科学組織の近代経済史 3. アメリカ科学
論文：エビデンスに基づく政策の何が問題で、どうすれば改善できるのか？
What is wrong with evidence based policy, and how can it be improved?2017年8月AI 解説現在、科学的な根拠に基づいた政策決定（エビデンスに基づく政策）が広く行われているが、この手法には問題点がある。主な問題
エビデンスに基づく医療：歴史、レビュー、批判、落とし穴
Evidence-Based Medicine: History, Review, Criticisms, and Pitfallsオンライン公開 2023年2月21日Monitoring Editor: Alexander Muacevic and John R AdlerIq
中西部の医師：医師はなぜ患者を見限るのか？
Why Do Doctors Give Up On Patients?中西部の医師2024年4月29日 医学の世界では、医師はしばしば患者に対してできることは何もないと決めつけ、責任を患者に転嫁する（例えば、予防接種を受けるべきでしたね、など）。 このような創造性の欠如は、医師が
中西部の医師：ネット上の異論を封じ込める巨大な製薬会社の陰謀
The Vast Pharmaceutical Conspiracy to Silence Online Dissent中西部の医師2024年4月26日一目でわかるストーリー COVID-19の対応に反対する発言をした人を攻撃し、中傷するためのキャンペーンが組織的に行われている。
オフライン医療の5シグマとは？
Offline: What is medicine's 5 sigma?リチャード・ホートン公開:2015年4月11日「公表されていることの多くは間違っている」チャタムハウス・ルールの遵守を求められたので、誰がこの発言をしたのかは言えない。スライドの写真も撮らないよう求められた。
インテリなのにバカ / The Intellectual Yet Idiot（IYI）
The Intellectual Yet Idiotナシーム・ニコラス・タレブ2016年9月16日インドから英国、米国に至るまで、私たちが世界中で目にしているのは、政策立案者である「事務官」やジャーナリスト、つまり、アイビーリーグやオックスフォード・ケンブリッジ大学、あるいはそれ
自然な政治体制と不自然な政治体制 中西部の医師
Natural and Unnatural Political Systems中西部の医師2024年4月11日私が世界を理解するために使っている統一原理のひとつが「同型性」である。同型性とは、一見無関係に見えるさまざまな現象の根底にある性質が、非常に類似している可能性があるという
研究の無駄の評価 ビタミンD
Assessment of research waste part 2: wrong study populations- an exemplar of baseline vitamin D status of participants in trials of vitamin
書籍：病気の妄想
The Disease Delusion: Conquering the Causes of Chronic Illness for a Healthier, Longer, and Happier Life (2014)献身卓越性への献身という最高の基準で私を愛情をもって支えて
BMJ：公衆衛生倫理 ナッジング、インフォームド・コンセント、でたらめ
Nudging, informed consent and bullshit FREE要旨哲学者の中には、インフォームド・コンセントを得る過程において、医師は患者が医師が最善と考える選択肢に同意するような後押しをすべきだと主張する者もいる。ナッジングの支持者の中には、ナッジングは
書籍要約『私はあなたである： 地球倫理学の形而上学的基礎』2004年
英語タイトル：『I AM YOU: The Metaphysical Foundations for Global Ethics』Daniel Kolak 2004日本語タイトル：『私はあなたである：地球倫理の形而上学的基礎』ダニエル・コラック 2004年目次 第1章 個人的境界
『気候、カオス、集団行動』 高まる気まぐれ（2021）
Climate, Chaos and Collective Behaviour気候、カオス、集団行動高まる気まぐれヤープ・ヴァン・ギンネケングローバリゼーションのフロンティアシリーズ・エディターヤン・ネデルヴェン・ピーターセグローバル・スタディーズ学部 カリフォルニア大学サンタバ
『文化的マルクス主義』 資本主義世界危機の舞台でのポスト真実 2019
ユーリ・マルティンス・フォンテス著グローバルリサーチ2019年8月28日号AI 要約この記事は、ブラジルの知識人ユーリ・マルティンス・フォンテス氏が「文化的マルクス主義」という概念をめぐる議論を考察したものである。冒頭で著者は、ブラジルの保守層が「文化的マルクス主義」という言葉を
生物学的老化はもはや未解決の問題ではない レオナード・ヘイフリック
Biological Aging Is No Longer an Unsolved Problemカリフォルニア大学サンフランシスコ校医学部解剖学教室、シーランチ、カリフォルニア州95497、USAレナード・ヘイフリック概要:老化は生物学における未解決の問題であるという考えは、も
Ep. 60 コビッド事故の教訓は、その設計者にもっと権力を与えるべきだということ？ブレット・ワインスタインがWHOの計画について語る。
Ep. 60 Is the lesson of the Covid disaster that we should give its architects more power? Bret Weinstein on the WHO’s plans for you.(08:05)
極端な出来事による進化
Evolution caused by extreme events2017年5月8日オンライン公開。pmcid: pmc5434096PMID:28483875要旨極端な出来事は、地質学的および現代的なタイムスケールにおいて、進化の変化の主要な原動力となりうる。その顕著な例が、
統合腫瘍学 第2版
Integrative Oncology (Weil Integrative Medicine Library) 2nd Edition統合腫瘍学統合医療ライブラリーシリーズ編集者 アンドリュー・T・ワイル医学博士 ドナルド・I・エイブラムス、アンドリュー・T・ワイル：統合腫瘍学
私たちが未来に負っているもの / William MacAskill
What We Owe the Future初版 2022年8月目次 表紙 タイトルページ 著作権 献辞 第1部 長い目で見る はじめに 第1章 長期主義のケース 第2章 歴史の流れは変えられる 第2部 第3章 モラルの変化 第4章 価値観の固定化 第3部 文明を守る 第5章