Contents
The Intellectual Yet Idiot
medium.com/incerto/the-intellectual-yet-idiot-13211e2d0577
2016年9月16日
インドから英国、米国に至るまで、私たちが世界中で目にしているのは、政策立案者である「事務官」やジャーナリスト、つまり、アイビーリーグやオックスフォード・ケンブリッジ大学、あるいはそれに類するレッテル貼りの教育を受けた父権主義的な半知的専門家たちが、私たちに1）何をすべきか、2）何を食べるべきか、3）どう話すべきか、4）どう考えるべきか……そして5）誰に投票すべきか、といったことを指図する内輪への反発である。
自称「インテリ」の彼らは、ココナッツ島でココナッツを見つけることができない。つまり、インテリジェンスを定義するのに十分な知性がないため、循環論に陥ってしまうのだ。心理学の論文の再現性は40%以下であり、脂肪恐怖症の30年後に食生活のアドバイスが逆転し、マクロ経済分析が占星術よりもうまくいかず、リスクを知らないバーナンキが任命され、医薬品の臨床試験がせいぜい1／3しか再現しないのだから、人々は自分の先祖代々の直感に頼ったり、このような政策決定チンピラよりも実績のある祖母（あるいはモンテーニュやそのようなフィルターにかけられた古典的知識）に耳を傾ける権利がある。
実際、私たちの生活を管理する権利があると感じている学者や官僚たちは、医療統計や政策立案において、厳格でさえないことがわかる。彼らは科学と科学主義の区別がつかない。実際、彼らのイメージ志向の頭の中では、科学主義は本当の科学よりも科学的に見えるのだ。(例えば、キャス・サンスティーンやリチャード・ターラーのようなタイプ、つまり私たちを何らかの行動に「誘導」しようとする人たちが、「合理的」あるいは「非合理的」(あるいは、望ましい、あるいは規定されたプロトコルからの逸脱を示すそのようなカテゴリー)と分類するものの多くは、確率論に対する誤解と、一次モデルの化粧品的使用から来ているのだ)また、マイノリティ・ルールの拡張の章で見たように、アンサンブルをその構成要素の線形集合と勘違いしやすい。
インテリなのにバカ（IYI）は、20世紀半ばから加速してきた近代の産物であり、今日、生活のさまざまな階層を侵食している幅広いカテゴリの無産者たちとともに、その局地的頂点に達している。なぜか？単純に、ほとんどの国で政府の役割は100年前の5倍から10倍になっているからだ（GDPに占める割合）。IYIは私たちの生活のいたるところにいるように見えるが、まだ少数派であり、専門機関、シンクタンク、メディア、大学以外で目にすることはほとんどない。
自分を博学だと思い込んでいる半端者には要注意だ。彼は詭弁を自然に見抜くことができない。
IYIは、自分が理解できないことをする他人を、自分の理解に限界があることを自覚することなく、病的に非難する。IYIは、人々は自分の最善の利益に従って行動すべきであり、彼らの利益、特にブレグジットに投票した。「レッドネック」や英語を母国語としない階級の人々の利益を知っていると考える。平民が、自分にとっては理にかなっているが、彼にとってはそうでないことをするとき、IYIは「無学」という言葉を使う。私たちが一般的に政治プロセスへの参加と呼ぶものを、彼は2つの異なる呼称で呼ぶ：IYIに合致する場合は「民主主義」と呼び、平民がIYIの嗜好に反する方法で投票する場合は「ポピュリズム」と呼ぶ。富裕層は「1税金ドル1票」、より人間主義的な人々は「 1人間1票」、モンサントは「1ロビイスト1票」を信奉しているが、IYIは「1アイビーリーグ学位1票」を信奉している。
IYIはニューヨーカーを購読している。ツイッターで罵ることもない。彼は「人種の平等」や「経済的平等」を口にするが、マイノリティのタクシー運転手と飲みに行ったことはない（これもまた、IYIにとっては異質な概念であるため、実体験はない）。英国の人々は、トニー・ブレアに乗せられたのだ。現代のIYIは、TEDxの講演に1回以上直接参加したり、Youtubeで2回以上TEDの講演を見たりしている。ヒラリー・モンサント・マルメゾンに投票したのは、彼女が選挙に強そうだからとか、そんな回りくどい理由だけでなく、そうしない人は精神的に病んでいると信じている。
IYIの本棚には『ブラック・スワン』のハードカバーの初版本があるが、証拠の欠如を欠如の証拠と勘違いしている。彼は遺伝子組み換え作物は「科学」であり、科学と科学主義を混同する覚悟の結果、「技術」は従来の品種改良と変わらないと信じている。
通常、IYIは1次のロジックは正しく理解しているが、2次（またはそれ以上）の効果は理解していないため、複雑な領域ではまったく無能である。車2台分のガレージがある快適な郊外の家で、彼はガダフィが「独裁者」だからという理由で「解任」を主張した。
IYIは、スターリン主義、毛沢東主義、遺伝子組み換え作物、イラク、リビア、シリア、ロボトミー手術、都市計画、低炭水化物ダイエット、ジムマシン、行動主義、トランス脂肪酸、フロイト主義、ポートフォリオ理論、線形回帰、ガウス主義、サラフィズム、動学的確率均衡モデリング、住宅プロジェクト、利己的遺伝子、選挙予測モデル、バーニー・マドフ（爆破前）、p値については、歴史的に間違っている。しかし、彼は自分の現在の立場が正しいと確信している。
IYIは旅行の特典を得るためのクラブのメンバーである。社会科学者である場合、彼はスティーヴン・ピンカーと心理学者一般のように、それらがどのように導かれるのかを知らずに統計を使用する。英国にいる時は、文学フェスティバルに行く。ステーキには赤ワインを飲む（決して白ではない）。以前は脂肪が有害であると信じていたが、今は完全にその考えを逆転させている。医者に言われたからスタチンを服用している。エルゴディシティを理解できず、説明されるとすぐに忘れてしまう。ビジネスを話す時でさえイディッシュ語を使用しない。言語を話す前に文法を学ぶ。クイーンを知っている人と働いたいとこがいる。フレデリック・ダード、リバニウス・アンティオクス、マイケル・オークショット、ジョン・グレイ、アミアヌス・マルケリヌス、イブン・バットゥータ、サアディア・ガオン、またはジョゼフ・ド・メーストルを読んだことがない。ロシア人と酒を飲んで酔っ払ったことがない。グラスを割る（あるいは、好ましくは椅子を壊す）ほど酒を飲んだことがない。ヘカテとヘクバの違いを知らない（ブルックリン弁で「シットとシノーラの違いがわからない」という）。「知識人」と「疑似知識人」の間には、ゲームにおけるスキンの欠如がある場合には違いがないことを知らない。過去5年間に物理学とは関係のない会話で少なくとも2回量子力学に言及している。
自分の言動が自分の評判にどんな影響を及ぼしているか、彼はいつでも知っている。
しかし、もっと簡単な目印がある。彼はデッドリフトさえしないのだ。
IYIではない
盲人と非常に盲人
風刺は少し中断しよう。
IYIは物事の文字と精神を区別することができない。科学、教育、民主主義、人種差別、平等、証拠、合理性など、言葉巧みな概念に目がくらみ、簡単に乗せられてしまう。こうして彼らは、自分たちは善意であり、現実への深い影響を無視することが正当化されると確信しているため、罪悪感すら感じることなく、とんでもない医原病[1]を引き起こすことができるのだ。あなたは、自分の患者を殺しそうになりながら、患者のコレステロールを下げたから自分の努力の効果について議論する医者を笑うだろうが、健康に相関する指標は健康とは言えないことを見逃している。しかし、別の領域、例えば外交政策では、自分がこのような精神的欠陥を抱えていることに気づいていないネオコンは、「民主主義」のためにリビア、イラク、シリアといった国を爆破することに罪悪感を感じることはないだろう。ネオコンにヴィア・ネガティヴァを説明しようとしたことがあるが、それは生まれつき目が見えない人に色を説明するようなものだった。
IYIは、「子どもたちを救う」ことを目的とする団体に資金を提供することで、満足感を得ることができる。その団体は、子どもたちを救う方法についてパワーポイントを作ったり、会議を開いたりすることに資金の大半を費やし、その矛盾を完全に見逃してしまうだろう。
同様に、IYIは、制度（例えば、正式な大学設定と資格認定）とその真の目的（知識、推論の厳密さ）を区別することを日常的に怠っている。フランスの学者が、偉大な（そして有益な）貢献をした数学者に対して、前者が18歳かそこらの時に「良い学校に行かなかった」という理由で反論しているのを見たことがある。
この精神障害の傾向は、すべての人間に共通するものであろうし、身についた欠陥でなければならない。
[1]ヒーラーによる被害。
追記
この作品に対する反応から、IYIは読むときに風刺と文学の区別が難しいことがわかった。
編集後記
IYIは、このIYI批判が「みんなバカだ」という意味だと考えている。自分たちのグループが、私たちが言ったように、ごく少数派であることに気づいていないのだ。しかし、彼らは自分たちの権利意識が問われることを好まないし、他の人間を格下扱いしているにもかかわらず、水差しが反対方向に向けられること（フランスではarroseur arroséと呼ぶ）を好まない。(例えば、危険な遺伝子組み換え擁護者であるユーバーヌガーのキャス・サンスティーン氏のパートナーであるリチャード・ターラー氏は、この記事を「タレブと呼ばれないようなバカはあまりいない」と言っていると解釈しているが、彼のような人は人口の1％にも0.1％にも満たないということに気づいていない)
ポスト・ポスト・ポストスクリプト
(2016年のサプライズ選挙の後に書かれたもので、上の章はその数カ月前に書かれたものである）。トランプ氏の当選は、彼らにとってあまりに不条理で、彼らの世界観に大差で合わなかったため、教科書にどう反応すべきかの指示を見つけることができなかった。まさに『キャンディッド・カメラ』のように、誰かがトリックを仕掛けた後の特徴的な表情を想像し、その人はどう反応すればいいのか途方に暮れる。
あるいは、もっと面白いのは、幸せな結婚生活を送っていると思っていた人が予定外の帰宅をしたときに、妻が（巨大な）ドアマンとベッドで鳴いているのを聞いたときの表情や反応を想像してみることだ。
予言者、サブ予言者、スーパー予言者、政治「科学者」、心理学者、知識人、運動家、「コンサルタント」、ビッグデータ科学者、彼らが知っていることすべてが即座にデマであることが示された。だから、（『ブラック・スワン』で表現されたように）誰かのシャツの中にネズミを入れるという私のいたずらな夢が突然実現したのだ。
注：この文章は、全文を掲載し、『スキン・イン・ザ・ゲーム』からの抜粋であることを明記することを条件に、誰でも複製、翻訳、出版することができる。