認知バイアス

西洋文明の死

Futures.2020 Sep;122: 102582.2020年5月23日オンライン公開 doi: 10.1016/j.futures.2020.102582ケネス・B・テイラー概要近代西洋文明は、20世紀後半に頂点を迎え、200年以上の歳月をかけて進化し、世界中に広がってい

マジックの脳科学と心理学から見えてくる誤情報の正体

2022年12月10日概要私たちが誤った情報を信じるとき、私たちは錯覚に陥っているのである。私たちはしばしば、入手可能なデータを客観的かつ批判的に解釈することとは無関係な理由で、誤った情報を信じてしまうことがある。重要な事実が気づかれなかったり、報道されなかったりする。情報が多す

ゲルマン健忘効果(Gell-Mann Amnesia effect)

2018年10月10日ウエストワールド(1973)「ゲルマン健忘効果」(Gell-Mann Amnesia effect)を簡単に説明すると、次のようなものである。新聞を開くと、よく知っているテーマに関する記事がある。マレーの場合は、物理学。私の場合は、ショービジネス。記事を読む

虚偽の信念に関する推論における知識の呪縛(知識の呪いバイアス)

スーザン・バーチ(Susan A.J. Birch)1、ポール・ブルーム(Paul Bloom)21ブリティッシュコロンビア大学(カナダ、ブリティッシュコロンビア州バンクーバー)、2イェール大学要旨人間の行動を正確に理解するためには、他人が何を知っていて、何を信じているかを評価す

グローバルヘルスと大ウソの技術

BY DAVID BELL2022年11月3日前職で、よく嘘をつく上司がいた。その嘘は純粋に空想のものだったが、規模が大きく、誠意をもって伝えられた。その嘘は大成功を収めた。この成功は、人道的な組織で権威ある立場にある人が、現実をまったく無視したことを考えることに、多くの人が抵抗

民間科学の誤解された限界 | 説明深度の錯覚(IOED)

Cogn Sci.Author manuscript;available in PMC 2011 Mar 23.Cogn Sci. 2002 Sep 1;26(5):521-562.概要人は、複雑な現象を実際よりもはるかに正確に、首尾一貫して、深く理解していると感じるものである。

嫌悪感を利用して暴力を引き起こすストキャスティック・テロリズムの仕組み

Deneen Broadnax5日前中間選挙の1週間半前、ナンシー・ペロシ下院議長の自宅に男が押し入り、「ナンシーはどこだ」と叫びながら、彼女の夫をハンマーで襲った。この襲撃で起訴されたデビッド・デペイプは、民主党の悪魔崇拝者である小児性愛者が世界の政治とメディアを支配しようとし

「限定合理性ハンドブック」 -11

Routledge Handbook of Bounded Rationality11 WHY HUMANS ARE COGNITIVE MISERS AND WHAT IT MEANS FOR THEGREAT RATIONALITY DEBATE11 人間はなぜ認知を誤るのか

不確実性の下での意思決定における限定合理性 | 最適な粒度を目指して

Joe Lorkowski • Vladik KreinovichBounded Rationality in Decision Making Under Uncertainty: Towards Optimal Granularity目次 1 人間の意思決定はしばしば最適でない

「議論の3段階」仮説 Alzhacker

少し長いですが読んでみてください。「Turtles All The Way Down」からお借りした「議論の3段階構造」は、ワクチンに限らず、その他の医療の分野においても常々感じていることです。(おそらく医療以外の学問分野においても)様々な専門領域に関する議論で、レベル1とレベル

書籍:『故意の盲目』なぜ私たちは危険を冒してまで明白なことを無視するのか? 2012

Willful BlindnessWhy We Ignore the Obvious at our Peril目次 表紙 この著者の他の書籍 タイトルページ 著作権について 献辞 はじめに 1 親和性、そしてその先へ 2 愛は盲目 3 危険な信念 4 あなたの心の限界 5 ダチョ

論文:利口なバカ なぜIQの高い人は常識に欠けがちなのか(2009)

Clever sillies: Why high IQ people tend to be deficient in common sense要約私はこれまでの論説で、科学界における無心で社会性のない「変人教授」のステレオタイプや、知的な現代人(科学者を含む)が成長を拒み、代わり

欺瞞と自己欺瞞 | 他人を騙すために自分を騙す

ロバート・トリヴァース欺瞞と自己欺瞞目次 序文 1. 自己欺瞞の進化的論理 自己欺瞞の進化 欺瞞はどこにでもある 自己欺瞞とは何か? 認知的負荷による人間の欺瞞の検出 自己欺瞞は言語よりも古い 自己欺瞞の9つのカテゴリー 自己欺瞞の特徴 2. 自然界における欺瞞 騙す側と騙される

進化論の第一人者 | 自分の考えていることをすべて信じてはいけない

Evolutionary guru: Don't believe everything you thinkライフ 2011年10月5 日グラハム・ロートン著真実を教えてくれ、トカゲよ - 私は自分自身を欺いているのだろうか?人間の自己欺瞞能力は底知れぬものがある。生物学者のロバー

真実-デフォルト理論 (TDT) | 人間の欺瞞と欺瞞検出の理論 – Timothy R. Levine

言語社会心理学研究 Timothy R. Levineジャーナル・オブ・ランゲージ・アンド・ソーシャル・サイコロジー 2014 33: 378 原著:オンライン版 232014年5月概要真偽デフォルト理論 (Truth-Default Theory, TDT)は、欺瞞と欺瞞検知に

だまされる人 | 真実デフォルト理論と嘘・欺瞞の社会科学

ティモシー・R・レヴィン目次 図版リスト 序文 謝辞 研究・実験一覧 第1部:欺瞞の社会科学 1. 欺瞞の科学 2. 手がかり 3. 欺瞞の検出精度 4. ライバル 5. ライバルの批評 第2部:真実デフォルト理論 6. 真実デフォルト理論の要約 7. 欺瞞の定義 (BFLと意識