ジョン・P・A・ヨアニディス

科学はあなたが考えているようなものではない(2017)

Science Is Not What You ThinkHow It Has Changed, Why We Cant Trust It, How It Can Be Fixed目次 インデックス 図表一覧 序文 はじめに・あらすじ 1. 科学はどのように変化してきたか 2.

スタンフォード大学医学部教授 ジョン・ヨアニディス博士 | 2022年7月28日時点のパンデミックについて

John Ioannidis: The Pandemic as of 7/28/2022Vinay Prasad ヴィナイ・プラサード最近、ジョン・PA・ヨアニディス博士とパンデミックについて話をすることができました。 ヨアニディス博士はスタンフォード大学の医学部教授です。100

COVID-19危機における積極的措置、格差の拡大、大衆形成 概要と今後の方向性の提案

Michaéla C. Schippers1*, John P. Ioannidis2*, Ari R. Joffe3, 4ミカエラ・シッパースエラスムス大学ロッテルダム校(EUR) - 技術・オペレーションズマネジメント学科ジョン・P・A・ヨアニディススタンフォード大学メタリサ

2年後 – ジェイ・バタチャリヤ教授とジョン・ヨアニディス教授との対談

コラテラル・グローバルはジョン・ヨアニディス教授とジェイ・バッタチャリア教授の対談をCG EXCLUSIVE YOUTUBE PREMIEREとしてお届けします。3月9日(水)20:00 GMT, 15:00 EST, 12:00 PSTにジェイ・バッタチャリア教授とのライブQ&

真理とは何か? コビッド-19の真実の主張をどのように評価するか?

Kimberly Milhoan医学博士4月25日2020年3月以前、私は医師としての資格があれば、コビッド19のような話題について信頼に足る資格と経験と洞察力があると他人を納得させるのに十分だと考えていた。今は、特にこの危機的状況において、それらの考慮は重要でないことを知ってい

COVID-19ワクチンの効果は誇張されていると専門家が指摘

COVID-19 vaccine benefits exaggerated, say experts2021年11月12日|COVID-19relative risk reduction absolute risk reduction COVID-19 vaccines, Ast

ジョン・P・A・ヨアニディス教授の講演会「科学的証拠:再現性で有用なもの」開催

Lecture of Prof. John P.A. Ioannidis "Scientific evidence: reproducible and useful"ジョンP.A.ヨアニディス0:08(ドイツ語)、私が今後3年間でドイツ語を上達させる予定であることが書かれています

皇帝の新しい服:エビデンスに基づく医療の批判的評価

The Emperor's New Clothes: a Critical Appraisal of Evidence-based Medicineオンライン2018 Sep 7掲載概要Evidence-Based Medicine(EBM)は、21世紀の医療に求められている方法

パンデミックが科学の常識を変える

How the Pandemic Is Changing the Norms of Science懐疑心や利害関係のないことなどの必要条件は、科学的方法論とは無縁の政治的戦争を煽るために捨てられている。by ジョン・P・A・ヨアニディス2021年9月9日かつて私は、いつか誰もが科

発表された研究結果のほとんどが誤っている理由

Why Most Published Research Findings Are FalseJohn P. A. IoannidisPLOS x発行日 2005年8月30日帰結ほとんどの研究デザイン、ほとんどの分野において、ほとんどの研究結果は偽である。主張されている研究結果は、

エビデンスに基づいた医療と臨床研究 どちらも必要だが、どちらも完璧ではない

Evidence-Based Medicine and Clinical Research: Both Are Needed, Neither Is Perfect 2018年4月9日要旨現在、個々の臨床の専門性、患者の価値観や願望、利用可能な最善の研究という3つの柱に依存するE

パンデミックに直面したときの認識論的責任

ニール・レヴィとジュリアン・サヴレスク要旨コロナウイルスパンデミックへの対応について、非専門家は疫学者に従うべきか?私たちは、解決された科学に関しては尊重が必要だと主張する。非専門家(つまり、自分の専門知識を持っていても、特定の質問には関係のない専門知識を持っている人)は、気候科
alzhacker.com をフォロー