食品のホリスティック特性：ヒト栄養学におけるパラダイムの変化
Holistic properties of foods: a changing paradigm in human nutrition2018年4月30日ポールJ Moughan、リッデト研究所、マッセイ大学、プライベートバッグ11-222、パーマストンノース概要伝統的に、栄養
2023-02
ヘルシンキ宣言 ロバート・マローン
The Declaration of HelsinkiWhat does it actually say and was it followed during COVID-19?Robert W Malone MD, MSロバート・W・マローン医学博士、MS「ヘルシンキ宣言は、1
イベルメクチンに関するシステマティックレビュー
A systematic review on Ivermectin科学と研究の国際ジャーナルアーカイブ、2023,08(01)、099-110発表の経緯 2022年11月24日受理、2023年1月1日改訂、2023年1月4日受理記事要旨イベルメクチンは、様々な寄生虫に対してジェノ
神経変性疾患におけるスパイクプロテインの役割の可能性 ナラティブレビュー
A Potential Role of the Spike Protein in Neurodegenerative Diseases: A Narrative Reviewオンライン公開 2023 Feb 11.doi:10.7759/cureus.34872pmcid: pm
バイオ化学物質の意図的な配備は、今やソーシャルメディア上で「ラボリーク」と呼ぶことがOKに
Deliberate Deployment of Bio-Chemical Agents Is Now OK to Call "Lab Leak" on Social Mediaこの記事は、国際的に禁止されている大量破壊兵器の意図的な配備には、化学、生物、放射線、核剤、およびそれ
超加工食品の環境影響と持続可能な食糧システムへの示唆を理解するための概念的枠組み
A conceptual framework for understanding the environmental impacts of ultra-processed foods and implications for sustainable food systems25
グレートリセットの推進者が超加工食品を推し進める理由
Why Promoters of Great Reset Are Pushing Ultra-Processed Foods「グレート・リセット」の推進者によれば、伝統的なホールフードの食事は「持続不可能」であるだけでなく「環境破壊的」であり、遺伝子組み換えや昆虫、植物、合成生物
根源悪の凡庸さか？凡庸な悪が根源悪なのか？
Is radical evil banal? Is banal evil radical?1. はじめに最近、ハンナ・アーレントが提唱した「根源悪」（radical evil ）と「悪の凡庸さ」（banality of evil）という概念が、どのように「調和」するのかについて、
悪の凡庸さ カリン・フライ
カリン・フライウィスコンシン大学スティーブンス・ポイント校（米国）ハンナ・アーレントは、雑誌「ニューヨーカー」で1961年にエルサレムで行われたアドルフ・アイヒマン裁判を取材した際に、「悪の陳腐さ」という概念を打ち立てた。アーレントは、悪を怪物的で悪魔的なものとして描くのではなく
悪の凡庸さ ロバート・マローン
The Banality of EvilOn the COVIDcrisis and the Limits of Empire「悪は、考えることの失敗から生まれる。思考が悪に関与し、悪の起源となる前提や原理を調べようとするやいなや、そこには何も見いだせず、挫折してしまうからだ。そ
1500人の科学者が「気候の緊急事態は存在しない」と発言 – 本物の環境保護運動は乗っ取られていた
1500 Scientists Say ‘There Is No Climate Emergency’ – The Real Environment Movement Was Hijacked世界中の多くの人々が、気候変動を懸念し、気候の緊急事態が発生していると考えている。何十年
功利主義 ごく簡単な紹介
目次 ハーフタイトルページ シリーズページ タイトルページ 著作権ページ 献辞のページ 目次 序文 謝辞 *図版のリスト 1 起源 古代の先駆者 初期の功利主義者 創始者ベンサム 提唱者ジョン・スチュアート・ミル 学問的哲学者：ヘンリー・シドウィック 2 正当化 功利主義を正当化
書籍：食品分野における食用昆虫 | Springer 2019
Edible Insects in the Food Sector: Methods, Current Applications and PerspectivesGiovanni Sogari - Cristina Mora Davide Menozzi序文新規食品の研究は比較的
人間の介入が自然に及ぼす差別化された影響
ポリシーブリッジ 2021年3月17日Differentiated impacts of human interventions on nature: Scaling the conversation on regulation of gene technologiesJack
10-on-10：進化のクロニクル – シドニー・ブレナー
司会者 0:01このシリーズを始めるにあたり、2人の豪華なスピーカーをお招きしました。一人目は、先ほど一連のセッションの立ち上げに果たした役割を説明したシドニー・ブレナー氏です。シドニーの紹介は、彼の関心と作品の幅広さと深さを示すために、ほんの少しにとどめたいと思います。1953
ロイターで気候変動を取材したとき、気温上昇はCO2のせいだと思った。私は間違っていた
ニール・ウィントン著2023年2月23日BBCや主要メディアは、洪水や火災、ハリケーンの写真とともに、最新の気候災害のニュースを流し、人類が無責任なやり方を改めない限り、事態は悪化する一方だという恐ろしい予測を常に示して、人々を怖がらせている。私の母校である世界的な通信社ロイター
なぜ昆虫に関心をもつ必要があるのか？【昆虫倫理】
byJamieGittins2022年5月19日この記事では、昆虫に対して思いやりの輪を広げることが合理的であり、かつ重要であると考える理由を述べる。*エビや腹足類（ナメクジやカタツムリ）など、他の無脊椎動物にも当てはまる議論だと思うが、今回はわかりやすくするために、昆虫に焦点を
キャサリン・ワット：自身の言葉で語る
Katherine Watt: In Her Own Words2023年1月24日、キャサリン・ワットは、Covidワクチンとして販売されている生物兵器の緊急使用展開について議論した記者会見に出席しました。彼女は、これが起こっている法的枠組みについて議論し、主権を損なうWHO/
二つの時代の間 1982
終末論志向の読者は、私が世界におけるアメリカの役割を楽観的に捉えているため、この論文を不快に思うかもしれない。というのも、私は国内外で直面するジレンマに大きな悩みを抱えており、さらに、現代における変化の方向性が社会的、哲学的にどのような意味を持つかについても悩んでいるからだ。
20年前、世界は戦争にノーと言った
2003年2月15日、ニューヨークで迫り来るイラク戦争に抗議する反戦デモ隊20 Years Ago, the World Said No to Warフィリス・ベニス著投稿日時2023年2月21日原文はInstitute for Policy Studiesに掲載されている。20