シンギュラリティ
論文：シンギュラリティ仮説に反対する 2024
Against the singularity hypothesis デイヴィッド・ソースタッド1 受理された： 2024年3月16日 要旨 シンギュラリティ仮説とは、人工知能の未来に関する仮説であり、自己改良型の人工エージェントは、平均的な人間よりも数桁高い知能を持つようになる
ニック・ボストロム / FHI
ニック・ボストロム / FHI
ボストロムのディズニーランドのために成長する子供たち
GROWING CHILDREN FOR BOSTROM’S DISNEYLAND 投稿日 :2014年7月13日スコット・アレクサンダー ニック・ボストロムの『超知性』を読み進めている：Paths, Dangers, Strategies.レビューは後ほど。しかし今日は、私の目
LGBTQ、ジェンダー、リベラリズム
トランスヒューマニズムを地上にもたらす パート1 – 超越の偽りの約束にまみれた軍事諜報活動
Bringing Transhumanism Down to Earth, Part 1 - Military Intelligence Operations Cloaked in the False Promise of Transcendence Lissa Johnson
トランスヒューマニズム、人間強化、BMI
ディープ・ユートピア
解決された世界における人生と意味
DEEP UTOPIA ニック・ボストロム 目次 序文 月曜日 温泉延期 贅沢な議論 ソーセージの壁 ケインズの予言 新たなニーズとお行儀 社会プロジェクト さらなる欲求 完全な自動化か不完全な自動化か 単純な3要素モデル マルサス的世界の逆説 異なる時間スケールで上下する 卓越
ニック・ボストロム / FHI
ディープ・ユートピア インタビューwithニック・ボストロム
AGI後の解決された世界で、私たちはどのように意味を見出すのだろうか？
AGI後の解決された世界で、私たちはどのように意味を見出すのでしょうか？ ニック・ボストロムと私は、彼の新著「ディープ・ユートピア」について、このXのWin-Winポッドキャストで議論します。 スーパーインテリジェンス、脆弱な世界仮説、デジタルマインドについても。 共催 イゴール
トランスヒューマニズム、人間強化、BMI
AIの夢と悪夢を支える頭字語 TESCREAL
AIブースターと破滅論者の間に深まる溝を理解するためには、TESCREALとして知られるイデオロギーの束に共通する起源を紐解く必要がある。
イメージTruthdig / Adobeこれは「21世紀の優生学」のパートII：「新名称、旧思想」ディグ・シリーズ The Acronym Behind Our Wildest AI Dreams and Nightmares エミール・P・トーレス / TRUTHDIGTESC
トランスヒューマニズム、人間強化、BMI
ニック・ボストロム、長期主義、そして優生学の永劫回帰 2023
テクノ・ユートピア・イデオロギーは、その燃料の一部を科学的人種差別から得ている。
「21世紀の優生学」の第一部：新しい名前、古い考え”ディグ・シリーズ AII解説 長期主義の創設者の一人であるニック・ボストロムが、1996年に人種差別的なメールを送っていたことが明らかになった。 ボストロムの「謝罪」は不十分で、真摯さに欠けるものだった。 ボストロムは、その後も
テクノクラシー
『トランスヒューマニズム』 危険な思想の歴史（2015）
David Livingstone - Transhumanism The History of a Dangerous Idea (2015, Sabilillah Publications)
David Livingstone - Transhumanism The History of a Dangerous Idea (2015, Sabilillah Publications) トランスヒューマニズム 危険な思想の歴史 「そして（神は言われた）： アダムよ！あな
AI（倫理・アライメント・リスク）
スーパーインテリジェンス
道筋、危険性、戦略
Superintelligence: Paths, Dangers, Strategies ニック・ボスロム(NICK BOSTROM) 人類未来研究所所長 オックスフォード大学哲学部・オックスフォード・マーティンスクール教授 オックスフォード大学 スズメの未完成の寓話 巣作りの
AI（倫理・アライメント・リスク）
人工知能の哲学と理論 2021年
Philosophy and Theory of Artificial Intelligence 2021
Philosophy and Theory of Artificial Intelligence 2021 応用哲学・認識論・合理的倫理学の研究 ヴィンセント・C・ミュラー 編集部 人工知能の哲学と理論 2021年 序文 本巻の論文は、2021年9月27日から28日にかけてヨーテ
AI（倫理・アライメント・リスク）
GPT-4：人工知能は人類を絶滅させるか？| この世界
GPT-4: Could Artificial Intelligence wipe out humans? | This World
GPT-4: Could Artificial Intelligence wipe out humans? | This World 11,391 回視聴 2023/03/18 #chatgpt #thisworld #Artificialintelligence スーパーインテ
ニック・ボストロム / FHI
無限の倫理 ニック・ボストロム
INFINITE ETHICS
オックスフォード大学哲学部 概要 この論文では、「倫理的帰結主義」（Aggregative consequentialism）および他のいくつかの一般的な道徳理論が、麻痺の危機に瀕していることを指摘し、いくつかのもっともらしい仮定と結びついたとき、それらは、あなたが何をするかは倫
SDGs 環境主義
The Precipice | 実存的リスクと人類の未来 -環境破壊
The Precipice -environmental destruction
目次 表紙 タイトルページ 著作権について 献辞 図面一覧 テーブル一覧 第1部: ステークス はじめに 1. 絶壁に立つ 我々はどのようにしてここに来たのか 我々が行くかもしれない場所 The Precipice 2. 実存的リスク 実存的リスクの理解 現在を見つめる 未来を見
ニック・ボストロム / FHI
The Precipice | 実存的リスクと人類の未来 -気候変動
The Precipice | climate change
目次 表紙 タイトルページ 著作権について 献辞 図面一覧 テーブル一覧 第1部: ステークス はじめに 1. 絶壁に立つ 我々はどのようにしてここに来たのか 我々が行くかもしれない場所 The Precipice 2. 実存的リスク 実存的リスクの理解 現在を見つめる 未来を見
LLM - LaMDA, ChatGPT, Claude3
ニック・ボストロム | 機械に意識がないと、どうして言い切れるのだろう？
Nick Bostrom: How can we be certain a machine isn’t conscious?
雑誌掲載：2022年7月9日号 ニック・ボストロム: 機械に意識がないとどうして言い切れるのか？ 数週間前、GoogleのAIエンジニアであるブレイク・ルモワン氏が、同社のAIチャットボット「LaMDA」と交わした会話の記録を公開し、ニュースページで小さなセンセーションを巻き起こ
AI（倫理・アライメント・リスク）
論文：デジタル・マインドと社会に関する命題 2022 ニック・ボストロム
Propositions Concerning Digital Minds and Society
(2022）バージョン1.10. 初稿2020 ニック・ボストロム オックスフォード大学人類の未来研究所 カール・シュルマン オックスフォード大学 ヒューマニティ未来研究所 免責事項 以下は、デジタル・マインドと社会に関する非常に暫定的な命題であり、私たちに何らかの説得力を与えて
ニック・ボストロム / FHI
AGIリスクとフレンドリーAI政策の解決策
AGI Risk and Friendly AI Policy Solutions クリス・ノータ 2015年5月1日 概要 本稿では、人工知能（Arti cial General Intelligence: AGI）の開発に伴うリスクを紹介し、AGIリスクの研究に携わる主要な組
イーロン・マスク、ツイッター
ニック・ボストロム 人工知能の脅威 イーロン・マスクの最大の恐怖
Nick Bostrom The Threat Of Artificial Intelligence Elon Musks Biggest Fear Patrick Bet-David 0:00 さて、脳を鍛える準備をしましょう。なぜなら、彼のインタビューを見ていると、私の脳に筋
ニック・ボストロム / FHI
人類存亡リスク（Existential Risks）と人類の未来｜トビー・オード
Existential Risks & Humanity's Future | Toby Ord 人類の絶滅や永久的かつ劇的な人類の減少を引き起こしうるものは（人類）存亡リスク （英: existential risk）として知られる。 ... 潜在的な地球壊滅リスクは人類（の技
トランスヒューマニズム、人間強化、BMI
なぜポストヒューマンにならなければならないのか？
Why Should We Become Posthuman? The Beneficence Argument Questioned 公開：2019年3月16日 「医学と哲学の雑誌」（原題：Why Should We Become Posthuman?） ベネフィセンス論が問わ