コンテンツ
Bringing Transhumanism Down to Earth, Part 1 – Military Intelligence Operations Cloaked in the False Promise of Transcendence
Lissa Johnson Daniel Broudy David A. Hughes
「われわれの高尚な科学技術や文明はすべて、病的な犯罪者の手に握られた斧に匹敵する」
– アルベー・アインシャイン、ハイニヒ・ザングゲイへの手紙(1917)より
2024年
要旨
2019年後半にコビッド19の物語が世界的に協調的に発表され、それに続く多国籍組織や製薬大手と手を組んだ各国政府の非論理的な要求によって、世界中の多くの人々が、高度に市場化された「医療緊急事態」の名の下に、性急で、前例のない、広範囲にわたる技術的・技術主義的な変化が社会にもたらされていることに疑問を抱き始めた。
隔離し、覆い隠し、あらゆる社会的接触を制限し、ユニークな実験的遺伝子やナノ粒子を使った注射を何の疑問もなく受け入れ、斬新で不条理な社会規範を遵守するよう、当局から新たな政策が発せられたにもかかわらず、多くの人々が明らかな専制政治に反発した。政府が市民権を削除し、言論の自由と適正手続きを抑圧することに熱心であればあるほど、人々は主流のコビッド19の物語の背後にある物語を暴露しようとした。
4回シリーズの第1回目となる本稿では、トランスヒューマニズムの軌跡と交差するこの物語について考察する。第1部では、人間の生物学、感情、社会関係をトップダウンで全面的に改変しようとする現在の絶え間ない世界的な動きが、必ずしも合理的で必然的であるかのように装われた、潤沢な資金と非常に効率的なビジネスや軍事活動の哲学と歴史にどのように関連しているかを検証する。
NASAとその宇宙でのサイボーグ要求を出発点として、これまで喧伝されてきたトランスヒューマニズムの難解な意味を取り上げ、トランスヒューマニズムの軍事-インテリジェンス複合体におけるルーツを明らかにし始める。一次資料と軍事インテリジェンス資料に焦点を当てながら、本連載の続く3本の記事の基礎を固める。
本連載は、人間を自然で主権を持つ生き物から、制御された人工生命体へと変貌させることを目的とした、現在進行中のプロセスを理解するための別の可能性を提示する。
AI解説
ハイライト
- トランスヒューマニズムは、テクノロジーを使って人間の生物学的側面を大規模に再設計するプロジェクトである。
- トランスヒューマニズムの定義は、しばしばプロパガンダ的に肯定的な言葉で表現され、批判的な分析を制限している。
- トランスヒューマニズムは、優生学的な思想や人間の価値の低下と結びついている側面がある。
- トランスヒューマニズムの根底には、軍事情報複合体が深く関与している。
- NASAのチーフサイエンティストであるDennis Bushnellは、2001年に、トランスヒューマニズムへの軍事情報ロードマップについて講演を行った。
- トランスヒューマニズムの技術には、遺伝子工学、合成生物学、生体電子工学、人間-機械インターフェースなどが含まれる。
- トランスヒューマニズムの目標は、人間を機械と融合させ、究極的には仮想現実の中に存在させることである。
- Covid-19のパンデミックは、トランスヒューマニズムのプロジェクトを加速させる役割を果たした可能性がある。
- NASAは宇宙探査を名目に、サイボーグ技術の開発を正当化しているが、その意図は地球上の人類にも及んでいる。
- 第2部では、軍事情報機関の一次資料を基に、トランスヒューマニズムの軍事的・民間的な戦略的ビジョンについて探る。
誰が関わっているのか?
トランスヒューマニズムの背後には、さまざまなアクターや勢力の意図が複雑に絡み合っていると考えられる。
- 軍事情報複合体: 記事で指摘されているように、軍や情報機関は、兵士の能力増強やサイボーグ技術の開発など、軍事的な応用を目的としてトランスヒューマニズムを推進している可能性がある。
- テック企業・起業家: グーグルのレイ・カーツワイルをはじめ、シリコンバレーのテック企業や富裕な起業家の中には、技術的な可能性を追求する中でトランスヒューマニズムを支持する人々がいる。彼らは商業的な利益だけでなく、人類の進歩や自身の不死を目指している面もあるだろう。
- 学者・研究者: 一部のトランスヒューマニストは、純粋に学問的・哲学的な関心から、人間の可能性を拡張することを目指している。ただし、軍事研究との結びつきが疑われる学者もいる。
- 政治的・経済的エリート: ダボス会議に代表されるグローバルエリートの中には、技術的な変革を通じて社会を管理し、自らの権力を維持・拡大することを狙っている者もいるかもしれない。
- カルト的集団: 宗教的・カルト的な色彩を帯びたトランスヒューマニズムの団体も存在し、独自の世界観に基づいて活動しているようだ。
ただし、これらのアクター間の相互関係は不透明で、個々の意図も複雑だと思われる。軍事と民間、政治と経済、学問と宗教などの境界は曖昧で、トランスヒューマニズムという旗印の下に、さまざまな意図が交錯しているのが実情だろう。一枚岩の勢力というよりは、緩やかなネットワークと見るべきかもしれない。いずれにせよ、批判的な目を持って注視していく必要がありそうだ。
はじめに
大きな政治的、経済的、社会的不確実性の時代にあって、私たちが確信を持てるのは一つのことだ。世界中のコミュニティは、権力者たちが自分が代表し、支配していると偽る人々のために考え出すことのできるあらゆる悪意ある急進的な変化の力に悩まされている。変化の力は、人類の長年計画されてきた移行を隠蔽するために、あらゆる局面で奮闘している大きな戦争の指揮と統制の中に位置づけられる。国家性、人格、個人のアイデンティティ、主体性、主権のための変革プログラムにおいて、すべてが捕獲の対象となる。一部の人々はこの緊張状態と、人々に対して仕掛けられる武器を認識している。他の人々は自分たちに対して行われるキャンペーンの証拠を否定する。
これらの極端な立場の違いは、現在の戦争における最も争われている空間、すなわち心と精神をめぐる闘争によって説明できるかもしれない。エドワード・バーネイズが私たちに思い出させてくれるように、精神は「軍隊が兵士の身体を規律するのとまったく同じように」絶え間なく占領されなければならない。[1] したがって、恐怖と切迫感を作り出すことで、最終的には身体の犠牲が正当化されると思わせなければならない。今日、私たち自身の病んだ身体、減らさなければならない炭素の足跡、汚染された生態系、そして自称支配者たちが私たちの「救済」のために資金を提供し、配備する知的機械によって環境に対してもたらされる脅威に立ち向かう準備をしなければならないと人々に警告することも、同じことが言える。トランスヒューマンからポストヒューマンの世界への転換は、従順なサイボーグによって人口が構成される世界への転換であり、指示された進化の中で不可避の一歩だと主張されている。テクノクラートのPRは、「強化された」人間は新しい超人的な能力を持ち、日常的なナノアップグレードによって自分の死を克服するだろうと断言する。
私たちはどのようにしてこのような反人間的な作戦に対抗すればよいのだろうか。イーロン・マスクの言葉を借りれば、猿のようになることを避けるために、私たちは機械と融合しなければならない。[2] ロックフェラー財団と中国教育部の「未来」戦略家であるミシェル・ザッパ[3]も同様に、人類は「遺伝子治療、人工臓器、合成血液と血管、バイオエレクトロニクス薬品を含む未来の「崖っぷち」に、足をばたつかせて悲鳴を上げながら引きずり込まれる以外に選択肢はない」と警告している。[4] 世界経済フォーラムの創設者兼会長であるクラウス・シュワブは、「官民協力のための国際機関」[5]を自称しているが、同様に技術革新の未来は「あなたがしていることを変えるのではなく、あなた自身を変えるのだ。例えば、遺伝子編集を取り上げてみよう。変化するのはあなた自身なのだ」[6]と予言している。彼は、技術は「最終的に」「私たちの物理的、デジタル的、生物学的アイデンティティの融合」[7]につながると言う。このようなすべての発言の背景にある技術決定論的な考え方は、抵抗や異議の余地を残さないように設計されている。
バイオ・ナノ時代、バーチャル時代[8]、あるいは第4次産業革命[9]と呼ばれるものへの人類のロックステップの行進は、多国籍エリートによって組織され、ポストヒューマンの未来へのトランスヒューマニズムの願望を反映している。この段階的で不可避の行進は数十年にわたって続いており、優生学的な人間嫌いに根ざしながらも、人間は肉体の限界を超越し、新しく斬新な技術の助けを借りて永遠に生きることができるという偽りの約束に包まれている。トランスヒューマニズム的な不死の形への知的、物理的、精神的な動きは、人間を「常に、そしてどこでも、ホモ・エコノミクスとして構成された超合理的な「市場の行為者」[10]へと還元する社会経済的な移行にも根ざしており、人間の福祉ではなく独占資本の収益に仕えている。言い換えれば、億万長者階級である。その結果、これらの身体や脳、血流の新興市場に資金を提供する新しいテクノクラート植民者たちは、人間の(再)生産のすべての手段を支配しようとするだろう。
人間のデータの価値がキーとなる商品[11]に変化しつつあり、企業「国家は[資本]蓄積の[プロセス]に関与し、その政策を神秘化してそうでないものと呼んだり、隠蔽しようとしなければならない」[12]ことを考えると、モノのインターネット(IoT)と身体のインターネット(IoB)[13]のために、トランスヒューマンの新興市場を管理するのに、国家と企業の「官民連携」以上のものがあるだろうか。この運動の中心にいるのは、世界で最も裕福で影響力のある人々であり、あらゆる権力部門にまたがっている。生物(ヒト、動物、植物、微生物)へのアップグレードとして宣伝される数多くの技術的な変更を促す多国籍エリートである。
この根本的な変革の主な兆候をどのようにして認識すればよいのだろうか。ポストヒューマンの未来が展開される生き生きとしたイメージは、政府が義務付けた注射可能なバイオナノ遺伝子治療への完全な服従を求める世界的な動きを受けて、現在、明らかになりつつある。例えば、表向きは助成金を出している団体であるカブリ財団は、米国国防総省の国防高等研究計画局(DARPA)やロックフェラー財団など、世界中でナノテクノロジーと合成生物学を推進している「官民連携」の拡大するグローバルネットワークの主要機関とパートナーシップを組んでいる。3つの組織はすべて、ワクチンに関心を持つだけでなく、ナノサイエンス、ブレイン・マシン・インターフェース、バイオエンジニアリングのプロジェクトを含む、ホワイトハウスが資金を提供するイニシアチブ「Brain Research through Advancing Innovative Neurotechnologies」(BRAIN)の一部でもある。[14,15] 欧州連合にも独自の「ヒューマン・ブレイン・プロジェクト」[16]があり、「世界最大の研究プロジェクトの1つ」であり、「未来・新興技術」イニシアチブの一部を構成していると説明している。このプロジェクトでは、人工ニューラルネットワーク、ニューロモルフィックコンピューティング、AI、ニューロロボティクス、ニューロインスパイアードテクノロジーに焦点を当てるため、11カ国の140の大学や機関を結集している。
社会の弊害や緊急事態に対する遺伝子ベースのバイオナノソリューションへの突然の世界的な転換という文脈の中で、この4部構成のシリーズでは、既存の文献を基に、そのような展開の原動力となるトランスヒューマニズムの軌跡を批判的に検証することを目指す。[17-19] 特に、現在展開中のテクノクラシーの教祖、賢者、追随者によって支配・管理される新しい「ユートピア」での奉仕のために人間を変革するという、進行中のプロジェクトの一環として、トランスヒューマニズムにおける軍事情報複合体の役割を明らかにすることを目的としている。
トランスヒューマニズムの定義
上品な会話の中でトランスヒューマニズムについて何気なく話すと、好奇心や混乱を引き起こすかもしれない。それは、武装したサバイバリストたちが家畜のように市民にマイクロチップを埋め込むという政府の計画の噂を交換しているという想像を生み出すかもしれない。そのようなやり取りは、トランスヒューマンへの憧れを病的な娯楽やマシンと融合する漫画のスーパーヒーローと結びつけるパルプ・フィクションやファンタジー映画の人気のトロープの漠然とした記憶を呼び起こすかもしれない。それは、フリッツ・ラングの「メトロポリス」(1927年)の映画的な特殊効果を思い起こさせるかもしれない。そこでは、マリアの生命力が板金のサイボーグに移植される。おそらく、トランスヒューマニズムを扱う多くのアプローチは、文化的再生産の層に焼き付けられ、エリート層が共有する周縁的な無関係さとユートピア的な願望との間の何らかの対立の外観を作り出すためのものなのかもしれない。このようなあいまいさは、メディアと教育を通じた社会工学の特徴であり、大衆の無関心と離反を煽るためのものかもしれない。
(再)生産と人間に対する支配のグローバルプロジェクトとして、トランスヒューマニズムは、理論的、実践的、イデオロギー的な糸の集合体を伴う。それぞれが、秘教的な神話、経験的な現実、メディアの誇大宣伝が混在しているように見えるものを含んでおり、技術の発展、政治的な駆け引き、具体的な状況、終わりのない広報キャンペーンの見世物が注入されている。このような十分な資金が投入されたグローバルプロジェクトの物質的現実を、それを支える紛らわしいプロパガンダの形態から切り離すことは、複雑で困難なことかもしれない。
トランスヒューマニズムを定義する際の複雑さの中でも、特に重要なのは、この用語を定義する通常のアプローチが、それ自体がプロパガンダの装置として機能していることである。トランスヒューマニズムの提唱者たちは、自分たちのプロジェクトを一貫して、拡張された「進化」、人間の「強化」、人間の「限界」の克服を目指す探求として、評価的かつ肯定的な言葉で定義している。NASA、欧州宇宙機関、イタリア宇宙機関が発表した「トランスヒューマニスト宣言」によると、トランスヒューマニズムとは次のようなものである。
永続的な進歩、自己変革、実践的な楽観主義、ビジョン的な解決策、批判的思考をもたらす生活の質を追求する世界観であるトランスヒューマン。トランスヒューマンとは、生物学的-技術的な生命体であり、技術とともに進化し続ける人類の変容である[20]。
「トランスヒューマニスト宣言」の出所であるヒューマニティ+は、この運動の先駆者の一人であるマックス・モアを引用して、トランスヒューマニズムを次のように定義し、位置づけている。
応用理性、特に老化を排除し、人間の知的、身体的、心理的能力を大幅に向上させるための技術を開発し、広く利用可能にすることによって、人間の状態を根本的に改善する可能性と望ましさを肯定する知的・文化的運動[21]。
このような定義とそれを支持する詳細な説明には、完璧、向上、偉大さ、ユートピア主義を連想させる概念が散りばめられている。「誰にとって完璧なのか」「何を根拠に良いのか」「何を基準に強化されるのか」といった疑問は、問われることも答えられることもない。例えば、NATOの科学技術機構は、軍事情報分野における人間の「強化」技術の目的として、致死性の向上を挙げている[22]。したがって、「強化」や「進化」といった言葉が何を意味するのかを明記しないままでは、自画自賛のお決まりの言葉を控えめに言って最悪の場合、致死的な二重言語を「トランスヒューマニズム」の意味そのものに注入することができ、重要な認識管理の意味合いを持つことになる。
9.11とCovid-19に焦点を当てたプロパガンダのレシピで議論したように、試して確かめられたプロパガンダの戦術は、ターゲットとなる言葉を繰り返し肯定的または否定的な連想と組み合わせることである。実験研究では、政治候補者の名前を潜在的に提示された肯定的または否定的な合図の言葉(例えば、奇跡、ハグ、葬式、狂犬病)と組み合わせるだけで、候補者評価や政治的態度などの結果に影響を与えるのに十分である。このような潜在的メッセージと古典的条件付けの一形態として、プロパガンダのターゲットを情動的な連想や「感情的なタグ」と繰り返し組み合わせることで、無意識の自動的な情動反応を引き起こし、市民の投票パターンを含む強力な知覚的・行動的結果をもたらす。
「トランスヒューマニズム」の定義についても同様である。慈悲と利他主義を示す漠然とした言葉を言葉の定義そのものに埋め込むことで、脅威に関連する反応(警戒心、慎重さ、注意深さ、慎重さ)を抑制しながら、良性の材料に関連する潜在的な情動反応(信頼、安心、平静、無頓着)を喚起する力を獲得するのである。繰り返しによって、このように「トランスヒューマニズム」を定義することは、聴衆を微妙かつ潜在的に抑圧する鎮静の合図語に変えてしまうのである。
重要なことに、トランスヒューマニストが推進する慈悲深い自己定義は、辞書、百科事典、ジャーナリスト、解説者、学者によってより広く取り上げられ、無批判に増幅され、この運動をより深く議論しようとするほとんどすべての努力に影響を与えている。例えば、WikipediaやGoogleのオックスフォード辞書が提供する定義を考えてみよう。
トランスヒューマニズムとは、洗練された技術を開発し広く利用可能にすることで、人間の状態を向上させることを提唱する哲学的・知的運動である – Wikipedia
科学技術によって、人類が現在の肉体的・精神的限界を超えて進化できるという信念または理論 – GoogleのOxford Dictionary
このような主流のアプローチは、この用語の一般的な意味を定義し、普及させることで、例えば「改善」や「強化」といったパラメータの範囲内で分析を制約してしまう。言い換えれば、トランスヒューマニズムの定義が広められる概念的枠組みは、研究者を技術的なアップグレードの狭い境界の外には導かず、公然とした利点を超えてプロジェクトを理解するためのほとんどすべてのアプローチに無意識のうちに影響を与えているのである。
これらの考察を念頭に置き、用語を定義する称賛的なアプローチのプロパガンダ効果を永続させるのではなく、教義、感情的なタグ付け、肯定的なスピンを排除した定義を提示する。「強化」は見る人の目次第であるという現実を認識し、トランスヒューマニズムを次のように定義する。
技術的手段により人間の生物学を大規模に設計するプロジェクト。
ここで言う技術的手段には、遺伝子工学、合成生物学、バイオエレクトロニクス、ヒューマンマシンインターフェイスなどが含まれ、バイオテクノロジー、ナノテクノロジー、バイオナノテクノロジーが網羅される可能性がある。人間の生物学の再設計は、自然環境、大気、空気、水、植物、家畜、兵器、医薬品などの人工的な変質による人間の生息地の変化を通じて、直接的または間接的に行われる可能性がある。
定義による残虐行為の消毒?
鎮静化の力に加えて、トランスヒューマニズムを改善として定義することで、トランスヒューマニズム運動は疑わしい目的に開かれてしまう。致死性や危害を加えることなどの目的が、あいまいに定義された強化の概念に体系的に結びつけられると、トランスヒューマニズムという用語は、「進歩」という名目のもとに残虐行為を正当化することで、道徳的に無関心になるための道具としても機能することになる。「Covid 19: Mass Formation or Mass Atrocity」で書いたように。
道徳的な無関心は、大量殺戮などの特定の出来事を、通常の道徳的な枠組みの境界の外に置くことができる心理的なプロセスである。[23, 24] これを達成するための一般的な手段は、言葉を消毒することである。[25, 26] 中立的で忘れやすい言葉の香油に包まれることで、害は修辞的に浄化され[27]、現実は感情的に登録されず、無関心が呼び起こされる。[28] したがって、悪の陳腐さである。「対テロ戦争」で医療器具を使って被害者を性的に暴行することを「強化された尋問」と表現したように、「対Covid-19戦争™」では大量殺人を無害そうに聞こえる医学用語で偽装しているのである。
これに関連して、トランスヒューマニズムの糸を通して、人間嫌悪、優生学、さらには民主主義の目標が、文明、人間の安全、安心、幸福のために人間の強化を追求するという主張と並んで設定されている。人間存在の全面的な変革のプロセスを伝達し、効果的に隠蔽するために必要な、次のような矛盾した考え方を考えてみよう。
…今日でさえ、私たちは人類を再設計し始める技術的能力を持っています…無機物の方法、人間とコンピュータ、脳とコンピュータをリンクさせたり、完全に無機物のエンティティ、人工知能、さらには人工意識さえ作り出したりすること。これはさらに根本的な変化です。遺伝子工学は、進化が何十億年もの間行ってきたのと同じビットとピースで遊んでいるだけだと言えるでしょう。これは全く新しいものです。本当に無機物のエンティティを作り出すのです。[29]
現在、人類はかつてないほど大きな力を発展させています。私たちは、創造と破壊の神のような力を本当に手に入れつつあります。私たちは人間を神にアップグレードしているのです。例えば、私たちは生命を再設計する力を獲得しています。[30]
21世紀初頭に突入し、私たちは人口の大多数を全く必要としていません…なぜなら、未来は人工知能やバイオエンジニアリングのようなより洗練された技術を開発することだからです。ほとんどの人は、自分のデータを除いて、それに何の貢献もしていません。[31]
人間の究極の価値は、まったく役に立たないことをする消費者としてのものでしょう….しかし、人間ではなく、意識のない消費者を持つこともできます。[32]
あなたが十分に速く革命の一部にならなければ、おそらく絶滅するでしょう。[33]
2018年の世界経済フォーラムでのプレゼンテーションと2020年のインタビューで、未来学者、歴史家で、「エリート」サークルでの常連ゲストであり、おそらくトランスヒューマニズムについて最も悪名高いアカデミックな解説者であるユヴァル・ノア・ハラリは、進化の自然な道筋を凌駕する人間の創意工夫の力を称賛している。今日の主要なエンジニアやプログラマーは、人間の繁栄のために、人間とグローバルな中枢神経系であるインターネットとの絶え間ない社会的、経済的、神経的つながりをアップグレードすることができると彼は主張する。部分的に無機物のエンティティとして再設計された人間は、強化された合成コンピュータ/脳の力によって、死を克服し永遠に生きるという新しい超人的能力を享受するということが示唆されている。公の場で率直に語られるこのような話は、しかし、しばしば狂気のように描かれ、したがって主に周辺に限定されている。このような「エリート」の宣言に対する公然とした軽蔑は、ほとんどの人々が自分たちに対して行われている階級闘争に意図的に目をつぶり続けているように見えるため、許容できるものとして通用するのである。
対照的に、ハラリの他の講演では、本来の尊厳と道徳的価値を持つ人間の価値の必要な低下につながる、より不吉な優生学的転換をしている。トランスヒューマニズムの論考全体に、同様の矛盾が走っている。先進的なロボット工学、機械学習、量子コンピューティングの将来の可能性の高まりとともに、自然の生物学的生殖過程によって生み出されるほとんどの生物は、高効率で経済的に便利なものだけで測られる世界では不要なのである。世界経済フォーラムがこのグローバルプログラムの中心に立っていることは、企業の力と影響力の領域が国家と完全に融合していることを考えると、何ら不思議ではない。これらすべてが、ある種の「友好的な」ファシズムの形に不気味なほど似ているように聞こえるなら、それはそうかもしれない。1980年にバートラム・グロスが詳しく警告したことである。「情報の収集は、より不吉な形態のリモート電子監視を含む、ますます洗練されたシステムを通じて可能になった」と彼は観察した。[34]
グロスは、この新しい秩序の中に、「ビッグビジネスとビッグガバメントのパートナーシップによるより集中的で、無節操で、抑圧的で、軍国主義的な支配が、超富裕層、企業の監督者、軍と民間の秩序における幹部の特権を維持する」[35]魅惑的な種類のファシズムを予見した。彼は、社会世界のこの根本的な再設計が、公共の議論の中で、非常に「合理的」で不可避なものとして位置づけられていると指摘した。なぜなら、それはビジネスに対して公然と友好的であり、したがって、効率的で「自由な」市場の論理の一部だからである。
トランスヒューマニズムに砂糖をまぶした市場に優しい公共の議論の例として、トランスヒューマニズムの「オックスフォード学派」[36]として知られる学派の出身である主要なアカデミックなトランスヒューマニストのニック・ボストロムは、2003年に次のように書いている。
トランスヒューマニズムは、過去20年間で徐々に発展してきた、ゆるやかに定義された運動である。[実際、この用語自体は1951年にジュリアン・ハクスリーによって最初に提唱され、第二次世界大戦後に優生学を再編成するためのものだったと報告されている]。それは、技術の進歩によってもたらされる人間の状態と人間の生物の強化の機会を理解し評価するための学際的なアプローチを促進する。[37]
ボストロムは、世界トランスヒューマニスト協会の共同設立者であり、1988年の「トランスヒューマニスト宣言」の原署名者の一人であり、2005年から2024年までオックスフォード大学の人類の未来研究所の創設ディレクターである。「21世紀の倫理的問題:トランスヒューマニストの価値観」と題された論文の中で、彼は次のように説明している。
トランスヒューマニストは、人間の本性を進行中の作品、望ましい方法で再形成することを学ぶことができる半焼けの始まりとみなしている。現在の人類は進化の終着点である必要はない。トランスヒューマニストは、科学、技術、その他の合理的な手段を責任を持って使用することで、最終的にはポストヒューマンになり、現在の人間よりはるかに大きな能力を持つ存在になることを望んでいる。[39]
詳しく説明するために、ボストロムは、現在進行中の人間の「強化」研究開発の武器化された現実からは完全に切り離された、新しいディズニーのファンタジー映画の脚本のように読めるポストヒューマンの存在のビジョンを提供している。ボストロムの社会的ダーウィニズムへの暗黙の受け入れは、人間は実験的なアップグレードの被験者として使われるだけのラットに過ぎないという信念を正当化するのだろうか。「Human Genetic Enhancements: A Transhumanist Perspective」と題された論文で、彼は次のように述べている。
私たちは、これまでに人間が経験したことのないほど至福な美的かつ観想的な喜びを想像することができる。数百年、数千年にわたって完全な肉体的、精神的活力を持って生きる機会があるため、現在の人間よりもはるかに高いレベルの個人的な発展と成熟に達する存在を想像することができる。私たちよりもはるかに賢い存在、数秒で本を読める存在、私たちよりもはるかに優れた哲学者である存在、最も表面的なレベルでしか理解できなくても素晴らしい傑作だと感じるような芸術作品を作り出すことができる存在を想像することができる。これまでに人間が抱いたことのないほど、より強く、より純粋で、より安全な愛を想像することができる。[40]
ボストロムの熱のこもった思索を観察する単なる人間として、私たちは思わずこう尋ねてしまう。本当にそうなのだろうか?人間と機械のハイブリッドで?これまでに人間が抱いたことのないほど強く、純粋な愛?人間を機械と最も決定的に区別する資質である愛が、テクノロジーによって「強化」されるというのか?どうやって?
ボストロムのオックスフォードのトランスヒューマニストの仲間で、現代の共著者であるブライアン・アープ、アンダース・サンドバーグ、ジュリアン・サブレスクは、「American Journal of Bioethics」誌で、技術的に強化された愛のビジョンを提唱している。生命倫理学者であり未来学者である彼らは、「適切な関係の絆」と彼らが呼ぶものを追求するために、愛の経験を操作することを提唱している。[41] 歴史上、犠牲、奉仕、文化の最高の形を動機づけてきた最も強力な人間の感情が、このように修辞学的に陳腐な言葉で着飾られる(またはむしろ着飾られない)ことは、控えめに言っても非常に印象的である。アープらが この目的を達成するために提案する主要なツールは、「反愛のバイオテクノロジー」である。これがボストロムの言う「強化」なのだろうか?
小児性愛、レイプトラウマ、家庭内虐待などの逸脱した災いの原因を愛に帰すことは(これは心理学的に非常に欠陥がある)、著者らは「望まない愛を防ぐ」ために機能する「愛のワクチン」の展望を楽しみにしている。反愛のワクチン接種は、ハクスリーの『すばらしい新世界』のソーマに似ているのだろうか?彼らは、「反愛のバイオテクノロジーは、適切な条件下では」、さらには「道徳的に要求される」可能性さえあると主張し、「倫理的プロジェクトの緊急性」を強調している。もちろん、このような生物工学的介入の合理化は、人間は基本的な機能をより多くのロボットによって規制されたり、完全に置き換えられたりしなければならない経済機械に過ぎないという信念に支配された心には完全に理にかなっているだろう。トランスヒューマニズムの努力の基盤として世界最古の英語圏の大学の権力と地位を持つオックスフォードの学者たちは、「いつの日か、問題のある情熱を「治療」できる一連の錠剤、バイオチップ、ニューロセレクティブを手に入れるかもしれない未来」について述べている。[42]
トランスヒューマニズムを正当化するための第2の定義上のアプローチは、それを純粋な人間の価値を下げた概念と対立させることである。例えば、欧州議会の科学技術オプション評価グループの報告書には、次のように記されている。「トランスヒューマニズムとは、適切な技術を使用することで、人類を現在の限界を超えて完璧にすることができる(そしてそうすべきである)という考えである。これらの見解は、人間の強化に反対する少数の声高な保守的な反対者によって反論されている」。[43]
同様に、米国海軍作戦部長室のための海軍分析センターの2020年の報告書は、トランスヒューマニズムの反対者を「バイオコンサバティズム」または「バイオラダイズム」のいずれかに分類している。報告書によると
トランスヒューマニズムは、身体と心の両方を強化するために人間の状態を変革する哲学を表している。対照的に、バイオコンサバティズムは、人間と技術の融合に対して「ためらう」立場をとり、そのような融合の不自然で不確実な結末に焦点を当てることが多い。そして、バイオラダイズム(または技術一般に対するネオ・ラダイズム)は、新興のバイオテクノロジーを拒否し、環境、個人、コミュニティへのその影響に受動的または能動的に反対する。[44]
例示的な文章は次のようになっている。「バイオラダイトは反愛のバイオテクノロジーに反対する」。
はっきりさせておくと、国防総省に提供されたこの定義は、純粋な人間性を守ることを、政治的志向(バイオ保守主義)または技術的後進性(バイオラダイズム)のいずれかの産物として扱っている。
「Superhumans: Implications of Genetic Engineering and Human-Centered Bioengineering」と題されたこの報告書の目的は、「サイボーグ」と遺伝子操作された人間の未来を導くための提言を国防総省(DoD)に提供することであった。この文書は読者に次のように警告している。
バイオテクノロジー、特にテクノロジーによる生物学の物理的な変更は、可逆的な「人間-機械のチーミング」を超えて、endless enhancementsとmodificationsのサイボーグのような可能性で終わる軌道を持っている。そして、遺伝子工学、特にCRISPR1(clustered regularly interspaced short palindromic repeats)と関連技術によって提供されるアクセシビリティは、生まれながらにしてより賢く、より強く、「より良い」人間を約束する軌道を持ち、「ホモ・スペリオール」の出現を告げる。[45]
このような動向に反対する人々を「バイオコンサバティブ」や「バイオラダイト」として烙印を押した上で、「ホモ・スペリオール」による事実上の人類絶滅の可能性から(生まれながらにして)ホモ・サピエンスを守ろうとする努力は、政治的にも心理的にも反動的なものとして描かれる。これに比べて、トランスヒューマニズムとその posthuman、種を変える目標は、進化した合理的で進歩的な代替案として描かれている。
このようなポストヒューマニズムと進歩主義の同一視は、1994年にトランスヒューマニズムの先駆者マックス・モアが提唱した「トランスヒューマン」の定義と呼応している。
[トランスヒューマンとは]人間からポストヒューマンへの移行段階にある人のことで、生物学的、神経学的、遺伝学的にポストヒューマンになる人のことである。未来に向けて思考を方向づけ、やってくる変化に備え、自己向上の機会を求め、それを活用する人のことである[46]。
現実には、トランスヒューマニズムは、公共の利益に奉仕すると長年信じられてきた強力な機関の産物であり、そのような機関は、公共の共有財産と各人間に固有の主権的権利のすべての記憶を消し去るために懸命に働いてきた多国籍の金融家とテクノクラートのステークホルダーの体制によって捕らえられてきたと我々は主張する。長年守られてきた普遍的な道徳的命題から解放された世界的なトランスヒューマニズム運動は、大衆にその商品を消費するよう促すと同時に、生命の原材料を操作し、特許を取得し、現在のグローバル経済の「第三波の市場化」[47]の中で商品化している。それは、模倣(バイオミメティクス)の達人であるだけでなく、物質的実体の全知全能の創造主であるふりをしている。神のレベルである。ハラリによれば、「神性は、私たちがしようとしていることを説明するのに十分ではない」[48]。
実際、トランスヒューマニズム産業が世界を席巻しているカリスマ性は、マーティン・ロスブラットの見解では、トランスジェンダー主義のイデオロギーに基づいている。ロスブラットは、億万長者のトランスジェンダーでトランスヒューマニスト活動家であり、『From Transgender to Transhuman: A Manifesto on the Freedom of Form』の著者である。トランスヒューマニストの精神によれば、移行のプロセスには、「情報社会」の「肉と血の人間」を超越した「バイオエレクトロニック人間」を表す新語(beme)の構築が必要であるが
彼らの生活の多くの部分が電子的に保存され、処理されることに大きく依存している。そのような人々は「トランスビーマン」であると言える。彼らは人間の世界とビーマンの世界の両方を超越しているのである。(2008)
裕福で影響力のあるロスブラットは、1974年にNASAの追跡ステーションを訪問した後、1980年代にNASAで働き、宇宙研究所の理事を務めるなど、衛星追跡システムで出発点を得た。トランスジェンダーと並行して、ロスブラットは、生命延長、冷凍保存、ヒューマノイドロボット、サイバー意識におけるナノテクノロジーの使用を推進している。
このように、トランスヒューマニズムは、神性を凌駕し、人間の肉体の罠(トラップ)を超越しようとする願望から、人間の努力だけで自然のあらゆるプロセスに完璧かつ成功裏に介入するという人間の傲慢さと退化した信念を表している。このプロジェクトには、計り知れない思い上がりが染み込んでおり、権力者たちは超自然的な創造主の役割を演じ、考え、感じ、行動し、生殖するという人間存在の主権的な意志と欲求を支配する権利を不当に奪っているのである。
私たちは、この一連の記事で、この目的のために、実験的な遺伝子治療による人類への強制的な注射の永続的なキャンペーンが、人間のテクノクラート的な介入によって生命のコード自体を書き換え、生物学を再設計し、人間と機械を融合させるというトランスヒューマニズムのプロジェクトの重要な指標として機能してきたと主張する。これらはすべて、市場、社会、身体、脳、血流、戦場、信念体系を、比類のない計算能力を持つ人工の単一の力によって導かれる、ある種のシームレスな統合体に再利用するための組織的で十分に資金提供されたプロジェクトの一環なのである。
もちろん、予測不可能で、ダイナミックで、相互依存的な生物学的システムをほぼ全能の支配下に置こうとするこのすべての努力には、ほぼ無限のリソース、頭脳、資金を持って機能できるような、膨大な「知性」の適用が必要となる。
トランスヒューマニズム:空想の飛翔か軍事情報作戦か?
現在のように、大衆の認識が厳しく管理されている時代には、検閲、区画化、抹消が蔓延している。だからこそ、ある種の一次資料を掘り起こして丹念に調べる必要がある。
一例として、ウェイバックマシンにアーカイブされたウェブページには、2001年8月14日に、NASAラングレー研究センターのチーフサイエンティストであるデニス・ブッシュネルが、トランスヒューマニズムに向けた軍事情報のロードマップに相当するものについて、全米防衛産業協会(NDIA)が主催するシンポジウムで講演したという記録が埋もれている。[49] ブッシュネルは当時、NASAで40年のベテランであり、現在もNASAラングレーのチーフサイエンティストである。プレゼンテーションのタイトルは「Future Strategic Issues / Future Warfare」であった。2025年から2030年までを視野に入れて、軍事と社会の両方に適用される技術の未来について、NASAの国家安全保障パートナーに「頭を上げる」ことを意図していた。2枚目のスライドには、「The ‘Bots, Borgs, ‘& Humans Welcome you to 2025 A.D」と書かれていた。プレゼンテーションに付随するスライドは、米国国防総省技術情報センター(DTIC)のアーカイブされたウェブページで見ることができる。
この講演の目的は、国防総省(DoD)の軍事戦略だけでなく、軍事情報の調達決定、研究開発計画の指針とすることであった。その予測と予言は、DARPA、CIA、DIA、米国陸軍、空軍、その他多数の国家安全保障機関など、30以上の他の国家安全保障機関とのNASAの「未来」研究から導き出されたものである。講演の前置きの一部として、NASA-Langleyは、同センターが説明したような未来の技術は「NO PIXIE DUST」(原文の強調)であることを強調した。明らかに、113枚のスライドに含まれる技術やコンセプトが多くの聴衆にはありそうもないものに見えることを認識していたブッシュネルは、彼が説明したような新しい技術は、生産までに15年以上かかることが多く、その後「在庫」に40年以上残ることを説明した。もしそれが本当なら、デニス・ブッシュネルのような国家安全保障科学研究所の40年以上のベテランであり責任者は、「ブラックサイエンス」のパイプラインから出てくる機密研究開発の状況を知るのに最適な立場にあるということになる。
ブッシュネルの主張と一致して、ハーバード大学の科学史家ピーター・ギャリソンは、機密扱いの科学研究は「図書館に収められるオープンな文献の5倍から10倍の規模である」と書いている。つまり、「開かれた世界に住む私たち(中略)が、外に向かって立っている控えめな情報ブースに住んでいるのであり、私たちの見えない背中は、私たちがほとんど知らない広大で機密扱いの帝国に向かっているのだ」。[50]
その広大な機密帝国へのアクセスに恵まれたブッシュネルは、2001年のプレゼンテーションで、「IT/Bio/Nano」分野で「世界中で進行中の技術革命」の概要を示した。スライド7によると、これらの革命は「3倍/指数関数的」なペースで進行しており、「(数十年ではなく)数ヶ月単位で変化が起きている」という。この講演では、技術革命の世界的な爆発により、人類にとって新しい時代の到来が予想され、その開始は2020年に予定されていた。NASA-Langleyは、この人類の新しい時代を「Bio/NANO Age」(スライド12)と名付けた。なぜ2020年が人類のBio/NANO時代の幕開けとして選ばれたのかについては説明されていない。対照的に、仮想時代は、疑問符で示される未指定の時期に始まるとされている。その究極の仮想時代には、前の時代の重要な発展の「ロボット化」と、現実に基づく環境での生活から仮想環境での存在へのシフトがもたらされるという。
NASA-Langleyによれば、Bio/NANO時代への道のりでは、産業時代が原材料に、農業時代が農地に依存していたように、「社会的・経済的な混乱」に依存することになるという(スライド107)。主要な移行を枠組みするために描かれた区別点を考えてみよう。新しい時代は社会、人間の生活と体に依存しているのに対し、前の時代は自然界の再生可能な資源に依存していたのである。Bio/NANOと仮想の時代の技術的風景は、出生前の人間の遺伝子操作、モニタリング、コンピューティング、脳刺激のための埋め込み可能なエレクトロニクス、サイバーと人工生命、バイオコンピューティング、自動/ロボット化された「あらゆるもの」、ナノボット、スマートダスト、ユビキタスな没入型ホログラフィックと仮想環境で構成されるという。これらの急進的な社会変革やその他の変革は、「『トロイの木馬』の『民間』システム」(スライド81)の助けを借りて起こると予想されている。これは、2020年以降、「公衆衛生」を装った軍事技術の展開と一致している[51, 52, 53, 54]。また、「すべて/すべての人の周到なナノタグ付け(マイクロ波による尋問付き)」(スライド88)も予想されている。
全体として、この文書は、兵器によってトランスヒューマニズムへの道が舗装される主要な方法を示しており、民間の偽装も含めて、戦略的にも具体的(研究開発と調達)にも軍事情報のデザインに沿って配置されることを示唆している。しかし、113枚のスライドには非常に大きな好奇心の価値と潜在的な社会的影響があるにもかかわらず、一部の注目すべき例外を除いて、民間の世界ではほとんど注目されていない。[55]
10年後の2011年、ブッシュネルは環境科学者の聴衆に対し、「ゲノミクスと合成生物学の進行中のバイオ革命は、ヒューマノイドを含むデザイナー生命体の非常に現実的な可能性を提供している」と語った。[56] メアリー・シェリーが、今日の人工怪物に向けた動きへの概念的貢献により、いつの日か没後のノーベル賞を授与されるのではないかと思わずにはいられない。ブッシュネルは、これらの革命は、聴衆のメンバーが子供や孫の世代に期待すべき技術的未来の一部を形成すると指摘した。彼は、「バイオミメティクスを通じて、彼らは新皮質をナノセクションに分け、それをシリコンで複製しており、大きな成功を収めている」と説明した。その間、ブッシュネルは、シリコンの脳がなくても、2011年の時点で「ロボットが仕事を奪っている。そして、人間はますます競争できなくなっている」と警告した。より高度な人工知能を使えば、「人々が一日中何をするのかは明らかではない」。これは、中央銀行の貪欲な論理の結論、つまり、文化的、経済的、生物学的生産のあらゆる分野から人間を切り離すことに過ぎないのだろうか?
「人間はサイボーグになりつつある」とNASAラングレー研究センター長は続ける。「約1万人に脳チップを埋め込んでいる…DARPAは超兵士のための脳チップに取り組んでいる。15~20年後には、これらのチップをすべて持っていないと、特に機械との競争ができない…[実際]私たちは機械と融合しつつある。IT/Bio/Nano量子エネルギー工学革命には、現在2重に指数関数的な非常に大きな影響がある…この種の思考の最前線がどこにあるかを確認したい場合は、レイ・カーツワイルを読んでください」と付け加えた。ブッシュネルは、「その通りだ!」と意気揚々と付け加えた。[57]
カーツワイルは著書『シンギュラリティ』(2005年)の中で、NASA-Langleyのヴァーチャル時代と一致する「2030年シナリオ」について次のように記述している。
ナノボット技術は、完全に没入型の、完全に説得力のある仮想現実を提供するだろう。ナノボットは、私たちの感覚からのすべてのニューロン間結合の近くに位置を占めるだろう…ナノボットは、感情、性的快楽、その他の感覚体験や精神反応の派生物の神経相関物を生成することができるようになるだろう...ナノボットは、手術なしで血流を通して導入され、必要に応じてすべて退出するよう指示できるので、このプロセスは容易に可逆的である。それらはプログラム可能であり、ある瞬間には仮想現実を提供し、次の瞬間には様々な脳の拡張を提供することができる。[58]
空想の話だろうか?フロリダ国際大学の電気工学・細胞生物学教授のサフラット・ヒズロエフ氏の話が事実なら、彼のチームは2018年の時点で、血流に注入(「インフルエンザの注射のように」)または摂取して、無線で脳に誘導できる磁気電気ナノ粒子をすでに開発していたという。動物実験では、磁気電気ナノ粒子を単一ニューロンの精度で脳の領域に無線で操縦し、ミッションが完了すれば血流に戻すことができた。このテクノロジーと新興分野の「テクノバイオロジー」に関する講演で、ヒズロエフ氏は「毎日、[このテクノロジーを]人間に使用するという究極の目標に近づいている。数年以内にそれができるようになることを願っている」と述べた。[59] 付随するグラフィックには、「NANOPARTICLE – Unlimited Possibilities」と書かれていた。
キャリアの初期、「テクノバイオロジスト」としての化身の前は、ただの電気工学者で物理学者だったヒズロエフは、空軍科学研究局、陸軍研究局、海軍研究局、DARPAから資金提供を受けて研究を行っていた。[60, 61] 一方、カーツワイルは、グーグルのエンジニアリング部門のディレクターであり、「主任研究員+AI先見者」である。グーグルは、NSAとCIA[62]からの種子資金を得て設立され、現在も米国の情報機関と協力し合っている。
カーツワイルのシンギュラリティと一致して、2015年までにNASAラングレーのデニス・ブッシュネルは、脳を機械にアップロードする可能性について述べており、「それは神のような知識を持ち、新興のグローバルセンサーグリッドとグローバルマインドに接続されるだろう」[63]。ブッシュネルは、ハンス・モラベックの「ブレインチルドレン」に形を変え、「人間に汚染された機械」になるというアイデアを引用している。つまり、機械は神格化され(「神のような」)、人間は汚染物質として扱われているのである。これは、人間性を「向上させる」というトランスヒューマニズムのお題目とは全く相反する、非人間的なビジョンである。
2020年の未来へ
2001年(および2011年と2015年)には、このような展開はほとんどの解説者にとって現実からあまりにも遠すぎると思われたかもしれないが、2020年になると、NASAラングレー研究センターの2001年のプレゼンテーションは、重要な予言が現実のものになり始めたことで、新たな顕著さを獲得した。2020年、NASAラングレーが農業時代の農地と産業時代の原材料に取って代わると予定していた「社会的混乱」は、NASAの文書のスライド12に記載されているように、新しいBio/NANO時代の2020年の開始にちょうど間に合って降りかかった。さらに、2020年の社会的混乱は、史上初めて、米国国防総省(DoD)と国家安全保障会議(NSC)を中心とする軍産複合体によって法的・物流的に支えられた、注射可能な遺伝子ベースのバイオナノテクノロジー(BioNTech「ワクチン」を参照)の大量導入を後押しした。[64, 65, 66, 67, 68] その過程で、NASAラングレー文書に記載されている「テレエブリシング」(遠隔医療、遠隔教育、遠隔商取引、遠隔社会化など、スライド16)への急速な大衆の移行が実現し、「世界と社会がさらにテレエブリシングにシフトする」仮想時代への実践的な社会的道筋が敷かれた。[69]
同時に、公の議論の場では、NASAラングレーのスライドを模倣するかのように、WEFのクラウス・シュワブとユヴァル・ノア・ハラリが、「グレート・リセット」と「第4次産業革命」[70, 71]の名の下に、Bio/NANO時代の展開の到来を宣伝し始めた。これらはいずれも2020年以前から育まれ、Covid-19という大混乱によって加速された。Covid-19の第4次産業革命への意義を問われたクラウス・シュワブは、Covid-19が「進行中の産業革命を加速した」ため、「第4次産業革命は現実のものとなった」と述べた。
そのテーマを拡大して、2020年4月14日、世界保健機関(WHO)がCovid-19をパンデミックと宣言してからわずか1ヶ月後、ハラリは、Covid-19の到来とともに、「監視の性質の変化」が見られると説明した。「以前の監視は主に皮膚の上で行われていました。今では皮膚の下に入り込んでいます。政府は、私たちがどこに行くのか、誰と会うのかを知りたいだけではありません。何よりも、私たちの皮膚の下で何が起こっているのかを知りたいのです」。[72]
ハラリはまた、パンデミック™の初期である2020年4月16日に、The Late Late Showで次のように語った。
今起きていることは、監視の歴史における分水嶺です。まず第一に、民主主義国家で大規模な監視システムが導入され、採用されているのが分かります。以前はこれに抵抗していました。第二に、監視の性質が、皮膚の上の監視から皮膚の下の監視に変化しているのが分かります。[73]
「皮膚の下の監視」について、ハラリは2020年5月のBBC Hard Talkで、体温や心拍数などの医療測定だけでなく、政府や企業(今ではそれらを区別できるかどうかは別として)が、私たちの行動だけでなく、考えや感情を監視できるようになると説明した。企業国家は「私が自分自身を知るよりも私のことを知っている」程度にまでなるという。彼はさらに、「100年後、人々はコロナウイルスの流行を振り返り、特に皮膚の下の監視という新しい監視体制が始まった瞬間として特定するだろう。これは21世紀の最も重要な出来事かもしれない」と考えていると付け加えた。[74] しかし、ハラリは何を言っているのだろうか?彼の発言は、2020年初頭、ソーシャルディスタンス、マスク、ロックダウンが流行の対策だった時期のものだ。これらの介入や、それらが表向きは対処しているウイルスが、皮膚の下の監視と何の関係があるのだろうか。Covid-19やその対策が何らかの形で皮下監視技術の秘密裏の大量配備の手段として機能していたとすれば、それは確かに21世紀を定義づける重要な出来事になるだろうが、不吉なものになるだろう。しかし、そのようなことがどうして起こりえたのだろうか。ハラリは私たちの知らないことを知っていたのだろうか。Covidについて?それともマスクについて?それともPCR検査について?(PCR綿棒上の未申告物質の発見とスマートダストの議論についてはパート3を参照)。
ソーシャルエンジニアか宇宙飛行士か?
確かに、米国の国家安全保障機関の中でも、NASAの任務は、生物学と科学に最も不可能な離れ業を求めているのは事実だ。重力も酸素もない中で生きること、感覚遮断に対処することなどは明らかな例だ。このような惑星間の目標を念頭に置けば、同機関のサイボーグへの関心が1960年代にさかのぼることも理解できるかもしれない。NASAの先進研究技術局は、1963年、「宇宙のための人間工学:サイボーグ研究」(大文字は原文のまま)と題された文書の中で、「人間を人間-機械複合体に最大限統合すること」を目的とした「サイボーグプログラム」に関する報告書を受け取った。[75] 興味深いことに、これは、「遠隔電子手段による人間組織の活性化技術」を探求したが、そのためのデバイスを生み出さなかったCIAのMKULTRAサブプロジェクト119(1962年)からわずか1年後のことである。[76]
NASAのサイボーグプログラムの根拠は、60年前のことだが、「宇宙飛行における生命プロセスの効率と寿命を高めること」であった。[77] 言い換えれば、NASAの宇宙計画は、サイボーグなど、あまりにも突飛で非道徳的すぎて資金提供できないと思われる分野の研究に資金を提供する根拠、あるいは口実を提供したのである。大切な集団的目的に訴えることで、それ以外では考えられないような領域への侵入を正当化することは、残虐行為を正当化するための一般的な心理的ツールであることに注意すべきである。[78]
2021年までに、NASAは宇宙の根拠を十分に進めて、生物医学先端研究開発局(BARDA)、国防脅威削減局(DTRA)、保健福祉省(HHS)、FDA、CDC、NIH、8つの国際宇宙機関、いくつかの大学、そしてGoogleのEric Schmidtとビリオネアのトランスジェンダーでトランスヒューマニスト活動家のMartine Rothblattが評議員を務める「非営利」グループを含む国際的な省庁間協力を確立した。その共同研究は、90分ごとに地球を周回する微小重力実験室を備えた国際宇宙ステーションの研究開発の機会を利用した。このイニシアチブに関するスライドセットには、「NASAにおけるバイオエンジニアリング:宇宙における生命の理解に向けて」と題されており、「宇宙生物学研究の6つの10年」を描いたタイムラインでは、「現在」の時点に2つの言葉が記されている。「合成生物学」である。[79] これより前の2011年、NASAラングレーと民間の政府請負業者が共同で作成した報告書は、NASAと外部機関との研究開発のシナジーをまとめたもので[80]、合成生物学への応用を意図したものであることを説明している。これらの応用分野には、「合成バイオロボット」などのエレクトロニクスとの相互作用が含まれており、この報告書では「合成生物学、エレクトロニクス、サイバネティクスの融合から生まれる自律型ロボット」と説明されている。この技術は、バイオミメトリーの原理を用いて、マイクロスケールのサイボーグを開発するという、新興の合成生物学分野に基づいている」。[81]
さらに、この報告書では、「ブレイン・マシン・インターフェース(BMI)」とも呼ばれる「ブレイン・コンピューター・インターフェースまたはニューラル・インターフェース」を含む「シームレスな人間とコンピュータのインタラクション」が挙げられている。この文書によると、このようなインターフェースは、「ユーザーのニューロンを監視し、その信号を解釈する。これにより、機械やソフトウェアのハンズフリー制御と情報へのアクセスが可能になる。[これは]宇宙環境で非常に有用な技術となる可能性がある」。[82] このように、NASAは最初のサイボーグプログラム報告書以来、サイボーグ技術の根拠を、1963年の宇宙飛行士の長寿命化から2011年の利便性へと段階的に拡大してきたようだ。
2011年の報告書では、「実際の経験と区別がつかない」「完全に没入型」のシミュレーション現実について述べられている。ユーザーはこの2つの経験を区別することができない。このような状態を実現できる技術は、「脳そのものに直接作用し、実際の感覚入力をブロックして、個々のニューロンのレベルでシミュレーションされた入力に置き換える」。[83] これにより、モラルの一線が越えられた。おそらく誰の役にも立たない仮説的な宇宙シナリオが、個人の現実認識を乗っ取るために使用できる現実世界の技術の開発を正当化する口実となったのだ。
NASAの技術的アジェンダの次は「スーパーヒューマン」だ。NASAのスーパーヒューマンは以下のようなものに基づいている。
外骨格や赤外線視力などの人間の能力を拡張する物理的・神経的インターフェースを含む物理的インターフェース。[上記の]神経赤外線視覚インターフェースは、視覚センシング能力を神経系に直接ハードワイヤーで接続する。スペクトルの異なる部分を見る能力は、宇宙での作業に役立つ可能性がある。[84]
これは、サイボーグ宇宙飛行士にとっては小さな一歩かもしれないが、人類にとっては巨大な一歩である。それは、「スーパーヒューマン」が、アカデミックなトランスヒューマニストの大部の書物に描かれている超越的な創造的天才ではなく、現実の認識がメーカーの要求に沿って外部から定義され、管理される存在であるという、ホモ・スペリオールのビジョンを裏切るものである。
要するに、宇宙探査を全体的な理由とすれば、NASAが単に、デニス・ブッシュネルが「極限環境生物」と呼ぶもの、つまり極限環境で繁栄するように設計されたサイボーグを作ろうとしているだけだと考えるのは理にかなっているかもしれない。しかし、ブッシュネルは、宇宙のためだけでなく、「気候変動」への対応としても極限環境生物を提案している。[85] 2011年のBlue Tech Water Innovation Forumでの講演で、ブッシュネルは「暑さに耐えられる」ように人間を改造することを提案した。彼は次のように述べている。
私たちは、極限環境生物の研究を進めています…さらに、ゲノミクスと合成生物学の進行中の革命により、私たちが地球をどんなに混乱させても、そこで繁栄できるデザイナー生命体(ヒューマノイドを含む)の非常に現実的な可能性が示唆されています。
つまり、極限環境生物の想定される最終用途は、宇宙よりも地球に近いようだ。これは、人類にとっての新しい時代を支えると予測されたサイボーグ技術が、主に宇宙飛行や気候変動の観点からではなく、戦闘、監視、戦争などのより標準的な国家安全保障の領域でとらえられていたブッシュネルの2001年の国家安全保障産業パートナーへのプレゼンテーションと一致している。さらに、この新しい時代は、「PSYWAR」[86]、ビーム兵器(スライド45と103)や、犠牲者の肺に穴を開けるエアロゾル化された機械的マイクロダスト(スライド43)を含む新しい攻撃形態とともに描かれている。「すべて/すべての人の周到なナノタグ付け(マイクロ波による尋問付き)」[イタリック体は追加]を「識別とステータス情報」のために忘れてはならない(スライド41と88)。
これは、さらなる疑問を呼び起こすだけである。たとえ、宇宙用の極限環境生物を作ることがNASAのサイボーグプログラムの真の目的だったとしても、なぜNASAは人類の新しい時代とバイオナノ戦争を予測しているのだろうか。なぜ、あらゆるものとあらゆる人の周到なナノタグ付けを予告しているのか。マイクロ波による尋問で?識別とステータス情報のために?誰の情報?どんなステータス?なぜ?
これらの疑問やその他の疑問に答えるために、パート2では、主に公式に認証され正式に配布された軍事情報の一次資料に基づいて、軍事情報の「未来」資料に描かれたトランスヒューマニズムのデザインの証拠を探る。それは、NASAを超えた国家安全保障の世界の戦略的ビジョンに関連しており、軍事部門と民間部門の両方に関係している。
参考文献
原文参照
著者紹介
ドイツ学と国際関係論の博士号を持ち、安全保障研究、国際関係論、外交政策分析、グローバリゼーション、米国の例外主義などの分野で講義を行っている。心理戦、「9.11」、「COVID-19」、ディープ・ステート、情報犯罪、テクノクラシー、復活する全体主義、心理作戦の背後にある階級関係などを中心に研究。著作の一部はAcademia.eduで閲覧可能。プロパガンダと9.11世界「対テロ戦争」作業部会研究員。