科学の科学
Science of science2018年5月13日概要背景研究資金、生産性、共同研究から論文引用や科学者の移動まで、学術的なインプットとアウトプットに関するデジタルデータの利用可能性が高まっていることは、科学の構造と進化を探る上で前例のない機会を提供している。科学の科学（S
科学哲学、医学研究・不正
専門家の意思決定における認知的・人的要因 6つの誤謬と8つのバイアスの原因
Cognitive and Human Factors in Expert Decision Making: Six Fallacies and the Eight Sources of Bias2020年6月16日概要バイアスの性質に関する誤りは、バイアスとその原因についての正
ワクチン開発の文脈で3つの観察研究に適用される因果推論の概念：理論から実践へ
Causal inference concepts applied to three observational studies in the context of vaccine development: from theory to practiceオンラインで2021年2月
疫学における因果関係の評価：因果関係思考の発展を取り入れたBradford Hillの再検討
Assessing causality in epidemiology: revisiting Bradford Hill to incorporate developments in causal thinking2020年12月16日概要疫学において因果関係を評価するためには
因果関係を評価した観察研究で医療の意思決定に役立つ 米国胸部外科学会公式リサーチステートメント
Informing Healthcare Decisions with Observational Research Assessing Causal Effect. An Official American Thoracic Society Research Statement
COVID-19のプレシジョン・メディシン 表現型のアナーキー化、それとも約束の実現？
Precision Medicine for COVID-19 Phenotype Anarchy or Promise Realized?Kimberley DeMerle, MD, MSc1; Derek C. Angus, MD, MPH1,2; Christopher W
効能・効果すぎる試験 EfficacyとEffectivenessを示す証拠を得るための臨床試験デザイン
Efficacy and Effectiveness Too Trials: Clinical Trial Designs to Generate Evidence on Efficacy and on Effectiveness in Wide Practiceオンラインで20
生涯ストレス暴露と健康 現代の評価方法と生物学的メカニズムのレビュー
Lifetime Stress Exposure and Health: A Review of Contemporary Assessment Methods and Biological Mechanismsオンライン版2017 Aug 3. doi: 10.1111/spc
大手製薬会社とヘルスケア 民間企業と公衆衛生の間の解決できない利害の対立
Big Pharma and Health Care: Unsolvable Conflict of Interests between Private Enterprise and Public Healthメイヤー・ブレジス（MD, MPH）ハダサ医療センター臨床品質・安全セ
ホルミシスによるNOAEL(No-Observed-Adverse-Effect Level)のシフト
Hormesis Shifts the No-Observed-Adverse-Effect Level (NOAEL)オンラインで2021年3月23日公開Evgenios Agathokleous,1 Costas Saitanis,2 and Athina Markouizo
科学とその限界 規制当局のジレンマ
Science and Its Limits: The Regulator's Dilemmaアルビン・ウェインバーグはじめにウィリアム・D・ラッケルズハウス（William D. Ruckelshaus）は、「リスク、科学、そして民主主義」というエッセイの中で、「規制者のジレン
ナラティブレビューに対するシステマティックレビューの偽りのヒエラルキーに挑戦する時が来たのか？
Time to challenge the spurious hierarchy of systematic over narrative reviews?オンラインで2018年4月16日に公開Trisha Greenhalgh,corresponding author 1 Sa
システム・ネットワーク障害としてのアルツハイマー病：慢性ストレス・不恒常性、自然免疫、そして遺伝
Alzheimer’s disease as a systems network disorder: chronic stress/dyshomeostasis, innate immunity, and geneticsオンラインで公開2020年9月21日Alexei Kura
資源が限られた環境でのエビデンスの民主化における症例報告の価値：探索的調査の結果
The value of case reports in democratising evidence from resource-limited settings: results of an exploratory surveyオンラインで2020年7月20日に公開要旨背景国
Less Can Be More（少ないとは多いということ）: 地球上の生物圏におけるストレス適応のホルミシス理論とその意味するところ
Less Can Be More: The Hormesis Theory of Stress Adaptation in the Global Biosphere and Its Implicationsncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8000
アルツハイマー病治療薬 ホルミシス用量反応モデルの応用
米国マサチューセッツ大学公衆衛生学部環境健康科学課、アマースト、マサチューセッツ州、米国概要本稿では、記憶力の向上を目的とした薬剤のうち、アルツハイマー病（AD）の治療に用いられている薬剤の用量反応の特徴を評価している。これらの薬剤に共通する特徴は、逆U字型の用量反応で作用するこ
歴史を無視することの危険性 ビッグ・タバコは汚い手を使って何百万人もの人を殺した。ビッグ・フードはどれほど似ているか？
概要背景1954年、たばこ産業はお金を払って「たばこを吸う人へのフランクな声明」を米国の何百もの新聞に掲載した。この声明では、国民の健康がタバコ産業にとって何よりも大切であることを述べ、さまざまな誠意ある変更を約束した。その後、何十年にもわたって、何百万人もの命を奪うような欺瞞と
ビッグ・ファーマがビッグ・タバコの戦略を利用してイベルメクチンを倒す
Big Pharma uses Big Tobacco's strategy to defeat IvermectinBy Justus R. Hope, MD 2021年4月12日1950年代、英国のリチャード・ドールとブラッドフォード・ヒルは、肺がんのリスクは1日の喫煙本数
公表されているメタアナリシスの結果の多くが誤りである理由
B. Doleman1 - J. P. Williams1 - J. Lund1Received: 2019年5月27日 / Accepted: 2019年6月17日はじめに物議を醸した論文「Why most published research findings are fal
無作為化比較試験における挑戦的な問題
Challenging issues in randomised controlled trials2010年7月概要このトピックの目的は？無作為化比較試験（RCT）は、治療と結果の間に因果関係が存在するかどうかを判断する最も厳密な方法であり、現在の臨床実践を導く証拠の階層に不可