<
div id=”title” class=”style-scope ytd-watch-metadata”>
- 英語タイトル：Glenn Diesen Interviews Mohammad Marandi：Iran’s Strategy, Kharg Island Threats, and the Path to Peace
- 日本語タイトル：グレン・ディーゼン、モハンマド・マランディー氏に聞く：イランの戦略、ハールク島への脅威、そして和平への道
短い解説：
本対談は、イラン・テヘラン大学のモハンマド・マランディー教授が、米国によるハールク島攻撃の脅威、ホルムズ海峡の現実、そしてイランが和平を受け入れる厳格な条件について、米国の視点に代わる詳細な分析を提供するものである。
著者について：
グレン・ディーゼン（Glenn Diesen）は、ノルウェー出身の政治学者で、国際関係論、特にロシアとユーラシアの地政学を専門とする。複数の大学で教鞭をとり、主に米国主導の世界秩序に対する批判的な視点から、ロシアの外交政策や国際情勢を分析している。
モハンマド・マランディー（Mohammad Marandi）は、イランのテヘラン大学で英語文学とオリエンタリズムを教える教授である。イランの核交渉チームの元顧問を務め、欧米のメディアにおいてもイスラム共和国の視点を代弁する論客として頻繁に登場する。その分析は、親イラン、反米・反シオニズムの立場から行われている。
重要キーワード解説
- ハールク島（Kharg Island）：イラン原油輸出の約90%が通過する最重要拠点。巨大な石油貯蔵施設と輸出ターミナルを有し、ペルシャ湾北部、イラン本土から約20マイルに位置する。米国の攻撃対象として言及され、イラン経済の「心臓部」と見なされている。
- ホルムズ海峡（Strait of Hormuz）：ペルシャ湾とオマーン湾を結ぶ世界の石油消費の約5分の1が通過する戦略的要衝。イランは軍事的優位性を活かし、戦時にこの海峡を通る船舶の通過を事実上制限する能力を持つ。
- 相互確証破壊（MAD：Mutual Assured Destruction）：対談でマランディー氏が、ペルシャ湾岸の米国資産とイラン本土の関係を説明するために用いた概念。米国がイランの主要インフラを破壊すれば、イランは米国の同盟国である湾岸諸国の石油・ガス施設を破壊し、双方に壊滅的な打撃を与えるという抑止論理である。
本書の要約
本対談は、イラン・テヘラン大学のモハンマド・マランディー教授が、米国によるイラン・ハールク島攻撃の脅威と、それに伴う地域情勢の緊迫化について、イランの視点から詳細な分析を加えたものである。対談は、米国がイラン経済の中枢であるハールク島を掌握する可能性が取り沙汰されている状況下で行われ、マランディー氏はそのような行動がもたらす軍事的・経済的破綻について、明確な警告を発している。
マランディー氏は、米国がハールク島を攻撃、ましてや占領することは軍事的にほぼ不可能であり、仮に試みたとしても極めて無謀な行為であると主張する。その理由として、同島がイラン本土の射程圏内にあり、強固に防備されていること、そして米国が攻撃のためにペルシャ湾岸のアラブ諸国の領空や基地を利用すれば、それらの国々はイランからの深刻な報復に直面することを挙げる。イランは海峡封鎖に留まらず、報復としてこれらの「アラブの家族独裁政権」の石油・ガス施設や海水淡水化プラントなど、脆弱なインフラを破壊する可能性があると警告する。これは単なる軍事的エスカレーションではなく、世界のエネルギー市場を長期的に破綻させる「自殺行為」に等しいと彼は論じる。
ホルムズ海峡の現状について、マランディー氏は、イランが実際に機雷を敷設したわけではないが、事実上、イランの許可なしに船舶は通過できない状況にあると説明する。米国が軍艦でタンカーを護送する案についても、イランの地下トンネルに格納された無数の高速艇や地対艦ミサイル、機雷など、非対称戦能力を前にしては非現実的であると断じる。イランはこの戦争を長期化させる構えであり、米国の諜報機関が想定するよりもはるかに多くのミサイルやドローンの備蓄と生産能力を有していると強調する。
戦争終結の条件について、マランディー氏は、過去にイランが核合意（JCPOA）を含め二度にわたって米国と交渉しながらも、その都度、交渉中に攻撃を受けたという「裏切り」の歴史を指摘する。そのため、単なる文書による合意は信頼に値せず、和平には「現場の事実」の変更が必要だと主張する。具体的には、米国による再侵略の脅威がなくなること、パレスチナ問題を含む地域の安定、そして何より、今回の戦争でイランに加えられた損害に対する完全な補償が支払われることである。特に、米軍に基地を提供したペルシャ湾岸諸国は「共犯者」として、その責任を問われるべきだと厳しく非難している。
最後にマランディー氏は、米国が戦況の悪化をごまかすために、イランによるものと偽装した国内テロ（偽旗作戦）を実行する可能性について警告を発し、対談を締めくくっている。
特に印象的な発言や重要な引用
- 「アメリカがイランの主要インフラを破壊しようとするなら、我々も向こう側にある巨大な資産を破壊する。これは一種の相互確証破壊のようなものだ。」
- 「我々はパレスチナ人を支援する：彼らの命は我々にとって価値がある。だからこそ、尊厳と名誉を守るために最終的な犠牲を払う覚悟がある。」
- 「西側で何かが起これば、それはシオニストかシオニスト政権、あるいは彼らに操られた誰かによって実行されたと、私には疑いようがない。」
サブトピック
00:00:01 ハールク島攻撃の軍事的破綻
グレン・ディーゼン氏は、米国がイランの原油輸出の8～9割を扱うハールク島を掌握する可能性について言及する。これに対しマランディー教授は、それは「核兵器オプション」にも等しい行動であり、その軍事的困難さを指摘する。まず、米国が攻撃するにはペルシャ湾岸のアラブ諸国の領空や基地利用が不可欠であり、それらの国々はイランの報復対象となる。島はイラン本土から近く防備も固い。仮に占領に成功したとしても、それは無意味だと断言する。なぜなら、イランがホルムズ海峡を閉鎖すれば石油は出て行けず、さらに報復で周辺諸国の石油施設が破壊されれば、世界市場への供給そのものが長期間途絶えるからだ。これは戦略的に「無益で非常に有害な」行為であると結論付ける。
ホルムズ海峡封鎖の真実と米国の無力
ディーゼン氏が、イランによるホルムズ海峡への機雷敷設報道について尋ねると、マランディー教授はこれを否定する。教授は、イランの軍事戦略の核心は地下にあると説明する。地下トンネルには無数の高速艇やミサイル、機雷が格納されており、これらは米国の攻撃から完全に保護されている。イランは現在、海峡を正式には封鎖していないが、実効支配下に置いており、イランの許可なくして船舶は通過できない状況だと語る。米国がタンカー護送を検討していることについては、イランの非対称戦能力と広範なミサイル網を前に、それは「不可能」であり、仮に実施すれば全面戦争に発展すると警告する。
00:24:24 戦争長期化とイスラエルの戦略的敗北
ディーゼン氏が米国とイスラエルの戦争目的について尋ねると、マランディー教授は、戦争が長引けば長引くほどイスラエルと米国にとって不利になると分析する。その理由は、第一にイランの軍事力が米国の想定をはるかに上回っており、消耗戦に対応できること。第二に、戦争長期化によるエネルギー価格の高騰が、世界的なインフレを招き、最終的には有権者である米国民の不満を招き、トランプ政権とそれを支えるシオニスト・ロビーへの批判を強めるからだ。教授は、この戦争でイスラエルが被った最大の敗北は、ガザでのジェノサイド以降、そのイメージと信用が世界的に失墜したことだと指摘する。
00:29:45 イランの核戦略とイスラエルの核使用リスク
ディーゼン氏が、もしイスラエルが戦略的敗北を喫した場合、核兵器を使用するリスクについて質問する。マランディー教授は、まずそのような「非道で邪悪な」行為を想起すること自体がイスラエル政権の本質を物語ると非難する。仮に核兵器が使用されれば、それはイスラエル政権の終焉を意味するだけでなく、核拡散を促進し、最終的にイランに核開発を促すことになると警告する。しかし、イランは防衛戦争を戦っており、尊厳と独立のために戦っているのであり、核の脅威には屈しないと強調する。
続きのパスワード記載ページ（note.com）はこちら
注：noteの有料会員のみ閲覧できます。