看護研究のパラダイムとしての実証主義の冗長さ
The redundancy of positivism as a paradigm for nursing research2018年7月5日｜改訂：2018年10月5日｜アクセプト 2018年10月5日1アイルランド、ダブリン、トリニティ・カレッジ・ダブリン、看護・助産学部2
科学哲学、医学研究・不正
費用対効果の高い医療 vs. 医工薬複合体
Cost-effective medicine vs. the medical-industrial complex2014 Sepローレンス・グラウス 回答する著者マネーボール医療興味深いノンフィクション「マネーボール」（およびそれを基に製作された映画）の中で、あるメジャーリー
嘘、とんでもない嘘、そしてマーケティング：ある編集者の嘆き
2015 Apr概要ICC コラムに掲載された記事の多くは、世界中の呼吸器患者が適切な薬剤や医療を満足に受けられないという苦境を強調している。主な問題点は2つある。1つ目は、高額な費用のために多くの患者が治療を受けられないことである(1)。2つ目は、新しい薬や診断方法、治療法が実
あれから50年 ニュルンベルク綱領の意義とは
Fifty Years Later: The Significance of the Nuremberg Codeエブリン・シャスター（Ph.D.）ニュルンベルグ綱領1.対象となる人間の自発的な同意が絶対に必要である。これは、関係者が同意を与える法的能力を有していること、強制、詐
良い木が悪い実をつけることがあるのか？産業界による医療研究への資金提供について
概要背景研究活動における資金調達の影響を分析したシステマティックレビューでは、利益相反（COI）がデータの作成と普及にいかにバイアスをかけるかが示されている。データの情報源以下は、学術機関における医学研究に企業が資金を提供することで生じる利益相反に関して、現在の意見を批判的に分析
複雑な介入のリアリストRCTは矛盾している
Realist RCTs of complex interventions – An oxymoronBruno Marchal a, *, Gill Westhorp b, Geoff Wong c, Sara Van Belle d, Trisha Greenhalgh e,
皇帝の新しい服：エビデンスに基づく医療の批判的評価
The Emperor's New Clothes: a Critical Appraisal of Evidence-based Medicineオンライン2018 Sep 7掲載概要Evidence-Based Medicine（EBM）は、21世紀の医療に求められている方法
合理性の多面性 合理性大論争の臨床的意思決定への含意
オンライン版2017年7月20日掲載概要医療費の30%以上が不適切な治療で浪費されていることを考えると、最適でない治療は医療判断の質との関連性が高まっている。個人の意思決定が死因の第一位であり、医療費の80%は医師の意思決定によるものであると主張されている。したがって、医療を改善
エビデンスに基づく医療はハイジャックされている：David Sackett氏への報告
John P.A. Ioannidis,b,c,d,*2016年3月2日オンライン公開概要これは 2004年にDavid Sackettとの会話の中で、彼が先頭に立って進めてきたエビデンスに基づく医療（EBM）の個人的な冒険について話したことを基にした告白である。その後の12年間
エビデンスに基づく医療の進展：四半世紀を経て
Progress in evidence-based medicine: a quarter century on2017年7月22日概要公表されたエビデンスの理解と利用の限界に対応するために、エビデンスに基づく医療（EBM）が1990年代初頭に動き出した。EBMの当初の焦点は、
ミルグラム・パラダイム内で行われた研究における服従レベルに関する信念：平均より良い効果と様々な国の住人による典型的な行動の比較
Beliefs about Obedience Levels in Studies Conducted within the Milgram Paradigm: Better than Average Effect and Comparisons of Typical Behav
「一般化」木、森、そして低空飛行の果実
GeneralizabilityNeurology. 2012 Jun 5Walter A. Kukull, PhD（ウォルター・A・ククル博士）corresponding author and Mary Ganguli, MD, MPH（メアリー・ガングリ博士）correspo
エビデンスに基づく医療と生命倫理 医療機関、臨床医、患者にとっての意味合い
Evidence-Based Medicine and Bioethics: Implications for Health Care Organizations, Clinicians, and Patientsオンラインで2018年10月22日公開エリン・G・ストーン、MD、
治療法試験の外的妥当性とモデル妥当性をどう評価するか システマティックレビュー手法の概念的アプローチ
How to Assess the External Validity and Model Validity of Therapeutic Trials: A Conceptual Approach to Systematic Review Methodologyオンラインで20
外的妥当性 – Wikipedia
External validity - Wikipediaフリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』より外的妥当性外的妥当性とは、ある科学的研究の結論をその研究の文脈の外に適用することの妥当性である。 言い換えれば、ある研究の結果が他の状況、人、刺激、時間に対してどの
外的妥当性、一般性、適用性、直接性：簡単なプライマー
External validity, generalisability, applicability and directness: a brief primer 2018年1月25日要旨外的妥当性とは、ある研究の結果を、その研究に登録された患者以外の患者にも使用できるかどうかと
まず、害を及ぼさないの再考 ”First do no harm “revisited
“First do no harm” revisited2013年10月25日掲載Daniel K Sokol（キングス・カレッジ・ロンドン医療倫理・法学部名誉上級講師、法廷弁護士格言に従うことは、道徳的原則のバランスをとることを意味する臨床医は誰でもアフォリズムを好む。「時は脳
ヒポクラテスの誓い 今日の世界では妥当性を失っている？
Hippocratic oath: Losing relevance in today's world?Indian J Psychiatry. 2019 Aprヴィシャール・インドラ、M.S.ラディカ概要ヒポクラテスの誓いは、長い間、医学における倫理の金字塔と考えられてきた。し
書籍要約『狩猟採集民のための21世紀へのガイド：進化と現代生活への挑戦 』
A Hunter-Gatherer's Guide to the 21st Century: Evolution and the Challenges of Modern LifeHeather Heying, Bret Weinstein本書の概要タイトル英語タイトル：『A H
健康の知識を再構成する？「日常のフリンジ・メディスン」としての現代のセルフケア・モード
オンライン版2020年6月27日掲載要旨専門知識の争いは、おそらくこの論文が焦点を当てている健康と福祉の分野ほど顕著なものではないだろう。確立された医学的専門知識と対立する関係にあり、個人化されたセルフケアの方法を促進する多くの実践とコミュニティが、ヨーロッパ・アメリカの社会で増