著者 デビッド・A・ヒューズ

はじめに

「コビッド19のパンデミック」への対応は、第三帝国の誕生と共通するところが多い。たとえば、アガンベン(2021, 8)は 2020年に可決された緊急立法を1933年のワイマール憲法の停止になぞらえており、デイビス(2021b)は、国民の関心が他に集中している間に議会を通過する一連の立法を通じて、英国が憲法上の独裁国家に変わりつつあることを説明している。英国政府機関は今や犯罪を平然と犯す権限を持ち、抗議行動は異常な警察権力のもとで事実上犯罪化または閉鎖され、オンラインでの反対意見は検閲され、ジャーナリストは「国益」に反すると見なされる情報を報道することができなくなる(デイヴィス2021b)。

「COVID-19のパンデミック」は、これが前提となっている「大嘘」、つまり、普通の人が想像もつかないような大嘘として機能しているのである。『わが闘争』(Mein Kampf)の引用である。

「なぜなら、[…]大衆は常に、意識的にあるいは自発的にというよりも、感情的な性質の深い層において、より容易に堕落するからである。したがって、彼らの心の原始的な単純さにおいて、小さな嘘よりも大きな嘘の犠牲者になることがより容易である。というのも、小さな嘘はよくつくが、大きな嘘は恥ずかしくてつけないからである。たとえ、そうであることを証明する事実が、彼らの心にはっきりと浮かび上がってきても、彼らは疑い、動揺し、何か他の説明があるかもしれないと思い続けるだろう。」

(ヒトラー1969, 134)

ランコートら(2021)が科学的に実証しているように、ウイルス性のパンデミックは存在せず、数百ページに及ぶ論証に基づいてデイビス(2021a)が2009年の偽「豚インフルエンザパンデミック」(Fumento 2010)をモデルにした「偽パンデミック」と呼ぶものだけが存在したのである。しかし、無意識を標的とした心理戦の一環として展開されるプロパガンダと応用行動心理学のために、認知的不協和が、証拠を提示されても、多くの人がこれを見たり認めたりすることを妨げているのである。プロパガンダの専門家であるマーク・クリスピン・ミラーはこう振り返る。「以前は、私たちのシステムをナチス・ドイツと比較することは無味乾燥だと考えていた。しかし、今はもうそう思っていない」(2021年、30分)。

ヒトラーはおそらく、自由民主主義が大衆の無意識の恐怖につけこむことによって破壊されうることを最初に見出した人物である。もし、実存的な脅威が提示されれば、大衆は安全保障の約束のために自由を犠牲にするように仕向けることができる。直感的なレベルでは、大衆は

「自由な自由の付与よりも、対抗馬を許さない教義(安全保障の約束)の方がはるかに満足度が高い。彼らは、自分たちが[…]テロに遭っていることの不謹慎さも、人間の自由がとんでもなく制限されていることにも気づかず、この教義の妄想が夜明けになることはない。」

(フロム1942, 191に引用)

これは、恐怖の中で権威を押し付けるモデルである。大衆はテロに遭って自由を放棄させられるが、自分たちが途方もない規模の嘘をつかれていたこと、つまり脅威が虚構であったことには思い至らないのである。例えば、ヒトラーはドイツを屈服させたとして国際銀行家と賠償金の支払いを非難したが、実際はフーバー・モラトリアム(1931)とローザンヌ協定(1932)によりドイツの賠償金の支払いは以前の8分の1程度に減少し、国際決済銀行がナチの金を管理し、ナチは第二次世界大戦中にもヤングプランの義務を果たし続けていた。

権威主義的な目的のために大衆の恐怖を生み出すために大嘘をつくという同じ手口は、「COVID-19 」にも表れている。クラウス・シュワブは2020年6月、事実上そのように発表した。

「COVID-19がもたらす危険を恐れるほとんどの人々は、生死にかかわるような状況[…]では、公権力が個人の権利を正当に覆すことができるということに同意するだろう。そして、危機が去ったとき、自分たちの国が突然、住みたくない場所に変わってしまったことに気づく人もいるかもしれない。」

(シュワブ、マレレ2020,117)。

嘘がばれたときにはもう遅い。「ひどく不謹慎な嘘は、釘付けにされた後でも必ず痕跡を残すもので、この事実はこの世のすべての嘘の専門家と嘘の技術で共謀するすべての人に知られている」(ヒトラー1969, 134)。シュワブもまた、この原則をよく理解していたようだ。「痕跡を残さないために、今ある切り口はあまりに強力だ」(Clark 2020より引用)ので、物事がどうであったかに戻ることはないだろう。シュワブの弟子であるユヴァル・ノア・ハラリもまた、嘘つきの専門家の陰謀に属している。「ある嘘を頻繁に繰り返せば、人々はそれが真実だと思うようになります。そして、嘘は大きければ大きいほど良いのです。なぜなら、人々は、それほど大きなものがどうして嘘になり得るのか、考えもしないでしょうから」。

デスメット(2022)は、ナチス・ドイツで目撃された集団ヒステリーを想起させる「COVID-19」のもとでの「大衆形成」の過程を描写している。アガンベンは、人々が新しい「隔離」体制を「まるで当然のことのように」受け入れ、「生活条件、社会的関係、仕事、友人関係、さらには宗教的・政治的信念など、実質的にすべてを犠牲にする準備ができている」(2021, 17)と観察している。これは、「(ナチス)ドイツの何百万人もの人々が、自分たちの父親たちが自由のために戦ったのと同じくらい、自分たちの自由を明け渡すことを切望していた」(Fromm 1942, 3)ことを彷彿とさせるものである。

個人の活動は全体の枠組みの中で、全体の利益のために行われなければならない」(Lane and Rupp 1978, 41より引用)というナチスの原則は、「他者を守る」という名のもとに、個人の自由を犠牲にするものとして生まれ変わったのである。ナチスがユダヤ人を「不浄」であり公衆衛生上のリスクであるとしたように、「ワクチン未接種のパンデミック」といったプロパガンダのスローガンも、同様のスケープゴートとしての機能を果たしていたのである。

ナチスドイツに関連する優生学のテーマが頭をもたげた。エレット(2021)は、「五つの眼を越えて蘇ったナチ医療」と題する論文で、ナチス・ドイツや北米で優生学政策を推進した同じ組織-ロックフェラー財団、ウェルカム財団、エンゲンダーヘルス(旧称:人類改良のための不妊化同盟)等-が、ガルトン研究所(旧英国優生学協会)とともにmRNA「ワクチン」開発に関わっていることを指摘している。ゲイツ家もこのリストに加えられるかもしれない(Corbett 2020)。ナチスは同意のない人体への過酷な医学実験で悪名高く、「COVID-19ワクチン」の仮面をかぶった危険な実験的注射は、規制の掌握、腐敗した政治・医療機関、軍事級の宣伝の猛攻撃を通じて、無防備な人々に無謀にも押し付けられた(Hughes 2022)、同様に「全体主義ナチのディストピアの領域にしっかりと属する」(Polyakova 2021)のである。コルベット(2021)は、「NHS(英国保健医療局)の 「ナチス化」について、公衆衛生サービスが「指揮統制体制」の下に置かれ、新しいバイオセキュリティーパラダイムに従属し、あらゆる非倫理的行為に及んでいることを述べている。医療関係者は、口を開けば医師免許を剥奪される。フランシス・クリスチャン博士は、サスカチュワン大学の懲罰委員会で次のように述べた

「これらは、ソビエト連邦やナチスドイツで設置されたパネルのようなものである[…] 私がインフォームドコンセントを求めるから、診療が許されないというのは本当に不愉快だ[…] これは、不穏でディストピアで、受け入れられない。.. 真実は明らかになり、そうなれば、あなた方は大きな問題に直面することになるだろう。..」

以上のことから、ナチスから学んだ心理戦の手法で自由民主主義を崩壊させ、優生学に基づく全体主義に置き換えようとする意図的な試みが進行していると考えるのは無理からぬことであろう。

ナチズムの復活を説明する

では、ナチスのテーマと影響が予想外に爆発したのはなぜだろうか。結局のところ、ナチスは表向きは1945年に敗北し、ソビエト連邦の終焉は西側自由主義の決定的な勝利を意味するはずだった(Fukuyama 1989)。ここで提案されている答えは、国際金融資本の頂点であり、「銀行や法律事務所だけでなく石油メジャーも含む」(スコット 2017, 14)「支配的複合体」であるウォール街が、労働者階級の抵抗を粉砕する最も冷酷な手段として国家社会主義に常に忠実であったということである。ボルシェビキ革命を破壊し、ソ連を、以前ラテンアメリカで確立したモデルで国有化された産業に対する金融支配を獲得する巨大な機会とした(サットン2011)ウォール街は、ドイツと米国で同じことをしようとした。そのモデルは「企業社会主義」であり、それは「国際銀行家のペキュニー的利益」に権力を集中させることを含み、「集団主義社会の中で」最もよく達成されるものだった(Sutton 2016, 173)。スターリンの「一国社会主義」、国家社会主義、ルーズベルトのニューディールはすべて企業社会主義の形態であり、国家権力を大企業に利用させるものである(Sutton 2016, 50, 121)。それによって競争が排除され、ウォール街が資金を提供する(つまり最終的に指揮を執る)大企業の寡占が実現する。ルーズベルトとヒトラーはともに1933年3月に就任したが、「ヒトラーのニューオーダーもルーズベルトのニューディールも、同じ実業家たちがバックアップしており、内容的には非常に似ていた–つまり、どちらも企業国家のための計画だった」(Sutton 2016, 121)、ムッソリーニは以前この概念を導入していたのだ。ニューディールは、ヒトラーへの融資やソ連の電化にも関与したゼネラル・エレクトリック社のジェラード・スウォープ社長の名を冠した「スウォープ計画」の成果であった。

1933年7月から1934年にかけて、ウォール街の金融業者と富裕な実業家たちが、アメリカでのクーデターを計画した。「ビジネス・プロット」と呼ばれるこの計画は、イレーヌ・デュポン、JPモルガンのほか、ウィリアム・クヌッセン(ゼネラルモーターズ社長)、ロバート・クラーク(シンガーミシン社の後継者)、グレーソン・マーフィー(グッドイヤー社取締役)、サン石油のピュー一族などの富裕実業家によって資金が提供された(Yeadon and Hawkins 2008, 129)。もしこのクーデターが意図したリーダーであるスメドリー・バトラー将軍によって阻止されなかったならば、アメリカはナチスドイツとソビエト連邦に続いて全体主義への道を歩み、1939年にハロルド・ラズウェルが構想した「駐屯国」、すなわち政治的野党、議会、言論の自由が廃止され、反体制者が強制労働キャンプに送られる世界を到来させる可能性は十分あっただろう (Lasswell 2002, 146)。金融資本の利益のために自由民主主義を破壊する計画は、このように、およそ80年前のものである。

ビジネス・プロットとナチス・ドイツは敗北したが、ウォール街の代表者は第二次世界大戦後、元ナチスの米国への勧誘を監督した。1947年に彼らが創設した国家安全保障機構を通じて、とりわけトランスナショナルなディープ・ステートの中核をなすCIAを通じて(Tunander 2016; Scott 2017)、彼らは、死の部隊(Gill 2004, 85-6, 155, 255)、拷問(McCoy 2007)、偽旗テロ(Ganser 2005.など、ナチスから派生した手法で労働階級の抵抗を冷酷につぶしつづけた。Davis 2018)、生化学戦争(Kaye 2018)、モニタリングに基づく政敵の標的化(Klein 2007, 91; van der Pijl 2022, 58-9)、民間人の大量殺戮(Valentine 2017)などがある。20世紀には、こうした手法は、ソ連との「冷戦」を口実にアメリカの帝国主義を促進するために、非西欧の民衆を対象とすることがほとんどだった(Ahmed 2012, 70)。

ソビエト連邦の終焉は、安全保障のパラダイムが機能し続けるために、新たな敵を見つけなければならないことを意味していた(すなわち、存亡の危機とされる脅威に対処するためには、民主主義と法の支配とは相容れない特別な措置が必要であると国民に信じ込ませること)。1991 年、ローマクラブは新たな「団結すべき共通の敵」、すなわち自然プロセスに対する破壊的な推論を持つ「人類そのもの」 を提唱した(King and Schneider 1991, 115)。しかし、緑のアジェンダ–それ自体、ナチスのエコロジズムに由来するものである(Brüggemeier et al.2005; Staudenmaier 2011)が支持を得るのに苦労する一方で、Carter et al.Carter et al. (1998, 81) は、「パールハーバーのように(中略)我々の過去と未来を前と後に分ける」「平時には前例のない生命と財産の損失」を伴い、「市民の自由を縮小し、市民のモニタリング、容疑者の拘束、殺傷力の行使を可能にする強硬策」を必要とする「変容する出来事」を想定していた。同様に、新世紀アメリカプロジェクト(2000)は、アメリカの防衛力の再建は、「新たな真珠湾攻撃のような壊滅的で触媒的な出来事がない限り」長引くだろうと主張した。9.11は、海外での帝国主義的戦争だけでなく、国内での権威主義強化の口実としても十分に利用され、その公式説明は、学者が擁護できないもうひとつの大嘘を構成している(Hughes 2020)。

2008年の金融危機に起因する長年の「緊縮財政」と急増する不平等レベルを受けて西側で高まる社会的緊張は 2015年から2017年にかけて、特にフランスで、住民に規律を再び課すことを意図したテロ攻撃(以下に詳述)の件数がエスカレートしていた(van der Pijl 2022, 63-4)。しかし 2018年から19年にかけて、世界中の抗議活動が「ポピュリスト」運動と容易に同化できない社会的に進歩的な形態をとるようになると、社会統制の新しいパラダイムが必要であることが明らかになった(van der Pijl 2022, 54-58)。「COVID-19 」は、その新しいパラダイムを発足させるための口実を提供するものである。アガンベンが書いているように。

「世界を支配する権力が、このパンデミックを口実に、それが現実かシミュレーションかは関係なく、統治のパラダイムを上から下まで変革することに決めたとすれば、それは、それらのモデルが、進行中の、避けられない衰退であり、したがって、それらの権力の目にはもはや目的に適さないことを意味する 」

(アガンベン 2021, 7)

私たちは現在、パラダイムシフトを試みている真っ最中である。「テロとの戦い」によって空洞化してから久しいリベラル・デモクラシーは今や終了し、その後継として意図されているのが、データ駆動型の科学的独裁に基づく全体主義的統制システム、テクノクラシーだ(ウッド2018)。テクノクラシーが成功裏に実現すれば、ヒトラーやスターリンが想定したものよりも悪いものになるだろう。なぜなら、それは、生体認証ナノテクノロジー、「身体のインターネット」の一部としての常時モニタリングとモニタリング、中央銀行のデジタル通貨、中国式の社会信用システムを通じて人類をデジタル奴隷にすることに等しいからだ(デイビス2022、ブロウディとキリー2021、ウッド2019)。このような結果は、潜在的に不可逆的なものだろう。その展開のための心理戦モデルは、ウォール街が支援したナチスによるワイマール共和国の討伐である。

ウォール街とヒトラーの台頭

ナチスは、ウォール街の後ろ盾がなければ、政権を獲得することも、産業を興すことも、戦争に踏み切ることもできなかっただろう。Sutton(2016)は、ウォール街とヒトラーの台頭を結びつける金融監査の痕跡を、表向きはドイツの賠償金支払いを支援することを意図した、JPモルガンがスポンサーとなった1924年のドーズ・プランまでさかのぼって記録している。ドーズ・プランの下でドイツに融資された資金は、「I.G. FarbenとVereinigte Stahlwerkeという巨大な化学と鉄鋼のコンビを作り、統合する」ために使われ、カルテルはヒトラーを支援するだけではなく、1935年から6年にかけて戦争ゲームの演習を行い、第二次世界大戦で使われた主要な戦争資材(合成ガソリン、95%の爆薬、ツィクロンBなど)を提供した(Sutton 2016, 23-4, 31)。この融資金のおよそ75%は、たった3つの米国投資銀行から調達された。ディロン、リード社、ハリス、フォーブス&カンパニー、ナショナル・シティ・カンパニーは、その利益のほとんどを手にしたのである(Sutton 2016, 29)。

ナチスの産業育成を可能にしたのは、特にウォール街の投資銀行家とヘンリー・フォードであり、「大多数の独立系アメリカ人実業家」ではない。

「ゼネラルモーターズ、フォード、ゼネラルエレクトリック、デュポン、そしてナチスドイツの開発に深く関わった一握りのアメリカ企業は-フォードモーターを除いて-ウォール街のエリート、すなわちJPモルガン会社、ロックフェラーチェース銀行、さらにウォーバーグマンハッタン銀行によって支配されていた 」と述べた。

(サットン2016, 31, 59)

例えば、ナチスドイツの二大戦車メーカーであるオペルとフォード A.G. は、それぞれ J.P. モルガンとフォードが支配する米国企業の子会社であった。このような構造の中で、デュポンは米国内の親ヒトラー派を後援することもあった(Yeadon and Hawkins 2008, 129)。

ヘンリー・フォードは1920年代初頭からヒトラーに資金を提供し、ヒトラーはフォードの著書『国際ユダヤ人』の一部をそのまま『我が闘争』に持ち込んだ。ヒトラーは1938年にフォードにナチスの優秀な外国人に対する勲章であるドイツ鷲大十字章を授与し、フォードの肖像画を執務室の目立つところに飾っておいた(Sutton 2016, 92-93)。フォードは第二次世界大戦中、米軍とドイツ国防軍のために車両を製造し、双方から利益を得ていた。フォードA.G.の工場は、ドイツのゼネラル・エレクトリックの工場のように、第二次世界大戦中に爆撃の対象となることはなく、明らかに早期の終結をもたらすにはあまりにも利益が大きすぎたのである。

ドイツの著名な実業家や金融業者は、労働組合と政治的左派を破壊するというヒトラーの約束に誘われ、ナチ党に密かに資金を提供した。例えば、アルフリート・クルップ、ギュンター・クアント、フーゴ・シュティンネ、フリッツ・ティッセン、アルベルト・ヴェグラー、クルト・バロン・フォン・シュレーダーなどであった。これらの実業家は「主にアメリカとの関連、所有、参加、または何らかの形で子会社との関係を持つカルテルの役員であった」(Sutton 2016, 101)。例えば、ジャーマン・ジェネラル・エレクトリック(AEG)とオスラム(両者にはジェラード・スウォープとオーウェン・D・ヤングが影響力のある役職についていた)がヒトラーに融資したのに対し、アメリカ人取締役がいないシーメンスはしなかった(Sutton 2016, 59)。

マコーマック・ディックスタイン委員会(1934/35)は、W・アヴェレル・ハリマンが所有する海運会社ハンブルグ・アメリカラインが、ヒトラーの台頭について好意的に書くことを望むアメリカのジャーナリストたちにドイツへの無料航路を提供し、一方でファシストのシンパをアメリカに引き入れていたことを明らかにした。W.A.ハリマン社の社長はジョージ・ハーバート・ウォーカーで、その娘婿のプレスコット・ブッシュ(後のアメリカ大統領2人の父と祖父)は取締役に名を連ねていた。ブッシュは、1924年にW.A.ハリマン&カンパニーの子会社として設立され、1917年の「敵国取引法」に基づいて1942年にアメリカ政府に資産を差し押さえられたユニオンバンキング社の取締役(かつての副社長)であった。ブッシュはハリマンと同じ骨太の男で、ブラウン・ブラザーズ・ハリマン(1931年設立)のパートナーでもあり、ヒトラーを支持する実業家フリッツ・ティッセンのアメリカでの拠点として機能していた。ハリマン家は「著名なナチスであるクーベンホーフェンやグローニンガー、ナチスのフロントバンクであるBank voor Handel en Scheepvaartと密接に関係していた」(サットン2016,107)。

サリバン&クロムウェル法律事務所は、もともと1882年のエジソン・ジェネラル・エレクトリックの設立時にジョン・ピアポント・モルガンに助言し、独占禁止法を避けるために持ち株会社という概念を考案した事務所で、「第三帝国を支持した多数のドイツ企業や銀行と広範囲な取引をしていた」(Trento 2001, 25)。コラムニストのドリュー・ピアソンは、ナチスに資金を提供した同社のドイツ人顧客をリストアップし、ジョン・フォスター・ダレス(弟のアレンとともに同社のパートナー)を「アドルフ・ヒトラーを財政難から救い、彼のナチ党を継続企業として設立した銀行界」の要として記述した(引用:キンザー2014,51)。サリバン&クロムウェルは、クルップA.G.が発行した最初の米国債を発行し、国際ニッケルカルテルの一部としてI.G.ファルベンの範囲を広げ、ドイツの兵器メーカーへの鉄鋼輸出に対するカナダの制限を阻止するのに貢献した(Kinzer 2014, 51)。

ロックフェラー一族が支配するスタンダード・オイルは、ドイツ国防軍のために合成ガソリンの製造に必要な水素化プロセスをI.G.ファルベンと共同で開発し、エチル鉛と合成ゴムも供給した。サットンの判断では、スタンダード・オイルは10年以上にわたって「米国への援助を拒否しながらナチスの戦争マシンを援助」し、この援助がなければ「国防軍は1939年に戦争することはできなかった」(サットン2016,75)のだそうだ。ロックフェラー・チェース銀行は、第二次世界大戦でナチスに協力したことで非難された(Sutton 2016, 149)。

このような金融とビジネスの複雑なつながりは、アメリカの支配階級がヒトラーと国家社会主義のプロジェクトに深く共感していたことを、合理的な疑いを超えて証明している。また、ファシズム(アーレントが全体主義と区別する前の既定の用語)が「金融資本の手になる道具」(トロツキー1977,173)であり、まさに「金融資本の最も帝国主義的な要素(…)の公開テロリズム独裁」(マルコン2021,55に引用されているゲオルギー・ディミトロフ)にほかならないという1930年代からのマルクス主義の分析が正しいことも確認することになる。

非ナチ化の失敗

第二次世界大戦後、ウォール街は連邦共和国の非ナチ化および統治を担当する役人の人事をコントロールしていた(Sutton 2016, 160)。ルシウス・クレイ将軍が率いるドイツ支配評議会には、モルガン傘下のゼネラルモーターズの取締役ルイス・ダグラスや、ディロン・リード&カンパニーのパートナーであるウィリアム・ドレイパーなどが含まれていた(Sutton 2016, 158)。しかし、ニュルンベルク裁判が行われる中で、多くのナチス幹部とその実業家の後ろ盾は正義から逃れ、アルフリート・クルップやフリードリヒ・フリックなど有罪とされた者でも、1950年代初めには元の地位に戻ることが許された。ウォール街やフォードが、ヒトラーの台頭を促し、ナチスの産業を発展させ、戦争を可能にし、長引かせる役割を果たしたにもかかわらず、アメリカ人は誰も裁かれなかったのである。サットンは、この勝者の正義の真の目的は、「ヒトラーの台頭へのアメリカの関与から注意をそらすこと」(2016,48)だったと皮肉たっぷりに推測している。

国際決済銀行は、第二次世界大戦中、中央銀行同士が戦争をしていないかのように、切れ目なく業務を継続し、ナチス帝国銀行から、出所が疑わしい金塊を受け入れていた。理事会には、I.G.ファルベン社のヘルマン・シュミッツ、「ナチズムの産婆」と呼ばれたクルト・バロン・フォン・シュレーダー、強制収容所の犠牲者の口から略奪した歯牙金の処理を担当したエミール・プール、ニュルンベルク裁判で「金歯のバンカー」と呼ばれたヴァルター・フンクらが名を連ねていた。4人とも、人道に対する罪で有罪判決を受けた。1944年のブレトンウッズ会議では、BISを「できるだけ早く」清算することが勧告されたが、そうはならず、1948年には勧告が覆された。こうしてBISは、第三帝国の犯罪に加担していたにもかかわらず、存続を許されたのである。

元ナチスの中には、非常に強力な地位に就いた者もいる。オランダのベルンハルト王子は、1930年代前半に親衛隊に所属した後、I.G.ファルベンに入社し、1954年にビルダーバーグ・グループを共同設立している。ドイツ陸軍の少尉として活躍し、1944年にフランクフルト大学から国家社会主義指導者(兵士にナチスの思想を教える役割を担う)の候補として名前が挙がったヴァルター・ハルシュタインは、EEC(現在のEU)委員会の初代会長(1958-1967)に就任している。ヒトラーの陸軍参謀長であったアドルフ・ホイジンガーは、連邦軍総監(1957-1961)、NATO軍事委員会議長(1961-1964)に就任した。ナチスの外相ヨアヒム・フォン・リッベントロップ、宣伝相ヨーゼフ・ゲッベルス、東欧で死の部隊を率いたフランツ・シックスと親交のあったクルト・キーシンガーは、1957年のビルダーバーグ会議に出席し、後に西独首相(1967-1971)となる。ナチスドイツ国防軍の情報将校だったクルト・ヴァルトハイムは、国連事務総長(1972-1981)、オーストリア大統領(1986-1992)に就任した。グローバル・ガバナンスが関わるところでは、非ナチ化は基本的に無関係であり、組織的に回避された。

元ナチスや731部隊の隊員をリクルートする

第二次世界大戦の責任者の多くが有罪にならなかっただけでなく、戦後、米国は欧米の「オソアビアキム作戦」に対抗する「ペーパークリップ作戦(1945-1959)」を通じて、1600人を超える元ナチの科学者やエンジニア、技術者を積極的に採用している。その中には核科学者や、ヴェルナー・フォン・ブラウン(元SS、ナチスV2ロケット技術の先駆者、1960年NASAマーシャル宇宙飛行センター所長に就任)、ゲオルク・リッキー、アーサー・ルドルフなどのロケット専門家が含まれていた。また、1947年のニュルンベルク綱領が作成されている間、ウォルター・シュライバーなど強制収容所の収容者を対象に医学実験を行った科学者も含まれていた。 スティーブン・キンザーによれば、ナチの医師は神経ガス・サリンの使用について助言し、ダッハウ強制収容所でのメスカリンの人体実験結果について説明するためにフォート・デトリックに連れてこられた(Gross 2019に引用されている)。サリンガス発明者のオットー・アンブロスは、ニュルンベルク裁判で大量殺人罪で有罪になったが、元ウォール街の弁護士でアメリカのドイツ高等弁務官ジョン・J・マクロイによって慈悲を与えられた(ジェイコブセン2014,337)。マクロイはまた、ニュルンベルク裁判で奴隷労働の罪で有罪判決を受けた実業家フリードリッヒ・フリックを赦免し、彼はその後、連邦共和国一の富豪となった。さらにマクロイは、ヒトラーの盟友アルベルト・シュペーアーの減刑も目指した。PAPERCLIPは、トルーマン大統領に知られることなく1945年7月6日に統合参謀本部によって原則的に承認され、大統領が公式に承認するまで1年以上かかった。

同時に、100人以上の元ゲシュタポとSSの幹部が、元ナチス情報部長のラインハルト・ゲーレンを通じて、ゲーレン組織(1956年にドイツの連邦情報局となる)を通じてCIAに採用された。その中には、10万人以上のユダヤ人をゲットーや強制収容所に送ったアロイス・ブルナー、ソビエト連邦で死の部隊を率いたフランツ・アルフレッド・シックス、占領下のポーランドでSSによるユダヤ人の処刑を計画したエミール・アグスブルク、アンネ・フランクを捕えたカール・ジルバーバウアー、いわゆる「リヨンの虐殺者」クラウス・バービー、最終解決の計画でアドルフ・アイヒマンと働いたオットー・フォン・ボルシュイング、戦争犯罪人のオットー・スコルゼンイなどが名を連ねる。

日本帝国陸軍の731部隊は、日中戦争中に生存者ゼロの致死的人体実験を行った。その実験とは、生体解剖、ワクチン接種に見せかけた性病の注射、手榴弾や火炎放射器の実験に生きた人間を使ったもの、感電死、動物の血液の注射、致死レベルのX線照射、レイプや強制妊娠などであった。731部隊はまた、ペストに感染したノミを中国に放ち、井戸に腸チフスとパラチフスを注射し、捕虜にペスト、コレラ、天然痘、ボツリヌス菌を含む様々な病気を注射するなど、生物兵器に関する方法を開発した。731部隊の戦犯たちは、その 「専門知識 」と引き換えに、アメリカから秘密の恩赦を与えられていた。この恩赦は、1981年のBulletin of Atomic Scientistsの記事でジョン・パウエルが初めて明らかにしたが、米国政府が正式に認めたのは1999年で、関連文書が公表されたのは2017年である(Kaye 2017を参照)。その後の米国の生物兵器研究は、すべてこの文脈で見なければならない(van der Pijl 2022, Ch. 5)。

ウォール街、ケナン、そしてアメリカの国家安全保障国家の誕生

1947年7月、トルーマン大統領は国家安全保障法に署名し、表向きは軍と情報機関の連携を強化することを目的とした法律を制定した。この法律は、国防長官を長とする国家軍事機構、国家安全保障会議(NSC)、中央情報局(CIA)などを規定したものであった。CIAは、戦時中にMI6に相当する組織として運営されていた戦略事業局(OSS、1942-1945)に代わるものであった。アレン・ダレスの発案で、6人の顧問グループを結成したが、そのうち5人(ウィリアム・H・ジャクソン、フランク・ウィズナーなど)はウォール街の投資銀行家か弁護士だった(スコット2017, 14)。国家安全保障法の青写真を提供したのは、フェルディナンド・エバースタット(元戦争生産委員会副会長)で、彼は長年の協力者ジェームズ・フォレスタル同様、元ディロン、リード&カンパニーの投資銀行員であった。フォレスタルは、1947 年 9 月に初代国防長官に任命された。CIAの設立は、ウォール街の元弁護士でOSS長官のウィリアム・ドノバンとアレン・ダレス(後にCIAを指揮)が働きかけたものであった。後にCIA長官となるA. B. “Buzzy” Krongardによれば、「OSS全体は、実際にはウォール街の銀行家と弁護士に過ぎない」(引用:Ahmed 2012, 65)。

1947 年 12 月の第 1 回会議で、NSC は秘密部隊である特別手続きグループ(SPG)の創設を承認し、1948 年 3 月に「ニューヨークの法律・金融界での地位により前例のない権力を振るった」(Ahmed 2012, 65)フランク・ウィズナーの指揮の下で運用開始となった。(戦争前、ウィスナーはフランクリン・ルーズベルトの古巣であるカーター、レディアード、ミルバーンの法律事務所に勤務していた)。ウィスナーは、「東欧の政治戦争(サボタージュや暗殺を含む)に有用と思われるナチス協力組織の指導者数人が米国に入国する」ブラッドストーン計画の立案者だった(シンプソン 2014, 100)。自由な制度、代表的な政府、(そして)自由な選挙」というトルーマンのドクトリン(1947年3月12日のトルーマンの議会演説による)にウソをつき、SPGの最初の行動は1948年4月のイタリアの選挙を破壊することであった。

1947 年の国家安全保障改革の一環として、フォレスタルの推薦により、ジョージ・ケナンが初代政策企画部長、すなわち国務省の内部シンクタンクである政策企画スタッフの長に任命された。1938 年、ケナンはアメリカにおける権威主義的な政府形態を提案し、「困惑した」「無知な」女 性、移民、アフリカ系アメリカ人から参政権を取り上げるよう求めていた(Miscamble 1993, 17; Costigliola 1997, 128)。オーストリアのファシストであるシュシュニッヒ政権を賞賛し、「悪意のある専制主義が民主主義よりも悪の可能性が大きいとすれば、慈悲深い専制主義は善の可能性が大きい」(Bots 2006, 844で引用)と主張している。戦後、プリンストン大学のシーリー・G・マッド写本図書館に所蔵されていた彼の論文から、1938 年の文書を削除させた。1947年から8年にかけて、ケナンは日本における「逆コース」の設計者であり、財閥を維持し、「ドイツでは不可能だったように、A級戦犯を含む戦争前の政治階級を復活させる」ことができたと述べている。ケナンはナチスの戦争犯罪に「無知でいることを好む」と主張し、戦後のドイツ政府からナチスを粛清するよりも、「ドイツの現在の支配層[…]を厳しく拘束し、我々が学んでほしい教訓を教える」方が良いと主張した(Simpson 2014, 88-9)…。ケナンは、ナチス外相フォン・リッベントロップの個人秘書を務め、ホロコーストの一翼を担ったグスタフ・ヒルガーに、自ら介入し、東西政策について助言し、高水準の機密保持許可を得た(シンプソン 2014, 116)。ラテンアメリカでは、ケナンは「厳しい弾圧策」を提唱したが、これは「アメリカの民主的手続きの概念のテストに耐えられないだろう」(引用:Anderson 2017, 86)。

ケナンは「封じ込め」を公に主張する一方で、1948 年 5 月 4 日付の重要なメモを作成し、国務省に英ソに匹敵する政治戦争作戦の部局を設置するよう提案している(Kennan 1948)。このような作戦は、政治的同盟、マーシャル・プランのような経済的措置、およびプロパガンダを含む公然のものであるかもしれない。あるいは、「『友好的』な外国勢力への秘密支援、『闇』の心理戦、さらには敵対国の地下抵抗の奨励」(Kennan 1948)を含む秘密作戦である場合もある。ケナンは、すべての秘密作戦は、国務長官に答えることのできる一人の人物が率いるNSCの下で実行されるべきであると勧告している。

NSC指令10/2(1948年6月18日)は、プロパガンダ、経済戦争、サボタージュ、反サボタージュ、解体、避難措置などの予防的直接行動、地下レジスタンス運動、ゲリラ、難民解放グループへの支援を含む敵対国家に対する破壊活動、自由世界の脅威にさらされた国の反共産主義土着の要素の支援に関する秘密活動を行う権限を持つOSP(特別プロジェクト局)をCIA内に設置するよう定めている。

NSC 10/2 は、諜報活動には「公認の軍隊による武力衝突、スパイ活動、反スパイ活動、軍事作戦のための偽装や欺瞞を含んではならない」としているが、ケナンとチャールズ・セイヤーはブラソフ軍の復活を密かに推し進めた。この軍隊は、反共ゲリラ戦訓練のための新しい学校の一部として、米軍の専門家と協力することができる(シンプソン 2014, 8)-1946年に設立されたアメリカ学校と似て非なるもの-。

特別プロジェクト室は、特別手続きグループに代わってその資源を受け継ぎ、秘密活動から注意をそらすために政治調整室と改称され、1948年9月に運用が開始された。ウィスナーはケナンがアレン・ダレスに次いで2番目に選んだ人物で、彼は1948年の選挙で共和党が勝利した後にCIA長官になるという見込み違いからこの役職を辞退している。

デュアル/ディープ・ステート

ケナンを赤い糸とした上記のアルファベット機関の系譜は、ハンス・モーゲンソーが1955年の研究で「二重国家」と呼んだものの出現を描いている(モーゲンソー1962)。モーゲンソーは、第二次レッド・スケアの最中、国務省のある職員がもはや国務長官や大統領に報告するのではなく、マッカーシー上院議員に報告していることを懸念していた。モーゲンソーは、国家は統一された合理的行為者であるという後のネオリアリズムのステレオタイプを覆し、アメリカには「通常の国家ヒエラルキー」と「安全保障ヒエラルキー」の両方が働いていると仮定している。正規の国家ヒエラルキーは目に見え、法の支配に従うのに対し、治安ヒエラルキーは目に見えず、事実上「前者をモニタリング・統制」し、治安の名の下に緊急措置を課す能力を通じて拒否権を行使する(Tunander 2016, 171, 186)。

安全保障の階層は、以前から複数の著者が指摘してきた「見えない政府」の外向きの側面と見ることができる。1912年の進歩党の綱領、1922年のニューヨーク市長のジョン・ハイランの「見えない政府」という論文では、「ロックフェラー・スタンダード・オイルの利権、特定の強力な産業界の大物、銀行家の小グループ[…]」を筆頭に「大企業の寡頭制」を指弾している(Hylan 1922, 659-61, 714-16)。そして、エドワーズ・バーネイズは、「大衆の組織化された習慣や意見を意識的かつ知的に操作し[中略]この目に見えない社会の仕組みを操る者が、わが国の真の支配力である目に見えない政府を構成する」と主張している(バーネイズ1928,1)。

見えない政府と安全保障の階層が一緒になって「新しい深層装置」-時にディープ・ステートと呼ばれる(スコット2017)-を形成し、それによって民間主体が「(資本主義の)蓄積を維持・拡大するために必要な犯罪的政治暴力を道具化あるいは促進するために国家を利用する」(アーメド2012,63)のである。ディープ・ステートは、ウォール街、情報機関、その他の政府機関、軍産複合体、警察、多国籍企業、シンクタンク、財団、メディア、アカデミアの主要な要素によるハイレベルな陰謀にほかならない。どの政府が名目上主導権を握っているかにかかわらず、ディープ・ステートは民主主義と法の支配を破壊し、支配階級のアジェンダが継続的に推進されるように仕向ける。ディープ・ステートのさまざまなグループや組織の間には緊張と権力闘争があるが、最終的には、そうした異なる階級の分派は、相互の階級の利益のために、ある基本的な支配のパラダイムと政策の周りに結集し、団結する傾向がある。ディープ・ステートは「ディープ・イベント」、すなわち政治と社会の軌道を大きく変えるが、その出自が曖昧な出来事、例えばJFK暗殺、9・11、そして今回の「コビッド19」(スコット2017,9章参照)の形で最も重要な介入を行っている。

ディープ・ステートのトランスナショナル化

1945年以降に帝国主義の支配国として米国が登場したことで、「米国が支配するトランスナショナルな深層システムが生まれ、地方や地域の政治の軌道を変容させ、今も操作しようとする」(Ahmed 2012, 63)ことになった。スコット(2017, 30)は、「超国家的ディープ・ステート 」の出現を指摘する。

これはシグナルインテリジェンスとファイブアイズモニタリングシステムから始まった。1946年のUKUSA協定(1941年の大西洋憲章に遡る情報協力に基づく)は、カナダ(1948)、ノルウェー(1952)、デンマーク(1954)、さらに西ドイツ、オーストラリア、ニュージーランド(1955)へと拡大した(ノートン-テイラー2010)。このように、米国に英連邦の有力国を加えた「ファイブ・アイズ」という表記は、1955年のUKUSAによる正式な宣言にもかかわらず、実際には誤解を招くものである。「この時、カナダ、オーストラリア、ニュージーランドだけがUKUSAと協力する英連邦諸国とみなされる」(引用:Norton-Taylor 2010)。 国境を越えたモニタリングシステムはすでに西ヨーロッパのいくつかのパートナーを統合し、イギリスをジュニアパートナーとして米国によって運営されていたのである。やがて、このシステムは「大西洋の支配階級にとって重要な支援構造であり、ドイツやフランス、韓国、日本といった属国や、同盟国のイスラエルのサービスと密接に連携していた」(van der Pijl 2022, 73)。

深層システムには、「国民国家のヒエラルキーと保護国または帝国の安全保障ヒエラルキーの間のグロスローム分裂」(Tunander 2016, 186)に基づき、見えるものと隠れたものの二つのレベルのパワーが作用している。グロスラウムとは、ナチスの法学者カール・シュミットの著作に見られる概念で、「大領域」と訳され、1944年の外交問題評議会の戦後国際秩序の計画文書の中心的概念で、「中核的地域、それは常に多くの国を含むように拡張することができる」(Shoup and Minter 1977, 138)として表現可能であった。その戦後秩序の中で

グロスラウム 」の安全を保証するために、米国の諜報・治安部隊は常に現地国家に存在することになる。言い換えれば、米国の安全保障階層は、拒否権や「緊急権力」、あるいはカール・シュミットが主権者と呼ぶものとして、「必要ならば」介入するのである。国民国家の階層に影響を与えるために、あるいはこの階層の政策を操作できる作戦で介入するかもしれないし、最終的には指導者を交代させることでその決定に拒否権を発動させるかもしれない。

(Tunander2016,186)

トゥナンダーによれば、この二重構造はすべてのNATO諸国に存在し、NATOが単なる主権国家の正式な同盟ではなく、「米国の非公式な『超国家』のようなもの」でもあることを示している(2016, 185)。

トランスナショナルなディープ・ステートの存在を示す証拠は、歴史的になかなか出てこなかったが、それはまさにそのシステムが隠されたままであることが意図されていたからである。それでも、1990年にイタリアの軍事情報機関SIFARが1940年代後半からCIAと協力し、「グラディオ」(「剣」)というコードネームでイタリアに秘密軍隊を設立していたことが暴露され、それは図らずも露呈したのである。デイヴィス(2018)によれば、CIAやMI6以外の組織がグラディオの作戦を認可できたかどうかは不明である。表向きはNATOによって調整されたグラディオ秘密部隊は、ソ連が西ヨーロッパに侵攻した場合に抵抗を行うことを理論的に意図した秘密の国際ネットワークの一部であった(Ganser 2005, 88)。このような考えは新しいものではない。ナチスのヴェルヴォルフ作戦(1944)は、連合国がドイツを進攻する際に敵陣の背後で活動する抵抗細胞を作り出すことを目的としていた(Biddiscombe 1998)。 イタリアのすべての首相はグラディオ作戦を知っており、その一人、フランチェスコ・コッシガ(1978-1979)は「我々が45年間秘密を保ってきたことを誇りに思っている」(引用:Ganser 2005,88)といっているほどであった。

1948 年 5 月 4 日のメモで、ケナンは国務省に政治戦争作戦局を設置することを提案し、4 つの具体的な政策を提言しているが、そのうちの 1 つは編集されたままになっている(Kennan 1948)。この再編成された方針は、残留軍を指しているのだろうか。ケナン自身、1940 年代後半に「秘密防衛作戦」を設定する役割を果たしたことを後に認めている(1985, 214)。Ahmed (2012, 67)によれば、残留軍はケナンの主導で設立された政治調整局とホワイトハウスの命令による MI6 の特殊作戦部との密接な協力によって設立された。

グラディオ滞在軍の目的は、時代とともに変化した。東ドイツ(1953 )とハンガリー(1956 )の労働者階級の反乱を受けて、ケナンは第 4 回リース講演(1957 )で、ソ連がもたらす主要な危険は、実際には西ヨーロッパへの軍事侵攻ではなく、むしろクレムリンによって指揮された地元の共産主義組織による内部からの政治転覆だと主張した(Kennan 1957)。このテーマは、1959年のイタリア軍報告書にも反映され、危険の発端はソ連の軍事侵攻ではなく、むしろ国内の共産主義団体にあると見ていた(デイビス2018)。ケナンは、「準軍事部隊」を「敵に圧倒される可能性のあるあらゆる領土における市民レジスタンス運動の中核」として配備することを推奨している。しかし、ここでの 「敵 」は、実際にはソ連共産主義を意味しない。それは労働者階級を意味し、戦っているのは本当にソ連であるという誤解によってベールに包まれている。van der Pijl(2020)が書いているように、「資本家支配階級が左翼労働者階級を巻き返すほど強くない限り、これらの勢力は緊急事態に備えて蓄えておく必要があった。」のである。

同じ1957年、グラディオの作戦指揮はNATOの秘密計画委員会から連合秘密委員会に移され、国防総省に直属する欧州連合軍最高司令官が監督することになった(デイビス2018)。1962年には、戦争を誘発する目的でキューバに罪を着せる一連の偽旗攻撃計画であるノースウッズ作戦を承認したライマン・レムニッツァー将軍が、1963年に同じ司令塔に就いたのである。NATOはこの件に関する情報の自由を繰り返し拒否しているが、この時期(1957-1963)は、グラディオ作戦がソ連の占領に備えた防衛的軍事作戦から、偽旗テロを含む労働者階級に対する攻撃的作戦に変質した時期であるとみなすのが妥当であるように思える。

グラディオ・プログラムは1968年以降、国家が支援するテロの事実上の窓口となり、1978年のアルド・モロ元首相とそのスタッフ5人の誘拐・殺害、1980年のボローニャ中央駅爆破事件(85人死亡、200人以上負傷)など、赤い旅団に責任を負わせるテロ行為を多数犯した。共産主義者を罪に陥れるために用いられた偽旗テロは、1933年のナチスの帝国議会ドーム焼き討ちにまでさかのぼることができる(Hett 2014; Sutton 2016, 118-19)。

1972年にグラディオの武器庫から持ち出したC4爆弾でイタリアの警官3人を自動車爆破で殺害した罪で有罪判決を受けたネオ・ファシストのヴィンチェンツォ・ヴィンチグエラは、1984年の裁判で、「暴挙に戦略的方向を与える能力を持つ、オカルト的で隠れた本物の構造が存在した」と証言した(Ganser 2005, 88で引用)。この「秘密組織」は「通信網、武器、爆発物、そしてそれらを使う訓練を受けた人間」を含んでいた(Ganser 2005, 88に引用されている)。その構造は「国家そのものにある」とヴィンチグエラは主張している。イタリアには軍隊と並行して、民間人と軍人からなる秘密部隊が存在する」とし、「国の政治的バランスにおける左への転落を防ぐ」ことを任務としていた。彼らは、公的な情報機関や政治・軍事の助けを借りて、これを行った」(Ganser 2005, 88-9に引用)。同様に、イタリアの元防諜局長ジャンデリオ・マレッティ将軍は、1969 年にミラノのフォンタナ広場で起きた虐殺事件に関与したとされる右翼過激派の裁判で、「CIA は政府の指示に従い、左傾化を食い止めることができるイタリア民族主義を作りたがっており、そのために右翼テロを利用していたかもしれない」(Ganser 2005,91 に引用)、と証言している。

ヴィンチグエラは、1984年の証言の中で、21世紀のガバナンスの根底にある論理を先取りするような一節で、こう主張している。

「民間人、国民、女性、子供、無実の人々、政治的駆け引きとはかけ離れた無名の人々を攻撃しなければならなかった。理由はいたって簡単だ。この人たち、つまりイタリア国民に、もっと安全にしてくれ、と国に頼みに行かせるためだった。これこそが、イタリアにおける右派の役割であった。

1960年から80年代半ばまでの30年間、いつでも非常事態が宣言される可能性があることを普通の人々に受け入れてもらうために、「緊張の戦略」という適切な戦略を作り上げ、国家に奉仕することになった。

つまり、人々は街を歩き、電車に乗り、銀行に入ることができるという安全と引き換えに、自分たちの自由の一部を喜んで交換する。これが、すべての爆弾テロ事件の背後にある政治的論理である。国家が自らを非難できないから、彼らは罰せられないままなのだ。

(引用:Davis 2018)

偽旗テロに基づく安全保障と自由を交換するという同じ論理は、「テロとの戦争」においても、「COVID-19」バイオセキュリティ国家の建設においても明らかであった。イタリアの経験は、おそらく、こうした安全保障の両パラダイムに対する最も鋭い批判者の一人であるイタリアの哲学者ジョルジョ・アガンベンの理由を説明するものだろう。

シュミット流に言えば、テロ行為を繰り返して、恐怖の中で権威を押し付ける「緊張の戦略」は、イタリアに限ったことではない。むしろ、「例えば、イタリア、スペイン、ドイツ、フランス、トルコ、ギリシャなど、西ヨーロッパ全域で、公式に共産主義者のせいにされたテロ攻撃の波の責任は、「残留」ネットワークにあった[…]」(Ahmed 2012, 68)。彼らは、1961年の米陸軍野戦教範31-15: Operations Against Irregular Forcesに従って、トルコにも存在した(Davis 2018)。デイヴィス(2018)にとって避けられない結論は、「西側の情報機関やセキュリティ・サービスは、ヨーロッパ全土やその他の地域で民間人に対して行われた恐ろしい犯罪の指揮に関与していた 」ということである。

「緊張の戦略」で最も注目すべきは、「このプログラムの存在を実際に認識していたのは、せいぜい1人か2人の政府高官だけ」(Ahmed 2012, 68)であったことだ。選挙で選ばれた政治家と政府高官は、盲目のままであり、作戦上の指揮も受けないままであり、「国民からも政治体制内の多くからも隠され、法の支配を超えて、民主的なモニタリングや統制なしに運営されていた、もう一つの政府の形」を立証しているのである。ディープ・ステート』」(デイヴィス2018)。デイヴィスは続けて、「多くの献身的なナチスやネオ・ファシストを含む責任者たちは、事実上、ヨーロッパの並行政府を形成しており、[中略]彼らが適切と考えるどんな目的を達成するためにも、国家の大きな資源を何の制限もなく利用することができた 」と述べている。一方、そのような作戦の標的とされた国民もまた、その代償を払い、それを知るのは最後になってしまったのである。

1970年代以降のシリアルキラー現象や1990年代以降の米国における学校での銃乱射事件の増加も、個人がそのような凶悪な行為を実行するようにプログラムすることができると仮定すれば、同様の「緊張の戦略」機能をどの程度果たしているのかは推測することしかできない。CIAのプロジェクトBLUEBIRD(1950年4月に開始、1951年8月にプロジェクトARTICHOKEと改称)の証拠から、被害者に催眠術をかけて無意識に殺人を犯させたり爆弾を仕掛けさせることが可能であることがわかるが、そうした技術が実際の秘密作戦で展開されたかどうかはわからない(ロス2006、Ch.4)。同様の研究は1961年8月に開始されたMKULTRA Subproject 136でも継続されており(Ross 2006, 66)、CIAが満州人候補を作り出す技術を完成させるまで停止すると考える明白な理由はない。

冷戦」の再認識米ソのパートナーシップ

冷戦の研究者は、金融資本のために働くトランスナショナルなディープ・ステート・ネットワークに関する新たな知見に照らして、従来の冷戦の物語を再評価することが望まれる。特に、George Orwell(1945)が考案し、Walter Lippmann(1987)が脚色した「冷戦」という言葉が、単なるプロパガンダに過ぎなかったのか、問い直すことが重要であろう。

元ディロン・リード社の銀行員で海軍長官となったジェームズ・フォレスタルは、1946年2月にソ連が世界銀行とIMFへの加盟を拒否したことを受けて、モスクワからジョージ・ケナンの「長電報」を要求した。その電報は『タイム』誌にリークされ、共産主義が他国に「感染」していく様子を示唆的な地図とともに1ページにわたって記事化された(McCauley 2016, 89)。1946年12月、フォレスタルはケナンに別の論文の作成を依頼し、その論文は1947年7月に『Foreign Affairs』に匿名で掲載され、「The Sources of Soviet Conduct」 というタイトルで 「containment」 (封じ込め)という考えを導入している。こうして、ソ連は(ナチス・ドイツにとってそうであったように)容赦ない敵であり、存亡の危機であり、「(米国との)永続的な共存はあり得ないという信念に狂信的に取り組む政治勢力」(Kennan 1946, 14)というイメージが生まれたのである。

ディロン・リード社の元副社長で、スタンダード・オイル社の金融業者の娘と結婚したポール・ニッツェは、ケナンの後任として国務省の政策立案スタッフ局長に就任した。ニッツェはNSC-68(1950)に大きな影響を与えた。この文書は「クレムリンの世界支配計画」と「文明そのもの」への脅威を暗く警告し、「封じ込め」に代わる「巻き返し」を提唱している。NSC-68は、「なぜロシアが西ヨーロッパへの侵攻ですべてを危険にさらす必要があるのか説明していない。ロシアには西ヨーロッパを占領して抑える力がないというCIAの発見を無視した。そして、ソ連の原子兵器の規模を著しく過大評価していた」(Braithwaite 2018, 147)。しかし、それはアメリカ帝国主義、すなわち「政治的にリベラルであろうとなかろうと、資本主義的社会関係を維持する目的で、(工業地帯だけでなく)地球全体にわたるアメリカの軍事介入主義」の口実を提供した(Colas 2012, 42)。

ナチスのイデオロギーは、カール・シュミットの敵味方の区別に象徴されるような、実存的脅威の考えに基づいていた。つまり、民衆は、その存在そのものを脅かすとされるもの(賠償金を要求する国、国際銀行家、ユダヤ人など)を通じて構成されたのである。同様の論理は、ソ連が米国にもたらしたとされる存亡の危機、すなわちアーサー・ヴァンデンバーグ上院議員にも当てはまる。例えば、アーサー・バンデンバーグ上院議員が1947年に「アメリカ国民を地獄に落とす」よう勧告したこと(彼の甥のホイト・バンデンバーグは当時CIA長官だった)、「終末時計」(1947)、NSC-68(1950)の終末論的レトリック、共産主義の伝染の比喩、学童を脅かすために使われた1952年の「隠れて覆う」フィルム、米国に対する核攻撃の潜在影響について書かれた「ウォールストリートジャーナル」誌と「リーダーダイジェスト」誌の生々しい記述などである。ウォールストリートジャーナルや リーダーズ・ダイジェスト誌に掲載された、米国への核攻撃の潜在的影響に関するグラフィックな記述、キッシンジャー(1957、Ch.3)は、10メガトンの核兵器がニューヨークで爆発した場合の影響について述べている。

現実には、ソ連はニッツェとウォール街の協力者が描いたような脅威とは無縁だった。 当初から、ボルシェビキ革命にはウォール街の利害関係者が入り込んでおり、その多くは共通の住所(120 Broadway)を使っていた。例えば、バンカーズ・クラブ、ニューヨーク連邦準備銀行の個人取締役、アメリカ国際企業、最初のボルシェビキ大使であるルートヴィヒ・マルテンスがいた(Sutton 2011, 127)。米露関係はそれ以降、「モルガンやロックフェラー家を中心とした金融関係者」によって支配され、新しい市場を開拓し、国家が承認した寡占企業に融資することで中央計画経済を支配しようとするものであった(Sutton 2011, 127)。

1920 年代から 1930 年代にかけて、ソ連は、ツァーリズム・ロシアが 1905 年から 1912 年の間に何度もアメリカに求愛したように(Williams 1992, 70)、またウォール街がボルシェビキ革命を支持したように、「しつこくアメリカ に言い寄って」きた-それは、イデオロギーからではなく、投資のために新しい市場を開拓する可能性があると考えたからだ(Sutton 2011)。1922 年、ケナンはアヴェレル・ハリマンの「鉄道王」であった父親の伝記を出版している。したがって、アヴェレル・ハリマンの下で駐露米国副大使として「長電報」を執筆した際、クレムリンが20年以上にわたりハリマン家と密接な関係を保ち、良好な関係を維持しようとする意図があったことを彼は知っていたに違いない。例えば、スターリンが外資への依存を減らすために、ソ連のマンガン鉱山の利権を取り上げた時も、モスクワはハリマンに300万ドルを返済することに同意している。この合意は、第二次世界大戦の最盛期にも忠実に守られ、ハリマンには大きな利益がもたらされた(Pechatnov 2003, 2)。そして、ハリマンは、ナチスドイツの弱体化のために、戦時中のソビエト連邦に対するアメリカの支援の重要な立役者となった。

1943 年、スターリンは西側同盟国への親善の印としてコミンテルンを解散させ、それによって 「国家間の平等と友愛が主要な帝国主義国家の存続と両立するという幻想を大衆の間に広めた」(Claudin 1975, 30)。1944 年 10 月、第 4 回モスクワ会議でのチャーチルの悪名高い「パーセンテージ・ノート」 は、東ヨーロッパにおけるスターリンへの大きな影響力(ルーマニアに 90%、ブルガリアに 75%、ハンガリーとユーゴスラビアに 50%、ただしギリシャには 10%に過ぎない)を提案している。スターリンは即座にメモに目盛りを描いて承諾し、チャーチルに返した。スターリンは東欧の支配と引き換えに、西欧の戦後資本主義の安定化に干渉しないというのが暗黙の前提であった。1944年12月、アメリカのディーン・アチソン国務次官補は、ギリシャからのメモにこう書いている。「解放された国々(ナチスの支配からの解放)の人々は、世界で最も可燃性の高い物質である。彼らは暴力的で落ち着きがない」、「扇動と不安」は「政府の転覆」につながりかねないと警告している(引用:Steil 2018, 18-19)。しかし、2年後にギリシャの共産主義者の反乱が到来すると、スターリンは援助の派遣を拒否し、1948年6月のチト-スターリン分裂という事態を招いた。

衰退したヨーロッパ帝国と同様に、ソ連も第二次世界大戦後、アメリカの財政支援に大きく依存した。Sanchez-Sibony(2014,295)が説明するように、「ソ連指導部はアメリカの信用を歓迎するだけでなく追求した」し、実際、ナチスを倒すために圧倒的に多くの死者を出した後、道徳的権利としてそれを期待したのである。ハリマン米国大使はヤルタ会談(1945年2月)の前にモスクワに10億ドルの信用を提供し、この額は最終的に1946年に合意されたが、スターリンが60億ドルを主張して失敗したため、長期にわたる緊張状態を経た後だった(Sanchez-Sibony 2014, 296)。スターリンはヤルタ会談でルーズベルトに求愛し、会議の正式な「主催者」として彼に譲歩し、リヴァディア宮殿のアメリカ人宿泊施設で全体会議を開き、ルーズベルトを集合写真の中央に座らせるように仕向けた。ヤルタ会談でもテヘラン会談と同様、スターリンはソ連と取引するアメリカ企業に対して多大な商業的インセンティブを提供し、「ソ連の早期復興を保証する金融・商業交流のシステムそのものを買い取る」(Sanchez-Sibony 2014, 295-6)ためにあらゆる努力が払われた。これらは、世界支配を企てる帝国の行動ではなく、むしろ西側資本主義との融和を求める政権の行動である。

戦略的には、スターリンとその後継者たちは、第二次世界大戦後の西ドイツにおける米軍の駐留を歓迎した かもしれない。このことは、例えば、スターリンがヤルタ会談でルーズベルトが米軍をヨーロッパに 2 年 間しか駐留させないことを聞いた後、ドイツ占領におけるフランスのプレゼンスを拡大することを 受け入れた理由も説明できるだろう-無防備なヨーロッパを破壊することに歓喜する狂信者の 行動とは思えない(Sanchez-Sibony 2014, 295, n. 18)。スターリンもまた、毛沢東と朝鮮半島統一計画に署名していたにもかかわらず、朝鮮戦争中に米国の航空優勢に挑戦しようとはしなかった(Craig and Logevall 2012, 115)。

 

「冷戦」は決してソ連を「抑止」するためのものではなく、むしろ「脱植民地化を覆し、反帝国主義の抵抗に対してグローバル資本主義の規律を押し付けるための帝国システムの政治経済復興という広大な過渡的プログラム」(Ahmed 2012, 70)に相当するものであった。一方、国内では、1950年代の第二次レッド・スケアは、米国内の第五列の共産主義の疑惑に基づき、国民のヒステリーを引き起こし、それに伴って社会統制を強化する戦略であった。1930年代に共産主義者のシンパや仲間たちがアメリカに根付いていたとしても、それは「国際金融同人誌の力」の結果であり、同人誌はあらゆる側を支援した。例えば、モルガン事務所のパートナーであったトム・ラモントは「共産党自身を含むほぼ1ダースの極左組織」を後援していた(クイグリー1966, 687)。

マルクスは、『フランスの内戦』(1871)のなかで、ちょうど戦争状態にあったフランスとドイツの支配階級が、その違いを脇に置き、力を合わせてパリ・コミューンを鎮圧した様子を描いている(Epp 2017)。同様のことは、1950 年代の労働者階級の反乱に対応して再び証明された。1953年の東ドイツの蜂起はソ連の戦車によって鎮圧されただけでなく、「それが広がらないように、イギリス、フランス、アメリカという西側諸国は警察と軍の力で壁を作り、西ベルリンの労働者が東側の兄弟姉妹に加わるために行進するのを防いだ」(Glaberman and Faber 2002, 171-2)。同様に、1956 年にソ連の戦車がハンガリーに進入して蜂起を鎮圧したとき、「アイゼンハワー政 府はソ連の行為に大声で抗議したが、軍事介入はしなかった。ラジオ・フリー・ヨーロッパとボイス・オブ・アメリカは、二度と東欧の人々に反乱を呼びかけることはなかった(Glaberman and Faber 2002, 173)。ソ連と西側諸国は、国際的な労働者階級を抑制する決意で一致団結していたのである。

ナチスを支援したのと同じアメリカの資本家たちも、「ベトナム戦争が進行している間、ソ連が相手国に供給していることを知りながら、喜んで資金や補助金を提供した」(サットン 2016, 19)のである。例えば、1930年代にソ連初の近代的な自動車工場を建設したフォードは、「北ベトナムがアメリカ人に対して使用する武器や弾薬を運ぶためのトラックも生産していた」(Sutton 2016, 90)。フォードは、第二次世界大戦時と全く同じように、利益を追求するためにベトナム戦争の両陣営を支援したのである。『ナショナル・スイサイド』の中で、サットン(1972, 13)はこう主張している。”The 100,000 Americans killed in Korea and Vietnam was killed by our own technology” (Sutton 1972, 13).例えば

「1950年6月に韓国へ越境した13万人の北朝鮮軍は、表向きはソ連の訓練と装備を受けていたが、その中にはソ連のT-34中戦車(米国製クリスティサスペンション付き)旅団が含まれていた。砲を牽引する砲兵トラクターはキャタピラー社製のトラクターをそのままメートル単位でコピーしたものであった。トラックはヘンリー・フォード・ゴーリキ工場かZIL工場のものであった。北朝鮮空軍は180機のヤク飛行機をアメリカのレンドリースの設備を使って工場で製造した。これらのヤクは後に、1947年にソ連に売られたロールス・ロイスのジェットエンジンをロシアでコピーしたものを搭載したMiG-15に置き換えられた。」

(サットン1972, 42)

第二次世界大戦と同じように、ベトナムでも、常に人命より利益が優先され、国家的忠誠心は存在しないというパターンが繰り返されているのだ。

サミュエル・ハンティントンは 1981 年の円卓会議で、「冷戦」はアメリカ帝国主義を正統化するための 偽装工作であることを認めた。「戦っているのはソ連であるという誤解を与えるような方法で(他国への介入を) 売らなければならないこともあるだろう。トルーマン・ドクトリン以来、米国がずっとやってきたことだ」(Hoffmann et al.)ノーム・チョムスキーによれば、米国の外交政策の真の指針は「支配する権利」であるが、これは「典型的には防御的な用語で隠されている。冷戦時代には、ロシアがどこにも見えないときでさえ、日常的に『ロシアの脅威』を持ち出すことによって隠された」(Chomsky 2012)。2022年のロシアのウクライナ侵攻は、NATOの執拗な東方拡大によって引き起こされたにもかかわらず、新しいアイディアがないまま、「ロシアの脅威」は言われ続けている(Mearsheimer 2015)。

インテリジェンス・クライム

多国籍ディープ・ステート、つまり民主政治の上と下で活動するウォール街主導の「安全保障階層」は、目的を達成するためなら手段を選ばないというのが常である。他の情報機関も含め、さまざまな機関が関与しているが、獣の腹の中は間違いなくCIAである。バレンタインは「裕福な資本家のための犯罪的陰謀」「米国政府の組織犯罪部門」「世界中の政府と社会を腐敗させている犯罪組織」と表現している。「何も悪いことをしていない一般市民を殺害しているのだ」(Valentine 2007, 31, 35, 39)。CIAとマフィア、そして国際的な麻薬密売の結びつきはよく知られている(Scott 2004)。CIA誕生以来の米国外交の歴史は、ほぼ継続的に国際法違反と戦争犯罪を繰り返し、「国家安全保障」の名の下にプロパガンダと心理戦、さまざまな例外主義神話を隠れ蓑に活動してきた物語である(ブルーム 2006; チョムスキー 2007; ヒューズ 2015)。

デ・リント(2021, 210)の言う「情報犯罪」とは、権力の最上位に位置する「ダーク・アクター」による犯罪を指し、彼らは国家安全保障機構を巧妙に操り、自らの利益につながるアジェンダを進める一方で、必要ならば、想像を絶するほどの被害を他者に与えてもよいと考えている。「第2種情報犯罪」とは、特に「情報機関によって権限を与えられた、あるいは可能となった行為者や資産」を指し、「最近の現代史において最も多発し、致命的な犯罪の一種」(Lint 2021, 59)に数えられている。このような犯罪は、場合によってはほとんど理解を超える規模で行われるかもしれないが(9.11のような「頂点犯罪」)、(プロパガンダのために)「見えない」まま、(犯人が法の上に立つために)処罰されず、(権力構造の一部をなす)学識者によって十分に分析されていない(Lint 2021; Hughes 2022b; Woodworth and Griffin 2022を参照)。デリントは、インドネシアやベトナムからチリ、グアテマラ、ルワンダに至るまで、何百万人もの命を奪い、社会全体を破壊したCIAの情報犯罪の数々を挙げている(2021, 59-60)。

アイゼンハワー大統領は、国連憲章(1945)第2条4項に謳われた領土保全と政治的独立の原則に繰り返し違反し、8年間で4大陸で104件の諜報活動を許可し、主に植民地後の国々に焦点を当て、次いでケネディ大統領はわずか3年間で163件の諜報活動を許可した(マッコイ2015)。その結果、1953年にイランのモハンマド・モサデグ(イラン産石油の国有化の動きをめぐって)、1954年にグアテマラのハコボ・アルベンツ(ユナイテッド・フルーツ社のロビー活動を受けて)に対するクーデター、1961年にコンゴ共和国のパトリス・ルムンバの暗殺などが発生した。また、イタリア、フィリピン、レバノン、南ベトナム、インドネシア、英領ガイアナ、日本、ネパール、ラオス、ブラジル、ドミニカ共和国における選挙妨害もあった(Blum 2006, Chapter.18).このような作戦は、市場の開放を強制し、欧米の資本の浸透と労働力の収奪を促進する顧客レジームを確立するために用いられた(Ahmed 2012, 70-1)。それらは、国際法の支配から自らを免除する選択的能力(シュミット流の主権的例外性の原則の国際レベルでの適用)だけであれば、米国が実に例外的であることを示した(McCoy 2015; Schmitt 2005, 31)。

「ならずもの国家」世界唯一の超大国への道しるべ

日本 1958-1970年代 CIAは国会議員選挙で保守的な自由民主党に「一席ずつ」資金を提供するために、アメリカの国庫から数百万ドルを空輸し、反対勢力である日本社会党の弱体化と弱体化のためにできる限りのことをした。その結果、自民党は38年間政権を維持した。これは、同じくCIAの支援を受けたイタリアのキリスト教民主党の治世に匹敵する。こうした戦術によって、日本とイタリアはともに強力な複数政党制を発展させることができなかったのである。(Blum 2006, Chapter.18).

731部隊が開拓した生物戦技術は、1952年の朝鮮戦争で米国によって使用され、「炭疽菌、ペスト、コレラなどが、十数種類の装置や方法によってばらまかれた」(Kaye 2018)。1950年9月の時点で、米空軍はコミュニケで、村々にナパームによる「飽和処理」を施して数人の兵士を追い出したため、破壊すべきものは何も残っていないと訴えていた(Stone 1988, 256-9)。 北朝鮮には第二次世界大戦の太平洋戦争全体よりも多い量の爆弾が落とされ、人口の10~15パーセントが死亡、これは第二次世界大戦でソ連国民が犠牲になった割合と近い数字だった(Armstong 2009, 1)。1953 年までに北朝鮮のすべての主要都市と工業地域を荒廃させた米空軍は、次に 5 つの貯水池を破壊し、「何千エーカーもの農地を浸水させ、町全体を浸水させ、何百万人もの北朝鮮人 にとって不可欠な食糧源を荒廃させた」。これはジェノサイド条約発効のわずか 2 年後に行われた 戦争犯罪である(Armstrong 2009, 2)。

マッコイ(2015)は、「1958年から1975年にかけて、民主主義に向かう世界の潮流に『逆波』が押し寄せ、クーデター-そのほとんどが米国の認可-によって、世界の主権国家の4分の1を占める3ダース以上の国々で軍人が権力を掌握した」と描写している。ラテンアメリカでは、ジョージア州フォートベニングにある米陸軍のセンター、スクール・オブ・ザ・アメリカズで、拷問、殺人、左翼運動に対する政治弾圧の特別な訓練が行われた。卒業生には、アルゼンチンのダーティウォー(1976-1983)の大統領だったレオポルド・ガルティエリ、大統領になる前にエルサルバドルで死の部隊を訓練したロベルト・ダウビソン、パナマの独裁者で麻薬密売人のマヌエル・ノリエガなどがいる。このように、ヒトラーの親衛隊の手法が冷戦下でも許されたのである。「強制失踪」は、1941年にヒトラーが行った「夜と霧」作戦をモデルにしており、ナチス占領下の国々のレジスタンス運動家は「夜と霧の中に消え去る」ように仕向けられていた。 1973年のCIAによるチリでのクーデターによってアウグスト・ピノチェト将軍が就任し、そこでCIA拷問技術から得た原則に基づいて新自由主義の経済ショック療法の実験が始まった(クライン2007, 9)。ラテンアメリカで適用された拷問と尋問のテクニックは、CIAの1963年の『KUBARK防諜尋問ハンドブック』から来ている(McCoy 2007, 50)。 ニカラグアでは、米国の訓練を受けた州兵が住民を虐殺し、NSCのロバート・パスターの言葉通り「国が通常敵に備える残虐さ」で約4万人を殺した(Chomsky 2006, 251に引用されている)。CIAは、ニカラグアのコントラ(1979年のサンディニスタ革命の鎮圧のために派遣)からロサンゼルスのギャングへのコカインの取引を促進し、クラックコカインの流行を促進した(スコットとマーシャル 1998, 23-50)。

東南アジアの政府も、インドネシア、フィリピン、韓国、南ベトナム、台湾、タイなど、多くが米国の支援を受けた軍事独裁政権になった。1965年にSamuel Huntingtonが書いたように、これは革命への恐怖から生まれたものである。「近代化によって解き放たれた社会的な力」は、「革命に対する伝統的な政権の脆弱性」(1965, 422, 強調原文)を伴うものである。たとえば、南ベトナムのテイラー=ステーリー戦略的村落計画では、1300万人が1万2000の「鉄条網と竹槍で固めた溝で囲まれた要塞村」に強制移住させられた(Schlesinger 2002, 549)。1965年にインドネシアで起きたクーデターは、世界第3位の共産党が権力を握るのを阻止するために画策され、CIAが党員の名前と詳細をリークしたため、数十万人(数年間で200万人以上に上る可能性)が死亡した(van der Pijl 2014, 174)。フェニックス作戦(1968-1972)は、CIAによる拷問と暗殺の秘密計画で、推定2万人のベトナム人の死と数千人の投獄につながった(Cavanagh 1980; Oren 2002, 149)。批評家はこれを「第二次世界大戦のナチスの死のキャンプ以来の最も無差別で大規模な政治的殺害プログラム」と評したが、1971年にペンタゴンペーパーが公開されたため、注目度はそがれた(Butz et al.)ナパーム弾とエージェント・オレンジを使ったベトナム、カンボジア、ラオスへの絨毯爆撃は、計り知れない人命の損失と環境破壊をもたらし、何世代にもわたる出生異常者を生み出した。1975年の米国のインドネシアへの武器供与は、1978年に「ジェノサイドに近いレベル」の残虐行為をもたらした(Chomsky 2008, 312)。

米国と英国が後援する国際法違反と戦争犯罪の例は、ここで数え切れないほどたくさんある。明らかな例としては、以下のようなものがある。

  • パレスチナ人に対する日常的な残虐行為にもかかわらず、イスラエルには年間30億ドルが支払われている。
  • ルワンダ愛国戦線の訓練と支援は、1994年の死の部隊が「第三帝国の機動部隊(Einsatzgruppen)」に似ていた」(レヴァー2018,229)。
  • 1990年代半ば、クルド人の抵抗を鎮圧するためにトルコに大量の武器を供給し、「数万人が死亡、200万〜300万人が難民となり、3500の村が破壊された(NATO爆撃下のコソボの7倍)」(Chomsky 2008, 306)。
  • 国連人道調整官のデニス・ハリデーとハンス・フォン・スポネックの言葉を借りれば、「大量虐殺的」な制裁によって、50万人の子どもを含む100万人以上のイラク人が死亡したと推定される(Media Lens 2004)。
  • カガメ・ムセベニによるザイール/コンゴ民主共和国への侵攻と大量殺戮を支援し、第二次世界大戦以降、単一の紛争で最大の人命損失をもたらした(Herman and Peterson 2014)。しかし、(ルワンダに続いて)携帯電話とパソコンの製造に必要なコルタンと、リチウムイオン電池に必要な世界のコバルト供給の60%(その30%は児童労働者によって手採りしている)へのアクセスをさらに増やしたのである(Sanderson 2019)。カガミの役割に疑念が残らないように、彼は2022年のダボス会議で “Preparing for the Next Pandemic 」というパネルの一員としてビル・ゲイツと一緒に(そうでなければ不可解なことに)登場した。
  • 倫理的」なコソボ戦争での民間インフラの大規模な破壊。
  • 2002年の米国国家安全保障戦略における「予防戦争」(最初はヒトラーがノルウェーを侵略するために使った)、グアンタナモ湾、異常な移送、アブグレイブ刑務所での拷問、ブラックウォーターの雇われ兵によるニスール広場の虐殺とウィキリークスの「巻き添え殺人」ビデオで示された犯罪(ともに2007)。
  • カダフィ大佐がアフリカの基軸通貨と世界銀行とIMFの代替案を提案したことを受けて、R2Pを口実にリビアの破壊と政権交代を行った(ブラウン2016)。
  • 対シリア(アンダーソン2016)、対イランという「汚い戦争」での果てしない破壊工作の試み。
  • イエメンで推定25万人の民間人が命を落としたがサウジアラビアを支援する、などなど。

偽旗テロリズム

諜報犯罪について考えるもう一つの方法は、偽旗テロ、つまり戦争の口実として使われた演出された攻撃の歴史を通して知ることである。 例えば、USSメインの沈没は、1898年の米西戦争と太平洋の様々な島の征服の口実を与えた(Anderson 2016, pp.v-vi )。ケナンは1951年に米西戦争の起源を「ワシントンの戦略的に配置された少数の人物による非常に有能で非常に静かな陰謀、戦争ヒステリーのおかげで許し、許し、ある種の公的祝福を受けた陰謀」(ストーン1988,345で引用)に帰する際に、ヒントを与えた。

そして1915年のルシタニア号沈没–「米国をドイツとの戦争に引き込むために国民の反発を招くための恐怖の装置」であり、サットンは「ウィンストン・チャーチルとの共同によるモルガンの利益」(2016,175)のせいだと非難している。2008年に沈没した「客船」に潜ったところ、「400万発以上の303ライフル弾と何トンもの軍需品-砲弾、火薬、導火線、軍綿-」を積んでいたことが確認された(David 2015)。事実上、偽装された軍用船だったのだ。E.M.ハウス「大佐」によれば、イギリス外務大臣エドワード・グレイと国王ジョージ5世は、ルシタニア号の沈没を事前に話し合っていた(Corbett 2018)。ワシントンのドイツ大使館は、ルシタニア号が出航する前に、英国に隣接する海域で「英国またはその同盟国の旗を掲げた船舶は破壊される恐れがある」と公平に警告している。ドイツの魚雷が命中し、米国人128人を含む1,198人が命を落とした。

1930年代には、偽旗攻撃という極右色を確認することができた。1931 年、日本帝国は中国満州で運行していた鉄道を破壊し、その事件を中国の民族主義者 のせいにし、本格的な侵略を開始し、満州を占領してそこに傀儡政権を設置した(Felton 2009, 22-23)。1939年のヒムラー作戦では一連の偽旗事件が発生し、最も有名なのはドイツがポーランドに侵攻した翌日のグライヴィッツ事件である(Maddox 2015, 86-87)。

1962年に統合参謀本部によって承認されたノースウッド作戦には、フィデル・カストロのせいにしてキューバ侵略の口実とするためのあらゆる偽旗攻撃の提案が含まれていた(スコット2015,94)。その中には、グアンタナモ湾の米海軍艦船の沈没、キューバ難民を乗せたボートの沈没、マイアミとワシントンDCでのテロ攻撃の演出、飛行中の飛行機をドローンと交換し乗客をひそかに降ろし、キューバが米国の旅客機を爆破したかのように見せかけること、などが含まれていた。

1964年のトンキン湾事件は、ジョンソン大統領が北ベトナムへの空爆を開始する理由として冷笑的に持ち出し、その後、双方で大量の人命が失われたが、実際には発生しなかったことが知られている(Moise, 1996)。ジョンソンは、ベトナムからの軍撤退を計画していたジョン・F・ケネディの下で副大統領を務めていた。1963年のケネディの暗殺は、その2日後に代わりにアメリカのベトナムへの関与をエスカレートさせ、CIAによってすでに確立されていたクーデターのパターンを内部化し、ディープ・ステートがアメリカの政治システムをしっかりと支配し、「見える政治体制」は「憲法上のプロセスの外で活動する勢力によって規制される」ようになったと考えられる(スコット1996,312)。スコット(2017)が主張するように、米国のディープ・ポリティクスに関わる制度的構造やアクターは、現在に至るまで追跡することが可能である。

情報犯罪と偽旗作戦に関する上記の証拠に照らせば 2001年9月11日のテロ攻撃は帝国主義戦争と国内住民の抑圧強化を正当化するために多国籍ディープステート・アクターが行った偽旗作戦である可能性を、高い可能性とまでは言わないまでも認識しようとしないのは、意志的に盲目の者、非理性的恐怖心の強い者、激しくプロパガンダされている者だけだ(Hughes 2020)。2020年2月にこのテーマで広く読まれた私の論文(2022年7月現在、出版社の有料アクセスサイトだけで2万2500ビュー)が、当初の怒りの遠吠え(ヘイワード2020、ヒューズ2021参照)にもかかわらず、2年半を経てなお挑戦されないまま、9・11の出来事に関する学問の沈黙が続いている事実は、この職業を極悪に反映するとともに、学問が深層国家の犯罪性を隠蔽しているという強い証拠になる。

21世紀における緊張の世界戦略

9.11以降、世界の人々を抑制するために中心となってきたのは、緊張の戦略だ。イタリアだけでなく、あらゆる社会が、それに反するあらゆる証拠があるにもかかわらず、テロ攻撃は常に存在する可能性があると信じるようにプロパガンダされた(Mueller and Stewart 2016)。そのプロパガンダは、米国の度重なる侵略戦争、北アフリカ・中東地域の不安定化、恣意的な拘束、モニタリング強化、拷問など国内での市民的自由の剥奪を正当化するものであった。その引き金となったのは9.11そのものであり、その不合理な公式説明は弁解の余地がない(Griffin 2005; Hughes 2020; Hughes 2021)。いわゆる「テロとの戦い」は、世界の多くの地域にテロを広めただけでなく、国民全体をテロ攻撃に怯えて生活するよう恐怖を与えた(Chomsky 2007, 211; Amnesty International 2013)。デ・リントが認識しているように、すべては「支配を維持するために『不安』の制御された生産に依存している当局によって、外からよりも間違いなく内から煽られ、燃え上がった」(2021, 8)のである。アメリカの公式な敵は「テロとの戦い」という物語に従った。なぜなら、それは彼らも権威主義の口実としてテロの脅威を持ち出すことができるということであり、究極的には、グローバルな形の独裁が、すべての国の支配階級にとって、巨大で、成長し、ますます落ち着きのない世界人口を支配し続ける唯一の希望だからだ(cf. van der Pijl 2022, 36)。

9.11以降に起こった多くのテロ攻撃の出自を疑問視する、「批判的テロ研究」学者によって研究的に無視されている証拠に基づく理由がある[1]。 フランスのケースを考えてみよう。シャルリー・エブド襲撃事件(2015年1月)は、オランド大統領がウクライナ問題でロシアへの制裁に反対を表明した数日後に起こったもので、議会の社会党多数派も最近パレスチナの独立国家を承認することに賛成していた。証拠を吟味して、van der Pijl (2022, 64)は、シャルリー・エブド襲撃事件を「オランドに方針転換を迫り、フランス社会に恐怖を植え付けることを意図した偽旗作戦」の可能性があるとみなしている。この後、11月13日にスタッド・ド・フランス競技場、パリのカフェやレストラン、バタクラン劇場で組織的なテロが発生した。その後、ニース・トラック襲撃事件(2016年7月)、ノルマンディー教会襲撃事件(同)、ルーヴル美術館ナイフ襲撃事件(2017年2月)、シャンゼリゼ襲撃事件(同4月)、ストラスブール襲撃事件(同12月)などが発生した。これらのテロ事件の結果として、非常事態が導入され、その後5回更新され、テロ対策作戦「Sentinelle」のもと、フランスの街中に1万人の軍隊が配備されている。個々の攻撃の背後にディープ・ステートのアクターがどの程度関与していたかを立証することは不可能ではないにせよ、その結末はまさに上記のヴィンチグエラの1984年の証言、すなわち永続的な非常事態の到来に合致しているのである。

また、社会的緊張が深まったコビッド以前の時代に、テロ事件の発生率が上昇したのはフランスだけではない。他の欧米諸国での攻撃は、ブリュッセル爆破事件(2016年3月)、ベルリン・クリスマス市場トラック襲撃事件(2016年12月)、ウェストミンスター橋襲撃事件(2017年3月)、ストックホルムトラック襲撃事件(2017年4月)、マンチェスターアリーナ事件(2017年5月)、ロンドン橋襲撃事件(2017年6月)、フィンズベリー・パーク・モスク襲撃事件(2017年6月)、バルセロナ攻撃(2017年8月)、ラスベガス銃撃事件(2017年10月)、クライストチャーチ大量殺人 2019年のロンドン橋刺傷事件と続いた。これらの攻撃は 2015年以降にウィキペディアで確認された「主要なテロ事件」の約半分を占め、残りのほとんどはイラク、シリア、アフガニスタンで発生し、いずれも米国の重要干渉地域となっている。

社会をこれまで以上に警察国家の方向に向かわせることで社会不安を鎮めようとしたのであれば 2018年のフランスにおける「黄色いベスト」の台頭や、チリやインドでの大規模な反乱 2019年には5カ国に1カ国での大規模な抗議行動によって顕著に表れたように、この取り組みは失敗した(van der Pijl 2022, 54-58)。このことが 2020年初頭に「コビッド=緊急ブレーキ」が引かれた重要な理由の一つであるとvan der Pijlは仮説を立てている。実際、深層国家の支配パラダイムが永続的な「テロとの戦い」からバイオセキュリティに切り替わった途端、欧米での大規模なテロ攻撃が事実上停止したことは顕著である。テロリストはウイルスを恐れているのか、それともそれらの攻撃はほとんど深層国家の工作員によって計画され実行されたのか?

ナチスの子孫は今日、権力の座に就いている

従来の常識では、ナチスは1945年に敗北したことになっている。しかし、かつてのナチスの子孫は、現在もなお影響力を持ち続けている。オイゲン・シュワブは、ナチスから特別な地位(奴隷労働を認める)を与えられていたエッシャー・ヴィス社の専務取締役であった。彼の息子であるKlaus Schwab・ジュニアは2017年、ハーバード大学のジョン・F・ケネディ行政大学院で、彼のヤング・グローバル・リーダーズが複数の国の「内閣に浸透」していると公然と自慢している。しかし、WEFに浸透しているのは政治だけではない。元ヤング・グローバル・リーダーは、投資銀行、ビッグテック、主流メディア、シンクタンクなどで主要な地位を占め、「あらゆるコビッドの真ん中にいる」(Engdahl 2022; Swiss Policy Research 2021)のだそうだ。

ギュンター・クアントはドイツの実業家でナチス党員であり、その前妻は1931年にクアント自身が所有する物件でアドルフ・ヒトラーをベストマンとしてヨーゼフ・ゲッベルスと結婚し、その後ゲッベルスはクアントの息子ハラルドを養子に迎えた(リヒター2017)。1937年、ヒトラーはクアントを国防経済の指導者(Wehrwirtschaftsführer)に任命し、これにより奴隷労働を徹底的に利用することが可能になった。1943年、クアント家はSSの支援を受けてハノーバーに「会社所有の強制収容所」を設置し、労働者は到着すると毒ガスにさらされるため6カ月以上生きられないと言われた(Bode and Fehlau 2008)。クントの義理の娘ヨハンナは、母方が、後にナチスの優生学実験に関連するフリードリヒ・ヴィルヘルム大学の衛生学研究所を率いたマックス・ルブナーの孫娘であった。したがって、ヨハンナ・クアントがベルリン健康研究所の設立のために 2014年から2022年の間に4000万ユーロをシャリテ財団に寄付し 2017年にクリスチャン・ドローステンがその任に就いたことは注目に値する。彼女の娘であるスザンネ・クラッテン(ドイツで最も裕福な女性)は 2018年にドイツの保健大臣に就任したヤング・グローバル・リーダーのイェンス・スパーンとともに2017年のビルダーバーグ会合に出席している。クラッテンはEntrust(ワクチンパスポートの製造に英国政府が選定)のオーナーでもあり、「COVID-19」バイオデジタルモニタリングのアジェンダとつながっている。現在も影響力を持つ「ナチスの億万長者」一族には、他にフリック、フォン・フィンク、ポルシェ・ピエヒ、オトカー(デヨング2022)などがいる。

マイケル・チョミアックはウクライナのナチス協力者であり(Pugliese 2017)、その孫娘であるクリスティア・フリーランドはWEFの評議員に名を連ね、カナダの財務大臣兼副首相である。2022年、カナダのトラック運転手とその支援者の銀行口座を凍結すると発表して間もなく、彼女はウクライナのバンデラ運動に関連する赤と黒の旗を持った写真をツイートした(その後コメントなしで削除、スカーフを除いた新しい写真が投稿された)。ステパン・バンデラは第二次世界大戦でナチスとともに戦った民兵を率いており 2014年の欧米が支援するウクライナのクーデターで設立された反ロシアのアゾフ大隊は 2022年6月にこれが政治的に微妙になるまでナチの記章を公然と掲げていた。2021年12月、ウクライナと米国は、ナチズムの美化に反対する国連決議に反対票を投じた唯一の国であった。

結論

現代の自由民主主義諸国におけるナチスの不吉な要素の再出現は、第三帝国の最悪の要素が1945年に敗北したのではなく、むしろ、最終的な復活に備えて密かに潜伏していたことを示す説得力のある証拠である。その中心はCIAであるCIAは、このような事態を想定してウォール街によって設立された。したがって、ドイツの弁護士ライナー・フーエルミッヒが「80年前に倒したはずの連中とまた戦っている」と主張するとき、真の犯罪者は資本主義システムの頂点にいる連中であり、彼らは1920年代と1930年代のように、資本主義の急性危機に対処するために全体主義に頼ろうとするのである。

1974年、サットンは、「アメリカは独裁的なエリートに支配されているのか?」と問いかけた。「ニューヨーク・エリート」は、合衆国憲法に違反した「準全体主義国家」を押し付ける「破壊的勢力」の代表であると主張した(Sutton 2016, 167-172)。さらに

「独裁者、強制収容所、真夜中のドアのノックといったあからさまな装飾は(まだ)ないが、非体制批判者の生存を目的とした脅迫や行動、反体制者を従わせるための内国歳入庁の利用、体制に政治的に従属する裁判制度による憲法の操作などは確実にある。」と。

(sutton 2016, 172-3)

その点では、ウォール街とCIAの密接な関係を考えると、バレンタイン氏の次のような主張には耳を傾けるべきだろう。

「CIAは米国で最も腐敗した影響力を持っている。DEAを腐敗させたのと同じように税関を腐敗させた。国務省や軍も腐敗させる。市民団体やマスコミに潜り込み、違法な活動が一切バレないようにしている」

(バレンタイン2017,52)。

設立以来、CIAは米国の民主主義と世界の民主主義の中心で腐敗してきた。75年間、ナチスが誇りに思うような犯罪を犯してきた。すべてはウォール街と大西洋の支配階級の利益を守るためである。

しかし、「COVID-19」では、ディープ・ステートのやりすぎを感じずにはいられない。CIAの指紋はあまりにも明白である。例えば 2020年の心理戦の作戦は、クライン(2007, 8)が「ショック・ドクトリン」と呼ぶものを明らかにモデルにしている。これはMKULTRAの実験までさかのぼり、「過激な社会経済工学に取り組むための集団的トラウマの瞬間」を生み出そうとするものである。「洪水、戦争、テロ攻撃といった大破壊だけが、社会工学者が望む広大できれいなキャンバスを生み出すことができる」。つまり、「心理的に固定されていない可鍛性の瞬間」によって、社会工学者は「世界を作り変える仕事を始める」(Klein 2007, 21)ことができる。グレート・リセット」は、9.11のように、この種の「大破綻」をモデルにしており、それに伴う心理戦争には、孤立、不慣れ化、脱物質化、行動パターンの混乱など、同じ手法が含まれている。たとえば、SchwabとMalleretは、意思決定者に対して、「パンデミックによって与えられた衝撃を利用して」、根本的かつ長期的なシステム改革を実行するよう促している(2020, 100, 102)。

あるいは、ほとんどの国で公共空間での着用が義務付けられたフェイスマスクの問題を考えてみよう。グアンタナモ湾の収容者が青い手術用フェイスマスクを着用させられていた事実も無視できない(提供:Everett Collection)。

グアンタナモ湾海軍基地のキャンプXレイに到着した鎖につながれた被収容者に水を与える米軍憲兵隊の女性。この囚人たちは、米軍によってアルカイダまたはタリバンに関係していると考えられていた。2002年2月12日、写真提供:エベレットコレクション(BSLOC_2011_6_144)

グアンタナモ湾は拷問施設である。MKULTRAの実験では、物理的な拷問よりも心理的な拷問の方がはるかに効果的であることがわかった。特に 2003年にアブグレイブ刑務所で行われたように、感覚遮断と自傷的な痛みの組み合わせが最も効果的な方法である(McCoy 2007, 8, 41)。その他 2002年のグアンタナモ収容者の写真には、フェイスマスクのほか、暗幕ゴーグル、手袋、厚手の帽子、工業用イヤーマフなどを装着している(=感覚遮断)様子が写っている(Dyer 2002; cf. Observer 2013; Rosenberg 2021)。受刑者たちの絶望的な状況にもかかわらず、写真を見る限り、手を伸ばしてフェイスマスクを外せない理由は、結果を恐れている以外にないように思われる。これこそ自分自身に課す苦痛である。マスク着用は、「心理的・身体的な悪化や、マスク誘発性消耗症候群と表現される複数の症状」につながることが知られている(Kisielinski et al.2021)。「COVID-19」の際にマスクを着用する社会的圧力もそうで、本質的にマスク着用者を自傷行為に誘導している。これは、複数の邪悪な意図が一度に実行されることに対する大衆の抵抗を崩すことを目的とした、高度で非常に効果的な心理戦の一形態である。

これはどこの国の話なのだろうか。スコットによれば、「トルコの元大統領と元首相が、トルコのディープ・ステートこそが本当の国家であり、公的国家は『予備の国家』にすぎず、本当の国家ではない、とコメントしたことがある」(2017,30)。これは今や欧米の 「自由民主主義国家 」にも当てはまる。ほぼすべての学者を含むほとんどの市民が「深層国家」とその活動の全容に気づかないままであるが、現代の社会の現実は、基本的に「深層国家」の活動によって決定されているのである。多くの人々は、自分たちが「パンデミック」を生き延びたと純粋に信じている。それは、大西洋の支配階級の利益のために世界政治経済の再編成を必要とする出来事であり、多くの人々がその命題を激しく擁護するだろう。しかし、現実には、これらの人々は、軍用プロパガンダから心理的拷問技術に至るまで、史上最大の心理戦争作戦の犠牲者なのである。権力者たちが今、インターネットを検閲しようとしているのは、少しも不思議ではない。何が起きているのかという現実が広く理解されれば、ウォール街の長い「奴隷の世紀」(Corbett 2014)がついに終焉を迎えるのは必然のように思えるからだ。