ドキュメンタリー映画「奴隷の世紀」連邦準備制度の歴史(スクリプト)
Century of Enslavement - The History of The Federal Reserve

強調オフ

政治・思想暗号通貨・地域通貨・CBDC資本主義・国際金融資本

サイトのご利用には利用規約への同意が必要です

www.corbettreport.com/federalreserve/

第1部 FRBの起源

この問題の本当の真実は、あなたも私も知っているように、アンドリュー・ジャクソンの時代からずっと、より大きな中心部の金融要素が政府を所有してきたということです。

FDRからエドワード・ハウス大佐への手紙、1933年11月21

私たちはこれまでずっと、経済学は退屈だと聞かされてきた。退屈で理解するのに時間をかける価値はありません。私たちはそうやって、ずっと騙されてきました。

戦争貧困、革命、それらはすべて経済学に依存しています。そして、経済学はすべて、「お金」という一つの重要な概念にかかっています。

お金。それは、私たちの生活を支える経済的な水です。私たちはそれを「通貨」とさえ呼ぶ。それは私たちの周りを流れ、私たちをその航跡で運ぶ。気をつけないと溺れてしまいます。

私たちは毎日、ほぼすべての取引でそれを使ています。私たちはそのために働き、心配し、節約し、使い、お金を稼ぐために人生を費やしています。それは私たちの社会的地位を定義するものです。それは私たちのモラルを損なうものです。人々はそのために戦い、死に、殺すことも厭いません。

しかし、それは何なのですか?どこから来たのですか?どのように作られるのですか?誰が管理しているのでしょうか?このようお金に関する基本的な質問に答えられる人は、100人に1人もいないというのが、私たちの生活にとって重要な事実です。

インタビュアー 家族を持つなら、赤ちゃんがどこから来るのか知りたいですよね。そして、これは銀行に関することです。では、お聞きしましょう。お金はどこからやってくるのでしょうか?

インタビュイー1 お金はどこから来るのですか?政府が印刷するのです。印刷されるのです。

インタビュアー 新しいお金はどのようにして作られるのでしょうか?

インタビュイー2 労働によって。人々は働いて富を産み出し、お金はその富に見合うものとされています。

インタビュイー お金はどこから出てくるのですか?

インタビュー3 まあ、私はお金に対してかなり違った見方をしています。お金は木から取れるものでしょう?

引用元:バンクーバーを占拠せよ、「お金はどこから来るのか」に答える。

しかし、なぜなのでしょう?これほど重要なテーマについて、私たちはどうしてこんなに無知なのでしょう。「お金はどこから来るの」?というのは、基本的な、子供のような疑問です。それなのに、なぜ私たちは「木で育つ」という冗談のような子供じみた答えしか返せないのでしょうか。

このような深い無知の状態は、自然に生まれるはずがありません。私たちは子どもの頃から世の中に興味を持ち、世の中の仕組みを知りたがりる。そして、お金の創造と破壊に関する知識ほど、世の中の仕組みをよりよく理解するのに役立つものはないでしょう。しかし、この話題は学生時代には潔く避けられ、日常生活でも無視されています。私たちの金銭的な無知は、複雑な制度や耐え難い経済専門用語の助けを借りて、意図的に作られた煙幕なのです。

しかし、お金の重要性を理解するのに経済学者である必要はありません。私たちは皆、心の底では、戦争や貧困や暴力が、この「お金」の問題に起因していることを知ています。それは、解かれるのを待っています1000ピースのジグソーパズルのように思えます。そして、その通りなのです。

パズルのピースを組み合わせると、アメリカの中央銀行であり銀行システムの中心である連邦準備銀行のイメージになります。経済にとって極めて重要であるにもかかわらず、この銀行の名前を聞いたことがある人は比較的少なく、また、この銀行が何であるかを知っている人は、自己紹介を試みているにもかかわらず、なお少ないのです。

私たちの経済は、財やサービスの交換という複雑なシステムで動いており、その中で貨幣は重要な役割を担ています。貨幣、通貨、貯蓄、当座預金など、貨幣の全体的な供給は連邦準備制度理事会(FRB)によって管理されています。お金は、経済的な交換が行われる媒体であり、価値基準としてのお金は、財やサービスの価格を設定するのに役立っています。貨幣を管理する仕事、すなわち金融政策は、ドルの購買力を維持する一方で、経済成長を促進するために十分な量の貨幣が利用できるようにすることです。

連邦準備制度はまた、私たちが銀行業務を行う金融機関の安全性と健全性を促進します。現金、小切手、電子的手段など、私たちが支払いを行うための仕組みが円滑かつ効率的に機能するようにします。

また、財政的な役割として、米国政府の銀行として機能しています。

現在では、これらの業務が中央銀行の主要な責務となっています。

引用元: FRB わが国の中央銀行

しかし、連邦準備制度を理解するためには、まずその起源と背景を理解する必要があります。パズルを分解する必要があります。

そのパズルの最初のピースが、ここ、ホワイトハウスにあります。1913年12月末に連邦準備法(当時は通貨法案と呼ばれていました)が下院と上院を通過した後、署名された場所です。

1913年のクリスマスイブのニューヨーク・タイムズ』紙は、その祝祭の様子をこう伝えています。

「クリスマスの雰囲気が会場を包んでいた。10月3日に同じ部屋で行われた関税法の調印式に比べると、式典の印象はやや薄かったが、観客はより熱狂的で、あらゆる機会をとらえて拍手を送っていた」

ウィルソン大統領は、あの運命の12月の夜、ホワイトハウスで、アメリカの通貨供給に対する最後の支配権を、あるカルテルに譲り渡しました。しかし、その詳細は何十年もの間、公然と認められてきました。

もちろん、経済学が退屈だと教えられてきたように、この話も退屈だと教えられてきました。連邦準備制度理事会自身が、このように語っています。

アメリカは、深刻な財政問題に直面していた。世紀末になると、ほとんどの銀行が「銀行券」と呼ばれる独自の通貨を発行していた。ところが、ある州で通用する通貨が、別の州では無価値になることがあるのだ。そのため、人々は自分たちのお金を信用しなくなった。銀行が倒産するかもしれないという不安から、人々は慌てて紙幣を金や銀に換えようとした。そうして、1907年のパニックが起こった。

引用元:銀行が銀行を設立する場所

パニックになると人々は銀行に殺到し、預金を要求した。銀行はその要求に応えらなかった。十分な金貨と銀貨がなかったからだ。多くの銀行が倒産した。人々は何百万ドルも失い、企業は被害を受け、失業率が上昇し、経済システムの安定性が再び脅かされた。

しかし、このままではいけない。国が成長し、繁栄していくためには、財政と経済の安定を図るための何らかの手段を講じなければならない。

1907年のような金融パニックを防ぐため、ウッドロウ・ウィルソン大統領は1913年に連邦準備法に署名し、法律を制定した。

引用元:多すぎず、少なすぎず

しかし、これは勝者によって語られる歴史です。国の通貨供給をコントロールする中央銀行の設立は、ジッパーの発明や20世紀初頭のフラフープの流行と同じくらい重要で、つまらない歴史の脚注に過ぎないという修正主義者のビジョンです。実際のところ、連邦準備法を生み出した秘密銀行会議の物語は、ハリウッドの脚本や探偵小説のように刺激的でドラマチックであり、すべてが真実であるという事実によって、さらに注目すべきものです。

物語は、闇にまぎれて始まります。1910年11月22日の夜、ニュージャージー州ホーボーケンの何気ない駅で、アメリカの大富豪たちが専用車両に乗り込んでいた。ロックフェラー家の後継者であるジョン・D・ロックフェラー・ジュニアの義父、ネルソン・アルドリッチ上院議員の車です。上院財政委員会の中心人物で、国の金融政策を統括していたアルドリッチ議員は、マスコミから「国家の総帥」と呼ばれた。その夜、アルドリッチは私設秘書のシェルトンをはじめ、国内の銀行、金融界のエリートたちと一緒にいた。財務長官補佐のA・ピアット・アンドリュー、ニューヨーク・ナショナル・シティ銀行頭取のフランク・ヴァンダリップ、JPモルガン社のシニア・パートナーのヘンリー・P・デイヴィソン、JPモルガンの同僚でバンカーズ・トラスト社社長のベンジャミン・ストロングJr、ウォーバーグ銀行家の後継者で、ニューヨークの有名な投資会社クーン、ローブ&カンパニー社のソロモン・ローブの婿であるポール・ウォーバーグが、この晩に同席しました。

日没後に一人ずつ到着し、なるべく人目につかないようにするよう指示されていました。そのため、この旅ではファーストネーム以外は使わず、使用人や給仕にさえ正体を明かさないようにしました。特に、銀行や金融の改革が国の将来にとって重要な問題とみなされていた時代には、誰か一人でも動けば、ニューヨークの貪欲なマスコミの注目を集めるに十分な理由となったでしょう。そして、それは実現しました。

目的地は?ジョージア沖にある人里離れたジキル島。そこには、モルガン家、ロックフェラー家、ウォーバーグ家、ロスチャイルド家などが会員となっている名門クラブ、ジキル・アイランド・クラブがあります。その目的は?デイヴィソン氏は、この会合を知った地元の新聞記者に「鴨猟に行く」と言いました言しかし、実際には、この国の銀行業界の改革案を極秘裏に作成しようとしていたのです。

ベストセラー『ジキル島の生き物』の著者で、長年連邦準備制度を研究してきたG・エドワード・グリフィンはこう説明します。

G. Edward Griffin 何が起こったかというと、銀行は、自分たちの業界を統制する法律がどうせできるのだから、黙って何が起こるか見て、大丈夫だと指をくわえて見ているわけにはいかないと思ったのだ。今日、多くのカルテルが行っているように、自分たちが主導権を握ることにした。そして、自分たちが規制や改革を求めることになった。

彼らは「改革」という言葉が好きだ。アメリカ国民は「改革」という言葉に弱いのでどんな腐敗した法案にもそれを入れて「改革」と呼ぶだけで、人々は「ああ、『改革』には大賛成だ」と言い、それに投票したり受け入れたりする。

それが、彼らのやっていたことだった。彼らはこう決めた「自分たちの業界を『改革』しよう」。これを言い換えると、「カルテルを作って、カルテルに政府の力を持たせよう。カルテル協定を結んで、自分たちに有利なように自主規制できるようにしよう。それを『連邦準備法』と呼ぶことにしよう。そして、このカルテル協定をワシントンに持っていって、そこの馬鹿どもを説得して、法律として成立させるのだ」

そして、それが基本的な戦略だった見事な戦略だった。もちろん、このようなことは常に起こっている。確かに私たちの時代にも、他のカルテル化した業界で同じようなことが起こっている。今はヘルスケアの分野で起きているが、当時は銀行だった。

銀行カルテルは、自分達で規則を作り、「連邦準備法」と名付けて、法律として成立させた。自分達で作ったので、自分達の好みにぴったりだった。自分たちの好きなように作った。要するに、自分たちが作ったのは、自分たちの業界を規制するための一連の規則だった。実際、彼らの手紙や当時の会話、討論を読んでいると、彼らは、議会が自分たちに国の通貨供給権を与えるとは夢にも思っていなかったことがよくわかる。自分たちの産業を規制することになっただけでなく、(交渉していたとはいえ)自分たちに与えられるとは夢にも思いしない信じられないような贈り物を手に入れた。議会は国の貨幣を発行する主権的権利を民間銀行に譲った。

連邦準備法に書かれていた。アメリカ国民は、ジキル島から来た巨大生物をコントロールする手段がついに登場したと言われ、確信したので、大喜びだった。

引用元:G. Edward Griffinへのインタビュー

驚くべきことに、彼らは、最終的に連邦準備法となる法案を共謀して作成しただけでなく、その共謀を何十年にもわたって世間に秘密にすることに成功しました。1916年に、後にフォーブス誌を創刊することになる金融ライター、バーティー・チャールズ・フォーブスが初めて報告しましたが、それから丸四半世紀後、フランク・ヴァンダリップが1935年2月9日号の「サタデーイブニングポスト」にこの会合を淡々と認めることを書くまで、完全に認められることはありませんでした。

「私は、共謀者と同じくらい秘密主義で、実際、気まぐれでした。[…]ジキル島への秘密の探検は、最終的に連邦準備制度となったものの実際の構想のきっかけとなったと言っても過言ではないと思っている。」

「ジキル・アイランド・クラブでの9日間にわたる審議の結果、彼らは非常に包括的で野心的な計画を立て、それが議会で可決されるとは、彼ら自身想像もつかないほどだった。ヴァンダリップはこう言った。「(計画が)露見してはならない、さもなければ私たちの時間と努力はすべて無駄になってしまうだろう。私たちの特定のグループが集まって銀行法案を作ったことが公になれば、その法案が議会で可決される可能性は皆無に等しくなる」

では、この陰謀家たちがジキル島の会議で考案したのは、いったい何だったのでしょうか。それは、銀行が所有する中央銀行制度の計画です。この制度は、国内の銀行を私的カルテルに組織化し、通貨供給そのものを独占的に支配するものでありました。9日間の会議を終えた銀行家、金融家たちは、自分たちが成し遂げたことに満足して、それぞれのオフィスに帰っていきました。この計画の詳細は、1910年の草稿から最終的に連邦準備法が成立するまでの間に変更されましたが、本質的なアイデアはそこにありました。

しかし、結局のところ、このジキル島のシーンも、大きなパズルの一片に過ぎません。他のパズルのピースと同じように、より大きな絵が見えるようにするには、より広い文脈で見る必要があります。連邦準備制度の創設におけるパズルの他のピースとその重要性を理解するには、時間をさかのぼる必要があります。

物語は17世紀末のヨーロッパから始まる。フランスのルイ14世は、領土と王朝の領有権をめぐって大陸の他の多くの国々と対立し、9年戦争が勃発していました。イギリス王ウィリアム3世は、海軍の大敗に打ちのめされ、宮廷でイギリス海軍の再建に取り組んでいる。ただ一つ問題があります。政府の財政は戦争で疲弊し、ウィリアムの信用は枯渇しています。

スコットランドの銀行家ウィリアム・パターソンは、銀行家としての解決策として、「政府に100万ポンドを6%(プラス5000ドルの『管理費』)で貸し出し、紙幣発行の権利を持つ会社を設立します」ことを提案しました。1694年には、この案は若干修正され(120万ポンドを8パーセントで貸し出し、経営費として4,000ドルを支払う)、実行に移された。イングランド銀行という大層な名前の銀行が誕生しました。

この名前は、銀行が政府機関であるかのように見せかけるために、慎重に作られた嘘です。しかし、そうではありません。民間の株主が私的な利益のために所有する民間銀行で、国民のお金を無から印刷して王室に貸し出すことができる国王からの勅許状を持つ銀行です。1694年のイングランド銀行の誕生で起こったことは、世界中の国々で繰り返されることになるテンプレートです。民間が管理する中央銀行が、何もないところから印刷して政府に利子をつけてお金を貸すのです。このシステムを作り上げた国際銀行家にとっての王冠の宝石は、将来の世界経済大国であるアメリカです。

多くの重要な点で、アメリカの歴史は、自分たちのお金をコントロールしたいと願う銀行家に対するアメリカ人の闘争の歴史である。1780年代になると、植民地はまだ王室からの独立を求めて戦っており、銀行家たちはその望みを叶えることになります。

1781年、アメリカは財政難に陥っていました。大陸議会が戦費調達のために発行した紙幣「コンチネンタル」が、発行過多とイギリスの偽造により暴落してしまったのです。戦争末期の資金繰りに窮した議会は、わずか2年前に戦争利得行為で捜査された富裕な海運商ロバート・モリスに目をつける。1781年から1784年までアメリカの「財政監督官」を務めた彼は、今やワシントン将軍に次ぐアメリカ最大の権力者と目されています。

モリスは財政監督官として、植民地が対抗していたはずのイングランド銀行を意図的にモデルにした民間の中央銀行の設立を主張します。議会は、1690年代のウィリアム王と同じように、戦争責任によって窮地に立たされ、銀行家と取引することを余儀なくされたが、これを承諾し、国家初の中央銀行として北アメリカ銀行を設立します。そして、イングランド銀行がイギリス王室に120万ポンドを融資して誕生したように、北米銀行も120万ドルを議会に融資して事業を開始しました。

戦争が終わる頃には、モリスは政治的な支持を失い、北米銀行の通貨は懐疑的な国民を味方につけることが。ませんでした。北米銀行は、国の中央銀行からペンシルベニア州によって設立された民間の商業銀行へと格下げされた。

しかし、銀行家たちはまだあきらめていません。憲法のインクが乾く前に、アレクサンダー・ハミルトンが率いるグループが、新しくできたアメリカ合衆国のために、次の民間所有の中央銀行をすでに作っているのです。

ハミルトンは、このアジェンダを推進する上で非常に大胆であり、彼自身や彼が仕える銀行の利害関係を隠そうともしません。

1781年、彼はジェームズ・デュエインに宛てた手紙の中で、「国の借金は、もしそれが過大でなければ、私たちにとって国の祝福となるでしょう」と書いています。「国債は、我が国を強固にするものだ。また、抑圧的でない程度に課税を維持する必要が生じ、産業を活性化させるだろう」と書いています。

アメリカの財政を確立するためのハミルトンと彼の負債に基づくシステムに対する反対は激しいものです。ジェファーソンとマディソンが率いる銀行家とその債務奴隷制度は、破壊の力を持つものとして呼び出されます。トーマス・ジェファーソンが書いたように。

「戦争と告発の精神は、近代的な債務永続化理論以来、地球を血で染め、積み重なる重荷の下でその住民を押しつぶした」

しかし、ハミルトンは勝利を収めた。1791年に設立された第一合衆国銀行は、イングランド銀行や北米銀行とほぼ同じパターンで、民間の中央銀行であり、無から創り出した資金を政府に貸し出す権限を持った銀行でありました。実際、この新銀行の背後には、旧北アメリカ銀行と全く同じ人々がいる。モリスを財務長官に最初に推薦したのはロバート・モリスの元側近のアレクサンダー・ハミルトンであり、旧北アメリカ銀行の長官トーマス・ウィリングが合衆国第一銀行の初代長官として迎え入れられるのです。旧銀行と同じ、新しい銀行のボスを紹介します。

銀行が設立されて最初の5年間で、米国政府は銀行から820万ドルを借り入れ、物価は72%上昇しました。1795年、ハミルトンが退任すると、次期財務長官は政府がさらに多くの資金を必要としていると発表し、政府のわずかな20%の銀行株を売却し、完全に私企業化しました。再び、アメリカ経済は略奪され、民間銀行カルテルは自分たちが作った銀行で笑い転げることになります。

1811年に銀行の認可が更新される頃には、銀行の背後にいる金権勢力にとって流れが変わっていました。ハミルトンは、アーロン・バーとの決闘で射殺され、死んでいた。銀行を支持する連邦党は政権を失っていました。国民は中央銀行の外国人所有を警戒し、さらに平和な時代に中央銀行が存在する意味を見出さない。そのため、上院で銀行設立の更新は否決され、1811年に銀行は閉鎖されます。

それから1年も経たないうちに、アメリカは再びイギリスと戦争をすることになりました。2年間の苦闘の末、アメリカの公的債務は4520万ドルから1億1920万ドルへと3倍近くに膨れ上がった。貿易は行き詰まり、物価は高騰し、インフレが進み、債務が膨らむ中、マディソン大統領は1816年に別の中央銀行、合衆国第二銀行設立のための憲章に署名します。それまでの2つの中央銀行と同様、民間の出資が過半数を占め、無尽蔵に作ったお金を政府に貸し出す権限が与えられています。

1836年には20年の勅許期限が切れるが、ジャクソン大統領は勅許更新を待たずに死蔵すると宣言していました。銀行家たちは、ジャクソンがこの問題で1832年の再選のチャンスを失うことはないと考え、予定より4年早く、その年の7月に銀行の認可を更新する法案を提出します。しかし、ジャクソンはこの更新法案に拒否権を発動し、民衆の支持を得ることで再選を果たす。拒否権発動メッセージの中で、ジャクソンは銀行への反対をはっきりと書いています。

「官民を問わず、どのような利害関係や影響力がこの法律を生み出したにせよ、それは行政部門の希望にも必要性にも見出すことはできないので。そのため、現在の行動は時期尚早であり、その代理人に与えられた権限は政府と国にとって不必要なだけでなく、危険でもあります。金持ちや権力者が、自分たちの利己的な目的のために政府の行為を曲げることがあまりにも多いのは、遺憾なことです。[…]不適切な立法の下で既得権を持つ利害関係者に対する正義のために、直ちに政府をあるべき姿にすることができないとしても、少なくとも独占や独占的特権のあらゆる新しい供与に対して、多くの人々を犠牲にして少数の人々の利益のために政府が売春することに対して、また法律や政治経済の体系における妥協と段階的改革に対して賛成の立場をとることができる…」

国民はジャクソンに味方し、彼は「ジャクソンと銀行はいらない!」というスローガンを掲げて再選を果たす。大統領は公約を実行に移す。1833年、彼は政府が銀行の使用を中止し、負債を返済すると発表します。銀行家たちは1834年に金融危機を演出し、ジャクソンの責任にしようと報復しますが、無駄でありました。1835年1月8日、ジャクソン大統領は債務返済に成功し、米国は歴史上初めて、そして唯一、銀行家による債務の連鎖から解放されます。1836年、第二合衆国銀行の認可が失効し、同銀行はアメリカの中央銀行としての地位を失います。

銀行家たちが王冠の宝石を取り戻すには、77年の歳月が必要です。しかし、それは努力が足りなかったからではありません。銀行の死後すぐに、イギリスの銀行寡頭政治家は、貿易を縮小し、アメリカから資本を引き上げ、すべての輸出品に対してハードカレンシーでの支払いを要求し、信用を引き締めるという反応を示しました。この結果、1837年のパニックと呼ばれる金融危機が発生し、またしてもジャクソンの銀行撲滅運動が原因とされます。

19世紀後半、アメリカは、銀行の乱脈投機と信用収縮による銀行パニックに見舞われます。20世紀に入ると、アメリカ経済における資金の大部分は、一部の産業界の大物たちの手に集中し、それぞれが経済のある分野をほぼ独占するようになりました。不動産のアスター家、鉄鋼のカーネギー家、シュワブ家、鉄道のハリマン家、スタンフォード家、ヴァンダービルト家、石油のメロン家、ロックフェラー家などです。これらの一族が財産の統合を始めると、自然と銀行部門に引き寄せられるようになります。そして、中央銀行がない時代、アメリカの非公式な中央銀行であったジョン・ピアポント・モルガンという一人の人物、銀行の御曹司を中心に、金融の利益と機関のネットワークを形成していきました。

ジョン・ピアポント・モーガン(通称ピアポン)は、1837年にコネチカット州ハートフォードで、銀行家・金融家として成功したジュニアス・スペンサー・モーガンのもとに生まれた。モルガンは父の後を継いで銀行業を始め、1871年には自分の会社のパートナーになり、後にJ.P. Morgan and Companyとなります。

コーネリアス・ヴァンダービルトのニューヨーク・セントラル鉄道に資金を提供したのもモルガンです。AT&T、GE、GM、デュポンなど、この時代のほぼすべての大企業の立ち上げに資金を提供したのもモルガンです。カーネギーを買収し、アメリカ初の10億ドル企業である米国鉄鋼公社を設立したのもモルガンです。グローバー・クリーブランド大統領との取引を仲介し、国債と引き換えに6200万ドル相当の金を財務省に売却し、国の金準備を「保存」したのもモーガンです。そして1907年、連邦準備制度の創設につながる危機を引き起こしたのもモルガンです。

この年、モルガンは、競合会社で当時アメリカ最大の金融機関の一つであったニッカーボッカー・トラスト・カンパニーの財政が不安定であるという噂を流布し始める。その結果、1907年のパニックと呼ばれる危機が発生し、アメリカの金融システムを根底から揺るがすことになります。モルガンは、経営難に陥った銀行や証券会社の破綻を防ぐため、大胆にも資金援助を申し出、自らを英雄視します。国家財政の危機を招いた銀行家、金融業者、そして国家財政に大きな影響力を持つ「マネー・トラスト」を調査します議会委員会が発足し、国民はこの問題に注目します。国民はこの問題を注視し、最終的にはポール・ウォーバーグ、ベンジャミン・ストロングJr、J.P.モルガンなど、マネートラストの主要人物である一握りの銀行家が特定されることになります。

The People’s Book Projectの編集者であるAndrew Gavin Marshallはこう説明します。

アンドリュー・ギャビン・マーシャル 20世紀初頭、1907年に起こった最大の金融パニックを受けて、「マネートラスト」についての調査が行われた。JPモルガン、ナショナル・シティ・バンク、シティ・バンク・オブ・ニューヨークの3つの銀行が、金融システム全体を基本的に支配していることが分かった。3つの銀行。これらの銀行に対する国民の憎悪は、前代未聞のものでありました。中央銀行の設立については、国民の圧倒的なコンセンサスがありましたが、これを推し進めるにはさまざまな利害関係があり、誰もがそれぞれの目的を持って中央銀行を提唱していました。

農民やポピュリスト、進歩的な人々は、繰り返されるパニックに耐え切れず、中央銀行の設立を主張しましたが、彼らは中央銀行を政府が管理することを望んです。ニューヨークの銀行があまりにも大きな影響力を行使するのを軽蔑し、恐れていたため、中央銀行が民間金融機関の力を抑制する手段になるとして、中央銀行をもっぱら公的管理下に置くことを希望しました。

一方、同じ金融関係者は、自分たちが支配するシステムを安定させる源として、また、自分たちが破綻に直面することがないように最後の貸し手として機能する中央銀行を提唱していました。しかし同時に、中央銀行を通じてより大きな支配力を発揮するために、ニューヨークの民間銀行界は、自分たちの独占的支配下にある中央銀行を望んでいた。衝撃的な事実があります。

つまり、さまざまな利害が一致したわけです。もちろん、最も影響力があったのは、ニューヨークの金融機関です。この金融機関は、アメリカ社会の他のどの金融機関よりも、ヨーロッパの金融機関と連携していました。連邦準備制度設立の中心人物は、ポール・ウォーバーグだったグウォーバーグは、クーン、ローブ、カンパニーというヨーロッパの銀行家の共同経営者だった彼の兄弟は、当時ドイツの著名な銀行家だったもちろん彼は、アメリカの全ての主要な金融・産業企業、そしてヨーロッパに存在する企業のほとんどと密接なつながりを持っていました。そして彼は、中央銀行を提唱する同胞たちと、こうしたあらゆるアイデアを議論していました。1910年、ウォーバーグは、後にロックフェラー家に嫁ぐネルソン・アルドリッチという上院議員の支援を得た(これも単なる偶然でしょう)。アルドリッチは、1910年にウォーバーグと他の多くの銀行家をジョージア州の沖合にあるジキル島の私的な秘密の会合に招待し、米国に中央銀行を建設すること、ただし、もちろん民間銀行が所有しその利益に奉仕する銀行を作ることを議論しました。そしてアルドリッチは、これを1911年に「アルドリッチ・プラン」として米国議会に提出しましたが、実際には否決されてしまいましたま

アルドリッチ議員の銀行との関係を疑う世間は、結局ジキル島の陰謀団が掲げる「アルドリッチ・プラン」を拒否します。しかし、陰謀団はあきらめない。カーター・グラス下院議員、ロバート・オーウェン上院議員という新たな顔ぶれが加わったのです。

結局、1907年のパニックの背後にいたマネートラストは、国民の怒りを逆手に取って、銀行システムに対する支配の強化を完了させることになりました。1913年12月23日、新たに改題された連邦準備法が署名され、翌年にはFRBが業務を開始します。

第2部 詐欺の手口

「お金の研究は、経済学の他のどの分野よりも、複雑さが真実を明らかにするためではなく、真実をごまかすため、あるいは真実から逃れるために使われる分野である

「ジョン・ケネス・ガルブレイス

では、連邦準備制度はどのように機能しているのでしょうか?何をしているのでしょうか?誰が所有し、管理しているのでしょうか?これらは、根本的な疑問の核心に迫るものです「お金とは何か?」そのため、これらの質問に対する答えは、不可解な経済専門用語に覆い隠されてきた。

連邦準備制度理事会(FRB)自身の教育的プロパガンダでさえ、かわいらしいアニメーションと聴衆に語りかけるという異常な傾向があり、FRBの使命と責任を要約するのは困難です。FRBによると

当時も現在も、FRBはその目標を達成するために、総務会を通じた中央集権的な国家権力と、準備銀行を通じた健全な地域独立性とを組み合わせています。第3の組織である連邦公開市場委員会は、国の金融政策を決定する上で最初の2つを統合しています。

引用元::イン・プレイン・イングリッシュ

この経済用語は、いったいどこの小学生を対象にしているのでしょうか?

経済専門用語や難解なタイトルの手品の陰に隠された単純な真実は、銀行カルテルが経済全体で最も重要なアイテムである貨幣そのものを独占しているということです。

私たちは、お金とは政府の印刷機で印刷された紙片や、政府の造幣局で鋳造された硬貨のことだと教えられています。これは部分的には正しいが、現代において経済界で流通している実際の紙幣や硬貨は、現存するお金のごく一部に過ぎません。通貨供給の90%以上は、民間銀行が融資を行い、その利息を銀行に支払うことで成り立っているのです。

この単純な事実は、ウォール街の魔術師や金の神々によって隠蔽され、政府によって慎重に監督される錬金術のような特別なものに仕立て上げられていますが、真実は隠されてはいない。

1977年12月、ニューヨーク連邦準備銀行は、連邦準備制度の機能を説明するために、一般大衆向けにまたもや漫画満載の間抜けな情報パンフレットを発行しました。そこでは白黒で、貨幣の生成過程を丁寧に説明しています。

「商業銀行は、融資を行うたびに、借り手の借用証書と引き換えに、帳簿上の口座に新たな預金ドルを追加するだけで、小切手帳のお金を作り出す。つまり、借用書の価値と引き換えに貨幣を作り出す」

分かりやすく言うと、こうです。経済におけるお金の大部分は、銀行の口座にあります「小切手帳」のお金や、電子送金やデジタル決済に使われるお金で、政府の印刷機によってではなく、銀行そのものが作り出しています。それは負債として無から創り出され、それを創り出した銀行に利子をつけて返す義務があります。つまり、銀行の融資は、他の預金者から取り上げたお金ではなく、単に新しいお金を作り出し、あなたの口座に入れただけなのです。そして、銀行はその預金の裏付けとなる現金よりもはるかに多くのお金を作り出すことができます。

FRBは銀行業界を監督・支援する機関であると主張しています。FRB自身のプロパガンダによれば、システムを安定させ、1907年のパニックのような銀行倒産が再び起こらないようにするために設立されました。

1800年代には、お金を印刷しようと思えば、どんな組織でも印刷することができました。その結果、多くの州、銀行、そしてニューヨークのある薬剤師までもが、独自の貨幣を発行しました。実際、一時期は3万種類以上の通貨が流通しました。その混乱ぶりは想像に難くない。

金や銀に交換できる通貨もあれば、地方政府が発行する債券に裏打ちされた通貨もあり、多種多様でありました。そのため、人々は自国通貨の価値と金融システム全体に対する信用を失うことが珍しくなかった。多くの人が一度に預金を引き出そうとしたため、銀行の手持ちの資金が足りなくなり、預金者に支払えなくなることもありました。そして、資金が底をつくと、銀行は一時的に支払いを停止し、中には閉鎖する銀行もありました。人々は貯蓄をすべて失った。地域経済が疲弊することもありました。

何かしなければならないのは明らかです。1913年に、何かが行われた。この年、ウッドロウ・ウィルソン大統領は、連邦準備法に署名し発効させた。この法律は、より安全で安定した通貨・銀行制度を提供するために、連邦準備制度を創設しました。

引用元:今日のFRB

もし、それが目的であったなら、1920年代、設立からわずか10年で、それまでのアメリカ史上最大のバブルの一つを引き起こし、その目的は明らかに失敗しました。このバブルの崩壊は、もちろん世界恐慌とアメリカ史上最大の貧困の時代を直接もたらすものでありました。経済学者は長い間、FRB自身が通貨供給の完全な誤操作によって恐慌を引き起こしたのだと主張してきました。バーナンキ前FRB議長は、FRB評論家ミルトン・フリードマンの90歳の誕生日を記念するスピーチで、次のように認めている。「世界恐慌について。あなたの言う通り、私たちがやったことです。私たちは非常に残念です。しかし、あなたのおかげで、私たちは二度と同じことをしないでしょう」

「物価の安定」も連邦準備制度理事会(FRB)の任務の1つです。しかし、ここでもFRBは自らの基準を満たすことに完全に失敗しています。

銀行システムとは別に、連邦準備制度には、おそらくもっと重要なもう一つの責任があります。連邦準備銀行は、「金融政策」と呼ばれるものを担当しています。金融政策とは、基本的に、インフレを避けるために物価を安定させようとするものです。例えば、今日14ドルでCDを買ったとして、来年そのCDの価格が20ドルや50ドルに跳ね上がったらどうでしょう。需給が変わったからではなく、すべての物価が上がったからです。それがインフレです。

インフレの原因には様々なものがありますが、最も重要なものの1つは、お金が多すぎることです。FRBは電子的にお金を注入したり、経済からお金を引き出したりすることで、通貨供給量を調整することができます。

考えてみてほしい。連邦準備制度には、お金を作り出す能力も、それを消滅させる能力もあります。最も重要なことは、その結果何が起こるかということです。貨幣の供給が変化すると、その影響は経済全体に及ぶ。

FRBの手法は、最新のコンピュータやエレクトロニクスを駆使して時代とともに変化してきましたが、物価の安定、完全雇用、経済の成長を目指すという使命は変わっていません。

引用元:インサイド・ザ・FRB

100年前の1913年に、FRBが創設されました。そこに縦線で印をつけた。現在の消費者物価は、1913年にFRBが設立された時の約30倍になっています。

引用元:ブルームバーグ

紙幣も、連邦準備銀行の責任です。したがって、流通しているドルは、財務省証券でもなく、信用証券でもなく、連邦準備銀行券です。これは、政府自身の支払いの約束、納税者自身が保証する「ソブリン債」に最終的に裏打ちされた負債ベースの紙幣です。かつて、連邦準備銀行はこれらの債券を裏打ちするために大量の金を備蓄することが法的に義務付けられていましたが、その義務は放棄され、今日では債券は主に政府証券によって裏打ちされています。FRBはもはや実際の金を帳簿に保管していませんが、国庫が発行する金「証書」は、トロイオンスあたり1,300ドルのスポット価格ではなく、1オンスあたり42 2/9ドルの恣意的に固定された「法定価格」で評価されています。

ロン・ポール しかし、一つ質問があります。この危機の間、あるいはあなたが知っている限り、連邦準備制度や財務省は金のスワップ協定に参加したことがありますか?

スコット・アルバレス 連邦準備制度は、金を全く保有していません。1934年以来、金を所有していないので、金のスワップも行っていません。

ロン・ポール しかし、あなたのバランスシートには、金を保有しているように見えますが。

スコット・アルバレス 貸借対照表に載っているのは、金券です。1934年以前は、連邦準備制度が金を所有していました。連邦準備制度は、金を所有していました。それを法律で財務省に引き渡して、金券を受け取りました。

ロン・ポール:もし財務省が。..というのは、為替安定化基金のもとでは、おそらくそれを行う法的権限を持っていると思うのですが。..それでは、本質的にすべての金のための証券を持っているので、それを行うことができないのではないでしょうか。

スコット・アルバレス いいえ、私たちは財務省が保有する金塊に何の関心も持っていません。私たちが持っているのは、1934年に財務省に渡した法定レートでの価値を表す「金券」と呼ばれる会計書類だけなのです。

ロン・ポール そして、まだ1オンス42ドルで測定されていますが、これは全く意味がありません。

引用元:下院金融サービス小委員会公聴会

明らかに、FRBを動かしていると信じられていることと、実際に行っていることの間には食い違いがあります。FRBが実際に何をするつもりなのかを理解するためには、まず、連邦準備制度が銀行そのものではなく、システムであることを理解することが重要です。このシステムは、分数準備銀行と呼ばれる銀行形態を成文化し、制度化し、監督し、支えています。この銀行は、金庫に実際にある以上のお金を貸し出すことが許されています。

G. Edward Griffin 崩壊と腐敗の過程は、「分数準備銀行」と呼ばれるものから始まる。技術的な名称です。専門用語です。その意味は、銀行制度が数世紀にわたって発展し、もちろんヨーロッパで始まいましたまある不正な会計処理を合法化する慣行を発展させたということです。

つまり、ごくごく最初の頃は(ずっと昔にさかのぼれば)、人々は金や銀を銀行に持ち込んで保管していました。真夜中に人がやってきて、私たちを殺したり脅したりして、金や銀を盗むかもしれないから、本当に守ることはできません。領収書を持っていけば、いつでも金塊を手に入れることができます。つまり、最初のころのお金は領収書のお金でした。そして、金貨を交換する代わりに、領収書を交換することができました。人々は、金貨と同じように領収書も受け入れ、金を手に入れることができると知っていました。つまり、この紙の領収書を流通させたのが、まさにペーパーマネーの最初の例でした。

銀行は、このゲームの早い段階で、自分たちが金の山に座っていること、そしてそこにある紙の領収書をすべて見ることができることを知った。人々は領収書を持ってこなくなりました。領収書を持ってきて金塊をもらう人は、全体の5%か7%くらいしか。ませんでした。そこで、「じゃあ、レシートをもっと配って、その分金塊を増やせばいいじゃないか」となったわけです。彼らは、せいぜい7%しか要求しないので、わからないでしょう。ですから、金の領収書を今よりたくさん作ればいいのです。そして、その利子を徴収します。その利子を経済に融資します。実際には持っていないお金に利子をつけるのです。「これはかなりいい仕掛けだと思わないか」?人々は、「もちろん、そうだ」と言うでしょう。こうして、分数準備銀行が始まった。

そして今、それは制度化され、学校で教えられています。誰も、その整合性や倫理性に疑問を持つことはありません。「銀行はこういうものだ。柔軟性のある通貨で、繁栄がもたらされるのは素晴らしいことだ」と言うのです。すべては、この分数準備銀行という概念から始まります。

困ったことに、たいていの場合はそれでうまくいくのです。しかし、たまに他の波紋より少し大きな波紋がやってくることがあります。もしかしたら、そのうちのひとつが波となるかもしれません。そして、7パーセント以上の人たちが、ゴールドを求めにやってくる。20%、30%かもしれません。銀行は不正が露呈したことに困惑します。「私の金塊がないとはどういうことだ!」と言うのです。「私が預けて、あなたは保護すると言ったのに」「そうだ、持っていない、貸しただけだ」その噂が広まって、みなさん、そしてそのおじさんも、金塊を手に入れるために列をなすようになりました。もちろん、金はない。銀行は休業となり、銀行祭が行われます。銀行は困惑し、人々は貯蓄を失う。このような恐ろしい銀行破綻が、この時期より前に世界中で起こっていました。これが、アメリカ国民の不安を煽った。アメリカ国民はもうそれを望んで。ませんでした。アメリカ国民は、このような事態に歯止めをかけようとしました。

それが、連邦準備制度の目的でした。それに歯止めをかけるためでありました。しかし、それを阻止する計画を立てたのは、そもそもそれをやっていた人たちなので、彼らの解決策が、アメリカ国民にとって、あまり良いものでなかったとしても不思議ではありません。彼らの解決策は、それを拡大することでした。規制するのではなく、拡大します。それ以前は、分数準備銀行という小さなゲームは、州レベルで行われていました。各州は、独自の小規模な小口準備銀行制度を行っていました。各州は、要するに、独自の連邦準備制度を持っていました。中央銀行は、州法によって、このようなことを行う権限が与えられていました。それが、全ての問題を引き起こしていました。連邦準備制度が登場して、「これ以上、州レベルで行うのはやめよう。このままでは、問題が起こるから、全部まとめて、国レベルでやろう」と言ったのです。

引用元:G. Edward Griffinへのインタビュー

もちろん、このシステムの鍵は、準備金の要件と金利目標を設定することによって経済を「規制」するこの驚くべき権力を誰がコントロールしているのかということです。この問いに対する答えも、意図的に隠蔽されてきました。

連邦準備制度は、官民の利害関係者、準備銀行、委員会、委員会の意図的に混乱させた寄せ集めで、ワシントンに集中し、米国全土に広がっています。

アンドリュー・ギャビン・マーシャル ワシントンの連邦準備制度理事会は、大統領によって任命されます。このシステムの中で、政府に直接依存している唯一の部分、それが「連邦」の部分です。12の地方銀行、その中で最も影響力があるのはニューヨーク連邦準備銀行で、ウォール街を代表するために、実質的にウォール街に拠点を置いています。これは、連邦ではなく民間のニューヨーク連邦準備銀行の株を所有する、ウォール街の主要銀行の代表です。他のすべての地方銀行も、民間銀行です。影響力の大きさによって異なりますが、カンザスシティ連銀、セントルイス連銀、ダラス連銀は影響力があります。しかし、ニューヨーク連銀がこのシステムの中心で、まさにウォール街の銀行を代表しているので、ニューヨーク連銀の指導者を任命しています。

ニューヨーク連銀は大きな公的権力を持ていますが、公的な説明責任や監視はありません。連邦準備制度理事会の議長のように議会に答えることはありません。連邦準備制度理事会の議長でさえ、大統領によって任命されますが、大統領に答えることはなく、議会に答えることはありません。大統領にも議会にも答えない。議会に行って証言することはあっても、彼らが決める政策は独立したものです。連邦準備制度理事会は、大統領に答えず、議会にも答えない。政府は、法律上、何をすべきかを指示することはできないので。もちろん、指示はしません。

ジョン・ダンカン議員 その法案が通れば、FRBや経済に問題が生じるとお考えでしょうか?

ベン・バーナンキ この法案に対する私の懸念は、もしGAOが私たちのプログラムの運用面やプログラムの詳細を監査するだけでなく、私たちの政策決定について判断を下すとしたら、それは事実上、議会による金融政策の買収、連邦準備制度の独立性の否定となり、金融システム、ドル、そして我が国の経済状況の安定にとって大きな破壊となるであろうということです。

引用元:バーナンキ議長、議会を脅す

連邦公開市場委員会は、金利を設定する責任を負っています。この委員会は非常に強力で、連邦準備制度理事会の議長と副議長がメンバーです。しかし、連邦公開市場委員会のメンバーのほとんどは、民間利益を代表する地域連邦準備銀行の頭取で構成されています。そのため、彼らは金利の設定に大きな影響力を持っています。金利は公的機関が決めるのではなく、民間の金融・企業の利益によって決められます。もちろん、それは誰の利益になるのでしょうか?

連邦準備制度が、その組織構造をできるだけ分かりにくくするために、多大な労力を費やしている理由は、その制度の中心にある大規模な利益相反を覆い隠すためです。事実、連邦準備制度は、総務会、12の地方銀行、公開市場委員会から構成されています。各連邦準備銀行の民間の加盟銀行は、準備銀行の理事の過半数に投票し、理事は金融政策を決定する連邦公開市場委員会の委員に投票します。さらに、ウォール街は、有力なニューヨーク連邦準備銀行の総裁にFOMCの副議長職を与え、常任委員とすることが伝統となっており、特等席を与えられています。事実上、民間銀行が、経済全体を規制するFOMCの構成における重要な決定要因となっているのです。

FRBによれば、「その金融政策の決定は、大統領をはじめとする行政府や立法府の誰からも承認される必要がなく、議会が計上する資金も受け取っておらず、また、総務会メンバーの任期は複数の大統領や議会の任期にまたがっている」とのことです。

あるいは、アラン・グリーンスパンの言葉を借りれば、「連邦準備制度は独立機関であり、私たちの行動を覆すことのできる他の政府機関は存在しない」ということです。

FRBはその自己神話化の中で、「私的な営利機関ではない」と言い続けています。この特徴は、よく言えば不誠実、悪く言えば全くの嘘です。

地方銀行は、1928年の最高裁判決にあるように、それ自体が私企業です。「国立銀行や連邦準備銀行のような、私的な利益を追求する機関は、政府の部局ではありません。国立銀行や連邦準備銀行のように私的な利害関係がある機関は、政府の部局ではありません。政府が利害関係を持つ私企業です」この点は、連邦準備制度理事会自身の上級弁護士も認めている。

イボンヌ・ミズサワ 私たちの規則では、貸出に関する全体的な条件を定めていますが、日々の銀行業務の運営は連邦準備銀行が行ています。彼らは銀行であり、実際に貸し出しを行っています。..

ピーター・W・ホール その点では、彼らは自分たち自身の代理人ということになりますね。

イボンヌ・ミズサワ 連邦準備銀行は政府機関ではありません。情報公開法では「個人」です。連邦準備銀行の株式は、各地域の加盟銀行によって所有されています。100%民間所有で、民間の取締役会となっています。取締役会の大部分は、その地区の独立銀行、民間銀行によって任命されます。連邦準備銀行は、政府機関ではありません。

引用元:情報公開の事例

これらの民間企業は、システムを構成する加盟銀行が保有する株式を発行し、銀行が連邦準備銀行の最終的な所有者となります。FRBの利益は毎年財務省に還元されますが、加盟銀行が保有するFRB株は6%の配当金を得ることができます。FRBによれば、これらのリターンは固定的な性質を持っているため、利益を得るために保有されているわけではないといいます。

しかし、この説明の不誠実さにもかかわらず、連邦準備制度を所有する銀行家は、確かに連邦準備制度から直接お金を得ているわけではないことを理解することが重要です。その代わり、利益はあまり目立たず、もっと陰湿なものです。これを理解する最も簡単な方法は、100年の歴史と前回の金融危機の具体例が示すように、想像し得る限り最も明白なファシズム的共謀の例で、FRB銀行を所有する銀行家そのものを救済する手段としてFRBが利用された、ということです。

ミシェル・チョスドフスキー 一握りの金融機関が、大規模な投機と市場操作の結果、自分たちを豊かにした。そして第二に、彼らは政府に対して、「私たちは今、非常に困難な状況にあるので、金融システムの安定性を維持するために、私たちにお金を貸してほしい」と言った。

そして、実際にお金を貸したり、公的債務を仲介しているのは誰なのか?救済措置の受け手である金融機関と同じである。つまり、このプロセスは循環している。極悪非道なプロセスである。お金を貸している。..いや、貸しているのではなく、大手の金融機関にお金を渡している。そして、これが何兆円もの公的債務を膨らませることにつながっている。そして、金融機関に「財務省証券や国債などを新たに設定する必要がある」と言い、それはもちろん国民に販売されるが必ず金融機関を仲介し、その実行可能性を確立する、といった具合に。金融機関はおそらくこの公的債務の一部を買うだろうから、実質的に政府がやっていることは、救済を通じて自分たちの負債に資金を供給していることになる。政府は銀行にお金を渡しるが銀行にお金を渡すために、同じ金融機関に債務を負わせ、「大量の公的債務を発行しなければならなくなった。どうか助けてほしい」と言う。そうすると、銀行はこう言うだろう。「お宅の帳簿はまだちゃんとしてないじゃないか」と言うだろう。そして、政府は言うだろう。「1兆4千億ドルの救済資金を渡したばかりで、今非常に困難な状況にあるから、明らかに整理されていない。なので、救済措置の受け手である国民から金を借りなければならない」と言うだろう。

つまり、私たちが扱っているのは、まさにこのようなことなのである。私たちが扱っているのは循環プロセスである。

引用元:銀行家の救済

2008年の危機とそれに続く救済措置は、アメリカの私的な中央銀行システムの核心にある根本的な利益相反の、最新かつ最も大胆な例に過ぎません。

同年9月のリーマン・ブラザーズの破綻を皮切りに、連邦準備制度理事会は、サブプライムローン問題を引き起こした銀行を救済し、ゼロ金利の特別融資を行うという前例のないプログラムに乗り出しました。連邦準備制度のカルテル化によって、つまり偶然ではなく、銀行の融資業務を監督してきた銀行の頭取たちが、何兆ドルもの救済資金をどこに振り向けるか投票する連邦準備銀行の理事の地位に就くことになりました。そして当然のことながら、彼らはその資金を自分たちの銀行に向けました。

2011年の政府説明責任局の驚くべき報告書は、金融危機の後にFRBが行いました行6兆ドルの救済措置について調査し、露骨な利益相反の例を数多く暴露しています。ゼネラル・エレクトリック社のジェフリー・イメルト最高経営責任者は、FRBがゼネラル・エレクトリック社に160億ドルの融資を行ったのと同じ時期に、ニューヨーク連邦準備銀行の取締役を務めていました。一方、JPモルガン・チェースの最高経営責任者ジェイミー・ダイモンも、3910億ドルのFRB緊急融資が自身の銀行に向けられた時期に、ニューヨーク連銀の取締役を務めていました。全体として、連邦準備制度理事会のメンバーは、自分の銀行への4兆ドルの融資に結びついていました。これらの資金は単にこれらの銀行を存続させるために使われたのではなく、一般労働者の実質賃金が実際に減少し、メインストリートの経済が行き詰まるのと同じ時期に、これらのFRBに関連する銀行を記録的な利益の時期に戻すために実際に使用されました。

バーナンキ議長(当時)は、2012年6月のGAO報告書の発表と同時に、バーニー・サンダース上院議員からこうした利益相反について追及された。

バーナンキ 上院議員、重要な点を指摘されましたが、これは連邦準備制度が作ったものではないということです。これは法律の中にあるものです。議会は連邦準備法で、「これが連邦準備銀行のガバナンスだ」と言っています。特に、銀行家を役員にすることを。..

バーニー・サンダース 9人中6人です。

ベン・バーナンキ なんですって?

バーニー・サンダース 地銀の9人中6人が銀行出身者です。

ベン・バーナンキ その通りです。そして、それは法律の中にあります。しかし、あなたの質問には答えますよ。あなたの質問への答えは、議会がこれを設定し、私たちはこれを有用で価値のあるものにしたと思います、ということです。私たちはそこから情報を得ることができます。しかし、もし議会がこれを変更したいのであれば、もちろん私たちはあなた方と協力して代替案を探します。

引用元:FRBにおけるコンフリクト

バーナンキは完全に正しいのです。このような対立は、実は制度そのものの一部です。100年以上前に、国の通貨供給をカルテルしようと共謀した銀行家達によって、連邦準備法自体に組み込まれた、連邦準備制度の構造的特徴です。銀行の利害関係者によるカルテルと認められた連邦準備制度そのものを廃止しなければなりません、これ以上簡潔な理由を求めることはできないでしょうが、見つけることはできるでしょう。

第3部FRBを終わらせる

国家の信用を支配し、政府の政策を指示し、人民の運命をその手のひらの上で握っているのは彼らです。

レジナルド・マッケナ

何世紀もの間、アメリカ国民は、国際的な金融寡頭勢力と戦争をしてきたことがわかりました。この戦争は、1913年に連邦準備制度が創設され、永久に敗北したように見えます。連邦準備法の制定によって、ウッドロー・ウィルソン大統領はアメリカ国民に、通貨供給そのものが銀行組織の気まぐれに左右される世紀を送るよう命じました。好景気と不景気、バブルと不況の1世紀は、システムの最上位にいる人々への富の再分配を引き起こしました。底辺では、大衆が相対的な貧困の中で苦労しています。単身世帯は必要に迫られて二重収入世帯となり、ドルとして通用する連邦準備券が切り下げられるにつれ、彼らの生活の質は徐々に損なわれています。

さらに悪いことに、この不正行為自体が、国債が全く必要ないというアレキサンダー・ハミルトンの根強い神話を永続させます。アメリカは今、政府が運営資金を得るために国債を発行するシステムに縛られています。国債の裏付けは、国民自身の労働による課税です。

一方、この詐欺の加害者たちは、影に隠れています。ハリウッドの人気俳優やアイドルはすぐにわかりますが、ゴールドマン・サックスやニューヨーク連銀のトップは何をしているのか、ましてや彼らが誰なのかもわからない一般大衆からはほとんど無視されているのです。この陰謀団は、国籍も、哲学も信条も、倫理規定にも忠誠を誓っていません。彼らは、欲ではなく、権力によって動かされています。通貨供給量の支配が必然的にもたらす権力です。

この権力欲が頭をもたげるのに時間はかかりませんでした。1921年、FRBが活動を開始してわずか7年後、FRBを設立したJ.P.モルガンと関係のある銀行エリートは、外交問題評議会と呼ばれる組織を設立し、国務省を含む米国の外交政策機構を乗っ取ろうとしました。外交問題評議会という組織を設立しました。この組織は、国務省を含むアメリカの外交政策を掌握することを目的としており、大きな成功を収めた。現在のメンバーは約4000人に過ぎませんが、その中には21人の国防長官、18人の財務長官、18人の国務長官、16人のCIA長官、その他多くの政府高官、軍人、ビジネスエリート、そしてもちろん銀行家も含まれています。CFRの初代長官は、J.P.モルガンの個人弁護士で、自身も大富豪だったジョン・W・デービスです。

これらのグループは、英国をはじめ世界中の姉妹組織とともに、銀行家自身が指揮する金融と政治を完全にコントロールする「新世界秩序」と呼ばれるものを目指して協力することになります。ジョージタウン大学の歴史学者で、ビル・クリントンの師であるキャロル・クイグリーは、1966年の著作『悲劇と希望-私たちの時代の世界の歴史』で次のように書いています。

「金融資本主義の権力者は、広範囲の目的を持っていました。それは、各国の政治体制と世界経済全体を支配することのできる、私的な金融支配の世界システムを作り出すことに他ならない。このシステムは、世界中の中央銀行が、頻繁に開かれる私的な会合や会議での秘密協定によって、協調して行動することによって、封建主義的なやり方で管理されることになっていた。このシステムの頂点は、スイスのバーゼルにある国際決済銀行で、世界の中央銀行が所有し管理する民間銀行であり、それ自体が民間企業である」

このため、銀行家とそのパートナーである政府や企業が共謀して2008年の危機を招いたのです。お金の追求のためではなく、権力のためです。銀行家たちが1907年のパニックを利用して通貨供給に対する支配力を強化したように、彼らは2008年の危機と、彼ら自身が作り出したその後のパニックを利用して、政治的支配力を強化しようと考えているのです。

この状況の真の理解から必然的に導き出される結論は、連邦準備制度は歴史のゴミ箱に追いやられる必要があるということです。一世紀にわたる奴隷状態の後、アメリカ国民はついに銀行家の負債の鎖を振り払う時が来たのです。

アンドリュー・ギャビン・マーシャル 人類の歴史において、代替案を検討する時期があるとすれば、それは今でしょう。そして、私たちが今いる場所で、「ああ、これが私たちの選択肢の中でベストだ」と言うだけでは、ベストの選択肢のうちどれだけが自滅につながるのでしょうか。最良の選択肢とは思えません。

70億人の世界では、数千人がこの世界の他のすべてのものを犠牲にして、人類の未来の可能性を犠牲にして、大きな利益を得るシステムよりも良いものを考え出すことができると思うのです。このような考え方を受け入れる限り、このような組織が支配的であると受け入れる限り、私たちはこの方向に進むでしょう。

しかし、本当に必要なのは根本的な変化であり、それはボトムアップで構築されなければなりません。しかし、この2つのプロセスは並行して進めることができるし、進めるべきだと思います。

ここまでやって来たことを祝福します。あなたは今、国民の99%よりも、米国の経済史と連邦準備制度の真実についてよく知っていることになります。何もしなければ、この情報を周りの人に知ってもらうように努力するだけでも、大きな効果があります。詐欺のことを知れば、多くの人はそれに対して何かをする気になり、今度はその人が、他の人に知らせる。他の人に知らせる。これが、抑圧された真実の伝染性です。かつてないほど多くの人が、連邦準備制度や貨幣の本質に気付き、

おそらくもっと驚くべきことに、この運動は世界の他の地域にも広がりつつあります。現代の世界経済の連動性と、銀行寡頭政治の国際性を認識して、欧州では連邦準備制度廃止の運動が始まりました。カルテル化した中央銀行制度に対する抗議が100以上の都市で行われていて、毎週2万人の人々が参加しています。

ラース・マイヤーホルツ 私がこの運動を始めたのは、私の意見では、連邦準備法は、全世界で最悪の法律の一つだと気付いたからです。民間の銀行会社が、アメリカにお金を貸しているわけで、私の意見では、もはや民主主義ではありません。連邦準備制度が、政府に何をすべきかを教えています。それが問題なのです。

ルーク・ラドコウスキー 特にアメリカでは非常に大きな問題です。なぜ世界的な問題であり、ここドイツでやっているのでしょうか?

Lars Maehrholz なぜなら、この金融システムが世界的なシステムであることを理解するには、システムの始まりに立ち戻らなければならないからです。私の考えでは、世界銀行や国際通貨基金もそうですが、全ての始まりは1913年の法律です。ウッドロウ・ウィルソンが署名したこの法律が、私たちが今苦しんでいる筋金入りの資本主義の始まりなのです。これを止める唯一の方法は、おそらくこの法律を破ることです。

引用元:ドイツにおけるEnd The Fedの動きを恐れるエスタブリッシュメント

しかし、もし「FRBを終わらせよう」という急成長中の運動が成功したらどうなるのでしょうか。その答えとして、人々はどのようなシステムを提案しているのでしょうか。様々な研究者によって、異なる路線でいくつかの提案がなされています。アメリカの植民地時代のルーツである国営銀行が発行する無借金貨幣に戻ることを主張する人もおり、このアプローチの成功モデルとしてノースダコタ銀行がすでに機能していることを指摘しています。

エレン・ブラウン 1860年代以降、州銀行制度と連邦銀行制度の2つの銀行制度があります。連邦銀行制度は、特にウォール街の大手銀行が支配しています。連邦銀行制度は、特にウォール街の大手銀行が支配しています。なので、今まさに彼らが支配しています。私のいるカリフォルニア州には、地元の銀行すらありません。2つあって、私はその両方に口座を持っていました。今は、1つはチェース銀行で、もう1つはU.S.銀行です。どちらもウォール街の大きな銀行で、乗っ取られてしまいました。

ですから、地元の銀行にこそ、地元のビジネスに貢献する利益があります。大手銀行は、地元企業に融資することに関心がありません。リスクが高すぎるし、わざわざする必要もないでしょう。彼らはFRBや他の銀行から事実上無料で資金を調達できるので、海外の商品やその他のものを投機したり、長期国債を3%で購入したりする方がはるかに有利です。国債の資本要件はゼロです。国債の資本要件はゼロであるから、国債を好きなだけ買うことができます。しかし、住宅ローンや企業向け融資を行う場合は、資本要件を心配しなければなりません。資本を使い切るとすぐに、つまり8ドルの資本で100ドルの融資が受けられると、それ以上融資ができなくなり、融資が完済されるまで30年間待たなければならなくなります。ですから、住宅ローンを買ったとしても、それを投資家に売り渡すことになります。それが、今回の住宅ローン担保証券詐欺の始まりです。彼らは借り手が実際に健全な借り手であるかどうかを確認する動機がなく、ただ売りたいだけでした。アイスランドやスウェーデンの投資家、あるいは年金基金など、不用心な投資家に売りつけた。ですから、あまりうまくいかなかった。

つまり、州立銀行が地方銀行と提携することで、資本を提供することができます。資本を援助することができます。ノースダコタでは、州立銀行が地方銀行の融資を保証しているため、地方銀行は他の方法では不可能なほど多額の融資を行うことができます。州銀行は小規模な銀行に流動性を提供しています。そのため、地方銀行は今、中小企業への融資を行っていません。なぜなら、地方銀行は必要に応じて他の銀行から資金を調達できることを知らないからです。銀行の仕組みは、まず融資を行うものです。つまり、いろいろな企業に与信枠を持っていて、それらが一度に与信枠を使い切ったら、お金が足りなくなります。ですから、他の銀行から短期融資を受けられるとわかっている場合以外は、あえてそんなことはしません。今起きていることは、大手銀行の帳簿には1.6兆ドルの超過準備があるにもかかわらず、小さな銀行には利用できないことです。その理由は、FRBがこれらの準備金に0.25%の利子を支払っているからです。その理由は、FRBがこれらの準備金に対して0.25%の金利を支払っているからです。そのため銀行は、準備金を小さな銀行に貸し出す動機付けがありません。なぜ、外貨準備を手放すのでしょうか。外貨準備を保有していれば、同じだけ儲かるし、外貨準備を担保にして、債券や、もっと儲かるものを買うことができるのに。

ノースダコタ州では、ノースダコタ銀行がこれらの地方銀行に流動性を供給しています。

引用元::エレンブラウン金融資本とパブリックバンキング

また、代替通貨や競合通貨の分散型システムを提唱し、中央銀行の必要性を大幅に減らす、あるいは完全になくすという意見もあります。

ポール・グローバー 22年前、ニューヨークのイサカで、私は多くの人々、特に友人たちが、一般的な経済では採用も尊重もされない技術や時間を持っていることに気づきました。モノを作り、それを交換し、お互いに提供できるサービスがたくさんあるにもかかわらず、お金がありませんでした。そこで、私はグラフィックデザインとジャーナリズム、そして傲慢さのバックグラウンドを持っているので、コンピュータに向かって、ニューヨーク州イサカの紙幣をデザインしました。子供や滝、トロッコ列車などの絵が描かれたカラフルな紙幣を、労働時間単位でデザインしました。1時間札、30分札、25分札、8時間札、2時間札。そして、名簿に載せることに同意してくれた開拓商人たちに、それぞれ決まった額のスターターを発行し、ゲームを始めました。1時間の価値は基本的に10米ドルで、20年前の当時は最低賃金の2倍でした。1時間あたり10ドル以上を期待する人たちは、1時間あたり何時間でも請求することができますが、この宗派は私たちコミュニティの住民の間に置かれ、私たちが同じ市民であり、単にドルのために奔走する勝者や敗者ではないことを思い起こさせてくれます。私たちが持っている技術やサービスに基づいて、お互いに紹介し合うのです。従来の仕事の場合よりも、お互いに提供することに誇りを持てるようになります。私たちは、生活費を得るために必要なことをするだけです。

その取引プロセス、つまりコミュニティ内のより親密な規模のプロセスを通じて、私たちはより簡単に友人や恋人、政治的な同盟者になることができます。

James Corbett このコミュニティでどれだけのお金が循環しているのか、感動的な話です。つまり、これがどれだけ成功したかを理解してもらうことが重要なのです。

ポール・グローバー 私たちはコンピュータ・システムではないので、具体的な取引量を記録していませんが、人づてに聞いたり、電話で調査したり、長年にわたってお金の動きを見てきた結果、数百万ドル相当のお金が取引されたと、非常に高い信頼性を持って推測することができました。3万ドルまでは無利子で貸し付けるという、通貨制度における根本的な革命です。また、この資金を100を超える地域団体に助成しています。

引用元:経済崩壊を回避します。補完通貨

連邦政府が侵略戦争を起こそうとするとき、あるいは政府の暴虐と乱用の果てしない連鎖を作り出そうとするときに、通貨がただ存在するように作り出されることを防ぐ数学的性質を持つ通貨を主張する人もいる

ロジャー・ヴァー ビットコインについて人々が理解しなければならないのは、それが完全に非中央集権的なネットワークであるということです。中央のサーバーも、管理する会社も、オフィスもなく、誰もがダウンロードして、世界のどこにいても自分のコンピュータで実行できる無料のソフトウェアなのです。そして、ビットコインそのものは、世界中の誰とでもやり取りができ、銀行や政府、団体にビットコインの送受信を妨害されることはありません。ビットコインの供給量には限りがあり、2100万ビットコインを超えることはありません。なので、すべてのものと同様に、価格は需要と供給に基づいて設定されます。ビットコインの供給には限りがあり、より多くの人がビットコインを使い始め、より多くのウェブサイトがビットコインを受け入れるようになるにつれて需要が高まっているため、ドル建てでのビットコインの価格は、現在の1ビットコインあたり500ドルよりもさらに高くならざるを得なくなるでしょう。

James Corbett 暗号通貨を使うことに、何か不都合な点はありますか?

ロジャー・ヴァー もしあなたが、自由にお金を刷って、好きなことに使える現在のパワーエリートの一員なら、世界がビットコインに切り替わっても、おそらく何の得にもならないでしょう。しかし、連邦準備制度や、友人に支払うお金を印刷している中央銀行のために働いていない、普通の人であれば、ビットコインの世界は、あなたにとって素晴らしいものでしょう。

引用元:システムから脱却する方法 ビットコインvs. 中央銀行

健全なお金。暗号通貨。州立銀行。LETSプログラム。自己発行のクレジット。これらや他の多くの解決策はすべて提案されており、その多くは今日、さまざまな地方で使用されている。これらのアイデアと、世界各地でどのように適用されているかについての情報は、今日、オンラインで広く入手することができる。重要なのは、お金とは何か、どのように作られるべきかという問題は、おそらく人類全体が直面している唯一最大の問題でありながら、つい最近まで、国の話題からほとんど完全に排除されてきたということである。

アメリカの政治は、20年前には想像もできなかったような変革の入り口に立っている。

あとは私達の手の中にある。富と権力が少数のエリート銀行オリガルヒの手に徐々に集約され、大衆はますます貧しくなっている。全ては無から創り出され、国民に利子をつけて貸し出された銀行のおかしなお金の名の下に行われた詐欺を理解すれば、活動するか何もしないかを選ぶことができる。

積極的に行動することで、このシステムの流れを変える一歩を踏み出すことができる。

  • 1)corbettreport.com/federalreserveにあるこのドキュメンタリーの原稿のリンクと資料に従って、連邦準備制度の歴史、つながり、機能に慣れ親しんでほしい。この資料を自分で説明できなければ、人に教えることはできない。
  • 2)他の人たちに、この問題についての情報を提供するために連絡を取り始める。月曜の朝の水入らずの会話でこの話題を切り出す、このドキュメンタリーのコピーを配る、この情報へのリンクをメールリストに送るなど、簡単なことでいい。会話の中にこの話題を入れる。国の借金や経済状況など、政治的な話題について人々が話し始めたら、これらの問題の根源や、なぜ国の借金があるのかについて質問するように仕向けよう。
  • 3)地域でこの問題に関心を持つ人たちを見つけたり、グループを作ったりすることができたら、その問題や解決策に関する研究会を始める。この研究会は、地元で代替通貨や補完通貨を調達するのに役立つ。また、まだ存在しない場合は、連邦準備銀行の紙幣から離脱する方法を実験し始めようとする地元の企業や顧客のコミュニティの基礎を形成することも可能である。
  • 4)連邦準備制度の情報チラシを含むcorbettreport.comのリソースを使ったり、DVDの上映会を開いたりして、あなたのグループの関心を集め、他の人々を通貨制度の真の姿を研究するように引きつける。

現在の制度に代わるものを構築する作業は大変で、時には圧倒されるように見えるかもしれません。しかし、今日一枚岩のように見える連邦準備制度は、1世紀しか経っていないことを心に留めておくことが重要です。中央銀行は、以前アメリカで倒されたことがあり、再び倒すことができます。

このシステムをどのように変えるかという問題は、修辞的なものではありません。それは、情報を得た、関与した、活動的な人々が協力して実行可能な代替案を作り、現在のシステムを解体することによって答えられるか、あるいは何世代にもわたって通貨供給、ひいては国の生命線をコントロールしてきた同じ銀行寡頭制によって答えられるかのどちらかでしょう。

連邦準備制度が創設されて1世紀が過ぎた今、私たちは選択を迫られています。次の世紀は、前の世紀と同じく奴隷の世紀となるのか、それともこの知識を踏まえた行動と選択によって変容し、力を与える世紀となるのか、どちらでしょうか。

この記事が役に立ったら「いいね」をお願いします。
いいね記事一覧はこちら

備考:機械翻訳に伴う誤訳・文章省略があります。
下線、太字強調、改行、注釈や画像の挿入、代替リンク共有などの編集を行っています。
使用翻訳ソフト:DeepL,ChatGPT /文字起こしソフト:Otter 
alzhacker.com をフォロー