「緊急事態」 世界人口をコントロールする -3
3. IT革命における支配階級の再構築

States of Emergency

目次

• タイトルページ
• 著作権について
• 謝辞
• 目次
• はじめに
• 1. 包囲状態としてのコビッド危機
• 2. 世界人口はまだ抑えられるか？
• 3. IT革命における支配階級の再編
• 4. 権力掌握の基礎となるウイルス・シナリオ
• 5. 中国との生物兵器戦争か、それとも中国に対抗するのか？
• 6. 災害資本主義としての「パンデミック」
• 7. ラディカル・デモクラシーとデジタル・プランニング
• 索引

著者について

Kees van der Pijl (1947) アムステルダム大学で教鞭をとり、2000年からサセックス大学（英国）の教授を務める。The Making of an Atlantic Ruling Class』（1984年、2012年再版）でその名を知られ、『Nomads, Empires, State, Vol.I on the Trilogy on Modes of Foreign Relations and Political Economy』（2007-2014）で2008年ドイツ賞を受賞した。また、小説の執筆や編集も手がけ、最近では『EUの軍事化』（2021年）がある。前著の単行本『MH17便、ウクライナと新冷戦』（2018年）は他4カ国語に翻訳されている

3. IT革命における支配階級の再構築

既存の秩序に対する挑戦、特に下からの不安に対応することは、定義上、支配階級の仕事である。西欧では、これは、英国の北米植民地化の過程で形成された大西洋支配階級である。アメリカによる独立戦争にもかかわらず、共通の言語と政治的伝統が残り、南北戦争での北部工業地帯の勝利の後、鉄道建設のためのイギリス資本の流入が新しい相互関係を生んだ。また、同時期に設立された大企業は海外に進出し、世界大戦を経て、アメリカは西ヨーロッパで永続的な存在感を示すようになった。このように、大きな変化がシンクロする大西洋の政治体制が生まれたのである。そして、それに応じて、例えばケネディやレーガンの時代のようにシステム全体が新たなダイナミズムを帯びて拡大するか、その間の時代や2008年以降に起こったように、基盤を失い、内部分裂に悩まされるかのどちらかである1。

コビッドの非常事態は、衰退と崩壊の潮流を変え、IT革命によってもたらされた機会を利用する試みであり、民主的代替案の危機を回避するためだけなのである。この章では、国防と情報分野における新技術の民営化が、いかにして大規模なIT独占を生み出したかを論じる。国家安全保障と情報部門、インターネットとその関連事項、そして（マルチ）メディア・コングロマリットが組み合わさって、現在の危機のなかで押しつけられている「ニューノーマル」の背後にある権力ブロックの中核となる三角形を構成している。近代資本主義は、支配階級が一定期間トップにとどまることを可能にする非公式な準政府プログラムを発する権力圏を中心に、何度も自己改革を行ってきた。このようなプログラム、あるいは包括的な支配の概念は、中央の権力ブロックの優先的な利益と歴代の同盟者の利益を組み合わせ、重要なことに、それがその時々の問題に対する最も適切なアプローチであるという認識を広く共有していることを表している。

しかし、現在の危機において、新興勢力ブロックは、そのような広範な連合の形成を待たず、革命の兆しがあまりにも深刻であることを好んでいる。その代わりに、「パンデミック」を理由に国民に黙認するよう訴え、上からデジタルモニタリング社会を押し付けようとしている。同時に2008年のような破綻を二度と起こさないために、金融部門の再編成が行われている。国民ポピュリズムは、最後に、革命的な力を代表するどころか、基本的に支配階級の利益を、その一部または断片ではあるが、代表している。1920年代や30年代の状況とは異なり、今日、政治的中心地は民主主義に対する最大の脅威を構成している。ナショナル・ポピュリズムは下層階級の連帯を崩す力としては有用かもしれないが、ドナルド・トランプの再選に反対する中央のキャンペーンで最も顕著だったように、ニューノーマルにとっては障害となる。

I.T.-メディア権力ブロックと統合された総合モニタリング社会

情報戦争の技術的要素は、英国と米国が手を組んで電話などの通信信号を盗聴した第二次世界大戦にさかのぼる。1947年から48年にかけて、イギリスがカナダ、オーストラリア、ニュージーランドを加盟させ、「ファイブ・アイズ」が誕生した。この英語圏の情報網は、ドイツ、フランスなどの属国、韓国、日本、そして同盟国のイスラエルとも密接に連携し、大西洋支配層の重要な支援組織であり続けている(2)。

1957年、ソビエト連邦が人類初の人工宇宙衛星「スプートニク」を打ち上げ、世界を驚かせると、IT革命は大きな盛り上がりを見せた。アメリカは1ヵ月以内にARPA（Advanced Research Projects Agency）を設立し、後に「Defense」という接頭辞を付けたことでこれに対抗した。DARPAは、以下DARPAと呼ぶことにするが、集積回路、後にマイクロプロセッサーなどの発明を応用し、米国のIT革命の中心となった。スプートニクから3年も経たないうちに、MITではすでに防空用にインターネットのプロトタイプが開発され、1969年にはカリフォルニアの2つの大学間で最初のコンピューターリンクが稼動していた。1972年には、NBCの特派員が、CIAとNSAの利益のために政敵に関するデータを共有するコンピューター・ネットワークが存在することを公表している。社会革命の防止は、当初から新しい情報技術の中心的な目的であった5。

スプートニクの成功を受けて、第7章で見るように、ソ連も計画経済のためのデジタル・ネットワークを構築し始めた。しかし、フルシチョフの崩壊後、主導権は再び西側に移った。1971年にニクソン政権がドルの金の裏付けを停止すると、政府の支出と税収のバランスを取る必要から、デジタル通信やコンピュータなどの開発に膨大な公的資金が投入された。以後、ドルの価値は、世界の支配層がアメリカの「リーダーシップ」を信頼し、ドルを通貨準備として、また原材料の支払い手段としてどれだけ使い続けられるかにかかっていた。こうして、税制の自由などの恩恵を受けながら、シリコンバレーが誕生した。他の資本主義国では、このような財政的贅沢を享受し、強力な軍事組織を持つ国はなかった（ソ連は自国の民生産業を犠牲にしてでも維持しようとしたが）6。

パソコンが生まれたシリコンバレーのヒッピー的サブカルチャーは、1976年の最初のアップルがDARPA、つまり国防総省から資金提供された技術を使ったという事実を覆い隠してはならない。その1年後、インターネット接続のプロトタイプを使って、衛星経由でイギリスやスウェーデンと仮想軍事演習を行った。1980年代には、レーガンの国家安全保障顧問であったポインデクスター提督が、米国内のすべてのコンピュータファイルをNSAにチェックさせるという指令を作成し、辞任に追い込まれたことが明るみに出た。その後、DARPA（国防高等研究計画局）関連の会社に潜伏し、同局の「Total Information Awareness（総合的情報認識）」部門の責任者となった。この機関は、「行動プロファイリング」、「自動検出、識別、追跡」、その他のデータ収集プロジェクトに重点を置いていた。8元々これらは、「テロリスト」を追跡し、市民の自由の停止を正当化することを目的としていた。

1990年代、ソ連圏の崩壊により資本主義が政治的な指示を許さなくなると、IT革命の成果は民間に委ねられるようになった。1995年、全米科学財団は、インターネットの元締めであるNSFNETを民間のプロバイダー集団に引き渡した。その1年前には、全米科学財団、NASA、DARPAが共同で設立した「デジタル・ライブラリー・イニシアチブ」によって、最初の検索エンジンが開発され、スタンフォード大学の博士課程の学生、サーゲイ・ブリンとラリー・ページが、引用頻度を基にした自動検索エンジンの開発に資金を提供することになった。さらに、検索された情報を利用者の興味に適合させる手法の開発に着手し、これが人工知能の核心となる9。

ブリンとペイジは2004年に非公開企業であるグーグルをナスダックに上場させ、億万長者となった後も、国家安全保障との関係は断ち切られることはなかった。メタデータはグーグルのgmailを通じて収集され、ユーザーの完全なプロフィールを得る。グーグルはまた、ワシントンの国家安全保障会議および情報機関と常に連絡を取っている別の取締役を擁している。これらのデータが商業目的で収集されていることは、話の半分に過ぎない10。

アップルやサン・マイクロシステムズといった他のIT大手もまた、国防情報のバックグラウンドを持っている。CIA、NSA、宇宙衛星を運用するNGA（National Geospatial Agency）との契約を通じて、ITグループは米国の防衛・情報システムの一部であり続けている。また、Google Earthを生み出したKeyhole衛星モニタリングプログラムのように、特定の技術を商業化することで防衛インフラを一般利用できるようにした12。「私的」利用もモニタリングされ、最終的には国家安全保障データベースにも登録されるため、重要なコンセプトは常にTotal Information Awarenessである。

I.T.とシャドーバンキング部門

IT部門は、自由化された金融部門に特定の技術を適用し（「フィンテック」)そこで記録的な利益を上げたこともあり、輝きを増していた。1980年に制定された銀行法によって、米国の金融当局の規制対象外の貨幣創造が可能となり、ノンバンクも信用による貨幣創造や金融サービスの提供を行うことができるようになった。ソビエト連邦の崩壊は、マネートレーダーの視点を純粋な裁定取引と商業的利益の方向へと変化させた。ソビエト連邦の崩壊により、マネートレーダーの視点は、純粋な裁定取引と商業的利益の方向へと移行し、長期的な視点に代わって「利回りを追う」ことが、市場運営だけでなく政治もリスクテイクとギャンブルの問題へと変化した14。

金融取引の急激な拡大は、ITのデータ革命、ビッグデータにもつながった。すでに1980年代には、個々のコンピューターでは、金融イノベーションによって発生するすべてのデータを保存することができなくなり、データの並列保存が必要となった。Kmart Fundのような金融商品券など、個人の口座保有者に金融サービスを提供し始めたディスカウントチェーンのKmartは、1986年にTeradataから最初の並列コンピュータデータストレージシステムを取得した15。2007年には、13兆ドルの運用資産を持つ米国のシャドウバンク部門は、規制銀行部門（10兆ドル）より3分の1大きい規模となっている。今後、爆発的に拡大する金融セクターは、オンラインでの商品・サービスの購入など、IT産業と並行して発展し、さらに発展するためにIT技術への依存度はますます高まっていく。例えば、消費者信用の判断のために個人情報がかつてない規模で収集され、16シャドウバンク（ヘッジファンド、投資銀行、年金基金など）は、最終的に2008年の破綻を引き起こすことになる新しい金融商品を開発したパイオニアであった17。

それこそが、コビッド非常事態下で権力を掌握したブロックの中心に金融部門が存在しない理由である。確かに、暴落に先立つ20年間に優勢となった投機資本ではない。確かに、影の銀行の利益は回復したが、この部門は資本分率として、より広範な階級連合に戦略的方向性を与えることはもはやできないし、国民に緊縮財政以外のものを提供することもできず、一方、いかなる抵抗も物理的暴力で迎え撃つことになる。後者は今のところ、「措置」に反対する抗議デモのために確保され、限界にとどまっている。なぜなら、民主主義のファサードは、権力掌握の最中でも、最後まで無傷でなければならないからだ。住民への野放図な攻撃は大きなリスクを伴い、政治全般の崩壊につながる可能性さえある。警察が仲間を攻撃し続けることを拒否する可能性は、そのようなリスクである。

この章の後半では、その代わりに金融セクターで何が起こるかを考えてみたい。

情報力：情報・IT・メディアのトライアングル

IT革命における支配階級の再編成は、明らかにIT部門を軸としているが、これが実際にどのように機能するかを理解するためには、既存の秩序がシステムとして直面している課題に立ち戻る必要がある。それは、新たな「1848年」、つまり一般民衆の反乱の脅威である。つまり、力関係に客観的な変化が生じ、それに客観的な応答が必要な状況下で、IT革命がその答えを提供している。

IT革命は、私的集団とその背後にいるオリガルヒに、永久モニタリングと情報戦という代替手段によって、住民に対する物理的戦争を回避する客観的能力を与えた。総合的情報認識（Total Information Awareness）に基づくこの代替案は、独房棟が円形にまとめられ、中央の展望台から常時モニタリングできるドーム型刑務所（パノプティコン）のイメージを呼び起こすものである。このような刑務所の設計を行ったのは、イギリスの思想家ジェレミー・ベンサムである。19世紀の30年代、ベンサムは啓蒙主義とフランス革命の楽観主義から、より限定的な考え方に転換した。できるだけ多くの人が幸福になればよい、残りの人は単に管理下に置くか、あるいは閉じ込めればよいという考え方である。このパノプティコンが、現在の後期資本主義、すなわちIT産業によって組織・運営されているモニタリング社会のモデルであることを、何人かの著者は認識している18。

金融取引のモニタリングは、多くのオフショア機会やタックスヘイブンなどのために常に不完全なままであるが、人々のモニタリングは、生活がますますインターネットを媒介するようになった現在、原理的に水密性を高めることができる。2019年のインターネット全体のトラフィックは2005年の60倍、データの代用品である世界のインターネットプロトコル（IP）トラフィックは1992年の1日あたり約100ギガバイト（GB）から2017年には1秒あたり4万5000GB以上に増加した。そして、世界はまだデータ駆動の初期段階に過ぎない。2022年には、より多くの人々がオンラインになり、インターネットに接続された機械である「モノのインターネット」が拡大することによって、世界のIPトラフィックは1秒間に150,700GBに達すると予想されている19。さらに、個人とその接触者の物理的移動を追跡する方法が現在開発中で、「パンデミック」がその口実を提供している。コビッド対策ワクチン接種」後の携帯電話の「連絡先アプリ」は、それを実現するための一歩に過ぎない。

マイクロソフト、アップル、アマゾン、フェイスブック、グーグル（中国ではテンセント、アリババ)それにズームなどが加わった大手のIT企業は、上記のような一連の業務に完全に適している。彼らは、そのための手段を自ら開発し、また、過去10年間に巨大な経済成長を遂げた。2020年のAppleとMicrosoftの時価総額はそれぞれ1兆4000億ドル、次いでAmazonが1兆400億ドル、Alphabet（Googleの親会社）が1兆300億ドル、Facebookが6040億ドルである。サムスン（韓国）の資本金は9830億ドル、アリババとテンセントの資本金はそれぞれ5000億ドル程度となっている。2008年のグーグルの時価総額が2000億ドル以下だったので、5倍になったということになる。時価総額が、1億ドル以上のIT企業グループの時価総額は、合計で、67%増の7兆ドルを超えている20。

組織的な社会的・政治的権力を行使するための資本分与としての彼らの階級形成は、その後も続いた。2017年、日本のソフトバンクが所有する英国のチップメーカーARMの主導で2030Visionが立ち上げられた。世界経済フォーラムが主催し、国連事務総長のお墨付きを得た現在のメンバーは、アマゾン、グーグル、フェイスブック、セールスフォース、ヒューレット・パッカード、ユニリーバ、マッキンゼー、ファーウェイ、複数の国連機関、ボツワナ政府（！）である。彼らは皆2030Visionを、今度は新しいテクノロジーの力を借りて重要な課題に取り組む、グローバルな官民パートナーシップのモデルとして捉えている21。

これらのIT企業に関連する億万長者の資産は、コビッド危機の間にさらに1兆643億ドル、3分の1以上増加し、4兆118億ドルとなった22。このことは、他の人々の劇的な貧困化とどう対照的であろうか。米国だけでも、6700万人が失業し、2000万人が給付金に頼り、9万8000の会社が閉鎖され、医療保険がなくなり、十分な食料がない、などという状況である。それは別世界の話だ。ここで私たちの関心は、落ち着きを失った世界の人口を統制する意志と資源を持つ新しいパワーブロックの形成であり、第二に、米国や他の西側億万長者に関する限り、中国の挑戦に立ち向かうという願望である。このような寡頭制による富の極端な集中は、彼らの個人的な特質が社会生活にかつてないほど不釣り合いな影響を及ぼし始めたことも意味する。

ワシントン・ポスト紙を所有し、ビッグデータの保存用にアマゾンのクラウドの一部を貸与しているCIAと関係があるアマゾンのジェフ・ベゾスは、危機の中で714億ドルを稼いで1844億ドルまで上昇し、元妻のマッケンジー・スコットの収入は200億ドル以上上昇して60近くになっている。フェイスブックのマーク・ザッカーバーグは危機の最初の9ヶ月間に資産を倍増させ1000億ドル以上になった。グーグルの創業者であるブリンとペイジは、この期間にそれぞれ約280億ドルを余分に現金化した。といった具合だ。他の領域で豊かになった億万長者もおり、中でもテスラ（電気自動車）とスペースX（人工衛星）のイーロン・マスクは、危機の中で1185億ドルを稼いで240億ドルから1431億ドルに上昇し、ベゾスに次ぐ米国第2の富豪となったのは華々しさである。しかし、その先陣を切っているのはIT資本家たちだ。

ビル・ゲイツの収益は200億ドル上昇し、1187億ドルになった。コンピュータもインターネットも、技術的発展に対するマイクロソフトの貢献度は（オラクル、アップル、サンマイクロシステムズ、インテルなどに比べれば）ごくわずかだが、ゲイツは巧みなマーケティング戦略によって、MSDOS、そしてWindowsを世界標準にすることに成功した。これらのOSの定期的な「アップデート」は、諜報機関がこれらのシステムにバックドアを設け、個々のノートパソコンの中身を調べたり、クッキーを仕込んだりすることを可能にしていたのではないかという疑念を抱かせるものである。結局のところ、国家安全保障国家とのつながりは、より緊密になっただけである。ゲイツはJEDIクラウド（100億ドル相当）を国防総省に提供し、前述のようにAmazonクラウドはCIAと契約しており、他の情報機関も利用することができる。これは、世界規模のデジタル・インターフェースのシステム開発の一環であり、第6章で見るように、製薬・バイオテクノロジー部門もそのパートナーとなっている23。

ここで、主に医療分野で活動するゲイツ財団が重要な役割を担っている。ビル・ゲイツは、自らの非課税財団を設立することで、1800年代後半から1900年代前半の有名な強盗男爵の足跡をたどっている。ロックフェラー財団、カーネギー財団、そして後にフォード財団は、長い間、最も大きく、最も影響力のある財団だった。今日、ビル＆メリンダ・ゲイツ財団はその中でも圧倒的に富裕層が多く（投資額で2番目は英国のウエルカム財団)これほど独裁的な運営をしている財団はほとんどない。ゲイツ財団には評議員会がなく、ビルとメリンダはビルの父ウィリアム・H・ゲイツ・シニア（2020年9月に他界、ゲイツ家の離婚でさらに変化があるかもしれない）とだけ権力を共有した。ゲイツ財団のさまざまなプログラムにはそれぞれ理事がいるが、プログラムの会長、投資マネージャー、財団のCEOは常にビルとメリンダが直接任命していた。さらに、ゲイツ財団は主に非課税の投資団体であり、1ドルの寄付金に対して、BPやエクソンモービルなどの製薬会社（詳細は後述)大企業に何倍もの資金が流れている24。

ゲイツは、アップルのスティーブ・ジョブズのようなIT革命家ではなく、何よりも階級意識の高い戦略家である。ゲイツは、自らの役割と財団の役割を、「触媒的慈善活動」に支えられた「創造的資本主義」への貢献であると考えている。ゲイツ財団は、「資本主義のあらゆる手段を用いて、フィランソロピーの約束と私企業の力とを結びつける」ことが期待されているとゲイツは言う25。政治でもビジネスでも、すべてのリーダーはもちろんある種の支配者の本能を持っていなければならず、ゲイツも例外ではないのは確かである。彼は、ソフトウェア業界だけでなく、全世界を支配しようと考えており、その根拠として、マイクロソフトのスタッフの非合法な雇用条件（彼らを最大限に活用するための臨時契約）を望んでいた26。

2008年、ゲイツは、ニューアメリカ財団の他のメンバー（グーグルとその元CEO、エリック・シュミット、フォード財団など）と共に、オバマの立候補を支援した。2012年のオバマの再選が、「企業にも個人市民と同様の言論の自由がある」という市民連合事件の最高裁判決によって危ぶまれ、極右の億万長者たちが自らの候補者のためにスーパーPACを立ち上げたとき、オバマはゲイツに呼びかけて自らのスーパーPACを動員し、選挙戦を救済することができた27。

同時に、オバマは中央アジア、中東、北アフリカでの戦争を継続することで、党を介入主義の方向にさらに押し進めた。ネオコンは当初、主に共和党（レーガンからジョージ・W・ブッシュまで）を基盤としていたが、2016年のトランプの勝利後、民主党に本拠地を置いた。これは、現バイデン国家安全保障会議担当のローラ・ローゼンバーガーとアメリカン・エンタープライズ研究所のザック・クーパーが共同ディレクターを務めるジャーマン・マーシャル・ファンド傘下のイニシアチブ「（対ロシア・中国）民主主義確保同盟」の結成といったシンクタンクの再編成に反映されている。他の場所と同様に、ネオコンの大富豪であるチャールズ・コークと新自由主義者のジョージ・ソロスによるクインシー研究所の設立の場合のように、以前の「左／右」の区分は、拡大する中心によって曖昧になっている。

ピケティの「すべての国が自国の億万長者によって所有される世界に向かっている」という発言は、特に米国ではITオリガルヒに当てはまる29。インターネット大手が出現した軍事情報部門との持続的なつながりに加え、（複数の）メディア企業も1990年代にはこの複合体とつながっていた。クリントン政権下の1996年の遠距離通信法は、ケーブル事業者、ラジオ、映画、新聞社、電話会社、テレビ局、そしてインターネット・プロバイダーの合併を自由裁量とした。このように、ITの巨人とその背後に大きく立ちはだかる情報世界との組み合わせにより、世界がかつて経験したことのないような情報戦のための装置が作られたのである30。

1980年代前半にアメリカのメディア市場を二分していた50社余りのうち、遠距離通信法に基づく合併により、6社が残った。これらの大西洋の巨大メディアは、英米文化のヘゲモニーとあいまって、世界の情報の流れをかなりの程度支配している。国土安全保障法は、アメリカの政策と同期した情報の流れを確保するために、あらゆるチャンネルにおける情報提供のための包括的な国家計画の実現を明確に義務づけている。

今日の6大マルチメディア企業は、コムキャスト（ラルフ・ロバーツ家、MSNBCなど)ディズニー（ABCなど)タイムワーナー（CNNなど)21世紀フォックス（Fox Newsなど、CEOルパート・マードックはニューズコーポレーションを通じてThe Wall Street Journal,the New York Post、英国ではThe Times,The Sun,Sky TVなど)モーン家のドイツのベルテルスマングループ、RTLテレビネットワークと一連のトップ出版社（ペンギン、サイモン&シュスター…）を経営している。最後に、レッドストーン家のCBSを擁するViacomがある。完全な同族会社ではないメディアグループにおいては、3大パッシブインデックスファンド（後述）と主要銀行が大きな株式ブロックを支配している31。

ビル・ゲイツは独自のメディア帝国を持っていないが、MSNBCはマイクロソフトとNBC（当時はまだゼネラル・エレクトリックが所有していた）の提携から始まったものである。しかし、彼が惜しみなく助成しているメディアは多岐にわたる。ティム・シュワブ氏がゲイツ氏の助成金を受け取るメディアを調査したところ、以下の団体に2億5千万ドルの助成金が分配されていることが分かった。まず一番にBBC（全体の5分の1)次いでNBC、アルジャジーラ、プロパブリカ、ナショナル・ジャーナル、ガーディアン、ユニビジョン、ミディアム、（現在は日本資本の）フィナンシャルタイムズ、アトランティック、テキサストリビューン、ガネット、ワシントンマンスリー、ルモンド、調査報道センターと続いている。2018年末には、ドイツの週刊誌『デア・シュピーゲル』がゲイツから250万ドルを受け取り、「グローバル・ヘルスと開発」について執筆している。これらのメディア組織のいくつかは、すでに編集方針に積極的に関与する大口出資者の手に渡っているが、ゲイツはまだあれこれとアクセントを加えることができる。コビッド危機における彼の中心的な役割、特に彼が何としてもとらなければならないと考えている「ワクチン接種」路線を考えれば、これは前例のない働きかけである32。

マイケル・ブルームバーグは、もともとソロモン・ブラザーズの銀行員であったが、金融ニュースを中心とした同名のメディア会社で財を成し（2020年の純資産は550億ドル)前ニューヨーク市長、大統領候補であり、ジョンズ・ホプキンス大学の医療機関への寄付を記録し、コビッドパニックに自らの役割を演じている。2020年1月20日頃、なぜ世界のメディアが「未知のウイルス」について騒ぎ立てたのか（そしてそれが止まらなかったのか)それはブルームバーグが出資するジョンズ・ホプキンス健康安全保障センターの報告書に遡ることができるが、他の関連もあったようである。ジョンズ・ホプキンスはその時から「ウイルス」の広がりについて毎日最新情報を発表するようになった。メディア資本が極度に集中し、同じ週（1月20日から24日）にダボスで開催されたWEFに複数のオーナーが参加していたことが、非常に多くの異なるアウトレットでの同時発表を促進したことは確かであろう。結局のところ、その時点では「パンデミック」そのものはほとんど重要ではなかった（2月1日、中国国外で記録された「症例」は200件未満）33。

メディアとPR会社は、IT部門と同様に、軍事・情報複合体と密接なつながりがある。多くのジャーナリストがシークレット・サービスに雇われていたり（ドイツのジャーナリスト、ウド・ウルフコッテはこれについて壮大な暴露をした)NATOのシンクタンク、大西洋評議会、ドイツ・マーシャル基金などとつながっている。CIAはPR会社Visible Technologiesに出資しており、Twitterから小さなWebサイトまで、「オープンソース・インテリジェンス」のために毎日50万件以上のソーシャルメディアの投稿を追跡している。この会社は2005年に設立された翌年、WPPという世界最大のPRコングロマリットと提携し、J. Walter Thompson,Young&Rubicam,Burson-Marsteller,Ogilvyなどの有名どころを含む125の別々のPRとマーケティング会社から構成されている34。

並行して情報戦の仕組み、いわゆるインテグリティ・イニシアティブが英国国防省によって作られた。これはロンドンにあるInstitute for Statecraftが、2015年に立ち上げたもので、完全に反ロシアのプロパガンダに特化している35。Integrity InitiativeはブリュッセルのNATO本部のPublic Diplomacy Divisionと密接に連携し、Egmont、Chatham Houseなどのシンクタンクを通じて情報を発信している。ベリングキャットは大西洋評議会やキングス・カレッジ・ロンドンとも関係があり、ウクライナ東部でのMH17便撃墜に関するNATOの説明、シリアでの化学兵器事件に関する西側の読み、その他敵に対する大西洋路線に役立つプロパガンダ記事を広める上で重要な役割を担っている。その本部はオランダにあり、その間に他の一連のメディアやプロパガンダ機関、ライデン大学のような半官半民の機関と連動するようになった37。

以上から、世界人口の不安への対応策の中心的な役割は、下図のような情報戦のトライアングルにあると結論づけられる。

これは、西側諸国の支配階級が2008年以降に再編成を始めた核であり、現在、コビッド非常事態宣言によって、グローバルな人々に対して情報戦を展開しているものである。

スクリーン・ニューディール

情報・IT・メディアの複合体が秩序を回復するために立てた計画（その一方で、西側の権力を推進し、所有者の利益を最大化し、その他の個々の補助的な動機もある）の中心には、世界人口全体を包含する統合モニタリング星座を実現するために、人類すべてをデジタル化するという幅広い戦略があり、前述したパノプティコンと呼ばれるものである。Googleの元CEOで影響力のあるEric Schmidtは 2020年5月にニューヨーク州知事のMario Cuomoが主催したビデオ会議で、新しい社会モデルは、対面での活動をデジタルインターフェースに置き換えることに基づくべきであると述べた。遠隔教育、「テレヘルス」、すなわちインターネットを介した医療38,そしてオンライン注文によるあらゆる小売業が、この壮大な計画の主要な構成要素である。ナオミ・クラインはこれを「スクリーン・ニューディール」と呼んでいるが、クオモはすでに「ビジョナリー」と呼ぶビル・ゲイツの協力を得ていた。ゲイツのアイデアを実現する必要がある。デジタル世界の手招きする未来にすぐに移行できるのなら、なぜあれだけの建物や物理的な教室に資金を提供する必要があるのか、とクオモは主張している39。

しかし、ゲイツやシュミットをはじめとする有力者たちの計画は、通信教育や通信販売だけにはとどまらない。社会全体をIPアドレスに分割し、24時間体制でモニタリングし、連絡先アプリの次は実際の遠隔操作に踏み切らなければならない。第6章にあるように、すでにゲイツ財団の委託で、ナノビーコンを人間に埋め込んで、その身体を商業利用する研究が進められている。これも医薬用途に限ったことではない。2020年初頭、マイクロソフトは暗号通貨を作る（「マイニング」）ためのエネルギー源として人体を利用する特許を取得した40。このことについては後で触れることにする。ゲイツもジェフ・ベゾスも、米国だけで年間3兆5000億ドルの売上を誇る健康市場に参入し、グーグルはアルファベット持ち株会社を通じて、ノースカロライナ大学やハーバード大学と共同で独自の医療研究機関「Verily Life Sciences」を設立している41。

現在、コビッド危機のワクチンとして暫定承認され、大量に使用されているブレイクスルー遺伝子治療の製造会社の一つであるモデルナは、「mRNAテクノロジープラットフォームは。..コンピュータのOSと非常によく似た機能を持っている」と説明している。mRNAテクノロジー・プラットフォームは、コンピュータのOSのようなもので、さまざまなプログラムに交換できるように設計されている。言い換えれば、私たちはもはや公衆衛生の確保について語るのではなく、コンピュータと同様に、この方法で更新とモニタリングが可能な75億の人間のバイオマスへのアクセスを獲得することについて語っているのである。この質量はマッピングされなければならないし、後で見るように、人々はバイオアイデンティティドキュメントを必要とする。キャサリン・オースティン・フィッツは、マイクロソフトを、生体認証と追跡システムを組み合わせたデジタル決済システムが、最終的には注射によって導入されるであろう主要なリンクの一つであると考えている43。

ゲイツ、シュミット、ブルームバーグはクオモ知事の招きで委員会を結成し、公立学校、病院、警察、その他の公共サービスを民間のテクノロジー企業にアウトソーシングする計画を立てている。メリーランド州の自動駐車会社の責任者が言うように、パンデミックは、人間は生物学的リスクであるが、機械はそうではないことを思い起こさせるものである。シュミット氏は、防衛分野における人工知能の応用について国防総省に助言する「国防革新委員会」や、議会に助言する「人工知能に関する国家安全保障委員会（NSCAI）」（シュミット氏が委員長）など、自身の考えを推進するための役職をすでに歴任している。国防革新委員会はアカデミックなIT専門家が中心で、NSCAIには大手ハイテク企業のCEOやIn-Q-Tel（CIAのベンチャーキャピタル部門）などが名を連ねている。2019年のNSCAIの会議では、デジタルモニタリング（5Gのおかげもある）や携帯電話の決済システムの分野で中国がリードしていること、アリババ、バイドゥ、ファーウェイが利益を得ていることに警鐘が鳴らされた。シュミット氏は、人工知能のおかげで、20-30年には中国が米国を大きく追い越すだろうと警告した。欧米の対応としては「スマートシティ」を作ることだが、Googleがトロントで試行したプロジェクトは、それに内在する永続的なモニタリングに対する人々の反対で中止せざるを得なかった44。

このように、「トライアングル」はずっと、異なる構成要素の間で連続的にフィードバックされながら、一つの複合体として進んでいく。米国では、国家補助のタブーから、すべてのイノベーションは防衛予算に沿って行われるのが望ましい45。世界的に見ると、秘密予算を除いた防衛費総額は2006年から2015年の間に50%増加し、2兆300億ドルに達している。実戦、社会統制、抑圧を含む防衛目的のデジタル・アプリケーションは、数千億円の市場を形成している。バイオメトリクスの世界市場だけでも、2015年から2020年にかけて2倍以上の350億ドルになると予想され、中国の例にならい、政府と企業の緊密な協力がカギとなる。欧米では、公共サービスの民営化、いわゆる官民連携によってこれを実現するのが最も容易である46。全体を通して、主流メディアにおける戦争プロパガンダは、一般市民にとっては平時であるにもかかわらず、かつてないほどの水準で維持されている。

詳細に入る前に、まず、情報機関、IT企業、メディアのトライアングルのようなパワーブロックが、コビッド非常事態で今起こっているように、権力を強化できる特定のイデオロギーを宣伝する支配階級内の軸としてどのように機能するかを再確認する必要がある。IT寡頭政治は、強引なクーデターを起こす必要はない。なぜなら、新しいコミュニケーション技術に関連するあらゆるものに対して、直接関係する資本家、マネートレーダーなどだけでなく、あらゆる階層の人々が広く熱狂していることを当てにできるからである。ハイテク産業は、一般の人々、特にインターネットとともに成長する若者の間で絶大な好感を得ている。ITは、進歩、個人の力の向上、無限の可能性などを連想させる。最終章では、現在の危機における支配階級の主な任務は、これが民主的買収の犠牲にならないようにすることであり、進歩的な社会変革のようなものが起こる前に、全員が予防接種を受けることになるが、それ自体正しい推定であることが分かるだろう。

支配と階級形成の概念

コビッドの健康危機と、それに対して公然と適用されている非常事態は、資本主義的財産関係の既存システム内ではあるが、「ニューノーマル」、異なる社会秩序をもたらすことを意図している47。明らかに、中国モデルの明らかな成功は見過ごされてはいない。

このような導入方法に対する衝撃は平時には前例がないが、ニューノーマルという考え方は、それほど新しいものでもない。権力行使の科学である政治学は、少数派がいかにして大多数の国民をその支配に同意させるかという問題に常に取り組んでおり、これを一様に継続することに成功したことは一度もない。近代政治学の創始者の一人であるガエタノ・モスカは、1896年に発表した『The Ruling Class』の中で、支配階級は技術や行政の専門家からなる中産階級の幹部に依存することによってその権力を維持することができると論じている。この幹部は、特定の政治的方式を作り上げる。このような公式は、変化する状況に定期的に適応されるが、最終的には、有機的で歴史的に成長した統一体、たとえば、宗教、文明、あるいは国家そのものに依拠しており、これが個人を結び付けている48。

しかし、このような結びつきが、少数派の支配が正常であると国民に確信させる能力は、20世紀前半には深刻に損なわれることになった。ファシズムは、社会主義革命の危機を回避するために、民族性を最終的に高揚させるものであった。その敗戦後、西ヨーロッパではキリスト教民主主義が台頭し、宗教的連帯の残滓を政治的に利用した。しかし、英語圏の国々では、古くからの社会の絆よりも、よりビジネスライクで計算高いアプローチが優先されるようになった。その結果、政治権力は合理的な社会契約、つまり階級間の妥協に依存するようになった。これはアメリカのニューディールに始まり、西ヨーロッパにも大きく外挿された。日本と韓国は、競合国家の経験から引き継がれた伝統的な権威主義的構造をより重視し、独自の変種を発展させた49。

政治的方式は、現在、リース・ボーデが「包括的な支配の概念」と呼ぶものにその基礎をおいており、それは、資本家階級の特定の区分、あるいは分派にまで遡ることができる（ボーデはまた、資本の分派とブルジョアジーの分派を区別しているが、ここでは気にしなくてよい）50。この分派は大きな勢力圏、すなわち歴史ブロックの組織者として振る舞い、自らの利益の観点から公共の利益に関するある概念を伝播していく。現在の文脈では、この指示的分派は、情報-IT-メディアのトライアングルであろう。本書の後半では、他の資本の分派、特に健康産業と製薬産業、およびそれらに関連する民間団体と公的団体からなる生政治複合体が、この前衛と手を組んでいることがわかる51。彼らの役割は、パノプティコンの実現のための口実と重要な要素の両方を提供することだ。スマートフォンを紛失したり他人に使われたりするかもしれないが、人間の身体そのものはそうはならず、予防接種はそのためのルートを提供するからだ。

第二次世界大戦争前後の勢力図は明らかに現在のそれとは異なっており、それに応じて、そこから生まれる前衛も異なっていた。企業自由主義（大組織の自由主義）は新しい大量生産産業を中心に据え、金融部門は世界恐慌とそれに伴うすべての責任を負わされ、企業への融資に限定することを余儀なくされた。一方、組織労働者は、反共産主義、冷戦の軍拡競争、第三世界での植民地・新植民地主義的な冒険に協力することを条件に、歴史的ブロックの中で下級の役割を与えられていた。

1960年代後半に進歩的な勢力が強くなりすぎると、資本は戦後の社会契約を破棄した。前述した米ドルの金の裏づけの放棄と固定為替レートの廃止により、国際金融市場は復活した。今にして思えば、国際金融機関に起こったのは安楽死ではなく、ロンドン・シティでの長い冬眠であり、彼らは今、そこから復讐のために目を覚た53。それゆえ、1970年代と1980年代に形成された支配の概念、すなわちハイエクとフリードマンの自由市場イデオロギーは、レンティア世界観にたどりつくことができるのである。もはや疎外されることのない金融小数部は、新しい歴史的ブロックの中心となり、この「ニューノーマル」こそが、2008年に西洋を崩壊寸前まで追い込んだのである。

社会契約から最悪のシナリオへ

資本主義と大西洋の支配階級が発展したロック的で自由主義的な中心地は、「歴史の終わり」の勝利宣言にもかかわらず、1990年代にはすでに存亡の危機を迎えていた54。反共主義という支柱が戦後のコンセンサスから外れていたため、冷戦の「勝利」は実際には道徳的・思想的空白を露呈し、そこに疑問が生じたのである。次はどうするのか？進歩的なイギリスがまだすべての希望を託していたトニー・ブレアは、首相に選出される前年の1995年の労働党大会で、「我々は以前のどの世代よりも多くの物質的な利点を享受しているが、彼らが知らなかった深い不安と精神的な疑念に苦しんでいる」55と宣言している。

このような心理状態にある国民には、ある種の、よく機能する資本主義の変種を中心とした社会契約に基づく支配の概念は、もはや生まれない。しかし、多数派が少数派に支配されることを受け入れるには、コンセンサスが必要である。したがって、1991年以降、恐怖に基づく新しいイデオロギーのスキームやシナリオを開発するための意識的な取り組みが行われたことがわかる。これらのシナリオでは、想像上の危険が拡大されて、私たち全員に降りかかる災害となる（「最悪のシナリオ」）。以前は政治的適合の報酬であった物質的利益は消滅したかもしれないが、恐怖は依然として人々を従わせるための無尽蔵の貯蔵庫のようなものである。こうした最悪のシナリオの助けを借りて、パトリック・ジルバーマンが「ファンタジーの世界市場」と呼ぶものが生まれた。同時期に、24時間ニュースチャンネルが出現し、インターネットが無制限の情報の世界的ハブとして出現したからである56。つまり、情報-IT-メディア複合体は権力の中心に向かって進んでいたが、「ファンタジーの世界市場」は、権力の行使の具体性において多くの意味で未開の地であったのだ。

1993年のハンティントンの「文明の衝突」というテーゼもそのような空想のシナリオの一つとみなすことができる57。この理論は大きな影響力を持ち、状況の変化の中で、当初イスラエルから発せられたテロの恐怖を「モスクワ」を中心に再活性化させることに貢献したのであった。さらに強調された世論誘導の設計が、1998年10月のバージニア大学ミラーセンターでの会議で議論された。そこでは、ミラーセンター所長のフィリップ・ゼリコウが、およそ一世代ごとの各時代における政治が、ある種の公共的神話を中心に構築されていることを概説した。これらの神話は、大衆が（たとえ完全に確信が持てないとしても）真実であると仮定し、「関連する政治コミュニティ」内で共有され、積極的に伝播する一連の考えである。ここにまた、モスカの当初の考え、すなわち、中産階級が政治的公式、あるいは支配の概念のための導管とならなければならないという考え方が反映されていることがわかる。ゼリコウは、第二次世界大戦の世代にとって、「ミュンヘン」はそのような考え（独裁者に屈すること）であり、公的神話として、冷戦時代にも今日にも再び呼び起こされうるものだと主張した。

これは、客観的である政治的公式（国家、宗教、文明は発明されたカテゴリーではない）とも、合理的交換に基づく支配概念（帝国主義政治を受け入れ、社会主義を拒否することで経済的幸福を得る）とも違う。今、われわれはシナリオの時代に入り、それらは正確に発明されたものであり、大部分は空想の産物である58。しかし、もし階級間の有機的な妥協によるのでなければ、どのようにしてそれを受け入れさせるのだろうか。ここでゼリコフは、新しいレンズを通して、歴史をもう一度見てみる。彼は、ある種の形成的な出来事は、それを経験した世代の後でも長くその影響を及ぼし続けると主張している。真珠湾攻撃はその一例である。もちろん、ゼリコウがこのような「形成的な効果を持つ衝撃的な出来事」の後処理に関わったこと自体、非常に重要である。彼は9.11テロを正確に予言しただけでなく、新たに「選ばれた」大統領ジョージ・W・ブッシュの政権移行チームのメンバーを務め、さらに、隠蔽戦略の青写真ともいうべき9.11に関する最終報告書を編集した59。このシナリオが、衝撃的で形成的な出来事が大衆の恐怖を触媒として働き、社会的神話を生み出したことは疑う余地がない。

9.11の攻撃とそれに続く「テロとの戦争」（今後、米国にイスラエルの戦争に参戦してもらうことを意図している）60のようなシナリオが、恐怖、まさにパニックを引き起こすことを目的としていたのは明らかである。テロ」が政治プロセスの調整役となることで、もはや資本主義にポジティブなものを期待できない国民は、依然としてその呪縛のもとに置かれることになる。これは、まさに今、「ウイルス」によって達成されようとしていることだ。ジョルジョ・アガンベンは実際、経済がもはや「配達」してくれなくなった今、これを宗教の代用品として見ている。宗教や国家の政治を経済で置き換えた後、「バイオセーフティ」は新しい宗教として導入され、今のところ、前例のない成功を収めている61。

ゼリコウのアプローチで新しいのは、政治的公式の中に響くような有機的な歴史的統一や、支配の概念の中で形を成す経済的・合理的統合に取り組む代わりに、形成的で衝撃的な出来事が結合因子として機能しうることを示唆していることだ。ここで暗黙の了解となっているのは、万一、同じことが起こらなかったとしても、テロ攻撃や現在我々が経験しているような「パンデミック」を通じて、何らかの方法でそれを演出したりもたらしたりすることが可能だという仮定である。

これは、これまでの社会契約の基本である有機的で道徳的な権威への信頼とは大きく異なるものであり、大きなリスクも伴う。ゼリコウにとって最も重要なことは、大衆がそれらの事象の読み、すなわち公的神話を真実と受け止め、技術的・行政的枠組みの中間層（「関連政治共同体」、その幹部）がそれを積極的に伝播させることだ。現在の危機においては、実際にそれが目撃されている。あらゆる色の政治家、メディアやコラムニスト、テレビのトークショーに座る人々、彼らは皆、同じ話をするのだ。国民の大多数もそれを信じている。こうして、諜報機関、IT企業、メディアという新たな権力集団に支えられながら、欺瞞はすべての政府にとって優先課題へと格上げされたのである。

国境を越えたネットワーク

最悪のシナリオの伝播は、支配概念の開発と同様に、支配階級の形成過程における教会やフリーメーソンなどの役割に大きく取って代わった（完全ではない）広範なコミュニケーションのネットワークに依存している。これらは、まず第一に、大企業をつなぐインターロッキング・ディレクターによって形成されるネットワークである。前章で紹介したピーター・サザーランドがその例で、彼は国連の移住担当責任者のほかに、ゴールドマン・サックス、BPなど数多くの企業でトップのポストを占めていた。次に、ビルダーバーグ会議、大西洋評議会、三極委員会、G30（中央銀行元総裁30人のグループ)世界経済フォーラムなどの会員制の秘密ネットワークは、これらの企業のオーナーやトップが、政治やメディアの世界の重要人物と内密に協議することを可能にするものである。これらの協議・政策立案ネットワークは、企業の役員ネットワークと連動している62。

シンクタンクのような企画集団は、実際の支配層と政府との間の重要な仲介役である。バラク・オバマは、大統領選に際して三極委員会とG30から支援を受けた。三極委員会の11人のメンバーが彼の政府に任命され、その共同設立者であるズビグニュー・ブレジンスキーは三極委員会の最高外交顧問であった。ロシアの脅威」を強調し、プーチンを排除しようとする策略は、TCで練られた後、オバマ陣営に引き継がれ2014年2月のキエフでのクーデターに至ったのである。

これらのネットワークの指令機関の構成を見ると、TCの執行部には情報-IT-メディアのトライアングルに適合する明確なパターンはなく、資本家階級の断面図である。一方、ビルダーバーグ会議の運営委員会には、新しいパワーブロックが反映されている。Googleの前社長Eric Schmidtのほか、Palantirなどの新しい重要なIT企業やPeter ThielのようなIT企業家、Airbusの取締役、ベルギーの銀行家で報道界の重鎮Thomas Leysenなどのメディア関係者、Lazard、AXA、Deutsche Bank、Investor（スウェーデンWallenbergグループ）といった金融機関の代表者たちが名を連ねている63。63ヘッジファンドの草分け的存在であるコールナーグ・クラビス・ロバーツ（KKR）のパートナーの一人であるヘンリー・クラビスは、ビルダーバーグと三極委員会の中心人物であり、彼は資本家階級におけるエマニュエル・マクロンの重要なパトロンである64。

大西洋とグローバルな政策ネットワークは、ベルギーとフランスのエリート社会であるセルクル・ド・ロレーヌのようなヨーロッパの地域的なものとも連動している。前述のThomas Leysenはその会合で講演を行い、ベルギーとオランダの新聞市場全体を実質的に所有しているベルギーの報道界の大物、Christiaan Van Thilloと対談しているが、彼はまたドイツの出版グループBertelsmannの取締役であり、すでに述べた6大メディア帝国の一つである。セルクルのもう一人のベルギー人メンバーであるモーリス・リペンス伯爵は、フレンズ・オブ・ヨーロッパ（ベルギー元首相のギー・フェルホフスタットと元欧州委員のネリー・クルースもメンバー）の有力メンバーでもあり、などなど65。

こうしたネットワークが支配階級のコンセンサスを明確にするのに役立っていることは、コビッド危機に関する批判的な情報を掲載しているオランダの唯一の主流週刊誌が、レイセンやヴァン・ティロのプレスコングロマリットのいずれにも所有されていない数少ない雑誌の一つであるという事実が例証するとおりである。フランスでは、France-Soirはまず、「パンデミック」に関するそれ以外は強固なメディアのコンセンサスから逸脱する前に、印刷物として閉鎖せざるを得なかった。その他のフランスのメディアは、ほとんどが寡頭政治家によって所有されている。最も裕福な王朝であるベタンコート（ロレアル）は、ベルナール・アルノー（No.2）の高級品コングロマリットLVMHと共同でL’Opinionに参加し、Le ParisienとLes Echosというメディアグループも保有している。Le Figaroは航空宇宙大手のDassault（第5位の富裕層）の所有、F. Pinault（第7位）は Le Point、Patrick Drahi（第9位）は L’Express,Libération、間接的にBFM-TV、Xavier Niel（第11位）は Le Mondeグループ（Courrier International,Le Monde Diplomatique）等を所有している66。遠距離通信法後のアメリカのメディア市場の集中はすでに述べたとおりであるが、イギリスでは、ロザーミア卿のDMGメディア（Daily Mailとその関連タイトル），マードックのニュースUK（The Sun，The Times…），リーチPlc（Mirror，Express，Starタイトル）の3社が印刷物販売の90%を占め、残りはガーディアン，フィナンシャルタイムズ，テレグラフが共有している67。一方、ドイツでは、新聞市場の集中度ははるかに低く、このことは、おそらく、ドイツでパンデミックに対する報道批判が始まったことを説明するものである。

大西洋の両岸の寡頭制は、印刷出版物のほとんどが純損益である以上、政治的な理由からメディアを所有している。ニエルはルモンドを彼の財産が1日で変動する額で買った。ベゾスは、自分のアマゾン帝国に発言力を加えるために、由緒あるグラハム王朝からワシントン・ポストを買収した。インプットは、リークを含む国家からのものや、シンクタンクがレポートを発行するものが多い。

シンクタンクは、軍産複合体から多額の助成を受けている。アメリカのシンクタンク上位50社は 2019年に政府や兵器メーカーから10億ドル以上を受け取っている。ペンタゴンから3億8170万ドル、空軍から2億8740万ドル、陸軍から2億4630万ドル、国土安全保障省から11120万ドル、離れたところでは国務省から900万ドルであった。民間からの主な寄付者は、ノースロップ・グラマン、レイセオン、ボーイング、ロッキード・マーチン、エアバスで、大西洋の軍需産業の中核をなしている。軍備と軍事戦略の専門研究機関であるランド研究所が、10億ドル強の資金を受け取っているのだから、これは驚くことではない。他はずっと小規模だが、同様に好戦的だ。”新アメリカ安全保障センター”（CEOに2014年のキエフでのクーデターを指揮し、バイデンの下で次官として国務省に戻ったビクトリア・ヌーランドがいる）は890万ドル、リチャード・エデルマンとミュンヘン安全保障会議議長のヴォルフガング・イッシンジャーが執行委員にいる大西洋評議会は860万ドルだ。ヒラリー・クリントン政権下で国務省企画官を務めたアン・マリー・スローターが代表を務める新アメリカ財団は、大手IT企業、特にグーグル（エリック・シュミット)ゲイツ財団と親密である。720万ドルを受け取った。米国のジャーマン・マーシャル・ファンドは 650万、バイデン政権がキャスリーン・ヒックスを国防次官に採用したジョージタウン大学のCSISは 500万、外交問題評議会は 260万、ブルッキングス研究所は 240万、ヘリテージ財団は 130万、スティムソンセンターは 130万68。

上記の情報・IT・メディアのブロックと、それがより広い連合体に力を渡すための国境を越えたネットワークは、このように、差し迫った1848の脅威に対して、新しい最悪のシナリオを広めるために力を合わせたのである。その前の時代には、この意味での階級の前衛の役割は、金融部門、特に投機的なマネー資本にあったため、「利回りを追い求める」リスク社会（テロの恐怖と複合して）の推進力は、別のものに置き換えられざるを得なかったのである。私の主張は、9.11と「テロ」がその効果を失い始めた今、「パンデミック」の神話はここから派生して、恐怖政治全体における新たな最悪のシナリオとして機能している、というものである。しかし、ゼリコフの論理によれば、人々に衝撃を与えて遵守させるためには、形成的な出来事が必要であった。なぜなら、そのような出来事は、西側勢力全体を奈落の底に引きずり込むかもしれないからである。

金融セクターの統合

2019年9月に2008年を上回る新たな金融崩壊が本当に起こる恐れが出てきたとき、マルクスの言うところの貨幣取引資本の分数を規律づける必要性が強くなった。したがって、コビッド非常事態の発令に至った決定要因の一つは、国民がすでに緊張状態にあり、反乱の可能性があったため、新たな金融災害を防ぐことであった。コビッド危機のタイミングにはもう一つ要因があり、それは後述する2020年11月のトランプ再選の可能性が高いことであった。ここでは、金融セクターを統合し、より危機を回避できるようにする必要性に集中する。

「2008年」は、単なる通常の株式市場の暴落や不況ではなかった。ヴォルフガング・シュトレックは、激動の1960年代、1970年代を経て、欧米の社会の平和を維持するために次々と試みられた金融救済のピラミッドがついに崩壊し、今後、民主主義は保留され、政府は他の手段に頼らざるを得なくなった瞬間であるとみている69。

ソ連圏とソ連邦の崩壊後、冷戦による国民への規律付けは効力を失い、すでに述べたように、投機資本が金融部門を支配するようになった。その結果、投機資本が金融部門を支配するようになり、価格差を利用すること、必要であれば不動産バブルのようなものを作り出すことで利益を得るようになった。ソロモン・ブラザーズでこの種のマネー・ディーリングを最初に開発したジョン・メリウェザーは、1994年にいわゆるノーベル賞受賞者2人とともに、自分たちのヘッジファンド、ロングターム・キャピタル・マネジメント、LTCMを設立した。一方、規制を受ける銀行は、ビル・クリントン大統領の時代に、預金取扱銀行に投資部門を手放させたニューディール法であるグラス・スティーガル法を撤廃し、商業的利益追求に参加できるようにした71。

1980年代には、米国政府がリスクを引き受け、一定の範囲内の投機家がカバーされる保険制度が作られた。その後、1990年代にはインフォーマルな保険制度が作られた。そのため、LTCMが破綻すると、アラン・グリーンスパン（JPモルガンの元会社役員）率いる連邦準備制度理事会が救済コンソーシアムを結成し、セクター全体への影響を封じ込めたのである。このような救済措置は、その後の金融危機のたびに新たなバブル（株式、不動産など）の前兆となり、ジャック・ラスマスの言葉を借りれば、経済全体がはぎ取られていくプロセスを継続させたのである。価格シグナルは、アルゴリズムの助けを借りて、人工知能に基づいて投資判断を導いた。こうして、1998年のアジア危機、メキシコ、ロシア、アルゼンチンなどの破綻、ドットコムバブルなど、次々と危機が発生し、2008年についにこのセクターは爆発した72。

不確実な投資がデリバティブにパッケージ化され、それが新たな信用取引の担保となったという（再）保険慣行の話は、ここで改めて語る必要はないだろう。これらの「商品」はますます証券として国際的に取引されるようになり、しばしば、悪名高きサブプライム・ローンのように、当初の猶予期間後に債務を履行することができない人々に付与された、決して償還されない債務の要素を持つようになった。サブプライム・ローンは、返済期限を過ぎると返済不能になる人たちに対して発行されたもので、その信用度はムーディーズやスタンダード・アンド・プアーズといった格付け会社によって保証されていた。当初、マネートレーダーは、ジョージ・W・ブッシュの財務長官であったゴールドマン・サックスの元CEO、ハンク・ポールソンが打ち出した7000億ドルの救済策によって、（あまりにも大きな）リスクを取った銀行に全額が支払われるなど、救済に成功した73。

とはいえ、今にして思えば、新しい金融秩序への移行はバラク・オバマ大統領の就任とともに始まったと言える。トップバンクやシャドウバンク、さらには George SorosやPaul Tudor Jonesのような大口投機家は、1930年代のニューディール前夜のような革命的な状況を恐れ、オバマ大統領の出馬を支持したのであった。しかし、反乱の脅威は急速に薄れ2010年までに各国政府は、危機を引き起こしたのは投機家ではなく、南欧のボンヴィヴァンたちであると世論を説得することに成功した74。オバマ政権でポールソンの後任となったティモシー・ガイトナーも、同様に金貸しを救済する方向であったようだ。ガイトナーはニューヨーク連邦準備制度理事会出身で、シティバンクと親密な関係にあった。破綻から2年後の2010年、シャドーバンクの総資産は再び規制対象の銀行部門を20%上回った。3年後、世界のシャドーバンクは再び75.2兆ドルを支配していた（2002年の26兆ドルから）。Jack Rasmusによれば、世界の3分の1が米国に登録されている（25兆ドル）のに対し、米国の規制銀行（38大銀行）の資産は 10.5兆ドルだった75。

しかし、中央銀行（米国連邦準備制度理事会、イングランド銀行、欧州中央銀行）は、直接的な支援に加え、量的緩和（QE）により疑わしい証券を買い上げ、金融資産投資家に再び投機資金を提供したため、このセクターはさらに脆弱になった。国民は、これが実体経済への投資を可能にすると言われたが、実際にはQEは株価を上昇させ、資産投資家をさらに大きなリスクに誘惑しただけであった。2008年から2015年にかけて、米国の中央銀行であるFRBは3回のQEを実施し、金融投資家に新たな資金を提供する代わりに、何兆円もの国債や債権を買い占めた。2015年末には、米国の中央銀行のバランスシートは4.5兆ドルまで膨れ上がった。同様のオペレーションは、マリオ・ドラギ（元ゴールドマン・サックス）率いるECBやイングランド銀行でも行われた76。

しかし、米国の中央銀行が先頭を走り続け、バイデン新政権がすべての記録を塗り替えようとしている最中である。バイデン氏が提案した最新の1.9兆ドルを含め、米国は合計で、8兆ドルを「印刷」している。このような規模の公的債務発行はかつてなかったことだ。ヨーロッパでも同じことが起こっている。一方、米国のインフレ率が1.4%、金利がゼロに抑えられていると考えるのは錯覚である。本来は10%程度が望ましい。ドルの価値は金融資産と連動しているので、一緒に下がることになり、別のアプローチが急務である77。

パッシブインデックスファンドの新たな隆盛

2008年以降、最初は密かに始まった構造変化は、金融セクターの統合という形で現れ、捕食型ヘッジファンドは、新しいタイプの金融投資会社であるパッシブ・インデックス・ファンドにその座を奪われることとなった。これらのファンドが「パッシブ」と呼ばれるのは、もはや利回りを右往左往するのではなく、経済全体にわたって確立された大企業に投資するためである。2008年から2019年にかけて、パッシブ・インデックス・ファンドは資産をさらに4兆ドル増やすことに成功した一方、その前の時代の投機家であるアクティブ運用の投資家はほぼ鏡像で3兆ドル以上ポートフォリオが縮小したのである。今にして思えば、これが最も重要な変化であった。投機資金を抑制するための他の方策は成功しなかったのである。ボルカー・ルール（世界的な債務危機の引き金となった1979年の利上げの立役者、ポール・ボルカーにちなんだ名称）は、銀行の株式と預金を保護するためのものだったが、実施には至らなかった。ウォール街でのオバマの支持を損ねただけだった。

パッシブインデックスファンドの躍進は、当初は救済措置の一環であり、それ以上のものではないように思われた。パッケージ証券の取引にも参入していた保険グループのAIGが困難に陥ると、ガイトナー長官はゴールドマン・サックスやドイツ銀行などの大銀行が困らないように、ブラックロックのラリー・フィンクにこの危機を解決するよう命じたのであった。最も顕著な結果は、すべてのマネーディーラー、特にその株主が救済されたことだ（犠牲になったのはリーマン・ブラザーズを筆頭とする一握りだけであった）。その過程で、ブラックロック、ステート・ストリート、バンガードという3大パッシブ・インデックス・ファンドは、欧米の競合他社からもはや深刻な脅威を受けない程度にリード（市場の80～90%）した78。

ブラックロックは、提供されたサービスに対する惜しみない手数料のおかげで、かなり無傷で危機を乗り切った。米国では、5大銀行のうち4行の大株主であり、欧州では、5大銀行のうち4行の大株主である。EUでは、ドイツ銀行、オランダのING、英国のHSBC、ビルバオ銀行の大株主であり、BNPパリバ、ウニクレディト、バンコ・サンパオロの第2位の株主である。ここで忘れてはならないのは、ブラックロック自身も、他のパッシブインデックスファンドであるバンガードやステートストリートの投資対象であり、JPMorganChaseなどのアメリカの銀行や日本のみずほの投資対象であるということだ。ブラックロックはファイザーの大株主として、製薬業界にも積極的に進出している。2016年9月には、遺伝子組み換え種子の生産者として悪名高いモンサント社（ブラックロックが第3位の株主）のバイエル社（主要株主、ブラックロック）による買収を組織した80。

投機的なヘッジファンドモデルからパッシブインデックスファンドのパターンへと金融システムが質的に変化したことで、このセクターはある程度、長期的な視点を取り戻した。パッシブインデックスファンドは、特定の企業を対象とするのではなく、経済全体に投資するため、平均利益率の高さという意味でその繁栄に関心がある81。最新のデータによると、ブラックロックの投資ポートフォリオが最も大きく、投資資金は5兆4千億ドル、次いでバンガードの4兆円、JPMorgan Chaseの3兆円、アリアンツの3兆3千億円となる。ステート・ストリートは2.4兆円で8位である82。

3つのパッシブ・インデックス・ファンド、そして同じく広範な投資ポートフォリオに移行した銀行やシャドウバンクは、いずれも、ITの独占企業であるMicrosoft、Apple、Facebook、Google、Amazonに深く関与している。なぜなら、彼らの「受動性」（もちろん、これは常に相対的なものであり、一時的なものである可能性もある-フィクトナーやヘームスケルクは、企業経営へのより積極的な関与が視野に入っていると見ている）は、彼らが主導権を握ることを排除しているからだ。彼らは旅人であって、新しい階級ブロックの組織者ではない。この点で、彼らは、ルドルフ・ヒルファーディングが定義した、19世紀から20世紀にかけてドイツとオーストリアで金融資本を構成した銀行とは異なっている。これらは、投資銀行と、銀行が調整役を務める連動した企業群からなる組み合わせであり、現代では、このシステムは元に戻されただけである83。

しかし、このモデルと同様に、パッシブ・インデックス・ファンドもまた、経済の社会化（Vergesellschaftung）の一歩を示すものであり、それは経済が公的所有（Sozialisierung）になるための前提条件となるものである。ここでも、資本の実際の増大から、階級や分派としての能動的な行動への移行が伴った。2016年の大統領選挙の前夜、フィンク、JPモルガンチェースのジェイミー・ダイモン、バークシャー・ハサウェイのウォーレン・バフェットなど13人のファンドマネージャーやCEOが、金融市場における長期的展望を支持する声明に署名した84。ロックフェラー財団の支援で1978年に設立された、中央銀行の（元）議長、バーゼルの国際決済銀行理事、さらに少数の金融政策決定者からなる前述のグループ30（G30）もこの視点を共有している。彼らの助言は主に金融セクターの規制の分野で、最近では新たな2008年を防ぐために2012年に設置されたシステミックリスク評議会の助けを借りている85。

しかし、2019年には、新たな2008年がすぐそこまで来ているように思われた。しかし、2019年には 2008年の再来が目前に迫っているように思われた。現在見られるように、コビッド非常事態宣言とデフレ効果を伴うロックダウンのみが、当面の間、再度の暴落を防いだのである。

新しい2008年？

金融部門が本当に2008年のように資本主義経済を崩壊寸前に追い込む可能性は、それでも2019年9月中旬に米国の「レポ」市場（from repurchase）が崩壊の危機にさらされたとき、一歩近づいた。この市場は、決済システムを稼働させるのに十分な流動性を確保するものである。銀行、投資銀行、ミューチュアルファンドは、証券を担保にこの現金を取得し、多くは米国債である。現金は通常、1日以内に返済される。ところが2019年秋、予想外の短期金利の引き上げでレポ市場が麻痺する恐れがあり、ニューヨーク連邦準備制度理事会がドルの融通に踏み切った。2020年3月までに、FRBはすでに9兆ドルの新規資金を創出し、レポ市場を維持することに成功した。しかし、どの銀行がその恩恵を受けているかは、秘密のままであった86。

しかし、混乱が差し迫った最初の兆候で、別のことが起こった。明らかに情報に通じている大企業の経営陣がポストを去り、多くの場合、株式を売却することにしたのである。2019年10月までに合計で、1,332名のCEOがその職を去った。そして、不況下でこのような離職が起こるのは珍しいことではないものの、大きな利益を上げ、株式市場が史上最高値を更新している最中にこのようなことが起こるのは異常なことだった。つまり、経営トップが悪天候が来るという情報を持っていたというのが最も可能性の高い説明であろう87。

1月にコビッドシナリオが始まると、予想外にCEOの流出が続いた。中国から離れた生産チェーンの再編は、ただでさえ脆弱で崩壊しやすい世界経済をさらに脆弱にする。しかし、それはCEOの最大の関心事ではなく、自己の利益である。現在の経済では、非金融会社の上司は主に投資家でもある。株価は上昇しなければならず、彼らは会社に自社株を買い取らせることでそれを実現し、それは通常彼らの報酬の一部にもなっている。2020年の最初の1カ月で、200人以上のトップが職を辞した。そしてついに3月、1987年のブラックマンデー以来の株式市場の崩壊が起こり、間に合わせに踏み切った人たちの無念が晴らされたのである88。

コビッド危機には、再び量的緩和で対応した。2020年5月末までに、G20諸国は、減税と直接支援に合計で既に7兆ドルを費やしている。これは、各国の国民総生産の10%以上に相当し、2008年の金融破綻の際に投入された額をはるかに超えている。その結果生じた赤字は、例えば英国が第二次世界大戦で負ったような負債の範疇に入り、返済には数世代を要すると言われている。前述したように、QEの繰り返しによって制御不能なインフレが発生し、それを経済ロックで防がなければ、2008年以降のような緊縮財政では不十分であった90。

その過程で、旧来の中産階級の根絶は、ロックダウンの予期せぬ副次的な効果ではない。前述の「スクリーン・ニューディール」の下では、物理的な買い物はアマゾンやそれに準ずるものでのオンライン購入に置き換えられることになっており、すべての取引や接触がデジタルで行われることで社会構造が緩められることを意味している。「スマートシティ」では、すべての買い物が登録され、店主という社会的カテゴリーが一掃され、その市場シェアはアマゾンとその近親者に移される可能性が高い91。

QE、秘密主義、生産の停滞の増大が相まって、資本の循環は行き詰まり、世界の非金融大手2000社の蓄財は2010年の6兆6000億ドルに対し、2020年には14兆2000億ドルに達すると言われている。しかし、William Robinsonが指摘するように、資本は資本でなくならずにいつまでも静止していることはできない92同時に、情報・IT・メディアのブロックの力が金融セクターの運営にさらに深く入り込んでいる可能性もないとは言えない。後述するように、ビル・ゲイツの様々な計画にマスターカードが関与していることは、我々が知っている貨幣が消滅する可能性を示唆しているのかもしれない。同社はIT大手と密接な関係にあり、2018年にはクレジットカードのデータをグーグルに（不特定多数に）売却していたことが明らかになった。また、マスターカードはVISAやシティバンク、ゲイツ財団、USAIDなどの企業や機関と提携し、物理的なお金の廃止を目指す「Better Than Cash Alliance」に出資している。2021年2月、マスターカードは、同年中に自社のネットワークを通じて暗号トランザクションも扱うと発表した93。

恐慌の説明要因としての自然

2020年3月中旬以降、株価は再び上昇したが、経済政策や金融政策は、経済の論理をすべて置き去りにしていた。救済策で利益を得た人々は匿名のままであり、銀行が非難されることはなかった。「対策」、すなわちパンデミックの名の下に行われたロックダウンは、金融の終焉を世界恐慌に変える道を進んでいた94。このような恐慌を通じてのみ、1930年代に起きたような資本主義の刷新が可能となる。しかし、当時は、民主主義の結集とファシズムとの対決が決定的な役割を果たした。一方、現在の危機においては、名目的、形式的な民主主義と基本的な憲法上の権利さえも停止させられている。これが再び戦争につながるかどうかは、恐るべき不確実性である。

一方、パンデミックは別の意味でも重要で、比類なき社会的・経済的大混乱を「自然」に帰結させることができる。今回は、イタリアに対する不満が渦巻いているが、ギリシャ人のせいにして国民を騙す必要はない。とりあえず、ウイルスで説明できる。早くも19世紀、労働者運動と、マルクスの筆によって革命的な工夫が加えられた古典的な労働価値論に対して反撃が開始されると、資本家階級の思想家たちは、自然を説明要因にすることを考え出した。限界主義という新しい主観的価値論の基礎となった耕地の肥沃度の低下という考えに加えて、スタンレー・ジェヴォンズ（その提唱者の一人）は、景気循環は太陽の黒点に基づいているので、それについてもどうすることもできないという考えを思いついたのである95。

しかし、上に示したように、資本主義では、他のタイプの社会と同様に、権力の具体的な行使は、常に、社会階級間およびその内部の階級分派間の力関係の結果である。コビッド危機が宣言された2020年には、その点でもう一つ大きな争点があり、それは米国でポピュリスト、ドナルド・トランプの再選が目前に迫っていたことであった。トランプが何を象徴しているにせよ、それは情報世界、IT企業、メディアのトライアングルではないし、彼らが定着し同盟関係を構築している多国籍・米国のネットワークにおいても大きな信用を得ることはなかった。

ナショナル・ポピュリズム：ショック・トロールか障害物か？

コビッド非常事態宣言が金融崩壊によって引き起こされたのではないとすれば、あるいは少なくともそれだけではないとすれば、国家ポピュリズムの台頭も考慮に入れなければならない。特に、アメリカとブラジルという西半球の最重要国で、ポピュリズムの指導者が最高権力者に選ばれたという事実は、この関連で見過ごすことはできない。ここで再び、私がコビッド非常事態の主要な推進力と考えるもの、すなわち新たな1848年の脅威へと立ち戻ることになる。

ラテンアメリカでの経験（アルゼンチンのペロンとその同時代の人々）に基づく古典的な定義によれば、ポピュリズムとは、不特定の「エリート」に対する抵抗の源泉として「国民」が常に呼び出されることを意味するが、国民自身が実際に行動を起こし、いかなる形であれ積極的勢力となることは想定されていない。

ナショナリズムは常にポピュリズムの重要な構成要素であった。これは、その階級差の否定と関連しており、例えばコーポラティズム（専門家や産業界を中心とした社会経済組織）に表現される。さらに、国家ポピュリズムは、社会を「健全」であるかどうかは別にして、そこから外来要素を排除しなければならない有機体として認識する。その主張は、国家の本来の健康状態-国家的あるいは人種的な純粋性、あるいはより偽装された形で「我々の文化」や「我々の価値観」-が、外来の思想や実際の移民によって影響を受けたというものである。準自然的な「国民」についてのこの有機的概念は、ファシズムにおいて極端な翻訳を得たが、これはマルクス主義の階級闘争理論の論理的対極にあるものである。それゆえ、マルクス主義が西欧の知的生活から事実上消滅しているにもかかわらず、ポピュリストたちは、歴史的左翼に関連するあらゆるものに対して、それに対する非難を飽くことなく行っているというパラドックスがある。実際の政治的左翼は、長い間、「中道左派」として政治の広い中央に吸収され、今日のコビッド非常事態のように、多国籍資本と国際化した国家の政策選択を実行するために喜んで手を貸していることは気にしないでおこう。

その結果、国民大衆の経済的利益はもはや政治的に代表されなくなり、（戦争や貧困ではなく）移民反対、イスラム反対、「ヨーロッパ」反対のキャンペーンを展開する国家ポピュリズムが、抵抗勢力としての代替案として自らを提示することになった。フランス（マリーヌ・ルペン）のように、かつての左派のケインズ主義的なプログラム、すなわち公共投資、購買力のモニタリング、積極的な反循環政策を採用した国民的ポピュリストもいるが、これは例外である。ほとんどの場合、彼らは、社会構造を破壊し、大多数のデクラッセ人口と移民や少数派のサブプロレタリアートの間の連帯を妨げることによって、新自由主義プロジェクトのためのショック部隊として行動している。EUでは東欧から、アメリカではメキシコや中米からと、安価な労働力に対する態度も同様である。

したがって、国民的ポピュリズムは、しばしば想定されるよりもはるかに広範な政治的中心から遠いところにある。支配階級内では、中央を支えるIT寡頭勢力との間に断絶はなく、ポピュリズムの支持者は、情報・IT・メディアの中核集団に比べれば少数派であると言えるからである。Facebookは、人工知能やビッグデータを駆使して、ドナルド・トランプの当選やブレグジットの国民投票の要因となったIT起業家へのデータ提供者である96。

この分野のキーパーソンは、自動裁定取引と資産取引を専門とするヘッジファンド、ルネッサンス・テクノロジーズで財を成した億万長者、ロバート・マーサーである。マーサーは、気候変動という考え方に対抗するために設立したハートランド研究所をはじめ、政治的な活動に数千万ドルを費やしている。これもまた、資本主義を議論から排除しようとする広範な中央の誤った環境レトリックによって可能となった、ポピュリストのプロパガンダの中心テーマである。マーサーは、友人のナイジェル・ファラージのブレグジット国民投票キャンペーンやトランプの選挙戦を支援し、2012年に亡くなったアンドリュー・ブライトバートの名を冠した国家的ポピュリスト「ブライトバート・ニュース・ネットワーク」のオーナーの一人である。ブライトバートは、創業者が「我々の文化を取り戻す」ことを使命として立ち上げたもので、米国、エルサレム、ロンドンにオフィスを構えていた。マーサーの推薦で、編集長のスティーブ・バノンは、トランプの選挙部長と（短期間）ホワイトハウス戦略官に就任した97。

その後、バノンはヨーロッパに顔を出し、2018年9月にブリュッセルで小さな組織「ザ・ムーブメント」を設立した。彼の右腕はベルギーのパルティ・ポピュレール会長のマイケル・モドリカメンであった。その狙いは 2019年の欧州選挙とその先で極右の勝利連合を構築することだった。そのためにバノンは、世論調査やデータ分析、集中的なソーシャルメディアキャンペーンなど、アメリカ流の実績ある手法を適用しようと考えた。バノンのチームはローマで、ポピュリスト政党「レガ」のリーダーで、最終的に「5つ星運動」との連立政権から追放されたイタリアのマテオ・サルヴィーニ内相と最初の会談を持った。その後、二人はハンガリーのヴィクトール・オルバン首相と会談した98。

選挙操作の技術面は、スティーブ・バノンが副社長を務める戦略コミュニケーション研究所（SCL）とその子会社ケンブリッジ・アナリティカに委ねられた。対テロ戦争における対外軍事介入に伴うプロパガンダ・キャンペーンにおいて、これらの技術はさらに完成度を高めた。選挙活動のために、SCLは米国務省のグローバル・エンゲージメント・センター（GEC）と協力して、特定の国の特定の年齢層をターゲットにしたFacebook広告による「オーディエンス分析」や「いいね！」の収集による人物像の描画を行った99。

ここでわかるのは、主流の政治やメディアと、こうしたネットワークの間には本質的な非互換性がないということだ。SCLはオランダの軍事情報センターと協力してコビッド反対派に対抗しており、SCLエレクションズの代表は、サーチ＆サッチの元広告幹部で、マーガレット・サッチャーらのために働いたマーク・ターンブルである。ターンブルは偽ビンラディンを使ったビデオも作っており、米英の国防省と密接に連携して反ロシア・キャンペーンを展開している。ナフィーズ・アーメッドによれば、これらすべてはもはや真っ当なPRではなく、英米軍の過激化が進んでいることの表れである100。

バノンは、ブラジルにおける国民的ポピュリスト、ボルソナロの選挙戦も支援した。2018年8月、ボルソナロの息子の一人であるエドゥアルドは、ニューヨークでバノンと会い、この取り組みについて議論した。ボルソナロ陣営は、ケンブリッジ・アナリティカの2016年米国選挙の経験を生かし、北東部の州の未定票や女性有権者をターゲットに、憎き広義の中道の特徴をすべてではないにしても多く取り入れていたルーラとルセフの労働者党、PTに関するフェイクニュースを連発した。「理論的には」これを支えたのが、移民や少数民族の保護を指し、欧州でもインテリ気取りのポピュリストが脚光を浴びている「文化的マルクス主義」に対するキャンペーンであった。ちなみに、ボルソナロは2018年9月にナイフで襲われたことをきっかけに、公の場での露出や議論から撤退している101。

一方、彼のキャンペーンでは、Whatsappグループを通じて、「PT政権下では、今後、赤ちゃんの性別は国家が決めることになる」といったフェイクニュースが拡散されたが、調査によれば、実際には対象者の7～8割が信じていた。また、ボルソナロの当選は、米国のトランプと同様に、影響力のあるテレビ局を通じて保守的な社会的価値観を説く福音派教会の支持によるところが大きい。ブラジルの人口の約4分の1はこうした福音派に属しており、彼らは都市部の特権階級を意味する「左派」とその極めてリベラルな考え方に対して絶え間なく怒り続けている。ただし、ヨーロッパの多くの地域と異なり、ラテンアメリカには労働運動に根ざした進歩的左派が存在し、また知識人の間ではマルキシストの影響も残っている。一方、ボルソナロ陣営は、学校での性教育やジェンダー研究、フェミニズムを攻撃することに成功した102。

つまり、国家ポピュリズムとは、自らの責任で街頭に出た怒れる民衆の自律的な表現というよりも、その怒りを最先端のIT手法で利用し、行動に影響を与える巧妙なPRマシーンなのである。この機械は、例えばFacebookを通じて、同じタイプのオペレーションと重なり合うが、それは広範な中央の利益のためであり、その背後には、大手IT独占企業や主流メディア、大西洋軍産複合体の主流や情報世界、ウォール街やシティの金融力を中心とした、より強力な支配階級勢力のブロックが隠されているのである。

英国のEU離脱、Brexitも同様に民衆の怒りを煽ったが、ジェレミー・コービン率いる労働党は、この問題で党自体が分裂していたため、同化して一貫した政策に反映させることができなかった。ギュイによれば、ヨーロッパに別れを告げるか否かという問題以上に、Brexitの投票は、資本と労働の国際化によって余剰となった「土着民」の存在を政治階級に想起させるシグナルだった103。一方、トーリーは、アメリカの共和党のように、確かに分裂もしたが、ポピュリズムの流れに完全に降伏せずにうまく適応し、中央左派の危機を脱したのであった。

ITや選挙技術において中道と国民的ポピュリズムが重なることに加え、ニュアンスが異なるだけで基本的な姿勢が同じなのが、イスラエルと占領下のパレスチナ・アラブ地域の植民地化が進んでいることに対する評価である。ポピュリストは通常、この政策に無条件に賛成する立場をとる。広範な中央の政府はまだ抑制的な姿勢を示しているが、ポピュリストの指導者たちは、残されたヨルダン川西岸地域の併合に賛成しているのだ。ボルソナロのリクード政権への愛着が、在イスラエル米国大使館のエルサレム移転、新規入植、収用、民族浄化の奨励という半世紀にわたる欧米政治の歴史を破ったトランプ以上に激しかったかどうかは判断しがたい。

トランプとボルソナロの勝利の一つの帰結は、米国（およびその他の西側諸国）とブラジルに残る進歩的勢力が、これらのポピュリスト・デマゴーグの言動というプリズムを通して、パンデミックとロックダウン、そして利用できる薬を判断しがちであることだ。バイデン大統領の誕生によって、仮面をつけた勢力が主導権を取り戻したように思われる。パトリック・ジルバーマンがすでに示したように、衛生対策に対する国民の態度は、政治的忠誠心対反対というマトリックスを通してもたらされるからである104。このことは、抗マラリア薬であるヒドロキシクロロキン（HCQ）に対する反応に示されている。亜鉛と抗生物質との併用で、COVID-19に対して安価で有効な薬であることが証明されているが、人間の免疫系を遺伝子的に改変するあらゆる実験が不要になり、静脈内遺伝子治療の認可ができなくなるので、製薬業界は徹底的に争っているのである。ところが、トランプやボルソナロが、ヒドロキシクロロキンを支持する発言をしたため、高度な専門家の世界も含めて、この薬は意味がない、危険だという「反ファシスト」のコンセンサスが形成され、これらの指導者が深く嫌われていることが表明された。実際2020年のトランプ再選阻止キャンペーンは、ヒドロキシクロロキンに関する彼の発言に対する攻撃で煽られており、コロナ発生に対する措置のタイミング、あるいは発生そのものも、その目的からくるものだったのかもしれない。

トランプに対するクーデター

本研究の中心的なテーゼは、コビッド危機は、情報・IT・メディアのブロックが、世界人口の間で高まる不安に対応するための手段を提供し、その結果、永久モニタリングのための新しいデジタル機能をフル装備した権威主義国家を実現することができたというものである。ここでは、長い間計画されていたパンデミック恐怖症を放つきっかけが、迫り来る金融危機だったのか、それともトランプの治世を混乱に終わらせるため、あるいは必要なら武力で彼を排除するためだったのか、という問題に目を向けている。しかし、後述するように、コビッド危機のシミュラクルはかなり前から練られていた一方で、トランプのような人物がホワイトハウスを占めるようになることを予見していた者はほとんどいなかった。

トランプ氏の大統領当選は、権力ブロックを迂回し、普通選挙と自己資金で最高位を獲得したアウトサイダーの米国初の例である。通常、支配階級の支配的な分派から事前に委任されていない候補者は、ある時点で排除され、このことは米国でよく知られている105。オランダでは、特に劇的なケースが起こった。国民的ポピュリストのPim Fortuynが、オランダ軍の再編成とF-35ジェット戦闘機の発注取り消しを含む計画を掲げて首相に直行するかと思われたのである。彼は2002年に暗殺された。彼のスポークスマンは、ビルダーバーグ会議に出席していたマイナーな軍産コンサルタントであったが、フォートゥインに代わって議会グループのトップに就任し、同グループは航空機に投票した後、再び解散した106。その後のオランダのポピュリスト、例えば反イスラム十字軍のゲールト・ウィルダーズは、主流派の自由党から離脱しイスラエル大使館の支援を受け、またティエリー・ボーデはプロテスタント原理主義の不動産利益の後ろ盾を持っているが、フォートゥーインのカリスマと急速な上昇には決して及びそうにはなかった107。

米国では、「ワシントン」に対する嫌悪感が選挙時にしばしば利用されてきたが、そうして選ばれた大統領は、就任後に必ず転落してきた。一方、トランプはホワイトハウスでは本当のアウトサイダーであった。世論調査では、ウォール街への対抗を主張する穏健派社会主義者バーニー・サンダースが、もし指名を受けることができれば、トランプに勝利していただろう–主流派政治の否定が必ずしも右翼民族主義者の選択を意味しないことを、また一つ証明することになる。しかし、民主党組織は、予備選挙でサンダースの選挙戦を弱体化させ（2020年のバイデンとの選挙戦でもそうするだろう)権力ブロックの候補であるヒラリー・クリントンをトランプに対抗させたが、予想に反して敗北してしまったのである。

それにもかかわらず、彼のアウトサイダーとしての立場は、トランプが米国の国家機構、特に外交政策領域において十分な支配力を発揮することを否定した。彼の外交チーム（ジョン・ボルトン、マイク・ポンペオ、ニッキ・ヘイリー、ジェームズ・マティス）には、ビルダーバーグや三極委員会、大西洋評議会といった前述のネットワークや、アスペン研究所、外交問題評議会、ブルッキングス研究所といった米国のエリートネットワーク出身者は一人もいないのである。過去3代の大統領は、共和党、民主党を問わず、常にこれらの貯水池を利用して内閣を構成してきたし、バイデンも当選時にそうしていた108。

大富豪として超富裕層減税を即座に導入したトランプは、ウォール街からの好意を期待できたが（当初はゴールドマン・サックスの銀行家3人を要職に就けた)その点でもトランプはアウトサイダーであり、彼の不動産帝国の財政基盤はロシア・マフィアであると言われている109。しかし、トランプを追い落とそうとする動きは、そのようなつながりを利用せず、プーチンの手先であるというありもしない非難を弾劾戦略の根幹に据えた。

支配層の基盤がすでに弱体化しているため、トランプの財界のブルーリボン・アドバイザーたちは、すぐにまた出て行ってしまった。戦略・政策フォーラム（フィンク、JPMorganChaseのダイモン、ウォルマート、ボーイング、IBMのCEO、その他数名）は 2017年8月のシャーロッツビル人種暴動後、大統領と距離を置いた。その2カ月前には、ディズニーのボブ・アイガーとテスラとスペースXのイーロン・マスクが、米国のパリ気候協定離脱に抗議してすでに退任していた111。

トランプが新たな戦争を始めなかったのは、必ずしも本来の平和主義からではなく、国内の老朽化したインフラを修復し、海外から経済活動を還流させるためであった。部分的には成功したが、情報機関、IT独占企業、メディアなどの上昇志向の強い権力ブロックにとっては、あまりにも予測不可能な存在であり、ホワイトハウスでもう一期過ごすことを許した。COVID-19のパンデミックが米国大統領選の年に発表されたことも、これと切り離すことはできない。矛盾した、しばしば州レベルの対策によって引き起こされる社会的・経済的混乱と、コビッドの台本通りに行動しない大統領という不可能な立場、それに米国人口の半分が不正投票と合理的に考えていることが、不幸なジョーバイデンを勝利へと導いたのである。しかし、必要であれば力づくでトランプを排除するための措置も取られた。

コビッド危機が最高潮に達し、トランプ再選が決まった2020年3月の『ニューズウィーク』誌の大規模なレポートでは、米国が「統治不能」に陥った場合に取り得る措置のリストが詳細に議論されている112。当時、前章で述べた政府継続パッケージの実施責任者は、空軍将軍テレンスJ. オショーネシーである。彼は、9.11以降に設立されたカナダ領空を含む米軍北部軍（NORTHCOM）司令官でもあった。NORTHCOMの司令官は、大統領と政府をメリーランド州に避難させるという非常事態を想定し、3つのシナリオを用意していた。

ちなみに、9.11では、これらの計画は、定められた手順のほとんどが無視されるか、意図的に脇に追いやられたため、完全に失敗した。その後、COG委員会が設置されたが、米国議会ではほとんど注目されず、不思議なことに、実際の緊急時に誰が権限を行使するかという問題にはほとんど関心が持たれなかった。それでもCOG対策は、毎年、核や生物による奇襲を想定した「キャピタル・シールド」演習や、一般教書演説、大統領就任式などで実践されている。そのシナリオの中心は、常に法執行機関が崩壊し、軍が介入せざるを得ないというものである(113)。

アイゼンハワー以降の大統領は、オバマを含め、すべて署名によってCOG規定を更新しているが、驚くべきことに、彼はホワイトハウスでの最後の年である2016年にのみ更新している。当該文書は大統領政策指令40であり、機密扱いであった。しかしその後、トランプが就任する数日前の2017年1月、「連邦継続指令1」も発行された。この文書は、やはり『ニューズウィーク』によると、政府機能の行使を確保するために軍に権限が移る状況を規定したものである。この指令は、「反乱、家庭内暴力、不法集会、陰謀」を鎮めるために、文民当局が適切に対処できない、あるいは対処する気がない場合に、軍事力を行使することを定めている。

ここですでにクーデターの要素がどの程度まで問題になっていたかを判断するのは難しい。例えば、連邦継続指令1号（これもトランプ大統領就任の数日前に出されたもの）は、米政権が「国家と世界に見えるリーダーシップを発揮し。..米国民の信頼を維持する」ことができない場合、代替機関、つまり軍司令部が引き継ぐと定めている。選挙を控えた時期に、このような政権奪取を国民が許したかどうかは別として、問題は、どう考えても隠し通せなかったであろうこの条項を、次期大統領がどう解釈したかということだ。与党勢力圏が望む路線から大きく外れた場合、軍と治安部隊が介入する用意があることを知らせるための威嚇だったのだろうか。

国防総省の規約では、『正式に任命された現地当局が事態をコントロールできない』場合、状況に応じて軍の司令官が独自に行動する権限を持っている。そのような状況とは、多数の犠牲者を伴う広範な騒乱や、財産への甚大な被害などである。『ニューズウィーク』誌の報道によると、軍の司令官はその後、戦争状態を発足させることができるが、権限はできるだけ早く文民の手に戻されなければならない。これらの規定は 2018年10月に統合参謀本部が正式決定し、指揮官に一時的に軍事的支配を確立する権利があることを念押ししたものである。コビッド危機そのものと同様に、特にこの時期になぜこうした準備をするのか、という疑問が常につきまとう。

すでに「パンデミック」を想定した様々な演習やシミュレーションが行われていた2019年11月、ワシントンではサイベリーズン社による演習「オペレーション・ブラックアウト」が行われた114。この演習では、機器の操作や選挙人名簿の改ざんによって、いかに選挙がハッキングできるかが調査された。参加者は、米国シークレットサービス（大統領のボディガード)国土安全保障省、FBI、バージニア州アーリントン警察などで、その後、ハッカー、セキュリティ業界の専門家、学者などのグループから攻撃を受けた。2019年の別の演習「Clade-X」（第6章で戻る）では、当時国土安全保障省の科学技術担当だったタラ・オトゥールをはじめ、「Dark Winter」チーム（2001年6月の生体防御演習）のメンバーが参加した。ここでは 2020年後半にバイオテロが発生し、COGの規定に従って非常事態を導入して対応するというシナリオが描かれていた。オトゥールはその後、CIAの投資部門であるIn-Q-Telに移り、執行副社長となった115。

2020年2月1日、政府継続装置・NORTHCOMの司令官であるオショーネシー将軍は、国防総省から国家パンデミック計画の実行を命じられた（WHOがパンデミックを発表する40日前）。それは、マーク・エスパー国防長官が、実際に米国本土での戦争、文民当局の支援、COG規定に基づくワシントン確保などの臨時作戦が必要になった場合に備えて、NORTHCOMと米国東海岸の多くの軍部隊が展開できるような指令に署名した後であった。軍産複合体の典型的な代表であるエスパー（2010年から17年までレイセオンのロビイストだった）がこの命令を出してから1カ月後、高位兵士（多くは退役将官）による一連の介入が続いた。いずれも大統領の信用を失墜させ、再選の可能性を損なわせることが目的であることは明らかだった。より具体的には、コビッド危機があらゆる一面を占めるようになると、手紙の書き手たちは、「パンデミック」についての発言を踏まえて、トランプの権威を問うことに集中した116。

2020年4月9日、ウェブサイトThe American Mindに「迫り来るクーデター」という示唆に富む見出しの記事が掲載され、民主党が差し迫った選挙をこのように解釈していることを示唆し、インターネットが戦場となることを明記した。3週間後の5月1日には、アマゾンオーナーのジェフ・ベゾスの機関紙であるワシントン・ポストが、「民主党グループ」がDARPAがISISのプロパガンダ対策として開発したウェブ技術を使って、トランプ氏のコロナに関する発言を失脚させると書いている。民主党のグループ’DefeatDisinfo.orgは、元JSOC司令官スタンリー・マクリスタルに他ならず、我々が見たように彼のコンサルタント会社は一方でロックダウンが制定された都市や州で儲かる主役を演じていた。その目的は、ソーシャルメディア上の100万人以上の「インフルエンサー」（ゼリコーの「関連する政治コミュニティ」の一例）を利用し、人工知能を使ってターゲットオーディエンスを特定し、インターネットを「正しい」意見で飽和させることによって、トランプの見当違いの冠詞を弱めることだったのである。これは、後で長々と触れることになる2019年10月のコロナウイルス演習「イベント201」の目的でもあり、「ニューノーマル」というほとんど新しい言葉が打ち出されたところでもある。

ジョージ・フロイドが白人警官の膝の下で死亡した後の「ブラック・ライブズ・マター」運動は、像の倒壊、略奪、放火などの広範囲な騒動を引き起こし、その騒動は米国での隔離に対する怒りによって装飾された（おそらく白人の存在が大きいことによって示された）可能性が高い。バイデンの副大統領候補であるカリフォルニア州弁護士カマラ・ハリスはテレビで、BLMの運動は選挙日まで、必要ならその先まで続けるべきだと発言した。

フィリピンからユーゴスラビア、ウクライナまで、米国が他の多くの国で行ってきた「カラー革命」は、抗議する人々が街頭に出ることを必要とする。BLMとトランプ支持者が対峙する状況が広まり、2017年のトランプ就任式を飾った広大な#MeTooのワシントン行進に取って代わられたのだ。

破壊が進むことに対して、トランプが暴動法を用いて軍を出動させようとしたところ、エスパー国防長官が協力を拒否し、大統領は軍幹部から攻撃を受けるようになった。2020年6月3日、エスパーの前任者であるジェームズ・マティス海兵隊大将は、トランプへの攻撃を開始し、ブラックライブズマター運動を賞賛した。トランプによるシリアからの米軍撤退計画（大統領はこれを実現できなかった）をめぐって2018年に辞任したマティスは、BLMを健全で統一された力と呼び、ホワイトハウスに成熟したリーダーシップがないことを指摘した。フォーリン・ポリシーは、その翌日の6月4日、「将軍たちはトランプの抗議弾圧計画を非難する」と題する記事で、マティスの発言を強調した。1807年の反乱法を2世紀前の古臭い法律だと切り捨てた。実はこの法律は、ジェファーソンやウッドロウ・ウィルソンからリンドン・ジョンソン、ジョージ・H・W・ブッシュまで、成立以来22回も暴動や労働争議さえ鎮圧するために使われていたのである。ペンタゴンの元陸軍刑事法部長のリチャード・H・ブラックが『アメイジング・ポリー』のインタビューで概説したように、この大統領はそれを使う機会を否定されたことが目新しかった117。『フォーリン・ポリシー』出版の翌週には、元国家安全保障顧問で国務長官のコリン・パウエル将軍が同様に「トランプは国を統合していない最初の大統領」などと発言している。

このように軍は、エスパーが大統領の命令に背くことで軍の最高司令官としてのトランプの役割を事実上廃止した後、深刻な騒乱に対して暴動法を使用する権利をトランプに否定したのである。その後、2人の元将校はDefenseOne誌の公開書簡で、トランプが2021年1月21日にホワイトハウスを去る気がない場合、軍事的手段で強制退去させるように統合参謀本部議長に求めた。このような趣旨の提案は、同誌では初めてではない。選挙当日はトランプが勝つかもしれないが、その後郵便投票で敗北し、退去を拒否するというシナリオは、ブルームバーグとつながりのあるアクシオス通信社や民主党のデータ機関ホークフィッシュがツイッターで拡散していた。ヒラリー・クリントンは MSNBCの放送で、バイデンはどんなことがあっても譲歩すべきでないと民主党陣営に印象付けたが、このアイデアは Transition Integrityプロジェクトがその場合次に何が起こるかシミュレーションを行ったことに端を発する118。ヒラリーは、フェイスブックのザッカーバーグ、リンクトインのリード・ホフマン（事実検証マシン「アクロニム」)ビル・ゲイツ（自らも事実検証の分野に参入）らIT寡頭勢力に、インターネット上の対立する情報の流れを正しい方向に導き、事態が悪くなるのを待ってはならないと呼びかけ、その結果、「アクロニム」は、インターネット上の情報の流れを正しい方向に導き、事態が悪くなるのを待ってはならないとした。

10月10日付のAsiaTimesOnlineは、1年ほど前には権力の恒久的な確立に向かっていると思われたポピュリストの強者たちについて概観している。しかし、AsiaTimesによれば、トランプ、エルドアン、ボルソナロ、ドゥテルテ、サルビーニ（プーチン、習近平もこのリストに含まれている）は、いずれも退場の途上にあるという。トランプについては、ワシントンの特派員が、大統領はコビッド危機の犠牲者になったと報じ、入院しているはずの大統領が公の場に出ることで、ブラックアウト作戦で選挙ハッキングの可能性を実践したシークレットサービスの信頼まで失ったと主張した119。

口ごもるバイデンをホワイトハウスに入れた選挙違反が、本当にローマのアメリカ大使館から組織され、イタリアの兵器会社レオナルド（クリントン政権の元国防副長官ウィリアム・リン3世がCEO）の宇宙衛星を使って、ドミニオンの投票機に侵入したかどうかは、置いておくことにしよう。しかし、イタリア側からの文書は真摯に受け止めるに値するし、この国には「ディープ・ステート」の活動を調査する長い伝統がある120もし事実と証明されれば、ローマ駐在米国大使ルイス・アイゼンベルクが中心人物であるシオニストネットワークが前任者の好戦的でないことへの不満からバイデンの勝利を手助けしたというのは、イスラエルに前例のないフリーハンドを与えたトランプにとって苦い薬になったことだろう。トランプの相棒と目されるボリス・ジョンソンの情報機関MI6も同じように関与していたことになる。NATOとイスラエル軍が、2019年11月第2週の時点で武漢での疾病発生について米情報機関から警告を受けていたことは、イタリアのシナリオで帰属する役割を本当に果たすなら、彼らには1年の準備期間があったことを思い知らされる。しかし、イスラエルの情報筋によれば、彼らの発生に関する警告はホワイトハウスによって無視された121。トランプ自身とその側近は、驚くべき票数の逆転の原因を「共産主義」中国とベネズエラの干渉とすることを好み、その原因を明らかにする機会を逸してしまったのかもしれない。

結局、計画されていた「カラー革命」は1月6日に成功裏に実施された。トランプは、支持者の大集会によって事実上退陣させられた。支持者は議事堂の近くに集まると、武装した警備員に招き入れられた（映像では、抗議者たちが身振りで中に入るよう促され、道を示して警備員の前を整然と歩いている様子が映されている）。この民主主義への攻撃と思われる行為に対して、メディアは直ちに嵐を巻き起こし、「国内テロ」の再発を防止するための法律を求める声が強まった。こうして、9・11の後、すでに愛国者法で大きく前進していた米国の権威主義国家への転換が、さらに一歩進むことになった。土壇場で、トランプを永遠に不適格とするために、暴力扇動による弾劾手続きが開始されたが、失敗した122。

一方、米国の連邦制は、米国の各州が自由の道標になることを可能にした。各州が広範な自治権を保持しているため（これは、ハンチントンが反乱鎮圧能力に対する弱点と見なしていたことが記憶に新しい)コビッド策を終了する州も増えている。テキサスやミシシッピ、フロリダなどロックダウンから脱却した州は、そもそもロックダウンが意味を持たなかったが、最も厳しいロックダウンを導入したカリフォルニアなどとは、犠牲者の数で比較にならないほどである。

このことは、恐怖政治の次の展開として、なぜ、どのようにパンデミックというシナリオが選ばれたかという問題を提起しているのである。