医療の「科学的根拠」は本当に信頼できる？ 古い哲学が医療を縛る理由
Title：Is the “scientific basis” of medicine really reliable? Why old philosophy binds medicineデヴィッド・ヒューム医療の「科学的根拠」は、私たちの健康を守るために欠かせないものとされてい
EBM・RCT
書籍：『心理戦争』 ロバート・マローン、ジル・マローン著（2024）
PsyWar「私の叔父と父の暗殺に対する国民の反応を管理するために、心理戦の手法が用いられた。現代のデジタル社会では、心理戦はますます巧妙になり、集団や個人を操ることに成功している。そして今、欧米諸国の国民に対して、政府によって広く展開されている。この本は、あらゆる情報、思考、感
書籍：医学哲学入門 | ラウトレッジ 2017
Philosophy of MedicineAn Introduction医学の哲学医学知識とはどのような知識なのか？医学は科学的に説明できるのか？病気は科学的な概念なのか、病気の説明は価値観によるものなのか？エビデンスに基づいた医療とは？神経科学の進歩は心の科学的理解に近づいて
査読論文：誰が「反科学」なのか？
Who is “anti-science”?オンライン公開 2024年3月29日エリザベス・ポールa,⁎ギャレット・W・ブラウンbヴァレリー・リドcヨアヒム・P・シュトゥルムベルク d要旨目的「反科学的」という非難は、医学や公衆衛生の世界ではよくあることで、時には反対意見を持つ科
論文：エビデンスに基づく政策の何が問題で、どうすれば改善できるのか？
What is wrong with evidence based policy, and how can it be improved?2017年8月AI 解説現在、科学的な根拠に基づいた政策決定（エビデンスに基づく政策）が広く行われているが、この手法には問題点がある。主な問題
エビデンスに基づく医療：歴史、レビュー、批判、落とし穴
Evidence-Based Medicine: History, Review, Criticisms, and Pitfallsオンライン公開 2023年2月21日Monitoring Editor: Alexander Muacevic and John R AdlerIq
オフライン医療の5シグマとは？
Offline: What is medicine's 5 sigma?リチャード・ホートン公開:2015年4月11日「公表されていることの多くは間違っている」チャタムハウス・ルールの遵守を求められたので、誰がこの発言をしたのかは言えない。スライドの写真も撮らないよう求められた。
医学哲学ハンドブック（2017）
Thomas Schramme, Steven Edwards (eds.) - Handbook of the Philosophy of Medicine (2017, Springer)トーマス・シュランメスティーブン・エドワーズ編集編集部 医学哲学ハンドブック編者 トーマ
臨床試験の特性から、信頼性の高い結論を得るために、プロトコルごとの成績だけでなく、Intention-to-Treatの成績も必要な場合：3つの例
1 米国公衆衛生局（Commissioned Corps, Inactive Reserve, Blacksburg, VA 24060, USA 2 クワズールー・ナタール大学健康科学部、ダーバン4041、南アフリカ共和国 3 マルケ工科大学医学部哲学・科学・政策センター（イタ
ラウトレッジ・ハンドブック 公衆衛生哲学（2023）
ルートリッジハンドブック公衆衛生哲学編医学と比較すると、公衆衛生という専門分野は、あまりなじみがない。公衆衛生とは何か、そしておそらく重要なことは、公衆衛生はどうあるべきか、どうなるべきか、ということである。因果関係の概念は、公衆衛生の課題をどのように形成するのか。研究デザインは
コクラン帝国の衰退と没落
The decline and fall of the Cochrane empirePeter C Gøtzsche概要これは、組織の腐敗と、繁栄していた民主主義が残忍な専制政治に急速に変化したことについての物語である。医療において最も重要な組織の一つであるコクラン共同計画が、
合理性・信頼性・臨床的不一致
Reasonableness, Credibility, and Clinical DisagreementMary Jean Walker, PhD and Wendy A.ロジャース、BMBS、PhD2017 Feb概要医学における証拠は、多かれ少なかれ信頼できる情報源からも
科学と科学的根拠を構成するもの 帰無仮説の検証の役割
What Constitutes Science and Scientific Evidence: Roles of Null Hypothesis TestingEduc Psychol Meas.2017 Jun; 77(3):475-488.2016年10月5日オンライン公
ビッグファーマはエビデンスに基づく医療を乗っ取ったか？
Has Big Pharma Hijacked Evidence-Based Medicine?ジョセフ・マコーラ 博士著グローバルリサーチ、2022年12月10日心臓専門医のAseem Malhotra博士が、ビッグファーマによる現代医療の乗っ取りに関するデータを公開した。ビッ
フェイスマスクとCOVID-19に関する議論は、医学界におけるより広範な方法論的議論を反映している
Eur J Epidemiol.2021;36(2):143-147.2021年3月16日オンライン公開 doi: 10.1007/s10654-021-00735-7pmcid: pmc7961168PMID：33725291 概要COVID-19において、フェイスマスクほど論
6つの根強い研究上の誤解
オンライン公開2014年1月23 日ケネス・J・ロスマン博士概要科学的知識は急速に変化するが、研究実施の概念や方法はもっとゆっくりと変化する。研究の実施に関する時代遅れの考え方についての議論を喚起するために、私は、その欠陥が明らかになった後も長く続いている、研究についての6つの誤
ヘルスケアにおけるメタディシジョン（メタ意思決定）
Meta-Decision in HealthcareFront Public Health.2021;9: 694689.2021年6月15日オンライン公開doi:10.3389/fpubh.2021.694689.概要このレビューでは、臨床医と医療意思決定者にとって価値のある
臨床試験からの統計的推論が誤った結果や再現性のない結果を生み出す可能性が高い理由
発行：2017年8月22日レオニード・ハニンBMC Medical Research Methodology 17巻 記事番号：127（2017）概要生物医学研究において、再現性の危機が最も顕著で、かつ重大な影響を及ぼしている分野の1つが臨床試験である。なぜこれほど多くの臨床試験
タートルズ・オール・ザ・ウェイ・ダウン（ずっ亀）
Turtles All The Way Down: Vaccine Science and Myth前評判タートルズ・オール・ザ・ウェイ・ダウン（ずっと亀が続く）ワクチンの科学と神話私たちは、この本がよく書かれていて、まじめで、科学的で、重要な本であることを知った。..科学的、医
疫学の哲学
アレックス・ブロードベント科学哲学の新たな方向性科学哲学は今、エキサイティングな時代を迎えている。科学史との新しい生産的な関係が模索されている。科学哲学と芸術哲学の間でも革新的な比較が展開されている。科学における数学の役割は、独創的なケーススタディに照らされ、新たな精査に開放され