認知バイアス

認知バイアス

虚偽の信念に関する推論における知識の呪縛(知識の呪いバイアス)
The Curse of Knowledge in Reasoning About False Beliefs

スーザン・バーチ(Susan A.J. Birch)1、ポール・ブルーム(Paul Bloom)2 1ブリティッシュコロンビア大学(カナダ、ブリティッシュコロンビア州バンクーバー)、2イェール大学 要旨 人間の行動を正確に理解するためには、他人が何を知っていて、何を信じているかを
ブラウンストーン研究所

グローバルヘルスと大ウソの技術
Global Health and the Art of Really Big Lies

BY DAVID BELL 2022年11月3日 前職で、よく嘘をつく上司がいた。その嘘は純粋に空想のものだったが、規模が大きく、誠意をもって伝えられた。その嘘は大成功を収めた。この成功は、人道的な組織で権威ある立場にある人が、現実をまったく無視したことを考えることに、多くの人が
認知バイアス

民間科学の誤解された限界 | 説明深度の錯覚(IOED)
The misunderstood limits of folk science: an illusion of explanatory depth

Cogn Sci.Author manuscript;available in PMC 2011 Mar 23. Cogn Sci. 2002 Sep 1;26(5):521-562. 概要 人は、複雑な現象を実際よりもはるかに正確に、首尾一貫して、深く理解していると感じるもので
認知バイアス

嫌悪感を利用して暴力を引き起こすストキャスティック・テロリズムの仕組み
How Stochastic Terrorism Uses Disgust to Incite Violence

Deneen Broadnax5日前 中間選挙の1週間半前、ナンシー・ペロシ下院議長の自宅に男が押し入り、「ナンシーはどこだ」と叫びながら、彼女の夫をハンマーで襲った。この襲撃で起訴されたデビッド・デペイプは、民主党の悪魔崇拝者である小児性愛者が世界の政治とメディアを支配しようと
ゲーム理論・進化論

「限定合理性ハンドブック」 -11
第11章 人間はなぜ認知を誤るのか、そしてそれが偉大なる合理性の議論に何を意味するのか

Routledge Handbook of Bounded Rationality 11 WHY HUMANS ARE COGNITIVE MISERS AND WHAT IT MEANS FOR THE GREAT RATIONALITY DEBATE 11 人間はなぜ認知を誤
科学主義・啓蒙主義・合理性

不確実性の下での意思決定における限定合理性 | 最適な粒度を目指して
Bounded Rationality in Decision Making Under Uncertainty: Towards Optimal Granularity

Joe Lorkowski • Vladik Kreinovich Bounded Rationality in Decision Making Under Uncertainty: Towards Optimal Granularity 目次 1 人間の意思決定はしばしば最適で
認知バイアス

「議論の3段階」仮説 Alzhacker
The Third Level of the Discussion

少し長いですが読んでみてください。「Turtles All The Way Down」からお借りした「議論の3段階構造」は、ワクチンに限らず、その他の医療の分野においても常々感じていることです。(おそらく医療以外の学問分野においても) 様々な専門領域に関する議論で、レベル1とレベ
認知バイアス

『故意の盲目』なぜ私たちは危険を冒してまで明白なことを無視するのか?
Why We Ignore the Obvious at our Peril

Willful Blindness Why We Ignore the Obvious at our Peril 目次 表紙 この著者の他の書籍 タイトルページ 著作権について 献辞 はじめに 1 親和性、そしてその先へ 2 愛は盲目 3 危険な信念 4 あなたの心の限界 5 ダ
官僚主義、エリート、優生学

利口なバカ | なぜIQの高い人は常識に欠けがちなのか
Clever sillies: Why high IQ people tend to be deficient in common sense

Clever sillies: Why high IQ people tend to be deficient in common sense 要約 私はこれまでの論説で、科学界における無心で社会性のない「変人教授」のステレオタイプや、知的な現代人(科学者を含む)が成長を拒み、代
欺瞞・真実

欺瞞と自己欺瞞 | 他人を騙すために自分を騙す
Deceit and Self-Deception | Fooling Yourself the Better to Fool Others

ロバート・トリヴァース 欺瞞と自己欺瞞 目次 序文 1. 自己欺瞞の進化的論理 自己欺瞞の進化 欺瞞はどこにでもある 自己欺瞞とは何か? 認知的負荷による人間の欺瞞の検出 自己欺瞞は言語よりも古い 自己欺瞞の9つのカテゴリー 自己欺瞞の特徴 2. 自然界における欺瞞 騙す側と騙さ
ゲーム理論・進化論

進化論の第一人者 | 自分の考えていることをすべて信じてはいけない
Evolutionary guru: Don't believe everything you think

Evolutionary guru: Don't believe everything you think ライフ 2011年10月5 日グラハム・ロートン著 真実を教えてくれ、トカゲよ - 私は自分自身を欺いているのだろうか? 人間の自己欺瞞能力は底知れぬものがある。生物学者の
ゲーム理論・進化論

真実-デフォルト理論 (TDT) | 人間の欺瞞と欺瞞検出の理論 – Timothy R. Levine
Truth-Default Theory (TDT): A Theory of Human Deception and Deception Detection Timothy R. Levine

言語社会心理学研究 Timothy R. Levine ジャーナル・オブ・ランゲージ・アンド・ソーシャル・サイコロジー 2014 33: 378 原著:オンライン版 23 2014年5月 概要 真偽デフォルト理論 (Truth-Default Theory, TDT)は、欺瞞と欺
心理学

だまされる人 | 真実デフォルト理論と嘘・欺瞞の社会科学
Duped | Truth-Default Theory and the Social Science of Lying and Deception

ティモシー・R・レヴィン 目次 図版リスト 序文 謝辞 研究・実験一覧 第1部:欺瞞の社会科学 1. 欺瞞の科学 2. 手がかり 3. 欺瞞の検出精度 4. ライバル 5. ライバルの批評 第2部:真実デフォルト理論 6. 真実デフォルト理論の要約 7. 欺瞞の定義 (BFLと意