『悪魔のチェス盤』アレン・ダレス、CIA、そしてアメリカの秘密政府の台頭
The Devil's Chessboard: Allen Dulles, the CIA, and the Rise of America's Secret Government

The Devil’s Chessboard: Allen Dulles, the CIA, and the Rise of America’s Secret Government

 

献辞

あえて知ろうとしたカレン・クロフトに捧ぐ

エピグラフ

あなたがたは真理を知り、真理はあなたがたを自由にする。

-アレン・ダレスがCIA本部のロビーに選んだ碑文。

ヨハネによる福音書8章31節から32節

大佐は不愉快そうに笑った。「親愛なる友よ、ディミトリオスは実際の銃撃戦とは無関係だ。ディミトリオスは実際の銃撃戦とは無関係だ。彼らは陰謀の端っこにいる。彼らはプロフェッショナルであり、企業家であり、実業家、政治家、そして狂信者であり、信念のためなら死もいとわない理想主義者たちの間を取り持つ。暗殺や暗殺未遂について知っておくべき重要なことは、誰が発砲したかではなく、誰が銃弾の代償を支払ったかである」

-ディミトリオスのための棺、エリック・アンブラー

目次

献辞

エピグラフ

謝辞

• プロローグ
• 第1部
  • 1 二重スパイ
  • 2 人間の煙
  • 3 ニュルンベルクの亡霊
  • 4 日の出
  • 5 ラットライン
• 第2部
  • 6 役に立つ人々
  • 7 小さなネズミ
  • 8 悪党の時間
  • 9 パワーエリート
  • 10 ダレス帝国
  • 11 奇妙な愛
  • 12 頭脳戦
  • 13 危険な思想
  • 14 聖火は受け継がれる
• 第3部
  • 15 軽蔑
  • 16 ポトマックのローマ
  • 17 別れの挨拶
  • 18 ビッグイベント
  • 19 インテリジェンスの指紋
  • 20 国のために
  • 21 「私は見ることができないし、見ようとしない」
  • 22 エンド・ゲーム
• エピローグ
• 注釈
• 索引
• 写真セクション
• 著者について
• デイヴィッド・タルボット
• クレジット
• 著作権
• 出版社について

謝辞

もし本が映画だったら、カレン・クロフトの名前は、エグゼクティブ・プロデューサーとして、クレジットの高い位置に大きく登場するだろう。彼女の貢献なくして、本書の完成はありえなかった。本書は、この暗く魅惑的な歴史のプールの真相に迫り、その歴史から逃れた人々、あるいはその時代に否定された人々のために何らかの正義を求めたいという、私たちの共通の願いから生まれた。その過程で、カレンと私は果てしない議論と討論を交わした。私たちが世界中の資料や文献を追い求めるとき、彼女は私の調査仲間だった。彼女は、私が書いたページがノートパソコンから出てくると、真っ先に読んでくれた。彼女の執拗なまでの献身と揺るぎないサポートによって、私はそのページを書き続けることができた。この本は、私たちのパートナーシップの結晶である。

カレンと私は、同じように過去の犯罪と悲しみについて一般の人々に啓蒙することに尽力している多くの人々の寛大な援助と知的な仲間意識に多くを負っている。特に、私たちの師であるピーター・デール・スコットには感謝しなければならない。ピーターとの刺激的な会話の中で、本書の構想が生まれた。また、ジェファーソン・モーリー、ジェームズ・レザー、ゲイリー・アギラー、ヴィンセント・サランディア、ジェリー・パーシー、ローレンス・メリ、アダム・ウォリンスキー、ポール・シュレード、リサ・ピーズ、レックス・ブラッドフォード、ジェームズ・ディエウジェニオ、ディック・ラッセル、マリー・フォンジ、ダニエル・アルコーン、ビル・シンピッチ、ジェリー・ポリコフ、ウィリアム・ケリー、シリルとベン・ウェヒトの援助と友情にも特別な感謝の念を感じている。加えて、ウィリアム・ゴーウェン、ダン・ハードウェイ、イブ・ペル、ジョン・ロフタス、ファブリゾ・カルビ、デビッド・リフトン、ジョン・ケリン、レオ・システィ、カルロ・マステローニ、マルコム・ブラント、ジョーン・メレン、ジョン・シムキン、ブレンダ・ブロディから提供された洞察、提案、資料からも恩恵を受けた。また、Indiegogoのオープン・アメリカ・キャンペーンへの寛大な寄付者にも感謝の意を表したい。

また、フランソワーズ・ソルゲン=ゴールドシュミット、ローダ・ニューマン、マーゴット・ウィリアムズ、クリフ・キャラハン、アントニー・シュガー、ノーマ・テニス、ロン・ベイシッチの巧みな調査協力にも頼った。アレン・ダレスの文書が所蔵されているプリンストン大学のシーリー・マッド図書館、マーサ・クローバー・ダレスとメアリー・バンクロフトの文書が所蔵されているハーバード大学のシュレシンジャー図書館、ジョン・F・ケネディ図書館、ドワイト・D・アイゼンハワー図書館、ニューヨーク公共図書館アーカイブ部門、フーバー研究所、カリフォルニア大学サンタバーバラ校特別コレクション部門、ジョージ・C・マーシャル財団のスタッフにも同様にお世話になった。

ジョン・F・ケネディ暗殺記録収集法やナチス戦争犯罪開示法などの「陽光法」に基づいて公開された豊富な公文書を調べ上げることによって、重要な発見をしたのである。(多くのJFK関連文書は、本質的なメアリー・フェレル財団のウェブサイトにアーカイブされている）。アメリカ国民がこの隠された歴史にアクセスできるようになったのは、協調的な政治的圧力の結果であり、CIAのような機関は、連邦法で義務づけられている情報を完全に開示することにいまだに反抗的である。オーウェルの『1984年』の専制政権が理解したように、「過去を制するものは未来を制する」のである。歴史を所有する権利のために闘い続けることが不可欠である。

アーカイブやドキュメンタリーの調査に加え、私たちは本書の主題である秘密主義者たちの息子や娘、そしてかつての同僚へのインタビューからも多くを学んだ。特に、アレン・ダレスの娘であるジョーン・タリーには感謝している。

編集者の手に自分の苦労の結晶を委ねる著者は、しばしば外科医の手に我が子を委ねる親のような恐れを抱いている。それゆえ、本書をハーパーコリンズのジェニファー・バースに託した後、彼女の編集の手の繊細な正確さを目の当たりにしたことは、大きな喜びであり安堵であった。彼女は1ページ1ページ、私の信頼と尊敬を勝ち得てくれた。

また、私の長年のエージェントであるICMのスローンハリスには、彼の的確な判断力、冷静な態度、そして鋭い文学的センスとビジネスセンスに感謝している。

カバーデザインの魔術師、ケリー・フランキーとロバート・ニューマンに改めて感謝する。

そして最後だが、私の妻、カミーユ・ペリを祝う。彼女の不滅の強さと、彼女の文学的才能と運命に恵まれた人だけが、この数年間、私がゴールに辿り着くまでの道のりを親身になって寄り添ってくれたのだ。

プロローグ

あの小さなケネディは……。「彼は自分を神だと思っていた」

その言葉は鋭く、間違っていた。まるで呪いのように、柔らかな夜の空気の礼節を打ち砕いた。ウィリー・モリスのそばを散歩する温厚な年配の紳士から発せられる言葉としては、とりわけ奇妙に思えた。実際、モリスがこの数日間、白髪交じりのスパイマスターが若い訪問者に秘密の冒険の生涯を語って聞かせた中で、彼が口にするのを聞いたのはこの言葉だけだった。

そして嵐は去った。おしゃべりで愛想のいいアレン・ウェルシュ・ダレスは、その和やかさに暗い秘密の世界を隠していた。ワシントンのホステス、マティーニ好きのスパイ、影響力のある新聞記者、そして首都の活気と熱気を糧とする様々なインサイダーが集う絵のように美しいジョージタウンの街灯が黄色い光を放ち始めた頃、2人は1965年のインド洋の夏の夕暮れ、さび色のレンガの歩道をぶらぶらと歩き続けた。ダレスが借りたQストリートの地味な2階建てのレンガ造りの邸宅から角を曲がると、今度はダンバートンオークスの広大な緑地にまたがるRストリートに出た。

アメリカの巨大な諜報帝国の創始者であるダレスは、彼のキャリアの中で最も屈辱的な出来事について記録を正す手助けをするために、ハーパーズ誌の新進気鋭の若手編集者であるモリスを呼び寄せたのだった。彼はピッグス湾に関する自分の言い分を書きたかったのだ。その言葉だけで、ダレスの顔に苦痛と怒りの痙攣が走った。ピッグス湾はキューバ南部の海岸沿いの、砂地と椰子の木が生い茂るだけの場所だった。しかし、そこは1961年4月、キューバの危険なカリスマ指導者フィデル・カストロを打倒することなく、無念にも失敗に終わった雑多な侵略という、CIA史上最大の惨事の舞台だった。侵攻の失敗は、ダレスは「私の人生で最も暗黒の日だった」と語っている。

公の場では、新大統領に就任したばかりのジョン・F・ケネディがこの大失敗の責任を取り、8つの異なる大統領職を半世紀にわたって務めた老スパイをドアから送り出す準備をしながら、ダレスについて丁重な発言をした。しかし、プライベートでは、ケネディ陣営とダレス陣営の間で悪質な抗争が始まっていた。二人の男とその擁護者たちがマスコミを動かし、侵略のしくみの失敗だけでなく、アメリカの外交政策の過去と未来について議論していた。

ピッグス湾事件は、ダレスの長い勝利の連鎖の後に起こった。アイゼンハワー大統領から、アメリカの支配権を脅かす反乱勢力から世界を取り締まる自由裁量権を与えられたダレスのCIAは、アフリカ、ラテンアメリカ、中東の民族主義政権を打倒し、同盟関係にあるヨーロッパ諸国の厄介な指導者さえも標的にした。ダレスは自らを「非友好国の国務長官」と呼んだが、これはアメリカの世紀において非友好国に何が起こったかを考えれば、不吉な響きを持つ。一方、弟のジョン・フォスター・ダレス（アイゼンハワーの正式な国務長官）は、共産主義者の背信行為に関する頻繁な説教と核兵器による消滅の絶え間ない脅しによって、終末論に取り憑かれた牧師のような陰鬱さを仕事に持ち込んでいた。ジョン・フォスター・ダレスは、清教徒が罪を必要とするように共産主義を必要としていた、と悪名高いイギリスの二重スパイ、キム・フィルビーはかつて語った。気難しそうな長い顔の上に、常に銀行員のような髪型をした長老のダレスは、常に人間の希望と幸福を断ち切る瀬戸際にいるように見えた。

1959年までに、ジョン・フォスター・ダレスは急速に胃がんに冒されていった。まるで、世界の堕落した現状を憂い、長年にわたって彼の中に溜まっていた胆汁が、ついに彼をむしばんでしまったかのようだった。アイゼンハワー自身も、そのころには心を病み、仕事に疲れ果てていた。ただ一人、アレン・ダレスだけが、定年を過ぎて66歳になった今もなお、古くからの体制を継続させなければならないという決意を胸に、しっかりとトップに立っていた。

1961年にケネディ大統領が精力的な新体制をスタートさせると、世界観の違いは明らかだったにもかかわらず、アレン・ダレスをCIA長官に据えることを決めた。筆ヒゲ、金縁メガネ、ツイードのスーツ、愛用のパイプを持つダレスは、若きジャック・ケネディがハーバード大学で師事した年配のドンの一人だったかもしれない。若き上院議員だったJFKは、アイゼンハワーとダレスによる核の瀬戸際外交をめぐってアイゼンハワー体制から離脱した。ケネディはまた、発展途上国に対するアメリカの敵対的な関係を劇的に変えたいという熱意を示し、アルジェリア、コンゴ、ベトナムなどの民族解放運動に共感を示し、それは歴史的に必然的なことだと考えていた。アイゼンハワー大統領が第三世界における反植民地的独立の奔流を「破壊的ハリケーン」と見なしたのに対し、ケネディはそれを「未来」と認識した。

米国が地球をどのように航行すべきかについてのビジョンは大きくかけ離れていたが、ケネディは、第二次世界大戦の英雄が統率してきた古い支配秩序を完全に覆すことを嫌った。ダレスのようなアイゼンハワーの部下や、JFKが財務長官に指名したウォール街の銀行家であり政治家でもあるC・ダグラス・ディロンのような共和党の大黒柱を維持することは、新大統領がニューフロンティアへの秩序ある移行を主導することを国民に保証する方法だった。しかしケネディはすぐに、ダレスのような人物に関しては、彼の政治的計算が重大な誤りであることに気づいた。

アレン・ダレスは、アメリカが生んだ秘密権力の最も賢明な達人の一人であった。そして彼の最も野心的な秘密工作は、敵対する政府に対してではなく、自国の政府に対して行われた。複数の大統領政権に仕えながら、彼は政権を操り、時には政権を転覆させる術を身につけた。

ダレス兄弟に言わせれば、民主主義とは、単に公の信託として選挙で選ばれた役人に任せるのではなく、適切な人物によって注意深く管理されなければならない事業だった。彼らはウォール街で、全米で最も強力な企業法律事務所であるサリバン・アンド・クロムウェルを経営していた初期の頃から、アメリカにおける真の権力の座と見なした、熟達した特権階級の男たちの輪に、常に最優先でコミットしていた。フォスターとアレンは、このエリート・クラブを支配する裕福な家柄の出身ではなかったが、兄弟の抜け目のない才能、使命感、強力な人脈は、この希薄な世界のトップ・エグゼクティブとしての地位を揺るぎないものにした。

若い頃、ダレス兄弟はチェスに夢中だった。チェス盤の上で向かい合うと、他のことはすべて消え去った。名家出身の自由奔放な美女、マーサ・クローバー・トッドに3日間の籠城の末にプロポーズしたアレンでさえ、兄との長い駆け引きから気をそらすことはできなかった。ダレス兄弟は、世界政治のゲームに同じ戦略的執着を持ち込むことになる。

ジョン・フォスター・ダレスはアメリカ権力の最高顧問となり、国王、首相、専制君主と静かに協議する運命にあった。彼は自分を自由世界のチェスの名人だと思いたがった。彼の弟は、アメリカの帝国的意志を強制する騎士団長として、さらに強大な力を持つようになる。CIA長官として、アレン・ダレスは自分が王の手だと思いたがっていたが、もしそうなら、彼は左手、つまり不吉な手だった。彼は帝国が必要とする暗躍の達人だった。

ダレス兄弟は単なる大統領には怯まなかった。フランクリン・ルーズベルト大統領が、国を経済的破滅に導いた貪欲と投機の横行を抑制するためのニューディール法を押し通したとき、ジョン・フォスター・ダレスはウォール街の法律事務所に顧客企業を集め、大統領に逆らうよう促した。「従ってはならない。「そうすれば、やがてすべてがうまくいく」

その後、アレン・ダレスが第二次世界大戦中、ヨーロッパ大陸でアメリカのトップスパイを務めたとき、彼はルーズベルトの無条件降伏政策をあからさまに無視し、ナチスの指導者たちと秘密裏に交渉するという独自の戦略を追求した。ヒトラーとの戦いでロシア国民が払った途方もない犠牲は、ダレスにとってほとんど意味を持たなかった。それよりも、第三帝国の安全保障機構を救い、それをアメリカの真の敵とみなしていたソ連に敵対させることに関心があった。戦後、ダレスは、ドイツからイタリアを経て、ラテンアメリカ、中東、さらにはアメリカの聖域に至る「ナチス・ラットライン」を通じて、悪名高い戦争犯罪人の逃亡を手助けした。

アレン・ダレスはフランクリン・ルーズベルトを出し抜き、長生きした。彼は、1947年にCIAの設立に署名したハリー・トルーマンを驚かせ、CIAをトルーマンの想像をはるかに超える強力で致命的な冷戦の巨像に変えた。アイゼンハワーはダレスに、共産主義に対する政権の影の戦争を戦うための巨大な許可を与えたが、大統領職の終わりには、ダレスは平和構築者としての自分の地位を歴史から奪い、「灰の遺産」しか残さなかったとアイクは結論づけた。ダレスは高官に仕えたすべての大統領を貶め、裏切った。

ダレスがジョン・F・ケネディに仕えたのはわずか1年足らずのことだったが、2人の短期間に絡み合った物語は重大な結果をもたらすことになる。ケネディをおだててピッグス湾の惨事を招いたこの精通したスパイマスターに、当初は明らかに劣勢だったが、JFKはワシントンのパワーゲームを学ぶのが早いことを証明した。彼は、ダレスの強大な権限をあえて剥奪した最初で唯一の大統領となった。しかし、ケネディが1961年11月にダレスをCIAから追い出してから、ダレスの引退は長くは続かなかった。ダレスは、その輝かしいキャリアに終止符を打った大統領を標的に、黄昏の時を過ごすどころか、あたかもまだアメリカの情報長官であるかのように活動を続けた。権力の象徴であるこの2人の地下闘争は、アメリカの民主主義をめぐる戦いの物語にほかならない。

暖かい9月の夜、ジョージタウンを歩いていたウィリー・モリスは、ケネディの名前を聞いただけでダレスが侮蔑の声を上げるのを聞いて当惑した。しかし、JFKの血塗られた最期から2年近く経ってもなお、ケネディが大衆の想像力を支配していることに、ダレスが不安を覚えたのには理由があった。彼は本当の 「神」が誰なのかを知っていた。

散歩の後、二人はダレスの家に戻って酒を飲み、夕食をとった。ダレス邸には悲しい静けさがあった： クローバーはオンタリオ湖にある一家の避暑地に出かけており、息子のアレン・ジュニアは朝鮮戦争で頭部に重傷を負った優秀な若者だったが、療養所を出たり入ったりしていた。モリスとダレスの気を紛らわすものは、1人か2人の使用人のつかの間の存在以外には何もなかった。モリスは良き伴侶であり、ミシシッピの息子であり、バーボンを飲み、会話が弾むと、最後まで付き合う術を知っていた。そして、彼はその世代で最も注目された雑誌編集者であり、32歳で由緒ある『ハーパーズ』の最年少編集者になる途中だった。60年代後半、彼のリーダーシップの下、ハーパーズはノーマン・メイラー、ウィリアム・スタイロン、デイヴィッド・ハルバースタムらの生き生きとした文章で輝くことになる。

しかし結局、モリスの巧みな手腕をもってしても、ダレスは自分の原稿を形にすることができず、年老いたスパイは出版を取りやめた。ダレスが数ヶ月の苦闘の末、ついにあきらめた時には、記事は何度も草稿を重ね、コーヒーで汚れたページが数百ページにもなっていた。その草稿は現在、プリンストン大学の図書館に保管されているが、そこにはダレスと若き大統領の苦悩に満ちた関係が垣間見える。後にある歴史家が「アレン・ダレスの『告白』」と呼ぶこの巨大なプロジェクトを最終的に断念したのは、老スパイマスターがケネディとの間に経験したことについて、多くを語りすぎ、また少なすぎたという結論に達したようだ。

ダレスはこの記事を書くことで、ケネディが情報顧問に騙されて悲惨なキューバでの冒険を始めたという、ケネディ大統領支持者のセオドア・ソレンセンやアーサー・シュレシンジャー・ジュニアによる告発に反論しようとしていた。しかし、その代わりに、ケネディと彼のホワイトハウスの「疑惑のトマス」や「カストロ崇拝者」に対する怒りの噴出の合間に、スパイマスターの走り書きが、ダレスのCIAが若い大統領をキューバの砂の罠に誘い込むために実際に企てた無数の方法を明らかにした。

ピッグス湾作戦が進行中で、「切羽詰まった」とき、ダレスは、JFKが正しいことをせざるを得なくなり、侵攻を救うために米軍の強大な力を投入することを確信していたと書いている。これがCIAの手口だ。ホワイトハウスの不安を煽り、ごまかし、大統領を従わせる。しかし今回、大統領はその若さにもかかわらず、また白髪の国家安全保障担当閣僚たちの集団的な叱責にもかかわらず、自分の立場を貫いた。ケネディは、ずっと不潔だと感じていた作戦の拡大にノーと言った。そして、アレン・ダレスの長い支配は崩れ去った。

少なくとも、伝記やCIA史ではダレスの物語はそのように語られている。真実は、ダレスの治世はさらに破滅的な結末に向かって、深く隠蔽されたまま続いたということだ。

失脚後数日から数週間で、ダレスの世界は崩壊した。ウッドロー・ウィルソンに仕えた新進気鋭の若いスパイだった頃から知っていた権力の日常から突然解き放たれたダレスは、あるCIAの同僚の言葉を借りれば、「とても悲劇的な男」に見えた。彼はジョージタウンの自宅を、痛風に冒された足をベッドルームのスリッパにそっと入れて歩き回った。しかし、ダレスの「悲劇的な」時期は長くは続かなかった。彼はすぐに、驚くようなCIA幹部たち、つまりCIAの上層部の男たちや現場のエージェントたちと会うようになった。彼らはQストリートのレンガ造りの邸宅に出入りし、本が並ぶ書斎で彼と肩を寄せ合い、晴れた日には壁に囲まれたテラスで静かに談笑した。彼の一日の予定は、お気に入りのワシントンの隠れ家、アリバイ・クラブやメトロポリタン・クラブでの会合で埋まっていた。実際、彼はスパイ機関を辞めたことがなかったかのようだった。

ダレスはジョージタウンの自宅を、反ケネディ亡命政権の中心地にすることになる。時が経つにつれ、ダレス一派は、共産主義敵対国への宥和政策とみなされたJFKの外交政策にますます幻滅するようになった。ダレスは反対をさらに強めた。彼は、パウリノ・シエラ・マルティネスという物議をかもすキューバの亡命指導者と会った。彼は、退位した独裁者フルヘンシオ・バティスタの元子分だった。シエラは、反カストロ活動をマフィアやキューバと利害関係のあるアメリカ企業が支援しており、後にケネディ大統領に対する陰謀でシークレットサービスの嫌疑を受けた。1963年4月のシエラとダレスとの会談の話題は、いまだに謎のままである。

1963年10月までに、ダレスは、最近仕えた大統領を批判するのは良くないというワシントンのエチケットを無視して、ケネディの外交政策に反対する発言を公の場でするほどの自信を感じていた。ダレスは、ケネディ大統領は 「世界中から愛されたいという願望」に苦しんでいると宣言した。この 「弱さ」はグローバル・パワーの証ではない、とダレスは主張した。「私は、人々に愛されようとするよりも、人々に尊敬されることを望む」

1963年11月22日にケネディ大統領が暗殺されるまでの数週間、ダレス邸での会議は慌ただしくなった。Qストリートに出入りしていたCIA関係者の中には、後に下院暗殺特別委員会やその他の調査によって、大統領殺害との関係の可能性を調査されることになった人物が何人もいた。そして暗殺の週末、ダレスは2年前にCIAから解任されていたにもかかわらず、「農場」として知られるバージニア州北部にあるCIAの秘密施設に原因不明の理由でこもっていた。「引退した」ダレスの周囲には、このように奇妙な動きが渦巻いていた。

ケネディ暗殺後、ダレスは再びワシントンのスポットライトを浴び、リンドン・ジョンソン大統領にウォーレン委員会の委員に任命するよう働きかけた。ダレスはケネディ殺害事件の公式調査に積極的に関与したため、あるオブザーバーは「ダレス委員会と呼ぶべきだった」と述べた。彼は舞台裏でCIAの元同僚たちと注意深く働き、CIAそのものから捜査を遠ざけ、「単独犯」リー・ハーヴェイ・オズワルドに捜査を誘導した。

ケネディ大統領の仇敵が、なぜケネディ大統領の死に関する公式調査の主役を務めることになったのか？それは、謎めいた紆余曲折に満ちた生涯の中で、もうひとつの謎に過ぎなかった。同じように不可解なのは、なぜアメリカのマスコミがこの興味深い疑問を探ろうとしなかったのか、ということである。

半世紀以上たった今でも、ケネディの伝記作家ジェームズ・W・ダグラスの言葉を借りれば、JFKの暴力的な最期に関する多くの疑問は、少なくともメディアという慎重に管理された言説の場においては、「言葉にできない」ままである。ダラスで起きた米国の民主主義に対する壮大な犯罪に、米国体制の大黒柱であるアレン・ダレス自身が一役買ったのではないかという疑念を探ることは、こうした世界ではなおさら考えられない。しかし、これは本書で探求されるダレスの人生における多くのタブーや極秘事項のひとつにすぎない。

アレン・ダレスの物語は、今もこの国を悩まし続けている。いまだにアメリカ人の魂探しを刺激するような行為の多くは、ダレスがCIAを支配していた時代に端を発している。マインド・コントロール実験、拷問、政治的暗殺、特別移送、米国市民や外国の同盟国に対する大規模な監視-これらはすべて、ダレスの統治下で広く使われた手段であった。

ダレスは、敵だけでなく親しい人間に対しても、個人的に残酷なことができた。彼のきらきらした目の人格の下には、氷のような非道徳性があった。「私たちの欠点が私たちに罪悪感を与えることはあまりなかった」と、2人の兄に続いてワシントンの舞台に立ったエレノア・ダレスは語った。アレンは兄弟の誰よりも罪悪感や自責の念に悩まされることは少なかった。彼は人々に、自分はワシントンで人を死に追いやることができる数少ない男の一人だと話すのが好きで、それはほとんど自慢話だった。

しかし、ダレスは軽率な男ではなく、冷徹な計算家だった。隠密に動くアメリカの会長として、国家の意思決定を静かに支配しているワシントンとウォール街の有力者である。「ボード」の主要メンバーの支持を得られない限り、彼は決して大がかりな作戦を開始することはなかった。

その後に続くのは、読者がよく知っているどんなスパイ物語よりもはるかにアクション満載で、重大なスパイ活動の冒険である。これはアメリカにおける秘密の権力の歴史である。

私たちはしばしば、民主主義がいかにもろい創造物であるか、歴史の荒波にもまれた繊細な卵の殻であることを忘れてしまう。民主主義の発祥地である古代アテネでさえ、民衆による統治は数世紀を生き延びるのがやっとだった。その短い歴史の中で、アテネの民主主義は寡頭政治と専制政治の勢力に内側から包囲されていた。軍事支配を押し付けようとする将軍たちの陰謀があった。民衆の指導者を殺すために暗殺部隊を雇った貴族の秘密クラブもあった。このような混乱期には恐怖が支配し、市民社会は暗殺者を裁判にかけるにはあまりに威圧的だった。トゥキュディデスは、民主主義は 「心の中で臆病になった」と語っている。

わが国のチアリーダーたちは、アメリカの例外主義という概念に固執している。しかし、権力による策略となると、私たちは他の社会や過去の社会とあまりにも似ている。権力には、世界中、そして歴史を通じておなじみの、容赦のない残忍さがある。そして、権力が支配する場所がどこであろうと、高位にある者たちがその活動を隠そうとする決意は同じである。

『悪魔のチェス盤』は、ピーター・デール・スコット（アメリカの権力に関する重要な研究者）がこの説明不可能な権力の裏社会を「ディープ・ポリティクス」と呼んだように、その井戸に松明を照らそうとしている。ダレス時代とその重罪を完全に清算しない限り、この国は進むべき道を見出すことはできない。

本書のリサーチの過程で、私はアレン・ダレスの3人の子供の一人、ジョーン・タリーと知り合った。サンタフェのコテージで、本や美術品で散らかった部屋で会ったとき、ジョーンは90歳を間近に控え、ユング派のセラピストとして長いキャリアを積んだ後、母親の辛辣で親密な日記の編集に専念していた。私たちの会話は、彼女の父親が残した痛ましい遺産や、より広い意味でのアメリカ人の魂と格闘しながら、時に治療的な性格を帯びた。家族と彼女自身の人生を理解するために、ジョーンは冷戦とCIAに関する歴史的文献を深く掘り下げていた。クーデターやトレンチコートの騒乱についてはすべて読んでいた。「どうやら私たちは暴動に巻き込まれたようだった。そしてCIAがその先頭に立っていた。」

しかし、母の日記を読みあさりながら、ジョーンはまた、単なる歴史では得られない父への深い理解を求めていた。ある日の午後、彼女はユングの『赤い本』を呼び出した。「ユングは、人生を理解するためには、光だけでなく闇も受け入れなければならないと言っている」と、私が彼女の埃っぽいプリウスでニューメキシコの高地帯のチャパラルを通っている間、助手席に座っていたジョーンは言った。

翌朝、私たちはまた電話で話した。ジョーンは前日の父親についての私たちの会話にまだ動揺していた。彼女は、若い頃、この激しい歴史の奔流が自分のリビングルームに押し寄せてきたときでさえ、どうしてそれに気づかなかったのか、その意味を理解しようとしていた。

「人生というのは、流れていくものだ。誰もが忙しく、その瞬間にいる。後になって初めて、何が起こったのか、それがどれほど驚くべきことだったのかがわかる。本を読んで、ようやくすべてをまとめようとして、何を信じていいのかわからなくなる」

「しかし、闇と光のすべてを理解することはとても重要なことなのだ」

20. 国のために

1963年10月2日のカレンダーに、ダレスは興味深い予定を書き込んでいた。「ディロン」とは、財務長官で元ウォール街金融家のC・ダグラス・ディロンのことである。ディロンの名前の後に、ダレスは 「Bank Reps」と書き込んだ。それ以上の説明はなかった。ディロンは財務長官としてケネディ大統領のシークレット・サービスによる警護を担当していたからだ。そして銀行業界は、ケネディ大統領の経済政策をめぐって、大統領と長期にわたって争っていた。

秘密任務の遂行に関しては、アレン・ダレスは大胆かつ果断な行動派だった。しかし彼は、自分の影響力のあるネットワーク内でコンセンサスが得られたと感じた後にのみ行動した。このコンセンサスが形成された主要な場の一つが外交問題評議会であった。ダレス兄弟とそのウォール街のサークルは、1920年代以来、公共政策を形成するこの私的な砦を支配していた。長年にわたり、CFRの会議、研究会、出版物は、ウォール街の銀行家や弁護士、著名な政治家、メディア幹部、学識経験者など、CFRの主要メンバーが、日本への原爆投下の決定やソ連を標的とした冷戦の「封じ込め」戦略など、米国の主要な政策方針を打ち出す場となっていた。グアテマラの民主政権を打倒したCIAによるクーデターは、CFRの研究グループがアルベンスの左翼政権に対して強硬な行動を促した後、ダレスによって実行に移された。CFRがパワーエリートの頭脳だとすれば、CIAはその黒い手袋をはめた拳だった。

戦後、アメリカの産業と金融が世界に広がるにつれ、アメリカの国家安全保障複合体も拡大した。アメリカの巨大な軍事・秘密権力システムは、ソ連の脅威を牽制するだけでなく、海外におけるアメリカ企業の利益を守ることを目的としていた。チェース・マンハッタン、コカ・コーラ、スタンダード・オイル、GMのような多国籍大企業の国際的な急成長の背後には、米軍基地、スパイステーション、専制政権との同盟の世界的なネットワークがあった。冷戦とアメリカ帝国という2つの緊急事態は、国家安全保障機構にかつてない自由裁量権を与えた。CIAは、冷戦の伝説となったKGBに対する致命的な「スパイ対スパイ」の駆け引きに従事する権限を与えられただけでなく、十分に親米的でないとみなされた民主主義政府を転覆させ、これらの政府の選挙で選ばれた指導者を抹殺する権限を与えられた。

アメリカの権力を拡大するための暗黒の必要性に特化したこの安全保障複合体は、民主主義のチェック・アンド・バランスから解き放たれ、独自の隠された生命を持ち始めた。CIA職員がホワイトハウスや議会に情報を提供することもあったが、そうでないことも多かった。NBCニュースのジョン・チャンセラーがダレスに、CIAは独自の政策を立てているのかと質問すると、スパイマスターは在任中、CIAの予算と運営について議会の委員会に定期的に説明していたと主張した。しかし、議会は一般に、政府の名の下に行われた不愉快なことについては、知らぬ存ぜぬを決め込むものだ、と彼は付け加えた。ダレスは言った、「私が議会の前に姿を現すと、何度も何度も議員に呼び止められた。そんなことは聞きたくない。」

このような頭ごなしの態度は、ダレスのような人物に、その気になれば思い切った行動をとる大きな影響力を与えた。しかし、ダレスはアメリカの権力システムの中で制御不能の自由略奪者だったわけではない。彼の行動はしばしば殺人者の冷徹な心理を露わにしたが、多くの点では冷静な企業弁護士であり続けた。彼が極端な行動、CIAの婉曲的な言い回しで政治的殺人を意味する。「エグゼクティブ・アクション」をとるときは、民衆の意思ではなく、自分のサークルの意思を実行しているのだという自信をもってそうした。

ダグ・ディロンは、アレン・ダレスが耳を傾けるような裕福なワシントンの権力者だった。長年にわたって、ダレス兄弟とディロンはかなり親密になった。フロリダのホブ・サウンドにあるディロンの快適な隠れ家で、瀕死のフォスターは最後の日々を過ごした。そしてアレンは、ディロン家が南フランスに所有していた伝説的なブドウ畑を見下ろす宮殿のようなシャトーに招かれ、楽しんでいた。ディロン家のシャトー・オー・ブリオンで過ごした1週間は、「ボルドーのお気に入りのワインと親交を深め」、彼の人生で最も「楽しい」思い出のひとつだったと、後にダレスはディロンの妻フィリスに書き送っている。

ダレスは経営上の行動を起こすとなると、取締役会の会長であったかもしれないが、ダグ・ディロンのような、自分よりもはるかに富を持ち、ある意味では大きな権力を持つ男たちのグループに答えていた。ダレスは冷戦の大半を通じて国の秘密暴力機構を支配していたが、このスパイチーフの権力は、彼がCIAを去った後も、裕福なスポンサーが彼に投資し続けたという事実から生まれたものだった。引退後も、ダレスはプリンストン評議会、外交問題評議会、さまざまな国防諮問委員会やブルーリボン委員会などで、名誉ある役職に就くよう要請された。

ダレスがこれらの組織で指導的役割を果たすよう要請されたのは、アメリカの富と威信を世界的に維持しようという積極的な考えを彼が共有していることを、資金提供者たちが知っていたからである。いわば、ダレスの取締役会に座る男たち、つまり彼が重要な決定について話し合い、書簡を交換し、日光浴を共にする男たちは、まさにアメリカの権力の中枢を占めていたのである。彼らの富と地位を脅かすものは、彼らの致命的な衝動を呼び起こした。氷のような青い目をした紳士的な執行官、ダレスに彼らが目をつけたのはこの時だった。

ダレス兄弟の権力サークルで、ロックフェラー兄弟ほど中心的な位置を占めていた人物はいなかった。ネルソンとデビッドは、スタンダード・オイルという巨大企業の創始者であるジョン・D・ロックフェラーの5人の孫の中で最も世間に知られた存在であり、世界的な銀行、鉱山会社、広大な牧場、スーパーマーケットまでもを傘下に収めるまでに成長する前代未聞の富の帝国だった。ネルソンは、アイゼンハワー大統領の冷戦戦略顧問を務め、のちにニューヨーク州知事として人気を博し、共和党の大統領候補の常連となった。弟のデビッドは、あまり社交的ではなく、より分析的であったが、後に一族の銀行であるチェース・マンハッタンの最高経営責任者となり、国際金融の代表的なスポークスマンとなった。あまり知られていないが、兄弟はともにアメリカの帝国主義、特にロックフェラー一族が豊富な資産を持つラテンアメリカにおける帝国主義の過激な擁護者であった。また、二人ともアメリカの諜報機関にいた経歴を持つ。

第二次世界大戦中、ネルソンは東海岸の上流社会の他の息子たちに続いてOSSに入ることはなかった。その代わり、ロックフェラーの兄は、トップ・スパイのワイルド・ビル・ドノバンとは緊張した関係にあったが、FDRの国境南側の指南役として、ラテンアメリカで独自の私的諜報ネットワークを運営した。ネルソンはアイゼンハワー大統領の下でスパイ活動を再開し、アイゼンハワー大統領は彼をCIAを監督する特別諮問グループの責任者に据えた。マスコミでは、ロックフェラーはアイゼンハワーの「冷戦の将軍」と評された。この肩書きは、ネルソンの政権内での実際の影響力よりも、ロックフェラーという名前がマスコミに与えた影響力を物語っていたのだろう。

一方、デビッド・ロックフェラーは第二次世界大戦中、アルジェリアで陸軍の特殊情報部隊に所属し、ナチスではなく、同国で勃興しつつあった反植民地運動をスパイする任務に就いていた。パリに赴任してからは、フランスのレジスタンスで重要な役割を果たし、戦後のフランスで強力な政治勢力として台頭しつつあった共産党の動向を探るよう依頼された。ロックフェラーはまた、ドゴール将軍の臨時政府内にスパイ組織を立ち上げ、やがてこのフランスの戦争の英雄の「傲慢さ、融通のなさ、一本気さ」を嫌うようになった。

ダレス兄弟は、一世代若いロックフェラー兄弟を新進気鋭のプレーヤーと見なし、彼らを冷戦体制の側近に引き入れようとした。何年もの間、2組の兄弟は国の王位争奪戦の緊密なパートナーとなり、互いの野望を助長し合った。ダレス兄弟は、デビッド・ロックフェラーを外交問題評議会（Council on Foreign Relations）に引き入れ、そこで彼はすぐに大きな力を持つようになり、フォスターは一族が管理するロックフェラー財団の会長になった。ロックフェラー一族は、ダレスに寵愛された共和党候補者に選挙資金を提供し、フォスター自身も1950年にニューヨーク州選出の上院議員選挙に出馬して落選している。1953年1月、就任したばかりのアイゼンハワー大統領からCIA長官に任命されるかどうか、アレンが緊張しながら待っている間、デビッドは彼をマンハッタンで昼食に誘い、もしワシントンでうまくいかなかったら、ニューヨークに戻り、フォード財団を引き継ぐことができると確約した。アレンがスパイ組織を掌握した後、彼は再びロックフェラー家を頼り、MKULTRAマインド・コントロール研究のようなCIAプロジェクトに資金を提供した。

ロックフェラー兄弟は、ダレスの情報帝国のプライベート・バンカーを務めていた。チェース・マンハッタン銀行財団の寄付委員会を監督していたデビッドは、CIAにとって特に重要な簿外資金源であった。ダレスのトップ・プロパガンダ・マンの一人であるトム・ブレイデンは、後にデイビッドの大盤振る舞いをこう回想している。「私は半公式に、アレンの許可を得て、デビッドによくブリーフィングをした。「デビッドは私たちと同じ考えで、私たちがやっていることをすべて認めてくれた。彼は、冷戦に勝つには我々のやり方しかないという、私と同じ感覚を持っていた。デビッドは時々、私たちの予算にないことをするために私にお金をくれた。彼はフランスでの活動のためにたくさんのお金をくれた。ヨーロッパの若者グループの間で（反共）統一ヨーロッパ（キャンペーン）を推進するために活動していた人物のために5万ドルをくれたことを覚えている。その男が自分のプロジェクトを持って私のところに来たので、デビッドに話したら、デビッドは5万ドルの小切手をくれたんだ」

野心家のネルソンがアイゼンハワーの冷戦アドバイザーとして無理を重ね、ダレス兄弟の領域を侵害し始めたとき、フォスターは彼に苛立ち、政権から追い出すことに成功した。しかし、アレンはネルソンやデビッドとも友好的な関係を保つことができた。1955年12月、アイゼンハワー・ホワイトハウスを去るとき、ネルソンはCIA長官に熱烈な手紙を送った。ネルソンはアレンにこう言った。「この1年、あなたとの付き合いが私にとってどれほどの意味を持ったか、語り尽くせません。あなたの強さと勇気、理解力、そしてわれわれに立ちはだかる多くの問題に対する鋭い洞察力には感服した。あなたは静かに、無私の心で自分自身を捧げているが、あなたの人間理解の資質は、私たちすべてに勇気を与えるために輝いている。あなたの貢献がわが国の安全保障にどれほど大きなものであったかを知る者は、ほんの一握りであろう」

自尊心の強いダレスでさえ、ロックフェラーからの賞賛の言葉には唖然としたようだった。「親愛なるネルソン。ご親切なご指摘に感謝します」というのは控えめな表現で、圧倒されたと言った方が正確だろう。

ダレスとロックフェラー兄弟は長年にわたって求愛関係を続け、双方がこの関係の価値を強く認識していた。1958年にニューヨークで当選した後、ネルソンはアレンを1959年にプエルトリコで開催された州知事会議に招き、講演させた。ダレスはそこで、ロックフェラー家が所有する海岸沿いの一等地にネルソンの弟ローランスが造成したヤシの木陰の高級リゾート、ドラド・ビーチ・クラブに滞在した。帰宅後、CIA長官はローランスに手紙を書き、友人夫妻がクラブの会員になれるよう、根回しをしてくれるよう頼んだ。一方、ダレスはロックフェラー家に、イラン、キューバ、ベネズエラなど、一族が石油利権を持つ世界のホットゾーンに関するCIA情報を提供した。

ジャック・ケネディは若い下院議員や上院議員として、アメリカ政治の共通語である冷戦の言葉をしばしば使ったが、この権力の中枢に完全に受け入れられることはなかった。アメリカのエリートたちは、ケネディの大統領選出馬に最初から不安を抱いていた。彼らの懐疑的な態度は、候補者の父親であるジョー・ケネディから始まった。ジョー・ケネディは、熱烈なニューディーラーであり、FDRとは険悪な関係にあったにもかかわらず、ルーズベルトのウォール街の番犬を務めることに同意した銀行界の破天荒者（裏切り者とも言う）として記憶されていた。また、この若い上院議員の挑発的な欧米帝国主義批判は、積極的な海外進出がアメリカ資本の次の大きなフロンティアと見なされていた企業界に信頼感を与えることもなかった。エスタブリッシュメントの会長」として知られた外交官で銀行家のジョン・マクロイは、アイルランド人の祖先を持つ2人であるにもかかわらず、1960年にJFKを支持する気にはなれなかった。ケネディの外交問題評議会（Council on Foreign Relations）の群衆に対するにべもない態度が、当時同評議会の議長だったマクロイを遠ざけたのだ。マックロイは、ニクソンとはなかなか打ち解けられなかったが、ケネディについては、アメリカのエスタブリッシュメントのやり方をきちんと教えられていない軽薄な人物だと見下していた。

体制側がケネディ一家に疑念を抱いていたとすれば、それはお互い様だった。恵まれた環境で育ったにもかかわらず、JFKはアイルランド系カトリックのアウトサイダーである父親の苦い感情を身にしみて感じていた。僅差で大統領に当選した後、ケネディは側近のセオドア・ソレンセンに、ウォール街の銀行家たちが、自分の当選が金融パニックを引き起こすという情報を流し、当選を妨害しようとしたのではないかと疑っていると話した。

公の場では、ケネディ大統領はウォール街の敵意を、持ち前の乾いたウィットで打ち消そうとした。1962年6月の記者会見でケネディは、大企業が現在の株式市場の低迷を「ビジネスとの折り合いをつけさせる手段として利用している」という報道について質問された。. . . [彼らの）態度は、いまやあなた方を自分たちの思い通りにしている。タイミングよく間を置いた後、ケネディは「私がビジネス、つまり大企業の望むところにいるなんて信じられない」と答え、報道陣の笑いを誘った。しかし、いつものことだが、JFKのユーモアには一本筋が通っていた。笑いが収まった後、ケネディ大統領は、このような企業による経済破壊行為は、政治家として許される範囲を超えたものであることを明らかにし、自らのメッセージを強く印象づけた。

ケネディと企業階級との間の溝は、JFKとロックフェラー兄弟との関係がますますこじれていったことに象徴されている。ケネディの内政・外交政策は、ロックフェラー王朝に多方面から直接的な脅威を与えるものであり、ロックフェラー財閥のネットワークが米国の金融・産業界で中心的な役割を果たしていることを考えれば、そのような脅威は経済界にとって、アメリカ資本主義そのものへの挑戦と見なされた。

超富裕層により重い負担を求めるケネディの税制改革政策は、摩擦の主な原因であった。グローバル市場の勃興期における資本の逃避を懸念した大統領が、海外のタックスシェルターを取り締まろうとしたとき、デビッド・ロックフェラーのような国際的な銀行家たちは反発した。ウォール街の金融家たちは、ケネディの動きを、自分たちの富を世界のどこにでも好きなように移転させる能力に対する攻撃とみなしたのだ。

ウォルター・リストン（ファースト・ナショナル・シティ銀行の新進気鋭の若きリーダーで、世界金融の舞台でデビッド・ロックフェラーの最大の競争相手）は、率直にケネディに対するウォール街の不満を表明した。「資本の自由な流れを邪魔するこの新進気鋭の大統領は誰だ？「資本を堰き止めることはできない」

ウォール街の重役たちの多くが内輪でケネディ大統領に苦言を呈したのに対し、デビッド・ロックフェラーは公の場でケネディ大統領の経済政策に異議を唱えた。ヘンリー・ルースは、アメリカの大衆向け写真雑誌『ライフ』に二人の討論の場を提供することで、ロックフェラーをケネディの敵対者として押し上げた。同誌の紹介文は、この若い銀行家を「洗練されたビジネス界のための雄弁で論理的な表現者」と宣伝した。その後に掲載されたケネディへの公開書簡「ビジネスマンの手紙」の中で、ロックフェラーは、投資家層に過度の負担を強いるという大統領の税制政策に異議を唱え、「法人税率の大幅な引き下げ」を要求した。この銀行家はまた、大統領の社会支出を問題視し、支出を削減し、「予算均衡のための精力的な努力」をするよう求めた。

ロックフェラー家は、ケネディの対外政策、特にラテンアメリカの政策には、さらに強い懸念を抱いていた。ラテンアメリカは、一族の石油と不動産の保有地であるだけでなく、チェース・マンハッタンの海外進出の主要なターゲットでもあった。1961年3月、ケネディが「前進のための同盟」を発表したとき、ロックフェラー家の南部支配に対する損傷のように思われた。この同盟は、JFKの最年少で最も熱心なニューフロンティアの一人であったリチャード・グッドウィンが主導した。ホワイトハウスの高官たちは、このプログラムが、この地域におけるカストロの革命的アピールに対抗するためだけでなく、この貧しい半球を長い間搾取してきた企業の利益を横取りするためのものであることを公言していた。

グッドウィンは、ボリビアの国有化された鉱山に設備を提供したり、国営の石油会社にアメリカ政府の融資を提供したりするなど、親ビジネスのアイゼンハワー時代の基準からすれば、明らかに急進的なさまざまな施策を推し進め始めた。やがて、企業の反発は、共和党やマスコミの炎上とともに避けられないものとなった。「大統領のラテンアメリカ最高顧問であるリチャード・グッドウィンが、ラテンアメリカでは民間企業はアメリカの帝国主義と結びついているため、悪い意味合いをもっていると考えている、と示唆したことを、アメリカもラテンアメリカのビジネスマンも好意的に受け止めなかった。

政治的圧力が強まる中、JFKはついにグッドウィンに屈し、彼を前進連盟から平和部隊に異動させた。しかしケネディは、デイヴィッド・ロックフェラー率いる同盟の民営化努力には抵抗し続けた。ラテンアメリカにおけるアメリカの帝国的いじめっ子としての評判は、ケネディを苛立たせた。彼は、アメリカ政府が「民間企業の代表」と見られることにうんざりしていた、とグッドウィンに語っている。チリのような「アメリカの銅企業が全為替の約80%を支配している」国々で、「ブリキの独裁者」や腐敗した政権を支えているワシントンにうんざりしていた。「アメリカの銅企業が全為替の約80%を支配している。そして、彼らがそれを我慢しなければならない理由もない。. . . そこでは革命が進行中であり、私はその正しい側にいたいのだ」

ケネディのラテンアメリカ政策は、ロックフェラー兄弟とケネディとの間で、大統領在任中ずっと争点となり続けた。JFKの死後も、彼の弟はこの戦いを続けた。1965年のラテンアメリカ視察の際、当時ニューヨークの上院議員だったロバート・ケネディは、グッドウィンが手配したペルーの芸術家の家での晩餐会で、ラテンアメリカにおけるロックフェラーの影響力について激しい議論を交わした。ボビーが、ペルーは「国家であることを主張」し、石油産業を国有化すべきだと大胆にもその集まりに提案したとき、そのグループは唖然とした。「デビッド・ロックフェラーがちょうどここに来たところなんだ。もし誰かがインターナショナル・ペトロリアム（スタンダード・オイルの現地法人）に対して行動を起こせば、援助は一切しないと言っていた」

「おいおい、デビッド・ロックフェラーは政府じゃないんだぞ」と、ボビーはケネディ家のタフガイぶりを発揮して言い返した。「俺たちケネディ家はロックフェラーを朝飯前だ」

確かにケネディ家は、ロックフェラー家よりも政治という荒波にもまれながら成功を収めていた。しかし、JFKが理解していたように、一族の権力を評価する場合、それは全容ではなかった。彼は、ロックフェラー家がアメリカの権力のパンテオンの中で特異な位置を占めていることを十分に理解していた。それは、民主主義体制というよりも、後に学者たちが「ディープ・ステート（深層国家）」と呼ぶことになる、金融、諜報、軍事といった利害関係者の地下ネットワークに根ざしたものであり、誰がホワイトハウスを占めようとも国の政策を導いていた。ケネディ一家は、酒場経営者や区役所のヒーラーからアメリカ政治のトップに上り詰めた。しかし、ロックフェラー家の帝国的権力の影に隠れていた。

JFKは常に、はるかに裕福なロックフェラー家に対する鋭い好奇心を示し、ロックフェラー家の内部情報を得るために、大統領顧問アドルフ・バールのような共通の友人に汲々としていた。ジャックとデイヴィッドはハーバード大学で同級生だったが、デイヴィッドがすぐに指摘したように、「私たちはまったく違うサークルで動いていた」ケネディは自分のキャリアを追求する一方で、政治的野心家のネルソンを常に警戒していた。それは彼が「子供の頃から」抱いていた野心だった。「結局のところ、私が持っていたものを考えたら、他に目指すものがあっただろうか？

ネルソンが明るい表情を崩したのは、一族の富を脅かす脅威が迫っていることを考えたときだけだった。彼は長い間、海外の民族主義運動によって「財産を失う」ことを心配していた。カストロがキューバにあるスタンダード・オイル製油所やその他のロックフェラーの資産を収用し、髭を生やしたような顔をしたとき、ネルソンは憤慨した。ネルソンは、キューバ侵攻の機会を回避するケネディへの不満を募らせ、大統領はロシアと取引してカストロを放置したのだと確信するようになった。

ケネディが冷戦の「宥和者」であるとの思いを募らせたネルソンは、1964年の大統領選への挑戦を開始した。ロックフェラーは、ケネディ暗殺前の最後の政治演説で、ケネディ大統領の外交政策における「優柔不断、気まぐれ、弱さ」を非難した。ロックフェラーは、ケネディ政権のダイナミックなイメージは広報上の神話であると主張した。ロックフェラーは、ケネディ政権のダイナミックなイメージは広報上の神話であり、実際は、ケネディ大統領の自己主張のないリーダーシップが敵を勇気づけ、同盟国の士気を低下させ、世界をより危険なものにしていた、と主張した。

ケネディに対するこうした見方は、ビジネス誌の紙面でも広く反響を呼び、JFKは、国を危険にさらす軟弱な司令官として、また『ウォール・ストリート・ジャーナル』紙に言わせれば、「自由の哲学」に敵意を抱く無能な経済経営者として描かれた。ルーチェ紙と同様、『ジャーナル』紙もケネディ大統領を、大企業の敵であり、「夢の世界に生きる」絶望的な左翼のロマンチストであり、「深く有害な妄想」の呪縛の下にある人物として、ますます激しく描写するようになった。要するに、ケネディはエリート業界では異常な大統領、つまり、マフィアとつながりのある父親の裏取引のおかげでかろうじて大統領になったような、不適格な男だと思われていたのだ。

アングルトンやルメイのような人物は、ケネディ大統領を退廃的で、裏切り者である可能性が非常に高いと見なしていた。アングルトンは、もしソビエトがアメリカにこっそり核攻撃を仕掛ければ、ケネディ夫妻は「豪華な地下壕の中で、おそらくテレビで第三次世界大戦を見ながら、（その間に）われわれは地獄で焼かれるだろう」と憂いた。

アングルトンはケネディの性生活に執着していたようだ。彼は、JFKが副大統領のコード・メイヤーの元妻メアリー・メイヤーとホワイトハウスで密会しているところを盗聴したと伝えられている。アングルトンは友人や家族に、ケネディの統治は性的退廃と犯罪に彩られていたと語った。アングルトン自身、戦時中のローマ時代からマフィアとつながっていたことが後に明らかになっただけに、特に皮肉な展開だった。

JFK大統領の最後の数ヶ月の間に、アメリカのディープ・ステート（深層国家）内では明確なコンセンサスが形成された： ケネディは国家安全保障上の脅威だった。ケネディは国家安全保障上の脅威であり、国のために彼を排除しなければならない。そしてダレスは、この重大なことを成し遂げるだけの地位と人脈、そして断固とした意志を持つ唯一の人物だった。彼はすでに海外で活動する殺人マシーンを組み立てていた。そして今、彼はそれをダラスに持ち帰る準備をした。ダレスが実行に移したときにいつもそうであったように。

ケネディのシークレットサービスを監督していたダグ・ディロンの場合、それは単に彼が街にいないことを確認することだった。10月末、ディロンは11月に「延期された夏休み」を取る予定であることを大統領に通告し、ワシントンの職を捨てて18日までホベ・サウンドに滞在することにした。その後、ディロンは11月21日から11月27日まで、他の閣僚とともに東京を公式訪問する予定であることをケネディに伝えた。後で説明を求められたら、ディロンはすぐに説明できるだろう。ダラスで起きた悲劇的な事件は、ディロンの監視下にあったわけではない。

デビッド・ロックフェラーのような大企業に君臨する人物がケネディ大統領に対する陰謀に加担していたとか、犯罪を予知していたという証拠はない。しかし、このような企業界でケネディに対する圧倒的な敵意が渦巻いていたことは十分な証拠があり、その敵意がダレスをはじめとする大統領に対する国家安全保障上の敵対勢力を奮い立たせたことは確かである。そして、ピッツバーグ大学のドナルド・ギブソン社会学教授が示唆するように、ケネディ大統領暗殺が本当に「体制側による犯罪」であったとすれば、公式捜査を体制側の隠蔽工作と見る理由はさらにある。

オズワルドはまだ生きていた。彼はテキサス教科書倉庫を出るときに殺されるはずだった。ケネディ司法省の元弁護士で、下院暗殺特別委員会の主任弁護士を務めたG・ロバート・ブレイキーは後に、当局が暗殺犯と断定しようと急いだ男についてそう結論づけた。しかし、オズワルドは逃亡し、映画館でダラス警察に生け捕りにされた後、彼を犯人と決めつけようとする人々にとって大きな難問となった。

そもそも、オズワルドは普通の暗殺者のようには行動しなかった。国家元首の首を刎ねた暗殺者たちはたいてい、歴史に残る偉業を成し遂げた（Sic semper tyrannis！）と大喜びしたものだ。これとは対照的に、オズワルドは拘留中、何度も自分の罪を否定し、ダラス警察署で次から次へと部屋を移動させられながら、記者たちに力強くこう言った。「. . . 私はただのカモだ！」と言った。尋問にあたった刑事によれば、暗殺犯とされた彼は奇妙なほど冷静沈着だったという。「彼は本当に冷静だった。彼は特別落ち着いていた。少しも興奮したり緊張したりしていなかった」実際、ダラス警察のジェシー・カリー署長とウィリアム・アレクサンダー地方検事は、オズワルドはとても落ち着いていて、ストレスの多い尋問に対処する訓練を受けているようだと思った。アレクサンダーは後に、アイルランドの調査ジャーナリスト、アンソニー・サマーズにこう語っている。「まるで、彼が置かれた状況に対応するために、リハーサルを積んできたか、プログラムされてきたかのようだった」

オズワルドはさらに、11月23日土曜日の東海岸時間で真夜中少し前に、興味をそそる電話をかけようとして、自分が諜報活動の一部であることを示した。正体不明の二人の職員によって注意深く監視されていた警察の交換手たちは、オズワルドに応答がないことを告げたが、彼女は実際には電話を通さなかった。独立研究者が、オズワルドがかけようとした電話番号をノースカロライナ州ローリーの元米陸軍情報将校に辿り着いたのは、それから数年後のことだった。CIAの退役軍人であるビクター・マルケッティは、著書『CIAとインテリジェンス・カルト』の中でローリーの電話を分析し、オズワルドは訓練のガイドラインに従い、情報担当者に連絡を取っていたのだろうと推測した。オズワルドはおそらく、自分の切り札に電話したのだろう。彼は自分の担当官と連絡を取れる人物に電話したのだ。

マルケッティによれば、このローリーとの電話はおそらくオズワルドの運命を決定づけた。オズワルドは 「お人好し」の役割を演じることを拒否し、代わりに彼の諜報プロトコルに従うことで、自分が厄介者であることを明らかにしたのだ。オズワルドの生涯の終わりに近いこのエピソードを綿密に研究しているノースカロライナの歴史家グローバー・プロクターに、この時点でCIAはどのような手順を踏んでいたのだろうか、とマルケッティは尋ねられた。「私なら彼を殺す。」とマルケッティは答えた。「これは彼の死刑執行令状だったのか？」プロクターは続けた。「間違いない。今回、（オズワルドは）知ってか知らずか、ダムを越えてしまった。. . . 彼はダムを越えた。この時点で、それは実行行為だった」

オズワルドは1963年11月22日の午後、ただ生きていただけではなく、無実であった可能性が高い。これは暗殺の主催者にとってもう一つの大きな問題であった。下院暗殺委員会の委員を務めた後、ノートルダム大学の法学教授となったボブ・ブレイキーのような、オズワルドの有罪を信じ続けているこの事件の身近な法律家たちでさえ、証拠に基づいてオズワルドの無罪を主張する「信頼できる」ケースがあり得たことを認めている。(1979年の議会報告書は、ケネディはオズワルドとその他の未知の関係者が関与した陰謀の犠牲者であったと認定した）。サンフランシスコの弁護士でケネディ研究者のビル・シンピックのような他の法律専門家はさらに踏み込んで、オズワルドに対する裁判は明白な矛盾に満ちており、法廷ではすぐに解明されただろうと主張している。

シムピッチが詳述しているように、弾道学的証拠だけでも滅茶苦茶であった。現場にあった弾丸や薬莢は凶器と一致せず、警察官によるマークも不十分だった。ケネディの頭蓋骨に致命的な一撃を与え、その後ありえない方向に進んだいわゆる魔法の弾丸は、その後、致命傷を負った大統領が運ばれたパークランド記念病院のストレッチャーで、ほぼ原型をとどめたまま魔法のように発見された。第二次世界大戦時の19.95ドルのイタリア軍の余剰ライフルで、照準器に欠陥があった。このような不器用な道具を使って、世紀の大犯罪を速射で正確に、特にウサギを撃つのに苦労した射撃マンの手で成し遂げたのだから、想像を絶する。また、マンリヒャー・カルカノ・ライフルを検査したFBIの技術者は、その銃からオズワルドの指紋を発見できなかったし、ダラス警察は、逮捕された男の頬から火薬の痕跡を検出できなかった。

加えて、その朝オズワルドを職場まで車で送った若いテキサス学校書籍保管所の職員、ビュエル・ウェズリー・フレージャーは、暗殺者とされる男がその日建物に持ち込んだ荷物は、ライフル銃が入るような大きさではなかったと主張した。19歳のフレイジャーは、逮捕され、共謀者として告発すると脅されるなど、ダラス警察から厳しい尋問を受けたにもかかわらず、自分の話を変えようとしなかった。「私は何時間も何時間も尋問され、尋問官は入れ替わり立ち替わりだった。あの日、彼らが私にした仕打ちを理解するのは難しい。私はただの田舎の少年で、法に触れたことなど一度もなかった。私は彼らの質問に答えるのが精一杯だった。オズワルドが有罪か無罪か、彼は自分の頭では決して理解できなかった。1963年11月22日の朝、オズワルドが車の後部座席に置いた茶色い紙袋にはライフル銃は入っていなかった。「あの荷物に収まるはずがない」

そして、服飾メーカーのエイブラハム・ザプルーダーが撮影した、ケネディのリムジンがディーレイ・プラザでケネディの横を通り過ぎるときの不都合なホームムービーがあった。そのフィルムは、JFKが銃撃を受けた瞬間をぞっとするほど詳細にとらえており、何十人もの目撃者の証言とともに、銃弾が大統領の車列の前方だけでなく後方からも発射されたことを写真で証明した。広場に配置されていた21人もの法執行官（銃器使用の訓練を受けた者たち）は、銃声を聞いた直後の反応として、ケネディの前進するリムジンの前に迫っていたエリア、後に「草むら」として有名になる木の上の高台を捜索しに行ったと語った。仮にオズワルドが大統領を撃ったとしても、少なくとももう一人犯人がいたことになり、ケネディは陰謀の犠牲になったことになる。CIAの最新鋭の写真分析ユニットは、ザプルーダー・フィルムを分析した結果、この結論に達した。(しかし、CIAの技術者たちの報告書はすぐにもみ消された。）

パークランド病院で瀕死の重傷を負った大統領を無益にも労った外科医たちも、ケネディが後方だけでなく前方からも銃撃を受けたという明確な証拠を見た。しかし、医師たちは沈黙を守るよう厳しい圧力を受け、そのうちの2人が勇気を出して発言するまで30年近くかかった。

共謀者たちにとって幸運だったのは、リー・ハーヴェイ・オズワルドに対する深く欠陥のある裁判が法廷に持ち込まれることがなかったことだ。オズワルドの問題は、11月24日日曜日の朝、郡拘置所に移送される途中のダラス警察署の地下で、被告人である暗殺者が腹を撃たれたことで突然消滅した。彼はその2時間後、ケネディ大統領の死亡が確認されたのと同じ救急処置室で死亡した。

オズワルドの衝撃的な殺人はアメリカの家庭に生中継され、ダレスにとって一つのジレンマが解決した。彼はその週末、バージニア州にあるCIAの安全な施設である農場からダラスの出来事を監視していたからだ。しかし、オズワルドの殺害が別の問題を引き起こしたことはすぐに明らかになった。オズワルドを殺したジャック・ルビーは、ずんぐりとした体型で、フェドラをかぶったナイトクラブの経営者で、まるでB級映画に出てくる狙撃手のようだった。ルビーはオズワルドを銃殺するとき、ハリウッドのギャングのような声さえ発し、「俺の大統領を殺したのはお前だ、このネズミめ！」と唸った。この恐ろしい光景をテレビで見ていた多くの人々にとって、この銃撃は、オズワルドが口を割る前に黙らせることを狙ったギャングの手口のように思えた。

実際、ロバート・ケネディ司法長官は、捜査官がルビーの素性を調べ始めた後、まさにそう結論づけた。組織犯罪の上院調査官として政治的名声を高めていたボビーは、ダラスの暴力事件発生までの数日間、ルビーの電話記録に目を通した。「その（名前の）リストは、私がラケット委員会の前に電話した人々とほとんど重複していた」とRFKは後に語った。弟の死に関する司法長官の疑念は、マフィアだけでなく、ボビーが知っていたように、マフィアを利用して最も汚い仕事をさせていたCIAにもすぐに向けられた。

兄殺しの背後にある陰謀をすぐに察知したのは、ワシントンではロバート・ケネディだけではなかった。首都は暗殺に関するエッジの効いたおしゃべりで満ちていた。ケネディ家の腹心ビル・ウォルトンと電話で話していた、ワシントン・ポスト紙の発行人キャサリン・グラハムの率直な母親、アグネス・マイヤーは、「なんだこれは、バナナ共和国の一種か」とキレた。ゲティスバーグの農場に隠居していたアイゼンハワーも同じ反応を示した。ポルトープランスの国立宮殿を訪れたとき、大理石の胸像が飾られていた元首脳の3分の2が在任中に殺されていたことにショックを受けたという。

一方、ミズーリ州インディペンデンスでは、引退したもう一人の大統領、ハリー・トルーマンがCIAに激怒していた。1963年12月22日、まだダラスでの銃撃戦に動揺している最中、トルーマンは『ワシントン・ポスト』紙に非常に挑発的な論説を発表し、CIAは自分が設立して以来、驚くほど制御不能になっていると告発した。トルーマンの当初の目的は、ホワイトハウスに流れ込むさまざまな機密情報を調整するだけの機関を作ることだった。「私はCIAを設立したとき、それが平時の隠蔽工作や短剣作戦に投入されるなどとは考えたこともなかった」と彼は続けた。しかし、「しばらくの間、私はCIAが本来の任務から逸脱していることに心を痛めてきた。CIAは政府の作戦部門となり、時には政策立案部門となった。CIAは 本来の役割からかけ離れ、不吉で謎めいた外国の陰謀の象徴のように解釈されるようになった」しかし、ますます強力になったCIAは外国政府を脅かすだけでなく、国内の民主主義をも脅かしているとトルーマンは警告した。「自由で開かれた社会としての）われわれの歴史的地位に影を落としているCIAの機能には何かがある」

トルーマンの意見発表のタイミングは印象的だった。暗殺からちょうど1カ月後に首都の主要紙に掲載されたこの記事は、政界に衝撃を与えた。この率直な語り口の中西部出身者のCIAに対する警告には、不穏なニュアンスがあった。トルーマンは、ケネディの死の背後には「不吉で謎めいた陰謀」があるとほのめかしていたのだろうか？CIAが民主主義に対する危険性を高めていると示唆したのは、そういう意味だったのだろうか？

海外では、ケネディ殺害と暗殺者とされる人物の不審な射殺に関する憶測がさらに広がっていた。海外のマスコミは、暗殺には強力な勢力が関与しており、冷戦時代の軍国主義者、大企業、テキサスの石油業者などが犯人の可能性があると指摘する論評で埋め尽くされた。このような報道の一部は、オズワルドが共産主義者の陰謀の一部であるという噂を払拭しようと躍起になっていたソビエト圏の新聞からもたらされたものである。しかし、ダラスに関する憶測の多くは西ヨーロッパ同盟の出版物からもたらされた。ハンブルグでは、日刊紙『ディ・ヴェルト』が、ケネディとオズワルド事件の公式処理は「疑問符の森」を残したと論説した。ロンドンでは、『デイリー・メール』紙が、オズワルドは揉み消された落ちこぼれだと「ささやかれている」と語り、『デイリー・テレグラフ』紙は、オズワルドの死によってケネディ事件は幕引きを図ったというカリー警察署長の発表を「途方もない不条理」と揶揄した。また、第二次世界大戦の退役軍人の世代にはマンリヒャー・カルカノ小銃の限界がよく知られていたイタリアでは、『コリエレ・ロンバルド』紙が、ダラスからの公式報道が主張するように、オズワルドがボルトアクションの武器を使って6秒間で3発の射撃をしとめることなどあり得ないと論評した。

フランスでは陰謀の疑いが特に強く、ドゴール大統領自身がCIAの策略の標的にされ、自分のリムジンに銃撃を浴びせて生き延びたことがあった。11月24日にワシントンで行われたケネディの葬儀から戻ったドゴールは、情報相のアラン・ペイルフィットに、暗殺について極めて率直な評価を与えた。「ケネディに起こったことは、私に起こりかけたことだ。彼の話は私と同じだ。. . カウボーイの話のように見えるが、OAS（秘密軍事組織）の話にすぎない。治安部隊は過激派と共謀していた」

生き残るために、ドゴールと彼の忠実な代理人たちは、諜報部隊、政治的狂信者、ギャングが集う裏社会を調査せざるを得なかった。ドゴールは、共産主義と闘うという名目で、治安機関が目的を達成するために最も過激で悪辣な同盟国と手を結んだことを、他のどの西側の指導者よりもよく知っていた。ドゴールは、ケネディが自分を何度も殺そうとしたのと同じ勢力の犠牲になったと確信していた。

「オズワルドは隠れ蓑だったと思うか？」ペイルフィットはドゴールに尋ねた。

彼はこう答えた。「彼らは共産主義者でありながら共産主義者でないこの男を手に入れた。彼は並以下の知性しか持たず、高慢な狂信者であった。. . . 男は逃げ出した。おそらく不審に思ったからだろう。彼らは彼が司法制度につかまる前に、その場で殺したかったのだ。残念なことに、それは彼らがおそらく計画した通りには起こらなかった。. . . しかし、裁判というのは恐ろしいものだ。人々は話しただろう。彼らは多くのことを掘り起こしただろう！彼らはすべてを発掘しただろう。そして治安部隊は、自分たちが完全に支配し、自分たちの申し出を断れないような[後始末をする男]を探しに行き、その男が偽の暗殺者を殺すために自らを犠牲にした！」

「バカバカしい！世界中の治安部隊がこの種の汚い仕事をするのは同じだ。偽の暗殺者を一掃することに成功するやいなや、彼らは、もはや司法制度は心配する必要はない、有罪の犯人が死んだ以上、これ以上の公的措置は必要ないと宣言する。内戦が勃発するよりは、無実の男を暗殺したほうがいい。無秩序よりは不正の方がましだ」

「アメリカは動乱の危機にある。だが、今にわかる。彼ら全員が沈黙の掟を守るだろう。彼らは隊列を組むだろう。スキャンダルをもみ消すためにあらゆることをするだろう。恥ずべき行為にノアのマントを羽織るだろう。全世界の前で面目を失わないために。米国内で暴動を引き起こすリスクを回避するためだ。連邦を維持し、新たな内戦を避けるためだ。自問しないためだ。彼らは知りたくないのだ。知りたくもない。知ることを許さないのだ」

ダラスについてのこの驚くべき見解は、ペイルフィットの回顧録『C’était de Gaulle（それはド・ゴールだった）』に収められている。この対談の断片はアメリカの新聞に掲載されたが、この本はアメリカでは翻訳出版されず、ケネディ暗殺に関するド・ゴールの発言はフランス国外では完全には報道されなかった。

半世紀を経た今、20世紀の政治的巨人であるフランスの指導者によるこの驚くべきコメントは、このトラウマ的なアメリカの出来事に対する最も不穏で洞察に満ちた見解のひとつであり続けている。彼らはそれを知ろうとしない。知ることを許さないのだ。

アレン・ダレスは言葉の危険性を知っていた。CIA長官として、彼は毎年、ソ連のプロパガンダマシンに対抗し、自国の政治やメディアの対話を含む世界の会話をコントロールするために、計り知れない大金を費やしてきた。ケネディ暗殺から数分以内に、CIAはダラスに関する報道と論評を誘導しようとし、オズワルドがソ連の工作員であるとか、JFK殺害の背後にカストロがいるとか、まことしやかに示唆する記事を仕込んだ。実際には、フルシチョフもカストロもケネディの死に深く心を痛めていた。二人とも、ケネディが大統領在任の最後の年に行った和平イニシアチブに大いに励まされており、ケネディが暗殺されたことで、軍事強硬派がワシントンの実権を握ることを恐れていた。「これは悪い知らせだ」と、カストロは訪問中のフランス人ジャーナリストにつぶやいた。ケネディからのオリーブの枝を持っていたカストロは、キューバの指導者がテキサスでの銃撃を知らされたとき、こう言った。「すべてが変わってしまった」

カストロはすぐに、諜報機関が殺人の罪を自分に着せようとするだろうと予測した。そして案の定、キューバの指導者とフランス人ジャーナリストがアメリカのラジオに耳を傾けていると、ある放送局が突然、オズワルドをキューバのためのフェアプレー委員会と結びつけた。

しかし、CIAの懸命な努力にもかかわらず、ケネディ暗殺に関する報道は制御不能に陥り始めた。ダレスは、この話題を封じ込めるために早急に手を打たなければならないと考えた。彼が最初に懸念したのは、ワシントンの反響室そのものだった。彼は、ワシントン・ポスト紙に掲載されたトルーマンの爆発的な論説がもたらす危険性にすぐに気づいた。スパイ組織の憎悪の対象であったシンジケート・コラムニストのリチャード・スターンズは、トルーマンの論説を利用してCIAを非難し、「不透明な目的を持ち、恐るべき力を持つ組織」と呼んだ。一方、もう一人のCIA批判者であるユージン・マッカーシー上院議員は、ノーマン・ロックウェルのホームスパン・アートを掲載した中米で人気の雑誌『サタデー・イブニング・ポスト』に、「CIAは手に負えなくなっている」と題するエッセイを寄稿した。

メディアの渦がどこまで広がり、何を巻き起こすかはわからなかった。CIAの隠蔽工作に突然向けられた批判の熱狂は、ダラスで起きた未解決の謎に対する大衆の不安と、潜在的にではあるがつながっているように思われた。CIAを創設したハリー・トルーマンが、CIAがフランケンシュタインになったことを憂慮していたとすれば、ヨーロッパの著名人、さらにはアメリカ国内でも、JFK殺害の背後にCIAが関与しているのではないかという疑問の声が上がるのは時間の問題だったのかもしれない。

トルーマンの火消しに飛び込んだのはダレス自身だった。『ポスト』紙がトルーマンの暴言を掲載した直後、ダレスは引退した大統領に自分の意見を否定させるキャンペーンを始めた。スパイマスターは、ジョンソン大統領の情報諮問委員会の委員長を務めたトルーマン元顧問のクラーク・クリフォード弁護士の協力を得ることから始めた。ダレスはクリフォードへの手紙の中で、CIAは「本当はHSTの赤ん坊か、少なくとも養子だった」と指摘した。おそらく弁護士は、このタフな老鳥を説得して、CIAに対する厳しい批判を撤回させることができるだろう」

ダレスはまた、強い言葉でトルーマンに直訴し、彼の記事に「深く心を揺さぶられた」ことを元大統領に伝えた。1964年1月7日に郵送された8ページの手紙の中で、ダレスはトルーマン自身を巻き込もうとした。ダレスは、トルーマンを「近代情報システムの父」と呼び、「国家安全保障会議の決定によって、CIAに秘密工作を行うための新事務所を設置することを承認したのはあなたです」と念を押した。つまり、トルーマンが『ポスト』紙で不用意な暴言を吐いたのは、前大統領自身が「偉大な勇気と知恵を持って始めた」「政策の否定」に等しかったのだ、とダレスは続けた。

ある程度、ダレスの言うことにも一理あった。スパイマスターが指摘したように、トルーマン・ドクトリンは、1948年のイタリア選挙へのCIAの介入を含め、西ヨーロッパにおける共産主義の進出を阻止することを目的とした積極的な戦略を確かに承認していた。しかし、アイゼンハワーのもとで、ダレスがCIAを彼の想像をはるかに超える謀略へと導いたというトルーマンの告発は正しかった。

ダレスの手紙に動じることなく、トルーマンは自分の記事を支持した。トルーマンの脅威を知ったダレスは、翌年に入ってもポスト紙の論文の信用を失墜させるための活動を続けた。自分の説得力に自信を持ったスパイマスターは、4月にミズーリ州インディペンデンスに個人的に出かけ、トルーマンの大統領図書館で直接会う約束をした。数分間、昔話に花を咲かせた後、ダレスはいつものように甘言と口説きを織り交ぜてトルーマンを攻め立てた。しかし、80歳を目前に控えたトルーマンも決して押しに弱くなく、ダレスの努力は実を結ばなかった。

それでもダレスは敗北を認めなかった。現実を変えることができない彼は、優秀なスパイらしく、ただ記録を改ざんした。1964年4月21日、ワシントンに戻ったダレスは、トルーマンとの30分ほどの会談について、CIA顧問弁護士ローレンス・ヒューストンに手紙を書いた。トルーマン図書館での会話の中で、ダレスは手紙の中で、スパイマスターが『ポスト』紙の記事のコピーを見せたとき、年老いた元大統領はCIAに対する自らの攻撃に「かなり驚いている」ように見えたと主張した。ダレスによれば、トルーマンはその記事に目を通すと、まるで初めて読むかのような反応を示したという。「彼は（記事は）すべて間違っていると言った。そして、非常に残念な印象を与えたと感じたと言った」

ダレスの手紙に描かれたトルーマンは、老衰で自分が何を書いたか覚えていないか、あるいは側近に利用され、元大統領の名前で書いたかのどちらかのようだった。実際、CIA当局者は後に、挑発的なオピニオン記事を書いたのはトルーマンの補佐官だと非難しようとした。トルーマンは「明らかにワシントン・ポスト紙の記事に非常に心を痛めていた」とダレスは手紙の中で結んでいる。

ダレスがヒューストンに宛てた手紙は、明らかにCIAのファイルに保管され、都合のいいときにいつでも取り出せるように意図されたものであったが、とんでもない偽情報であった。トルーマンはあと8年生き、1964年4月にはまだ健全な精神状態であった。彼はCIAについて、以前から友人やジャーナリストに対して同じ見解を、さらに強く表明していたのだから。

ピッグス湾事件後、トルーマンは作家のマール・ミラーに、CIAを設立したことを後悔していると打ち明けていた。「あれは間違いだったと思う。「何が起こるかわかっていたら、決してしなかっただろう。. . . [アイゼンハワーは）CIAに関心を示さなかった。. . . それは独自の政府になってしまい、すべて秘密になってしまった。. . 民主主義社会では非常に危険なことだ」同様に、ワシントン・ポスト紙のエッセイが掲載された後、トルーマンの初代CIA長官であったシドニー・スアーズ提督は、元上司のCIAに対する限定的な概念を共有し、彼がこの記事を書いたことを祝福した。「中央情報局（CIA）に関する私の記事があなたの心に響いたことを、この上なく嬉しく思っています。

ダレスとの会談から2カ月後の1964年6月、トルーマンはルック誌の編集長ウィリアム・アーサーに宛てた手紙の中で、元大統領はホワイトハウスを去った後のCIAの方向性について再び懸念を表明した。「CIAは、入手可能なすべての情報を大統領に提供することだけを目的として、私が設立した」とトルーマンは書いている。「CIAは、奇妙な活動をする国際機関として運営されることを意図していなかった」

ダレスがトルーマンを、そして失敗すればトルーマンの記録を操ろうと執拗に努力したことは、スパイマスターの 「奇妙な活動」のもう一つの例である。しかし、現実の再構築におけるダレスの最大の成功は、まだこれからだった。ウォーレン報告書によって、ダレスは文字通り歴史を書き換えることになる。ジョン・F・ケネディの死に関する調査もまた、ダレスの驚くべき手腕によるものだった。証人の椅子に座るはずだった男が、調査の主導権を握ることになったのだ。

ケネディ大統領に恨みを買って解雇されたアレン・ダレスが、なぜケネディ大統領殺害事件の捜査を監督することになったのか？この重大な歴史的疑問は、長年にわたって誤った憶測の対象になってきた。この話は、真実への献身で知られていないリンドン・ジョンソンから始まったようだ。ジョンソンの伝記作家であるロバート・キャロもその一人だが、キャロは、彼がその何冊にもわたる著作の中で、ジョンソンの常習的な欺瞞を徹底的に詳細に記録していることを考えれば、もっと懐疑的であろうと思われる。

1971年の回顧録の中で、ジョンソンはダレスとジョン・マクロイをウォーレン委員会の委員に任命した。1971年までにボビーが無事死亡したことで、LBJは明らかにこの一件から逃げられると思ったのだろう。しかし、LBJが自分のライバルであり、いじめた相手だと考えていた人物と、政治的に微妙な委員会の構成について話し合うために身を寄せ合うというのは、おかしな話である。

ウォーレン委員会の調査は、ジョンソン新大統領とアメリカ政府そのものを根底から揺るがすものだった。ジョンソンは委員会の人選に当たって、「圧力がなく、疑惑のないことが知られている人物」を求めたと後に書いている。LBJが本当に求めていたのは、事件を解決し、国民の疑念を払拭するために信頼できる人物だった。ウォーレン委員会は真相を究明するために設立されたのではなく、マクロイが述べたように、ダラスでかき回された。「埃を払う」ために設立されたのである。

ボビー・ケネディが、ケネディ大統領の国家安全保障チームの一員でありながら、ケネディ大統領と不仲だったダレスとマクロイを、自分の兄の殺人事件の捜査に指名したという考え方も、同様に馬鹿げている。ボビーが暗殺に関与しているとすぐに疑ったダレスと同様、マクロイも冷戦の強硬派だった。マクロイは1962年末にJFKの武器交渉主任を辞任していたが、それはソ連の横暴に不満を感じてのことだった。しかし、障害となったのはマクロイ自身だった。ケネディが彼をロシア側が信頼していたアヴェレル・ハリマンに交代させてから数ヵ月後、両超大国は核兵器実験を制限する歴史的合意に達した。

マクロイは、デイヴィッド・ロックフェラーがチェース・マンハッタンの会長に就任する前から会長を務めており、ロックフェラーの利益と密接な関係にあった。ケネディ政権を去った後、マクロイはウォール街の法律事務所に入り、チェース・マンハッタン時代から取引のあった反ケネディの石油業者、クリント・マーチソンやシド・リチャードソンの代理人を務めた。

新大統領にダレスとマクロイをウォーレン委員会の委員にするよう進言したのは、ボビー・ケネディではなく、国家安全保障機構だった。そしてジョンソンは、自分を大統領執務室に据えた人物たちの意向を見事に汲み取り、彼らに従った。

ダレス陣営は、オールド・マンが委員に任命されるよう積極的に働きかけたという事実を隠しもしなかった。ディック・ヘルムズは後に歴史家のマイケル・カーツに、ダレスを任命するようジョンソンを「個人的に説得した」と語っている。カーツによれば、ダレスとヘルムズは「調査中にCIAの秘密が漏れないようにしたかった。. . . そしてもちろん、ダレスが委員会の一員であれば、諜報機関の安全は保証される。ジョンソンも同じ考えで、調査によって奇妙なことが掘り起こされるのを嫌った」

ダレスと親しかった元海兵隊将校で海軍諜報部員のウィリアム・コルソンは、ダレスがウォーレン委員会の委員になるよう糸を引いたことを認めた。朝鮮戦争で若きアレン・ジュニアを指揮したことがあるコルソンは、「彼はその仕事を得るために懸命に働きかけた」と回想した。彼が委員会の一員となった後、ダレスはジャック・ルビー事件を探るためにコルソンをスカウトした。数カ月かけてさまざまな手がかりを追った後、コルソンは結局、自分が野放図な追跡に駆り出されたという結論に達した。「私がどこにも行かない任務に就かされた可能性は十分にある。. . . アレン・ダレスには隠したいことがたくさんあった」

ジョンソンにダレスにウォーレン委員会の仕事を与えるよう促した人々の中には、ロックフェラー財団の元会長ディーン・ラスク国務長官のような体制側の盟友もいた。このような声は、マクロイの代弁者も同じだった。実際、この委員会は、最初から体制側が作ったものだった。当初は消極的だったLBJに売り込んだのは、CIAの頼みの綱であったジョー・アルソップや、『ワシントン・ポスト』紙と『ニューヨーク・タイムズ』紙の論説委員など、ワシントンの権力構造で最も影響力のある人々であった。ジョンソンは、「絨毯爆撃の集団」ではなく、よりコントロールしやすいテキサスの役人に調査を任せたいと考えていた。しかし、11月25日の朝、ホワイトハウスに電話をかけたアルソップは、ジョンソンを巧みに操り、「疑いようのない」全国的に有名な人物で構成される大統領委員会のアイデアを受け入れさせた。

ジョンソンがテキサス州の調査という案に固執すると、洗練されたアルソップは、まるで田舎の馬鹿を説教するかのように、ジョンソンを正した。「しかし、ジョー、私の弁護士は、ホワイトハウス、つまり大統領は、地元の殺人事件に首を突っ込んではならないと言うんだ」LBJは懇願するように言った。「それは同感だ」しかし、この場合はたまたま大統領の殺害であったのだ」

11月29日の夜、ジョンソン大統領から電話があり、ダレスはすぐに委員会への参加を要請された。「少しでもお役に立ちたい」とダレスはジョンソンに言ったが、少なくとも、亡くなった大統領との関係に問題があることが知られている元CIA長官を任命することの妥当性を提起せざるを得ないと感じた： 「私の前職の仕事と前職の仕事を考慮してくれたのか？」 ダレスは無愛想に尋ねた。

「確かにそうだ」とLBJは答えた。それはそれだ。. . . 君はいつも国のために最善のことをする。私はずいぶん前に、あなたについてそれがわかった」

結局、すべてはワシントンの体制側の思惑通り、そしてド・ゴールの予言通りになった。ケネディ殺害事件の調査委員会は、CIA、FBI、ジョンソンに近い、融通の利く上院議員や下院議員で構成され、傍聴席で最も狡猾な二人、ダレスとマクロイによって支配された。数ヶ月に及ぶ調査の後、委員会は当然の結論に達した。大統領殺害はリー・ハーヴェイ・オズワルドの単独犯行だった。一件落着である。

ガーナのクワメ・ンクルマ大統領は、ケネディを重要な同盟国とみなしていたアフリカの新しい指導者の一人であったが、ウィリアム・マホーニー駐日大使からウォーレン報告書のコピーを手渡されると、それを開き、委員のリストにあるアレン・ダレスの名前を指さしてマホーニーに返した。

「ホワイトウォッシュ（白塗り）だ」とンクルマは言った。この言葉は、すべての茶番劇を要約していた。

ウォーレン調査委員会は、ジョンソン大統領が強硬手段に訴えてJFK事件の調査委員長に任命した著名な法学者、アール・ウォーレン最高裁判事にちなんで命名された。しかし、単独犯説の最初の批判者の一人であるマーク・レイン弁護士が後に述べているように、調査におけるスパイマスターの支配的な役割を考えれば、「ダレス委員会」と呼ぶべきであった。実際、ダレスはジョンソンの最初の委員長候補だったが、LBJは公式調査に対するリベラル派の批判をそらすためにウォーレンを委員長にする必要があると判断した。ウォーレン判事は元共和党のカリフォルニア州知事で、アイゼンハワーが任命した判事であったが、公民権に関する彼の法廷での実績はリベラル派の間で高く評価されていた。

「アレン・ダレスが会議を欠席したことは一度もなかったと思う」とウォーレンは数年後に回想している。舞台裏では、ダレスは委員長以上に積極的だった。ウォーレンは、委員会の任務と高裁での継続的な責任との両立を余儀なくされた。しかし、ダレスは本業のない唯一の委員だった。彼は委員会の仕事に専念する自由を手に入れ、かつてのCIAの同僚や、政治やメディアとの幅広いネットワークを駆使して、すぐに非公式のスタッフを集め始めた。

ダレスの長年の友人で冷戦時代の重鎮であったマクロイと、当時ミシガン州選出の野心的な共和党下院議員でFBIと緊密な関係にあったジェラルド・フォードが、この調査委員会の他の2人の主要人物であった。ルイジアナ州のヘイル・ボッグズ下院議員、ジョージア州のリチャード・ラッセル上院議員、ケンタッキー州のジョン・シャーマン・クーパー上院議員ら他の委員が、議事堂と、委員会の法律チームが事務所を構えた国立公文書館の間を行ったり来たりしている間、ダレス、マックロイ、フォードの三人組が調査の主導権を握った。

この3人は、1963年12月5日に開かれた委員会の最初の幹部会議で、ウォーレンの長年の政治的弟子であったウォーレン・オルニーを、ウォーレンの個人的な強いお気に入りであった主任弁護士の座から阻止するために手を組んだ。アイゼンハワー司法省の司法次官補だったオルニーは、公民権事件を積極的に起訴したことでFBIのフーバーの怒りを買い、FBIと「敵対」しているのではないかと疑われていた。アール・ウォーレンの部下ではなく、3人はアイゼンハワー司法省のベテランで共和党の重鎮J・リー・ランキンを任命した。1958年、ダレスはランキンをマンハッタンのミッドタウンの高級社交クラブ、センチュリー・アソシエーションの会員に「心から」推薦していた。ウォーレン委員会の主任弁護士として、ランキンはダレス3人組と緊密に協力し、オズワルドに焦点を絞りつつ、陰謀の色合いを微塵も帯びさせないように、捜査のパラメーターを設定した。

ダレスは、ワシントンのジャーナリスト、ロバート・J・ドノヴァンの『暗殺者たち』という本を他の委員に手渡すことで、調査の枠組みを早い段階で確立しようとした。ドノヴァンの大統領暗殺者史は、これらの劇的な暴力行為は孤独な狂信者の仕業であり、「政治権力をある集団から別の集団に移そうとする組織的な試み」ではないと主張していた。リンカーンを撃ったジョン・ウィルクス・ブースは、連邦政府を断絶させようとする南軍全体の陰謀の一部として、ドノヴァンの説を否定したことで有名だが、ダレスにはすぐに指摘された。しかし、ダレスはめげずに、オズワルドを厳重に監視するよう委員会に働きかけ続けた。

特に公聴会の外では、ダレスは旋風を巻き起こし、自分が考える適切な捜査方針を維持するために巧みに工作した。彼はランキンにメモを浴びせ、捜査上のヒントを伝え、委員会の戦略について指導を与えた。ダレスにとって、主任弁護士の注意を引くのに細かすぎることはなかった。1964年7月のメモに、ダレスはランキンにこう書いている。「街路図と、できれば6階の窓から撮った写真がなければ、車列と銃撃の描写の大部分ははっきりしない。可能か？」ダレスは特に、オズワルドがソ連のスパイである可能性を示唆する手掛かりを探りたがっていた。

ダレスが委員会を国内陰謀のヒントから遠ざけようと努力したにもかかわらず、時折、この線に沿った不愉快な質問が飛び出した。1963年12月16日、委員会が招集したエグゼクティブ・セッションで、ウォーレンは特にデリケートな問題を提起した。「例えば、亡命者がニューオーリンズの米国入国管理局に、前年の夏と同じようにふらりと立ち寄っただけで、ロシアに戻るためのパスポートを手に入れることができるのだろうか？私には奇妙に思える」とウォーレンは言った。

実際、パスポートの取得は簡単だった。オズワルドがロシア人の妻を連れて米国に戻る許可を簡単に得た不可解さについて議論が及ぶと、ダレスは「ロシアの部分を説明するために、できるだけ早くCIAの手に渡りたい」と申し出た。

ラッセル上院議員は、諜報機関との付き合いも長く、懐疑的な反応を示した。「あなたは私以上にCIAを信頼している。彼らは私たちに渡したものは何でも捏造すると思う」

ラッセルは、ウォーレン調査委員会の不可能な任務の核心にある根本的な問題に、痛いほど近づいていた。委員会独自の調査能力は限られており、証拠をFBIやその他の保安機関に依存していた。

ウォーレン調査委員会は、実際、保安機関に徹底的に浸透し、指導されていたのであり、調査委員会が独立の道を追求する可能性はなかった。ダレスはこの破壊工作の中心にいた。委員会の10カ月にわたる調査中、彼は二重スパイとして行動し、元CIAの仲間と定期的に集まり、委員会の内部運営について話し合った。

CIAとFBIの間には慢性的な緊張関係があったが、フーバーはJFK事件の調査中、スパイ機関の有益なパートナーであることを証明した。FBI長官は、オズワルドとの接触を含め、暗殺に関連する秘密が自分の組織にもあることを知っていた。さらに、CIAからヒントを得て、FBIは暗殺のほんの数週間前にオズワルドを監視リストから外していた。怒ったフーバーは後に、このようなミスに対して処罰を下すことになり、17人の捜査官を静かに処分した。しかし、FBI長官は世間の非難を避けようと必死で、委員会の単独犯説を全面的に支持した。アングルトンはFBIとの間に良好なパイプを持っており、ウォーレンの審問の間中、ウィリアム・サリヴァンやサム・パピッチといったFBI関係者と定期的に会合を持ち、両機関が同じ見解でいられるようにした。

アングルトンと彼のチームは、ダレスにも継続的な支援と助言を与えた。1964年3月の土曜日の午後、ローマで一緒にいたときからアングルトンの右腕であったレイ・ロッカは、ダレスの自宅でダレスと会い、委員会が取り組んでいた特に厄介な問題について熟考した。CIAがオズワルドの行動の 「スポンサー」だったという根強い噂をどうすれば払拭できるのか。前月、マルグリット・オズワルドが、自分の息子はCIAの秘密工作員であり、ケネディ暗殺の「罪をかぶせるために仕組まれた」のだと宣言したことで、この噂はマスコミに流れた。ランキンは、委員会に提供されたCIAの関連文書をすべて検討することで、CIAの潔白を証明する仕事をダレスに与えるよう、好意的に提案した。しかし、ダレスでさえ、これは内部犯行の匂いが強すぎると考えた。その代わりに、ロッカと協議した結果、ダレスは、ロッカがディック・ヘルムズへの報告書で述べたように、「自分が記憶している限りでは、暗殺の日以前にオズワルドのことを知ったことはない」という宣誓書を委員会に提出することを提案した。

しかし、クーパー上院議員は、オズワルドがある種の政府工作員であったという疑惑は、単に書面によって払拭するにはあまりに重大であると考えた。月のウォーレン委員会の幹部会議で、彼はCIAとFBIの責任者を宣誓させ、委員会から質問を受けることを提案した。ダレスが指摘したように、これは非常に厄介な提案だった。「1961年11月まで（CIA）長官を務めていた私には、少し問題があるかもしれない」しかし、簡単な解決策があった。後任のジョン・マコーンを証言台に立たせるのだ。それはダレスにとって問題なかった。なぜなら、彼は知っていたが、マコーンは肩書きとは裏腹にCIAの部外者であり続け、CIAの最も深い秘密を知ることはできなかったからだ。

マコーンがウォーレン委員会に出廷したとき、彼は秘密工作のチーフであるヘルムズを連れてきた。マコーンもよく承知していたように、ヘルムズはすべての死体が埋まっている場所を知っている男であり、彼は証言の間、自分のナンバー2に何度も従った。CIAがオズワルドに関与していたことを知らないマコーンは、暗殺犯とCIAの関係をきっぱりと否定した。「CIAはオズワルドに接触したことも、インタビューしたことも、彼と話したことも、彼から報告や情報を得たり求めたりしたこともない」とマコーンは委員会に断言した。

ヘルムズが同じ質問をされたときは、もっと厄介だった。彼はアングルトンの部署がオズワルドについて蓄積した膨大な文書記録を知っていた。彼は、ダラス、ニューオリンズ、メキシコ・シティで亡命者を監視していたことも知っていた。デイヴィッド・フィリップス（ヘルムズがキャリアを育てた人物）は、ダラスでオズワルドと会っているところを目撃されていた。しかし、ヘルムズが宣誓したとき、彼はただ嘘をついた。諜報機関がオズワルドと接触した証拠はないと彼は証言した。当局はオズワルドに関するすべての情報を委員会に提供したのか、とランキンは彼に尋ねた。「我々はすべて持っている」とヘルムズは答えたが、彼は自分が渡したファイルが徹底的に消去されたことを知っていた。

ヘルムズは伝記作家トーマス・パワーズの言葉を借りれば、「秘密を守る男」だった。委員会スタッフの弁護士ハワード・ウィレンスは、彼のことを 「私が会った中で最も流暢で自信に満ちた政府高官の一人」と丁重に呼んだ。ヘルムズは完璧なまでに簡単に嘘をつくことができる男だった。それがやがて重罪の有罪判決を勝ち取ることになるのだが、彼はそれを勇気のバッジのように身に着けていた。国家を守るためには、ある種の自由が許されなければならない、とヘルムズはキャリア後半に彼に詰め寄った上院議員たちに説いた。

ウォーレン委員会の陰謀調査チームの一員としてCIAとやりあうといううらやましい仕事を任されたのは、デンバーの企業法律事務所を休職中の32歳の弁護士、デビッド・スローソンだった。ランキンはスローソンに、「CIAさえも」除外するように言った。もしCIAが関与している証拠を発見したら、早すぎる心臓発作で死んでいるところを発見されるだろう、と若い弁護士は神経質に冗談を言った。しかし、ロッカはベテランの防諜捜査官で、委員会の子守を任された。「ロッカを好きになり、信頼するようになった」と若いスタッフ弁護士は言う。彼は、映画でしか見たことのないスパイの世界に初めて触れて、目がくらむような思いがした。「彼は非常に知的で、あらゆる面で誠実で親切であろうとした。スローソンはダレスを評価するときにも同様に騙されやすかった。彼はダレスを年老いた気弱な人物と見下し、まさにスパイマスターが好んでいた年老いた校長先生ぶりを周囲に振りまいていた。

数年後、チャーチ委員会がCIAの暗部を暴露し始めると、スローソンはロッカが結局は自分に対してそれほど 「正直」ではなかったのではないかと疑うようになった。1975年2月の『ニューヨーク・タイムズ』紙の率直なインタビューで、スローソンはCIAがウォーレン委員会から重要な情報を隠していたことを示唆し、ケネディ事件の再調査を求める運動の高まりを支持した。スローソンは、ウォーレン委員会がCIAとFBIに欺かれていたのではないかと公に疑問を呈した最初の弁護士であり（後にランキン自身も加わることになる）、このニュースはワシントンに波紋を広げた。この記事が掲載された数日後、当時南カリフォルニア大学で法律を教えていたスローソンは、ジェームズ・アングルトンから不穏な電話を受けた。最初の挨拶が終わると、彼は本題に入った。彼はスローソンがUSCの学長と親しくしていることを知らせ、スローソンがCIAの「友人であり続ける」ことを確認したかったのだ。

ウォーレン委員会の審理をすっぽかすどころか、七十歳のダレスは、この調査のために生き返ったかのようだった。実際、ケネディ大統領就任の結末全体が、彼のキャリアに新たな意味を与えた。調査中に73歳になったアール・ウォーレンが、この経験に疲れ果て、やる気を失っているように見えたのに対し、ダレスは活力に満ちていた。1964年4月に70歳の誕生日を迎えたダレスを友人が祝福したとき、彼はこう答えた。少なくとも言えるのは、時間が経ったにもかかわらず、年を取ったとは感じないということだ。

ダレスは、ケネディの死を探るという重大な仕事に、奇妙なほど快活な態度で臨んだ。委員会がJFKの血まみれの衣服を調べる段になると、ダレスは不謹慎な口上で同僚の調査官たちを唖然とさせた。パークランドの医師たちが手術用のはさみで切り落としたケネディのネクタイを調べながら、彼は叫んだ。対照的に、ウォーレンはケネディの検死写真を見なければならなかったとき、後にこう言った。

委員会での新しい仕事は、メアリー・バンクロフトや俳優のダグラス・フェアバンクス・ジュニアといった旧友たち、さらにはイギリスの小説家レベッカ・ウェストとつながる機会を与えた。3月、ダレスはウェストに手紙を書き、彼女の豊かな想像力を駆使してオズワルドの犯行動機を考えてくれるよう懇願した。委員会はこの質問に困惑し、ウォーレンは報告書のその部分を空白にすることを提案したほどであった。ダレスは3月、まるで推理小説の筋書きを議論するかのように、小説家にこう書いた。『私が言えるのは、彼がケネディという人物に個人的な恨みを抱いていたという証拠は少しもないということだけだ』

翌月、メアリーはマーク・レーンに関するニュースをダレスに伝え、レーンがブダペストで開かれた弁護士会議で『JFK殺害犯（複数形）はまだ逃走中である』と語ったらしいと、昔の恋人に興奮気味に報告した。「私は彼を正気とは思えないが、それでもFBIが彼を監視していることを望むよ」

実際、ダレスとマクロイは、ケネディ暗殺に関するヨーロッパの世論を非常に気にしており、レーンと、パリ在住のアメリカ人ジャーナリストで、JFK陰謀本の第一作『誰がケネディを殺したか』を書いたトーマス・G・ブキャナン（この本の前売りは、出版地であるロンドンのCIA支局からダレスにエアメールで送られた）の両名を注意深く監視するよう委員会に求めた。4月の幹部会議で、ダレスはブキャナンを委員会に召喚するよう提案した。

アール・ウォーレンは、この調査団に関する報道に執着し、5月にニューヨーク・タイムズ紙のアンソニー・ルイスが、調査団は「暗殺はある種の陰謀によるものだという説を明確に否定する」と報じたことを含め、調査団の作業半ばで、報道機関のリークに苦悩した。ウォーレンは、委員会がすべての証拠を聞く前に判断を急いだことを示唆するこの早すぎる報道に非常に憤慨した。このリークは明らかに、レーンやブキャナンのような著者によって生み出された宣伝に対抗するためのものだった。

委員会が必死になってこのようなリークの出所を突き止めようとしている間、答えは彼らの中にあった。最も積極的なリーク者はフォードとダレスだった。フォードがFBIに常に情報を与え続け、フーバーが検問に関するFBIに都合のいい記事をマスコミに流すことを可能にした。そしてダレスは、ウォーレン委員会の報道をスピンさせるために、CIA独自のメディア資産ネットワークを利用した。

ニューヨーク・タイムズ紙はダレスのお気に入りの受け皿だった。2月、『タイムズ』紙は、ルイスが書いた別のリーク記事を掲載したが、それは明らかにダレスにつながるものだった。ルイスは、暗殺犯とされたロバート・オズワルドの兄が、リーがソ連の工作員である疑いがあると証言したと報じた。委員会がこのリークの出所を探っているとき、スタッフの弁護士が、タイムズ紙の記者が、彼とダレスがワシントンのレストランでロバート・オズワルドと交わした夕食時の会話を耳にしたのではないかと示唆した。

ウォーレンの調査全体には、独りよがりの居心地の良さがあった。クラブのような雰囲気だった。最終報告書が大統領に提出される3週間も前の9月初旬、ようやくディロン財務長官が調査委員会の前に姿を現したとき、ダレスは彼を 「ダグ」と温かく迎えた。ケネディの警護が謎の死を遂げたダラスでのシークレット・サービスの行動については疑問が残されたままであったにもかかわらず、ディロンは委員会から 「子供扱い」された。

ウィレンスに率いられた委員会のスタッフは、ディロンが登場する数ヶ月前から、暗殺に関連するシークレットサービスの記録を入手しようとしていた。ウィレンスは、「シークレットサービスは大統領を守るために警戒も注意もしていなかったようだ」と考えていた。これは、大統領の安全を任されたシークレットサービスが犯罪的な怠慢を働いたという微妙な表現である。ディーレイ・プラザを取り囲む建物とその影の一角は、ケネディの車列の前にシークレット・サービスによって掃討され、安全が確保されたわけではなかった。大統領のリムジンの側面には捜査官が乗っていなかった。そして、狙撃が始まったとき、ただ一人のエージェント、クリント・ヒルだけが、大統領の車に向かって疾走し、後部に飛び乗るという職務を遂行した。ロバート・ケネディはすぐに、大統領警護官が兄に対する陰謀に関与しているのではないかと疑った。

しかし、ディロンはシークレットサービスの記録をほじくり出そうとするウィレンスの努力を峻拒し、委員会スタッフが粘ると、財務長官は旧友のジャック・マクロイと身を寄せ合い、ジョンソン大統領本人に訴えた。「ディロンは非常に抜け目のない男だった」とウィレンスは晩年感嘆した。「彼がジョンソン大統領を巻き込んだとは、今でも信じられない」

ディロンは委員会から、なぜ記録を隠したのか、なぜダラスで自分の機関が活動しなかったのかについて尋問される代わりに、予算を強化すべき理由を主張することを許された。もしシークレット・サービスにもっと予算と人員と権限が与えられたら、将来、大統領をよりよく保護することが可能になるだろうか？「はい、できると思います」とディロンは明るく答えた。

ディロンの穏やかな尋問の中で、大統領の死について責任があるとすれば、それは被害者自身にあった。暗殺の直後、ディロンらは、ケネディはリムジンのサイドレールではなく、シークレット・サービスの警護を自分の後ろに乗せることを好み、ダラス警察の白バイ隊にも後ろに下がるよう要請した。この巧妙な偽情報は、シークレット・サービスを免責し、ケネディを起訴するという陰湿な効果をもたらした。そして、ダレスの助けを借りて、ディロンはこの偽りの話を委員会の記録にすり込むことができた。

ウォーレン委員会が1964年9月24日、ホワイトハウスで912ページの報告書と26巻の付録をジョンソン大統領に提出したとき、そのそびえ立つ山は、その重さで反対意見をすべて押しつぶすように設計されているように思われた。しかし、ウォーレン報告書の大部分はフィラーだった。報告書のうち、事件の事実を扱ったのはわずか10%ほどだった。ダレスの強い要望で、その大部分はオズワルドの伝記で占められており、その詳細な記述にもかかわらず、オズワルドが米国諜報機関と接触していたことについては一切触れられていない。実際、CIAはこの報告書では問題なしとされ、他の政府機関については控えめな批判にとどまった。

予想通り、『ニューヨーク・タイムズ』紙と『ワシントン・ポスト』紙が報道を陶酔的なトーンに導いた。ロバート・ドノバン（暗殺に関する著書ですでにダレスにとって有益であることを証明していたジャーナリスト）は、『ポスト』紙の公式報告書を「この種の傑作」と大絶賛した。『ニューズウィーク』誌の国家問題担当編集者ジョン・ジェイ・アイゼリンは、ダレスにウォーレン報告書が表紙を飾った号外を、賛辞のメモとともに送った。「私たちのあまりに性急な同化運動に関わった編集者の誰もが、例外なく、委員会の調査結果の慎重さと徹底さに深い感銘を受けた。我々は皆、あなた方の労苦を誇りに思うことができると思う」アイゼリンは、ダレスが雑誌の報告書報道を指導してくれたことに感謝し、編集スタッフが厳しい締め切りの中で膨大な報告書を吸収しようと努力したことは、「何に注意すべきかを教えてくれたあなたの親切のおかげで楽になった」と伝えた。一方、ダレスに自分自身の調査を担当させたように、LBJはディロンにウォーレン報告書の勧告の実行を担当させた。

このパターンは次の10年まで続き、フォード大統領がディロンをケネディ暗殺にCIAが関係している可能性を調査する別の委員会の委員に任命した。1975年の委員会は、ディロンの生涯の友人であるネルソン・ロックフェラー副大統領が委員長を務めた。ロックフェラー委員会には、ケネディと敵対し、ダレスの盟友でもあったライマン・レムニッツァー退役将軍も加わっていたのだが、この問題を熟考した結果、JFK事件におけるCIAの陰謀のいかなる疑惑も、「突飛な憶測」であると結論づけ、誰も驚かなかった。

ウォーレン報告書が発表された後も、委員会内部を含め、疑惑の声はわずかにあった。ラッセル上院議員は、オズワルドの背後には他の人物がいたのではないかと強く疑っており、報告書が発表されるやいなや、報告書から距離を置こうと躍起になったようだ。彼はジョージア州に逃げ帰り、報告書のセレモニー・コピーにサインすることも、委員会の公式集合写真にサインすることも拒否した。

ダレス自身の社交界のあちこちにも、疑惑の糸がちらついた。フォギーボトムのビル・バンディも、ウォーレン報告書に完全な説得力を見いだせなかった一人だった。「彼はウォーレン報告を受け入れたと思うが、それを信じたか？それはまた別の問題だ。国のためになることだと彼は考えていたと思う。」

公式発表への疑念にさいなまれた権力者たちでさえも、国の恥は水に流さなければならないと自らを納得させた。しかし、ダラスの悪夢は国民の眠りを妨げ続けた。その悪夢の心臓は、埋もれた床板の下で鼓動を続けていた。そしてそれはダレスを放っておくことはなかった。

21. 「見ることも見る気もない」

ウォーレン委員会の仕事が一段落した翌年の1965年12月、アレン・ダレスはカリフォルニア大学のロサンゼルス・キャンパスで、高給のリージェンツ奨学生講師として数日間過ごすことに同意した。彼がしなければならなかったことは、「高額な報酬」と言われるほど、数回の講演を行い、カジュアルな場で学生たちと肩を並べることだけだった。ダレスは、カリフォルニアの太陽の下でのんびりと冬を過ごそうと、クローバーも連れてきた。

しかし、この時点までに、ウォーレン報告書批判者たちの幅広いネットワークができ始めていた。あらゆる階層の男女で、有名な者はいなかった（CIAに扇動された悪評と強気な性格で悪名高いマーク・レーンを除く）。公式見解を批判する人々の中には、養鶏農家、看板セールスマン、小さな町の新聞編集者、哲学教授、法律家秘書、自由権弁護士、国連調査アナリスト、法医学病理学者などがいた。彼らは、ウォーレン報告書の最も難解な細部に目を通し、ディーレイ・プラザでの運命的な瞬間に撮影された写真を分析し、目撃者を追跡し、数え切れないほどの時間を費やした。真実に対する彼らの熱意は、メディアの容赦ない嘲笑の的となったが、彼らはアメリカの報道機関が恥ずかしながら果たせなかった仕事をしていた。

この緩やかにつながった独立研究者の一団の中に、デビッド・リフトンという26歳のUCLA大学院生（工学・物理学）がいた。多くのアメリカ人と同じように、ウォーレン委員会が正しい結果を出すだろうと思い込んでいたリフトンは、報告書が発表された1964年9月のある晩、たまたまマーク・レーンの講義に出席するまで、ケネディ事件の調査についてあまり考えていなかった。その大学院生は、思いつきで講演会に出かけた。「同じような理由で、地球は平らだという風変わりな講師の話を聞いたかもしれません」と彼は後に回想している。しかし、その夜、ニューヨークのアッパー・イースト・サイドにある赤レンガの古びた教会の中にあるヤン・フス・シアターで、レーンの弁護士らしいプレゼンテーションに耳を傾けたリフトンは、それが彼の人生を永遠に変えてしまうほど不穏なものであることに気づいた。その直後、彼はエンジニアのように細部と精度にこだわり、ケネディ事件の捜査に没頭した。

ロサンゼルスに戻ったリフトンは、地元の書店で76ドルを投じてウォーレン報告書全26巻を購入し、丸1年かけてその内容を丹念に読み込んだ。彼は、『ネイション』や『リベラシオン』のような左翼系出版物や、アルベルト・シュバイツァー、バートランド・ラッセル、ライナス・ポーリングといった著名人が編集委員を務めていた、アウシュヴィッツの生存者メナケム（M.S.）・アーノニという優秀な人物が発行していた頭脳派月刊誌『マイノリティ・オブ・ワン』のような無名の情報源を中心に、出現し始めていた陰謀論文献の最良のものを読むことで、事件の理解に新たな一面を加えた。リフトンは、ウォーレン委員会の法務スタッフの中で、少なくとも報告書に欠陥がある可能性を考慮した数少ないメンバーの一人であるウェスリー・リーベラー（UCLAで法律を教えていた）と知的な議論を交わすことで、暗殺についての分析をさらに磨いた。

アレン・ダレスがUCLAに到着する頃には、デビッド・リフトンは戦闘態勢に入っていた。リフトンは、ダレスのホスト役を務める学生に連絡を取り、ウォーレン報告書について15分間の個人面談をしたいと伝えた。ダレスはリフトンとの二人きりの面会は拒否したが、その日の夜に寮のラウンジで予定されていた学生とのおしゃべり会では、公の場で彼の質問に答えることに同意した。学生ホストはリフトンに、ダレスを 「いじめ」ないようにと警告した。前夜、別のウォーレン報告書批判者がダレスにちょっかいを出そうとしたところ、狡猾な老スパイに 「ミンチ」にされた、と司会者はリフトンに言った。

その夜、ヘドリック・ホールのシエラ・ラウンジに現れたリフトンは、不安に駆られていた。「誰かと話すことに関して、人生でこれほど怯えたことはない」と、彼は後に、ウォーレン報告書の第一人者として地位を確立していたフィラデルフィアの弁護士、ヴィンセント・サランディアに手紙を書いている。ダレスはクローバーと司会者と共にラウンジに入った。トレードマークのパイプに火をつけ、椅子にもたれた。ダレスは、72歳になってもなお警戒心を失わず、彼の前に半円形に並べられた椅子に座る40人ほどの学生たちを見渡し、明らかに彼と決闘するために来たと思われる、最前列中央に位置する若者をすぐに見つけ出した。リフトンは、重厚なウォーレン報告書2冊、書類でいっぱいのファイルボックス、ザプルーダー・フィルムの「射殺」コマのコピーを含むディーレイ・プラザの写真展示など、証拠の宝庫を持参していた。工学部のこの学生は、最高のスーツを着るようにしていたし、精神的な支えとして同行した友人たちも同じような服装をしていた。彼はサランドリアに、「私たちがビートニクでないことは明らかだった」と言った。

ダレスが学生からCIAの予算について機転を利かせて質問をはぐらかした後、スパイマスターは突然、真正面に座っていた真面目な眼鏡をかけた学生と対面することになった。リフトンは、いつまで議場が与えられるかわからなかったので、問題の核心に飛びつき、ウォーレン報告書の根幹に真っ向から挑戦した。「ダレスさん、ウォーレン委員会の最も重要な結論の一つはこうです：

「 『陰謀の証拠は何も見つからなかった』のでは？」とダレスは口を挟んだ。彼の物腰にはきらきらとした魅力があったが、リフトンに一歩一歩対抗する用意があることは明らかだった。

しかし、リフトンはめげることなく突き進んだ。委員会の結論に反して、彼は、陰謀を示唆する十分な証拠があると主張した。とりわけ、ザプルーダー・フィルムは、ケネディの頭部が「（致命的な）銃声によって激しく後方から左へ突き出された」ことを生々しく証明していた。物理学の法則を知っていたリフトンにとって、この結論は避けられなかった。「これは誰かが正面から撃ったことを意味するに違いない」

ダレスにはそれが理解できなかった。彼は冷静に、「フィルムを何千回も調べた」「リフトンの言っていることは事実ではない」と告げた。

このときリフトンは、この夜の主賓のところに行き、ザプルーダー・フィルムの悲惨なブローアップを見せ始めた。「最高の複製でないことは承知している」とリフトンは言ったが、画像は十分に鮮明だった。リフトンが膝の上に置いた写真を見て、老人は激昂した。

「何を言っているんだ……何を言っているんだ？」ダレスは吐き捨てるように言った。

「ケネディを撃っている者が前方にいるに違いないと言っているんです」リフトンは答えた。

「いいか、」ダレスは説教モードで言った、「陰謀を示す証拠は少しもない。誰もそんなことは言っていない。. . .」

しかし、今度はリフトンがダレスを教育する番だった。実は、この工学生はダレスに、ディーレイ・プラザにいた121人の目撃者のうち、数十人が草むらから銃声を聞いたり、その証拠を見たりしたと報告している、と告げた。「煙を見たり匂いを嗅いだりした人もいる。」

「いいか、何を言っているんだ」ダレスは目に見えて怒った。「誰が煙を見たんだ？」

リフトンは、科学雑誌のフリーライター、ハロルド・フェルドマンの調査を引き合いに出して、目撃者の名前を挙げ始めた。

「ハロルド・フェルドマンって誰だ？」ダレスは軽蔑してそう言った。リフトンは、彼が『ネーション』紙によく寄稿していることを告げた。

するとダレスは嘲笑を爆発させた。「『ネーション』だって！ハッ、ハッ、ハッ、ハッ、ハッ」ダレスは、学生たちが彼の嘲笑に加わると思っていたら、すぐに自分一人であることがわかった。「学生たちの永遠の功績である」とリフトンは後に語った。「学生たちは、行われている対話の意味を完全に理解していなかったとしても、あの笑いの卑猥さ、変装した知的中傷の試みであることを感じ取っていた。アレン・ダレスは一人で笑った。」

ダレスは敵対者を、リフトンが言うように強迫観念の強い。「時間泥棒」に見せかけて、優位に立とうとした。「君たちが本当にこのことに興味があるのかどうかわからないし、もし興味がないのなら、われわれは…………」しかし、学生たちは「とても興味がある」と力強く断言した。「だめだ、だめだ、続けろ」と彼らは主張した。

ダレスは肩をすくめながら、リングに戻ることを余儀なくされた。しかし、侮蔑的な態度でリフトンをノックアウトすることに失敗した彼は、どうやって戦いを続ければいいのか途方に暮れているようだった。「このままでは、何も見えない」老スパイは怒りながら、膝の上に置かれた醜悪な写真をもう一度見てつぶやいた。「首が戻っているとは言えない。. . . 戻っているようには見えない。戻ってはいない。」

しかし、部屋中に写真を配り歩いた後、リフトンは最後にこう言った。「各生徒が自分で見て確かめればいい」と彼はダレスに言った。

リフトンとダレスの熱いやりとりの後、夜は更けていった。ダレスが威厳を取り戻す機会を与えられたのは、スターに酔いしれた学生からの質問で、冷戦時代のスパイ工作について長々と語ることができたからだった。それからダレスは学生たちにおやすみを告げ、彼とクローバーはキャンパスの宿舎に引き揚げた。ダレスが引き下がると、何十人もの学生がリフトンの周りに集まり、暗殺についての質問を浴びせかけ、それから2時間、彼は持参した証拠の山に基づいたプレゼンテーションを行った。「本当にすてきな夜でした」と彼はサランドリアに報告した。「今夜は本当に勝ったような気がした」

しかし、50年近く経ってからその夜のことを話すと、リフトンはダレスとの出会いについて、もっと暗い気持ちを語っていた。あの夜、彼は 「邪悪なもの」を目の前にしているような感覚を覚えた、とリフトンは当時を振り返った。「彼の目つきがそうだった。彼はただ狡猾さを漂わせていて、とてもとても怖かった」

デビッド・リフトンは、アレン・ダレスが証言台に立たされたらどんなことになるかを体験させた唯一の人物だった。もしダレスが反対尋問を受けたら、間違いなく同じような反応をしただろう。まず、検察官の気を引こうと愛嬌を振りまき、次に軽蔑し、最後には怒りを爆発させただろう。おそらく、リフトンに対して行ったように、何か新しい報告があるなら、この大学院生にFBIの尋問を受けさせるべきだという漠然とした脅しを伴っただろう。

UCLAでのダレスのパフォーマンスは、このスパイマスターがその威勢のよさの裏でいかに脆弱であったか、また、もし彼が厳格な尋問を受けていたら、いかに早く亀裂が入ったかを垣間見せるものであった。しかし、議会も法制度もメディアも、暗殺事件を詳しく調査しようとしなかったため、ダレスとその共犯者の責任を追及するのは、リフトンのようなフリーランスの十字軍に任された。

ダレスは残りの人生を、このような強情な男や女たちからかけられた容疑と格闘し、彼らの著書の信用を失墜させ、公の場に姿を現すのを妨害し、場合によっては彼らの評判を失墜させることに費やさざるを得なかった。彼は1965年2月にジェリー・フォードに手紙を書き、ウォーレン報告書に対する攻撃が、「小音にまで小さくなったことをうれしく思う」と伝えた。しかし、それは希望的観測だった。批判のささやきは轟音になろうとしていた。

ダレスがUCLAで対決した後の1965-66年の冬、彼は軽い脳卒中を起こした。しかし、彼はすぐに立ち直り、クローバーは彼にペースを落とすよう説得できるのかと絶望した。1966年2月、彼女はメアリー・バンクロフトに手紙を書き、「アレンに少し気をつけるように」と説得する方法について助言を求めた。クローバーは、アレンが体調がすぐれないときでも、多忙な社交スケジュールを続けようとすることに不満を漏らした。「彼はよく寒気を感じ、電気パッドや湯たんぽなどを与えると、すぐに起きると言う。今朝は、体調が悪い、やり過ぎた（同じ晩に2回の夕食会、1回は5時半から7時半まで話し、もう1回は純粋に社交的なものだった）、クラブでの昼食会には出ないと言っていた。しかし、もちろん彼は行き、次に寒気がやってきた。でも、もし次の発作がもっとひどかったら、彼にとってもみんなにとってもどんなにひどいことだろうと思うと、もう一度、自分の面倒を見るという見通しをどうやって示そうかと考えるのです」

二人の女性は、ダレスが健康を害するまで仕事の規模を縮小しないことを知っていた。彼は 「サメ」であり、容赦なく前進する。もしペースを落とせば、それは彼の終わりを意味する。彼はアングルトン夫妻のようなCIAの旧友と食事をし、レベッカ・ウェスト女史とその夫ヘンリー・アンドリュースのような海外からのゲストがワシントンを訪れた際にはもてなした。ビル・バンディやハミルトン・アームストロングのような長年の仲間と外交問題評議会で会議をするためにニューヨークに飛んだ。1966年11月には、動物の彫刻で有名なドイツ生まれの彫刻家、ハインツ・ワルネケがCIA本部のロビーのためにダレスの浮き彫りを制作した。

同年、ダレスは第二次世界大戦中のスパイ時代のバラ色の回顧録『秘密の降伏』を出版し、元CIAの仲間トレイシー・バーンズの協力を得て、この本をハリウッド映画にしようとした。しかし、このプロジェクトはティンセルタウンの車輪回しの段階を超えることはなく、映画業界の迷宮を扱うことになると、スパイの魔術師でさえも途方に暮れることがあることを実証した。あるいは、ヴォルフ親衛隊大将をスクリーンのヒーローにしようとする試みは、ハリウッドの想像力をもってしても無理があったのかもしれない。

ダレスの黄金期は、ウォーレン報告書をめぐる論争の高まりに没頭していた。彼は自分の遺産が調査の信頼性に結びついていることを知っており、率先して報告書を擁護し、他の委員会の柱にもプロパガンダ合戦に参加するよう促した。マーク・レーンの『判決への急ぎ』、エドワード・ジェイ・エプスタインの『Inquest』、ハロルド・ワイズバーグの『Whitewash』といったベストセラー本がウォーレン報告書に穴を開け、やがてジョサイア・トンプソンの『ダラスで6秒』がそれに続いた。トンプソンの本によって、ハバフォードの哲学教授から私立探偵に転身した彼は、ルースの『ライフ』誌の編集コンサルタントを務めることになった。ライフ誌は以前、ザプルーダー・フィルムを購入し、会社の金庫にしまっておくことで、暗殺の隠蔽工作に重要な役割を果たしていた。

ダレスは特に、コーネル大学でのエプスタインの修士論文として始まった、報告書の弱点を理路整然と解剖した『審問』に心を痛めていた。後に後悔することに、委員会のスタッフの中には、エプスタインの研究に協力した者もおり、そのことが、ウォーレン報告書に対する他の攻撃よりも、この本に信憑性を与えていた。1966年7月、ディック・グッドウィンは『ワシントン・ポスト』紙でこの本を賞賛し、その書評をもとに調査の再開を呼びかけた。ダレスは、ウォーレン報告書への支持が着実に失われていくことに危機感を抱き、リー・ランキンや、委員会の野心的な若手弁護士の一人であった後のペンシルベニア州上院議員アーレン・スペクターと心配そうに協議し、悪名高い「魔法の弾丸」説をでっち上げ、単独犯説を補強した。新たな捜査を求める声が高まるにつれ、ダレスは大規模な反撃が必要だと悟った。彼は、U.S. News & World Reportの創始者デビッド・ローレンス（ダレスはランキンに「私の古くからの親しい友人」と述べている）のようなメディアの盟友を再び結集させ、10月にスペクターによるウォーレン報告書を徹底的に擁護する記事を掲載した。

ウォーレン報告書を擁護する宣伝キャンペーンは、アングルトンやレイ・ロッカのようなダレスの重鎮によって、主にCIAの外で行われた。後に情報公開法によって公開された1967年のCIAの文書には、報告書に対する批判の高まりは「我々の組織を含むアメリカ政府にとって懸念事項である」と記されていた。これに対してCIAは、友好的なジャーナリストたちに「陰謀論者の主張に反論し、信用を失墜させるための材料」を提供しようとした。CIAは、メディア資産が陰謀論者を非難する一つの方法として、彼らをソ連のカモとして描くことを提案した。「共産主義者やその他の過激派は、常に暴力の背後にある政治的陰謀を証明しようとする」とCIAの別の文書は宣言している。

ウォーレン報告書批判者を中傷するキャンペーンの一環として、ダレスはマーク・レーンに関する汚点をまとめた。マーク・レーンは、メディアでの知名度が上がり、海外に影響力を持ち、しばしば講演に招かれていたため、特に「ひどい厄介者」と考えていた。ダレスが正体不明の情報源から受け取った報告は、レーンに関する根拠のない卑猥な噂の山であった。「彼の妻は共産党員であり、現在も共産党員であると聞いている。」クイーンズ区のある地方検事は、「レーンが未成年者（少年ではなく少女たち）と 『わいせつな行為』をしている写真を所持している」と報告書は続けた。私は個人的にこれらの写真を見たことはないが、見たことのある人を知っている。レーンは最も評判の悪い人物である」

ダレスの情報提供者はまた、この弁護士の人種、民族、精神状態について、いくつかの下品な見解を述べた。「彼はユダヤ人だと思われているが、半分黒人だとか、少なくとも黒人の血が流れていると言う人もいる。顔色は非常に黒く、角縁の眼鏡をかけ、いつも急いでいる。私の個人的な意見では、彼は錯乱していると思う」

レーンによれば、CIAは彼について醜聞を広めるだけでなく、執拗な監視と嫌がらせを行った。彼の知名度が上がるにつれ、CIAはテレビやラジオ番組に圧力をかけ、彼へのインタビューをキャンセルさせた。彼がケネディ暗殺について話すために外国に行くと、諜報機関は現地のアメリカ大使館に、レーンの現地での出演がキャンセルされたことを知らせる会報を送った。

ダレスは明晰な宿敵との直接対決を徹底的に避けた。1966年8月、ニューヨークのテレビ公共番組『オープン・マインド』のプロデューサーからレーンとの討論を申し込まれたが、ダレスは断った。おそらく老人は、UCLAの学生が学内の気軽なフォーラムで彼を動揺させることができたとしても、レーンのような攻撃的な法廷闘争家とのテレビ中継での決闘では、深刻な劣勢に立たされると考えたのだろう。ダレスはまた、レーンが関わったイギリスのドキュメンタリーのインタビューの誘いも断った。スパイマスターは、ウォーレン委員会のスタッフ弁護士のような、より身軽な代理人を好んだのである。

時が経つにつれて、ダレスの友人でさえもウォーレン報告書について疑念を口にするようになった。ヨーロッパの友人たちは特に懐疑的になっていったが、メアリー・バンクロフトをはじめとする親しい友人たちも、ダレスの暗殺に関する説明に異議を唱え始めた。ウォーレン委員会の調査の間中、レーンという「かなり凶悪な」人物についてのタレコミをダレスに聞かせ続けたバンクロフトは、アッパー・イースト・サイドのサークルで移り変わる世論の風見鶏となっていたが、結局のところ、この率直な批判者が正しいのではないかと考え始めた。「彼の話を聞いて、私でさえ不思議に思うようになった。メアリーは1964年7月にダレスに手紙を書いた。1966年までには、ダレスの長年の腹心の友は、ダレスが悔しがるほど反対側に回っていた。その年の11月、メアリーがクローバーに委員会の数々の失敗についての手紙を送った後、アレンは彼女に返事を書いた。. . . 私はあなたの意見を尊重するし、私が彼らに大きな影響を与えられるかどうかも疑問だが、次に会うときには試してみるかもしれない」

1967年までの世論調査では、アメリカ国民の3分の2が、リー・ハーヴェイ・オズワルドが単独犯であるというウォーレン報告書の結論を受け入れていなかった。同年、世論の懐疑的な声が高まる中、ニューオーリンズの地方検事ジム・ギャリソンは、ケネディ暗殺に関する最初の（そしておそらく唯一の）犯罪捜査を開始した。「捜査開始当初は、連邦情報機関が何らかの形で暗殺に関与しているという直感しかなかったが、どの支部に関与しているのかはわからなかった」とギャリソンは後に書いている。「しかし、時間が経ち、より多くの手がかりが得られるにつれて、証拠はますますCIAを指し示すようになった」

ブルッキングス研究所、プリンストン大学同窓会、外交問題評議会、カーネギー財団など、高名な団体の会合に招かれることに慣れていたダレスにとって、これは間違いなく冷たい平手打ちであった。ギャリソンと彼の調査員たちは、ウォーレン委員会の仕事を調査するうちに、「CIAを指し示す手がかりが、（委員会の）諜報問題の指南役であるアレン・ダレス元CIA長官によってきれいに隠蔽されていた」ことを発見した。すべてがキューバとピッグス湾とCIAに帰結していた」ニューオーリンズの地方検事は、CIAとオズワルドとのつながりや、暗殺犯とその経路が興味深く交差していたデビッド・フェリーやガイ・バニスターといったケネディ事件の地元の人物とのつながりについて、宣誓のもとにダレスに質問しようとした。

ギャリソンの調査はCIA本部に警鐘を鳴らした。しかし、熱心な地方検事の権威がアメリカの諜報機関にはかなわないことはすぐに明らかになった。ガリソンがダレスの召喚状を首都に送った数日後、ワシントンの連邦検事から手紙が届き、ダレスへの召喚状送達を「拒否する」と手短に伝えられた。一方、ヘルムズ率いるCIAは、検事に対して積極的な反撃を開始した。ダレスに送られたような召喚状は単に無視され、政府記録は破棄され、ギャリソンの事務所にはスパイが潜入し、メディアにはCIAの諜報員が出入りし、検事を世間的に変人扱いするように仕向けた。ギャリソンが盗聴器捜索のために雇った私立探偵でさえ、CIAの工作員であることが判明した。ダレスがギャリソンに召喚された後、セキュリティのスペシャリストであるゴードン・ノベルはスパイマスターに電話をかけ、検事の戦略に関する内部情報を漏らした。

結局、ギャリソンの強力な敵はギャリソンに逆上し、ニューオーリンズ検事自身がでっち上げの連邦汚職容疑で捜査対象となった。「新政府のクーデター批准に従わなかった場合、こうなるのだ。

国民がウォーレン報告書に圧倒的な拒否反応を示したにもかかわらず、ダレスはワシントンのエスタブリッシュメントと企業メディアの揺るぎない支持を当てにしていた。1967年7月、CBSのニュース・ディレクター、ウィリアム・スモールとダレスとの間で交わされた手紙のやりとりは、新しい調査によってどれだけ穴が開けられようとも、公式のストーリーに忠誠を誓うメディアの姿勢を要約していた。「ウォーレン委員会に関する4部構成のシリーズをご覧になったことと思う。「テレビ・ジャーナリズムに何ができるかを正しく示していると感じていただけたと思う。ダレスはよくやったとスモールを賞賛したが、彼は第3回を見逃したことを指摘した。スモールが快く提供してくれたシリーズ全体の原稿を見直した後、ダレスはCBSのニュース担当重役にこう断言した。このスパイマスターは、メディアの友人たちに、細かいことまで指導してくれることをいつも喜んでいた。

ケネディ大統領に仕えていた著名なグループでさえ、ウォーレン報告書について体制側と対立することを嫌った。ダラス事件の直後から、ケネディの内部では陰謀説がささやかれ始めていたが、ディック・グッドウィンを除いては、公の場でその疑念を口にする勇気のある者はいなかった。

アーサー・シュレジンジャーはケネディ殺害によって漂流した。この学者はケネディの宮廷で成功を収め、そこでは彼の知的願望と政治的願望が交錯していた。ケネディ・ホワイトハウスでの仕事は、シュレジンジャーに世界情勢における発言力を与えただけでなく、フランスの小説家兼文化大臣アンドレ・マルローからハリウッドのセクシー女優アンジー・ディッキンソンまで、あらゆる人々と肩を並べる機会を提供した。彼は、マフィアとの関係を理由にケネディ・サークルから追い出され、深い傷を負ったフランク・シナトラについて、このセクシーな女優と昼食をとりながら噂話をした。シュレジンジャーが出版界の女王ケイ・グラハムと『ニューズウィーク』の編集者たちと昼下がりのカクテルを飲んでいたとき、ダラスからの壊滅的なニュースが発表された。

シュレジンジャーは間もなく、反知性的なジョンソン政権で自分が変わり者であることに気づいた。暗殺から1カ月以上経っても、シュレジンジャーは「（新）大統領から、何かしてほしいという依頼も、会議への招待も、指示も、提案も、ケネディ・スタッフの他のメンバーに届いた写真や水泳やカクテルの招待状さえも、一通も届いていない」と悲痛な面持ちで日誌に打ち明けた。

シュレジンガーの足下で、ホワイトハウス全体の雰囲気が突然変わった。シュレジンジャーは、「LBJがJFKと違う点はいくつかあるが、とりわけ知的好奇心の欠如だろう。彼は、その瞬間に必要なことしか知らず、その瞬間が過ぎるとすぐに忘れてしまうという上院議員の習慣を持っている。. . . LBJには、多くのことを同時に頭に入れ、それらをすべて記憶し、常に新しいことを知りたがるという、FDR-JFKのような最高の才能が欠けている」1964年1月27日、ジョンソン大統領就任から2カ月が過ぎた頃、シュレジンジャーは辞表を提出した。「辞表は快く受理された。

ボビー・ケネディが上院議員選挙に出馬するためにジョンソン政権を去る7カ月前に、シュレジンジャーは早々に辞任した。この歴史家は、ボビーやジャッキー、そして彼らの側近たちから、つぶやかれた秘密を聞かされていた。シュレジンジャーはダラスでの出来事について不穏な報告を聞いた。RFKは、弟に何が起こったのか疑念に駆られていると話した。CIAのマコーン長官でさえ、「銃撃には2人の人物が関与している」と考えていた、とケネディはシュレジンジャーに打ち明けた。一方、ダラスでJFKの軍事補佐官を務めたゴッドフリー・マクヒュー空軍大将は、6月にフランス大使館のパーティーでばったり会った「あの悲惨な午後」について、シュレシンジャーに悲惨な証言をした。マクヒューは、ダラスを離陸する前に、エアフォース・ワンの個室のバスルームにうずくまっているLBJを発見した。パニックに陥ったジョンソンは、「陰謀があり、次は自分が殺されると確信していた」

シュレジンジャーは、新聞に掲載され始めたケネディ陰謀記事の第一波に関心を持ち、RFKに『ニュー・リパブリック』1963年12月21日号に掲載された「疑惑の種」と題する記事を送った。シュレジンジャーほど、ケネディ大統領内部で爆発的な緊張が高まっていることを認識していた人物はいなかった。「確かに、われわれは統合参謀本部を支配していなかった」と、この歴史家は晩年になって認めている。そして、CIA改革への無駄な努力から彼が知っていたように、ケネディ・ホワイトハウスはスパイ機関に対する統制力はさらに弱かったのだろう。しかし、シュレジンジャーはケネディ政権時代のワシントンの権力闘争を知り尽くしており、ウォーレン報告書のような粗悪な報告書を見抜く能力を持っていたにもかかわらず、歴史家はダラスの真実を探ろうとはしなかった。

暗殺後の数年間、シュレジンジャーはケネディのキャメロットの公式歴史家としての名声を、ピューリッツァー賞を受賞した大作『A Thousand Days』によって確固たるものにした。この1965年のベストセラーは、ケネディ殺害に関する暗く未解決の疑問を慎重に回避したもので、歴史家の知的名声に火をつけ、カクテルパーティーの席で新たな扉を開いた。1967年1月のノーマン・メーラーのパーティーでは、大胆なゲストたちが空中ブランコを使って空を飛んでいた。「アーサー・シュレジンジャー・ジュニアと私がいるパーティーは、失敗するはずがない」と、ベルギー生まれの女優で、かつて一世を風靡したモニーク・ヴァン・ヴォーレンはほほ笑んだ。

シュレジンジャーは頻繁にトークショーに招かれ、その年、ロサンゼルスのテレビ局で地元ニュースのパーソナリティ、スタン・ボーマンのゲストとして出演した。番組終了後、ボールマンはシュレジンジャーに、尊敬するウォーレン・レポート評論家のレイ・マーカスと楽屋で会わないかと持ちかけた。マーカスは、公式報告書は「自由社会に押しつけられた史上最大の詐欺文書」であると結論づけており、シュレジンジャーのようなケネディ元幹部に証拠写真を調べてもらうことが急務だと考えていた。シュレジンジャーは、この写真によってニューフロンティア派に陰謀があったと確信させることができると確信していた。しかし、シュレジンジャーがマーカスの展示品（ザプルーダー・フィルムの悪名高い313フレームの殺害ショットも含まれていた）を目にしたとき、彼は目に見えて青ざめた。「私は見ることができないし、見るつもりもない」とシュレジンジャーは言い、顔をそむけ、マーカスから足早に立ち去った。これは、ケネディの群衆の間に広まっていた態度を完璧に要約したものだった。ダラスの惨劇を長引かせないのが最善だった。

ケネディとCIAの間に悪縁があったにもかかわらず、シュレジンジャーはダラス以後もスパイ組織と友好的な関係を保つことができた。キャリアを通じてそうであったように、シュレジンジャーはダレスと友好的でおしゃべりな文通を続けた。1964年12月、シュレジンジャーは、ロンドンの『サンデー・タイムズ』紙に掲載されたヒュー・トレバー=ローパーの「不名誉な記事」について、スパイマスターに同情した。シュレジンジャーはダレスに礼を述べた後、1月に再び手紙を書き、イギリスの政治学者（そして冷戦の頼れる論客）デニス・ブローガンがCIAが出資する『エンカウンター』誌のために「トレバー・ローパーについての詳細な解剖」に取り組んでいることを伝えた。「シュレジンジャーは、「もし気が向いたら、今度の午後にでもお目にかかりましょう」と温かく送り出してくれた。トレバー・ローパー論争のさなかのシュレジンジャーによるダレスへの求愛は、特に、シュレジンジャー自身がウォーレン報告書に対する英国人歴史家の疑念を共有していたという事実を考えると、奇妙なほどお人好しであった。

シュレジンジャーとダレスの友好的な関係は、1965年夏、『ライフ』誌が『千日の日々』から抜粋したピッグス湾に関する記述を掲載したとき、ちょっとした緊張に見舞われた。シュレジンジャーは自著の中で、ケネディを砂の罠に陥れたCIAの責任を追及した。ダレスは、『ライフ』誌の記事を、『ルック』誌がテッド・ソレンセンの回想録『ケネディ』から抜粋した同様の記事とともに、「非常に不穏で、非常に誤解を招くものだ」と判断した。ピッグス湾に関するシュレジンジャーとソーレンセンの大反論がダレスを行動に駆り立てたが、ハーパース誌への長い、うんざりするような、そして不謹慎なほど辛辣な返答と格闘した後、彼は王道を行くのが最善だと判断した。ケネディ大統領は名誉ある行動をとり、この大失敗の責任をとったのだから、彼はコメントを求めるジャーナリストたちにそう告げた。11月までに、ダレスはシュレジンジャーと友好的な関係を再開し、父の死に哀悼の意を送った。

1966年10月、シュレジンジャーは、『秘密の降伏』が歴史修正主義者のガー・アルペロビッツによって『ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス』誌で酷評されると、再びダレスの擁護に回った。「私はアルペロビッツの乱暴な批評に苛立ち、（同誌に）手紙を送った」とシュレジンジャーはダレスに書いている。シュレジンジャーは『レビュー』誌への手紙の中で、冷戦を「哀れな老アレン・ダレスのせい」にしようとする試みを嘲笑した。. . . 1945年に米国がなしえたことは、スターリンの不信感を払拭することはできなかっただろう。文化的な冷戦を戦うことになったとき、シュレジンジャーとダレスはまだ戦友だった。

シュレジンジャーがジョージタウンのCIA関係者との癒着に疑問を抱き始めたのは、ダレスが亡くなってからずっと後のことである。そのころには、ウォーターゲート事件後の議会調査によって、CIAのクローゼットの中の骨格がほんの少し開かれただけで、ガラガラと音を立てて出てくるようになっていた。1978年、ジミー・カーターのCIA長官だったスタンスフィールド・ターナー提督の隣の席に座ったシュレジンジャーは、少なくともクローゼットを整理しようとしていた。ターナー長官の驚くべき話の多くは、3年前に退陣させられたにもかかわらず、いまだにCIAに影を落としているジム・アングルトンに関するものだった。「ターナーは明らかにアングルトンを狂人とみなしており、彼があれほどの権力を得たシステムを理解できない」とシュレジンジャーは後に日記に書いている。

1991年9月、シュレジンジャーはサンバレーのパメラ・ハリマン（アヴェレル未亡人）の邸宅に、OSSで一緒だった頃からの友人ディック・ヘルムズとともに滞在していた。シュレジンジャーは、二人の関係を「どちらかといえば警戒心の強い友情」だと評している。それでも、彼は長年にわたってヘルムズと定期的に付き合い、ウィスナーズで一緒にカクテルを飲み、ケネディ政権時代にはランチを共にしながら情報を交換し、その後1970年代にはワシントンのバッテリーケンブルパーク近くのディック＆シンシア・ヘルムズの快適な家の裏庭でテニスをしたり、バーベキューを楽しんだりしていた。ある晩、シュレジンガーの息子アンドリューがヘルムズのバーベキューに同行した。「そこにいるのが）なんだか変な感じがしたのを覚えている。しかし、父は彼がCIAの中で最も高潔な人物だと思っていた」

しかし、1991年になると、シュレジンジャーはヘルムズに対する評価に疑問を持ち始めていた。彼は最近、ヘルムズが中心的役割を果たしたカナダの医療患者に対するCIAの洗脳実験に関する一連の記事を読んだ。「それはCIAの無謀さと傲慢さ、それに証拠となる文書を破棄してまで責任を負いたくないという不本意さが結びついた恐ろしい話である」とシュレジンジャーは日記に書いている。「ヘルムスは実験を勧め、証拠を隠滅する中心人物であった」

シュレジンジャーは今、アイダホの高山で、議会への嘘という重罪で有罪判決を受け、もっと多くの罪で起訴されるべきであったことは否定できない男とくつろいでいる。しかし、歴史家は口をつぐんだ。「ディック・ヘルムズとの長い休戦と彼への好感を考慮し、（CIAの医学実験のことは）話題にしなかった。しかし、邪悪なことに関与した人物を好きでい続けることができるのか、少し疑問に思った。ビル・ケーシー[レーガンのCIA長官で、もう一人の古いOSSの同志]もその一例だが、ヘルムズとの友情はかなり緊密だ。これは嘆かわしい弱さだろうか？それとも称賛に値する寛容さなのだろうか？

このような辛く内省的な質問を投げかけることができるのは、シュレジンジャーの良識の尺度である。そして、こうした。「邪悪な」男たちと決して決別できなかったのは、彼の弱さの表れでもある。

1990年代、シュレジンジャーは再びケネディ暗殺の沼に引きずり込まれた。1991年、オリバー・ストーン監督の爆発的な映画『JFK』が公開されたのだが、これはギャリソンの不運な調査をフィクションで再現したもので、ケネディは政府内の反動勢力の犠牲者であったとするものだった。その年のハロウィーンの夜、ストーン自身がシュレジンガーのニューヨークのアパートのドアを開けた。この映画監督はメディアを騒然とさせ（CIAの信頼できる報道関係者の煽りもあった）、ストーンはケネディ陣営の支持を求め、シュレジンジャーの支援を求めていた。その歴史家は、シュレジンジャー長官を「魅力的で真面目な男だが、（兵士として）ベトナムに行った経験でパラノイアに傷つき、陰謀論に危険なほど傾倒している」と感じた。

実際、シュレジンジャーはウォーレン報告書に対する疑念に長い間さいなまれていた。彼の2番目の妻アレクサンドラは、JFKは陰謀の犠牲者であると固く信じていたが、彼女の果てしないフラストレーションのために、シュレジンジャーはこのテーマについて「不可知論者」であると宣言することで、厳しい質問から逃げていた。息子のアンドリューが後に語ったように、シュレジンジャーには暗殺をめぐる卑劣な事実に直面する「心の余裕」がなかったのだ。

シュレジンジャーがパーキンソン病で衰弱し、枯れ果てていた晩年近く、アンドリューは彼に「書かなかったが、書けばよかったと思う本が1冊あるか」と尋ねた。父親は「少し興奮した」とアンドリューは振り返る。「彼はCIAについての本を書きたかったと言った。彼はCIAが民主主義をひどく腐敗させていると感じていた。彼は感情的に（このように）言っていた。彼は最後までCIAが民主主義を蝕んでいると信じていた」

22. エンドゲーム

ロバート・F・ケネディ上院議員のニューヨーク事務所を管理していた女性、アンジェリーナ・カブレラにとって、彼の時間を数分でもつかむことは常に困難だった。火山の多い60年代のニューヨークの新米上院議員として、また兄の重い遺産を受け継ぐ者として、ボビーは常に需要があり、常に動き回り、ベトナム戦争や社会正義のための闘いをめぐる高まる議論の渦中にいた。カブレラは、上院議員が閉ざされたオフィスのドアの向こうで自分のために必要な時間を尊重した。カブレラは、閉ざされたオフィスのドアの向こうで上院議員が自分だけの時間を必要とすることを尊重し、常に彼の上に立ちはだかる影を強く意識していた。彼はいつも悲しげだった。「おそらく弟のことだろう。私は彼が助からないのではないかと思っていた。私は彼のために祈っていた」

ボビーにまとわりついた悲しみは、ニューヨークのオフィスで彼を遠い存在にはしなかった。弟の死後、彼はより穏やかなオーラを放ち、スタッフの間に温かい仲間意識が生まれた。側近たちは、彼に挑戦したり、冗談を言ったりすることができると感じ、彼もそれに応え、ドライで軽くからかうようなユーモアのセンスで応えた。「議員はアンジー・カブレラと（ニューヨークのスタッフを）心から愛していました」とRFKの側近ピーター・エデルマンは回想する。「彼は彼らを心から愛していた。. . . それは一種の大きな幸せな家族のようなものだった」

カブレラはボビーと一緒にスパニッシュ・ハーレムやベッドフォード・スタイヴェサントでの政治集会に参加した。プエルトリコからブルックリン・ハイツに移住した両親を持ち、プエルトリコ知事の秘書を務めたこともあるカブレラは、RFKとヒスパニック系有権者との結びつきを助けた。1967年、ボビーとエセルは、彼がスペイン植民地時代の旧市街サンジェルマンで講演する予定だったプエルトリコに、彼女を招待した。ケネディはプエルトリコで彼を出迎えた群衆の大きさと高揚感に唖然とした。ケネディが行く先々で、人々はまるでケネディが自分たちの最高の希望であるかのように祝福した。彼は兄の再来だったのだ。

同じ年のある日、ニューヨーク支社で働いていたカブレラは、ボビーの部屋のドアからタイムリーな用件を持って入ってきた。カブレラは、ボビーが激しい電話のようなものを終えているところを捕まえた。「私が入ってきたとき、彼は私が聞いたかもしれないと思ったようです」とカブレラは後に語っている。「実際、私は彼が何を言っているのか聞いていなかったし、彼が誰と話しているのか見当もつかなかった。でも、彼は私がそうだと思い、私を信頼してくれた。電話を切った後、彼は私に向かって言った。誰が本当に兄を殺したのか追求しなければならない』と言っていた

兄の暗殺直後の数時間から数日間、ボビーは思いつく限りの手がかりを夢中で追いかけ、JFKはCIAの反カストロ作戦から飛び出した陰謀の犠牲者だとすぐに結論づけた。しかし、ボビーはこの最初の明晰さの後、すぐに絶望の霧の中に沈み、明確な行動計画を立てることができなくなった。もちろん、彼の憂鬱の原因は、最愛の兄を失ったこと、つまり、彼が人生の針路を定めていた北極星を失ったことにあった。しかし、ボビーが絶望に打ちひしがれていたのは、兄の殺害に対して明確な対応策がなかったからでもある。彼の宿敵リンドン・ジョンソンが政府を牛耳っており、司法長官としての彼の権力は急速に衰えていた。一方、フーバーやダレスといったケネディの敵対勢力は、公式の殺人事件の捜査を掌握していた。もしRFKがこのシステムを迂回し、自分の疑念を直接アメリカ国民に訴えようとすれば、爆発的な市民危機を引き起こす危険があった。

実際、敏腕作家で政治活動家のM・S・アーノニは、ケネディの上院事務所が購読していた『マイノリティ・オブ・ワン』誌に掲載した1963年12月の記事で、このような冷ややかなシナリオを描いている： 「このような恐るべき陰謀家に対して動くことは、悲惨な連鎖を引き起こすかもしれない。アメリカ軍が他のアメリカ軍を撃つことになるかもしれない。軍閥による直接の乗っ取りにつながるかもしれない。そのような大惨事を避けるためには、全く知らないふりをすることが賢明であると考えられる。」

こうして、ボビー・ケネディは兄の暗殺の話題について、ほとんどの場合、苦痛に満ちた沈黙を守った。プライベートでは、彼はウォーレン報告書を広報活動として否定した。しかし、公の場で報告書を攻撃すれば、政治的な騒動に発展し、それを利用できる立場にないことを知っていた。1964年9月下旬に報告書が発表されたとき、ボビーはニューヨークで上院選挙戦を戦っていた。彼はその日の朝、選挙演説をキャンセルして、報告書について長々とコメントすることを避けようとした。彼はやむなく簡単な声明を発表し、調査に対して形式的な祝福を与えたが、「私は報告書を読んでいないし、読むつもりもない」と付け加えた。これは、ボビーが残りの人生をうまくやり遂げるために緊張した、不可能なバランス感覚であった。

CIAはケネディの沈黙を利用してウォーレン報告書を補強した。「ロバート・ケネディに注目してほしい。ロバート・ケネディは、陰謀を見過ごしたり隠したりする最後の男であることに注意せよ」と、CIAは1967年、報告書に対する批判者に反論する方法についてのメモで、友好的なジャーナリストたちに指示した。

しかし1967年になると、JFK事件の再捜査を求める運動が高まり、ジム・ギャリソンの捜査に勇気づけられたボビーは、ダラスに再び焦点を当て始めた。それまでは、事件についての疑惑を語ろうとする友人たちの努力にそっぽを向いていたボビーだったが、今では苦悩の傷口を探り始めている。空港の新聞販売店でギャリソンの顔が雑誌の表紙を飾っているのを見た上院議員は、報道補佐官のフランク・マンキーウィッツに向かい、暗殺に関する文献をすべて読み始めるように頼んだ。一方、ケネディは信頼する友人であり、長年の捜査官であった元FBI捜査官ウォルター・シェリダンをニューオーリンズに派遣し、ギャリソンの作戦を調べさせた。お調子者のこの元Gマンは、派手な検事をすぐに気に入らず、ギャリソンは詐欺師だとボビーに報告した。シェリダンのギャリソンに対する見方は、6月にシェリダンが制作を手伝ったNBCニュースの辛辣な特番に反映され、ギャリソンがRFKと調査同盟を築こうとする努力に水を差した。

ギャリソン陣営はケネディに陰謀について発言するよう促し、そのような公的な立場は陰謀者たちに注意を喚起することによって彼自身の命を守ることにさえなりかねないと主張した。しかしRFKは、このような深く重要な問題を胸にしまっておくことを好んだ。ケネディは親しい側近たちに、その日が来るのはホワイトハウスの行政権を獲得したときだけだと示唆しながら、自分自身の条件で事件を再開するつもりだと打ち明けた。

「ケネディのそばにいたときに学んだことのひとつは、真剣であることが何であるかを学んだことだ」とRFKの上院側近アダム・ウォリンスキーは言う。「真面目な人は、あのようなことに直面したとき、大声で推測したりしない。. . . 彼は、たとえあなたが大統領職の全権を持っていたとしても、その種の調査がいかに困難であるかを痛切に理解していた」

1968年3月16日、ロバート・F・ケネディはアメリカ大統領選への立候補を表明した。その動機は、「ベトナムと私たちの都市での流血を終わらせたい」、「この国の黒人と白人、富裕層と貧困層、若者と老人の間に存在する格差を是正したい」という願望にあったという。ケネディがホワイトハウスに立候補したもう一つの理由は、彼の家族と国民をいまだに苦しめている事件を最終的に解決するためだった。

RFKは、8年前に兄がホワイトハウスへの立候補を表明したのと同じ、旧上院議員会館のシャンデリアが輝く部屋で大統領選挙キャンペーンを開始した。しかし、ボビーの発表にはもっと沈痛な雰囲気が漂っていた。この国は、そしてRFK自身の党は、1960年当時よりも戦争と人種間の分裂に引き裂かれていただけでなく、彼自身の命が危険にさらされているかもしれないという切実な感覚があった。リチャード・ニクソンと数人の側近がホテルの部屋のテレビでケネディが大統領選出馬を表明するのを見守った後、テレビは消され、ニクソンは無言で長い間真っ白な画面を見ていた。最後に彼は首を振り、「何か悪いことが起こるぞ」と言った。彼は暗い画面を指差した。「神のみぞ知るだ。RFKの出馬表明から数日後、彼に出馬しないよう懇願していたジャッキー・ケネディは、ニューヨークのパーティーでシュレジンジャーと暗い会話を交わした。「ボビーに何が起こるかわかる？ジャックに起こったことと同じことが起こるわ」

ロバート・ケネディは10人の子供の父親であり、11人目の子供の誕生も控えていたが、自分が冒しているリスクをひどく自覚していた。しかし、ユージン・マッカーシー上院議員の「子供たちの十字軍」による大統領選への若者の熱狂はともかく、ホワイトハウスを勝ち取り、国を癒すことのできる政治家は、ボビー以外にアメリカにはいなかった。ケネディは何日も、そして苦悩に満ちた長い夜を、自分の決断と格闘しながら過ごした。ある時、彼はワシントンの賢人の最後の一人、ウォルター・リップマンに助言を求めた。「もしジョンソンの再選がこの国にとって大惨事になるとあなたが信じているのなら、そしてこの点については私もまったく同感だ。」

ケネディの参戦は、LBJをパニックに陥れ、再選を断念させるのに十分だった。しかし、ジョンソンの代理人である副大統領ヒューバート・ハンフリーがまだ残っていた。遅れて選挙戦に参加したケネディは、民主党のエスタブリッシュメントに対して苦しい戦いを強いられ、反戦票をめぐってマッカーシーと争うことを覚悟の上で、第一次選挙戦に身を投じた。ボビーは選挙戦のあらゆる場所で、ほとんど無防備な状態で熱狂的な群衆の中に飛び込んでいった。彼の大統領選は、おそらくアメリカ史上最も勇敢で、最も無謀なものだった。「毎日を生きることはロシアンルーレットのようなものだ」と彼は政治記者のジャック・ニューフィールドに語った。RFKはラルフ・ワルド・エマーソンが書いたある言葉に感動し、それを書き写して持ち歩いた： 「自分が恐れていることを常に実行せよ。」

ボビーの勇気は周囲の人々に力を与えた。野心的で理想主義的な男たちは、兄に仕え、今RFKの危険な道を歩んでいる。彼のヒロイズムは、彼ら自身を鼓舞した。ケネディが先導しなければ体制から脱却する気になれなかったシュレジンジャーや、あの日ディーレイ・プラザで見たことを自分の目で世界に語らず、酒に溺れ始めていたケニー・オドネルのような男たち、そしてジョンソンへの忠誠と戦争の愚かさによって自らを堕落させていたロバート・マクナマラでさえも。彼らは今、この新しいケネディの十字軍の周りに結集し、そうすることでより良い人間になった。彼らはアメリカの魂をかけた戦いに、あたかも自分たちの魂のように参加したのだ。

JFK暗殺者たちは、ロバート・ケネディが自分たちを裁ける唯一の男であることを知っていた。彼らはダラスの後、ダレスがケネディ一家に哀悼の意を示すなど、ケネディを身近に置こうとしていた。1964年1月、スパイマスターはRFKに手紙を書いた。「あなたは私の思いの中にあり、ジャッキー、エセル、そしてあなたは私の深い尊敬と称賛の対象です」彼は、ボビーだけでなく、彼の両親や兄弟にもウォーレン報告書の製本された完全なセットを受け取らせた。ボビーからケネディ図書館のインタビューに応じるよう要請されたことも含め、彼はRFKからの問い合わせに、冷淡なほど熱心に応えた。図書館のためのオーラル・ヒストリーの中で、ダレスは殺されたジョン・F・ケネディ大統領を虚偽の賞賛で歌い、自分自身とジョン・F・ケネディの記憶をさらに貶めた。

しかし、ロバート・ケネディが大統領選への出馬を表明すると、彼はワイルドカード、制御不能の脅威となった。ケネディが民主党の指名獲得という目標に近づくにつれ、その危険性は増していった。6月4日のカリフォルニア州予備選挙は、彼の選挙戦の明暗を分ける瞬間だった。もし彼がゴールデンステイトで勝利すれば、彼の勢いは止められなくなる、と識者は断言した。

「ああ、またか」それが、ケネディ勝利の夜、ロサンゼルスのアンバサダー・ホテルの群衆の奥深くから沸き起こったうめき声だった。ダラスと同様、公式報道は即座に、この狙撃の責任を一匹狼の問題児、24歳のパレスチナ系移民サーハン・サーハンに一任した。暗殺者とされたサーハンがケネディ襲撃に関与したことは否定できない。ケネディ上院議員とその側近が、記者会見場に向かう途中、混雑した薄暗いホテルの食料庫を通り抜けたときだった。しかし、サーハンを取り押さえた男の一人を含む多くの目撃者は、暗殺者とされる男がケネディを殺害した発砲をしたはずがないと主張した。サーハンがリボルバーで発砲を始めたとき、ケネディの数フィート前方にいた。しかし、致命傷となった銃弾は、至近距離からRFKの右耳の後ろを直撃し、脳を貫通した。さらに証拠によると、その夜、食糧庫で13発の銃声が響いた。ケネディの検死を担当したロサンゼルスの検視官、トーマス・ノグチ博士は、すべての証拠が二人目の犯人を示していると考えた。「だから私は、サーハン・サーハンがロバート・ケネディを殺したとは一言も言っていない」とノグチは1983年の回顧録できっぱりと述べている。

そしてサーハン自身もそうだった。オズワルドと同様、彼は暗殺の手柄を主張しなかった。実際、身柄を拘束された瞬間から、彼は自分が主役であることに気づいた悲劇にまったく戸惑っているようだった。朦朧としたサーハンには、ケネディを襲ったという記憶がなかった。彼は、彼にインタビューした催眠術の専門家を含む多くの観察者に、「マンチュリアン候補」-マインド・コントロール・プログラミングに非常に影響を受けやすい人物-として衝撃を与えた。

ケネディをパントリーに案内したセイン・ユージン・セザールという警備員は、後に疑惑の目にさらされた。その夜、狭い通路で混乱が起きたとき、彼が銃を抜く姿が目撃されている。しかし、捜査官はすぐにセサルの容疑を晴らし、彼の銃がテストされることはなかった。何年もの間、ロバート・ケネディ暗殺におけるセサルの役割の可能性は、この事件に関係する研究者や弁護士たちによって議論されてきた。サーハンの現在の弁護団のように、実際の暗殺者ではないにせよ、セザールが計画に一役買い、おそらくケネディを標的にする手助けをしたと断言する者もいる。

また、RFK暗殺に関する本の著者である調査ジャーナリスト、ダン・モルデアのように、まだ生きているセサルの無実を主張する者もいる。「ジーン・セザールはロバート・ケネディ殺人事件で冤罪を着せられている無実の男であり、それに反するいかなる主張も単に真実ではない」と、モルデアは2015年に著者に電子メールを送り、現在は引きこもりのセザールのスポークスマンを務め、彼の委任状を持っていると付け加えた。

ジョン・マイヤー（ハワード・ヒューズのラスベガス組織の元幹部）は、1960年代にヒューズに雇われ、ラスベガスの運営に携わっていたCIA契約者ボブ・マヒューとセザールを結びつけている。マイヤーは、RFK暗殺の前にラスベガスで、マヒューの警備主任ジャック・フーパーからセザールを紹介されたと主張している。マイヤーはまた、ケネディ殺害後、マヒューとフーパーからセザールの名前やマヒューとのつながりについて決して口外しないよう警告されたと述べた。

しかし、マヒューはこの告発を強く否定した。「2008年に亡くなる前、ラスベガスの自宅でのインタビューで、彼はこう唸った。「彼は14カラットのインチキだった」セザールもマイヤーの告発を否定しており、モルデアは元警備員の代理人として、「マイヤーが売り込んでいるゴミにすぎない」と非難した。

マエウは、マイヤーがヒューズ鉱山の取引からくすねたとされる金の脱税で告発され、関連する偽造罪で有罪判決を受けたことを指摘した。しかし、ネバダ州の組織で最大のペテン師だったのはマヒュー自身だと、ヒューズは1970年にラスベガスから逃亡した後、報道陣に語った。マヒューは「私を盲目にして盗んだ、ろくでもない、不誠実なクソ野郎」だったと、この風変わりな億万長者は激怒した。マフーはヒューズのギャンブル・カジノを経営するかたわら、マフィアと甘い取引をし、CIAがヒューズの現金で政治家を買収するのを許し、ヒューズの企業帝国をスパイ活動の隠れ蓑として利用した。マヒューはラスベガスの監督官としてヒューズから年間50万ドル以上の報酬を得ていたが、それでもCIAを上得意客のように扱っていた。

マヒューはケネディ夫妻への憎悪を隠すことはなかった。教会委員会での証言では、ピッグス湾侵攻作戦の航空支援を差し控えたJFKを殺人罪で訴えた。「私の知る限り、あの日ボートから降りた志願兵たちは殺されたのだ」と彼は言った。しかし、マフーはケネディ暗殺への関与を否定した。

兄の死と同様、ロバート・ケネディ殺害事件の捜査は、不透明な思惑で雲散霧消することになる。CIAの関与やマフィアの腐敗がほのめかされ、またしても官憲の怠慢が目立った。サーハン・サーハンの起訴は流れ作業のようなもので、被告はしばしば自分自身の裁判で混乱した傍観者のように見えた。JFK事件の審問のように、結果は決して疑わしいものではなかった。サーハンは人生の大半を刑務所で過ごし、定期的な再審請求は日常的に拒否されてきた。

1968年4月に75歳になったアレン・ダレスは、クローバーとメアリーが彼の健康を心配していたにもかかわらず、その年はずっと多忙なスケジュールをこなしていた。ダレスは外交問題評議会の情報研究グループやプリンストン評議会の会合に出席し続け、アリバイ・クラブでの昼食会、大使館のパーティー、アングルトン、ジム・ハント、ハワード・ローマンといったCIAの古い仲間たちとの定期的な懇親会もあった。そして、ラジオやテレビ番組に特別ゲストとして出演し続けた。

その年の4月、マーティン・ルーサー・キング・ジュニアの暗殺によってワシントンで起こった市民運動でさえも、ダレスは動揺することはなかった。キング牧師が暗殺された後、彼の支持者たちは、指導者であったキング牧師の「貧しい人々のキャンペーン」を首都に持ち帰り、ナショナル・モールに抗議用の野営地を建設し、「復活の街」と命名した。6月24日、1,000人以上の警官がキャンプに押し寄せ、抗議者たちを追い払った後、首都の路上で再び暴動が発生した。しかし、ダレスはこの騒動が彼の社会生活に影響を与えることはなかった。「ワシントンで夜間外出禁止令が出たというニュースを心配しないように」と、ダレスは翌日、当時スイスにいたアレン・ジュニアとジョーンを訪ねていたクローバーに手紙を書いた。ダレスは旧友のヘレン・マグルーダー（OSS副長官ジョン・マグルーダー准将の未亡人）をQストリートでの夕食に招待していた。夕食後、彼はこう書いた。「私たちはまもなくタクシーを拾うことができ、ヘレンは無事に帰宅した」

その日の午後、ダレスはジム・ハント夫妻とCIAの社交パーティに行く予定だった。「家族ぐるみの友人である）マリオン・グローバーの午後の催しは、残念ながら両方とも行けないのでパスしなければならない」と彼はクローバーに言った。ダレスの余暇には、いつもやることが多すぎた。

その同じ月、ダレスはもう一人殺されたケネディの弟に哀悼の手紙を書く時間を見つけた。「親愛なるテッド」、彼は最後のケネディ兄弟にこう書いた。私はボビーと何度も仕事をする機会があり、国家的問題に対する彼のダイナミックなアプローチと、それに対する彼の活力と率直さに大きな敬意を抱いていた。彼の死は、国にとって、そして特にあなたのように彼と親しかった人々にとって大きな損失である。「深い哀悼の意を表する」改めて、ダレスの完璧な礼節を見るとゾッとする。

テッド・ケネディはダレスの手紙に温かく返信し、スパイマスターも安心したに違いない。「ジョーンと私は、あなたのメッセージにどれほど感謝しているかを知ってほしい。悲しみに暮れているとき、友人からの連絡ほど助けになるものはない。. . 近いうちにお会いできることを願っている。」ケネディの末弟からトラブルが起きないことは明らかだった。

日めくりカレンダーによると、7月8日、ダレスは中国とロシアの洗脳技術の専門家であるアメリカ大学教授スティーブン・チョウ博士と会う時間を作った。ダレスは元CIAの研究者であるチョウ博士とは以前から知り合いだった。このマインド・コントロールの専門家は6月にダレスに接触し、「政治心理学」に関する彼の最新の研究について話し合う機会を設けていた。そして1968年7月13日、チョウと会った数日後、ダレスはCIAの製薬の魔術師で、CIAの暗殺プログラムとMKULTRAマインド・コントロール・プログラムに関与していたシドニー・ゴットリーブ博士と会った。ロバート・ケネディが暗殺され、サーハン・サーハンが逮捕されたわずか数週間後のことであり、マインド・コントロールの専門家にとっては、MKULTRAの被験者の型に当てはまる人物であった。

その夏、ダレスはジム・ギャリソンの捜査を監視し続けた。月、アングルトンの副官レイ・ロッカがダレスに電話をかけ、『ニューヨーカー』誌に掲載されたエドワード・ジェイ・エプスタインによるニューオリンズ検事についての記事について相談した。9月には、CIAの二重スパイ、ゴードン・ノヴェルがダレスに電話をかけ、ギャリソン捜査の内部事情を報告した。

ダレスが第三帝国の毒の灰から復活させた西ドイツのスパイ長官ラインハルト・ゲーレンを称えるワシントンの祝祭が、この秋の老人の主な社交行事であった。9月12日、ゲーレンのアメリカのスポンサーが彼のために昼食会を開き、その夜、メリーランド州のハインツ・ヘレ（ゲーレンの東部戦線での元幕僚で、西ドイツのワシントンの最高情報連絡官になっていた）の家で、ヒトラーの古いスパイチーフのための夕食会が開かれた。

その秋、ダレスは、ダレス兄弟のかつての弟子であるリチャード・ニクソンの大統領選挙が長らく延期されるのを心待ちにしていた。彼はニクソンの選挙キャンペーンに参加し、資金調達委員会に加わり、私財を提供した。ハロウィンの日、ニクソンはダレスに電報を打ち、彼の支援に感謝し、ニクソン対アグニューの「アイゼンハワー・チーム」の副委員長に任命した。ダレス老人は、ワシントンの中枢に戻り、ニクソン新政権で重要なポストに就くことを夢見ていた。

しかし、クローバーや彼に近しい人たちは、彼が徐々に消えていく真実を知っていた。熱狂的なスケジュールの中で、ダレスは突然、道に迷っているように見えることがあった。「アレン叔父さんはメトロポリタンクラブやアリバイクラブで昼食をとろうとすると、帰り道を忘れてしまうんです」と従姉妹のエレノア・エリオットは言う。「時には近所で迷子になり、彼を見知った人たちが連れ戻してくれた。クローバーはとても心配していた」

12月、ダレスは長年の協力者であるハワード・ローマンと協力して、エリック・アンブラー、グレアム・グリーン、イアン・フレミング、ジョン・ル・カレといったこのジャンルの巨匠たちの作品を集めたスパイ小説集『Great Spy Stories』の編集を終えた。この本の序文でダレスは、自分が身を捧げてきたステルスという職業について最後の見解を述べている。かつて彼は、「スパイは一般的に、かなり卑劣で社会的に受け入れがたい存在と考えられていた」と書いている。しかし、第二次世界大戦と冷戦は、スパイを颯爽としたヒーローに変えた。スパイは、かつての捨てられた英雄の代わりを務めるだけの筋肉と大胆さを備えている。彼は新しいモデルの銃士なのだ。彼の周囲に流れた血と悲しみのどれもが、ダレスに爪痕を残さなかった。彼は自分自身と自分の 「技」に最高の敬意を払い続けた。人生の終わりに近づいても、自省の念はなく、ただ007のクールなロマンスに飽き足らない大衆のために物語を紡ぎ続けた。

本を書き終えた直後、ダレスはひどいインフルエンザにかかり、寝込んだ。クリスマス・イヴまでに、感染症は胸に収まり、肺炎に変わった。ダレスはジョージタウン大学病院に入院した。その後1カ月間、彼は回復に奮闘し、一時はニクソン大統領就任の祝電を書くまでに回復した。しかし、1969年1月29日、ダレスは病気の合併症で亡くなった。

彼の死後も、ダレスが作り上げた秘密組織は脈動を続けていた。アングルトン率いるチームは、クローバーが2階のベッドで寝ている間に老人の自宅オフィスに押し入り、彼のファイルをあさった。CIAの技術者たちは、殺到する弔問電話に対応するため、安全な電話回線を設置した。ジョージタウン長老教会で行われた追悼式には、弔辞が用意された。葬儀の弔辞を自分で書くことに慣れていた物腰の柔らかい牧師は、アングルトンとジム・ハントの助言を得て、長年ダレスのゴーストライターを務めてきたチャールズ・マーフィーが書いた大げさな弔辞を読むのを嫌がった。しかし、ダレスのチームはすぐに聖職者を正した。「これは特別な機会だ。演説はCIAが書いたものだ」

翌日、牧師は教会に立った。その教会の列席者はCIAのスパイや政治家の高官たちで厳粛に埋め尽くされ、指示通りに弔辞を朗読した。「私たちの多くが彼を見たのは、立派な見張り番としてであった」

アレン・ダレスには、新しいタイプの防御を完成させる責任があった。「我々にとっても、彼にとっても、愛国心は自由と自由の擁護に境界線を設けない」

ダレスの葬儀の演説は、彼が創始した無法の時代を祝うものだった。ダレスのもとで、アメリカの情報システムは、国内外を問わず、市民のプライバシーを侵害し、誘拐し、拷問し、意のままに殺す、暗黒の侵略的勢力となった。彼の遺産は、国家安全保障システムの 「立派な番人」の無限の権限に関する彼の哲学を共有する男女によって、はるか未来へと受け継がれることになる。ダレスは、ヘルムズやアングルトンをはじめとするこれらの監視官たち、さらにはレーガン大統領の反抗的なCIA長官ウィリアム・ケーシーやジョージ・W・ブッシュ大統領の自信満々で砂漠の砂を征服したドナルド・ラムズフェルドのような、後の政権の権力者たちを個人的に形成し、鼓舞した。また、2人は面識がなかったが、ダレスはブッシュ政権の執政官ディック・チェイニーの、国防の名の下での行政絶対主義と極端な安全保障措置の雛形も提供した。これらの人物もまた、「愛国心に権力の限界はない」と固く信じていた。

今日、他の無表情な安全保障官僚たちは、ダレスの仕事を引き継いでいる。上空からのドローン攻撃で神を演じ、ダレスが夢見たであろうオーウェル的な監視技術を利用している。死後半世紀近く経つが、ダレスの影はいまだにこの地を暗くしている。

CIA本部のロビーに入ると、アレン・ウェルシュ・ダレスの石造りの肖像画が迎えてくれる。「彼の記念碑は我々の周りにある」と、浮き彫りの彫刻の下に刻まれている。この言葉は、国家安全保障の城塞で働く男女と、彼らが仕えるすべての人々への呪いのように聞こえる。

エピローグ

ダレスの後、ジェームズ・アングルトンはCIAの防諜部門でさらに数年間頑張ったが、彼の陰鬱なパラノイアが新時代の煌びやかな諜報活動の効率性を脅かすと思われ、1975年に退職を余儀なくされた。アングルトンは長年にわたり、ダレスの遺産の忠実な見張り番であり続けた。彼はダレスの葬儀で、ダレスの遺灰を木製の骨壷に入れて運んだ。ローマでのナチスのネズミ捕りの時代から1960年代の暗殺に至るまで、二人の物語は長く絡み合っていた。ダレスはアングルトンの尊敬する君主であり、彼はダレスの亡霊のような騎士だった。

アングルトンの後継者たちが彼の伝説的な金庫や保管庫を破ったとき、アレン・ダレスに生涯仕えた卑劣な秘密がこぼれ落ちた。機密文書やエキゾチックな土産物の山の中には、ブッシュマンの弓2本と矢もあった。アングルトンの評判を知っていたCIAの金庫破りチームは、賢明にもすぐに毒の有無をテストした。金庫破りのチームは、ケネディ暗殺に関するファイルや、ロバート・ケネディの解剖を撮影した胃が痛くなるような写真も見つけてぞっとしたが、これらはすぐに焼却された。これらもまた、アングルトンがダレスに長年忠実に仕えてきた思い出の品だった。

しかし、1987年に死期が近づくにつれ、アングルトンは過去の忠誠の誓いに縛られることが少なくなり、驚くほど生々しく自分のキャリアを語り始めた。その頃には、彼の肺は生涯の絶え間ない喫煙で癌に冒され、落ちくぼんだ頬と後退した目は、まるで堕落した聖人のようだった。カトリック教徒のアングルトンは、自分の使命の神聖さを常に信じる必要があった。そして今、最後の審判を前にして、彼はジョゼフ・トレントら来訪したジャーナリストたちに、ある種の告白をせざるを得ないと感じた。彼が告白した内容はこうだ。アレン・ダレスに従ったとき、彼は神に仕えていたのではなかった。彼は悪魔的な探求をしていたのだ。

これがジェームズ・ジーザス・アングルトンの死に際の言葉だった。咳が止まらず、肺が擦り切れるような発作が起こるが、それでもタバコの習慣は治らず、お茶をすすっていた。アングルトンは無感情な声でトレントに言った。「基本的に、アメリカ情報機関の創設者たちは嘘つきだった。「嘘をつき、裏切れば裏切るほど、昇進の可能性は高くなる。. . . 二枚舌以外の共通点は、絶対的な権力への欲望だけだった。私は自分の人生を振り返って後悔するようなことをした。しかし、私はその一部であり、その中にいることが好きだった」

ダレス、ヘルムズ、ウィスナーといった、当時CIAを牛耳っていた高名な人物の名前を彼は口にした。ダレス、ヘルムズ、ウィスナーなどである。「もしあなたが彼らと同じ部屋にいたら、地獄に落ちて当然だと思わざるを得ない人々で一杯の部屋だった」

アングルトンは湯気の立つカップをもう一口ゆっくりと飲んだ。「もうすぐそこで彼らに会うことになるのだろう」