中国での抗議デモは、歴史の重要な瞬間である
経済封建主義入門-私たちの生活と医療を形作る力

人類の歴史の大半において、下層階級は絶対的な貧困の中で生活し（実際に奴隷であったことも多い）、上層階級は貪欲に彼らを可能な限り搾取してきた。ほとんどの場合、下層階級は生存に必要な最低限のものしか与えられず（これを得られないと、最終的に上層階級のために生産量を減らすことになるから）、上層階級の飽くなき欲望が満たされた後に残ったものも一緒に与えられていた。

このモデルに共通する課題は、下層民を統制するために必要な資源の量である（例えば、10人の農奴を統制するために1人の兵士が必要であれば、それは単に持続不可能である）。この問題に対処するために、政治的支配者はさまざまな方法を模索した（例えば、信奉者が罪悪感に苛まれるような宗教的イデオロギーを広めることで、あなたのために自分たちを警察として従わせるというアプローチが一般的であった）。

なぜなら、そうすれば、人々の金銭欲と経済（遠隔で調整可能）が軍隊の代わりに支配者の仕事をし、その目的を達成するための一人当たりのコストが限りなく少なくなるからだ。南北戦争の話は、順番にこの概念を説明するのに優れた方法を提供してくれる。

アメリカは、農耕民族の経済モデル（最初の1%は、多くの奴隷を所有する農園主で構成されていた）と産業革命（歴史上最も裕福な個人を生み出し 、彼らは 今日の医療の独占的構造の形成に 大きく関わっていると私は考える）の間の移行点に誕生したのである。 南北戦争は、この二つの経済モデル、すなわちプランテーションでのあからさまな奴隷制と、工場で一日中働くことによる事実上の奴隷制との間の対立が主な原因であった。

進歩主義者の多くは、奴隷制の解決策は、それまで奴隷が行っていた仕事を自動化し、人々を奴隷にする経済的動機がなくなることだと考えていた（同様に、これは、現在強制されている長時間労働から労働者を解放するためにAIを提唱する多くの人々の構想である）。綿繰り 機はその最たる例で、発明者は、 綿を生産するためにそれまで奴隷がしなければならなかった仕事の多くを取り除くことができるため、奴隷の需要を減らす ことができると考えた。

しかし、これが裏目に出てしまった。綿花が安くなったことで、綿花を収穫するための奴隷の需要が劇的に増え、結果的に奴隷制度が長続きすることになったのだ。それ以来、経済奴隷制が好まれるようになった。同じ生産物を得ることができても、奴隷を取り締まるコストや、奴隷の健康や幸福に対する責任（これは奴隷所有者にとって大きな出費だった）を負わずに済むからだ。

私が世界を見る主要なレンズの一つは、「経済的封建主義」である。簡単に言えば、西洋の支配者たちは、第二次世界大戦後に世界を統治するための優先的なモデルとして、大規模な経済奴隷化と経済戦争を決定した（これは、WEFに先行する組織によって大部分が計画されていた）。この必要性が生じたのは、第二次世界大戦があまりにも予測不可能で、上流階級の富を生み出すのに必要な基本的インフラを破壊するものだったからである（人は簡単に取り替えられるが、インフラははるかにコストがかかる）。また、戦後アメリカが経験した空前の富のブームのおかげで、下流階級は十分に豊かになり、もはや上流階級の経済奴隷に従わなくなったからだ。

本来の封建制度では、王は多くの領主を指揮し、領主はそれぞれ軍隊を保持していた。各領主は必要に応じて戦争を行うだけでなく、君主に代わって軍隊を活用し、領地内の農奴（彼らは忌まわしい生活環境と完全な人権欠如を抱えていた、例えば （初夜権）を搾取・支配して 、国家のために富を生み出すことができたのである。

封建制度が 崩壊し始めたのは、 初期のヨーロッパ人入植者と宣教師がネイティブ・アメリカンを自分たちの世界観に改宗させようとした時であるが、逆にそのようなことが起こったのである。 ベンジャミン・フランクリンを含む当時の指導者たちがよく言っていたのは、入植者がネイティブ・アメリカンに捕まった時、彼らは「ネイティブになる」と言い、いったん離れる選択肢を提示されても、その部族とその生活様式に留まることを選択するということだった。

これらの部族に存在する階層は、生得権や武力によって強制されるのではなく、自発的に、功績や尊敬、機知によって獲得されたものであった。ネイティブ・アメリカンのコミュニティは、共同体のつながりを優先し、ヨーロッパ人がお金に執着すること（そして富を共有するのではなく、ため込むこと）を、すべての人を不幸にし、封建制度の不平等を生み出す社会毒とみなしていたのである。これは、関係者全員にとって非常に有害である。

この哲学はヨーロッパの農奴や知識人の 間で人気を博し、啓蒙の時代（ 多くの基本的な市民的自由は ここから生まれた）を もたらしたと言えるだろう。 しかし、アメリカでは、アメリカ先住民の文化的影響が先住民以外の人々により近かったため、アメリカ先住民が植民地の人々に与えた影響ははるかに大きく、自由、個人の権利、君主制支配への反抗という価値観を私たちの文化に与えた最終責任は、アメリカにあったと私は信じている。

経済的封建主義モデル（上流階級が失った封建的地位を取り戻したいという切望から生まれたと思われる）では、企業が領主の役割に取って代わっている。したがって、企業は現在、国益を増進させる軍隊として使われている（多国籍企業は海外でかなりめちゃくちゃな植民地主義的行為をたくさん行っているが、彼らが国内外で犯した犯罪にかかわらず、過去の残忍な将軍のように、国家課題を進めるために必要なので、常に政府によって支援されている）。しかし、より重要なのは、以前の封建領主のように、これらの企業領主は国内人口を奴隷にする手段として機能していることだ。

このモデルを支持するために、政府には大企業に与えられる権限を大幅に増やすための組織的な取り組みがある（これはカーター政権時代に本格化した）（つまり、彼らが政治プロセスを平然と支配することを可能にする腐敗や、実際の市民よりも多くの法的権利を与える多くの法律などである）。同時に、家族単位を解体し、教育から批判的思考を排除し、中小企業を閉鎖し、アメリカの製造をアウトソーシングして、労働者 階級が企業の労働力のために一日中畑で働かざるを得ないようにすることによって、労働者階級を貧困化することも推進 されてきた。

このモデルのあまり評価されていない側面のひとつは、企業の「領主」が第三者として機能することで、誰が実際にすべてを所有しているのかが不明瞭になっていることである。最近の 記事で、6つのメディア・コングロマリットがほとんどすべてのメディアを所有していることを説明した（ そのため、 どのニュースネットワークでも 常に同じ メッセージが迅速に流布されるのだ ） 。 同様に、これと同じ所有構造がほぼすべての産業に存在し、 それらはすべて 2つの大きなヘッジファンドによって所有されている （その最終的な所有権は非公開である…)。

こうした封建的な経済政策の結果、アメリカ人はずっと貧しくなってしまった。例えば、50年代には、高校を中退した黒人が工場でそれなりの時間働いて十分な金を稼ぎ、家を買って専業主婦の妻と家族を養うことができたが、今では結婚して大学教育を受けた白人夫婦がともにフルタイムで働いていても、家を買ったり子どもを持ったりする余裕はないことが多いということを考えてみよう。

これは、経済の衰退と上流階級への富の振り分けが継続的に悪化しているため、10年ごとに展開されるこの傾向は、私にとって憂鬱なものだった（例えば、高校時代の友人の現在の社会経済的地位を考えてみてほしい）。私が知っている唯一の例外は、トランプ大統領の任期中に起こった小さな逆転劇だが、COVID-19のロックダウンによってすぐに逆転された（結局 、 下層・中層から上層への史上最大の富の移転のひとつとなった ）。

労働力を海外に移すことで、事実上、奴隷制度を再現することが可能になったのである（第三世界の搾取工場で働く労働者は、ほとんど無給で、第一世界の国々が手に入れる商品を一生かけて生産しているのであるから）。だから私は、国産品や労働者の生活環境を保護している国から調達できないものは、フェアトレードの製品を買うべきだと強く信じている。

例えば、第一世界の市場で消費されるエビの多くは、大勢の人々が強制的に奴隷にされて生産されている（『 ガーディアン』 紙は、この非常に残酷な産業について 素晴らしい暴露記事を 掲載している） 。中国の工場がいかにひどい状況に置かれているかという話は数多くあるが、私がこれまで目にした中で最もシュールな例は、「金鉱」であった。そこでは、汗水たらして働く労働者や実際の囚人（日中強制労働をした後 ）が、 eBayで売れるゲーム内の仮想通貨を稼ぐためにWorld of Warcraft （オンラインゲーム）を長時間プレイさせられ 、ノルマを達成できないと殴られるのである。 さらに、人身売買（多くは強制的な性的搾取）は世界的（米国内も含む）に恐ろしい問題であるが、その被害者と直接関わらない限りは目に見えないことが多いのである。

このような話は、人間が利益を得ようとすれば、他の人間を奴隷にし、搾取するということがいかに一般的であるかを説明するためであり、私が知る限り、この傾向は有史以来ずっと続いているものである。この「サブスタック」では、製薬業界の強欲さを繰り返し強調することで、この点を説明しようと試みたが、このようなことが起こるのは、決して製薬業界だけではあるまい。

注：私はグローバリズムの搾取行為に反対しているが、こうした低賃金の仕事が、しばしばアウトソーシングされた国にとって非常に有益で、変化をもたらすことも認めなければならない。 この点については、世界的な貧困撲滅活動家の 一人が、自分のやり方が貧困層を救う最善の方法ではないことを最終的に理解した上で、最もよく語って いる。

中国と世界経済

私たちが外注していた製造拠点のかなりの部分が中国に流出した。その結果、世界経済は再編され、労働者階級の富は中国と、アメリカの労働者階級を生産から切り離すことで大儲けした多国籍企業の両方に流れた（労働者の基本的な健康、安全、尊厳を守ることは生産コストを大幅に上昇させるためだ）。

(アップルの下請け会社がどのような仕事をして いるかは、こちらでまとめている。 シリコンバレーでは常にお金が最大の関心事なので、アップルも中国 政府と協力して、現在と過去の抗議行動を抑圧してきた）。

このシフトにより、中国は国民を貧困から救い出すという約束を果たすことができた。しかし、中国のアウトソーシングから生まれる富の多くは、アメリカのビジネス利益を買収するために使われ、そのお金は中国政府を支援することを条件としていたため、アメリカ政府内に中国政府を支援する依存関係を生み出すことにもなったのである。 例えば、ハリウッドは中国の劇場市場を失うわけにはいかないので、中国政府が反対しそうなものはすべて検閲することでよく知られている（ マーベルは『ドクター・ストレンジ』から象徴的なチベット僧を削除することを選択したのを今でも覚えて いる）。

2008年の北京オリンピックでは、チベット人が 身の危険を顧みず、 中国の文化的大虐殺に 抗議するデモを行い、これらの 問題はすべて解決された。 しかし、国際社会は、このような人道的な問題を後回しにし、中国から利益を得続けようとする支配者層が抗議行動を無視することを選択した。

今回のデモも同じような状況だが、サプライチェーンに大きな混乱が生じ始めているため（中国は国を封鎖しているため、生産が期待される商品の多くを生産して いない。例えば、アップルは休暇中のiPhoneの注文を満たすことができない）、欧米のメディアではこの前例のない出来事に対して少し注目が集まっている（通常は この出来事を全く取り上げないが、そうすると すぐに中国からビジネスの影響を引き出されるからだ）。 私は今日CNNでこの見出しを見たが、二度見してしまった。通常このようなことは決して報道されないので、この長年の立場が変わり始めていることを示唆している（例えば、欧米のビジネス界の一部はもはや中国と仕事をしたがらないということだ）。

中国での抗議活動：「生涯支配者はいらない」

画期的な抗議行動の波の中で、いくつかの都市の群衆は「自由を与えるか、さもなくば死を！」と叫んだ。

経済は、血液の循環と同じように、資金の流入や物資の移動が止まると、たちまち枯れてしまう生き物である。COVID-19もウクライナ戦争も 、これらの出来事が世界のサプライチェーンを脅かしたことが大きな 問題である （特に世界の最貧困層の市民は、その多くが餓死する危険にさらされている）。

各経済には許容できるストレスの度合いがある（例えば、グローバル・サプライチェーンが停止すると、歴史的に経済不況を招 き、その後、民衆が貧困化の責任を問うために誰かを必要とするので、しばしば戦争につながる）。COVID-19以降、中国が経験したサプライチェーンの混乱は（欧米が当然ながら他のサプライヤーを探すのに伴い）、中国経済にストレスを与えている。中国は現在、これを容認することが非常に困難になっており、そのことは、私たちが観察している政治的不安定さにも反映されている。

経済的封建制については、もっと多くのことが語れるが、核心的なレベルでは、歴史上、政治的支配者が直面した共通のジレンマに対する解決策を示すものである。少数の人間が多数の人間を費用対効果の高い方法で効果的にコントロールするにはどうしたらいいか。

医学における経済的封建主義

コンプライアンスを強制するために金銭的なインセンティブを用いることは、どんな軍隊よりもはるかに効果的（かつ実行しやすい）ことが証明されている。ここで説明しようとしたように、私たちの社会は、金の腐敗の影響が、影響力のある重要な地位にある各権力者を支配できるように構成されている（ 例えば、「CDCを所有するのは誰か」参照 ）。私は、医療が経済にもたらす莫大なコスト（医療は米国内の全支出の約5分の1を占める）と、他の多くの略奪産業と異なり、多くの人々が医療を受けることに命をかけているため「オプトアウト」できないことから、医療は封建的モデルを検証する最も重要な分野の一つであると信じている。

医学の分野では、その分野で誰もが行っている悪しき慣習（例えば、病院での治療を指示するような不必要または有害な医療処置、処方、検査の多く）が、単にどれだけ儲かるかという理由だけで流行したのであった。医療関係者が望む行動が保証されるように、次から次へと的確な経済的レバーが実行される。 例えば、メディケアや保険会社は、患者に義務付けられた薬を提供する際に一定の基準を満たした場合に医療機関に報酬を支払う（ 例えば、小児科医が患者のほとんどにワクチンを接種しなかった場合にどれだけの損失を被るかを考えて みよう） 。

最近のCOVID-19スキャンダルでは、病院がCOVID-19患者から有効な治療を差し控え、非常に有利なレムデシビルと人工呼吸器のプロトコルによる治療のみを選択したため、幸いにもこの長年の問題に注目が集まるようになった。 この本には、（日本語）何 十年もの間、病院の内外で、いかに逆金融的なインセンティブが医療の実践を歪めてきたか、多くの事例が簡潔に記されているので、興味の ある方はご覧いただきたい。

「医療」に殺される

Butchered by “Healthcare”: What to Do About Doctors, Big Pharma, and Corrupt Government Ruining Your Health and Medical Care 目次 ディスクロージャーと免責

alzhacker.com

2022/08/07

つまり、医療における金の腐敗は、医療倫理の中で唯一統一された原則である「最も金になる選択」が、倫理的な基準として合意されるという悲しい状況を生んだのだ（このテーマに関するより長い議論は、こちらで見ることができる）。

しかし、このような要因にもかかわらず、経済的なインセンティブよりも患者の健康を優先させる、高い倫理観を持った医師が多く存在するのも事実である。残念ながら、同じ倫理基準を企業幹部（あるいはクリニックの経営者）が持つことはほとんどなく、彼らは代わりに収益を最大化するために医師の助言を無視するだろう（経済的封建主義が広範囲な貧困化を必要とする主な理由は、人々がより経済的に圧迫されれば、望ましい行動に対する小さな経済「インセンティブ」に対してより順応的になることである）。

悲しいことに、善意の医師でさえも、医療における規制の重荷によって、医師が企業モデルの外で診療することが非常に困難になっているため、しばしば従わざるを得なくなっている。さらに悲しいことに、以前は診療を行っていた医師の多くが、現在の医療市場で競争することができず、引退を余儀なくされている（COVID-19の破滅的な誤処理によって生じたプロトコルベースの医療への不信感が広まることで、この独立したモデルを経済的に支える患者の流入が期待されるが……）。

この医療システム全体を観察していると、経済の大部分をコントロールするために、正確に狙いを定めた経済的なレバーがいかに驚くほど効果的であったかに驚嘆するばかりである。私が「ドル札の裏に描かれた目に魂を売るな」と言うのは、このような理由からだ。

しかし、私は、自分が倫理的で充実していると信じる仕事をすることで、自活できる道を見つけた（自分の仕事に対してスライド制の料金を請求できるほど）この分野にいることは、非常に幸運だとも思っている。私のような機会は、時代が進むにつれてますます少なくなっている。これは、国民を企業の労働力の中で奴隷にすることを目的とした多くの意図的な決定の結果であると主張する（多くの人が、危険な実験的予防接種か貧困かを選ばなければならないという恐ろしい状況に置かれたことが最もよく例証される例である）。

農奴を支配することで利益を得ていた人々（例えば、一般人のコンプライアンスを促進するための検閲以外に何の価値も生み出さない大手ハイテク企業の高給取り）でさえ、経済不況が訪れ、ハイテク部門を解雇が襲う今、経済封建制の現実に直面することを余儀なくされているのだ。これは、封建時代に見られた現実を反映している。領主によって農奴を監督するために任命された人々は、実際には農奴よりもそれほど裕福ではなく、領主によって必要とされなくなった後は、しばしば悲惨な人生を送ることになるのだ。

このことは、現在の不況を生んだ鎖国を奨励したことが、彼らの利益にならなかった理由でもあるのだが、人々が農奴から切り離されると、彼らの苦境に共感することが難しくなることが多いのである。同様に（私はロックダウン推進派とこのことで何度も議論した） 、少なくとも当時はロックダウンを支持したほぼ全員が 経済的にロックダウン から利益を得ており（例えばリモートワークで）、一方、反対した人々はロックダウンから直接被害を受けたブルーカラー労働者が主だったことに気がついたのである。

中国を取り巻く状況

私たちが生きている時代の特徴は、前例のない大きな変化がめまぐるしく起こり、これまでフリンジだった視点（例えばワクチン批判）が政治的な主流になっていることに日々驚かされていることである。

というのも 、プロパガンダによって、悪質な行為者はそれを正すよりも、PR会社に金を払って悪質な行為を隠す方が安上がりだからだ。最近、私はこのテーマについて最も詳細な要約を完成させた。この3年間に私たちが扱ったことの多くの核心を突いていると思うからだ。それを読んでいただければ、この記事の最後の部分がより理解しやすくなると思う。

忘れ去られた医学の側面

サードパーティテクニックとは？

しばらくの間、世界を見てきて、私は（政治的または財政的に）権力を持つ人々は、誰もが自分の行動を導くために使用すると仮定した道徳や倫理の枠組みの多くを欠いていることを受け入れるようになった。 つまり、権力者が犯しかねない不道徳な行為の多くが起こるか起こらないかを決めるのは、その行為がどれだけ実現可能か、そしてその政策を制定することでどんな結果が起こりうるか、ということなのだ。

続きを読む

上記の記事は 、 1年前に偶然見つけたこの素晴らしい記事に大きく 影響されたものである。 この記事は、私たちの社会はプロパガンダによってコントロールされる無知な市民を持つことで成り立っており、第一次世界大戦後、自己決定的な方法で効果的に社会を動かせるような教育を受け、情報を得た社会を持つよりも、この道に踏み出す決断がなされた、と論じている。この2つの選択肢のどちらかを選ぶ必要があったのは、社会があまりにも複雑になりすぎて、一般市民が社会の方向性を導くための正しい判断を下すことができなくなったという信念があったからだ。

このプロパガンダのモデルは、インターネットが登場するまでは「うまく」いっていた。個人が情報を迅速に共有できるオープンで匿名の手段を提供することで、私たちの社会が構築された一枚岩のトップダウン式のプロパガンダを維持することはもはや不可能になった。どんな物語も、それがどれだけ広く宣伝され、どれだけお金が使われたとしても、それが誤りであればすぐに市民によって出し抜かれる（例えば、時間以外のコストはかからず、私は一日かけて数千人が目にする反論を作成でき、同じことをしている人がたくさん、もっともっとたくさんいる）。

この新しい現実が代替医療にとってどれほど大きな変化をもたらしたか、そして、あらゆる驚くべき医学的革新が簡単に埋もれてしまうようなインターネット以前の数十年間がどれほど違っていたかは、言葉では言い尽くせない。その点で、私は現在、ワクチン安全性の初期のパイオニアたちに関するシリーズに取り組んでいる。彼らの仕事は、私たちが現在行っていることの道を開き、実のところ、現在の運動が遭遇したどんなことよりもはるかに、はるかに困難なものだった。

プロパガンダの未来

私や 記事の著者が 知る限り、この新しい現実に対処する方法は3つしかない。

第一は、現在のアプローチを倍加させることである。これは多くの地域で見られることだが、マスメディアでますます大胆なプロパガンダが推進され、そのアプローチが裏目に出て、ますます人々が中央当局を信頼するどころか、不信感を抱くようになっている。つまり、プロパガンダはその中心的な目的を破っており、事実上、中国で出現していると思われるような下方スパイラルを作り出している。

第二のアプローチは、当初提案されながら、最終的にプロパガンダの統治形態に敗れた、教育を受けた市民モデルへの転換である。イーロン・マスク氏は、その言動から、このモデルを支持しており、Twitterを買収し、変革する動機の一つであったと思う。

最後の選択肢は、インターネットを完全に遮断するか（これは現実的にはもはや不可能）、中国のモデルに従って、極めて積極的なインターネット検閲を行うことによって、インターネットがもたらす脅威を無効化することである。例えば中国は、「中国版グレート・ファイヤーウォール」を通じて、インターネットから承認されていないコンテンツを排除するという驚くべき仕事をしてきた。この広範なインターネット検閲と同時に、国民一人ひとりの生活のあらゆる側面を監視する正当な理由と、常にコンプライアンスを確保するための無数のメカニズムを持つことによって、同様に巧妙な形のオーウェル的社会統制を作り出さなければならない。

COVID-19パスポート、毎日のテスト要件、頻繁なロックダウン（シリコンバレーが熱烈に支持）は、この政策の最も目に見える現れである。中国の場合、こうした管理はすべて、中国国民が国のあらゆる側面にアクセスするために携帯電話を活用することを求められ、国家へのコンプライアンスに応じて国民に罰や報酬を与える社会信用アルゴリズムが存在し、これらすべてを追跡・管理できる極めて堅牢なAIシステムが前提となっている。

推察の通り、政治的支配者は最後の選択肢を強く支持している。 私や他の多くの人々が 無駄な運動だと考えていても 、彼らが国民をある程度支配し続けることができる唯一の方法 だからだ。 同様に、シリコンバレーは中国と協力して、米国への社会的コンプライアンスを広く保証するために必要なアルゴリズムとツールの開発に何年も取り組んできた。

シリコンバレーが推進する最も懸念されるイニシアティブの多くは、このアルゴリズムによる（つまり手頃な）大衆支配を実現するために模索されている様々なアプローチを反映している。さらに重要な のは、 中国モデルを実現するために必要なグリッドが確立さ れないように、可能な限りこれらの機関をボイコットする（ 例えば、オープンソースの携帯電話のOSを使い 、追跡するアプリを利用しない） ことが非常に重要だと私が考える理由を示している ことである。

注：この点で最も懸念される傾向の1つは、連邦暗号通貨（FTXは失敗し、その「必要性」を生み出すために設定されたと考える人もいる）の推進である。なぜなら、これによりすべての取引が追跡され、社会の非遵守者は、私たちの生存を依存する経済システムから追放されることになるからだ。

COVID-19に対する中国の対応（私がここで示したように、これは失敗しただけでなく、彼らの経済と国内の安定の両方にとって悲惨なものである）について最もよくわかることの 一つは、 欧米の指導者（例えばファウチ）が、COVID-19を制御することにあきれるほど失敗した中国のモデルを いかに強く 支持し、今も支持し続けるかということだ。例えば、この11/26/22の 記事を見て みるといい。

世界経済フォーラムのリーダー、クラウス・シュワブは先週、インタビューの中で、世界の他の国々にとっての「ロールモデル」はどの国だと考えているかを述べ、その仮面を剥がしたのである。

Fox Newsによると、先週バンコクで開催されたAPEC CEOサミット期間中の中国国営メディアとのインタビューで、シュワブ氏は中国のシステムを他国の「ロールモデル」と見ているという。

「多くの国にとってロールモデルになると思う」と述べた。シュワブ氏は、各国が独自の判断を下す必要があることを明らかにしながらも、「中国のモデルは、かなり多くの国にとって非常に魅力的なモデルであることは間違いない」と述べた。

スピークアウト

私は、アメリカで起こった「悪い」ことのほとんどは、まずどこか他の場所で試され、いったんそのような遠い場所で（あるいは疎外された人々に対して）容認されると、その後ここで起こることが許されるようになるという信念を持っている。 その多くは、 私が自分の人生を生きようと思っている有名な詩に集約されて いる。

まず社会主義者が狙われたが、私は声を上げなかった。なぜなら、私は社会主義者ではなかったからだ。

そして、彼らは労働組合員を捕まえに来たが、私は声を上げなかった……労働組合員ではなかったからだ。

そして、彼らはユダヤ人を捕まえに来たのであるが、私は声を上げなかった。なぜなら、私はユダヤ人ではなかったからだ。

そして、その時、私のことを代弁してくれる人は誰もいなくなった。

この例としてすぐに 挙げられるのは、HIVの初期にゲイ・ コミュニティに起こった ことと、 軍の炭疽菌予防接種実験キャンペーンである。どちらの場合も、彼らのために立ち上がる人が少なかったため、これらのキャンペーン中に起こった残虐行為が、その後COVID-19に模倣される道を開いてしまった（両方の事件には同じ人物が多く関与している）。

もし中国のモデルが失敗し、民主革命が現政権を覆すか、少なくとも改革することができれば、社会統制のいかなる形態も、その背後にある技術がいかに高度であろうと、インターネットに太刀打ちできないことを証明することになるだろう。そうなれば、政治指導者はプロパガンダに頼らない政治形態を採用する方向に向かわざるを得なくなるだろう。

しかし、中国のバイオセキュリティ国家が成功すれば、そのモデルがここでも通用することになり、私たちはこの2年半、すでに生きてきた既存のバイオセキュリティ国家をさらにエスカレートさせて対処しなければならなくなるのだ。つまり、中国で起こることは、そのまま世界に波及する可能性が高いのだ。

これからの働き方

上記の傾向と並行して、もう一つの気になる傾向がある。1950年代、私の叔父はノーベル賞受賞者がエリート教育機関で行った講演に出席し、人口を増やしても上流階級の富や権力が増えなくなれば、人口抑制が行われると主張した（それ以前は、彼らは人口を増やし続けるインセンティブがあるのだから）。

現在の社会では、高齢者のための社会的セーフティネット（社会保障、老人ホーム、医療など）に莫大な費用がかかっており、対象者が激減する以外に政府には解決策がないことがしばしば指摘されている。私は、現在の高齢者介護のモデルが全く持続不可能であることに同意するが、その解決策は、新たな資金調達方法を見つけたり、介護の配分を変えたりすることだとは思わない。むしろ、高齢者が高齢になっても健康や機能を維持できるような、異なる社会的アプローチを採用する必要があると思っている。

このモデルのアプローチは存在するのであるが（ 例えば、アルツハイマー病の治療法についての考察でいくつか詳しく 述べた）（日本語）、高齢者に現金収入の得られる「医療サービス」を提供することで多くの利益が得られるため、競合するすべてのアプローチを市場から排除してしまい、どれも実行されていない。市場はこれらのアプローチにインセンティブを与えないので、自己管理する患者によってのみ実行される。このような人は稀であるが、私はこのアプローチに従って著しく老化した人をたくさん知っている（例えば、50代か60代に見える87歳の高機能完全雇用の患者がいるが、驚くべき精神スタミナを持っている）。

最近では、人工知能と自動化によって、労働者がこれまで提供できていた価値の多くが失われ、それによって支配者層が労働者を囲い込む動機となっているため、問題の次元は根本的に変化している。この傾向は今後数年で加速すると思われ、以前は許容できる生活水準を維持して働くことができた多くの産業が、現在ではAIによって駆逐されつつあるのである。

これに対して何ができるかを正確に言うのは難しい。個人レベルでは、本質的な価値を提供できるスキルを身につけることが非常に重要だと思う（悲しいことに、私たちの教育機関の多くはこれを提供していない）。また、私の専門職は、それぞれの患者に同じアルゴリズムを実行する工場労働者になることを許し、そうして得られたデータをすべて入力することで、彼らに取って代わる電子カルテを訓練するという、信じられないほど近視眼的であったと思っている。その点、シリコンバレーの「先見の明」は、すでにAI医師が医療行為の多くを引き継ぐと騒いでいるし、私の同僚が現在行っているプロトコルのような医療行為の多くは自動化される可能性があると思う。

より広いレベルで言えば、労働者階級は、企業の封建的領主のために低賃金の農奴になるか、上流階級のために奉仕活動をすることを余儀なくされ、どちらも特に尊厳ある存在とは言えないということだ。例えば 、最近行われたある若者の調査では、 42%が精神的な健康状態について診断を受けており（うち57%は精神科の薬を服用している）、31%が自分の精神的な健康状態を「悪い」と評価していることがわかった。 その多くは、現在の経済情勢を反映しているようだ。

Z世代の90%近くが自分たちの世代が成功するように設定されているとは感じておらず、75%が他の世代と比較して不利だと感じている。

最も大きな懸念は、経済と仕事に関係するものである。5人に3人以上（66%）が経済的に安定していないと感じており、50%が社会人になる準備ができていないと感じている。全体として、89%のZ世代が個人的な経済的な不安を感じており、70%が経済的な不安を感じている。その他、Z世代が最も懸念しているのは、個人の健康/精神疾患、環境、政治である。

WEFのメンバーの一人は、私の知る 限り、この問題について最も率直に語っている公人である。 下層階級が上層階級に提供していた価値の多くは、もはや彼らに提供されていないだけなのである。 多くの人にとって 、下層階級が提供する最も価値ある資源は、同僚たちが夢見るAIグリッドを構築するために必要な、下層階級から採掘できるデータであるが、将来的にはこれも不要になる可能性が高いと彼は主張している。

私が最近目にした不穏な動向の 一つは、メディアに、システムに価値を提供できなくなった人々に対する経済的封建主義の論理的結末（ 例えばこの流行歌のように）を宣伝し始めて いることだ（MAiDはカナダの医療補助自殺である）。

生活に困窮してMAiDを選ぶ人を危惧する

彼は、医療補助死（medical assisted dying）を申請しました。彼は腰痛のため常に苦しい生活を送っていますが、下宿が売りに出され、他に住むところが見つからず、終活のための手続きを始めたところです。オンタリオ州障害者支援金でかろうじて生活していますが、月に1,200ドル余りです。彼は死にたくありません、しかし、ホームレスという選択肢はないのです。

身体的苦痛を軽減することができない障害による身体的苦痛を与えたという基準を満たしています。彼の主治医は、ホームレスになることを恐れていることを承知で、8月の申請書にサインをしました。90日の待ち時間がありますが、1ヶ月ほどでアクセスできる可能性があるでしょう。

「私は死にたいとは思っていません。たとえ痛みがあっても、薬を使っていても、ここに住んでいたいんです」

(注：多くのYoutube動画と同様に、上記の動画はこの記事を掲載した後に削除されたが、 ここにアーカイブ されて おり、 ここで 見る ことができる）。

サイモンズ・リテーラー 自殺促進のビデオ

カナダの有名な全国規模の小売業者であるサイモンズは、病気の人に対する安楽死を積極的に推進し、正常化しようとしている。2023年3月には、カナダ政府もうつ病になった国民に安楽死を提供する予定である。

政府は殺人をMAiD（Medical Assistance in Dying）、「尊厳ある死」と言い換えた。サイモンズは「最も美しい退場」と言い換えている。

サイモンズの決断は、WEFのESGビジネスプログラムと、2030アジェンダを遵守することで「ビジネスを守る」あるいは「閉鎖されるリスクを負う」という「受託者義務」と関係があるのだろうか？

死ぬことは、持続可能な開発目標の目標1（貧困）と目標2（飢餓）を確実になくすことである。

これらのビデオは、私たちの文化が 、命や人間性といった重要なものよりも、お金のような空虚な偶像に価値を置くことを許すとどうなるかを示しており、重要だと感じている （これは同じ考え方で、もし反対の声が上がらないなら、最終的に 全体主義体制で見られるような 巨大な残虐行為が起こることを許してしまう）。

私は、このようなことは非常に残念なことだと思う。というのも、技術がようやく進歩し、ほとんどすべての人に（環境的に持続可能な消費を実践するのであれば）まともな生活を提供できるだけの生産ができるようになったからだ。残念ながら、そのような生活を誰もが享受できるようになれば、封建的な経済システムを維持するための重要なインセンティブ（生きるために働く必要性）が失われてしまうのである。

追記この記事を掲載した後、Igorもこのテーマで書いていることを知った。カナダの状況は 、 私が想像していたよりもずっと暗い （これが現実だと信じるには、まだ少し難しい）。

イゴールニュースレター

カナダでは不気味な自殺のシンボル「シロナガスクジラ」が公然と賛美されている

下の画像は、「自殺幇助」を宣伝し美化する、プロが作った不気味なビデオ(アーカイブリンク)の一部である。(このビデオは、Simonsブランドの服を宣伝して余分なお金を稼ぐことも目的としている）このシロナガスクジラは何なのだろうか？なぜそれが重要なのだろうか？

続きを読む

-354件のいいね！-347件のコメント-Igor Chudov

結論

イヴァン・イリイチ （1926-2002）は、社会が抱えるさまざまな問題を認識し、それが生涯を通じて、また死後においても、何をもたらすかを正確に推定した天才的な博識家である。 イリイチの信念の一つは、技術的に進歩した社会を円滑に機能させるために必要な複雑さは、世界中の政府があらゆる技術的手段を用いて社会の各側面を管理しようとする結果になるというものであった。イリイチは、これらの（今では笑ってしまうほど原始的な）技術独裁国家は、根本的に不可能なことを実現しようとしており、そのことを認識できなかったために、むしろ社会に対するコントロールをますます強めることでその失敗に対応しようとしたのだと主張したのである。

イリイチは、数え切れないほどの操作的な制度と、それらが人間を強制的に従わせるために利用する精巧なコントロールのメカニズムに断固として反対した。彼は、制度が作り出そうとする現実は、人間の本性とは正反対のものであると考えた。イリイチは、理想的な政府の形態は 、 社会の各メンバーの自然な能力を支援または奨励し、各メンバーが成功するために必要なツールを提供する、より分散化されたモデルに従うと信じて いました （多くの理想主義者と同様に、私はインターネットがそのプラットフォームとなることを意味していたと信じている）。 この論文は、イリイチが、世界中の全く異なる社会の構成員が、ひとたびそれが許されると、いかにうまく協力し合い、大きな成功を収めることができるかを観察したことに基づいている。

プロパガンダに基づく既存の統治形態の廃棄を主張 する著者など、他の多くの 人々も イリイチと同様の視点を共有して きた。 私が知っている最も古い例は、奇しくも中国の古典、 『道徳経 』に見る ことができる。

この本は、中国の歴史上、非常にストレスの多い時代に書かれた。国民一人一人の生活の多くの側面が非常に細かく管理され（従わない者は直ちに処刑）、国民は肉体的、感情的、精神的、霊的に計り知れないストレスに長期間さらされることになったのだ。 武力で社会をコントロールすることは無駄なことであり、維持するためにはより大きな負担が必要である、自然を支配しようとするのではなく、自然と調和しながら生活し社会を運営することが正しい道である、と『 道徳経 』の著者は主張した。

現代のテクノロジーの多くは、自然のプロセスを支配し、それを「改善」することを試みてきたが、その結果、時間の経過とともに収穫が減少し、維持するためにより多くの投入が必要となり、さまざまな破壊的な二次的結果を招いてきたのだ。

この原則は医療にも当てはまり、不自然な医療システムの問題の多くは、現代医学が身体の自然治癒機構と調和するのではなく、病気を一時的に支配しようとした結果であると私は考えている。このように、現代の生物医学的な医療は、人体への負担を徐々に大きくしていくことが多い。この緊張を維持するために、より多くの外部入力（例えば、より多くの薬物や高用量の医薬品）を必要とし、この不自然な医療介入の組合せから必然的に生じる合併症のそれぞれに対処するために、次から次へと必要なものが追加されるのだ。

注：私が上記の点を述べたのは、「自然医学」（この言葉は定義しにくいのであるが）と他の流派の治療との違いを明確にするために、私が見つけた中で最も簡潔な方法だからだ。

多くの活動家が、全体主義や私たちが陥りつつある技術独裁に対抗する最善の方法は、暴力的に抵抗することではなく、多国籍寡頭制が世界に押し付けている封建的モデルに従わない並行経済システムを構築してシステムをボイコットするなど非暴力的抵抗によって対抗することだと結論づけている。

このような分散型システム（インターネットはこの点で並外れた可能性を秘めている）は、イリイチが構想したように、人間の生来の創意工夫と、それが許されたときに生まれる人間同士の自然な協力の上に築かれているのである。私は、イリイチのモデルが最終的に勝利すると信じているし、そうなれば、私たち一人ひとりが世界に貢献できる価値は計り知れないものになるだろう。しかし、人間にとって権力を手放すことは難しいので、ここ数年、欧米や中国で見られるような不安定な移行期が続くと思われる。

このようなシステムは、一見強力に見えるが、多くの場合、見かけよりもはるかにもろいものであり、もし、このシステムが崩壊するときに居合わせた市民が良い心、心、信念を持っていれば、並外れたものがその代わりを務めることができることを、多くのレベルで覚えておくことが重要なのである。

この記事についてどう思われたか、ぜひ教えてほしい。私は このサブスタックが地政学に焦点を当てることを望まないが（その分野の多くは、一方的に切り取られたものはほとんどなく、結局は無益な憶測であるから）、この問題について発言せざるを得ない気持ちも あった。

また、ここで述べた考えを基に、ウクライナ紛争についての私の考えの草稿を作成している（基本的に私は双方に非があると考え、この紛争は主に軍備を売って血税を稼ぐために戦われており、軍産複合体と医産複合体の間に多くの類似点があることから、これらすべてが医学と関連していると主張することができるの）。このトピックに興味があれば、数日後にお送りする（皆さんの時間を大切にしたいので、無駄にしたくない）。いずれにせよ、その後、私は「忘れられた医学の側面」に戻る予定だ。

追記この記事を発表した後 、あるアメリカのニュースメディアが 中国の状況を取り上げ始めたこと、そして私がここで強調した考えを現在の学術用語では “neo-feudalism“と呼んでいることを知った。

また、30年前に起こった重要な 出来事について論じるのを怠って いたことにも気がついた。

専制的な政府が直面する大きな問題は、「自由」が伝染し、人々がより多くの経験をすればするほど、より多くの要求をするようになることだ（民主主義国は、国民に政府が基本的に公正であると信じさせることによって、この問題をほとんど回避することができる）。この問題のために、政府はしばしば臣民に自由を与えることを非常にためらう。なぜなら、自由を与えることで活動家の波が押し寄せ、あっという間に政府が維持できないほどの規模になってしまうからだ。

中国の場合、文化大革命がいかに暗黒の時代であったか（その恐怖を表現するのは難しい）、指導者が権力を失うと、政府の新しい指導者は中国の人々のために政治、人道、経済の改革を開始することに決めたのである。これが始まると、新体制の欠点（不完全ではあるが、それまでの体制よりははるかにましである）に対して国民の不満が高まり、やがて抗議運動が起こった。

中国では通常、抗議デモが起こると、政府は即座にデモを鎮圧し、参加者を一人一人特定し、後に一人一人を個別に逮捕する。1989年の学生による天安門事件では、中国の指導層が不安定だったこともあり、政府は断固として鎮圧に動かず、簡単に鎮圧できないほど拡大し、やがて革命が起こる危険性があるほどになってしまった。政治指導部はどうすべきか激しく意見が分かれたが、最終的には少数派が中国の安定のために抗議行動を暴力的に弾圧する必要があると判断したのである。

これらの出来事は、この象徴的な画像に最もよく集約 されているが、実際にはもっと暴力的であった （写真は暴力が終わった後に撮影されたものである）。

弾圧の間、北京市民と抗議する人々の双方が軍の侵攻に抵抗しようとしたため、小規模の市街戦が発生し、数千人の市民が死亡した（推定値は大きく異なる）。一般に公開されている概要に加えて、私は当時中国にいた多くの人々を知っている。その多くは、天安門で死にかけた平和的な抗議者たちと友人で、中国国民が政府に怒り、通常なら検閲されるような事件についての論評が出てきたという感想を共有している。

この事件で最も興味深いのは、あまり知られていないことだが、北京軍は自分たちの街の抗議する人々を撃つことを望まなかったということだ。この問題に対して、国家政府は、中国の他の地域から軍隊を動員し、広場に病気が多いので、兵士を守るために緊急に予防接種をするよう伝えてから、配備したのである。事件が終わった後、その場にいた兵士の血液検査で、代わりにアンフェタミンを投与されていたことが確認された（私はその場にいた人から聞いて調べたが、 欧米のメディアでもこのようなことがあったという報告がいくつか あったようだ ）。

日本人と ナチスが アンフェタミンを使って、劇的に効率的で暴力的な兵士を作っていたこともよく知られているので、私はこの出来事を興味深く思って いる。想像できるように、メスでハイになった人は他人を撃つのをためらわない。これは、世界中のあらゆる軍隊が直面してきた古典的なジレンマだ（ただし、兵士がどの程度他人の殺害をためらうかは、激しく議論される話題だ）。 これは、 私が覚せい剤系抗うつ剤（SSRI ）が大量殺人に強い関連性を持つと考える 重要な理由でもある。さらに、ワクチン接種が偽りの口実で行われる定期的な事例（ 例えば、ウサマ・ビン・ラディンの居場所を特定するために使われたDNAを採取するため）がいくつか追加されている。

改革後に発生した抗議運動のために、中国政府はそれを撤回することを選択し、中国で発生したすべての抗議運動を静かに弾圧してきた（天安門以来、今私たちが見ているものに匹敵するものは何も発生していない）。中国政府は、前回、中国が分裂寸前まで追い込まれたことを十分認識しており、国を守るためには、今、強硬手段が必要だと考えているのだろう。