『緑の仮面の向こうに』 国連アジェンダ21(2011)
BEHIND THE GREEN MASK: UN Agenda 21 - Rosa Koire

強調オフ

CIA・ネオコン・DS・情報機関/米国の犯罪SDGs 環境主義レジスタンス・抵抗運動全体主義新世界秩序・多極化

サイトのご利用には利用規約への同意が必要です

BEHIND THE GREEN MASK: UN Agenda 21

AI要約

緑の仮面の向こう側」要約: 国連アジェンダ21

「緑の仮面の向こうに国連アジェンダ21 “は、土地利用と持続可能な開発の専門家であるロサ・コワールによって書かれた本である。本書でコワレは、持続可能な開発を世界的に推進することを目的とした拘束力のない行動計画である国連のアジェンダ21について探求している。本書では、アジェンダ21の歴史、目標、潜在的な意味合いについて掘り下げ、私有財産権、個人の自由、国家主権への影響を強調している」

主な要点

アジェンダ21の起源と目標: コワレ氏は、アジェンダ21が1992年にリオデジャネイロで開催された国連環境開発会議(UNCED)に端を発していることを明らかにする。その主な目的は、グローバルな協力を通じて環境問題に取り組み、持続可能な開発を促進することである。しかし、コワレ氏は、アジェンダ21は環境問題にとどまらず、個人の自由や財産権を侵害することがしばしばあると主張する。

私有財産権への脅威コワレが提起した中心的な懸念のひとつは、アジェンダ21の実施によって引き起こされる私有財産権の潜在的侵害である。彼女は、土地利用計画と保全政策に重点を置くことで、土地利用を制限し、ゾーニング規制を課し、私有財産の政府管理への移行を促進することによって、財産所有者に悪影響を及ぼす可能性があると主張している。

個人の自由への影響コワレは、アジェンダ21の持続可能な開発目標が、個人の自由や個人的な選択を侵害する可能性があることを強調している。彼女は、アジェンダ21は個人の権利や自由よりも集団の利益を優先する集団主義的な考え方を促進すると主張する。その結果、個人の移動手段や住居の選択、ライフスタイルの嗜好が制限される可能性がある。

中央集権的な統治と主権の喪失: コワレが提起したもうひとつの懸念は、アジェンダ21の実施による国家主権の潜在的侵食である。彼女は、グローバル・ガバナンスと国際協力の推進は、個々の国家の権威を弱め、意思決定権を超国家的組織に移譲する可能性があると主張している。このような中央集権的な統治構造への移行は、民主的な説明責任と個人の自律性に懸念を抱かせる。

非政府組織(NGO)の影響力: コワレは、アジェンダ21政策の推進と実施において非政府組織(NGO)が果たす影響力のある役割に注目している。彼女は、これらのNGOは民主的な統制の外で活動しているが、政策決定や実施プロセスには大きな影響力を及ぼしていると主張する。このことは、透明性、説明責任、そしてアジェンダ21イニシアチブの民主的正当性について疑問を投げかけるものである。

認識と行動の必要性コワレは本書を通して、個人の権利と自由を潜在的なアジェンダ21の侵害から守るために、市民の意識と行動の重要性を強調している。彼女は読者に対し、アジェンダ21が提起している問題について自らを教育し、地方政治に関与し、個人の自由と財産権を優先する政策を支持するよう勧めている。

実践的な応用

本書『BEHIND THE GREEN MASK: 国連アジェンダ21 “では、いくつかの実践的な応用例を紹介している:

アジェンダ21の目標を理解する: 本書を読むことで、アジェンダ21の目標と目的をより深く理解することができ、環境に関する美辞麗句を超えて、個人の自由、財産権、国家主権に対する潜在的な影響を明らかにすることができる。

個人の権利を擁護する: アジェンダ21についての知識を身につけた個人は、地方政治に参加し、個人の自由を侵害する可能性について意識を高め、個人の権利と財産所有権を優先する政策を提唱することができる。

超国家的ガバナンスを問う: 本書は読者に対し、選挙で選ばれたわけではない超国家的組織に意思決定権が集中していることに疑問を投げかけ、透明性、民主的説明責任、国家主権の尊重を求めるよう促している。

結論

『緑の仮面の裏側』では、ローザ・ローザが「国連アジェンダ21」について述べている: ロサ・コワレは、「国連アジェンダ21」の起源と潜在的な意味合いに光を当てている。彼女は、私有財産権、個人の自由、国家主権への影響について懸念を示している。本書は行動への呼びかけの役割を果たし、読者に自らを教育し、地方政治に関与し、個人の自由と財産権を守る政策を提唱するよう促している。アジェンダ21の目標と意味を理解することで、個人は環境の持続可能性と個人の権利と自由の尊重のバランスがとれた未来の形成に積極的に参加することができる。

目次

  • 著者について
  • 序文
  • 個人と集団
  • 国連アジェンダとは何か?
  • もう少し掘り下げてみよう
  • はじめに
  • 家に持ち帰る
  • コンセンサス 敵を無力化する
  • デルファイ・テクニック
  • どうして私の知らないところで、あるいは私の承認なしに、このようなことが行われているのか?
  • 国際社会から地域社会へ ICLEIについて
  • では、いったい何について話しているのか?
  • 土地に戻る
  • ワイルドランド 私たちの輝かしい未来
  • 腐ったトマト賞
  • 地域化とは何か?
  • 私たちはあなたが眠っている時を知っている
  • 真実への旅が始まる
  • 目覚め
  • 都市に挑む
  • 市民的不服従の義務について
  • トワイライト・ゾーン
  • 友人の連合
  • 国連アジェンダに反対する民主党
  • 国連アジェンダに反対する民主党
  • 市はコントロールを失う
  • イデオロギーと現実の衝突
  • ルッキング・グラスの向こう側を覗く
  • ラインの終わり
  • 脱獄無料」カードにしがみつけ
  • スマートマスク
  • 真実の省
  • スパルタの未来 ネオ封建主義
  • 分かった。どうする?私に何ができるのか?
  • 謝辞

 

緑の仮面の向こうに

国連アジェンダ21

ローザ・コイレ

意識は抵抗の第一歩である

この本を手に、自由を取り戻すために使おう。

エステル・W・コワレの思い出に捧ぐ

真実を語る彼女の勇気

努力すること、求めること、見つけること、そして屈しないこと

ポスト・サステナビリティ研究所について

私たちの使命

ポスト・サステイナビリティ研究所は、国連アジェンダ21/持続可能な開発、そしてコミュニタリアニズムが自由に対して及ぼす影響を研究するために設立された。私たちの目的は、持続可能性運動の進行を追跡し、それが野放図に進んだ場合に起こりうる結果を予測することである。

私たちは、米国を拠点とする超党派の非政府シンクタンクである。私たちの意図は、世界の支配的な統治形態として共同体主義を確立しようとする非政府組織や政府グループと国連の提携に関する情報を提供し、自由の解体に反対する人々の結集点としての役割を果たすことである。みなさんの参加と支援をお待ちしている。

ポスト・サステイナビリティ:環境的、政治的、社会的、そして

環境、政治、社会、経済システムの状態。

経済システムの状態。

共産主義を押し付けた後の環境、政治、社会、経済システムの状態。

著者について

ロサ・コワレはポスト・サステナビリティ研究所のエグゼクティブ・ディレクターである。土地収用権の評価を専門とする法医学的商業不動産鑑定士である。土地利用と資産価値に関する専門家証人として28年のキャリアを持ち、持続可能な開発が私有財産権と個人の自由に与える影響を明らかにした。

2005年、北カリフォルニア州サンタローザの市民監視委員会に選出され、1万人が住み働く1,300エーカーの再開発計画を審査した。計画を正当化する文書を調査した結果、彼女はパートナーのケイ・トケルードとともに、巨大なゲートウェイズ再開発プロジェクトの詐欺的根拠に異議を唱えるに至った。市は、コワレがこのプロジェクトを暴露するのを阻止しようと、コワレとトケルードの物件がある地域を再開発地域から外した。

しかし、コワレとトケルードは、この地域に残っている何千もの事業所や不動産所有者を見捨てたくなかった。再開発法の乱用に反対するサンタ・ローザ市民の会(Concerned Citizens of Santa Rosa Against Redevelopment Law Abuse)という非営利団体を設立し、寄付金と無償の法律活動で50万ドル近くを集め、サンタ・ローザ市を訴えて再開発事業を中止させることができた。トケルード対サンタ・ローザ市の裁判は上級裁判所で敗訴したが、裁判所は続行可能との判決を下し、彼らはサンフランシスコ第1区控訴裁判所に控訴したが2009年に再び敗訴した。土地収用と再開発プロジェクトを争った3年間の訴訟は、経済が崩壊する中、プロジェクトを遅らせることに成功した–市は計画の実行に失敗したが、2018年まで1,100エーカーの地域に対する土地収用権は残っている。

法廷闘争の過程でコワレは、彼女が10年以上にわたって観察してきた計画革命の源に気づいた: 国連のアジェンダ21である。彼女は調査を通じて、地域の国連アジェンダ21/持続可能な開発土地利用プログラムを実施するための資金と権力の多くが、再開発機関への固定資産税の流用によってもたらされていることを知った。

国連アジェンダ21と闘う市民のために情報と解決策を提供する彼女の活動は、より多くの人々が自分たちの財産権に対する制限の強化や、社会工学を実施するために使用される手法に気づくにつれて、全米および世界に広がっている。

彼女のウェブサイト『Democrats Against UN Agenda 21 dot.com』や草の根戦術組織『Santa Rosa Neighborhood Coalition』を通じて、彼女は他のリーダーたちとともに、一見つながりのない多くの問題に取り組む活動家たちが一丸となって、その根源と闘うことを可能にしてきた: 国連アジェンダ21/持続可能な開発である。

2010年、彼女と彼女のパートナーが設立した非営利団体は、その範囲を拡大し、ポスト・サステナビリティ・インスティテュートと改名した。

ロサ・コワレ(ASA)

カリフォルニア州公認不動産鑑定士

米国鑑定士協会認定シニア鑑定士

カリフォルニア州運輸省地方支局長

UCLA(カリフォルニア大学ロサンゼルス校)文学士(英語)

まえがき

国連アジェンダ21の腕は長く、世界のあらゆる地域に伸びている。

この計画には共同体主義の哲学が貫かれている。政府がサービス、インフラ、保護を提供することによって国民に奉仕することを望むことは、財産所有者の心や財布を壊すような制限を課すことに反対することと矛盾しない。共同体主義は、個人の権利といわゆる共同体の権利の「バランスをとる」ものである。共同体の権利は憲法で定義されていないため、警告や通告なしに変更される可能性がある。個人の権利は、継続的に再定義される不定形のルールブックとバランスを取っているのだ。このルールブックは暗闇の中で書かれ、個人は夜明けに一人でそれに立ち向かうことになる。

国連アジェンダ21のスローガンは、未来の世代とすべての種の権利を、現在の潜在的犯罪から守るというものだが、これは煙幕であり、権利の宣言でもある。この高らかに響く前提に立つことで、個人の権利は利己的と呼ばれ、そのために戦う者は不道徳と中傷される。ただ生きて息を吐くだけで、地球に直接的な危険をもたらすという哲学は、自己破壊的であり、私たちが管理する土地に真に有害である。

緑の仮面は、信託、財団、計画部門、市町村議会、州、非政府財団などを動かしている小さな独裁者たちという個人から、はるか後方に引き戻されなければならない。環境保護運動をハイジャックしている連中から、「緑の仮面」を取り除かなければならない。緑の資金、緑の融資を行うために準備された5兆ドルを超える民間資金、炭素クレジットのブローカー、埋め立て地、「炭素吸収源」、第三世界のアクセス不可能な土地の購入における莫大な富。世界中の知的で教養のある人々が、スポットライトを浴びるように目をそらしているものを見つけるのだ。そこには、世界統治計画があり、世界中のあらゆる国、自由な国、束縛された国に、転移したガンのように食い込んでいる。地球を守るという旗印の下、私たちは自由を溺死させようとしている。緑の仮面の下で、私たちの市民的自由は制限され、束縛され、あらゆる村や集落で窒息させられている。計画は地元に押し付けられている。

あなた方の政府はコーポラトクラシーであり、あなた方の生産物をよりコントロールしやすく搾取しやすい経路に集約する過程にある新しい権威主義国家なのだ。あなた方が政府に惑わされ、このすべてがあなた方のためになると言われているのは、大規模な蜂起を管理することに利益がないからだ。破壊的すぎるのだ。市場は、あなた方が静かに従順に協力し続けることを望んでいる。市場に出回っているテクノロジーは、実際には、スパイされることを期待し、他人をスパイするように仕向けるために使われているのだ。歴史上のあらゆる全体主義国家は、データ収集に依存してきた。ナチスはデータ収集と分析の達人だった。あなた方の政府は現在、地球上で今日まで見られたものをはるかに凌ぐ技術的能力を持っている。あなた方は今、世界史上最大の広報詐欺の真っただ中にいるのだ。スマート・グロース開発における生活のパステル調の美しいビジョンは、操作であり仮面である。実際には、これらの計画はあなた方の自由を制限するために設計されている。

自覚は抵抗の第一歩である。

個人と集団

共同体主義とは、個人の権利と共同体の権利のバランスを取ることである。合衆国憲法では、私たちは生まれながらにして、生命、自由、幸福の追求という権利を保証されている。最後の権利は、ジョン・ロックの哲学のもとでは「財産」であった。財産とは単なる土地ではない。あなた自身が財産なのだ。奴隷制の禁止は、独立宣言の原案における基本的な要素だった。

では、個人の権利と共同体の権利の『バランスをとる』にはどうすればいいのか?合衆国憲法の下では、共同体には何の権利もない。個人には権利と責任があるが、共同体全体としては……それは何だ?集合体か?個人の権利を「バランス」させたり、従属させたり、コンセンサス化したりすると、憲法の下で保証されているものとは異なるものが得られる。

例を挙げよう:

2つのグラスをテーブルに置いてみよう。

片方のグラスには水が注がれている。これを立憲共和国と呼ぼう。

もう一方のグラスにはミルクが入っている。共産主義国家と呼ぼう。

次にピッチャーを用意し、テーブルの上に置く。

水とミルクをピッチャーに注いでバランスを取ろう。何ができただろう?

もう水ではないだろう?ミルクだ。水っぽいミルクだ。でもミルクだ。水じゃない。

第3の道

共同体主義: 個人の権利と「共同体の権利」のバランスをとること。現在では「グローバル・コミュニティ」と定義されている。これは政治的言説の新しい啓蒙形態として、あなた方に売り込まれている。個人の権利と自由を主張するならば、あなたは「利己的」である。これが国連アジェンダ21/持続可能な開発の正当性だ。地球のためだ。みんなの安全のため。健康のため。子供たちを守るため。職場での暴力を制限する。いじめをなくすために。未来の人々の「権利」を守るため。

これらはすべて称賛に値する考えだが、どういうわけかいつも、すべての人に影響を及ぼす、より制限の厳しい法律という結果になる。すべての人を犯罪者にしてしまうのだ。多くの町で、単純な条例が犯罪化されている。どういうことか?芝を刈らなければ違反だ。

あなたの子供が他の子供を「クィア」と呼んだら前科がつくのか?従業員が妻との別れに動揺していることを知っていて人を撃った場合、あなたは責任を問われるだろうか?15歳の娘が空港でストリップ検査を受けることになるのか?10歳の子供が肥満であるという理由で親権を失うことになるのだろうか?

地域の条例に違反してバルコニーでタバコを吸ったから、アパートから追い出されるのか?自転車で通勤せず、車で15マイル走ったために課税されるのだろうか?家庭菜園で水やりをしたら罰金を取られるのだろうか?あなたのスマートメーターは、広告主に何を売ればいいかを教えるために使われるのだろうか?遠隔停止機能付きのスマート自動車は、あなたが運転中に州議事堂にいる誰かによって停止させられるのだろうか?

あなたの隣人が、あなたの様子がおかしいので地元警察の地域指向警察部隊に通報するだろうか?井戸水を使う権利を拒否されるだろうか?あなたの町が電力事業(地域共同発電)に参入することを決めたので、本来の電気料金の3倍を支払うことを要求されるだろうか?自分の牧場に家を建てる前に、何エーカーもの土地を郡のオープンスペースに寄付しなければならなくなるのだろうか?再開発の負債が街を機能不全に陥れたために、何のサービスも受けられずに何年も固定資産税を払うことになるのか?子供をリトルリーグに参加させる前に、義務的なボランティア活動をしなければならないのだろうか?

持続可能な開発に疑問を呈すると、地球を大切にしていないと非難されるだろうか?

あなたの権利は均衡を保たれている。21世紀の新世界秩序へようこそ。

あなたの建築許可申請が却下されたことに加え、私たちは共通の利益のためにあなたの財産を没収するつもりだ!

国連アジェンダ21とは何か?

「持続可能性」、「スマート・グロース」、「高密度都市複合開発」という言葉がどこから出てきたのか、不思議に思ったことはないだろうか?10年ほど前には聞いたこともなかったのに、今ではあらゆるものがこれらの流行語を含んでいるように思えないだろうか?それは単なる偶然なのだろうか?世界中の町や郡や州や国が、自分たちの土地利用/計画規約や政府の方針を変更し、それに合わせているのは……何だろう?

まず、話を始める前に言っておきたいのは、そう、本当に世界は狭くて、私たちはみんなひとつの惑星だということだ。また、私たちには人民の、人民による、人民のための政府があり、それが時として面倒なものであることも知っている(ドナルド・ラムズフェルドは、中国は簡単だと言った。ブッシュ・ジュニアは、自分が独裁者である限り、独裁者がいるのは素晴らしいことだと言った)、私たちには三権分立の政府があり、権利章典があり、憲法があり、自決権がある。これが、人々がアメリカに来たがる理由のひとつだろう?一般的に言って、ここには天安門広場はない(そうだ、ケント州を覚えている–同じではないし、そうだ、暴挙だ)。だから私は、配慮あるエネルギー使用、代替エネルギーのスポンサーシップ、リサイクル/再利用、すべての生き物への配慮など、特定の問題を優先させることに反対ではない。

しかし、国連アジェンダ21がある。それは何なのか?

その政策が米国のすべての市や郡の一般計画に織り込まれていることを考えると、これらの政策がどこから来ているのかを知ることは人々にとって重要だ。多くの人が国連の平和創造活動を支持しているが、国連がすべての都市、郡、州、国家で実施することを望んでいる、非常に具体的な土地利用政策を持っていることを知っている人は少ない。その具体的な計画とは、「国連アジェンダ21持続可能な開発」と呼ばれるもので、その根底には共同体主義がある。今やほとんどのアメリカ人は、持続可能な開発という言葉は聞いたことがあっても、21世紀のアジェンダであるアジェンダ21についてはほとんど知らないだろう。

一言で言えば、この計画は、政府がすべての土地利用を掌握し、私有地所有者の手に一切の意思決定を委ねないことを求めている。人々は土地の良い管理者ではないので、政府が管理した方が良い仕事ができるというのがその理由だ。一般的に個人の権利は、グローバリストの統治機関が決定する共同体のニーズに道を譲ることになる。さらに、人々は土地から切り離され、国連アジェンダ21の文書で呼ばれているように、雇用の中心地や交通機関の近くにある人間居住区や人間居住の島に集められるべきだ。ワイルドランド・プロジェクトと呼ばれる別のプログラムでは、土地の大部分を人間以外のために確保することが明記されている。私たちがこのような計画に反対することを見越して、私たちの市民権は解消されるだろう。

国連アジェンダ21は、アメリカ人の豊かさを是正すべき大きな問題として挙げている。アメリカ人の生活水準を下げ、貧しい国の人々がより豊かになるようにすること、つまり富の再分配を求めているのだ。世界中の人々が私たちの国のような豊かさを目指し、命がけでそれを実現しようとしているにもかかわらず、アメリカ人は非常に否定的な目で見られ、世界の平均に近い状態まで引き下げられる。そうして初めて、国連アジェンダ21計画の礎石である社会正義が実現するのだ。

国連アジェンダ21の方針は1970年代にさかのぼるが、その本格的な始まりは1992年、リオデジャネイロで開催された国連地球サミットで、ブッシュ大統領が他の178カ国の首脳とともに署名したことによる。これは「ソフト・ロー」であるため、議会が批准する必要はなかった。翌年、クリントン大統領は「持続可能な開発に関する大統領評議会」(PCSD)を設置し、その実施に着手した。閣僚レベルの政府高官、(エンロンのケン・レイを含む)産業界の大物、そしてシエラクラブなどの非営利団体で構成されたPCSDの最初の仕事のひとつは、米国計画協会に数百万ドルの助成金を与え、国連アジェンダ21を実施するために米国内のすべての市、郡、州が青写真として使用する立法ガイドブックを設計させることだった。この文書は、「グローイング・スマート立法ガイドブック」と呼ばれている: この文書は、「Growing Smart Legislative Guidebook: Model Statutes for Planning and the Management of Change(グローイング・スマート法制ガイドブック:計画立案と変革管理のためのモデル法)」と呼ばれ、完成までに7年、最終版に至るまでには実に9年の歳月を費やした。このガイドブックは、単なるガイドブックではなく青写真であり、全米のすべての市と郡の一般計画に組み込むべき法律、条例、規則、法規の見本が掲載されている。2002年までには、土地利用を管轄するすべての計画部門と地方、州、連邦の部局がそのコピーを持ち、実践していた。全米のすべての大学、短大、私立学校、教育機関が、グローイング・スマートをカリキュラムに取り入れていた。聞き覚えがあるだろうか?グローイング・スマートとはスマート・グロースのことである。

(ICLEI(International Council of Local Environmental Initiatives)と呼ばれる非政府組織は、国連アジェンダ21の目標を地域で実行することを任務としている。米国では600以上の市と郡が加盟している。費用は納税者が負担している。

なるほど、興味深い、とあなたは言うだろう。いくつか方法がある:

あなたがどこに住んでいようと、最近あなたの町の中心部に何百ものマンションが建設されたり計画されたりしていることは間違いない。この10年間、アメリカ全土で「計画革命」が起こった。それは「グローイング・スマート」の導入である。あなたの商業用地、工業用地、多住宅用地は「複合用途」に区画整理された。開発の承認を得たほぼすべてのものが、同じように設計された。1階は小売店で、その上に2階建てか3階建ての住宅があるというものだ。複合用途だ。建設資金を調達するのは非常に難しく、小売店を正当化するためには高密度の人口を確保しなければならないため、管理するのも非常に難しい。その多くが空き家で、1階店舗もほとんどが空き家だ。倒産率も高い。

それがどうした?

ほとんどの町は、これらの民間プロジェクトに資金提供やインフラ整備を行った。再開発局の資金を使ったのだ。あなたのお金だ。具体的には、固定資産税だ。今、一般財源がほとんどなく、そのほとんどが警察や消防に支払われていることに気づいているだろうか?街灯は消え、公園はボサボサ、道路は穴だらけ、郡立病院は閉鎖されようとしている。こうしたことに使われるべきお金が、30年間も再開発庁に流用されている。再開発局は、住民投票なしで起債できる唯一の政府機関だ。そして、彼らはそれを実行し、今、あなた方は固定資産税で今後30年から45年にわたってその債券を返済しているのだ。存知だろうか?

アジェンダ21との関係は?

再開発は、アメリカの都市を作り直すというアジェンダ21のビジョンを推進するための手段である。再開発によって、都市は土地所有者の意思に反して、土地収用権(eminent domain)によって不動産を取得し、民間の開発業者に譲渡または売却する権利を持つ。街のある地域を「荒廃地」と宣言することで、(都市によっては市域の90%以上が荒廃地と宣言されている)その地域の固定資産税は一般財源から流用される。このように利用可能な資金が絞られることで、都市は困窮し、サービスの低下を余儀なくされ、生活水準が低下する。しかし、ダウンタウンには立派な街灯が設置され、色とりどりの舗装が施されたのだから、その方がいいと言うだろう。その金は再開発局に振り向けられ、低所得者向け住宅や複合施設を建設する好意的な開発業者に配られる。スマート・グロース。都市は再開発地域に何千ものコンドミニアムを建設し、自分の庭が欲しいとか、プライバシーが欲しいとか、コンドミニアムの自治会理事会に指図されたくないとか、反社会的だとか、仲良くするために一緒に行動しないとか、ダウンタウンの狭い高値のアパートに引っ越さないとか、莫大な公債費の返済に固定資産税を使われるとか、ひどいことを言っている。しかし、それはうまくいかないし、あなたはそこに引っ越したくない。だから、彼らはあなたにそうさせるのだ。

人間の居住は、今で言うところの都市成長境界線内の土地に制限されている。特定の建築デザインのみが許可されている。農村部の土地は、どのような用途に使用できるかがますます制限されている。郡は農業利用、地元で生産された食品を食べること、ファーマーズ・マーケットなどを支援すると言っているが、実際には水や土地の利用を制限する規制(景観回廊、内陸農村回廊、ベイランズ回廊、地域計画、特定計画、再開発計画、莫大な料金、罰金など)が非常に多く、農家は土地を完全に失いつつある。県道は舗装されていない。人々は土地から離れ、より依存的になり、都会に出てくるように勧められている。郊外から都会へ出て行くのだ。個人住宅からコンドミニアムへ。自家用車から自転車へ。

自転車だ。それがどう関係するんだ?私は自転車に乗るのが好きだし、あなたもそうだろう。それがどうした?自転車擁護団体は今や非常に強力だ。アドボカシー。ロビー活動、影響力、そしてたぶん一般市民や政治家への強権的な働きかけを意味する高級な言葉だ。自転車団体との関係は?Complete StreetsやThunderhead Allianceなどの全国的なグループは、メンバーに再開発への圧力のかけ方を教えるトレーニング・プログラムや、立候補者のトレーニングを行っている。これは自転車レーンだけの話ではなく、都市や地方を『持続可能なモデル』に作り変えるということだ。自動車用の駐車場を持たない高密度の都市開発が目標だ。彼らはそれを『トランジット・ビレッジ』と呼んでいる。つまり、町全体を取り壊し、持続可能な開発のイメージで作り直す必要があるのだ。男性ホルモンたっぷりの熱狂的信奉者に支配されていることが多い自転車団体は、この計画の「ショック・グループ」として利用されている。

どんな計画だ?この不況が始まって以来、私たちは家を失いつつある。私たちは安いお金を手に入れ、その家に住むために何でも使った。私たちは誘われ、負債を負い、沈んだ。地域全体が空き家になっているところもある。ブルドーザーで壊されるところもある。都市は中核地域以外にサービスを拡張する余裕がない。徐々に、人々は一戸建てを買う余裕がなくなっていくだろう。自家用車も買えなくなる。より依存的になる。より制限される。より監視されやすくなる。

この計画は人生全体の計画である。教育システム、エネルギー市場、交通システム、政府システム、医療システム、食料生産、その他もろもろに関わる。この計画は、あなたの選択肢を制限し、あなたの資金を制限し、あなたの自由を狭め、あなたの声を奪うことである。その方法のひとつが、デルファイ法を使って「コンセンサスを捏造」することだ。もうひとつは、地域団体に潜り込んだり、実際に選りすぐりの「リーダー」を擁する町内会を立ち上げたりすることだ。もうひとつは、将来の地方議員候補者を育て、訓練することである。また、学校に入って子どもたちを訓練する非政府グループのスポンサーになることもある。もうひとつは、アジェンダを推進する地元のプログラムに対して、連邦政府や民間の助成金や資金を提供することである。もうひとつは、ニューアーバニズムを必要とする新世代の土地利用プランナーを教育することである。もうひとつは、工場を他の用途に転換し、製造業にペナルティを課すエネルギー対策を導入し、エネルギー消費目標を1985年以前のレベルに設定することである。もうひとつは、生活水準を下げ、地域資源を流出させるために、規制のない移民を受け入れることだ。

起こったことはすべて、あなた方の政府によって起こるべくして起こったのだ。

もう少し掘り下げてみよう

国連アジェンダ21/持続可能な開発の3つの礎石は、エコノミー(経済)、エコロジー(環境)、ソーシャル・エクイティ(社会的公正)であり、3つのEと呼ばれることもある。

経済破綻は連鎖を生むが、ミクロレベル(郡や市)では、サービス維持のための歳入が著しく減少する。郊外へのサービスが失われるということは、例えば、地方や郊外への道路が整備されないことを意味する。これらの地域で道路が整備されないということは、これらの地域で学校が整備されないということであり、これらの地域で法執行/消防/社会福祉サービスが整備されないということは、徐々に密度の高い都心部に移動していくということである。さらに、(操作された)ガソリン代の高騰、統計的に大きな家を冷暖房するための(操作された)エネルギーコストの高騰が加われば、地方や郊外を離れようとする圧力が高まる。エネルギー使用量の削減が鍵となる。再開発地域におけるスマート・グロース/ニュー・アーバニズムが、その答えだと思われている。道路に目を配る。再開発事業は国連計画の実施部門のひとつであり、都市の広大な地域をスマート・グロース・ゾーンに区画整理することも含まれる。この国連アジェンダ21の物理的な現れは、皆さんの固定資産税で賄われる社会工学である。そしてこれらの地域は、固定資産税があなた方のサービスから流用され、数十年にわたって少数の開発業者や債券ブローカーの懐に入ることになる。その結果は?破産した市や郡だ。

こうした要因に加えて、生態学的な動機に基づく規制が、農村部や郊外の開発を禁止している。小川/クリーク/側溝の保護から流域の保護、湾岸/内陸/田園地帯の回廊の禁止、増加する種の保護(リストは増え続けている)に至るまで、土地の利用は大幅に制限されている。井戸の監視や水利権の喪失により、都市部以外での生活機会が減少している。田園地帯への道路やトレイルを禁止する一方で、保全地役権で保護することになっている原生地域プログラムは、食料源の自立を失わせる。農地トラストへの開発権の売却は、農家や牧場主の土地の使用を制限し、その結果、あと1世代以上農業を営むことを不可能にする。

これに、エネルギー使用量を1985年以前の水準まで削減するよう求めるICLEI気候保護キャンペーンからの圧力と、産業に対する規制強化が加われば、雇用の喪失と、他国への商品依存の増大というパーフェクト・ストームが吹き荒れることになる。家庭菜園やアーバンガーデンを推進するのは、策略だ。購入した食品をわずかに補う以上のことをするのに十分な量の食品を栽培することはできないし、ほとんどの人は農家ではない。献身、知識、安価な水、鉛に汚染されていない良質な土壌(都市部の土壌はほとんどそうだ)、スケールメリットをもたらす十分な土地が、食料を供給するために必要なのだ。そうでなければ、ただの遊びだ。人口がますます都市化し、食料や必要な製品を供給できなくなると、より多くの人々が住宅や食料、その他の基本的必需品を政府に依存するようになる。政府自身も、条件の付いた補助金や融資に依存するようになる。このようにして、政策決定者はコーポラートクラシーに影響され、圧力をかけられる。官民パートナーシップは、一部の企業を他の企業より優遇し、競争の場を完全にアンバランスにする。独立系企業は倒産する。貧困は中流階級にまで浸透する。

アジェンダ21のもうひとつの礎石である社会的公平性は、ここにも入ってくる。主要な平準化要因として、資金、土地、食料、エネルギーの独立性が失われることで、アメリカはより貧しい国々と「社会的公平性」を保つことになる。これがアジェンダ21の目標である。1976年、国連人間居住会議(ハビタットI)はその前文で、「私的土地所有は富の蓄積と集中の主要な手段でもあり、したがって社会的不公正を助長する。土地収用、土地使用制限、保全地役権について議論しているときに、その意味するところを考えてみよう。社会的公平とは、貧しい人々を引き上げることだと思ったかもしれない。そうではない。社会的公平性の概念には、低所得者層が住む地域での「ダーティーな産業」や「地域社会にとって悪い」ものの開発を阻止する要素がある。低所得地域を公害のゴミ捨て場と見なすべきではない。そうだね。おそらくあなたもそうだろう。しかし、それは緑の仮面だ。その背景には、すべての地域からすべての産業を排除することがある。低所得者層に建設されるのは、(再開発資金を使った)低所得者向け住宅だけだ。健康は損なわれ、おそらく医療も損なわれ、栄養も損なわれる。心理的な問題や、他の未就労者や失業者とともに狭いスマート・グロース地域に住むことによるストレス、犯罪が発生する。コミュニティ指向の警察活動(司法省管轄)は、人々が隣人を見守り、不審な行動を報告することを義務付けはしないまでも、奨励する。肥満、喫煙、飲酒問題があるのに飲酒する、悪口を言う、電気をつけっぱなしにする、子供や高齢者、ペットを(誰かの認識では)放置する、自転車に乗れるのに運転する、門限を破る、義務的なボランティア活動をしない、などである。「地域社会」は秩序を回復するためにさらなる法執行機関を求め、さらなる規則や規制が生まれるだろう。選挙で選ばれたわけでもない地元のグループが、コンセンサスを得るためにデルファイ法を用いて政策を決定するため、政府と非政府組織の境界線はますます曖昧になるだろう。中国とロシアのモデルは、コミュニタリアニズムの下で何が予想されるかを考える上で参考になる。ニエン・チェンの『上海の生と死』やアレクサンダー・ソルジェニーツェンの『収容所群島』を読めば、実例を知ることができる。対テロ戦争は、あなたを恐怖に陥れるための共産主義的計画である。

そのための下地が作られ、国中で実行されているのがわかるだろう。深い依存を生み出し、援助を引き出せば、その結果は混乱と貧困だ。

プロパガンダは私たちの文化に、少数の勝者と多数の敗者が存在する、私たちは地球を殺しており、時間は残り少ない、繁栄は時代錯誤であり、生命にとって有害である、個人の自由は利己的であり、自由でない人々を傷つける、というメッセージを吹き込んでいる。これらのメッセージは、あなたを辱め、プレッシャーを与え、危機感を煽り、理性的な判断力を失わせるために作られている。

管理

この記事が役に立ったら「いいね」をお願いします。
いいね記事一覧はこちら

備考:機械翻訳に伴う誤訳・文章省略があります。
下線、太字強調、改行、注釈や画像の挿入、代替リンク共有などの編集を行っています。
使用翻訳ソフト:DeepL,ChatGPT /文字起こしソフト:Otter 
alzhacker.com をフォロー
error: コンテンツは保護されています !