BOOM!!! 💥💥💥
Dr. Aseem Malhotra's testimony was delivered in the Helsinski District Court on April 12, 2024, with the understanding that any deviation from the truth would constitute perjury.This clip was immediately banned by YouTube so please share widely.
I've trimmed… pic.twitter.com/26d515Jbiz
— aussie17 (@_aussie17) April 14, 2024
www.aussie17.com/p/dr-aseem-malhotras-explosive-court
@_aussie17
アシーム・マルホトラ博士の証言は、2024年4月12日にヘルシンキ地方裁判所で行われたもので、真実からの逸脱は偽証罪にあたることを理解した上で行われました。
このクリップはYouTubeによって即座に禁止されましたので、広く共有してください。
よりスムーズにお聞きいただけるよう、通訳の部分をトリミングしました。
証言の最初の1時間はこちら。
私の名前はアシーム・マルホトラ博士です。私は循環器内科医です。2001年から医師として資格を持っています。私はイギリスの学術界と保健政策の両方で様々な役割を担ってきました。
イギリスでの様々な役割の中で、詳細はすべてお話しませんが、最も関連性が高く重要だと思われる3つは、私が6年間イギリスのすべての医師を代表するAcademy of Medical Royal Collegesの大使を務めたこと、政府に保健政策を助言するKing’s fundの理事を6年間の任期満了まで務め、最年少で任命されたこと、Action on Sugarの創設メンバーであり初代科学ディレクターであったことです。そして、その役割を通じて、私はイギリスで砂糖入り飲料税の導入に尽力したリーダー的存在と考えられています。そして最後に、ブラジルのサルバドールにあるBahiana School of Medicineでエビデンスに基づく医学の客員教授を5年間務めました。
2020年初頭、パンデミックの始まりに、私はCOVIDと重篤な合併症を引き起こしやすい人々との関連性をいち早く指摘したメインストリームの医師でした。実際、2020年3月、私はSky Newsに出演し、特に肥満とCOVIDとの関連性について、私の初期の研究結果を説明するよう求められましたが、同時に、人々に機会を与え、政府に対して、人々の免疫システムを強化または最適化するための公衆衛生政策を実施するのに最適な時期であることを示唆するよう求められました。これは、食事の変更とビタミンDの最適化により、わずか数週間で起こり得るものです。これは後に、数ヶ月後に医学雑誌でも裏付けられました。そして私は、デイリー・テレグラフ紙に掲載された記事をきっかけに、それが一面のコメンタリーとなり、BBCニュースとグッド・モーニング・ブリテンに取り上げられましたが、その中で、当時の首相であるボリス・ジョンソンが入院したのは、彼の体重のせいだと述べたのは私が最初でした。その結果、当時の保健大臣であったマット・ハンコックが、これはニュースで公表されましたが、COVIDと肥満との関連性について私にアドバイスを求めてきました。
…COVIDワクチンの利点と害についての私の理解が、多くの面でUターンする前に、私の経験を説明する前に、この分野での私のここ数年の経験から、真実への最大の障壁は事実的または知的な障壁ではなく、心理的なものであることを以前にも増して実感しています。私たち人間は皆、これらの心理的障壁に弱いと思います。そして、私たち自身に思いやりを持つべきです。
そして、COVID ワクチンに関して私が関わったことについて詳しく説明する前に、その3つの心理的障壁を簡単に要約します。第一の心理的障壁は「恐怖」です。そして、多くの人が当然のことながら、パンデミックの初期から、私もまだ覚えていますが、私たち全員が怖がっていました。私たちは何を扱っているのかわかりませんでした。恐怖の問題は、人々や集団が恐怖状態にあるとき、私たちは批判的思考に従事する可能性が低くなり、従順になりやすいということです。
COVIDは高齢者や脆弱なグループにとって特に壊滅的であり、私はロングCOVIDの人々を管理し、今でも管理していますが、恐怖は著しく誇張されていました。その一例として、2020年にアメリカでCOVIDの死亡率に関する良い情報が得られたとき、アメリカ人の50%がCOVIDに感染した場合の入院リスクが50%だと信じていたという調査結果がありますが、実際の数値は、特に中年の人の平均では1%未満でした。
真実への第二の障壁は、私たちが今置かれている状況に非常に関連していると思いますが、「意図的な盲目」と呼ばれるものです。これは、私たち人間が皆、安全を感じるため、対立を避けるため、不安を軽減するため、そして威信と脆弱なエゴを守るために、意図的に真実から目をそらすことに弱いときに起こります。これには、個人レベルでは、配偶者が相手の不倫に目をつぶることが含まれます。制度レベルでは、ハリウッドとハーヴェイ・ワインスタイン、カトリック教会と児童虐待などが意図的な盲目の良い例です。私は、メインストリームの語りの大部分と医療機関、政策立案者がこのワクチンによるかなり恐ろしい、深刻で一般的な害を認めていない現在の状況は、意図的な盲目のもう一つの例だと信じています。そして、私はCOVID mRNAワクチンの害に長い間意図的に目をつぶっていた人の一人だったので、これを十分な共感をもって言っています。
集団思考の特徴の一つは、「故意の盲目性」と呼ばれるものである。人々はしばしば、物事を知っているが、より大きな社会集団に適合するために、知らないふりをすることを選択する。
このような意志的無知の逆説は、どこを見ないようにすればよいかを知っていなければならないということだ。 pic.twitter.com/kZX77zICun— Alzhacker (@Alzhacker) September 7, 2022
2021年1月、私はCOVID mRNAワクチンを2回接種した最初の人の一人でした。なぜなら、私はワクチンセンターでボランティアをしていたからです。私は今でも、伝統的なワクチンは医学のあらゆる薬理学的介入の中で最も安全なものの一つだと信じていますし、このワクチンが害を引き起こす可能性など全く考えられませんでした。イギリスの著名人であり尊敬される医師として、私は芸能人や政治家など、医療アドバイスを求めてよく私のもとを訪れる多くの著名人とあらゆる面で関係を築いてきました。
そのような人の一人に、映画監督のグリンダー・チャダがいます。彼女の作品の中には、「ベッカムに恋して」などがあります。彼女は、ワクチンを接種すべきかどうか私に尋ね、私が反ワクチンのナンセンスだと一蹴したブログを送ってきました。その後、私はグッド・モーニング・ブリテンに出演するよう求められました。なぜなら、グリンダー・チャダ監督自身が、私に説得されてワクチンを接種したとツイートしたからです。
このテレビ出演の主な理由は、イギリスの少数民族グループの間で非常に目立っていたワクチン忌避に取り組むことでした。私はその番組で、製薬業界が医療に及ぼす影響の欠点を長年にわたって指摘してきた経緯から、ワクチン忌避がどこから来ているのかを理解していると指摘しました。そして、もし私の記憶が正しければ、製薬会社は何度も詐欺の罪で有罪判決を受けていること、パンデミック前の心臓病とがんに次ぐ3番目に多い死因は処方薬であることさえ指摘しました。しかし、私はこれらの数値にもかかわらず、医学で行うあらゆることの中で、伝統的なワクチン接種は最も安全なものの一つであると一般の人々に保証しました。私は今でもそうだと信じています。
数ヶ月後の2021年4月、私はイギリスで最も優秀な循環器内科医の一人だと私が考える同僚で友人に会いました。彼がCOVIDワクチンを接種していないと聞いて驚きました。彼は、ファイザー社の元の試験の補足付録で、ワクチン群では心臓停止が4例、プラセボ群では1例しかなかったことを見て懸念していると説明しました。
これらの数値は小さく、統計的有意差はありませんでした。したがって、これはランダムな偶然かもしれませんし、彼の懸念は将来の問題のシグナルを表している可能性があります。そしてもしそうなら、私たちは大変な問題を抱えることになります。彼は、ワクチンを接種する前に何が起こるか待って見たいと言いました。
2021年7月26日、73歳の私の父は、イギリス医師会名誉副会長を務め、イギリス女王からOBEを授与されるなど、イギリスで非常に著名で有名な医師でしたが、突然の心臓発作に見舞われました。私は特にこのことに打ちのめされましたし、健康で元気だった私の父が、私は彼の心臓の病歴と状態を知っていましたが、なぜ心臓発作を起こしたのか理解するのが難しいと感じました。しかし、また私の最初の調査は、なぜ父のアパートに救急車が到着するまでに30分の遅れがあったのかを理解しようとするものでした。
2週間後、イングランドのNHSの副看護師長から電話がありました。彼女はとても動揺していて、私の父のことをよく知っていて、泣いていて、私に「アシーム、あなたに伝えなければならないことがあります」と言いました。彼女は事実上、イギリスの全土で、私の父が心臓発作を起こす2ヶ月前から、イギリスのほとんどの地域で、救急車が心臓発作や心停止の患者に間に合っていないと私に告げました。
そして、政府と保健省が関与して、この情報を医師や国民に隠蔽していたのです。私はこの件について「意図的に」、そして私はこの（意図的という）言葉を使います。なぜなら、私はこれまでにもこの言葉を使ってきたからです。
私は『I』紙の調査ジャーナリストと協力して、この件を記事にし、数ヶ月後にBBCニュースの見出しになるニュース記事を書きました。私がこれを暴露する直前に、イギリスで信頼している循環器内科の教授にメッセージを送り、何が起こったのか、そして私がこれからすることを説明しました。私はこの証拠をテキストメッセージで持っています。彼は私に敵を作ることになるからやめるようにと言いました。私は患者と国民に対する義務があると説明しました。私がこれを強調しているのは、医療の文化的問題の一例としてであり、さらに例を挙げます。
この話の次の部分は、私の父の死後の所見です。それは私には意味が通りませんでした。私は冠動脈疾患の発症と進行について、世界でも有数の専門家だと考えられています。私の父の冠動脈には2つの重度の閉塞がありました。実際の心臓発作の証拠はなく、おそらく血流の減少による不整脈が心停止につながったのでしょう。
そして、数週間のうちに、10月と11月頃、私に注意を向けさせた3つの異なる情報源から、COVID mRNAワクチンに重大な問題があることに気づかされました。最初は2021年10月のことです。ストックホルムで講演をしていたことを覚えています。タイムズ紙のジャーナリストから連絡があり、「マルホトラ博士、スコットランドの病院で原因不明の心臓発作が25%増加しているという報告がありますが、何が起こっていると思いますか」と尋ねられました。私は、その時点での証拠と自分の経験から、2つの可能性のある要因はロックダウンのストレスだと説明しました。戦争後などに集団が深刻なストレスを受けると、何年も続く心臓発作や脳卒中が増加することがわかっています。彼女は、COVID ワクチンがこれらの心臓発作に寄与していると思うかどうか尋ねたときに私は驚きました。私は彼女に、優れた科学者はどんな可能性も排除してはならないと言いました。しかし、その時点では、COVID ワクチンとの関連性は低いと感じていました。しかし、私たちはこのスペースを見守り、目を開いておく必要があります。
数週間後、アメリカで最も影響力のある循環器系の雑誌であるCirculation誌に、COVID mRNAワクチンと心臓発作リスクの加速との間に潜在的に非常に強い関連性があることを明らかにした論文が掲載されました。非常に具体的には、中年の数百人において、COVID mRNAワクチンを受けてからわずか2ヶ月で、血液中の炎症マーカーを使用することにより、もっともらしい機序によって、5年以内に心臓発作を起こすベースラインリスクが11%から25%に上昇したのです。
もちろん、これは一つのデータですが、部分的にでも事実であれば、非常に短期間でリスクが大幅に上昇することになります。そして、私にとって今、なぜ私の父がワクチンを2回接種してから6ヶ月後に心臓発作を起こしたのかを考え、関連付けることになりました。もしこれが本当なら、今後数年間、ワクチン接種率の高い国では心停止、心臓発作、超過死亡が増加するだろうと同僚と話したことを覚えています。
そして数週間後、イギリスの非常に権威のある機関の内部告発者から電話がありました。その機関の名前は、これまで公にしたことがありませんが、オックスフォード大学です。この循環器内科医は、彼の部署の研究者グループが、心臓の非常に特殊な画像を使用することにより、ワクチン接種者にはあるが非接種者にはない心臓動脈の炎症の増加のシグナルを偶然発見したと説明しました。
そのグループのリーダー的研究者は、ジュニアを集めて座り、製薬業界からの資金調達に影響を与える可能性があるため、これらの発見をこれ以上探求しないと言ったそうです。
その時点で、これらの3つの情報を得て、私は声を上げる倫理的義務があると感じました。そして、私はGBNewsに出演し、私が発見したこと、聞いたことを話し、テレビでイギリスのワクチン委員会に、ワクチンと心臓の問題に関して本当の問題があるかどうかを調査するよう求めました。
同じ頃、私にとって非常に奇妙だったのは、当時の保健大臣は、マット・ハンコックではなく、サジド・ジャビドでしたが、議会で、すべての医療従事者にCOVIDワクチンの接種を義務付けることを確実にするための法律を導入すると発表したことです。
私にとって、この段階では、倫理的にも科学的にも正当化できるものではありませんでした。なぜなら、確かに2021年の夏以降、COVID mRNAワクチンが感染を止めていないこと、そして確実に感染を止めていないことが明らかになったからです。約8万人のNHS労働者がこの段階でCOVIDワクチンの接種を拒否していることが理解されていました。そして今、彼らは翌年4月までにワクチンを完全に接種しなければ職を失うと脅されているのです。
当時、多くの人々がとても心配して私に連絡してきました。私はまた、BBCやSky News、GBNewsを通じて、私の父の救急車の遅れに関して多くのインタビューを行っていました。そして私はそれを機会に、メインストリームメディアで、保健大臣のサジド・ジャビドに、それが科学的ではなく非倫理的だと感じていたので、医療従事者への義務化の導入を撤回するよう求めました。私はまた、これらのコメントに対する個人的な反発を受けました。私と提携していたイギリス内科医会から連絡があり、医師から私が「反ワクチンのデマ」を広めているという匿名の苦情に対応するよう求められました。私は自分の医療システムに関する知識と経験から、これは「意図的な盲目」と「制度的腐敗」の組み合わせによって促された直接の反応であると感じました。
さらに詳しく説明すると、制度的腐敗というのは、苦情は製薬業界との金銭的つながりを持つ学者によって促されている可能性が高いという私の見解のことです。私はワクチンの義務化の可能性について非常に懸念していました。そこで、私は2つのことをすることにしました。1つ目は、2021年12月に、イギリス医師会会長に電話をかけたことです。私は彼と良好な関係にあり、彼は私の意見を尊重してくれていました。そして、その時点までに知っていたCOVID mRNAワクチンに関する懸念のすべてを彼に2時間かけて説明しました。彼は私に、「アシーム、私たちの会話から、あなたほどCOVID mRNAワクチンの証拠を批判的に評価している人はいないようだ」と言いました。
これは、後にCDCの前会長であるロシェル・ワレンスキーが、インタビューの中で、ワクチンの利点に関する彼女の最初の楽観的な見方はCNNニュースの報道から得たものだと述べたことと同じです。私がこれを言うのは、私たち全員が健康情報を得る場所に弱いことを認めるべきだということを強調するためです。医師、政策立案者、裁判官、弁護士でさえ、一般の人々と同様に、メインストリームメディアの影響を大きく受けているのです。イギリス医師会会長も私に同意しました。COVID ワクチンを義務化する倫理的または科学的正当性はありません。彼はイギリス医師会もそれを支持していないと言いました。そして、私との会話のおかげで、彼は保健大臣のサジド・ジャビドに直接話をすると言いました。
1ヶ月後の2022年1月末、医療従事者へのCOVIDワクチン義務化は覆されました。私はその段階で、私に対する反発があったという事実を考えると、これが非常に大きな問題と領域であり、私の最初の専門分野ではないことを認識したので、COVID mRNAワクチンの自分なりの批判的分析を行う必要がありました。私は6〜9ヶ月をかけてデータを批判的に評価し、ファイザー社の内部告発者2人、調査医療ジャーナリスト3人、オックスフォード大学、スタンフォード大学、ハーバード大学の著名な科学者と話をしました。
この問題に関して発表された最も重要な研究は、私が裁判所全体が認識すべきだと思うのは、2022年8月にVaccine誌に掲載されたものです。その研究は、製薬業界の影響から独立した、世界トップクラスの学者によって行われました。その研究では、FDAのウェブサイトとカナダ保健省のウェブサイトで新しい情報が公開されたことで、ファイザー社とモデルナ社が実施した元のランダム化比較試験を再分析することができました。
その論文の結論は本当に非常に衝撃的なものでした。これらのワクチンの医薬品規制当局の承認につながった元の試験は、ワクチンを接種した方が、具体的には入院、生活を変える出来事または障害を被る可能性の方が、COVIDで入院する可能性よりも高いことを明らかにしました。2ヶ月時点でのその害の発生率は、800人に1人と非常に高かったのです。
これを少し視点を変えて説明すると、歴史的に私たちはこれよりもはるかに少ない害で他のワクチンを中止してきました。1976年には、豚インフルエンザワクチンがギラン・バレー症候群という神経症候群を10万人に1人の割合で引き起こすことが判明したため、中止されました。1999年には、ロタウイルスワクチンが子供の腸閉塞症を1万人に1人の割合で引き起こすことが判明したため、中止されました。
このワクチンはは800人に1人です。私の見解では、世界で最も影響力のあるワクチン系の雑誌で査読を受けて発表され、重大な反論を受けていないこの情報を考えると、このワクチンは、そもそも一人の人間にも使用するべきではなかったことは非常に明らかでした。
私の見解では、ある意味で、この非常に重要な裁判は、より大きな問題からの注意をそらすものです。それは、世界中で裁判が行われ、製薬業界に関する全面的な調査と、私たちがこれほどひどく間違えてしまったことに関する調査が行われるべきだということです。もちろん、これは単なる一つの研究だと言う人もいるかもしれませんが、実際には、残念ながら、これらのワクチンによるかなりの量の深刻な害のシグナルを示している異なる多くの研究があるのです。
一般の人々から報告されている副作用報告と呼ばれる薬物監視データから、私たちは害のもっともらしい生物学的メカニズムを持っています。私たちには観察データと呼ばれる他の研究があります。ワクチン接種後短期間で死亡した人々の大多数、特に心臓に関しては、剖検データもワクチンによって明確に引き起こされたことを確認しています。
これは本当に非常に恐ろしい状況です。規制当局は独立してすべての医薬品を評価すべきだと期待されますが、もちろん、証拠はそれが真実からほど遠いことを明らかにしています。2022年の夏にBMJによる調査でも明らかにされたように、世界中のほとんどの主要な規制当局が、製薬業界から資金の大部分を得ていたのです。
例えば、イギリスのMHRAは資金の86%を製薬業界から受け取っており、アメリカのFDAは資金の65%を製薬業界から受け取っています。ほとんどの医師が知らない事実であり、したがって、裁判所の皆さんもこれを知らないと思います。製薬業界が出資する研究が独立して評価されることは非常に稀なのです。
臨床試験データには、個々の患者に関する何千ページもの情報が含まれている場合があります。製薬会社はその生データを保持しています。そして、規制当局に要約結果を提出し、薬の承認の動機となる規制当局がその要約結果を評価し、薬が承認されるのです。
私は2022年9月にInsulin Resistance誌に掲載された査読論文の中で、これらの点を指摘し、COVID mRNAワクチンの問題について一時停止して調査すべきだと結論づけました。
それ以来、私は世界中で倫理的でエビデンスに基づく医療実践に戻ることを提唱し、活動してきました。前進するための明確な解決策は、患者、医師、一般の人々が自分の健康に関する意思決定をするために受ける情報の信頼性を高めるために、法律の変更が必要だということです。
2つの非常に明確で、倫理的、科学的、民主的な解決策は、製薬業界は薬を開発することを許可されるべきだが、自分たちでそれらをテストすることを許可されるべきではなく、確実に自分たちの研究をデザインしたり、生データを保持したりすることを許可されるべきではないということです。彼らの情報は独立して評価される必要があります。もう一つの明確な解決策は、医療規制当局も、これが重大な利益相反であるため、業界からの資金提供を一切受けるべきではないということです。
私はまた、大局的に理解してもらうために、強調したいと思います。パンデミック前、私は臨床研究の信頼性に大きな問題があることに気づいていました。製薬業族が出資する臨床試験の結果は、例外なく、その安全性と利点を著しく誇張しているのです。
私はこの情報を2019年に欧州議会に持ち込み、イギリス政府の非常に高位の政治家と話しました。しかし、彼らは同情的ではあったものの、この問題は個人としての彼らよりもはるかに大きいと感じており、したがって、そのような調査の重要性について一般の人々の認識を高めるためにもメディアの注目が必要だと感じていました。さらに質問を続ける前に、私はかなり長い間話してきましたので、裁判所と裁判官の皆さんにこの問題がどれほどひどいものかを理解してもらうために、2つの参考文献で締めくくりたいと思います。
パンデミック前、私が「医学のスティーブン・ホーキング」と呼ぶ人物は、スタンフォード大学のジョン・イオアニディス教授です。私が彼を「医学のスティーブン・ホーキング」と呼ぶ理由は、彼が世界で最も引用されている医学研究者であり、数学の天才だからです。2006年に彼は「なぜほとんどの公表された研究結果は偽りなのか」と題する論文を発表しました。その論文の中で、彼は、ある分野での金銭的利害関係が大きければ大きいほど、研究結果が真実である可能性が低くなると指摘しています。
私がこれを言うのは、ファイザー社に1,000億ドルの利益をもたらしたファイザー社のmRNAワクチンとの関連においてです。彼が2017年のさらなる論文で指摘しているもう一つの点は、システムがそのまま続いている理由は、ほとんどの医師が、臨床決定を下すときに受ける情報が商業的影響によって歪められていることを知らないということです。
私が言及するもう一人の信頼できる名前は、私が個人的に知っているランセット誌の編集者であるリチャード・ホートンです。2015年、彼はランセット誌に、彼自身と世界の最高の医学者の何人かとの間で行われた秘密の会議に関する記事を書きました。その中で、彼は、公表された医学文献の半分は単に真実ではない可能性があると書いています。そして、彼は、科学は暗闇に向かって曲がったと言いました。しかし、誰がこのシステムをクリーンアップするための第一歩を踏み出すのでしょうか？私は、今日のこの裁判と裁判所が、その第一歩にとって非常に重要な瞬間になると信じています。
証言後の質疑応答
提供された抜粋に基づくと、アシーム・マルホトラ博士は、COVID-19ワクチン、その有効性、および潜在的な副作用に関連する質問に答えていたようだ。彼はまた、製薬会社が医師、学者、世界保健機関などの組織に与える影響についても議論した。
抜粋からのキーポイントは以下の通り。
- 1. マルホトラ博士は、ファイザー社の当初の試験では、感染からの保護率は広く宣伝された95%ではなく、実際には0.84%しかなかったと述べた。
- 2. 彼は、ほとんどの医師が特定のナラティブを与えられたのは、製薬業界と金銭的または制度的な関係を持つ上級の学者や医師からの情報を信頼していたためだと示唆した。
- 3. マルホトラ博士は、製薬会社は株主のために利益を上げる法的義務はあるが、最良の治療を提供する法的義務はないと指摘した。
- 4. 彼は、METAの上級社員から、ソーシャルメディアサイトで独立していると思われるファクトチェッカーは実際には独立していないと説明されたことを明らかにした。
- 5. ビル&メリンダ・ゲイツ財団は現在、世界保健機関への資金提供の2番目に大きな貢献者であり、ビル・ゲイツは製薬会社に多額の投資をしており、COVID ワクチンへの投資で5億ドルを稼いでいる。
- 6. 世界保健機関の前事務局長であるマーガレット・チャンは、インタビューで、組織が受け取る資金の70%は「条件付き」であると述べた。
- 7. マルホトラ博士は、超過死亡や人々のがんに関する報告について懸念を表明し、自身も最近、ある著名な米国の医師による腸内微生物叢の分析により、ワクチン接種による重篤な障害を負っている可能性が高いと診断されたことを明らかにした。
- 8. 彼は、ワクチン接種を受けた人の中で、将来、がんを含む問題を発症するリスクがある人を特定するために、迅速に行動する必要性を強調した。