Contents
brownstone.org/articles/researchers-alarmed-to-find-dna-contamination-in-pfizer-vaccine/
Researchers Alarmed to Find DNA Contamination in Pfizer Vaccine
2023年9月20日
癌ゲノミクスの専門家であり、サウスカロライナ大学の教授でもあるフィリップ・バックホーツ氏は、サウスカロライナ州上院医療問題特別委員会で、ファイザー社のmRNAワクチンには何十億もの小さなDNA断片が混入していると証言した。
生化学と分子生物学の博士号を持つバックホーツは、このような外来DNAの断片が人自身のゲノムに挿入され、「細胞の永久的な固定物」になってしまうという。「非常に現実的な危険性がある」と述べた。
彼は、mRNAワクチン接種後の人々に「心停止による死亡のような、まれではあるが重篤な副作用を引き起こしている」可能性のあるメカニズムとしては、もっともらしいと述べた。
バックホーツは憂慮論者ではなく、人々を怖がらせることを恐れて、自分の発見を公にしたがらなかった。
彼自身、ファイザーのコビッドワクチンを3回接種し、家族や友人にも勧めた。彼はmRNAプラットフォーム技術を「革命的」と評し、このワクチンによって多くの命が救われたと語った。
「私はこのプラットフォームの真のファンです。このプラットフォームは革命的だと思います。あなたが生きている間に、あなた固有の癌の抗原に対するmRNAワクチンができるだろう。しかし、この問題を解決しなければならないのです」
バックホーツが最も懸念しているのは「ある種の人々が将来がんになる理論上のリスクが非常に高いことです。このDNAの外来部分がゲノムのどこに位置するかによって、腫瘍抑制遺伝子を阻害したり、がん遺伝子を活性化したりする可能性がある」ということだ。
「DNAは長寿命の情報記憶装置です。生まれながらにして持っているもので、死後も持ち続け、子供たちにも受け継がれます。だから、DNAの改変は……ええ、ずっと残るのです」と彼は言った。
バックホーツは、ワクチンは誠実に配備されたが、危機のパニックと緊急性を考えると、「多くの近道があった」と考えている。彼はそれを悪意ではなく無能のせいだとし、ハンロンの剃刀を引用した。
「…それは、無能さによってよりよく説明できることに、決して悪意を帰結させないということです。その下に悪意がある可能性もあるが、私は潔く無能さを見抜こうとしています」と彼は上院で語った。
なぜDNAが混入してしまったのか？
バックホーツは、ファイザーのワクチン製造に2つの異なる製造工程が使われたことを説明した。
ファイザー社のコビッドワクチンの最初の製造では、ポリメラーゼ連鎖反応（PCR）と呼ばれる方法を用いてDNA鋳型を増幅し、それをmRNAの製造に用いた。この方法はPROCESS 1と呼ばれ、高純度のmRNA産物を作ることができる。
しかし、ファイザー社は、「緊急承認」供給用のワクチンを大規模に配布するために、mRNAを増幅する方法を別の方法（PROCESS 2）に変更した。
PROCESS 2では、バクテリアを使って「DNAプラスミド」（環状DNA命令）を大量に作り、それをmRNAの製造に使用した。したがって、最終産物にはプラスミドDNAとmRNAの両方が含まれていた。
プロセス1からプロセス2に切り替えた結果、最終的にワクチンが汚染された（赤丸参照）。
ファイザー社は、プラスミドを何百万という小さな断片に切り刻む酵素（DNAse）を加えることでこの問題に対処しようとした。
しかし、バックホーツによれば、断片が多ければ多いほど、その断片のひとつがゲノムに挿入され、重要な遺伝子を破壊する可能性が高くなるため、状況は悪化するという。
「ファイザー社は、ゲノム改変の危険性をなくすためにゲノム改変を行ったのですが、その過程でゲノム改変の危険性を高めてしまったのです」とバックホーツは説明した。
「悪意があったとは思いません。ゲノム改変の危険性を考えていなかっただけなのです」
BMJ誌の調査によると、PROCESS 2に由来するワクチンのバッチは、mRNAの完全性がかなり低いことが示されており、これらのワクチンはより大きな有害事象と関連しているという意見もある。
バックホーツの研究は異常ではない。ゲノミクスの専門家ケビン・マッカーナンも、ファイザーとモデルナの二価COVID-19ワクチンにプラスミドDNAが混入しており、その量はFDAが設定した安全限度をはるかに超えていることを報告している。
FDA安全基準
FDAは、ワクチンにDNAが残留することにはリスクがあることを認めている：
残存DNAは、発がん性や感染性の可能性があるため、最終製品にとってリスクとなる可能性がある。残存DNAが癌を誘発する可能性のあるメカニズムはいくつかあり、コードされた癌遺伝子の統合と発現、またはDNA統合後の挿入突然変異誘発などがある。残留DNAはまた、レトロウイルスのプロウイルス、DNAウイルスの統合コピー、染色体外ゲノムが存在する場合、ウイルス感染を伝播する可能性もある。
FDAは業界向けガイダンスの中でこう述べている：
細胞基質DNAのがん原性および感染性のリスクは、その生物学的活性を低下させることによって軽減することができる。これは、残存DNA量を減少させ、DNAのサイズを機能的遺伝子のサイズ（現在の証拠に基づくと約200塩基対）以下に減少させること（例えば、DNAse処理または他の方法）によって達成することができる。化学的不活性化は、DNAのサイズと生物学的活性の両方を減少させることができる。
このアドバイスの問題点は「ネイキッドDNA」と呼ばれるものを含む従来のワクチンの製造に適用されることだとバックホーツは言う。
なぜなら、DNAの断片は細胞内に入る前に組織の酵素によって噛み砕かれてしまうからである。しかし、ファイザー社のワクチンに含まれるDNAは「ネイキッド（裸）」ではない。
これは脂質ナノ粒子（LNP）に包まれており、本質的には脂肪球である。LNPは、遺伝物質（mRNAとプラスミドDNA）を細胞内に輸送するのに役立ち、DNAは核に移動してゲノムに挿入される。
そのためバックホーツは、FDAが定めるワクチン中のDNAの安全レベルに関する規則は、新しいmRNAプラットフォーム技術には適用されないと上院で述べた。
「ワクチンに許容されるDNAの量に規制基準があるという事実は、我々が（従来の）ワクチンについて話していた時代に逆戻りしたものです。しかし、その規制基準を、すべてがこの脂質ナノ粒子にカプセル化された新しい種類のワクチンに適用することは不適切です。」
今度は何だ？
バックホーツによれば、ワクチン接種を受けた人は、外来DNAが幹細胞のゲノムに組み込まれていないかどうか検査する必要があるとのことである。これは、外来DNAがユニークなシグネチャーを持つため、容易に検出可能である。 バックホーツは言う、「それは名刺を残します」
「この種のテストを行うのに、それほど費用はかからない」と彼は付け加えた「しかし、教授たちが、党是に反する結果を出しても罰則を受けないようなシステムが必要です」
ビリー・ギャレット上院議員は、バイデン政権が生後6カ月以上のすべてのアメリカ人に推奨している新しいコビッド・ブースターにDNAが混入していないか、バックホーツ社が検査できるかどうか質問した。
「そうしたいですね。ワクチンのバイアルにこれが入っているかどうかをチェックするのに3時間くらいかかります」
「そして、バッチを入手してDNAがないことが判明しない限り、私自身は二度とワクチンを接種しません」と彼は付け加えた。
上院議員たちは、バックホーツが公聴会での証言に対して報復や嫌がらせを受けた場合は介入すると申し出たが、意味のある変化をもたらす能力については無力に見えた。
リチャード・キャッシュ上院議員は、「我々はFDAに対してファイザー社に何かを強制する権限を持つつもりはない。つまり、それは連邦の問題だ」
バックホーツは上院で、汚染問題についてFDAに電子メールを送ったが、返事はなかったと語った。
FDAはコメントを求めている。
著者のサブスタックより転載
著者
2023年ブラウンストーン・フェローのマリアンヌ・デマシは、リウマチ学の博士号を持つ調査報道記者で、オンラインメディアや一流医学雑誌に寄稿している。10年以上にわたり、オーストラリア放送協会（ABC）でテレビドキュメンタリーを制作し、南オーストラリア州科学大臣のスピーチライターや政治顧問を務めた経験もある。