www.soulask.com/list-of-30-elites-that-support-and-promote-depopulation/
List Of 30 ‘Elites’ That Support And Promote Depopulation
この記事は2018年に掲載されたものである。
世界的なエリートたちの間では、人口過剰が世界が直面している最も重要な問題の主な原因であり、それに対して何かをしなければならないという明確なコンセンサスがある。彼らは、人間は地球の疫病であり、このまま放っておけば文字通り地球を破壊してしまうと本気で信じているのだ……。
…以下は、エリートたちが、人間は地球上の疫病であり、大規模な淘汰が必要だと本気で信じていることを示す、人口抑制に関する30の引用:
1.イギリスのテレビ司会者、サー・デイヴィッド・アッテンボロー:
「私たちは地球の疫病神である。今後50年かそこらでねぐらに帰ってくる。気候変動だけでなく、この巨大な大群のために食料を栽培する場所が不足しているのだ。私たちが人口増加を制限するか、自然界が私たちのためにそれを行うかだ」
2.ジョージ・W・ブッシュ大統領の元科学顧問で、『人口爆弾』の著者であるポール・エーリック:「私たちの考えでは、根本的な治療法は、人類の事業規模(人口規模を含む)を縮小し、その総消費量を地球の環境収容力の範囲内に抑えることである」
エーリック夫妻(『人口爆弾』の著者)は、「人口問題には2種類の解決法がある」と結論づけた。一つは、出生率を下げる方法を見つける「出生率解決法」である。もう一つは、死亡率を上げる方法-戦争、飢饉、疫病-を見つける「死亡率解決法」である。t.co/japMPXEaYZ
『Empty planet』 pic.twitter.com/0TwTqzu4H0— Alzhacker (@Alzhacker) May 29, 2023
3.ポール・エーリックが再び、今度は家族の人数について語った:「私の考えでは、誰も12人の子供を持つ権利はないし、2人目の妊娠が双子でない限り、3人でも持つ権利はない」
4.アース・ファーストの共同設立者、デイブ・フォアマン:「私たち人間は病気になってしまった」
5.CNN創設者テッド・ターナー「世界の総人口が2億5000万人から3億人になり、現在より95%減少するのが理想的だ」
彼はこう言った:「私たちは人口が多すぎる」
彼をはじめとする熱狂的な人口減少論者たちにとっては残念なことだが、人口過剰神話も人為的な地球温暖化デマも、繰り返し否定されてきた。
6.麻生太郎副総理、重い病気の患者について:
「すべて国が負担していると思うと、ぐっすり眠れない。早く死なせないと解決しない」
「人口増加が地球のすべての生態系に及ぼす悪影響は、驚くほど明らかになりつつある」
1969年3月11日 – ロックフェラーの資金援助を受けている家族計画連盟の副会長フレデリック・S・ジャッフェは、ロックフェラーが設立し資金援助を受けている人口評議会の会長バーナード・ベレルソンに、「米国の出生率を下げるために提案された措置の例」を表にしたメモを書いている。… pic.twitter.com/FgYXIMVm3p
— Alzhacker (@Alzhacker) June 6, 2023
「有限の地球上では、すべての人に最高の生活の質を提供する最適な人口は、裸の生存を可能にする最大人口よりもはるかに少ないことは明らかだ。人口が増えれば増えるほど、それぞれの利益は減る」
9.HBOパーソナリティ、ビル・メア:
「自殺幇助にも、普通の自殺にも、高速道路を走らせることにも、私は賛成だ。地球はあまりにも混雑している」
10.MITのペニー・チショルム教授:
「本当のトリックは、90億人よりも低いところで横ばいを目指すという点で、発展途上国の出生率をできるだけ早く下げることである。それが、人類が地球上で横ばいになるレベルを決めるのである」
11.マザー・ジョーンズのコラムニスト、ジュリア・ウィッティ:「エコロジカル・オーバシュートに対する唯一の解決策は、人口増加を現在よりも早く減速させ、最終的には逆転させることである」
気候変動、食糧不足、水の供給、移民、医療、生物多様性の損失、そして戦争まで。1950年には女性1人当たり平均4.92人であった世界の出生率を、現在では2.56人にまで減少させることができた。この出産革命のスピードは、生物学的プログラミングに逆らって懸命に泳いだものであり、おそらくこれまでで最大の集団的偉業である。
12.コロラド州立大学のフィリップ・カファロ教授は、「気候倫理と人口政策」と題する論文の中で、次のように述べている:
「人類の人口増加を止めることは、壊滅的な地球規模の気候変動を防ぐために必要な条件であることはほぼ間違いない。実際、そのためには現在の人間の数を大幅に減らすことが必要かもしれない」
13.テキサス大学オースティン校 エリック・R・ピアンカ 生物学教授
「私は人間に対して悪意は持っていない。しかし、全人類を含む世界は、私たちのような多くの人間がいなければ、明らかにずっと良くなっているはずだと確信している。」
「戦争や飢餓では十分ではない。人口危機を解決するためには、何十億人もが死ななければならないのだが、その最も効率的で迅速な方法は病気を使うことだ。エイズは効率的な殺し屋ではない、それは遅すぎる。私のお気に入りの候補者、つまり世界人口の90%を排除するのに最適なものは、空気感染型エボラ… pic.twitter.com/nCnxi3PFD2
— Alzhacker (@Alzhacker) June 15, 2023
t.co/Y5sLVWOtxH
人口抑制 エリック・ピアンカ教授に聞く(2009)タッカー・カールソン…
— Alzhacker (@Alzhacker) May 30, 2023
14.デトロイト・ニュースのコラムニスト、ノーラン・フィンリー:
「全国的な関心が避妊具に集まっているので、私の考えを言おう:貧困と戦い、暴力犯罪を減らし、恥ずかしい退学率を下げたいのなら、避妊具をミシガン州の飲料水のフッ素と交換すべきだ」
「ミシガン州には赤ん坊の問題がある。育てる技術のない未熟な親から生まれる赤ちゃんが多すぎるし、出産する余裕のない貧しい女性から生まれる赤ちゃんも多すぎる。タンポポのように種を撒き散らして、その結果から逃げ出す気の毒な怠け者の父親が多すぎるのだ」
15.ユニヴァーシティ・カレッジ・ロンドンのジョン・ギレボー教授(家族計画学):
「子供を一人減らすことによる地球への影響は、電気を消すといった他のすべてのことよりも桁違いに大きい。子ども1人は、地球を横断する多くの飛行機に相当するのである」
「デス・パネルが必要だ。まあ、正確には死因究明委員会ではないかもしれないが、医療資源をより慎重に配分し始めない限り、つまり配給制という正式名称がない限り、メディケアの爆発的なコストは連邦予算を圧迫するだろう」
17.Slateのビジネス・経済特派員であるマシュー・イグレシアスは、「デス・パネルのケース、1つのチャート」と題する記事で次のように述べている:
「しかし、この高齢者への医療費支出は連邦予算の重要な問題であるだけでなく、高齢者への医療費の不均衡な配分は、アメリカの医療制度が明らかに費用対効果を欠いていることの原因でもある。患者がすでに80歳を超えている場合、問題の単純な事実は、いくら治療しても、平均余命や生活の質という点で奇跡を起こすことはないということである。」
「私たちのすべての問題は、労働者階級の過剰繁殖の結果である」
「率直に言って、私は、ローが決定された当時、人口の増加、特に、私たちがあまり持ちたくない人口の増加について懸念があったと思っていた。」
「大家族が幼児の一人にする最も慈悲深いことは、それを殺すことである」
人口抑制運動の指導者たちの多くは、自らを国家的な観点で捉えてはいなかった。マーガレット・サンガーは、「自分には国がない」と言いながら、その生涯をこの運動に捧げた。ガルトンに始まる優生学者にとっても、人口抑制は世俗的な宗教であり、人類を退化から救うために伝承された信仰であった。…
— Alzhacker (@Alzhacker) May 18, 2023
21.Salonのコラムニスト、メアリー・エリザベス・ウィリアムズ
「中絶が生命を終わらせるのならどうする?すべての命は平等ではない。それは私のようなリベラル派にとっては難しいことで、デス・パネルを愛し、おばあちゃんと大切な赤ちゃんを殺すストーム・トルーパーのようにならないようにするためだ。しかし、胎児は、その胎児が宿っている女性と同じ権利を持たなくても、人間の生命であることができるのである」
22.オーストラリア、メルボルンのモナシュ大学のアルベルト・ジュビリーニとメルボルン大学のフランチェスカ・ミネルヴァは、『Journal of Medical Ethics』誌に発表した論文で、次のように述べている:
「中絶が正当化されるような状況が出生後に生じた場合、私たちが出生後中絶と呼ぶものは許されるべきである。……[中略]私たちは、殺された個体の道徳的地位が、子供のそれよりもむしろ胎児のそれ……に匹敵することを強調するために、この行為を『嬰児殺し』ではなく『出生後中絶』と呼ぶことを提案する。
「したがって、中絶が許されるすべての状況において、新生児を殺すことは倫理的に許されると主張する。そのような状況には、新生児が(少なくとも)受け入れ可能な生命を持つ可能性があるが、家族の幸福が危険にさらされている場合が含まれる。”
23.ヒラリー・クリントンの主要アドバイザー、ニーナ・フェドロフ:
「地球はこれ以上多くの人口を養うことはできない。
24.バラク・オバマの主席科学顧問、ジョン・P・ホールドレン:
「パイプカットよりも手術の難易度が比較的高いにもかかわらず、2人目か3人目の子供が生まれたら、女性に不妊手術を施すというプログラムは、男性に不妊手術を施すよりも実行しやすいかもしれない。」
「皮下に埋め込み、妊娠を望むときに取り出すことができる長期避妊カプセルの開発は、強制的な不妊治療の可能性をさらに広げるものである。このカプセルは思春期に埋め込むことができ、限られた出産回数に限り、公的な許可を得て取り外すことができるかもしれない」
人口減少こそ反家族の理由 LGBT運動とジェンダーへの攻撃t.co/k8satzS4yu… pic.twitter.com/ErGSr2c08E
— Alzhacker (@Alzhacker) June 7, 2023
エコサイエンス 人口・資源・環境(1977)
Ecoscience Population, Resources, Environmentt.co/EvgHZgT6Rb
第10章
疫学的環境… pic.twitter.com/oRHqhrpbak— Alzhacker (@Alzhacker) June 8, 2023
25.シエラクラブ初代事務局長デビッド・ブラウワー
「出産は、親が政府の免許を持っていない限り、社会に対する犯罪として罰せられるべきである……すべての親になる可能性のある者は、避妊薬の使用を義務づけられるべきである。
26.トーマス・ファーガソン、元米国務省人口問題局職員:
「私たちの仕事の背景には、人口を減らさなければならないという一つのテーマがある。各国政府が私たちのやり方で、きれいな方法で人口を減らすか、エルサルバドルやイラン、ベイルートのような混乱に陥るかのどちらかである。人口は政治問題である。いったん人口が制御不能になれば、それを減らすためには権威主義的な政府、さらにはファシズムが必要となる……」
27.ミハイル・ゴルバチョフ:
「私たちは、セクシュアリティ、避妊、中絶、人口をコントロールする価値観について、もっと明確に語らなければならない。人口を90%削減しても、生態系に大きなダメージを与えるほどの人口は残らない」
28.ジャック・コストー
「世界人口を安定させるためには、1日あたり35万人の人口を削減しなければならない。言うのはひどいことだが、言わないのも同じくらいひどいことだ」
29.フィンランドの環境保護活動家、ペンティ・リンコラ:
「もし私が押すことのできるボタンがあるのなら、何百万人もの人々が死ぬことになるのなら、ためらうことなく自分を犠牲にするだろう」
30.フィリップ皇太子(エリザベス女王の夫、世界自然保護基金共同設立者):
「生まれ変わったら、人口過剰の解決に貢献するために、致死性のウイルスになって戻ってきたい」
1981年、イギリスのエディンバラ公フィリップ王子は、『ピープル』誌の取材に対し、「人類の人口増加は、生存に対する長期的な最も深刻な脅威であろう」と語り、世界のエリートたちの考えを明らかにした。… pic.twitter.com/JoBKdVyPMK
— Alzhacker (@Alzhacker) May 31, 2023
HumansAreFree.comによるボーナス
31.新世界秩序の立役者であるヘンリー・キッシンジャーは、史上最大の戦争犯罪人の一人であると多くの人々に信じられている。彼は人口減少計画を実行に移すために懸命に働いてきた。彼はこうも言った:
「人口減少は、第三世界に対する外交政策の最優先事項であるべきだ。なぜなら、アメリカ経済は、海外から、特に後進国から、大量の、そして増え続ける鉱物を必要とするからだ」
ウィキペディア | 国家安全保障研究報告書200:世界の人口増加の米国の安全保障と海外利益への影響(NSSM200) t.co/XDX3XMYPip…
— Alzhacker (@Alzhacker) May 31, 2023
32.ビル・ゲイツは、おそらく現存する最大の人口減少論者である。彼によれば、彼の父親は家族計画連盟のトップであり、幼い頃から人口抑制に対する彼の考えに影響を与えてきた。
TEDxの講演で彼は、CO2レベル(ちなみに、CO2総量は全く問題ではない)を下げる一つの方法は、人間の人口を減らすことだと説明している:
「現在の世界の人口は68億人。それが約90億人にまで増えようとしている。今、私たちが新しいワクチンやヘルスケア、リプロダクティブ・ヘルス・サービスで本当に素晴らしい仕事をすれば、おそらく10%か15%下げることができるだろう」
おまけ
人口問題評議会の新しい雑誌『人口と開発レビュー』の創刊号で、アメリカの人口学の権威キングスレー・デイビスは、「人口増加を管理できる唯一の力は、強い政府であると思われる」と述べている。「全体主義的な政府は従順な大衆を支配する」必要性を予見していた。
『The Coming Population Crash』 pic.twitter.com/qxhgLmkgYL— Alzhacker (@Alzhacker) June 6, 2023
t.co/r6qIrUhlMD
人口抑制に最も精通し、積極的に活動しているアラン・ガットマッカー博士は、この戦略(キッシンジャー報告書 NSSM-200)をこう表現した:… pic.twitter.com/Bmc3NIYtKG— Alzhacker (@Alzhacker) June 9, 2023