科学哲学、医学研究・不正

進歩の代償 アルツハイマー病の薬剤開発の資金調達

The price of progress: Funding and financing Alzheimer's disease drug developmentオンラインで公開2018年6月13日要旨序論アルツハイマー病の研究と治療を進め、効果的な治療法を模索するためには、連邦

COVID-19はエビデンスベース医療の宿敵となるか?

Will COVID-19 be evidence-based medicine’s nemesis?公開 2020年6月30日発行かつては、「個々の患者のケアについての意思決定を行う際に、現在の最善の証拠を良心的に、判断して明示的に使用すること」として、修辞的に定義されていたが

高額な新しいアルツハイマー病治療薬の地平線上でのメディケアのための資金調達の代替手段

Costly New Alzheimer Disease Medications on the Horizon—Financing Alternatives for MedicareWilliam K. Fleming, PharmD1; Courtney R. Brown, P

アルツハイマー病から得た教訓 否定的な結果が得られた臨床試験

Lessons Learned from Alzheimer Disease: Clinical Trials with Negative OutcomesPublished online 2017 Aug 2Jeffrey Cummingscorresponding autho

アルツハイマー病協会は、バイオジェン薬を承認するためにFDAを促して利益相反を明らかにする必要があると、アルツハイマー病Germ QuestのCEOレスリー・ノリンス博士は述べている

Alzheimer's Association Should Reveal Financial Conflict of Interest in Urging FDA to Approve Biogen Drug, Says Dr. Leslie Norins, CEO of Al

COVID-19入院患者に対する個別化治療アプローチ

Personalized therapy approach for hospitalized patients with COVID-192020年7月10日カロライナ・ガルシア・ビダル※1,医学博士、Ph.D.、エステラ・モレノ・ガルシア※1,医学博士、マルタ・エルナンデス・メ

アルツハイマー病の併用療法の進展

Advancing combination therapy for Alzheimer's diseaseオンラインで公開2020年10月7日要旨アルツハイマー病の研究は、この疾患の複数の病態や経路についての理解を深めることにつながっている。そのため、アルツハイマー病とその様々な

エビデンスに基づいた個別化医療:異質な治療効果への予測的アプローチ

Personalized evidence based medicine: predictive approaches to heterogeneous treatment effectsオンラインで公開2018年12月10日要旨臨床試験からのエビデンスを用いて個々の患者の意思決

ランダム化対照試験による複雑な健康介入の評価 質的方法の使用を改善するには?

Evaluating Complex Health Interventions With Randomized Controlled Trials: How Do We Improve the Use of Qualitative Methods?2019年4月要旨質的手法は健康

再現性の危機、分母問題とマルチスケール・モデリングの科学的役割

The Crisis of Reproducibility, the Denominator Problem and the Scientific Role of Multi-scale Modelingオンラインで公開2018年9月7日要旨「再現性の危機」は、科学界の中でも外で

パースペクティブ 栄養学研究における無作為化対照試験法の根本的限界 プロバイオティクスの例

要旨健康と栄養の関係についての研究は、多くの場合、結論が出ていない。多くの研究結果の妥当性が懸念されており、栄養学の研究者は無作為化比較試験(RCT)法など、質の高いエビデンスを提供できる方法を採用してきた。残念ながら、多くの栄養学的RCTでは、曖昧な結果が得られている。RCTは

なぜすべての無作為化対照試験で偏った結果が得られるのか

Why all randomised controlled trials produce biased results 2018年11月アレクサンダー・クラウス要旨背景無作為化比較試験(RCT)は、公衆衛生や社会政策に情報を提供するための最良の研究方法であると一般的に考えられてい

エビデンスに基づいた医療と臨床研究 どちらも必要だが、どちらも完璧ではない

Evidence-Based Medicine and Clinical Research: Both Are Needed, Neither Is Perfect 2018年4月9日要旨現在、個々の臨床の専門性、患者の価値観や願望、利用可能な最善の研究という3つの柱に依存するE

「方法崇拝」(Methodolatry)、RCT、そして還元主義の限界 第2部

‘Methodolatry’, RCTs, and the Limits of Reductionism: Part 2100%確実性の証明が存在しない限り、「証明」という言葉が意味するのは、実際には、与えられた結論に到達することを裏付ける十分なデータである。「証拠」とは、私たち

「方法崇拝」(Methodolatry)、RCT、そして還元主義の限界 第1部

‘Methodolatry’, RCTs, and the Limits of Reductionism: Part 1はじめに"Methodolatry"(方法崇拝):調査をする唯一の有効な方法としてのRCTの崇拝は、他の情報ソースからの貴重な提供を却下したり割り引いてしまう。

神経変性疾患の病因論的リンクを探る 炎症性サイトカインと生理活性キヌレニン

Exploring the Etiological Links behind Neurodegenerative Diseases: Inflammatory Cytokines and Bioactive Kynurenines要旨アルツハイマー病とパーキンソン病(PD)は最も

重力チャレンジに関連した死亡や大規模な外傷を防ぐためのパラシュートの使用:無作為化比較試験の系統的レビュー

Parachute use to prevent death and major trauma related to gravitational challenge: systematic review of randomised controlled trials要旨目的重力チ

アルツハイマー病における睡眠とβアミロイド沈着 アルツハイマー病メカニズムの解明と革新的な治療法の可能性

Sleep and β-Amyloid Deposition in Alzheimer Disease: Insights on Mechanisms and Possible Innovative Treatments要旨アルツハイマー病の前臨床段階への関心の高まりは、早期介入

細胞危険応答(CDR)の代謝的特徴

Metabolic features of the cell danger responseハイライト 細胞危険応答(CDR)は、脅威に対する古代の代謝反応の観点から定義されている。 CDRは炎症、自然免疫、酸化ストレス、ERストレス反応を網羅している。 CDRは細胞外ヌクレオチ