再現性の危機、分母問題とマルチスケール・モデリングの科学的役割 The Crisis of Reproducibility, the Denominator Problem and the Scientific Role of Multi-scale Modelingオンラインで公開2018年9月7日要旨「再現性の危機」は、科学界の中でも外で 2020/12/07 科学哲学、医学研究・不正複雑系・還元主義・創発・自己組織化
パースペクティブ 栄養学研究における無作為化対照試験法の根本的限界 プロバイオティクスの例 要旨健康と栄養の関係についての研究は、多くの場合、結論が出ていない。多くの研究結果の妥当性が懸念されており、栄養学の研究者は無作為化比較試験(RCT)法など、質の高いエビデンスを提供できる方法を採用してきた。残念ながら、多くの栄養学的RCTでは、曖昧な結果が得られている。RCTは 2020/12/06 EBM・RCT科学哲学、医学研究・不正認知症研究・試験
なぜすべての無作為化対照試験で偏った結果が得られるのか Why all randomised controlled trials produce biased results 2018年11月アレクサンダー・クラウス要旨背景無作為化比較試験(RCT)は、公衆衛生や社会政策に情報を提供するための最良の研究方法であると一般的に考えられてい 2020/12/05 科学哲学、医学研究・不正
エビデンスに基づいた医療と臨床研究 どちらも必要だが、どちらも完璧ではない Evidence-Based Medicine and Clinical Research: Both Are Needed, Neither Is Perfect 2018年4月9日要旨現在、個々の臨床の専門性、患者の価値観や願望、利用可能な最善の研究という3つの柱に依存するE 2020/12/05 ジョン・P・A・ヨアニディス科学哲学、医学研究・不正
「方法崇拝」(Methodolatry)、RCT、そして還元主義の限界 第2部 ‘Methodolatry’, RCTs, and the Limits of Reductionism: Part 2100%確実性の証明が存在しない限り、「証明」という言葉が意味するのは、実際には、与えられた結論に到達することを裏付ける十分なデータである。「証拠」とは、私たち 2020/12/04 EBM・RCT科学哲学、医学研究・不正認知症研究・試験
「方法崇拝」(Methodolatry)、RCT、そして還元主義の限界 第1部 ‘Methodolatry’, RCTs, and the Limits of Reductionism: Part 1はじめに"Methodolatry"(方法崇拝):調査をする唯一の有効な方法としてのRCTの崇拝は、他の情報ソースからの貴重な提供を却下したり割り引いてしまう。 2020/12/04 EBM・RCT科学哲学、医学研究・不正
神経変性疾患の病因論的リンクを探る 炎症性サイトカインと生理活性キヌレニン Exploring the Etiological Links behind Neurodegenerative Diseases: Inflammatory Cytokines and Bioactive Kynurenines要旨アルツハイマー病とパーキンソン病(PD)は最も 2020/11/28 トリプトファン代謝プリオン病慢性疾患科学哲学、医学研究・不正脳の炎症・1型認知症研究・試験
重力チャレンジに関連した死亡や大規模な外傷を防ぐためのパラシュートの使用:無作為化比較試験の系統的レビュー Parachute use to prevent death and major trauma related to gravitational challenge: systematic review of randomised controlled trials要旨目的重力チ 2020/10/17 EBM・RCT科学哲学、医学研究・不正
アルツハイマー病における睡眠とβアミロイド沈着 アルツハイマー病メカニズムの解明と革新的な治療法の可能性 Sleep and β-Amyloid Deposition in Alzheimer Disease: Insights on Mechanisms and Possible Innovative Treatments要旨アルツハイマー病の前臨床段階への関心の高まりは、早期介入 2020/10/06 アミロイド仮説多因子介入研究睡眠
細胞危険応答(CDR)の代謝的特徴 Metabolic features of the cell danger responseハイライト 細胞危険応答(CDR)は、脅威に対する古代の代謝反応の観点から定義されている。 CDRは炎症、自然免疫、酸化ストレス、ERストレス反応を網羅している。 CDRは細胞外ヌクレオチ 2020/10/04 SARS-CoV2 治療標的・分子経路ホメオスタシス・ホルミシスミトコンドリア多種類化学物質過敏症(MCS)慢性疲労・ME/CFS神経変性疾患 精神疾患
P値と統計的有意性 誤解、説明、課題、代替案 要旨研究における P 値の計算と、特に P 値の統計的有意性を宣言するためのしきい値の使用は、近年、両方とも挑戦されている。それは、研究データには、P値とその統計的有意性に要約されるよりもはるかに多くの意味が含まれていることと、この2つの概念がしばしば誤解され、結果的に不適切に解 2020/10/02 EBM・RCT科学哲学、医学研究・不正
エビデンスに基づいた医療の明暗 Bright and dark sides of evidence-based medicine要旨エビデンスベース エビデンスベースの医学は、臨床医学の実践と教育の現在のパラダイムである。この概念医学は、広く、高品質のメタアナリシス、医学研究、特に無作為化臨床試験(RCT)とそ 2020/10/01 科学哲学、医学研究・不正
アルツハイマー病臨床試験 救済の道へのハードル Clinical Trials in Alzheimer's Disease: A Hurdle in the Path of Remedy要旨ヒト臨床試験は、臨床基準ではまだほとんど治療不可能な疾患の病状や症状の進行を改善することを目的としている。理想的な臨床試験は、「疾患修飾 2020/09/29 科学哲学、医学研究・不正認知症研究・試験
人口神経科学 精密医療と集団の健康を提供する認知症疫学 Population Neuroscience: Dementia Epidemiology serving Precision Medicine and Population Health要旨ここ数十年の間に、疫学は認知症の理解に大きく貢献し、科学的発見を集団の健康に変換してき 2020/09/27 科学哲学、医学研究・不正若年性認知症・アルツハイマー病認知症研究・試験
ゴールドスタンダードの評価 RCTの歴史から得た教訓 Assessing the Gold Standard — Lessons from the History of RCTs過去70年以上にわたり、無作為化比較試験(RCT)は医学の知識と実践を再構築していた。偏りを減らし、臨床実験の精度を高めることを目的とした20世紀半ばの臨床 2020/09/27 EBM・RCT科学哲学、医学研究・不正
社会実験の障害と限界 15の誤報 Obstacles to and Limitations ofSocial Experiments: 15 False Alarms要約限られた税金や寄付者の資金を社会プログラムにどのように配分するかを決定する際に、政策立案者やプログラム管理者は、方法論について屁理屈を言わない研 2020/09/27 EBM・RCT科学哲学、医学研究・不正
残留交絡効果の意義に関する検討 要旨背景健康研究では観察研究が一般的に行われている。しかし、無作為化が行われていないため、アウトカムと曝露との間の推定された関連性は、測定されていない交絡因子の影響を受ける可能性がある。アウトカム変数と非原因関連曝露との間に観察された有意な関連が、残留交絡因子によってどの程度の確 2020/09/26 因果関係・統計学科学哲学、医学研究・不正
アルツハイマー病に関する無作為化対照試験の外部妥当性 虚弱性と生物学的老化のバイアス External Validity of Randomized Controlled Trials on Alzheimer’s Disease: The Biases of Frailty and Biological Aging要旨これまでのところ、アルツハイマー病に関するラ 2020/09/19 EBM・RCT科学哲学、医学研究・不正認知症研究・試験
神経変性疾患の再現性から翻訳へ From Reproducibility to Translation in Neurodegenerative Disease 要旨神経変性疾患に対する莫大な投資と前臨床試験の成功にもかかわらず、患者に対する効果的な疾患改善治療法は未だに確立されていない。この不一致の理由の一つ 2020/09/18 科学哲学、医学研究・不正認知症研究・試験
アルツハイマー病 実験モデルと現実 Alzheimer’s Disease: Experimental Models and Reality要旨アルツハイマー病の実験モデルは、病因のより良い理解を得るために、また、新しい治療法の可能性を評価するために重要である。最も一般的に使用される実験動物モデルは、アミロイド斑の 2020/09/17 多因子介入研究科学哲学、医学研究・不正認知症研究・試験