WHOパンデミック条約 メガスレッド
The WHO Pandemic Treaty

強調オフ

世界保健機関(WHO)・パンデミック条約

サイトのご利用には利用規約への同意が必要です

twitter.com/JoshWalkos/thread/1724617619553005827

メガスレッド

文化戦争が激化する一方で、それに資金を提供し、煽動し、悪用するまさに同じ人々が、私たちが飽き飽きした言葉をまとって、前例のない権力奪取に向かって突進している。WHOの文書には、「包括性」、「多様性」、「公平性」といった言葉が目立つ。 これらは政治的な言葉であり、ファシストの隠語であり、実際には公言された意味とは正反対のことを意味する。だから、提案されているパンデミック対策条約のいたるところに、これらの言葉が散りばめられているのはふさわしい。 #StopTheWHO

この暴政は、私たちの誰も投票しなかった人々によって押し進められようとしているので、もし可決されれば、遠大な影響力を持つ修正案のいくつかを紹介することは有益だと思った。 WHOはその資金の85%を民間ドナーから得ている。これらの提案を読んでいる間、そのことを頭の片隅に置いておいてほしい。

第59条の改正:

WHOは改正プロセスをスピードアップし、否決と成立の時間を短縮したいと考えている。なぜ急ぐのか?まるで、各国の審議プロセスを蒸し返そうとしているかのようだ。 これでは、国ごとの重要な懸念事項を無視した、思慮に欠けた決定が下されかねない。ただ早くするのではなく、正しくすることが重要なのだ。

画像

第62条改正:

予約の詳細を明確にするというのは、各国を窮地に追い込む巧妙なトリックのように聞こえる。まるでWHOがその掌握力を強め、国家と国際的規制との関わり方を制限しようとしているかのようだ。これは国家主権を侵食し、勧告を押しつけに変える可能性がある。

画像

第55条、第61条、第63条の技術的改正:

これらは「技術的改正」とされているが、悪魔は細部に宿る。これらの変更は解釈や運用を微妙に変え、抜け穴や予期せぬ結果を生む可能性がある。単なる “技術的な修正 “を装って、国際保健規則を変更しようとする狡猾な蛇の手か?

画像

第1条の改正案は、「常設勧告」と「一時的勧告」の定義から「拘束力がない」を削除するものである。WHOの勧告から「拘束力がない」を削除しようとする試みは、権力奪取の臭いがする。WHOは指導的勢力から権威主義的支配者に変身しようとしているようなものだ。これは国家主権を踏みにじり、勧告を命令に変えることになる。

画像

IHRの適用範囲拡大:

インドが提案したもので、IHRの適用範囲を拡大し、あらゆる「潜在的な」公衆衛生上の脅威を含めるというものである。今日は健康危機、明日は漠然とした健康関連なら何でもありという、滑りやすい坂道だ。 銃による暴力や、もっと言えば「気候変動」も、「行動修正」を必要とする潜在的な「公衆衛生の脅威」であると宣言される可能性がある。もし範囲を拡大するつもりがなければ、なぜこのようなことが議題に上るのだろうか? WHOに公衆衛生上の緊急事態を宣言する唯一の権利を与えることは、別名世界政府である。

画像

人権への配慮:

人権に関する文言の削除は憂慮すべきものである。まるでWHOが、健康危機の際には個人の権利が後回しにされる可能性をさりげなくほのめかしているかのようだ。 同様に、各国政府は人権をまったく尊重していない。

画像

遺伝物質の共有:

米国が提案したこの修正案は、通知された事象に関連する微生物および遺伝物質の共有を各州に義務付けるものである。各国に遺伝物質の共有を義務付ける? それはまるで、アメリカがWHOに、またしても国家主権に踏み込むことを認めているように聞こえるが、何かテーマを感じているのだろうか?これは搾取のための宝の山であり、この遺伝子の金鉱から誰が利益を得るのかという深刻な懸念を抱かせる。 勝手な推測だが、おそらくWHOの予算の85%を拠出している民間ドナーだろう。

画像

WHOによる情報管理:

米国が提案したこの修正案は、WHOが第6条、第8条、第9条の下で受け取った情報を、いつ他の締約国が一般的に利用できるようにするかを決定できるようにするものである。WHOに情報発信をコントロールする権限を与えることは、製薬会社が利益率よりも公衆衛生を優先することを信用するようなものだ。 WHOの権限は、悪用されることを望んでいるようなものなのだ。

今回の「パンデミック」は、WHOが政治的な便宜を図るために科学を軽視することを厭わないことを示した。これによって彼らは、自分たちの意志を私たちに押し付けるために、重要な情報を隠し、物語を操作することができるのだ。世界規模の真実省…

画像

保健緊急事態における主権:

これは、PHEICを宣言する際、事務局長が締約国の同意を求めるという要件を削除するものである。WHOが保健緊急事態における国家統制を弱体化させる可能性は、主権に対する直接的な攻撃である。 WHOは、国の能力や決断に関係なく、『ありがとう、でもここからは私たちがやるから』と言っているようなものだ。また、国際法に優越し、決して責任を問われることのない無定形の民間多国籍組織に責任を転嫁する素晴らしい方法のようにも聞こえる。

画像

協力と援助の義務化:

アフリカ諸国が提案したこの修正案は、締約国に対し、WHOが調整した対応活動への支援を提供する義務を課すものである。 各国に支援を強制するのは、WHOが主権国家にその意思を押し付けているように感じられる。協力から強制へと傾斜し、国際関係を悪化させ、恨みを買う可能性がある。

画像

製造と流通の管理:

バングラデシュとアフリカ諸国が提案したこの改正案は、製造業者がWHOの指示に従って要求された保健製品を供給することを保証するものである。WHOが資源配分に口を出すというのは、困ったことである。

WHOの指示は間違いなくWHOを支配する慈善資本家たちによって推進されるだろう。このシナリオの中で、国家の優先順位はどこにあるのだろうか?私は、ずっと後ろのほうに賭けるつもりだ。

画像

勧告の強制性:

勧告を拘束力のある命令に変える?これは大きな権限の飛躍である。WHOはもはや助言に満足することなく、命令することを望んでいるかのようだ。WHOはもはや助言に満足することなく、命令することを望んでいるかのようだ。

画像

国家主権を覆す:

緊急委員会が各国の決定を覆すという考えは馬鹿げている。国家主権をあからさまに無視するものであり、ほとんどグローバル・ヘルスのクーデターのようなものだ。主権国家を覆す権利を誰が彼らに与えたのか?

画像

資金援助と技術援助:

援助と称して先進国の財政負担を増やすことは、国際関係を緊張させる可能性がある。WHOにとっては、道徳的な口実のもとに裕福な国々から資金を集めるための都合のいい方法のように思える。 つまり、ワクチンを増やし、清潔な水と健康的な食料を減らすということだ。 WHOは以前にも、彼らの後援者であるビル・ゲイツの助けを借りて、全住民を不妊化しようとしていたことが現行犯逮捕されているのだから。

2013年から2015年にかけて、WHOはケニアでワクチン接種キャンペーンを実施したが、破傷風予防薬に見せかけた不妊治療ワクチンを使用していた疑惑が浮上し、物議を醸した。ケニア政府とWHOは、このキャンペーンは破傷風予防のためのものだと主張した。 しかし、キャンペーンで使用されたバイアルから採取されたWHOの「破傷風」ワクチンのサンプルを複数回分析したところ、βhCGの陽性反応が出た。WHOが何十年もの間、”抗不妊ワクチン “の研究に資金を提供してきたという事実と合わせると、不気味な絵が浮かび上がってくる。

t.co/iYT0e0KXpI

女性の妊娠を予防するワクチン(ヒト絨毛性ゴナドトロピン/出産調節ワクチン)(1994)
A vaccine that prevents pregnancy in women Proc. Natl. Acad. 米国 第91巻 8532-8536頁 1994年8月 免疫学 国立免疫学研究所(インド、ニューデリー110067)、^インド医学教育・研究大学院(インド、チャ

WHOが推進するこのトピックに関連する多くの研究のひとつを紹介しよう。 完全な研究

デジタル健康パスポート:

パンデミック対策を装った世界的暴政の計画は、ついにデジタル健康証明書導入のための修正案と競合することはないだろう。欧州連合(EU)加盟国が提唱する「旅行者の健康確認プロセスを合理化することを目的とする」ものだ。 自分の健康状態がデジタル化され、追跡可能で、責任のない組織が国境を越えてアクセスできる可能性があるという考え方は、全体主義者の夢物語だ。

私たちは、中国が自国民を家畜のように追跡しているようなイメージで、ターンキー専制政治の話をしているのだ。もし彼らが実施しようとしているこれまでの対策が十分にあなたを不安にさせるものでなかったとしたら、この特異な提案はあなたを騙すものではないだろう。

家族を訪ねてヨーロッパに旅行するとき、デジタル・ヘルス・パスポートで義務付けられているワクチンをすべて接種したことを証明しなければならないことを想像してみてほしい。ワクチンを受けなかった?申し訳ないが、もう一度家族に会いたいなら、そうしなければならない。私たちは、あなたが他国で病気を蔓延させることを望んでいるのです。

自然免疫の獲得や無症状にかかわらずだ。無症状での感染拡大は、疾病伝播の歴史上一度もなかったにもかかわらず、現在では行われていることを覚えておいてほしい。科学なんだから、黙って袖をまくれ奴隷。

簡単に言えば、WHOは誰の信頼にも値しないということだ。WHOの歴史は失敗と腐敗に満ちており、現在の野心に長い影を落としている。2009年の新型インフルエンザの大流行を思い出してほしい。WHOの警告的な姿勢と疑問の多い決定が、製薬会社による不当な影響力の告発につながり、世界的なスキャンダルに発展した。この事件は、とりわけ、外部からの影響を受けやすく、寄生虫階級の私腹を肥やすために計算された過剰反応をする傾向があることを露呈した。

さらに、WHOの不透明な意思決定プロセスや、政治的便宜のために科学的コンセンサスから常に逸脱する姿勢は、信頼をさらに損なう。COVID-19パンデミックへの対応は、WHOの棺桶に釘を刺すようなものであったはずだが、WHOはそれとは正反対のことを行い、世界的な権力奪取を成し遂げようとしている。これだけでも、この試練全体を通しての彼らの真意がわかるはずだ。

どうしてこのような失敗が報われるのだろうか?まあ、私の考えでは、彼らにとってはまったく失敗ではなかった。すべては計画通りに完璧に進んだのだ。

私たちは、これらの修正案に反対し、この非民主的で全体主義的な組織への支援や関わりを完全に断ち切るための話し合いを始めなければならない。

WHOパンデミック協定の交渉文書への提案」はこちらからアクセスできます:

org/en/file/135978/download?token=Zu38_1oB…

そして、ここで言及されている修正案:

news/wp-content/uploads/2022/02/C.L.2.2022-IHR-amendments-English.pdf…

郵便番号を入力すれば、あなたの連邦議会議員を見つけることができる。 👇🏻

t.co/sYYXgK7YuK

私が作成したこのスレッドは、WHOがいかに買収されているかを示すものだ:

アクセスしやすいように、これまでの私のスレッドのリストをここに掲載する。応援ありがとう。

スレッドトピックス 🧵 ←クリック
1. COVID-19ワクチン 💉
2. VAERS📉について
3. PCR “検査”🧪
4. マスク 😷
5. ロックダウン 🔒
6.子供のためのmRNA承認 💉.
7. ポスト💉オートプシー
8. 過剰死 💀

この記事が役に立ったら「いいね」をお願いします。
いいね記事一覧はこちら

備考:機械翻訳に伴う誤訳・文章省略があります。
下線、太字強調、改行、注釈や画像の挿入、代替リンク共有などの編集を行っています。
使用翻訳ソフト:DeepL,ChatGPT /文字起こしソフト:Otter 
alzhacker.com をフォロー