Contents
articles.mercola.com/sites/articles/archive/2022/09/06/was-covid-vaccine-tested-on-mice.aspx
2022年9月6日
ストーリー早わかり
- 2022年8月31日、米国食品医薬品局がファイザー社とモデルナ社の2価ブースターを認可し、1次2回投与シリーズを受けた人が利用できるようになる予定である
- ファイザーは、現在流通しているオミクロン変異株BA.4とBA.5をターゲットとした二価注射剤を発売する。モデルナの二価ブースターは、すでに絶滅した武漢株とオミクロン変異株BA.1を対象としている。
- コビッドブースターの改良型は、ヒト試験による安全性や有効性のデータがないまま展開されることになる。抗体レベルでは効果について何もわからないにもかかわらず、マウスの抗体データだけに基づいて認可されている。
- FDAによると、ファイザー社の改良型注射の反応原性プロファイルは「全体的にプロトタイプのBNT162b2ワクチンと同様」であり、VAERSデータはそれがほとんどセールスポイントでないことを証明している。
- この秋、保健機関は季節性インフルエンザの予防接種を推進し、すべてのインフルエンザワクチンは今年、4価、つまり4つのインフルエンザ株に対する抗原を含むものになる。高齢者は、高用量の4価インフルエンザワクチンを接種するため、ワクチン障害のリスクが最も高いかもしれない。
米国、英国をはじめとする世界各国では、インフルエンザとCOVIDの両方に対する秋の予防接種キャンペーンを準備しているが、いくつかの基本的な事実を知っておくとよいだろう。「未試験の二価コビッドワクチンが展開されている」で、2022年8月中旬に英国で認可されたモデルナの新しい成人向け二価コビッド注射の潜在的な問題について検討した。
2022年8月23日、ファイザー社とモデルナ社は、米国食品医薬品局へそれぞれの承認申請書を提出した。1ファイザー社は、現在流通しているオミクロン変異株BA.4とBA.5を標的とした二価の注射剤を発売し、モデルナ社はすでに絶滅した武漢株とオミクロン変異株BA.1.2を標的とした注射剤を発売している2。
8月31日、FDAは両方を認可した。3二価ブースターは、一次接種の2回シリーズおよび/または一価ブースターを少なくとも2カ月前に受けている人にのみ提供される。FDAの発表によると、4
「モデルナ社製COVID-19ワクチン（二価）は、18歳以上の個人への単回ブースター用量としての使用が許可されている。ファイザー・バイオテック社のCOVID-19ワクチン（二価）は、12歳以上の個人への単回ブースター用量としての使用が承認されている。
本日の認可により、一価mRNA COVID-19ワクチンは、12歳以上の個人へのブースター投与としては認可されなくなった …これらの一価ワクチンは、生後6カ月以上の個人に対するプライマリーシリーズの投与に使用することが引き続き許可されている。..
18歳以上の方は、一次接種を終えてから2カ月以上経過しているか、承認または認可された一価のCOVID-19ワクチンで直近のブースター接種を受けていれば、モデルナCOVID-19ワクチン（二価）のブースター1回接種の対象となる。
12歳以上の個人は、一次接種を完了してから少なくとも2カ月が経過しているか、認可または承認された一価のCOVID-19ワクチンで直近のブースター投与を受けた場合、ファイザー・バイオエヌテックCOVID-19ワクチン、二価を1回接種する資格がある。」とある。
改質されたブースターは、米国疾病管理予防センターのOKが出次第、発売される予定である。5,6ちなみに、これらを含むすべてのブースターは、まだ緊急使用承認 (EUA）のみであるため、メーカーは傷害に対する責任を負わず、改良型注射はマウスでの抗体レベルのみに基づいてリリースされる。
多くの人が「終わらないブースター」に救いの手を差し伸べている
ニューヨーク・タイムズ紙によると:7
バイデン政権は、連続したワクチン接種の必要性をアメリカ人に納得させるのに苦労している。国民の約3分の2しか2回の予防接種を受けておらず、ブースターの接種を受けている人ははるかに少ない。
米国疾病対策予防センターの最新の統計8によると、262,643,277人のアメリカ人が少なくとも1回のCOVID注射を受けており（全人口の79.1%）、1回目のブースターを受けたのは108,540,822人（48.5%）、2回目のブースターを受けているのは36,323,498人（33.7%）となっている。
しかし、待ってみよう、まだある。私たちが知る限り、この「新しくなった」コビッドワクチンは、すでに最初の2回のワクチンを受け、ダブルブーストされている人以外は受けることができない。彼らは、誰もができるだけ多くのスパイクタンパク質を受けさせたいのだが、単に資格がないのだろうか。しかし、CDCが今週開催する会議で決定されるまでは、はっきりしたことはわからない。
コビッド注射は安全でも効果的でもないことを人々が最終的に理解していることを示唆しているので、はるかに少ない人々が狂気のブースターを続けているという事実は、良い兆候である。ワクチンの全体のポイントは、将来の感染に対する免疫を作ることであり、3〜6カ月ごとにブースターを取得すると、明らかに任意の価値ある保護を提供するために、これらの注射の失敗を語っている。
コビッドの症例、特に重篤な感染症は、現在では「ワクチン接種者」の間でも発生しており、その魅力はさらに損なわれている。最も洗脳された人たちだけが、ワクチン接種とブーストを完全に行ったにもかかわらず、2度、3度とCOVIDにかかった後、考え直すことができないが、これは今日、決して珍しいことではない。
MSNによると9、SARS-CoV-2変異株で入院したアメリカ人の40%は、完全にvaxxを受けてブーストされているとのことだ。超過死亡率の統計もそれを物語っており、2020年12月中旬のコビッドワクチン展開以降、年齢調整された全原因超過死亡率（予想標準を上回る死亡数）は3倍近くになっている10,11。
ワクチンの性能は使用頻度に依存しない
政府とメディアは、明らかに失敗したこの戦略を継続するよう、人々をどのようにいじめるつもりなのか、まだわからない。しかし、The Atlanticが示すように、われわれは、オーウェル的二重表現と非理性的感情論が優勢になると予想することができる。
アトランティック誌によれば12、「ワクチンの性能は。…..予防接種の方法と頻度に依存する。より多くの人が接種すればするほど、より効果的である。これは、コビッドワクチンの採用を増やすことだけを目的とした、あからさまで法外なプロパガンダに過ぎない。あるTwitterユーザーが指摘したように13、「「ワクチン」の性能は、それを摂取する他の人たちとは全く関係ないはずだ」として、それは完全なたわごとである。
ワクチンの性能は「どのくらいの頻度で」摂取するかに依存するという記述も、まったくの誤りではないにしても、明らかに誤解を招くものである。歴史上、年に数回、いつまでもブースターが必要なワクチンはない。実際のワクチンはそのような仕組みではない。歴史上、ブースター投与が必要な場合は、数年の間隔を空けて投与される。
新製剤はマウスのみで試験実施
前述したように、この改良型注射は、ヒトの臨床試験のデータが得られるよりずっと前に展開される予定だ14。14The Atlantic誌が報じたように15、マウスから得られた抗体データのみに基づいて承認されることになる。16インフルエンザ・ワクチンの承認は長年にわたってこのような手順で行われてきたが、今回のmRNA注射は、ありふれたワクチンとは言い難い。
長期的なデータは全くないが、短期的には、オリジナルのCOVID注射の間に、米国のワクチン有害事象報告システム (VAERS、2022年8月19日時点のデータ）に139万0594件の有害事象報告が記録されている17)。
その内訳は、134,245人の緊急医療訪問、174,371人の入院、30,479人の死亡で、過少報告が広く行われているため、真の影響を知るためには、これらの数字に41倍（またはそれ以上）の過少報告係数を掛ける必要がある。計算すれば、コビッドワクチンが過去2年間、心臓発作やワクチンとは無関係のガンをはるかに上回る死因の第1位であったことがすぐにわかるはずだ。
これらの効果はすべて、ワクチンとは無関係であると一蹴された。そして今、彼らはマウスの抗体データだけに基づいて、改良されたmRNA注射をリリースしようとしているのです!以前から言われていることだが、もう一度言っておくと、抗体価は効果について何も教えてくれない。
リコール抗体検査は、COVID注射が保護効果を発揮しているかどうかを判断する手段として、パンデミック期間中は推奨されていない。18なぜだろうか？抗体レベルでは、感染症、有症状疾患、重篤な疾患から保護されているかどうかを判断することはできないからだ。
こちらも同じである。コビッド注射に反応する抗体レベルは、感染や重症化、死亡から守る能力について何も教えてくれない。古典的なオーウェル的二重表現で、彼らは、試験的な設定で注射後に抗体レベルが高ければ、それは有効性の証拠であると主張している。しかし、抗体価を測定しても、免疫保護については何もわからないので、時間を無駄にしないようにしよう。
二価のブースターは、少なくともオリジナルと同等の反応性を持つようになる
この時点では、多くのことがうまくいかない可能性があり、予測するのも恐ろしいほどである。FDAによると、改良型注射の反応原性プロファイルは「全体的にプロトタイプのBNT162b2ワクチンと同様」であり、19VAERSデータからわかるように、それはセールスポイントとはなりえない。
しかし、『アトランティック』紙は、この破壊的な遺伝子治療の実験的注射をもっと受けるように大衆を誘惑し、おだてるための有効性に関するデータが何もない、という事実だけに注目して、この状況を軽く見ている20。
メイヨークリニックのワクチン学者であるグレゴリー・ポーランドは言う、『オミクロンに焦点を当てたワクチンの効果や効能についてはまだ何も分かっていない。研究者たちは、このワクチンがオリジナルのレシピをどの程度まで改良できるのか確信が持てない。
そして、公衆衛生担当者は、これまでほとんどすべての予防接種に付随していた、具体的で心地よい数字を活用することができなくなる。
その代わり、コミュニケーションは『政府から得られる情報をどれだけ信用できるか』にかかっている、とUNCのデシラ・ウォレス（公衆衛生研究者）は私に語った。そして、それは今、とても厄介なことなのです』と。
ファイザー社はいかにして重篤な副作用を隠したか
安全性については、COVIDはすでに安全性が証明されているため、CDCやFDAは改良型ブースターの認可にヒト試験データは必要ないとしている。
VAERSのデータがそのような発言を否定しているだけでなく、私たちはまだオリジナルの臨床試験のすべてのデータを持っていないし、持っているものは恐ろしさを超えている。2022年6月にChildren’s Health Defense (CHD)が報告したように、裁判所命令で公開されたFOIA文書により、ファイザー社は試験中のほぼすべての重篤な反応を注射とは無関係なものとして分類していることが明らかになった。
米国食品医薬品局 (FDA）が公表したファイザー・バイオエヌテック社製COVID-19ワクチンの資料22から、第3相試験中に重篤な有害事象が発生した被験者の事例が多数明らかになった。これらの被験者の中には、試験から脱落した者、中止された者、死亡した者がいた。
今月の文書に含まれるCRF（症例報告書）には、試験参加者が経験した具体的な症状について、しばしば曖昧な説明が含まれている。また、ほとんどすべての有害事象、特に重篤な有害事象 (SAE）をワクチンと「無関係」と分類している傾向も明らかにされている。..
第3相試験で記録された多くの重篤な有害事象（死亡例もある）は、有害事象をカタログ化した2,500ページを超える膨大な別資料23にも明らかである。
この文書には、毒性レベル4（最も重篤な毒性レベル）に分類される試験参加者の有害事象が幅広く記載されている。しかし、この文書に記載されているレベル4（最も深刻な）の有害事象のうち、ワクチン接種に関連すると分類されたものは一つもない。
CHDはさらに、2020年11月15日に右下肢深部静脈血栓症と診断された10代の少女のように、参加者がワクチンの今ではよく知られた一般的な副作用に苦しんだファイザーの症例報告から多くの例を挙げている。
彼女の状態は、CRFの日付である2021年3月29日の時点でも「進行中」でした。彼女は入院しており、その状態は「深刻」と記載されていた。それでも、CRFは、その状態がワクチンとは「無関係」であり、むしろ2020年9月11日の彼女の注射の前に起こった「骨折」によるものであることを示した。
COVID注射剤試験の患者様データの公開が延期に
最も重要なデータである初期試験の生の患者データも、何年も先まで公開されることはない。最近のBMJ誌の記事で指摘されているように：24
「ファイザー社とモデルナ社のCOVID-19ワクチン試験から患者レベルのデータを得ようとする独立研究者は、より長く待たねばならないかもしれない。最近、2月から5月にかけて米国連邦試験登録機関（clinicaltrials.gov)に提出された状況報告において、両社は試験の終了時期を、ファイザーは2023年5月15日から2024年2月8日まで9カ月延長している。
モデルナの終了予定日は、2022年10月27日から12月29日に延期される。ファイザーは、試験終了から2年後に参加者個人データを提供することを試験計画書に示した。
現在では、ファイザー社は「試験が完了し、計画されたすべての分析が実施されたとき」に申請を受け付け、審査を行うことになっている。
スペイン・ナバラ地域保健サービスの革新・組織化ユニットの研究者であるルイス・カルロス・サイス氏は、「医療政策に対する信頼を築き、潜在的な既得権益から市民を守るために重要である」ため、患者の生データへのアクセスが研究者にとって重要であると述べている。
「患者の生データがあれば、独立した研究者が臨床試験を評価し、結果を検証することができる。世界中の保健当局が採用しているワクチン接種戦略は、生データを注意深く見ることによって監査され、チェックされなければならない」と、特にBMJ誌が報じたワクチン試験場での「お粗末な実践の暴露」を考慮して、Saizは述べている。
この記事は、ファイザー社とモデルナ社の最初の4カ月間の試験データを調査したプレプリント研究を引用しており、重篤な有害事象の過剰リスクは1万人あたり12.5人であり、小児ワクチンによる有害事象のリスク「100万分の1」からはかけ離れていることが判明している。25（そう、私たちの多くは、副作用の比率がそれよりはるかに高いことを知っているが、それは私たちの保健当局が主張することなのだ）。
これは、FDAがファイザー社とモデルナ社のEUAを承認する際に使用したデータと同じものであり、改質されたブースターの安全性を主張するための唯一のデータである。
国際薬物公報学会会長のDick Bijlも、BMJ誌の著者に、任意のグループのリスクベネフィット比を評価するためには、生のデータが必要であり、そのすべてが必要であると述べている。現状では、そのデータは2025年頃まで入手できないので、それまでの間は暗闇の中を飛行することになる。
FDAは明らかに「安全」という言葉を理解していない
しかし、だからといって、保健当局が断定的な発言をするのを止めることはできない。例えば、FDA長官のロバート・カリフ博士は、最近のツイートで次のように述べている26。
何百万人もの人に投与された現在のmRNA COVID-19ワクチンから得られた現実の証拠が、このワクチンの安全性を示している。これまでの経験から知っているように、安全性に影響を与えることなく株の変更が可能である。
繰り返しになるが、この発言には多くの間違いがある。実際のところ、コビッド注射は、これまでに市場に出された薬の中で最も危険な薬であることは間違いない。明らかに、FDAは他の国とは異なる安全基準を持っている。おそらく「安全」という言葉を再定義して、誰にも伝えなかったのではなかろうかか？
さらに、「安全性に影響を与えることなく株の変更が可能」という考え方は、インフルエンザワクチン接種に限ったことであり、遺伝子治療には当てはまらない。インフルエンザワクチンには、卵やその他の生物学的媒体で培養された生ウイルスや弱毒化されたウイルスが含まれている。インフルエンザワクチンとは似ても似つかないmRNA遺伝子治療注射が、インフルエンザワクチンと同じように作用するとは、いかなる状況でも考えられない。
未試験の改良を正当化するために使用される偽の等価性
インフルエンザワクチンのウイルス株を交換することは、mRNAの命令を交換することと同じではない。ファイザーの場合、再調整されたブースターは、2種類のオミクロン変異株から2種類のスパイクタンパク質を生成するように細胞をプログラムする。
スパイクタンパク質はコロナウイルスの中で最も毒性の強い部分であることはすでに分かっている。私たちはすでに、オリジナルのスパイク・タンパク質の破壊的な影響を目の当たりにしている。あなたの体内では、合計3種類のスパイク・プロテインが生成されているわけであるが、これがあなたの生体機能にどのような影響を与えるのだろうか？
ファイザーの注射薬はmRNAが30マイクログラム（mcg)であったのに対し、モデルナは100mcgであった。ファイザーの新しい2価の注射薬は、2種類のスパイクタンパク質を作るためのmRNAを90mcg含んでおり、理論的には、モデルナのオリジナルの注射薬と同じように致命的なものになり得るのだ。
この新しいスパイク・プロテインが人体にどのような影響を与えるかは誰も知らないし、インフルエンザ・ワクチンに基づいて安全性を仮定するのは馬鹿馬鹿しいにもほどがある。これは偽の等価物であり、カリフもきっとそれを知っている。
ワクチンの安全性について不合理な仮定をすることで悪名高いポール・オフィット博士でさえ、この推論の線に疑問を呈する良識がある。New York Post』紙が報じたように、である:27。
マウスのデータに基づいて、何百万、何千万という量を人々に投与することを進めることには違和感がある」……とPaul Offitは語った。とポール・オフィットはジャーナル誌に語った。28
FDAのアドバイザーであり、フィラデルフィア小児疾患院のワクチン教育センターのディレクターであるオフィット氏は、「インフルエンザ予防接種とCOVID-19予防接種の比較は、変異や防御レベルの違いにより、根拠が乏しいと考えている。」と述べている。
ちなみに、CDCは当初、スパイク・プロテインは短時間しか生成されず、体内で長持ちしないと主張していたが、8月初旬にその声明をウェブサイトから削除した。おそらく、それが誤りであることが証明され、現在、誤った行動や明白な嘘を一掃しようとしているからだろう。
Disclose TVは、Twitterアカウントでこの削除を公開し、CDCのオリジナルのウェブページを示すアーカイブリンクを貼った29。
今年はすべてのインフルエンザ予防接種が4価になる。
この秋も大規模なワクチン接種キャンペーンが予想される。これまで以上に大規模になるかもしれない。新しいコビッドブースターに加え、季節性インフルエンザワクチンも再び推進するつもりである。
高齢者は、通常、高用量のインフルエンザワクチンを接種するため、ワクチンによる傷害や死亡のリスクが最も高くなると思われる。デンマークの試験研究によると、高用量の4価インフルエンザワクチンは、高齢者の「罹患率と死亡率に効果があることを示唆」している30。
未検証の二価のコビッドmRNA注射と高用量の四価のインフルエンザワクチンを混ぜることがどれほど危険なことか、私には説明しきれない。つまり、すでに以前の予防接種のオリジナルのスパイク・プロテインが流通している可能性があるところに、6つの異なる抗原を注射することになる。
これは災いのもとだと私は思う。私は、COVID注射によって免疫機能が低下し、抑制された多くの人々が、この冬のワクチン接種の決断を後悔しないように生きていけるか心配である。
ちなみに、今年はすべてのインフルエンザワクチンが4価になる31。つまり、4種類のインフルエンザ株から身を守ることができる。1価、2価、3価のワクチンはない。また、多剤式のワクチンには殺菌剤としてチメロサール32（水銀）が含まれており、これもまた健康上のリスクとなることに留意してほしい。