Contents
THE KISSINGER REPORT AND THE WORLD POPULATION CONTROL
thewolf.report/2017/08/27/the-kissinger-report-and-the-world-population-control/
Posted on日 byカンポス・ロボ
ヒエロニムス・ボスの『地上の喜びの園』には、多くの文化圏の神話に見られるように、住民を待ち受ける神の罰が描かれている。シュメール文明は、詳細な楔形文字が書かれた有名な粘土板のおかげで、私たちが記録を持つ最古の文明である。彼らは、自分たちの組織、信仰、日常生活に関する情報を伝えただけでなく、一連の詩の中に精巧な物語作品も収めている。そのひとつが、宇宙の起源から人類の創造までを物語るジウスドラ叙事詩（アッカド語のアトラハシスとバビロニア語のウトナピシュティム）である。これらのテキストには、イギギ（小神）が7柱の神々の下で働くことに飽きて反乱を起こした後、人間がどのように設計され、創造されたかが書かれている。7人の男女が創造され、イギギのために働き始めた。この初期の人間の1人がジウスドラとして知られている。さらに1200年後、エンリルは人間を減らすために干ばつを送った。もう一人の制裁神エンキは、神々の長寿を享受していたジウスドラに、船を造ってできるだけ多くの命を救うよう提案する。
ユダヤ教とキリスト教の伝統の産物として、私たちはこの物語をノアと箱舟の物語として知っているが、それに先立つシュメール語の伝統は、人口管理に関連する文脈を私たちに与えてくれる。
エンリルの破壊のサイクルを避けるために、エンキとマトリックスの女神であるニントゥが協定を結び、女性の3人に1人が満足に出産できず、出生率をコントロールする方法を生み出したという内容で、シュメール文書の文章は終わっている。
シュメール人がジウスドラ叙事詩を書くきっかけとなった理由が何であれ、人類が常に人口増加を懸念していたことがわかる。
アリストテレス自身、ギリシャの「市民の貧困」を避けるために堕胎や嬰児殺しを提唱した。
18世紀末、トーマス・ロバート・マルサスは、人口増加に潜在的な脅威を見出す人々の間で、「人口が制御されないとき、それは幾何級数的に成長する。「食料供給は常に算術的に成長する」と書いた。
数十年前、ジョージア・ガイドストーンとして知られるようになった記念碑がアメリカに建てられた。 この巨大な記念碑は匿名のグループによって資金が提供され、「理性の時代」に入るための十戒「ガイド」が8ヶ国語で刻まれている。最初の戒律には」人類を50万人以下に抑え、自然との永久的なバランスを保つ”とある。
シュメール人の時代、世界には約3000万人の人類が存在し、すでに人口過剰が懸念されていた。 それから3600年以上が経過し、40億人が住む世界となった1974年、アメリカは、『世界秩序』の著者で世界人口抑制の主唱者であるヘンリー・キッシンジャーにちなんで「キッシンジャー報告書」として知られるようになる超極秘文書によって、世界人口抑制を内政・外交政策に盛り込む戦略を定めることになる。
1990年に機密解除されたこの文書（National Security Study Memorandum 200にちなんでNSSM-200と呼ばれる）には、米国が中央情報局（CIA）、米国国際開発庁（USAID）、国務省、国防総省、農務省が共同で作成した「世界的な人口増加が米国の安全保障と海外利益に及ぼす影響」が詳細に記されている。実際、USAIDの公式ウェブサイトでは原文を閲覧することができる。
しかし、出生率や人口を抑制する本当の理由があるのだろうか？人類の数が数千万しかいなかった時代から人口抑制を推進する人たちがカオスを発表するのはなぜなのだろうか？
私たちが生計を立てるために利用する天然資源や鉱物資源には限りがあるのだから、需要が生産能力を上回った場合の不足を懸念するのはもっともなことだ。T・R・マルサスが「人口は資源を上回るスピードで増加する」という言葉で表現しようとしたことである。
ただし、マルサスが間違っていたことは証明されている。
マルサスが有名な著書『人口原理についての試論』を出版したのは1798年、世界の人口が10億人に達しようとしていた時だった。 そのわずか123年後、人類はこの数字を2倍にし、さらにわずか47年後にはさらに2倍の40億人に達することになる。わずか2世紀足らずの間にこのような巨大な成長を遂げたため、供給は人口と同程度に増加しただけでなく、人口を上回るスピードで増加した。マルサスのイギリスでは1人当たり2,200キロカロリー程度だった食料消費は、1950年には3,200キロカロリー近くまで増加した。一方、世界のエネルギー消費量は、1820年の一人当たり20ギガジュールから、1950年にはその2倍になった。
しかし、平均寿命から識字率、さらには都市化や消費財・技術へのアクセスに至るまで、質の属性を考慮すれば、これもまた疑問である。
マルサスは分析から2つの変数を外している。 第一に、技術の進歩である。 例えば、耕地のような限られた資源が、今日のようにはるかに効率的な財に変化し、1ヘクタール当たり間違いなく以前のどの時代よりも大きな利益を生み出す場合である。 第二に、科学的・社会的知識を前進させることができる指導者の出現率である。例えば、知的係数（IC）を考慮すると、メンサ・グループが提唱する「優秀な頭脳」や「天才」という表現に当てはまるのは、人口の2%である。もちろん、このグループの中で、世界的な変革を遂行するための不変性、訓練、献身、天職といった他の要素を備えているのは、ごく一部である。しかし、たとえそうであっても、より多くの人間が、より多くの指導者が、科学技術の進歩に根本的な変化をもたらすことができるのである。
アインシュタインが『特殊相対性理論』を発表した1905年の4倍の人口があるのに、同じことをやっている4人の「アインシュタイン」がいないのはなぜなのか、という疑問は当然だろう。 しかし実際は、科学の進歩をリードする天才がいなくなったのではなく、ガリレオ、ニュートン、エジソン、テスラ、アインシュタイン、シュレーディンガー、ボーアのような個人主義が欠如しているのだ。科学の天才はもはやかつてのような形象を持たず、進歩はより非人間的なものとなり、例えばCERNや、才能を採用したさまざまな企業に起因している。 しかし、それは別の分析の対象である。
ヘンリー・キッシンジャー、『世界秩序』の著者、米国の世界人口抑制政策の主要な推進者
あなたのものは私のもの
では、もし人類が、進歩や生存を可能にする知識の進歩と人口増加を一致させる持続可能性のメカニズムを持っていることを証明したとしたら、避妊を主張する人々は、本当は何を支持しているのだろうか？
この時点で、アメリカのキッシンジャー報告に戻ることができる。
NSSM-200の文書にある人口抑制努力の主な目的は、米国が後発開発途上国の天然資源へのアクセスを維持することである。 これらの国の住民数を抑制することは、そのような国々（そのうちの13カ国は文書に直接名前が挙げられている）における供給と経済的・社会的安定を維持することと一致する：
人口節減のための援助は、米国の政治的・戦略的関心が高い、最大かつ急成長している発展途上国に重点を置くべきである。その国々とはインド、バングラデシュ、パキスタン、ナイジェリア、メキシコ、インドネシア、ブラジル、フィリピン、タイ、エジプト、トルコ、エチオピア、コロンビアである。同時に、米国は多国間機関、特にすでに80カ国以上でプロジェクトを展開している国連人口活動基金に注目し、米国の拠出金を増額することで、より広範な人口援助を拡大する。これは米国の利益という観点からも望ましいことであり、国連における政治的な観点からも必要なことである。
キッシンジャー報告の定義は1970年代にさかのぼるが、支配推進キャンペーンに関する情報を探すだけで、不吉な年表を見つけることができる。
ペルーでは1995年から1997年にかけて、アルベルト・フジモリ大統領（当時）の下で50万人近い女性が強制不妊手術を受け、その多くが政府の「プログラム」に同意しなければ社会保障を失うと強要された。 近年、ボリビアでも同様の事件が報告されている。
米国が資金を提供し続けている国連人口基金は、その集めた資源の多くを中華人民共和国政府の避妊キャンペーンに割り当て、主に女性と女児に対する重大な人権侵害を保護し、隠してきた。
同様に2014年、インド政府が推進する強制不妊手術プログラムは、国連人口基金、ドイツ政府、ノルウェー政府、イギリス政府、ビル＆メリンダ・ゲイツ財団を含むさまざまな米国組織などが資金を提供したプログラムで、社会的利益と引き換えに誘い込まれた「不妊手術キャンプ」で数十人の女性が死亡し、暴露された。
私たちが現在までに見つけることのできたこれらの実践は、キッシンジャー報告書の中で詳細に提案されており、主に3つのポイントにまとめることができる：
- 人工妊娠中絶の合法化を推進し、人工妊娠中絶、不妊手術、避妊法の使用率を高めた国には財政的インセンティブを与える。
- 子供の教化を促進し、女性の労働参加を増やす。
- 発展途上国で避妊プログラムを実施するよう強制力を行使する（例えば、自然災害時の人道支援を条件とする）。
NSSM-200は、米国が発展途上国からの天然資源のサプライ・チェーンを確保するために、避妊と人口抑制を積極的に推進していることを明らかにしている。 人口抑制を行っている国は、煽動される危険性が低く、国内需要を満たすための資源の「必要性」も低いとしており、米国をはじめとする欧米列強に有利な条件となっている。
これがおそらく、特定のセクターが推進する避妊政策や人口工学の背後にある本当の理由なのだろう。
中国やインドなど、持続可能な成長を確保するために人口を抑制すべき国が規制に頼ることができないという意味ではない。しかし、人権に沿った規制に加えて、政府が搾取、強制不妊手術、国民自身への恐喝という並列的なアジェンダに取り組むことは認められない。
人口抑制に伴うあらゆる慣行は、一般的に受け入れられているとはいえ、人類がどのように進歩したいかを議論すべき問題である。
理性か力か
人口増加反対キャンペーンは思わぬ問題を引き起こした。
多くの先進国が、女性一人当たりの出生率の低下によって、人口の平均年齢を危険なほど引き上げている。もっと雄弁なのは、人口抑制政策によって、女性一人当たりの平均出生率が信じられないほどの速さで低下することだ。
イラン、中国、韓国、バングラデシュ、チュニジア、モロッコ、ボツワナ、コロンビア、ブラジル、コスタリカ、トルコでは、女性1人当たり平均6人以上いた子供が、わずか1世代で3人以下にまで減少した。
人口抑制政策には、政府が出生率を抑制するための政策やプログラムを策定する、「力による」とでも呼ぶべき直接的な行動もあれば、経済的、文化的、社会的な問題のために、より質の高い生活を手に入れるために、人口自身が出生抑制を行う、「理性による」とでも呼ぶべき間接的な行動もある。 いずれの行動も出生率の低下と、その結果としての平均年齢の上昇につながる。
そもそも、アジアの先進国では平均寿命が90歳に近づきつつあるが、その他の国々ではその差は飛躍的に縮まっている。 そのため、 非活動人口や退職者の割合が増え、少ない現役世代に依存する年金制度の負担が増大する。他方、高齢者層は慢性的で高額な疾病の罹患率が最も高い層であり、医療給付や保険にかかる費用が増大する一方、高齢者層を支援できる介護者は、有給・無給を問わず不足している。
ハーバード公衆衛生大学院、WHO、ランド・コーポレーション、英国の様々な機関の共著による2015年の研究では、年金、医療、労働制度が高齢者人口への前例のない変化に対応できていないことを立証することで、高齢化のさらなる負担を探っている。過去60年間、高齢者の割合は8%から10%に上昇しただけだが、この年齢層は今後40年間で22%という驚異的な数字に達すると予想されている。
世界で最も人口の多い国である中国は、 毎年500万人の労働人口を失うことを逆転させるために、 2015年に夫婦1人の子どもという政策を緩和し、 夫婦2人の子どもに変更せざるを得なくなった。経済成長を確保するために1979年に導入された夫婦1人の子どもという政策は、30年後には逆効果となり、法律の緩和によって中国が数十年にわたって労働人口を失い続けることを防ぐことはできない。
しかし、政府が明確に禁止している以上に、国家の発展は出生率の低下を伴っている。 現代の生活リズムは、家と家族を維持するために両親が共に働かなければならないことを意味し、余暇時間が失われるのとほぼ同じスピードで子ども一人当たりの費用が増加する。 さらに、女性は職業上のキャリアを固めるために出産を延期し、安定した恋愛が始まるのが遅くなり、その頻度も少なくなる。
その結果、アメリカでは成人のセックス回数が以前よりも減っており、年間62回から53回以下になっている。 それに加えて、いくつかの研究によると、ミレニアル世代（1980年以降に生まれた世代）は、以前の世代と比べてセックスへの関心が低い。
この問題は日本では不条理かつ微妙な形をしている。 18歳から34歳までの若者の半数が処女であることを宣言し、人口の64%が交際していないという事実が、性への関心の低さを劇的に表している。このため、日本では2016年に30万人の人口が減少し、2045年には年間90万人の人口が減少すると予想されている。当局は大惨事を回避するための政策を考案しているが、そのひとつが、夕陽の国が設けている複雑な移民要件を緩和することである。
このような傾向は、世界の人口増加を減速させている。
60年代後半から70年代にかけて出生率が2%に迫ったおかげで、現代は12年ごとに10億人が増える成長の頂点に達した。 しかし、90億人の大台に達するのは80億人の14年後、100億人の大台に達するのは90億人の18年後と予想されている。
人口過剰が大きな問題ではなく、人口の年齢分布が大きな問題となるシナリオに備えなければならない。
過剰人口と言わず、過剰消費と言え
この報告書によれば、人口過剰は世界的にはまだ顕在化していない（もうひとつは、インドの一部の都市など特定の地域である）が、前世紀に人類が崩壊の危機に瀕していたのは事実である。
乱開発、資源の貧弱な分配、最富裕国の買い占め、汚染はすべて、世界の人口数に見合った資源の成長を妨げる問題であり、過去50年間で、これらすべての変数が計算式に現れている。
2017年にグローバル・フットプリント・ネットワークが報告したように、現在の世界人口は利用可能な再生可能資源の1.6倍を消費している。例えるなら 2000年には人類は10月初旬に1年分の資源を消費していたが、2017年には早ければ8月2日に1年分の資源を使い果たしている。
資源の不足と偏在の大きさを見るもうひとつの方法は、もし世界の75億人がヨーロッパ並みの生活水準を手に入れることができたとしても、20億人にしか資源が届かないということを理解することである。
仮にアメリカの消費水準であれば、資源は10億人にしか届かない。
もし大国や国連、それに従った第三世界政府の政策がなかったら、今この瞬間、私たちはどのような世界になっていたかを知ることはできないだろう。しかし歴史は、人類がその成長に自己持続性のメカニズムを内在していることを示している。
残念ながら、持続可能でないのは、資源を不公平に消費する過剰な飢餓である。
技術や再生可能エネルギーが、国民にとってますます効率的かつ低コストで利用されるようになれば、エネルギーへのアクセスがより民主化されることになる。食品産業におけるさまざまな革新が、世界にとって幸先の良い絵を描くことを目指しているのと同じように。
ブルームバーグ・ニュー・エナジー・ファイナンスと米州開発銀行（IDB）によると、このラテンアメリカの国は、2017年の再生可能エネルギー投資のリーダーであり、明確な公共政策のおかげで、国のエネルギー消費の15%を太陽エネルギーと風力エネルギーから得ている。この国の目標は、2050年までにエネルギー消費の70%を再生可能エネルギーで賄うことである。
それこそが人類を持続可能なものにするものであり、人々の創造的で社会的な能力を活用し、ひいては資源を公正かつ効率的に利用することなのだ。
住民の数を減らすことに的を絞ることは、生産と創造の能力にとって自殺行為である。