Wikipedia：ゴールデン・ビリオン　黄金の10億人

成人1人の金融資産中央値による各国のグラデーション：濃い緑-3万ドル以上、赤-2,000ドル未満（2016年データ、「Global Wealth Databook 2016, Credit Suisse」レポートより）[2]。

グノシーとは、マルサス主義（18世紀末のイギリスの科学者トーマス・マルサスの理論）の前提に由来する。もともとは、先進資本主義国の総人口（アメリカ（3億1,100万人）、カナダ（3,430万人）、オーストラリア（2,260万人）、欧州連合（28カ国、合計5億人）、日本（1億2,740万人）、イスラエル、韓国、そして21世紀における安定化の見通し[3][4][5]）に関連していた。XXI世紀には、グローバル化と先進国でさえ社会的不平等が拡大しているため、「黄金の10億人」は、世界の人口のうち「中流階級」以上の所得を持つ層を指す「グローバルな中流階級」という概念と比較されることが多くなっている[6][7][8]。

陸上資源の消費

『専門家』誌に掲載されたデータによると、前世紀末までの鉱物原料の主要消費者は、先進国に住む人類の約7分の1である「黄金の10億人」であり続けた。需要の超集中化は、特に原材料のエリートである非鉄金属に特徴的であった。高コスト（鉛は鉄の3倍、ニッケルは40倍）であり、技術的に複雑な生産と革新的な製品に主に使用されるため、中進国における基本的な非鉄金属の消費量は、欧米諸国に比べて1桁、低開発国では2～3桁低かった。1970年代から1980年代にかけて、高度の先進国は、全アルミニウムの90%、銅の85%、ニッケルの80%を消費していた[9]。

20世紀には、農業の労働生産性が何度も向上した。「緑の革命」である（しかし、その代償として、生産のエネルギー強度が高まり、有毒化学物質、化学肥料、成長ホルモンが使用され、アレルギー性疾患、がん、慢性疾患の増加につながった）[10][11]。多くの新技術が開発され、原材料の必要性が減少し、科学技術革命もまた原材料強度を減少させた。同時に、探鉱された鉱物資源が急速に増加した。

世界の非鉄金属と石油の消費は、21世紀に入っても増加し続けているが[12][13]、その主な原因は中国経済における消費の増加である。2007年には、人口13億人の中国が世界のベースメタルの1/5以上を消費し、消費量では米国を上回った。この事実を「もうひとつの黄金の10億人」の出現の前兆と呼ぶ言論人もいた[9]。その結果、中国の公害は近年壊滅的な規模に達し、工業スモッグが国土の半分を覆っている[14]。ジャレド・ダイアモンドは著書『崩壊』の中で、このことについて懸念を示している。「もちろん、中国は先進国の生活水準を目指すことを止めないだろうし、干渉を容認することもないだろう。しかし、中国や他の第三世界諸国、そしてすでに存在している先進国も含めて、すべての人が一度にそのような生活水準を維持できるほど、地球には資源がない……」[15]。

資源枯渇に関する報告書『成長の限界』（1972）の著者であり、ローマクラブの「人類への地球規模の脅威プロジェクト」ディレクターである著名なアメリカ人科学者、デニス・メドウズは、その著書『成長の限界』（2004）の中で、1950年から2000年までの50年間で、人類による再生不可能なエネルギー資源の年間消費量は最大10倍（石油は7倍、天然ガスは14倍）に増加したと書いている。「30 years later」(2004)では、1950年から2000年までの50年間で、人類による再生不可能なエネルギー資源の年間消費量は最大10倍（石油は7倍、天然ガスは14倍）に増加し、同時期に世界人口は2.5倍に増加したと書いている[16]。メドウズ博士は、数理モデリングの助けを借りて、21世紀における人類の将来の発展と資源消費に関する数十の選択肢を調査した。その結果、近い将来、人類の天然資源消費を「深刻に是正」しなければ、何らかの形（社会経済、環境など）で人類が崩壊することは避けられず、「それは現世代が生きている間にさえ訪れるだろう」という結論に達した。そして、市場メカニズムだけではこの問題の解決にはならない[17]。

出自

これは、ローマクラブの報告書「成長の限界」によって引き起こされた環境問題の議論の一部であり、資源の枯渇や生態系の不可逆的な変化なしに、地球は10億人以上の人口を維持することはできないというエコロジストの仮定に関連していた[18]。

「もし生息地の劣化が起きたら」という記事の中で、地質学者ルドルフ・バランディンは次のように回想している[19]。80年代後半、当時のソ連首脳がリオデジャネイロで開催した会議に向けた報告書の生態学的コンセプトを準備する科学グループのひとつで働いていたとき、私は偶然にも、この選ばれし10億人について耳にした。学識者ニキータ・モイセーエフが会議のひとつで講演した。.

彼は……迫り来る地球環境危機を打開する方法は、何よりもまず出生率を制限し、地球人の数を10億人にすることだと報告した。

– 10億人とは誰のことだ？

– 最も価値のある10億人。それが、生物圏を破壊することなく存在できる数だ……しかし、それは最高の人々、黄金の10億人になるだろう……

1990年にA. K. ツィクノフ（A. クズミッチというペンネームで）は、財産格差の原因に関する彼の提案した解釈の中で「黄金の10億」というフレーズを使用した[20][21]。ツィクノフの解釈は陰謀論の一種である[1]。1990年以前には他の解釈も見られた[22][23][24][25]。1999、セルゲイ・カラ=ムルザは、とりわけA・K・ツィクノフの著作に言及した本を出版した。

S. G.カラ=ムルザや他の著者たち[21][26]は、国連の分析に言及し、それによると、先進国の人口は21世紀初頭までに10億人で実質的に安定する。1950年には世界の3人に1人が先進国に住んでいたのが、2025年には8人に1人になる。(これは、世界の人口増加（年間7,000万～7,500万人）の97%が後発開発途上国であることに起因する）。国連は、世界人口は2025年までに80億人、2050年までに97億人に達すると予測している[27][5]。

ロシアの「黄金の10億人」という概念は、英国のマーガレット・サッチャー元首相がロシアの人口を1500万人まで減らすべきだと発言したことが報道で頻繁に取り上げられたことで、急速に広まった[28][29]。

この発言の英語原文は見つかっておらず、発言の日付や発言された状況（どのようなイベントで、どのような文脈で、など）についての正確な情報はなく、パルシェフを含め、この発言に言及した人々もそのような情報を与えていない。この言葉が初めて言及されたのは、1999年に出版されたA・P・パルシェフの著書『なぜロシアはアメリカではないのか』である。

…当時、私は英語を勉強していて、サッチャー首相の外交政策に関する演説を録音したものに出会ったことがある。私はこの政治家を尊敬していたし、今でも尊敬している。彼女ははっきりと、オックスフォードの発音で、シンプルで理解しやすい言葉で話す。まるでピーナッツを詰めたような口で、ブッシュではない。ソ連の将来について、彼女は何の説明もなしに次のように言った。「ソ連の領土に1500万人が住むことは経済的に正当化される」私はもう一度テープをスクロールした。多分、少なくとも「フィフティ」（50？）いや、正確には 「fiftiin」-「fifteen」（15）、聞き間違いではなかった[30]。

後にA.P.パルシェフは、経済効率の良い人口を指していることを明らかにした。

外交政策に関するスピーチだった。私は録音で聞いた。その演説では、1500万人をソ連に残すべきだとは直接言っておらず、むしろもっと狡猾な言い方で、ソ連経済は完全に非効率的であり、効率的な部分はほんのわずかで、実際には存在する権利がある、と言っていた。そして、この効率的な部分で雇用されているのは、わが国の人口のうち1,500万人だけなのだ。

– アンドレイ・パルシェフとのインタビュー[29]。

また、「よく肥えた10億人」という表現もある[31]。

理論的根拠

人口の増加が資源の開発を上回るため、世界の資源には限りがあるという考え方は、トーマス・マルサスの著作で初めて表明された。彼は、人口が指数関数的に増加している一方で、資源（食糧）の開発は算術的に増加しており、資源は将来枯渇する可能性があると指摘した（マルサス主義）。マルサスは、この矛盾こそが政治的動乱、戦争、疫病の真の原因であると考えた。人口過剰の理論は、カール・マルクスの著作でさらに発展した。カール・マルクスは、過剰人口の前資本主義的性質と資本主義的性質を分けた。過剰な人口増加による食糧資源の不足（マルサスによる）が、人口が農地（土地）に直接依存していた資本主義以前の社会における人口過剰と紛争の主な原因である。人口増加は、一人当たりの農地面積の減少、飢饉、戦争（いわゆる絶対的過疎）をもたらした。マルクスによれば、資本主義社会における過剰人口とは、社会的・経済的矛盾（独占企業の成長、経済危機、社会的不平等、労働生産性の増大と雇用の減少など）のために、健常人口の一部が自給手段の生産に従事する機会を失っている労働資源の過剰であり、人口増加なしに起こりうる相対的過剰人口[32]である。マルクス主義の理論によれば、失業者の「予備軍」の増加は、技術の飛躍的進歩や労働力の安い国への生産移転によるものも含めて、資本にとって有益である。なぜなら、雇用労働力にさらなる圧力をかけ、その価値を低下させ、より集中的に働かせるからである[33]。

一方の極における富の蓄積は、同時に他方の極における貧困、労働の苦しみ、奴隷制度、無知、粗悪化、道徳的堕落の蓄積でもある……。

– マルクス『資本論』pp.671

S. G.カラ=ムルザ[21]によれば、「黄金の10億人」は地球上の全資源の大部分を消費している。もし70億人目の人類の少なくとも半分が同じ量の資源を消費し始めたら、全員の分が足りなくなる可能性が高い。

「黄金の10億」という言葉は、近代西洋文化における2つの主要な思想の統合として形成されたもので、それらは準科学的なものから純粋にイデオロギー的なもの、さらには神秘主義的、宗教的なものまで、さまざまな様相を呈している。ひとつは、進歩と繁栄の「黄金時代」という考え方である。もうひとつは、地球の資源には限りがあり、この繁栄を現在の地球上の全人口に拡大することは不可能であるという悲観的な認識である。… 「黄金時代」という言葉は、「イデオロギー的」な隠喩であるため、公式文書では使われない。そこでは、回避的な概念や定義に置き換えられ、文脈から意味が明らかになるようになっている。したがって、多くの科学者や国連の専門家が、地球上の豊かな生活は10億人にのみ可能であると宣言するとき、彼らは本質的に「黄金の10億人」という概念を使用している[21]。

– S・カラ=ムルザ

S. カラ=ムルザによれば、「黄金の10億人」という概念には、世界経済を管理する方法に関する、世界の産業・金融エリートたちのある種の全体的な地政学的ビジョンが隠されている。先進国は、自国民のために高水準の消費を維持する一方で、情報、政治、軍事、経済的手段によって、それ以外の地域を発展途上国にとどめようとし、原材料の付属物、環境に不健全な製造業のための地帯、有毒廃棄物の保管場所、有害物質の貯蔵場所として利用しているのだ。

S. カラ=ムルザによれば、政治的メタファーとしての「黄金の10億」は、「黄金の10億」の国々における「持続可能な成長」を維持する一方で、「原材料の付属物」である国々が同じ発展を遂げる可能性を否定し、「文明世界」の市場に参入できないようにするための、世界的な国民意識の操作を示唆している[35]。

経済学者のA・A・ポロホフスキー（モスクワ大学教授）は、「『黄金の10億人』とそれ以外の遊休人口という事実そのものが、世界にとって脅威的で不安定な意味を持つ」と指摘している[36]。

NSUマクロ社会学センターの責任者である社会学者ニコライ・ロゾフは、社会的緊張を高める相対的不平等の急激な増大は、グローバリゼーションの発展の必然的な帰結の一つであると考えている。市場競争の激化は、世界のルンペンの大量発生と、社会ダーウィン主義的プロセス（自然淘汰の市場類似現象）の客観的強化につながる。 グローバリゼーションの条件下で最強の権力者は、さらに力を増す。同時に、VIPゾーン（「黄金の10億人」）と、貧しく人口過密な周辺部の下層との格差は著しく拡大している[37]。

スイスの銀行クレディ・スイスによる「グローバル・ウェルス・レポート2015」によると、世界で10億人、つまり成人の5分の1が持つ富は1～10万米ドルと推定されている。同時に、世界の富の半分以上は、世界人口のわずか1%に集中している[38]。

コメルサント紙によると、2013年、車、アパート、ダーチャといった高価な買い物を自由にできるロシア人世帯はわずか1%だった。全世帯の0.3%が100万ドルの資金を持ち、328世帯が1億ドル以上の財産を持っていた[39]。ドル億万長者の数（約100人）によると、ロシアは米国と中国に次いで3位で、社会的不平等が非常に高い水準にある[40]。

V. イノゼムツェフによれば、「ポスト工業化世界は、テクノロジーと複雑なハイテク製品の世界生産をコントロールし、工業製品と農産物を完全に自給し、エネルギーと原材料の供給から比較的独立し、食料品の生産も自給する、完全に自立した社会的実体として21世紀を迎える」

世界で慢性的な飢餓を経験している人の数は、過去30～40年間かなり安定している（約9億人）にもかかわらず、発展途上国の人口の大半の所得水準は依然として低いままである。FAOのデータによると、発展途上国の人口の消費バスケットに占める食料品の割合は40%に達しており[42] 2008～2009年、2015～2016年のロシアの世帯の全支出の50%以上を食料品購入への支出が占めている[43]。

例えば、2017年のスイスの牛肉1キログラムの価格はほぼ50ドル、隣国ドイツでは10～20ユーロ[44][45]）、ウクライナでは3.7ドル、ロシアでは7.65ドルである。しかし、これらの国の未熟練労働の最低賃金で1キログラムの肉を買うには、スイス人は3時間、ウクライナ人はほぼ11時間、ロシア国民は最大22時間働かなければならない（世界最悪の指標のひとつ）[46]。

レビューと意見

• アナトリー・ワッサーマンは、黄金十億の「理論」を「伝説」とみなしている[47]。
  

  これが「黄金の10億人」の伝説が人気の理由である。それ以外の世界のあらゆる失敗を完璧に説明できるからだ。そして、失敗を恐れる支配者（失敗を恐れない支配者などいるのだろうか）なら誰でも、このような信頼できる人気の避雷針を喜んで支持するだろう…この理論が野蛮さと後進性を温存していることは、もっと恐ろしいことだ…つまり、「黄金十億」伝説の顧客や支持者は、まず第一に、決意と虚栄心を混同している政治家なのだ。そしてその犠牲者は、たまたまこうした敗者の支配下にある人々だけでなく、彼らの利益のために存在する神話を信じるすべての人々である。

• イングシェチアのユヌス=ベク・イェヴクロフ大統領は2012年9月に次のように述べた。「一般的に、世界は世界人口を『黄金の10億人』まで減らす準備をしている。ほら、新鮮な水や食料などが足りなくなるから、人口を減らす必要がある。この決定を下したのは、創造主のために神の日を作ろうと決めた神をも恐れぬ人々である」[48]。
• バティーク博士が指摘するように、情報技術の近代的発展により、「人類史上初めて、発展途上国の貧困層が、悪名高い『黄金の10億人』の暮らしぶりを見る機会を得た」[49]。
• 前述のヴィタリー・バベンコは2001年、雑誌『科学と生命』の中で、この概念について次のように語っている：『黄金十億』は依然として不吉なプロパガンダであり、それ以上のものではない」[18]。
• アメリカに渡ったヴァレリア・ノヴォドヴォルスカヤ[50]：

西洋への道、西洋文明への道。そう、それは不完全なものであり、天の御国ではないが、人間の生活としては完全に許容できるものだ。それは、この罪深い地球で受け入れられる最高のものなのだ。私はそこにいた。みんな、いいところだよ。まだ天国ではないが、天国に行けるかどうかは分からないが、正直なところ、ロシアがこの輪の中に、この黄金の10億の中に入れば、後悔することはないだろう。

批判

世界の現状と発展の見通しを分析するために「黄金の10億人」という概念を用いることに批判的な人々は、人口増加と地球の限られた資源とのミスマッチの可能性の問題は、過去に何度も検討されてきたと指摘する。紀元2世紀から3世紀の変わり目に生きた初期キリスト教の神学者クィントゥス・セプティミウス・テルトゥリアヌスは、この問題について警鐘を鳴らしている。

私たちは世界に負担をかけており、その富は私たちを維持するのにやっと足りる程度だ。私たちの必要性が増すにつれて、自然はもはや私たちに糧を与えてくれないという不平不満が生じる[18]。

– クイントゥス・セプティミウス・テルトゥリアヌス

テルトゥリアヌスは、いわゆる人口統計学的警鐘主義の伝統の創始者であり、「黄金十億人」という概念はその意味論的分野に位置づけられる。

1798年、サンクトペテルブルク科学アカデミーの名誉会員であるイギリスの経済学者で司祭のトマス・ロバート・マルサスは、世界人口は幾何級数的に増加し、生命維持手段は算術級数的に増加するという科学的仮説を提唱し、いわゆるマルサスの罠を形成した[51]。マルサスは、いわゆる「地球の環境収容力」を決定する試みを始めた。20世紀末には、この範囲は80億人から160億人の範囲に狭まった。

トーマス・マルサスは、1798年の著作『人口法則の経験』の中で、このまま自然人口が増え続ければ、19世紀半ばまでに世界の食糧資源が枯渇すると示唆した[52][53]。

マルサスは、飢饉や伝染病、戦争によって抑制されなければ、人口は指数関数的に増加し、25年ごとに倍増する傾向がある一方、農業生産性は算術的にしか成長しないと主張した：

“人口は、コントロールされないと、25年ごとに倍増し続けるか、指数関数的に増加する……“(II.7)

マルサスはイングランドの将来性を検討し、この経験を他の国にも転用できることを示唆した。彼の計算によれば、19世紀末までにイングランド島の人口だけでも（支障がなく、十分な栄養があれば）1億1,200万人になり、さらに増え、20世紀末には15億人になるという：

「島の人口は700万人。最初の25年間で、人口は1,400万人になり、食料も倍増する。次の二十五年間で、人口は二千八百万人になる。次の時代には人口は5,600万人になり、自給自足はその半分に相当する。そして19世紀の終わりには、この島の人口は1億1200万人になり、自給自足は3500万人の生活を支えるだけに等しくなる」(II.14)

マルサスは、ユートピア社会の真の発展を妨げる人口増加は、状況が改善されれば避けられないと考えたのである。マルサスによれば、食料と住居が確保できれば人口は増加し、あまりにも急激な増加は住居と食料の不足を招き、しばらくの間増加が続くと貧困に陥る。英国国教会の聖職者であったマルサスは、この状況を、高潔な行動を教えるために神が課したものと考えた。

次にマルサスは、仮定の例を全世界に転嫁する：

「しかし、議論をより一般的なものにし、移住についての部分的な見解に邪魔されないようにするために、一カ所ではなく地球全体を取り上げよう」（II.16）

「億人は、-1,2、4,8、16,32,64,128,256,512……の比率で増えていく。”(II.17)

つまり、マルサスの予測によれば、20世紀末の地球の人口は（伝染病、戦争、食糧不足によって阻止されなければ）それぞれ2560億人、2025年には5120億人になるはずである。マルサスはさらに、彼の計画によれば、地球の資源が無尽蔵であるという幻想的な仮定のもとでさえ、食糧生産は2025年までに100億人を供給するのみであると書いている：

「2世紀以内に、人口と生計は512/10の比率になっただろう」（II.17）

マルサスは、土地とその肥沃度には限りがあるため、食料生産はある限度を超えても算術的に増加することはないと規定しているが、彼は自分の主張を正当化するために、意図的に無限の肥沃度と耕地を認めている：

「土地の生産には何の制限もなく、永遠に成長し、いかなる規定値よりも大きくなる可能性がある」（II.18）

マルサスはさらに、完璧に秩序だった社会は人口過剰の問題を取り除くどころか、悪化させるだけだと反対派に反論した。彼は、ヨーロッパの都市で人口が伸び悩んでいるのは階層化と貧困が原因だと考えた：

「ある人々がその職業の性質から必然的に移り住む都市の不健康さは、貧困の一種であり、家庭を維持することの困難さの観点から、結婚のあらゆるわずかな障害と見なされなければならない」(VI.6)

「人口は、不幸と悪徳の減少に正確に比例して増加する。人間の幸福と純真さを測るのに、その増加の速さほど真実な基準はない」(VI.6)

「戦争前のアメリカ13州の人口は約300万人であった。なぜ同じ時期にイギリスの人口が同じように増えなかったのか。明らかな理由は、部屋と食料の不足、言い換えれば貧困である。」 (VI.7)

マルサスは反対派に反論する中で、次のように主張する：

「飢餓は、自然がもたらす最後の、最も恐ろしい資源である。人口の繁殖能力は、人間のための糧を生産する地球の力を凌駕している」。(VII.20)

最近の歴史はそうではないことを示している。カール・マルクスは19世紀後半に、「マルサスの罠」は産業資本主義国には関係なく、発展途上国にとっての最大の脅威は余剰労働力[32]、つまりマルサス以後（「マルクス的」）の罠であると指摘した[54]。人口がかなり密集し、人口が安定し、増加しない大都市を擁し、人口が密集しても食糧不足に陥らないのは、先進国で繁栄している国々である。例えばドイツは人口密度が高く安定しているが（ナイジェリアより高い）、農業は自給自足で、住宅水準も高い。公的な社会的セーフティネットが社会的不平等の緩和に役立っている。失業者や低所得のドイツ国民は、国が負担する1人当たり25平方メートルの社会住宅を無料で借りる権利があり[55]、失業者に対する給付は、まともな生活、十分な食料、医療を可能にするようなものである[56]。欧州先進国の労働組合は、ロシアとは異なり、実質的な力を持っており、従業員の利益を十分に守ることができる[57]。

ドイツの農業は労働人口の2%しか雇用しておらず、食品の輸出入は同程度（500億～600億ユーロ）で[58]、輸出入総額に占める割合はわずかである。ドイツの主な輸出品は、自動車、スペア部品、技術設備、エンジニアリング製品である[59]。この状況は先進国の典型である。アメリカの農産物の輸出量と輸入量もほぼ同じである。農産物の輸出量は輸入量をわずかに上回っている。2014年、米国は1,150億ドル相当の農産物を輸出し、輸入総額は1,120億ドルであった。 米国の輸出の大部分は、7,000億ドルを超える電子機器、エンジニアリング製品、自動車、航空機器であった[60][61][62][63]。

ヨーロッパの人口は、過去2世紀にわたって4倍（マルサス流の256倍ではない）に増加し、21世紀の初めには安定した。むしろ、マルサス流の理想的な制約のない幾何級数的な成長を繁栄の成長とともに遂げた。しかし、それは幾何級数的進行と呼べるものであり、各世紀に2倍の成長を遂げたが、全体的な成長と率は全く異なるオーダーであり、現在まで持続しなかった、つまり、それは絶対的なものではなく一時的な傾向であり、その後25年ごとにゆっくりと減少していった。このように、最も繁栄し、繁栄が上昇し、戦争や疫病に見舞われることのなかった過去50年間において、ヨーロッパの人口は、2度の世界大戦があった以前の50年間よりもわずかに少ない増加率であった[64][65]。EU周辺国（リトアニア、ラトヴィア、エストニア）は、1990年と比較して、2016年までに人口が15～20%減少している（失業者が豊かなEU諸国に出稼ぎに行き、そこに留まっている）[66][67]。近年、欧州連合、英国、米国、オーストラリアは、自国民の雇用を維持し、生活水準を低下させないために、より貧しい国からの経済移民の流入を削減しようとしている[68][69]。

医学の進歩と緑の革命によるところが大きく、1950年代に始まった現代の世界人口爆発によって、世界人口は1930年の20億人から1974年には40億人へと倍増した（44年間）。1968年、ポール・R・エーリックは『人口爆弾』の中でマルサスの主張を繰り返し、1970年代と1980年代に世界的な大量飢餓が起こると予測した[70]。エーリック夫妻は、人口増加を制限するための早急な行動を支持した。「人口爆発」の恐怖は1950年代から1960年代にかけて広まっていたが、この本とその著者はこの考えをさらに多くの読者に広めた。この本は出版以来、その憂慮主義的な論調で批判され、ここ数十年ではその不正確な予測で批判されてきた。特に、デュケイン大学の政治学教授チャールズ・T・ルービン[71]は、エーリックはほとんど独創性がなく、人気となった感情的な文体で書いていると書いている。ルービンは『ナチュラル・ヒストリー』誌の書評を引用し、エーリックは「知識人や統計学者を納得させよう」とはしておらず、むしろ「旧約聖書の預言者のように」唸っていたと指摘している[72]：「ポール・エーリックのスタイルは、その時代の出来事や文化のように、彼が多くの聴衆を惹きつけたことを説明している。実際、『ジョニー・カーソン主演のザ・トゥナイト・ショー』への出演は、エーリックの有名性とともに、この本の成功を後押しした。

S. P.カピツァは、空間、エネルギー、食糧、情報といった資源が人口増加に及ぼす影響を分析し、世界の人口学的プロセスの数学的モデルを作成した[74]。彼は、人類はいわゆる世界人口学的過渡期を経験していると結論づけた[75]。この分析の結果、S.P.カピツァは、地球の人口システムの発展は内在的なものであり、外的要因や状況に左右されるよりも、自らのシステム法則に左右されるものであると結論づけた。S.P.カピツァは、人口学的要請の原則を定式化し、将来、地球の人口は増加が止まり、2130年以降に約120億人の人口で止まることを示唆した[76]。国連の予測（2014）によれば、80%の確率で、地球の人口は21世紀を通じて増加し続け、2100年には110億人で安定する[77]。

成長の限界という考え方は、1970年代には早くも批判にさらされていた。エール大学の経済学者ヘンリー・C・ウォリッチは、成長は無限に続くものではないが、介入よりも自然な成長の停止が望ましいという意見に同意した。ウォーリックによれば、テクノロジーは報告書が懸念しているすべての問題を解決することができるが、それは成長が急速に続いた場合に限られるという。成長を早急に止めることによって、世界は「何十億もの犠牲を払い、恒久的な貧困に陥ることになる」とワリッチ氏は警告した。

ノーベル経済学賞受賞者のロバート・マートン・ソロウは、『成長の限界』の中で、再生不可能な資源の枯渇によって2100年までに世界人口が10億から20億人に崩壊するという予測は、脆弱なデータベースに基づいていると主張し[78]、研究組織「未来のための資源」RFFのアレン・ニーズとロナルド・ライカーも1972年に同じことを述べている[78]：

「著者たちは、指数関数的に成長するものとそうでないものを認めている。人口、資本、汚染はどのモデルでも指数関数的に成長するが、資源拡大や汚染防止の技術は、成長するとしても離散的に成長する」

黄金の10億と中産階級

主な記事：ミドルクラス

快適な生活の質（快適な住居の購入、新車の購入、海外旅行、高等教育へのアクセスなどを含む）を確保するのに十分な所得を持つ人口の社会層は、西欧の経済学者の研究では従来「中産階級」と呼ばれてきた。ミハイル・レオンティエフやミハイル・カジンをはじめとするロシアの政治学者や言論人の多くは、2008年の世界経済危機以前、世界のエリートは先進国の「中産階級」–「黄金の10億人」の基盤であり、「消費社会」のバックボーンである–の大きなシェアを維持することに関心を持っていたと考えている。そこでは、高度な資格を持つ「中産階級」が、新技術、ハイテク機器、最新の電子機器や機械、生産の自動化・ロボット化システム、近代的な情報技術の開発者であり、生産者である。欧米の中産階級には、中小企業、サービス業、民間医療、応用科学に携わる科学者などの代表者も含まれる。グローバルな分業により、製造業や大量生産は安価な労働力を持つ「第三世界」の国々に引き抜かれ、それに伴い、彼らから多国籍企業への所得の再分配が行われたため、高度な技術を持ち高給を得る「中産階級」[6][8]のまともな生活水準の維持が賄われるようになった。労働市場におけるダンピングから保護するために、欧米先進国は高い最低時給を導入し[79]、低スキルの外国人労働者の流入を制限する。

スイスの銀行クレディ・スイスの報告書「グローバル・ウェルス・レポート2015」によると、2015年に中流階級に属するかどうかの基準は、成人一人当たりの自由な可処分財源（年収）が1万ドルから10万ドル（国によって異なる）であった。従って、この報告書によると、2015年、ウクライナでは成人一人当たりの年収11,258ドル、スイスでは72,900ドル、米国では50,000ドル、中国では28,000ドル、ロシアでは18,000ドルが中流階級に属すると定義された。オーストラリアでは成人の66%が中流階級であり、イタリア、イギリス、日本では55%以上、アメリカでは38%、中国では11%、ロシアでは4%、アフリカとインドでは3%[80]、ウクライナでは1%未満であった。2015年、世界には6億6,400万人の中産階級が存在し、これは成人人口の14%にあたる[81]。さらに約3億4900万人の成人が10万ドルから100万ドルの富を持ち、その資産の合計は「世界の富」の39.4%を占めていた。3,400万人がドル億万長者で、「世界の富」の45.2%を所有していた。まとめると、世界の富の約85%は、世界人口の8%、3億8300万人の手に集中していた[38]。

参考までに：

「中産階級」（6億6,400万人）の構成員は、世界人口のさらに豊かな部分（3億4,900万人）と3,400万人のドル億万長者[81]とともに、2015年には合計10億5,000万人に達した。

2015年。中国は「中間層」の絶対数で米国を抜き、1億900万人対9200万人となった[38]。

ロシアでは、2015年の「中産階級」以上の所得を持つ成人の数は500万人で 2000年（560万人）に比べて減少している[80]。

将来性

楽観的な推定

世界で起きているグローバリゼーションについては肯定的な評価もあり、「黄金の10億」というコンセプトの支持者たちから議論を奪っている。クリオダイナミクスの支持者は、近年、先進国とそれ以外の国との間で経済発展の水準が等しくなる傾向があると信じている[82][83][84]。例えば、発展途上国の平均寿命は、1960年の47歳から2010年には68歳に伸びている[85]。同時に、出生率は低下している。

専門家によれば、これはグローバリゼーション[86]の経済的プロセスの結果であると同時に、世界における教育の普及の結果でもあった。20世紀末までに、ほとんどの発展途上国は、人口の教育水準を高めることに一定の成功を収め、それが一方では経済成長を刺激し、他方では出生率の低下と人口増加の鈍化に貢献した。こうしたすべてのプロセスの結果、近年、ほとんどの発展途上国では、一人当たりGDP成長率が経済先進国を大きく上回るようになった。その結果、先進国と発展途上国の間の生活水準や消費の格差は、ある程度縮まってきている。

特に注目されるのは、生活水準の格差が拡大するという2世紀にわたるトレンドが逆転し、ほぼ1年（1973）ごとに驚くほど正確に格差が縮小するというトレンドに転じたことが、他の数世紀にわたるトレンドの逆転と重なったという事実である。人口とGDP（および一人当たりGDP）の相対的成長率が上昇する傾向にあるのに対して、これらの成長率は低下する傾向にある。私たちはここで、悪化した機能[87]からの現代世界の脱却と、より持続可能な開発軌道[82][84]への動きの開始という、ひとつのプロセスの異なる側面を扱っていると示唆されている。

アメリカのD. メドウズ教授の計算（2004）によれば、世界経済の合理的かつ協調的な管理、資源の厳格な経済性、国家レベルでの家族計画、世界平均生活水準の均等化により、地球の人口を80億人のレベルで安定化させることが可能である。理論的には、この場合、地球の生態系と資源は、ヨーロッパの最貧国の住民のレベルで、全人口の比較的安定した生存を無期限に維持することができる[88]。

悲観的な予想

ロシアの政治学者によれば、2008年に始まった世界経済危機、グローバリゼーション、社会階層の拡大、貧しい国々からの経済移民は、グローバルな競争の結果、先進国の「中産階級」–「黄金の10億人」の最も巨大な構成要素–を徐々に侵食し、貧困化させることになるという。ポスト産業社会への移行に伴い、世界の産業・金融エリートは、もはや「中間層」の大きなシェアを維持する必要がなくなる。先進国における福祉国家制度の漸進的な解体、高賃金雇用の減少、ひいては「中間層」の所得減少の結果、「黄金の10億人」のうち残るのは、世界の金融資産の大部分を所有する最富裕層「黄金の1億人」[7][26][8][6]だけとなる。この傾向は、クレディ・スイスの「グローバル・ウェルス・レポート2015,2016」でも確認されている。2008年以降、世界の富裕層と貧困層はますます豊かになり、社会の屋台骨とされる「中間層」はますます貧しくなっている[81][40]。

D. メドウズの試算によれば、2020年代から始まる世界的な平均生活水準の低下は避けられない。これは、容易に入手可能な再生不可能資源の枯渇、その採掘コストの上昇、人口増加や社会的不平等によるものも含めた発展途上国における資源や食料の価格上昇のためである[88]。1990年以降、世界の耕地面積はほとんど増加しておらず、新たに利便性の低い地域を耕作することは、アフリカで起きているように、農業生産のコスト上昇や環境への悪影響-砂漠化-につながる可能性がある。FAOの専門家（2016）によれば、「緑の革命」の潜在力は今や枯渇に近いという。一方、増加する世界人口を養うためには、気候変動と地下水資源の減少を背景に、世界の食料生産は2050年までに既存の耕地を中心に60%増加する必要がある[89][11]。

アナトリー・ヴィシュネフスキー国立研究大学高等経済学院教授（2004）も、発展途上国の生活環境を改善するために出生率を下げる必要性について、同様の結論に達している。環境に対する人為的な負荷が増大する状況下で、長期的に地球の生活水準を安定させる唯一の方法は、2050年以降、地球人口を徐々に自然減少させ、2300年までに25億人にすることである（国連の「低」シナリオ）：「…これは、人類全体が、世代の単純な入れ替わりのレベルを下回る出生率に、ある程度（かなり）長い期間移行しなければならないことを意味する」[90]。

参照

• グローバリゼーション
• 南北対抗
• ジョージア錠
• 1992年リオデジャネイロ大会
• ミドルクラス
• 成長の限界
• ポスト産業社会
• 人口過剰
• 欧州移民危機
• ピークオイル

注釈

1. ↑12クズミッチa.「世界政府」の陰謀（ロシアと「黄金の10億人」）-1994年。
2. ↑ クレディ・スイスGlobal Wealth Databook 2016// Global Wealth Databook 2016 : report.
3. ↑2300年までの世界人口 / 国連経済社会局人口部　- ニューヨーク 2004年。PDF
4. ↑ 世界人口見通し、2010年改訂版 / 国際連合経済社会局人口部.PDF
5. ↑12世界人口は増加し、高齢化し、長生きし、移住は減少する iq.hse.ru.「先進国の人口はほとんど変わらず、2010年の12億人から2031年には13億人にゆっくりと増加する。
6. ↑123。
7. ↑12中産階級の葬式、あるいは「黄金の10億人」の日没。Archived1September 2017.
8. ↑123黄金の10億人終わり」の中産階級、社会階級、ポスト産業、/ エフゲニー・ヴィタヴィチ・ルボギ経済：Worldcrisis website. worldcrisis.ru.アクセス日2016年3月24日.Archived1September 2017.
9. ↑12イワン・ルバノフ安くはない専門誌（2007年11月12日）。
10. ↑ ポール・R・エーリックとアン・H. エーリックThe Return of the Population Bomb – Environmental Health News. www.environmentalhealthnews.org (2009).2017年9月24日アクセス。
11. ↑12世界の食糧問題 （未発表）。
12. ↑銅：世界の消費量www.ereport.ru.発行日 2017年8月30日.
13. ↑石油：世界の消費量www.ereport.ru.発行日 2017年8月30日。
14. ↑ 生態系災害の危機に瀕する中国：緊急対策が必要、InoSMI.Ru（2013年3月7日）。発行日2016年12月27日。
15. ↑ ダイヤモンド社 2008、第12章。中国：巨人の投擲。
16. ↑ メドウズ 2007、36-37ページ。
17. ↑Meadows, 2007, p. 32.
18. ↑123引用者ヴィタリー・バベンコ.黄金の10人 // Nauka i Zhizn.
19. ↑ ルドルフ・バランディンもし生息地が劣化したら // Nezavisimaya gazeta.電子リソース
20. ↑ クズミッチ A.地球上の黄金十億人」とは何か、なぜソ連人は物乞いをしているのか// Voskresenie, 1990, No.
21. ↑1234カラ=ムルザS.」黄金の10億人”の概念と新世界秩序, 1999
22. ↑ エコロジーと政治//科学の世界。
23. ↑Meadows D. et al. The Limits to growth. – New York: Universe Books, 1972; D. H. Meadows, D. L. Meadows, J. Randers.Beyond Growth. – Moscow: Progress, Pangea, 1994 – 304 p.
24. ↑Peccei A. Human Qualities.
25. ↑ カラ=ムルザ S.ゴールド・ビリオン
26. ↑12ミハイル・バラノフ：「黄金の10億人」の運命、あるいは「中産階級の死について」 – POLIT.ru). polit.ru.発行日 2016年3月24日.Archived2017年9月1日.
27. ↑ 世界の人口増加率は低下しているが、人口の絶対数は依然として急増している。 demoscope.ru.アクセス日 2017年8月30日
28. ↑ 人口危機を脱する唯一の方法は「黄金の10億人」であるという神話、V. A. アツユコフスキー著。
29. ↑12ロシアにはどれだけの余計な人間がいるか（未発表）。
30. ↑A. パルシェフなぜロシアはアメリカではないのか。М.: 1999
31. ↑ B.N.ストルガツキーとM.B.ホドルコフスキーの往復書簡
32. ↑12人口過剰 – 人口百科事典 – 辞書・事典c.ru。「k.マルクスは資本主義以前の性格と資本主義的性格とを区別した共同体を出発点をするアジア的、古代的、ゲルマン的な所有形態の条件においては、各個人は一定量の土地を所有することになっているが、「….人口増加はこの障害となる」（同書、第46巻、第1部、483ページ）。植民地化や征服戦争は、このようなP.の発生を緩和あるいは排除した、（同書8巻567頁参照）、その制限を超えると、自由、市民の強制移住や奴隷化を招き、それゆえ、P.は自由市民のみの存在条件との関係で絶対的な過疎となった。
33. ↑ 賃金労働。産業雇用の急速な減少。 lib.sale.発行日 2017年8月30日
34. ↑BDR.アクセス日2016年4月5日。
35. ↑ 意識の操作。М.: 2005
36. ↑ www.mgimo.ru/fileserver/2004/kafedry/mirec/smesh_ec.doc
37. ↑ マリア・ロゴバヤ。自力か統合か。専門誌（2006年2月27日）。発行日 2015年10月17日.2017年9月24日アーカイブ。
38. ↑123グローバル・ウェルス・レポート2015：世界の富の半分は人口の1%が所有（ロシア語）.2017年9月10日アーカイブ。発行日 2017年9月10日.
39. ↑ ナデジダ・ペトロワ。太った時間の法則によると // コメルサント・マネーマガジン. – 2013-10-06.22. -С. 15.
40. ↑12億万長者はより豊かに、ロシアはより貧しく、RBC新聞。2017年8月31日アーカイブ。発行日 2017年8月30日”研究の著者は 2000年以降、世界の富の分配における発展途上国の役割が著しく増大していることを強調している。今世紀初頭には世界の富の12%しか占めていなかったが、現在では18%の大台に達している。同時に、世界における富の不平等も拡大し続けている。人口の10%に世界の全資産の89%が集中しているのに対し、2010年には86%程度であった」
41. ↑V. L. Inozemtsev.第11回講義。閉じた経済システムとしてのポスト工業化世界。-Modern Postindustrial Society – Nature, Contradictions, Prospects (unpublished). www.psyoffice.ru.アクセス日2016年5月29日。
42. ↑ 国連食糧農業機関（FAO）。TheState of Food Insecurity in the World (unpublished)(2009).
43. ↑ ヴェドモスチ紙8年ぶりにロシア人の食料品への支出が非食品への支出を上回った（2016年4月19日）。発行日2017年8月30日。
44. ↑ドイツの食品価格 2017（ロシア語）、チャストノスチ誌（2016年 11月 1日）。発行日2017年9月3日。
45. ↑ドイツの物価：ドイツの物価 – Prian.ru. prian.ru.アクセス日 2017年9月3日.
46. ↑肉奴隷：ロシア人は食料のために働く、Gazeta.Ru.発行日2017年8月31日。
47. ↑A. ワッサーマン黄金の億万長者。経済神話批判
48. ↑ 病気の治療法｜Today.ru
49. ↑ インターネット出版 XXI世紀のロシアとアメリカ
50. ↑ 絶望。 Radio Liberty (2008).アクセス日 2017年9月27日.Archived27 September 2017.
51. ↑ マルサス T.R. 人口法則に関する経験.SPb., 1868.
52. ↑ マルサス『人口原理に関する試論』｜経済と自由の図書館）。www.econlib.org.2017年6月13日アクセス。
53. ↑T. R.（トマス・ロバート）・マルサス。社会の将来の改善に影響する人口原理に関するエッセイ。ゴドウィン氏、M.コンドルセ、その他の作家の思索に関する指摘を含む。
54. ↑L. E. グリニン.Modernisation (Post-Malthusian) Traps// History and Mathematics: Socio-Economic Processes.Archived13 April 2017.
55. ↑ 社会住宅。フランスとドイツ（ロシア語）、ロシアの目撃者｜L’Observateur Russe.アクセス日 2017年9月23日
56. ↑ ヨーロッパにおける給付：食事をしない誰か？ BBCロシア語サービス。アクセス日 2017年9月24日.Archived24 September 2017.
57. ↑ヨーロッパの労働組合不破壊共和国（露）、ノヴァヤ・ガゼータ – Novayagazeta.ru.回覧日 2017年9月24日。
58. ↑ 2010年のドイツの農産物・食品の対外貿易）。
59. ↑AHK Kasachstan.ドイツの対外貿易に関する事実。 zentralasien.ahk.de.回覧日 2017年9月20日。
60. ↑ 米国における農産物の輸出と輸入はほぼ同等 milknews.ru.アクセス日 2017年6月13日
61. ↑米国トップ10輸入（英語）、世界のトップ輸出（2017年2月13日）。2017年6月13日アクセス。
62. ↑ 米国輸出トップ。 www.worldsrichestcountries.com。アクセス日 2017年6月13日。
63. ↑ 米国の輸入と輸出の比較// Wikipedia.- 2017-05-12.
64. ↑ヨーロッパの人口（ロシア語）// Wikipedia. – 2017-02-10.
65. ↑ 1950年から2100年までの世界の人口ピラミッド）。 PopulationPyramid.net.アクセス日 2017年6月14日。
66. ↑ 人口減少により、ラトビアでは失業率が低下 – IA REGNUM（ロシア語）,IA REGNUM.発行日2017年9月23日。
67. ↑バルト海の人口減少：2016年の移住結果（ロシア語）。回覧日 2017年9月23日
68. ↑Vimont, Pierre.Migration in Europe: Overcoming the Solidarity Crisis(Russian),Carnegie Moscow Centre.アクセス日 2017年9月23日。
69. ↑ 英国マスコミ：移民に対する態度が国民投票の運命を決めた BBCロシア語サービス。演説日 2017年9月23日
70. ↑ ポール・R・エーリック。人口爆弾 （未発表）。
71. ↑ チャールズ・T. ルービン（英語）// Wikipedia. – 2016-05-18.
72. ↑The green crusade: rethinking the roots of environmentalism.Oxford: Rowman and Littlefield.p.79。
73. ↑ ダン・ガードナー（ドイツ語）// Wikipedia. – 2016-12-13.
74. ↑ ロシアの反マルサス// Vestn.ran.- 2000.
75. ↑ カピツァ S. P. 地球人口の増加とその数学的モデル // 科学と生命。
76. ↑ 人類成長の一般理論：地球上でどれだけの人々が生きてきたか、生きているか、そしてこれから生きるか。ISBN 5-02-008299-6電子リソース
77. ↑ 地球の人口は2100年に110億人になる。発行日 2017年6月10日
78. ↑ニューズウィーク』1972年3月13日号103頁。
79. ↑ 各国の時給。ドシエ（ロシア語）、タス。発行日2017年8月31日。
80. ↑12スイス、2015年、32-35頁。
81. ↑123誰もが貧しくなっている：ウクライナは繁栄が落ちているリーダーである。/ 記事 / Finance.UA. news.finance.ua.発行日 2016年3月24日.Archived39月 2017.
82. ↑12コロタエフAV.ほか.歴史の法則:世界と地域の発展の数学的モデリングと予測/第3版改訂増補.
83. ↑ コロタエフ A. V., Khalturina D.A.Modern Trends of World Development– Moscow: Librocom, 2009.
84. ↑12システミック・モニタリング。リブロコム 2009年-ISBN 978-5-397-00917-1.電子リソース
85. ↑ アトラス・オブ・グローバル・ディベロップメント：世界の最も大きな課題へのビジュアル・ガイド / 世界銀行とコリンズ、第4版 – ワシントンDCとグラスゴー：世界銀行とコリンズ、2013年。電子リソース
86. ↑PDF
87. ↑ コロタエフ A. V. 新技術と未来のシナリオ、あるいは特異点はすでに近いのか？// 歴史とシナジェティクス.研究方法論。Moscow: LKI/URSS Publishing House, 2009, 第2版 – P.183-191.電子リソース
88. ↑12Meadows, 2007, pp.
89. ↑FAO – News article: Increasing adoption of the ecosystem approach in agriculture.www.fao.org.アクセス日 2017年 6月 5日。
90. ↑ 世界人口爆発と気候への人為的圧力 （未発表）。 demoscope.ru. 「将来に希望を残す唯一の選択肢は、「低」シナリオの展開である。これは、人口爆発が始まる前、すなわち20世紀半ばの人口数まで、人口を徐々に減少させることを意味する。 これは、ある-かなり-長い間、人類全体が、世代の単純な入れ替わりのレベルを下回る出生率に切り替えなければならないことを意味する。”.Date accessed 10 June 2017.Archived10 June 2017.

文学

• ゴールデン・ビリオン// 経済用語辞典.
• カラ=ムルザ S. G.「黄金十億」の概念と新世界秩序 – 1999.
• ギルボE.V.『黄金の10億の終わり』2004年。
• クレディ・スイスグローバル・ウェルス・レポート2015// レポート : pdf.
• D.とD.メドウズ。成長の限界。30 years later= Limits to growth.The 30-year update. –M.: Akademkniga, 2007. – 342 p. –ISBN 978-5-94628-218-5.
• ダイヤモンド・ジャレド崩壊=コラプス：社会はいかにして滅びるか成功するかを選択するか.