The Decades of Evidence That Antidepressants Cause Mass Shootings
amidwesterndoctor.substack.com/p/the-decades-of-evidence-that-antidepressants
注：この記事の原文 （修正・更新済み）は1年前に掲載されたものだが、悲しいかな、今も当時と同じように適切な内容となっている。この ような銃乱射事件が起こるたびに、子どもたちの殺害を止めるために何をすべきかについて人々が騒ぐのを見ていた。しかし同時に、部屋の中の象、つまり明確で議論の余地のない 精神科の薬と殺人的暴力を結びつける証拠は、決して議論されない（私は、精神科の薬の売上が年間約400億 ドルに上るためだと思う）。
ここに書かれている話の多くは、非常に心を痛めるものであり、これらの悲劇的な出来事を目撃する努力をするよう、謙虚にお願いしたい。
コビッドワクチン以前に、精神科の薬は、市場で最もリスクとベネフィットの比率が悪い、大量に処方される薬であった。患者に利益をもたらすことはほとんどないことに加え、精神科の薬物療法によって一般的に生じる深刻な合併症が多岐にわたる。同様に、私や多くの同僚は、向精神薬の普及が、それを頻繁に利用する国の層（政治的指向によってある程度層別される）の認知を歪め、社会にさまざまな有害なシフトを生み出していると考えている。
選択的セロトニン再取り込み阻害薬（SSRI）は、コカインと同様の主要な作用機序を有している。SSRIはセロトニンの再取り込みを阻害し、SNRIはセロトニンとノルエピネフリンの再取り込みを阻害する（以降、「SSRI」はSSRIとSNRIの両方を指す）。そしてコカインはセロトニン、ノルエピネフリン、ドーパミンの再取り込みを阻害する。SSRI（およびSNRI）はもともと抗うつ薬として使用されていたが、徐々に他の分野にも使用されるようになり、その過程で大量の死者が出ている。
1988年に最初のSSRIが市場に出回ると、プロザックはすぐに特に危険な薬として際立ち、9年後、FDAはプロザックの有害事象報告を39000件受け、その数は他のどの薬よりもはるかに多い。これには、何百人もの自殺、残虐な暴力犯罪、敵意と攻撃性、精神病、混乱、歪んだ思考、痙攣、健忘症、性的機能障害（長期または永久的な性的機能障害は、抗うつ薬の副作用として最もよく報告されるものの1つで、薬がより落ち込ませるのではなく、より少なくするものであることを考えると皮肉なことである）。
SSRIによる殺人はよくあることで、ウェブサイトにより何千、何万もの記録がまとめられている。 私の知る限り（例外もあるだろうが）、学校で銃乱射事件が起こり、犯人の病歴を知ることができたすべてのケースで、犯人はこうした行動の変化を引き起こすことが知られている精神科の薬を飲んでいた。銃乱射事件が起こるたびに、このテーマを説明するミームがネット上で一般的に流されるが、テキサス州で最近起こった事件[この記事は昨年の銃乱射事件の直後に書かれた]も例外ではない。
「SSRIが銃乱射事件を引き起こす」というのは、しばしばおかしな陰謀論として扱われることがある。しかし、「コロナワクチンは安全で効果的ではない」という主張が一般的に陰謀論として扱われるのと同じように、これらのラベルを越えて実際のデータを掘り下げると、極めて明確で非常に気になる絵が浮かび上がってくる。
精神科の薬には、多くの深刻な問題がある。この記事では、簡潔にするために、恐ろしい暴力犯罪を引き起こす傾向にのみ焦点を当てる。このことは、製薬会社とFDAの双方によって、市場に出回るずっと前から知られていた。この相関関係には多くの証拠があるが、銃乱射事件が起きたときに決して議論されることのない話題のひとつである。私は同僚と論争性の高い話題について議論する柔軟性を持っているが、この話題は敵意が強く、絶対に持ち出すことができない。だからこそ、匿名で利用できるフォーラムがあることを非常にありがたく思っている。
この記事のかなりの部分は、著「Deadly Psychiatry and Organized Denial ピーター・C・ゲッチェ」から引用している。このトピックについてもっと知りたいという方には、この本を読むことを強くお勧めする。この短い記事の中では、これらの薬物に関する問題の表面をかすめることしかできないから。
注：Gøtzscheや他の著者の著作を直接引用する場合、その引用には、表現を改善するために私自身のマイナーチェンジが含まれる場合がある。
最後に、この記事をお読みの方で、現在SSRIやSNRIを服用している方は、突然服用を中止しないことが決定的に重要なことである。これらの中毒性薬物は非常に強い離脱症状を引き起こし、SSRIを突然中止した後に大惨事が起こった例が数多くある。もし、このようなことをしたいのであれば、この分野の経験がある医師のもとで、徐々に投与量を減らしていく必要がある。
なんてこった！私はパキシルを数年、その後エフェクサーを10年服用していた。Offになるのがこんなに大変だと知っていたら、決して始めなかっただろう。家を出る前に飲み忘れたときのために、職場に何錠か置いておかなければならなかった。
時々足りなくなって、家の仕事場の近くの薬局に行くと、1錠だけもらってしのいでいた。そうでなければ、車で家に帰ることすらできなかっただろう。やめようと思ったら、医師から37.5mgまで減らしてからやめようと言われた。
それは地獄だった。私には無理だった！まるで、2つの神経細胞をつなげて思考を形成することができないような感じだった。地獄である。医師は、これは気のせいだと言っていた。医者はそんなに製薬会社の担当者に洗脳されているのだろうか？また、それを離脱と呼ぶことも許されなかった。
医師はいつも私を訂正した。「断薬」である。結局、エフェクサーをやめるためのオンラインチャットルームを見つけ、そこでコツを学んだ。カプセルを開けてビーズを取り出せば、服用量を微調整して、より緩やかに減少させることができる。ありがたいことである。
このことを医師に話したら、そのようなことがあるなんてと、まったくショックを受けていた。断薬するのがどれほど難しいかを明確に説明せずに、これらの薬を使い始めるのは、一種の不正行為だと思う。また、双極性障害のある人には絶対に処方してはいけない薬だが、私の医師はそのことを尋ねたり、精神衛生上の家族歴を調べたりすることはなかった。このようなことをするPCPはあまりいないと思うが、SSRが双極性障害の人の躁病エピソードを引き起こす危険性があることは知られている。私は、身近な人がそうなるのを見たことがある。
注：読者のみなさんからも同様の意見を多数いただいている。
アカシジア
私の親戚の一人は、特にひどい犯罪の波が押し寄せていた大都市で育った。その時の印象的な思い出のひとつは、「アリが私を捕まえようとしている」と叫んでいた男が、武装した男たちが「あのクソ野郎を捕まえろ」と叫びながら、非常階段から逃げられるようにベッドシーツを必死で結んでいるのを見上げた時だった。私の親戚は撃たれるのを避けるためにその場から逃げ出したが、逃げる男をちょっと見ただけで、その男がコカインでハイになっていると確信した。コカイン（またはクラック）バグはアカシジアの一種で、よく知られた現象である（多くの人と同様、私もこれが起こった事例をよく見ていた）。
アカシジアとは、極端な落ち着きのなさのことで、じっとしていることが非常に困難な精神運動障害と定義されている。この定義では、アカシジアが自殺や殺人（あるいはその両方）を頻繁に起こすほど、非常に不快なものであることが言及されていない。薬物によって誘発されたアカシジアの患者からの最も古い報告の1つは、次のようなものだった：「自分自身を感じない」、「異常な衝動が怖い」といった言葉で表現される、奇妙な感情の増加が報告された”
アカシジアは、多くの人が思っているよりもずっと一般的である。個人的な逸話を紹介する：以前、精神科の薬を使用した際にアカシジアを経験し、あまりの耐えられなさに、その時は本気で自殺を考えたと話した人がいた。
アカシジア（および精神病）は、コカイン、メタンフェタミン、SSRI、抗精神病薬、ADHD刺激薬の副作用として知られている。しかし、一般的な誘因は特定されているものの、アカシジアの実際のメカニズムはまだ十分に理解されておらず、運動に関わる脳の中心部の変化に起因すると理論化されている。このような行動変化は非常に珍しいもので、しばしば「憑依しているように見える」と表現される。
このテーマについて私なりに調べてみると、コカイン中毒の患者（他の薬物でアカシジアを経験した患者はまだ診察していない）には、生体電場に特徴的な（しばしば多孔質の）摂動があることに気づいた。これは非常に複雑な表現であるが、「体中を走り回る必死のアリ」のようで、理論上はアカシジア経験の一部を説明できると思う。
この考え方は、医療従事者の多くが信じていない医療モデルの中に含まれているため、この仮説の妥当性を評価することは困難だった。この不可解な状態を説明できるモデルを開発することには大きな価値があると信じているので、同じような観察をしている他の同僚にも何人か会ったことがある。
SSRIで観察される行動がいかに不可解だろうかをさらに説明するために、ある臨床研究者がファイザー社に宛てた手紙を考えてみよう：
それよりも、ファイザーの対応を考えてみてほしい：
アカシジアの殺人事件
このセクションでは、精神科の薬と恐ろしい殺人事件との関連性を立証する証拠のいくつかを列挙する。この種の情報を目にすると、その中に含まれるものから知的なつながりを断ち切ることは非常に簡単だ。そのため、まずこの2分間のビデオを見ていただきたいのであるが、ある父親は、自分が心の底から愛している子供を殺してしまったということを知りながら生きていかなければならない。彼は最終的に刑事罰を受けなかったが、このような状況にある人の多くは、通常、刑事罰を受ける。
ワクチン産業と同様に、精神医学産業は常に自分たちの危険な薬物の責任を免れようとし、被害者を積極的にガス抜きしようとするのである。このような批判にもかかわらず、アカシジアによる殺人事件に関する文献の中で一貫して見られる3つの事実があり、それは暴力的な殺人の原因として精神科の薬が反駁できないほど関与しているとゲッチェは主張している：
- このような暴力的な出来事は、あらゆる年齢層の人々で起こり、客観的、主観的な尺度で、行為前は完全に正常であり、精神科の薬物療法以外の促進因子は確認できなかった。
- この事件には、アカシジアの明確な症状が先行していた。
- 暴力的な犯罪者は、抗うつ薬をやめると通常の性格に戻った。
紙の、このような事例が数多く記事には パームビーチ・ポスト紹介されている。 これらの事例のほとんどで、これらの突発的な暴力行為に共通する傾向として、暴力行為の直前に、その個人が使用している精神科の薬が大幅に変更されていることが浮かび上がる。ある事件では、これらの殺人を犯す直前に、犯人の一人が、プロザックを服用している間、「上から」自分を観察しているように感じるとブログに書いていたこともあった。
精神医薬を代謝する遺伝子に変異がある人は、精神医薬を過剰に摂取し、アカシジアや精神病などの深刻な症状を引き起こしやすい。この遺伝子を持つ人が、異所性（医学的に誘発された）暴力の恐ろしい行為の多くに関与していることは十分に考えられるが、私の知る限り、精神科の薬が処方される際に、このことが考慮されることはない。Gøtzscheは、このようなことが起こった）について、査読を受けた法医学的調査を 10件の事例（1件を除き、すべてSSRIまたはSNRIが関与している要約した：
- 男性、18歳、プロザック、姉が交通事故で昏睡状態、14日間激しいアカシジア、薬を使い切った4日後に父親を殺害した。
- 男性、35歳、パキシル、子供の母親との「オンとオフ」の関係に悩み、11週間のアカシジアの後、元パートナーを30数回刺して死亡させた。
- 男性、46歳、パキシル、家族を養うだけの収入がない不安から、42日後に躁転アカシジアとせん妄で息子を殺害した。
- 男性、16歳、ゾロフトとプロザック、うつ病で学校でも苦労し、恋人にも捨てられ、両薬剤で自殺未遂、11週間後に病院でセラピストを殺害。
- 男性 50歳エフェクサー 離婚による苦痛薬を止めてから4日後に見知らぬ人を撃った
- 女性、35歳、ノルトリプチリン、夫の飲酒による苦痛、3日後に中毒性せん妄で10代の娘を殺害。
- 男性、24歳、レクサプロ、不安と違法薬物の使用、数回の自殺未遂と暴行、パートナーを殺しかけた、殺人未遂で懲役12年。
- 女性、26歳、SSRIを数種類服用、義理の両親との折り合いが悪く、2人の子供の殺害未遂が2回あった。
- 女性、52歳、パキシル、セレクサ、職場での嫌がらせ、自殺未遂、2人の子供を殺そうとした。
- 女性、25歳、セレクサとエフェクサー、夫婦間の苦痛、両薬剤で数回の自殺未遂、シタロプラム服用中に子供と電車の前に飛び降りた。
アカシジアによる殺人事件には、他にも多くの悲しい事例がある。Gøtzscheが詳述した1件は、ガスライティングを浴びた精神科患者がしばしば経験する薬害を代表するものである。この話を検討する際には、FDAの添付文書にエフェクサー（SNRI）の副作用として次のようなものが明示されていることに留意してほしい：意図的傷害、倦怠感、自殺企図、脱人格化、異常思考、アカシジア、無気力、運動失調、中枢神経刺激、感情不安定、敵意、躁反応、精神病、自殺念慮、異常行動、適応障害（これは副作用であったが、彼女にとっては精神科の診断となった）、アキネジア、エネルギー増大、殺人念慮、衝動制御困難。
26歳の女性が2度にわたり2人の子供を殺害しようとした。彼女はストレスのためにパキシルを処方されていたが、怒りのエピソードを経験し、一酸化炭素の吸引による自殺を図り、その後服用を中止した。それにもかかわらず、彼女は再びパキシルを処方され、その安全性について再確認さ 2年後にれた。 この時、彼女は激しい落ち着きのなさ、怒りと憤怒の波、パニック発作、衝動的な浪費、そして常に自殺を考えるようになった。彼女は、自尊心の低下、不眠、自殺願望は、義理の両親との関係に問題があるためだと考えた。彼女は過剰摂取をし、病院に入院し、パキシルを増量された。彼女は再び自殺を図り、「適応障害」と診断された。
エフェクサーに変更し、3カ月かけて初回投与量の8倍まで増量した。増量するたびに、起き上がることができず（アキネジア）、疲労困憊してベッドで過ごす日が1週間続いた。精神状態は悪化し、暴言や自殺願望が頻発し、ひどくなった。一カ所に留まることができず、子供たちと一緒に数百キロの距離を車で移動し、車の排気ガスで子供たちと自分を殺そうとした。数日後、彼女は再び子供と自分を殺そうとした。
SSRIによる自殺の証拠
SSRIによる暴力的な精神病反応は、自殺と殺人の両方として現れることがある。SSRIによる自殺の発生を裏付ける膨大な文書があり、精神医学の専門家はいまだにこのようなことが起こることを否定するために、言い訳を延々と繰り返しているが、多くの抗うつ薬には現在、自殺の発生についてFDAから黒枠警告が出ている。この副作用は、SSRIの初期の臨床試験（もちろん誰からも隠されていた）から明確に知られており、この薬が市場に出てから、定期的に起こることを証明する証拠が山ほど蓄積されている。
SSRIと自殺の関連を示す研究は数多くある（特に製薬業界が秘密にしているもの）。これらはこの記事の主眼ではないので論じないが、この問題の背景を知るために、この絵を検証したミクロとマクロの研究を簡単に説明する。まずこの査読付きケースシリーズの要旨を引用する：
した。この状態は、fluoxetineの投与中止後、最短で3日、最長で3カ月間持続した。これらの患者はいずれも、他の向精神薬による治療中に同様の状態を経験したことはなかった。「最近の深刻な自殺念慮のない6名のうつ病患者は、fluoxetineの2-7週間投与後、強烈で暴力的な自殺念慮を呈した」
第二に、CDCは発生した暴力死を報告するシステムを持っており、それらの死の1つのサブセットは自殺（殺人または同時の自殺に関連している可能性がある）である。これらの死亡者のうち3616人が抗うつ薬の有無を評価され、35.3%が死亡時に抗うつ薬の陽性反応が出た。多くの気分転換物質が検査され、抗うつ薬よりも陽性率が高かったのはアルコール（38.2%）だけだったが、検査された人のうち26.9%だけが法的に飲酒とみなされるほどのアルコールが存在していた。一般社会では、成人の11～13.2%が抗うつ薬を使用しており、ここに注目すべき相関関係があることが示唆される。
アカシジアによる殺人の証拠：
SSRI服用後の殺人行動の事例を示すプラセボ対照データのほとんどは、SSRI服用中の行動に対して誰かがSSRIメーカーを訴えた訴訟による裁判所の命令で入手できるものである。例えば、ある臨床試験からの報告である：
この数字を考えるとき、ある薬物の死亡率が0.1%であることは悲劇的であるが（しかし、医学の世界では通常許容範囲とされている）、ある薬物の殺人率が0.1%であることとは比較にならない結果であることを忘れてはいけない。
何百万人もの子どもたちがSSRIを投与されている以上、そのような小さな数字でも、殺人事件は定期的に発生することになる。どの程度のリスクであれば許容範囲となるのか、私には想像もつかないが、このコーナーでは他のポイントを伝えるために、0.1%と表現しておく。実際には、このようなリスクが高まれば、例外なく受け入れられないと考えるべきだろう。この点を強調するのは、向精神薬推進派がこの点を考えているのを見たことがないからだ。
この論文は、 訴訟によって公開された民間の医薬品研究について論じた（0.34%は0.1%の基準値を超えている）もので、優れたものである。 この論文では、パキシルを投与された9219人の研究対象者（その多くは既存の精神医学的診断を受けていた）とプラセボを投与された6455人の研究対象者（同じく既存の精神医学的診断を受けていた）を比較し、臨床試験においてパキシルでは0.65%の患者が敵意を持ったのに対し、プラセボでは0.31%の患者だったという会社の内部文書について述べている。パキシルで敵意を持つリスクが最も高かったのは、強迫性障害を併発していた患者であった。
この論文の著者は、SSRIの使用後の暴力的な行動は、アカシジア、感情の鈍化、躁病や精神病の反応を誘発する傾向があることで説明できるかもしれないと仮定している。その論文からいくつか厳選した文章を引用する：
「健康なボランティア試験では、パキシル服用者271名中3名（1.1%）に敵対的事象が発生し、プラセボ服用者138名ではゼロだった」（1.1%は0.1%を超える）。
ファイザー社が提出したセルトラリン小児試験のデータでは、うつ病の子どもを対象とした2つのゾロフトのプラセボ対照試験で、攻撃性が最も多い中止[試験からの除外]の原因となっている。これらの試験では、ゾロフトに無作為に割り付けられた189人の患者のうち8人が攻撃性、激越、ハイパーキネシス（アカシジアを隠すためによく使われるアカシジアの別の用語）により中止されたが、プラセボの184人の患者ではこれらの理由による中止があった…治療による活性化（自殺念慮・企図、攻撃性、激越、運動過多、うつ病の悪化）のいずれかの症状による中止を考慮すると、プラセボでは2件だったのに対し、ゾロフトでは15件の中止があり、これは7.3倍、セルトラリン投与時に起こりやすかった」(8.9%は0.1%より多い。同様に7.3倍の可能性も容認できない)。
「エフェクサー」の小児臨床試験では、敵意による脱落が2%あり、プラセボでの脱落の2倍以上であった。
2002年にパキシルに関する番組を放送した後、BBCのテレビ番組「パノラマ」のプロデューサーは、視聴者（主に患者）から1,374通の電子メールを受け取った。そして、研究者たちは、これらの回答の全容を分析した。多くの回答者は、感情ストームや思考、暴力や自傷行為とパキシルを関連付け、薬物治療を開始した場合と用法用量を変更した場合の両方を挙げている。
これらは単なる逸話的な報告ではなく、分析によって用法用量との関連性が明確に指摘されたものである。第二に、これらは暴力的な行動の背景が明らかでない患者からの暴力に関する自己報告であった。第三に、この分析は、1991年から2002年の間に、医師が他の患者についてMHRA（イギリスのFDA）に送った、パロキセチンによる暴力や自傷行為の思考と行為の報告の分析と一致していた。
患者からの報告でも医学的な報告でも、重度の気分の変化は、治療開始後1週間の薬剤の投与量の変更、その後の投与量の増加、または投与量の減少や薬剤の離脱に共通して関連していた。医学系と患者系で報告された内容には、期間や投与量との関連性など多くの共通点があった。
Gøtzscheも同様に、より偏りのないデータソースを探して SSRIの暴力的リスクについている：
抗うつ薬による自殺や攻撃性に関連する臨床試験の発表文献は信頼性が低いため、欧州医薬品庁から入手した64,381ページの臨床試験報告書（70試験）を検討した。その結果、SSRIはプラセボと比較して、子どもや青少年の攻撃性を高めることが初めて明らかになった。オッズ比2.79（95%CI 1.62～4.81）(2)これは、学校での銃乱射事件で犯人がSSRIを服用していたことを考えると、重要な知見である。
成人の健康なボランティアを対象としたプラセボ対照試験のシステマティックレビューにおいて、抗うつ薬は、FDAが自殺や暴力の前兆となりうる出来事として定義したオッズ比1.85（95% CI 1.11～3.08）(3)の発生を2倍にすることを示した。健康な成人1人が出来事を起こすのに必要な治療数はわずか16人（95% CI 8～100）であった。
臨床試験報告に基づき、ストレス性尿失禁を有する中年女性を対象とした試験において、自殺や暴力のリスクを高める副作用がデュロキセチンでプラセボに比べて4～5倍多いことを示した。また、中核的または潜在的な精神病イベントを経験した女性もデュロキセチン投与群で多く、相対リスクRR 2.25 (95% CI 1.06 to 4.81)だった。害を及ぼすのに必要な人数はわずか7人であった。もし私たちが発表された研究にアクセスするだけなら、デュロキセチンがいかに危険だろうかを示すことはかなり不可能であっただろう。私たちの調査結果に沿って、FDAは以前に、臨床研究の非盲検延長段階で失禁のためにデュロキセチンを投与された女性は、他の同年齢の女性に比べて2.6倍も自殺未遂が多かったと発表している。
また、GøtzscheはSSRIに関する主要な訴訟事例をレビューしている：
アカシジアによる殺人事件は、遺伝的証拠の有無にかかわらず、強制的な酩酊の例として弁護され、警告を怠ったとしてメーカーから損害賠償を受けることに成功した人もいる。スミスクライン・ビーチャム[現GSK]に対するパキシルに関する訴訟の提出書類には、80人の患者の深刻な攻撃性の事件に関する未発表の会社調査が含まれており、そのうち25人は殺人に至った。あるケースでは74歳の男性が妻の首を絞め、またあるケースでは66歳の男性がプロザックで妄想を膨らませ、200カ所の刺し傷で発見された妻を殺害している。
2001年、陪審は初めて、抗うつ剤による死亡事故について製薬会社の責任を認めた。ドナルド・シェル（60歳）は、パキシルを服用してからわずか48時間後に、妻、娘、孫娘、そして自分自身を射殺した。
この裁判の中心となったのは、スミスクライン・ビーチャム社が、パキシルによって興奮したり暴力的になったりする人が少なからずいることを認識していたことを示す内部文書だった。このような知識があったにもかかわらず、パロキセチンのパッケージには、自殺、暴力、攻撃性についての警告が意図的に含まれていなかったのである。
「機密」と記された内部文書には、パキシルまたはプラセボを服用した2,000人以上の健康なボランティアのテスト結果が記載されている。一部のボランティアは、服用後2日以内に不安、悪夢、幻覚、その他の副作用を経験した-間違いなく薬によるものである-。この判決から10年経った今でも、GSKはパキシルが殺人や自殺を引き起こす可能性があること、禁断症状があることを否定している。
通常、アメリカの裁判所は製薬会社に有利な判決を出すことが多いのであるが、ドナルド・シェルは幸運な例外だった。例えば、次の3つのケースを考えてみよう：
クリストファー・ピットマンは、ゾロフトの服用量が2倍になった2日後に躁状態になり、2人の祖父母を射殺した。この時、彼はまだ12歳だったにもかかわらず、30年の禁固刑を言い渡された。
デイビッド・クレスピは、プロザックと他の3種類の薬物を2週間ほど服用していたが、双子の娘2人をナイフで殺害した。彼は死刑を避けるために罪を認め、仮釈放の可能性のない終身刑を受けたが、薬物を断つと以前のようになった。
カート・ダニーシュは18歳の時、開業医からプロザックを不適切に処方された。彼は落ち着きがなくなり暴力的になり、17日後、まったく常軌を逸した気分で最も愛していた父親を射殺してしまった。カートはプロザック以前に暴力の履歴はなかったが、1996年に父親殺害の罪で有罪判決を受け、22.5年から60年の禁固刑を言い渡された。この事件でイーライリリーは法廷で嘘をつき、プロザックが攻撃的な行動を引き起こすことはないと主張し、彼の有罪判決を招いた。その後 2004年にリリー社が1988年にプロザックが暴力を引き起こしたというデータを隠していたことが明らかになり、FDAはSSRIが特に子供や青年に暴力的な行動を引き起こす可能性があることを認識した。これらの出来事や、その後FDAに報告されたプロザックに関連した数十件の殺人事件にもかかわらず、裁判官はすべての控訴を棄却し、カートがようやく釈放されるまでには、24年にわたる法的作業と請願が必要だった。
Kim Witczak Writes (UN)AcceptabIe Collateral Damage
私は、夫の死後、2004年と2006年に、薬にブラックボックス自殺警告を付ける手助けをすることに深く関わりました。彼は不眠症のためにゾロフトを投与され、投与から5週間後に首を吊りました。彼はうつ病でもなく、うつ病の既往歴もありませんでした。投薬されていたのはゾロフトだけでした。私たちはまた、封印されていた文書を取り出すための訴訟も起こしました。FDA、ファイザー、その他の製薬会社は、リスクについて長い間知っていました。
1993年にエフレッシェルが、ゾロフトの抗弁を主張するケースで使用する「ゾロフト検察マニュアル」を作成したことをご存知ですか？
私は、ファイザー社に対して、不当な死亡事故と警告の不履行に関する訴訟を起こしました。訴訟を通じて、ファイザーとFDAが自殺の危険性を長い間知っていたことを示す文書を、守秘義務の封印のもとから取り出すことができたのです。ある文書は、私にとって白黒で見るのが特に難しいものでした。それは、海外の規制当局とファイザーのチーフ・メディカル・オフィサーとの間で交わされた、「体の外に立って中を覗いている」 （←これ、大問題）と訴える患者についてのメールのやり取りでした。
訴訟を起こして間もない頃、ファイザーは調査員を送り込み、私の生活を嗅ぎ回ったのです。
彼らは隣の家の人にウッディのことを話し、法的手続きを回避して、私のグリーフカウンセラーに私に関するケースノートの「召喚状」を不当に送りつけたこともありました。ありがたいことに、私はファイザーがこのようなことをしていたことを知り、彼らを阻止することができました。
注：ファイザーがSSRIの被害者を有罪にするために使用したマニュアルで、SSRIの市場が世間の監視から守られるようにするため、ここで見ることができます。このマニュアルを確認したところ、これが書かれた時点でファイザーが虚偽であることが分かっている記述が含まれていたことは確かである。この記事を読み終わった後、時間があれば、ファイザーの検察官マニュアルを読んで、 1990年代前半のガスライティングがどのようなものだったかを知ることを強くお勧めする （現在はかなり巧妙になっている）。
さらに、Witczakのファイザーに対する訴訟の判決文はこちらで見ることが できるし、ファイザー社内の内部告発者からの多くのひどい話もこちらとこちらで 見ることができる。
また、Gøtzscheは、カナダの裁判制度が医薬品の殺人に対してより配慮していると述べている。例えば、以下のようなものである：
2011年、カナダの裁判官は、プロザックが16歳の少年の殺人を誘発し、彼は友人をナイフで刺し殺したという判決を下した。また、抗うつ剤を服用中に11歳の息子を殺害したデビッド・カーマイケルは、「精神障害を理由に刑事責任を負わない」という判決を受け、現在、カーマイケルは抗うつ剤の危険性について執筆や講演を行っている。
このサブスタックで取り上げる信じがたい話題の多くは、多くの人が思っている以上に一般的なものであるため、この記事で取り上げた出来事を直接体験した読者が定期的にいる。コメント 記事掲載後の読者からのコメントは、私がSSRIを突然中止しないことの重要性を繰り返し強調してきた理由を浮き彫りにしている：
90年代の初め（正確な年は覚えていない）、私は、あなたがいった、妻を200回以上刺し、自殺した66歳の男性の家族と個人的に知り合い、関わりを持った。私たちは皆、小さなコミュニティ教会のメンバーで、聖書の勉強のために彼らの家によく行っていた。彼の子供たちはイーライリリーを訴えた（お金のためではなく、彼らはかなり裕福になったのであるが）。彼らは、その間に安全であるために必要なことは何でもする手段を持っていたが、ただ知識がなかったのである。この上なく悲しい出来事で、いつまでも心に残っている。
注：私もSSRIの暴力で直接被害を受けた人に会ったことがある。
大量殺傷事件と精神科の薬物療法
1990年代、学校での銃乱射事件は、ごくまれなものから、アメリカ人の生活の中で頻繁に起こるようになった。この時期は、SSRIが米国で発売された時期と重なるため、銃乱射事件と精神科治療薬の関連性を評価する論文が多く包括的なまとめ見られる。ここでは、 既知の銃乱射事件をすべて分析しようとした、より（2013年執筆）の1つを引用する：
エリック・ハリス17歳（最初はゾロフト、次にルボックス）、ディラン・クレボルド18歳（コロラド州リトルトンのコロンバイン校銃乱射事件）は、生徒12人と教師1人を殺害、23人を負傷させ、自殺した。クレボルドの医療記録はこれまで公開されたことはない。精神科の薬が彼らの大量殺戮に明らかに寄与していることの詳細な要約は、ここで見ることができる。
ジェフ・ワイズ（16歳）は、プロザックを60mg/日（成人の平均開始量の3倍！）処方されていたが、ミネソタ州レッドレイクで祖父と祖父の恋人、多くの仲間を撃った。その後、彼は自分自身を撃った。死者10名、負傷者12名。
コーリー・バーズガード、16歳、ウォルーク（ワシントン州）高校、パキシル（幻覚を起こす）を飲んでいた時、高校にライフルを持ち込んで23人のクラスメートを人質にした。彼はこの出来事について全く覚えていない。
クリストファー・ピットマン、12歳、ゾロフトを服用中に両祖父母を殺害した。
キップ・キンケル（15歳）（プロザックとリタリンを服用） 両親が寝ている間に銃を撃ち、その後学校に行って発砲、プロザック治療を始めて間もなくクラスメート2名を殺害、22名を負傷させた。
ルーク・ウッドハム、16歳（プロザック）母親を殺した後、学生2人を殺害し、6人を負傷させた。
1998年、ID州ポカテロの少年（ゾロフト）がゾロフトによる発作を起こし、学校で武装スタンドオフが発生した。
マイケル・カーニール（リタリン）14歳が、ケンタッキー州ウェスト・パデューカの高校での祈祷会で生徒たちに発砲した。10代の若者3人が死亡し、5人が負傷した。
アンドリュー・ゴールデン（11歳）（リタリン）とミッチェル・ジョンソン（14歳）（リタリン）は15人を射殺し、生徒4人と教師1人を殺害、10人を負傷させた。
TJソロモン、15歳、（リタリン）ジョージア州コンヤーズの高校生が、同級生6人に発砲し負傷させた。
サウスカロライナ州ブリーンウッドのジェームズ・ウィルソン（19歳、各種精神科薬物使用）は、22口径リボルバーを小学校に持ち込み、少女2人を殺害、他の児童7人と教師2人を負傷させた。
エリザベス・ブッシュ、13歳、（パキシル）はペンシルベニア州の学校での銃乱射事件の原因となった。
ジェイソン・ホフマン（エフェクサー、セレクサ）-カリフォルニア州エルカホンの学校での銃撃事件
LAのユダヤ人学校銃乱射事件のニール・ファロー（プロザック）は、裁判所からプロザックと他の数種類の薬の服用を命じられたと報告している。
ハマド・メモン（15歳）は、同じ中学の生徒を射殺した。彼はADHDとうつ病と診断され、ゾロフトと「自分の症状のための他の薬」を飲んでいた。
22歳の料理専攻の学生、マッティ・サーリは、9人の生徒と教師を射殺し、もう一人の生徒を負傷させた後、自殺した。サーリはSSRIとベンゾジアザピンを服用していた。
スティーブン・カズミアザク（27歳）は、北イリノイ大学の講堂で5人を射殺し、21人を負傷させた後、自殺している。ガールフレンドによると、彼は最近プロザック、ザナックス、アンビエンを服用していた。毒物検査の結果、彼の体内にはまだ微量のXanaxが残っていた。
フィンランドの銃乱射犯ペッカ・エリック・アウビネン（18歳）は、ヨケラ高校で8人を殺害し12人を負傷させる前に抗うつ剤を服用しており、その後自殺した。
クリーブランドのアサ・クーン（14歳）は、4人を射殺して負傷させた後、自ら命を絶った。裁判記録によると、クーンはトラゾドンを服用していた。
ジョン・ロマーノ、16歳、うつ病の薬を服用中、ニューヨークの高校で教師にショットガンを発砲した。
記事では、精神科の薬が使われたかどうかを判断するための情報が得られなかった、最近の学校での銃乱射事件についても触れている：
ジャレッド・リー・ラフナーはどんな薬を飲んでいたのか？21歳…6人を殺害し14人を負傷させた…アザス州タスコンで？ [この事件に関する情報を見つけることができなかった]
コロラド州オーロラで12人を殺害し59人を負傷させた24歳のジェームズ・イーガン・ホームズが使用していた薬物は何だろうか？ [ホームズはゾロフトを服用していた。週間、彼の暴力的な行動が誘発されたと思わ] 大量殺人に先立つ数れるが、彼の精神科医はすべて無視した。
ニュータウンで26人を殺害し、2人を負傷させたアダム・ピーター・ランザ（20歳）は、どのような薬を服用していたのだろうか？[ランザはいたことが後に確認さ 過去にセレクサを処方されてれ、銃撃の際には暴力的な行動を誘発することで知られる疑わしい抗精神病薬、ファナプトを服用していた]。
その記事が掲載された時点から、さらに5件の大規模な学校銃乱射事件が発生している：
10人を殺害したクリストファー・ハーパー=マーサー（2015）は精神科の薬を服用していた可能性が高いが、決定的な証拠はない。
17人を殺害したニコラス・クルス（2017）は精神科の薬を服用していた可能性が高いが、決定的な証拠はない。
10人を殺害したDimitrios Pagourtzis（2018）は、おそらく精神科の薬物療法を受けていなかった。彼の弁護士は、彼はそうではないと言い（これは欺瞞に満ちた法的操作だったかもしれないが、ほとんどの場合、真実だった）、一方、NRAの会長は彼はそうだと言った（そして私は、この主張の根拠を特定することができなかった）。
先日22人を殺害したサルバドール・ラモス（2022）については、抗うつ剤を服用していたという書き込みが多く見られるが、それを示唆する状況証拠はあるものの、肯定も否定もする信頼できる情報は今のところない。この件に関する私の考えをより詳しくまとめたものは、このコメントを見てほしい。
最近の学校での銃乱射事件では、オードリー・ヘイルが、ことに焦点が当てられて 攻撃性を誘発する可能性があるとして、犯人がテストステロンを摂取していたと推定されるいる。多くのことがそうであるように、これは説明する可能性が 起こったことをあるが、ったという私の見つけた テストステロンが殺人行動につなが報告では、 既存の精神疾患（通常、暴力を誘発する精神薬で治療される）も存在することが必要だった。 精神科の薬がこの行動を引き起こすという明確な関連性がすでに確立されているので（そして犯人の背景から、いくつかの薬が処方されていた可能性が高い）、より多くの情報が明らかになるまでは、標準的な精神科の薬の暴力が最近の悲劇的な出来事の説明としてより可能性が高いと私は提案したい。
結論から言うと
他者への暴力を誘発する傾向は、SSRIやその他の関連薬の大きな問題であるが、これらの薬の副作用と見なされることはほとんどない。その理由の一つは、これらの薬による他の深刻な副作用の方がはるかに一般的であり（例えば、SSRIは双極I型の最も一般的な原因である）、その結果、毒性を論じる際にこれらのひどい作用が不釣り合いに焦点を占めていることである。しかし、私がこの問題に注目したのは、COVID-19ワクチンによる突然死のように、薬やワクチンが何をしているのかという曖昧な部分を断ち切ってしまうような、紛れもない問題だろうからだ。
悲しいことに、SSRIは非常に有害であることに加え、ほとんどの人にとって、これらの薬が偏った企業研究によって作られた統計的な人工物以上の利益をもたらすかどうかは非常に疑問である（注：うつ病にはさまざまな代謝性の原因があり、このサブセットは、代謝的な原因を治療した方がより多くの利益を得られるにもかかわらず、少数派のユーザーがSSRIから大きな利益を得ている理由であると私は考えている。その1つがSSRIに反応するため、代謝性の原因を治療すればもっと利益が得られるのに、SSRIによって少数のユーザーが大きな利益を経験しているのはこのサブセットのせいだと私は考える）。
John Virapenプロザックがうつ病の治療に使えるかどうかを検討した結果、エリ・リリー社にはもっと儲かる副作用残念ながら、この具体的な指標を証明することははるかに困難であったため、リリー社は、立証するためのデータを捏造しやすい主観的な指標に基づいて薬の承認を追求し、承認された後は肥満症への使用に軸足を移すことにした（これは業界でよくある手口である）。悲しいことに、ビラペンが回顧録で詳述したように、承認前、プロザックがうつ病に効くという証拠は極端に少なく、一方で有害であるという証拠は豊富に存在していた。
では、なぜこのような薬が承認され、市場に出回ることができたのだろうか、という疑問が生まれる。
前回のシリーズで COVID-19の対応における（証明された）腐敗に関する、 私は連邦政府の行為が度を越しており、COVID-19よりずっと前から存在する非常に類似した腐敗した脚本に従っていたことを説明しようとした。 ワクチンもプロザックも（そしてその後に作られたものも）決して承認されるべきではなかったが、連邦政府の最上部にまで及ぶ近親相姦的で綿密に織り込まれた腐敗の網によって承認されたのである。
医薬品ビジネスの第一の目標は、人口の大多数がいつまでも服用する高価な薬の市場を作り出すことである。精神科の薬とCOVID-19の予防接種は、このようなビジネス目標を達成するための最も有利な2つの例だ。私は、これらの薬が持つ極めて潜在的な利益が、製薬メーカーにインセンティブを与え、これらの薬が広く普及するための規制上の障害をすべて取り除くことを可能にしたのだと考えている。
現在、大きく異なるのは、コロナワクチンには完全な法的免責があるということである。一方では、このことは、メーカーが自分たちの薬の潜在的な毒性について何の懸念も抱いていないことを意味する。しかし、もっと重要なことは、薬の実際の害を示す私的な研究を開示するようメーカーに強制することは決してできないということである。なぜなら、HHS全体が国民全体をガス抜きすることに加担しているからだ。
SSRIに関連する害のほとんどを私たちが知っている主な理由は、SSRIが多くの人々に深刻な害を与えるほどの毒性を持ち、その後、製薬会社と法廷で争う十分な動機付けがあったからである（この種の反応を動員するほどの損害を与えた医薬品はほとんどない）。もしファイザー、モデルナ、J&Jを直接訴えることができれば、その情報のほとんどはすでに公になっているはずだ。しかし、私たちは連邦政府を訴えるしかないのである。
私がコビッドワクチンを強行突破するために行われるすべての悪巧みを正確に予測し、理解できた理由のひとつは、SSRIで起こったことを熟知していたためだ。これらの薬については、勇気ある内部告発者（ジョン・ビラペン）と法廷で公開された文書のおかげで、これらの企業がどのように運営されているのか、どのような詐欺行為が行われているのかを詳しく理解することができるようになったのである。
つまり、大規模な贈収賄、臨床試験データの意図的な改ざん、政府内の最高指導者がこれらの薬のクォーターバックとなり、FDAが有害事象を隠すためにあらゆる手を尽くしたことがSSRIで証明され、このシリーズの第2 部で議論されている：
忘れ去られた医学の側面
FDAは抗うつ剤の危険性をどのように隠蔽したのか？
このシリーズの第1回（この回の前に必ず読んでほしい）では、SSRI抗うつ薬の効果はごくわずかであり（投与された人の約20%が効果を実感）、しばしば重大な害をもたらすことを主張した。その上で、SSRIがFDAに認可されたことは非常に問題であり、特にお菓子のように配られ、10%以上の人が…
もっと読む
10 months ago – 209 likes – 230 comments – A Midwestern Doctor
なぜなら、FDAのこれらの薬物に対する不正の歴史的記録は、コロナワクチンで起こったことと最も近い類似性を持っているからだ。この2つのワクチンは、市場に投入された直後から、直ちに市場から撤去する必要があることを示す証拠が大量にあったにもかかわらず、市場に押し出され、継続的に保護されたのである。何十年にもわたってこのようなことが行われてきたことを観察することは、今後 数年間、ワクチン災害がどのように扱われるかを予測し、SSRIのようにワクチンが遮蔽されるのを防ぐための貴重な指針になる。
ファイザーがFDAを利用してバウム・ヘドランドの民事訴訟に介入していたことが判明した。ファイザーは、ブッシュ大統領によってFDA最高顧問に任命される直前、業界弁護団のダン・トロイにいくつかの法律業務を支払っていたことが判明した。FDAでの新しい役割として、ダン・トロイは、製薬会社の代わりに民事訴訟に介入するFDAの先取りアミカス「法廷の友」準備書面の首謀者であった。この準備書面では、医薬品はFDAの承認を受けているため、訴訟は「先取り」され、却下されるべきであると主張した。これはKim Witczakからの情報である。
この記事が掲載された時点で、ようやく保守系メディアのリーダーたちが、SSRIと銃乱射事件の関連性について議論し始めた。これは非常に心強いことであり、ようやくこの問題への取り組みが始まるのではないかと期待している。
忘れ去られた医学の側面
大手ニュースネットワークが、ついに大量殺戮とSSRIの関連性を探った
5週間前、最後の銃乱射事件が起こった直後に、私は2部構成のシリーズで、特定の精神科の薬を服用することと、銃乱射事件を含む暴力的な精神異常行動を起こすことの関連性を実証した。この考え方は、一般的には、…
もっと読む
9 months ago – 288 likes – 227 comments – A Midwestern Doctor.
精神科の薬物療法と暴力行為の関連を否定するために使われる最も一般的な議論の一つは、精神疾患を持つ人がその薬物療法を受けているのだから、観察される相関関係は薬物療法ではなく、既存の精神疾患によるものかもしれないという考え方である。この記事が示しているように、SSRIを飲む前はまったく正常だった多くの人（読者もかなり多い）が、薬を飲み始めてからそうした傾向を持つようになった。
しかし、もっと重要な証拠もある。SSRIによる暴力は、これらの薬の臨床試験で繰り返し検出されたが、製薬業界とFDAの両方によって隠蔽されていた。しかし、製薬業界もFDAもそれを隠蔽していたのである。それが知られるようになったのは、訴訟によって製薬会社がそれを明らかにせざるを得なかったからだ。これらの点については、上記のリンクにあるシリーズの第2部でさらに詳しく説明している。
最後に、このテーマが非常に難しいものであることを認識し、これを読みながら平静を保つことができたことに感謝したい。このトピックに費やした時間と集中力、そしてこのトピックから利益を得ることができる他の人たちと分かち合ってくれたことに感謝したい。最後に、すでに言ってきたことだが、SSRIの漸減方法を理解している医師の支援なしに、SSRIの服用を中止しようとしないこと。 そのアドバイスに従わないと、非常に悪いことが起こる可能性がある。