触媒的出来事とトランプ暗殺未遂 中西部の医師
トランプが暗殺者の弾丸をどのようにかわしたかについての理論

ドナルド・トランプ、米国大統領選中西部の医師暗殺統合医療・ホーリズム・個別化医療

サイトのご利用には利用規約への同意が必要です

Catalyst Events and The Trump Assassination Attempt

…www.midwesterndoctor.com/p/catalyst-events-and-the-trump-assassination?utm_source=%2Finbox&utm_

中西部の医師

2024年7月18日

AI要約

  • プロパガンダや情報操作が、戦争や政策を正当化するために使われてきた歴史がある。
  • 9/11やCOVID-19など、重大な出来事の背後には不自然な点や疑問点が多く存在する。
  • インターネットの発達により、公式な物語に対抗する情報が拡散されやすくなった。
  • 最近のトランプ暗殺未遂事件では、ソーシャルメディアを通じて公式説明の矛盾点がすぐに指摘された。
  • トランプには直感的な判断力があり、それが彼を危険から救った可能性がある。
  • 現代では、従来のプロパガンダ手法が効果を失いつつある。
  • 社会は今、長年の問題に対処する新たな機会を得ている可能性がある。
  • 著者は、個人の直感や批判的思考の重要性を強調している。
  • 公式な説明を鵜呑みにせず、複数の視点から事象を検討することの重要性が示唆されている。
  • 技術の進歩により、情報の流れが変化し、権力構造にも影響を与えている。

注:この記事は通常公開しているコンテンツとは非常に異なるが、繰り返し受けていたいくつかの質問があったため、書く必要があると感じた。

私と私の精神的な教師たちは、我々が非常にユニークな時代に生きていると信じている。周期的な宇宙の力によって、長年続いてきたパラダイムが一瞬で変化し、これまで考えられなかった出来事が次々と起こる時代である。一方で、この「時間が半分に、そしてさらに半分に切られる」周期的な期間は、しばしば「暗黒の時代」と考えられている。なぜなら、人間はしばしばそれがもたらす急激な変化に適応できないからである。しかし、反面、これらの期間は、個人と社会全体の両方に、進化し、何世代にもわたって甚大な損害を与えてきた機能不全のパラダイムを捨てる絶大な機会を提供する。

例えば、何世紀にもわたって人間社会がいかにゆっくりと変化してきたかを想像し、それを、私たちの社会が各10年でいかに大きく変化してきたか、あるいは変化のペースがいかに加速し続けているか―特にインターネットの出現以降―と比較してみてほしい。

これらの時代には社会が非常に可変的になるため、数十年、あるいは何世代にもわたって社会の方向性を根本的に変える可能性のある出来事がしばしば現れる。さらに重要なのは、それらの出来事はしばしば、社会がどちらの方向に分岐するかによって、非常に異なる二つの道を提供する変曲点であり、したがって、社会の個人がその出来事にどのように反応するかは、真に深遠な結果をもたらす。

例えば、2020年以来、私がしてきたことの多く(例えば、この出版物に費やしたすべての時間)は、COVID-19がそのような変曲点の一つであると認識したからである。そして、それが政府と製薬会社の奴隷化によるディストピア的なバイオセキュリティの未来につながる可能性と、1世紀以上にわたって我々を奴隷化してきた悪性の医療イデオロギーの軛を最終的に脱ぎ捨て始めることを可能にする可能性が等しくあると認識したからである。

最近、我々は別の変曲点を経験した―ドナルド・トランプに対する暗殺未遂である。私の目には、もしそれが成功し、トランプが全国テレビで頭部を撃たれて死亡していたら、破滅的な戦争が勃発した可能性が非常に高い。しかし、代わりに、さらに予想外のことが起こった―暗殺者の弾丸がかろうじて外れ、我々が過去10年間ほとんど見たことのない国民の団結のメッセージが国中に広がり始めた。

暗殺未遂が現在議論の焦点となっているため、出来事の重要なポイントのほとんどはすでに知られている。そのため、私はいくつかの洞察力のある、そして大部分が議論されていなかった視点を共有できるよう、投稿を数日待った。

プロパガンダ・キャンペーン

私の目には、過去1世紀で最も特徴的な側面は、現代のプロパガンダとマーケティング(私の目には同じコインの裏表である)の出現であった。これは、民主主義を、政治指導者が選挙民に支持されるのに十分な賢明な政策を選択する必要がある統治システムから、選挙民が自分たちの利益に直接反する政策を支持するよう継続的に欺かれるシステムへと変えた。

そして、この社会での私自身の経験の多くは、プロパガンダがいかに効果的であるかへの畏敬の念であり、それに魅了された多くの人々に会うことである。彼らは自分の決定が自由意志から生じていると強く信じているにもかかわらず(少なくとも私には)プロパガンダが馬鹿げているほど明白である。同様に、企業のマーケターが全人口に成功裏に信じ込ませた、明らかに馬鹿げた信念の数に、私は絶えず畏敬の念を抱いている(例えば、最近、私は非常に有害なコレステロール詐欺と、最も有効な睡眠薬の1つに対するFDAの成功した戦いを解剖した)。

したがって、適度に強力なプロパガンダ・キャンペーンがいかに効果的であるかを考えると、COVID-19ワクチンを人々に押し付けるためにあらゆる手段が講じられているのを見たとき、ワクチンの正当化がいかに貧弱であろうと、あるいは毎日どれだけ多くの人々が深刻な被害を受けていようと、多くの人々がワクチン接種を受けることは既定の結論であると私は受け入れた。

そのすべては非常に憂鬱だが、プロパガンダ(パブリックリレーションズ)キャンペーンの唯一の利点は、それらが非常に反復的であるため、一度その技術を学べば、非常に簡単に見抜くことができるようになることだ。例えば、現代のパブリックリレーションズの柱の一つは、フォーカスグループを使用して感情的に操作的な言語を彫琢し、その言語をマスメディアのあらゆる部分を通じて発信することである。

そして、医療で私が見る非合理的で有害な決定の多くが、最終的には製薬会社のマーケティングキャンペーンに起因しており、それが彼らの誤った信念を医療システム(そしてしばしば社会全体)に定着させたため、ここでの重要な焦点は、これらのキャンペーンを分解して、それらが詐欺であることをより簡単に識別できるようにすることだった。

しかし、これらのキャンペーンを理解するべきもう一つの重要な側面がある。通常、それらは一連のステップで展開され、プロパガンディストの以前は考えられなかったアイデアが社会に現れることを可能にし、そして時が来れば、すでに配置されているいくつかの要素を動員して、新しいパラダイムを急速に疑問の余地のない教義として定着させることができる。

このため、一度目が慣れると、これらのキャンペーンの初期段階を非常に簡単に見抜き、その後にどのようなことが起こりそうかを予測することができるようになる。例えば、大いに嫌われたロックダウンがアメリカに押し付けられ始めたとき、私はCOVID-19のために急いで製造されたワクチンが国に義務付けられるだろうと知っていた―これは2020年初頭には、大多数のアメリカ人にとって考えられないことだった。

そして、私はいくつかのより極端なキャンペーンの起源を示そうとしてきた。例えば、私は日光を健康にとって最も重要なものの一つだと考えている―これは、それが致命的な発がん物質であるという一般的な見方とは相反する立場である。これは、苦戦していた皮膚科医の職業が、マーケティング会社を雇って彼らをより儲かり、威信のある専門分野に再ブランド化したことから生じたと私は主張した。それは、皮膚科医を勇敢ながん闘士として再ブランド化し、皮膚がんに関する莫大な恐怖症を作り出すことによって行われた。

具体的には、一形態の皮膚がん(基底細胞がん)は一般的で、日光曝露によって引き起こされ、決して致命的ではないが日光曝露の不足によって引き起こされる致命的でずっと稀な形態の皮膚がん(メラノーマ)と並置され、単に両方に「皮膚がん」というラベルを与えられた。これは、皮膚がんの定期的なスクリーニング(全身視診を行うことによる)を正当化するために使用され、その結果、潜在的な皮膚がん(または前がん状態)を特定する無数の機会が生まれ、皮膚科を医学の中で最も儲かり、求められる専門分野の一つにした。そして、私はこの現状が、そのマーケティング会社が1980年代に皮膚がんの再ブランド化キャンペーンを開始した瞬間から描いていた目標だったと主張する。

注:皮膚科の大詐欺についてさらに学びたい人のために、コメディアンのジミー・ドアによるこのセグメントで議論されている。

 

この現代的な形態のプロパガンダ(宣伝活動)(パブリックリレーションズ)は非常に効果的であるため、多くの産業がこれを利用して自らの利益を促進している。例えば、これらのキャンペーンがどのように構造的に組み立てられているかを理解すれば、医療製品を売り込むために我々が目にするプロパガンダが、戦争を国民に売り込むために使用されたキャンペーンと驚くほど類似していることがわかる。このため、多くの人々がCOVID-19を民主党のイラク戦争と呼んだのは、両者が嘘に基づいており、一つの政党(その政策を狂信的に擁護した)を豊かにし、様々な高額で失敗した取り組みによって紛争から大規模な利益を得た結果となり、しばしば状況を大幅に悪化させたからである。

触媒的出来事

しばしば、PRキャンペーンは、当初は乗り越えられないように見える世論の大きな変化を生み出す任務を負っている。このような状況では、通常、アメリカ国民にとってあまりにも衝撃的で、彼らが決して考慮しなかったことに同意するようになるような「触媒」的な出来事が必要とされる。

例えば、第一次世界大戦以降、アメリカが戦った主要な戦争はすべて国民に反対されていたが、最終的には悲劇的で予期せぬ出来事が起こり、戦争支持へと世論を変えることに成功した後に売り込まれた。

注:私が知る限り、唯一の例外は朝鮮戦争(これは第二次世界大戦終結時の外交的ミスが原因)であり、私の知る限り、アメリカは(軍がすでに過剰に拡張されていたため)関与したくなかったが、起こっている出来事のために関与せざるを得なかったと感じていた。

これらの触媒的出来事が非常に一貫して起こるため、一つの出来事が起こるたびに、通常3つの異なる反体制的な見方が浮上する:

  • その出来事は戦争を開始できるように意図的に作り出された。
  • その出来事が起こる可能性が高いという強い理由があり、政府は脅威に対処するのではなく、意図的にその出来事が起こるように防御を緩めることを選択した(一般に「意図的に起こさせた」と呼ばれる)。
  • 触媒的出来事は、腐敗、無能、不運の結果であった。

これらの本質的な課題は、しばしばそれぞれに十分な根拠があるため、ある人が真実だと主張する可能性は、常に現実の客観的な評価というよりも、その個人の先入観の産物であるということである。例えば:

  • 悪い患者の結果につながった数多くの医療ミスを評価する立場にあったことから、私は安全産業が出した結論と同じ結論に達した—ほとんどの事故は、複数の小さな失敗(例えば、事故を避けるために作られた確立された手順を適切に守らないこと)が重なって重大な出来事につながるということである。同様に、ボーイング社の最近の災害をすべて見てみると、私は、航空機の安全性を確保することよりも金儲けを優先する腐敗した経営陣が原因であり、その結果、最終的に十分な重大なエラーが蓄積して災害を引き起こしたと主張するだろう。そして、安全産業には、これらの事件に対処するためのかなり標準的なアプローチがある—ミスにつながったエラーを認識し、それらのエラーが将来再び発生しないようにする手順を導入しようとすることである。その結果、私はしばしば、災害が無能と不運の結果であると「偏見」を持つことが多い。
  • 陰謀の分野を広範に研究した結果、「陰謀」とラベル付けされた多くのことが、単に不都合な真実(例えば、彼らのビジネスモデルがアメリカ人を傷つけたり殺したりしていること)を隠蔽する腐敗した産業の事例であることに気付いた。そして、これらの出来事(オルタナティブメディアだけが取り上げるもの)が「陰謀論」とラベル付けされたことは非常に残念だと感じた。なぜなら、これにより多くの人々が「陰謀論」に対する偏見を反射的に採用し、「陰謀」以外のラベルを使用して出来事を特徴づけていれば信じられたであろう明確な企業犯罪のケースを拒否することになったからである。
  • 逆に、他の多くの陰謀はより推測的なものだった。「触媒的出来事」の場合、それらのいくつかが政府によって実行されたか、少なくとも起こることを許可されたと主張するのは難しいように思われた。しかし、他のものについては、陰謀研究者の既存の偏見のために、組織的な陰謀によるものだと結論づけるためには、多くの推論と関連付け(必ずしも正しくない)を行う必要があった。そして、私は陰謀分野が繰り返し犯している大きな間違いは、利用可能な証拠以上のことを主張することだと感じた—これが結果として、彼らが提示するすべてのこと(十分に裏付けられた立場を含む)に疑問を投げかけることになった。同様に、私は長い間信じていた多くの陰謀があったが、ここに書く前にそれらの主要な証拠を確認しようとしたとき、その証拠が自分の物語を証明するための先入観を持った人によって誤って解釈されていたことに気付き、結果として物語全体を放棄しなければならなかった(多くの時間がすでに投資されていたときにはかなりフラストレーションがたまる)。

戦争の触媒

主要な戦争の触媒的出来事の場合、私は各タイプの触媒的出来事(例えば、意図的に仕組まれたもの)の例を見てきた。例えば、湾岸戦争の時、アメリカ国民はそれに関与することに全く興味がなかった。これは、アメリカ議会人権委員会がナイラ(Nayirah)にクウェート侵攻時にサダム・フセインが行っていた残虐行為について証言することを許可した後、急速に変化した。「赤ちゃんが保育器から投げ出され、冷たい床の上で死ぬままにされている」という彼女の感動的な証言は、その後、世界中の指導者たちによって繰り返され、全メディアによって疑問の余地なく信頼され(アムネスティ・インターナショナルも同様に)、ジョージ・ブッシュが以前は不人気だった湾岸戦争を開始するために必要な国民の支持をすぐに得ることができた。

戦争が終わると、数人のジャーナリストがこれを調査し、ナイラは実際にはクウェート大使の娘であり、証言全体が広報会社によって準備されたもので、調査員が実際にクウェートを訪れたとき、それは起こっていなかったことがわかった

注:湾岸戦争の直後、1993年に、クウェートはイラクによる元大統領ブッシュの暗殺未遂を挫折させたと主張した—多くの人々は、これが彼の息子がサダム・フセインを打倒することにこだわった理由だと信じている。

では、他の主要な戦争で起こったことを簡単に見てみよう。

1. 当初、アメリカ国民は第一次世界大戦への参戦に強く反対していた。しかし、イギリスの旅客船ルシタニア号がドイツの潜水艦によって沈没させられると、その沈没のイメージがドイツに対する世論を動員し、2年後にアメリカは戦争に参加した。しかし、いくつかの重要な点がアメリカ国民から巧妙に隠されていた。例えば、イギリスとドイツの海軍がその地域で海上封鎖のために戦っていたこと、ドイツが封鎖を破る船舶に対して増大する脅威を与えていたこと(例えば、商船には短時間の通告で船を放棄させ、その後爆破していた)、そしてルシタニア号(その航路を通らないよう警告されていた)が、ドイツに対して使用される予定の173トンの戦争物資を運んでいたこと(これがドイツの攻撃を誘発した可能性がある)などである。要するに、この攻撃は、アメリカに対する無差別で不当な攻撃として扱われた(1,197人の命が失われ、その中には94人の子供と約128人のアメリカ人が含まれていた)が、実際には、戦争の規則によってドイツがこれらの攻撃を正当に行うことができたかどうかは議論の余地がある問題だった。

2. 前の大戦と同様に、アメリカ国民は第二次世界大戦への参戦に反対していたので、アメリカは代わりに間接的に戦争努力を支援した(例えば、イギリスに物資を供給することによって)。同時に、アメリカは日本に対して一連の挑発的な行動をとった(例えば、日本の資源へのアクセスを遮断するなど)。日本がパールハーバーへの奇襲攻撃を行った直後、アメリカは戦争に参加した。その後、多くの人々がルーズベルト大統領が戦争にアメリカを参加させる正当化の理由を得るために攻撃を許可したと主張し、様々な調査が行われ、多くの警告が見逃され、パールハーバーで行われるべきだった攻撃への準備が行われていなかった数多くの例が発見された。すべての証拠を詳細に読んだ結果(その多くはここにまとめられており、より簡潔なバージョンはここで見つけることができる)、私は正直なところ、パールハーバーが意図的に無防備にされたのか、それとも重要な警告が遅れたり、攻撃を防ぐには遅すぎるまで対処されなかったりした一連のエラーの結果だったのかわからない。

3. トンキン湾事件が起こった時、アメリカ国民は再びベトナムへの軍事的関与に反対していた。事件当時、アメリカ軍は北ベトナムの領海で秘密の水陸両用作戦を行うことを選択し、これが(おそらく最近の海軍攻撃のために)北ベトナムにアメリカの駆逐艦を迎撃するために3隻の魚雷艇を派遣させることにつながった。アメリカ軍は警告射撃を行い、北ベトナムは魚雷と機関銃で応戦した。その後の短い戦闘で、アメリカの航空機1機が損傷を受け、3隻の魚雷艇すべてが損傷を受け、4人の北ベトナム兵が死亡、6人が負傷した。この後、アメリカは虚偽の主張をし、2日後に2回目の confrontation(対峙)が起こったと述べた(これは後に誤って伝達された情報のせいだとされた—NSAがおそらく共謀していた)。これらの「無差別攻撃」を根拠に、ジョンソン大統領と国防長官のマクナマラは、戦争に反対する国民の反対と反戦候補者に対抗してジョンソンが立候補していたことを乗り越え、議会からアメリカ軍をベトナムに派遣する許可を得ることができた。現存する記録は、ジョンソンが戦争を始める正当化の理由を得るために、そこで起こったことについてアメリカ国民と議会を明らかに欺いたことを示している。

4. 1997年、ネオコン系のシンクタンク(新アメリカの世紀プロジェクト)が設立され、アメリカが唯一の軍事超大国としての優位性を維持できるよう、軍事支出を増やす必要があると主張した。2000年9月、アメリカの防衛能力の再構築に関する文書を作成し、次のように述べた:

さらに、変革のプロセスは、革命的な変化をもたらすとしても、新たなパールハーバーのような破壊的で触媒的な出来事がない限り、長期にわたるものになる可能性が高い。

その主要メンバーの多くは後にブッシュ大統領の政権に加わり、その中にはサダム・フセインを権力の座から引きずり降ろすことを積極的に呼びかけていた人々も含まれていた(例えば、ニューヨーク・タイムズでそうしていた)。彼らはまた、アフガニスタンへの侵攻に強い関心を持っているように見えた。2001年9月18日、パキスタンの外交官がBBCに語ったところによると、アメリカの当局者たちが7月に、アメリカはその年の10月までにアフガニスタンに対する軍事作戦を開始する可能性が高いと彼に伝えたという。そのため、彼はたとえタリバンがビン・ラディンを引き渡したとしても、アメリカが近い将来アフガニスタンに侵攻しないことはないだろうと疑っていた—この説明は4日後にガーディアン紙によって裏付けられた。

9/11には、様々な奇妙な出来事が起こったが、その日が終わる前に、メディアはテロとの戦争へと変貌を遂げ、我々は急速にアフガニスタン戦争に向けて動員され(多くのアメリカ人が攻撃のために入隊した)、間もなくイラクにも侵攻することになった。ブッシュはまた、何らかの方法でサダム・フセインを9/11と結びつけることができた(それを裏付ける証拠がないにもかかわらず)。

すべての国、すべての地域が、今や決断を下さなければならない。あなたがたは我々と共にあるか、それともテロリストと共にあるかのどちらかだ。— ジョージ・W・ブッシュ、2001年9月20日

9/11の特異な出来事については本が書かれているが、私の目には、最大の問題は以下のようなものだった:

そして、これらの特異な点にもかかわらず、犠牲者の家族が出来事の公式調査を繰り返し要求したにもかかわらず、彼らはブッシュ政権によって継続的に阻止され、攻撃は数十年続く中東での複数の非常に誤った戦争を正当化するために使用された。これらの戦争はアメリカに数兆ドルの費用がかかり、アメリカにも侵攻された国にも何の利益ももたらさなかった。攻撃を調査するための委員会が最終的に開かれたとき、攻撃の数多くの疑問点を隠蔽するために重大な努力が払われ、多くの点が明らかにされたにもかかわらず、最終的に9/11につながった重大な情報収集の失敗について誰も責任を問われなかった。

注:9/11に関しては他にも多くの奇妙な異常がある(例えば、パイロットは飛行学校で成績が悪かったにもかかわらず、全員が何年もの練習をしたエキスパートパイロットでも必ずしも実行できなかったような極めて難しい操縦を行うことができた)—これは、トランプ暗殺者が何の事前訓練もなしにここまで到達したことと多少類似している。

5. トランプ大統領の任期終わり頃(アルカイダとISISが事実上消滅していた時期)、私は「白人至上主義者」がアメリカにとって最大のテロの脅威を表しているという報告(その一部は広く公表された)を見始めた。そして、1月6日が起こると、その物語は全面的に展開され、9/11後にイスラム系テロリスト容疑者に対して振るわれたのと同じ装置が、疑わしい右翼テロリストに対して動員された(例えば、グレン・グリーンウォルドは多くの類似点をここで説明している)。

1月6日が起こった時、私は最初メディアの報道に驚いた。提供された物語(我々の政府をほぼ破壊するような暴力的な反乱が起こった)は、私が出来事のライブストリームで見たものや、その場にいた人々が私に語ったこと(彼らは平和的な抗議だと思っており、法執行機関が求めたとおりにしていたと考えていた)とまったく一致しなかったからだ。

注:最近、利用可能な映像から作成されたその日の詳細なタイムラインが公開され、メディアによるその日の描写が不正確であったことが示された。

しかし、私が9/11の再現を目にしていることはすぐに明らかになった。出来事について非常に暗い単一の物語が瞬時にすべての主要ネットワークで流布され、それによって我々が聞かされていることに疑問を投げかけることが不可能な雰囲気が作り出された(例えば、私がよく知っていた数人の人々が、私が彼らの言っていることが意味をなさない理由を指摘したときに永久に関係を絶った)。間もなく、9/11後に聞いたのと同じことがトランプ支持者に向けて発せられるのを耳にし、やがて、非常に疑わしい状況下で違憲的に人々が無期限に拘束されるのを再び目にし、「あなたは我々と共にあるかテロリストと共にあるかのどちらかだ」という物語が展開されるのを見た。

少し調べてみると、同じプレイブックが再び浮上した。1月6日の前に、国土安全保障省、FBI、そして軍が暴力的な抗議が勃発する可能性を示す情報を持っており、ワシントンDCをロックダウンすることを検討していたことが判明した。しかし、「情報収集の失敗」により、彼らはこれを公衆にも議会警察署長にも伝えなかった。前日に行われた電話会議でさえも伝えなかった(この議会証言このインタビューを参照)。その結果、警察署長(1月6日に何かが起こるかもしれないと心配していた)は、1月6日前およびその日の出来事が展開する間中、追加支援の要請(例えば、国家警備隊からの支援—これは1月6日を容易に防ぐことができただろう)を繰り返し拒否された。そして、1月6日に何が起こったかについての長期にわたる調査にもかかわらず、これらの重大な失敗について誰も責任を問われなかった(それらについて苦情を申し立てた警察署長を除いて)。

プロパガンダの変化する分野

長年にわたり、私は人口を制御するためには「戦争」を作り出す必要があると述べる様々な計画文書を読んできた。なぜなら、国民の焦点を政府が彼らをどのように扱っているかについて抗議することから、戦争に向けることができるからだ。大規模な戦争は本質的にリスクが高い(例えば、国の産業基盤を破壊したり、制御不能になったりする可能性がある)ため、いくつかの代替案が繰り返し選択されている。私が繰り返し引用されているのを見る一般的な選択肢は次のとおりである:国に脅威をもたらさない限定的な海外戦争、環境問題、病気、またはテロリズム。

私の目には、これらの「戦争」の中心的な要素は、誰かがそれらから莫大な利益を得ることができるということだ(例えば、軍産複合体やCOVIDカルテル)。その利益が、メディアと政治家に戦争の物語を支持し続けるための資金を提供するからだ。そして、私は現在の物語(白人至上主義者の脅威)が以前のものほどうまくいっていない主な理由の一つは、比較的言えば、それから得られる金が非常に少ないからだと疑っている。

しかし、より重要なのは、インターネットが従来のプロパガンダのパラダイムを完全に覆したことだ。政府とメインストリームメディアが既存の情報を完全に独占することがますます困難になっているからだ—これは私の意見では、現代の最も深遠な変化の一つを要約しており、今では誰も以前は想像もしなかった可能性に物事が急速に変化する主要な理由である。

この変化は本質的に9/11の頃から始まり、その結果、以前の疑わしい触媒的出来事とは異なり、献身的な人々のグループが協力して公式の物語の矛盾点をまとめることができた。これらの個人は主流の注目を集めることは決してできなかったが、代替的な物語を聞くことに興味のある人々が彼らを見つけられるほど十分に目立つことができ、年月が経つにつれて、彼らの数は増加した。

COVID-19の場合、社会に情報を広める能力がインターネットによって19年前よりも飛躍的に向上していたため、公式の物語に対する疑問がすぐに浮上し、間もなく(それらを抑制する強力な努力にもかかわらず)、それらは共和党の主流の見解となり、現在では激しい議会公聴会が開かれている。対照的に、私は、COVID-19が20年前に起こっていたら、公式の物語が報道を支配し、逆に9/11が今起こっていたら、当時得たような勢いを得ることは決してできなかっただろうと確信している。

最近では、イーロン・マスクの「Twitterを解放する」という決定がこの傾向を増幅させ、公式の物語が定着することをはるかに困難にしている。例えば、1月6日のような出来事が今日起こったとしても、3年前に定着した以前の物語が今受け入れられることは不可能だと私は信じている。なぜなら、そこでの抗議者の平和的な行動を示す動画がTwitterで急速に広まり、テレビで提示されている物語を素早く打ち消すだろうし、トランプの支持者に平和を保つよう呼びかけたツイートは削除されなかったはずだからだ(他にも、動画映像を通じて即座に特定された、起訴されなかった外部の扇動者などがいた)。

この議論の最良の証拠は、7月13日に起こったことだった。暗殺未遂が起きたとき、多くのセキュリティの失敗が発生し、完全に考えられないことが起こった—目に見える銃を持った人物が近くの屋根(通常の状況ではセキュリティの最優先事項となるはず)に登り、そして(群衆のメンバーが警察に警告しようとしたにもかかわらず)射撃者が発砲する時間ができるまで放置された。参考までに、これは秘密警護局の歴史の中で最悪の失敗を表しており、これが実際に起こらなかったら、多くの人にとってこのようなことが起こり得るとは想像もできなかっただろう。

出来事が起こった直後、メディアはそれについての物語を作ろうとした。その物語は、過去の多くの物語と同様に明らかに馬鹿げたものだったが、しばしば定着するのとは違って、それは笑いものにされ、Twitterではほぼ瞬時に打ち消された。

 

同様に、物語が定着する時間が経つ前に(単独の銃撃者がどうにかしてセキュリティを突破したという)、公式の説明に数十もの穴が見つかり、その日が終わる前に、議会は秘密警護局長に何が起こった可能性があるかを説明させるために即座に公聴会を予定した(これに対し、9/11では何年もかかり、犠牲者の家族からの大規模な抗議が必要だった—そして最終的に誰も責任を問われなかった)。

注:秘密警護局長の最初の声明は責任を認めることを避けていたが、次の声明では屋根への注意不足の原因を「傾斜が急すぎる」ため、エージェントを配置するには安全ではないと主張した—これは馬鹿げた主張で、Twitterのようなプラットフォームですぐに打ち消された。

それ以来、独立した調査者たちは、セキュリティの失敗が想像以上に悪かったことを示すことができた(例えば、地元の警察署長が証言したところによると、彼の警官たちは誰もがアクセスできるオープンな回線で射撃者がそこにいると言っていたにもかかわらず、トランプは演壇に留まり続け、トランプの秘密警護局の保護の多くがバイデン政権によって撤回されていたにもかかわらず、そうしないよう多くの要請があったにもかかわらず)。これらすべてが極めて悪質だが、私が強調しなければならないと感じる点は、Twitterで情報が自由に流通することが可能でなかったら、非常に異なる物語が定着し、起こったことに対する責任追及は全くなかっただろうということだ。

注:以前の各事件と同様に、3つの競合する物語が現在浮上している。一つのグループは、バイデン政権の秘密警護局におけるDEI(多様性・公平性・包摂性)推進が、重要な標的を保護する仕事を遂行できなくさせたと主張している。別のグループは、彼らがこのような攻撃が起こることを望んでおり、(メディアのヒトラー的レトリックを通じて)射撃者が現れるよう促し、意図的に秘密警護局が起こったことを防ぐことができないようにしたと信じている。最後に、多くの人々は、説明されていない異常が十分に存在するため、これは意図的に行われたに違いないと考えている。結局のところ、どれだったのか我々が知ることができるかどうかはわからないが、同時に、選択肢にかかわらず、秘密警護局の指導部に過失があり、責任を問われなければならず、その指導部が政治化されないように再設計する何かをしなければならない。

トランプの「運」

この出来事について多くの異常なことの一つは、主流のネットワーク(例えばCNN)がトランプの集会をライブ配信することを決めたことだった(通常はそうしない)。これにより、トランプが全国テレビで射殺される結果になっただろう(本質的に、61年前にケネディに起こったことを再現することになる。その時、一人の銃撃者[CIAの監視下にあった]がどういうわけか大統領の警護を突破した)。その後、暗殺は白人至上主義者のせいにされるか(最初に射撃者をそのように描こうとしたように)、イランのせいにされただろう(イランがトランプを暗殺する計画を立てていると主張する「情報」が最近公開された)。そして、別の中東戦争か内戦が勃発しただろう(例えば、第一次世界大戦も暗殺によって始まった)。

しかし、射撃者が発砲した瞬間、トランプ(通常は前を向いている)は本能的に頭を右に向け、銃弾を避けることができる唯一の位置に頭を置いた。

 

この後、トランプは本能的に、アメリカ史上最も有名な写真の一つの構図に一致する象徴的な写真が撮れるような位置に自身を置くことになった。

 

注:多くの人が知らないことだが、2016年の選挙の数日前、リノでの最後の選挙運動集会で、トランプは前列に射撃者がいると群衆から警告を受けた。トランプは射撃者をにらみつけた(トランプが舞台から急いで退場させられている間でさえ)。これが2016年の選挙をトランプに傾けた可能性のある決定的な瞬間を生み出した。

そして、私は最近の出来事について、非常に異なる2つの解釈が行われるのを見た。多くの人々は当然のことながら、それは神の行為だと感じ、トランプもそれを心に留めているようだ。彼の口調は完全に変わり、より謙虚で感情的なものになり、国家の統一を促進しようとしている。

逆に、それがいかに起こりそうもないことだったかのため、トランプに対して偏見を持つ多くの人々は代わりに、それがトランプが演出した「偽旗作戦」だと信じている(例えば、それが起こった瞬間、Twitterでは多くのユーザーがそれをヒトラーがドイツを掌握するのに使用した国会議事堂放火事件と比較するトレンドが生まれた)。その後の数日間、多くの人々がこれを信じていることを示す動画が登場した:

これは、世界の出来事を解釈する際に偏見を排除することがいかに重要であるかを示している(例えば、トランプが自身の暗殺を演出したと信じる人々は、同時に1月6日のような、彼らの物語に合致する以前の触媒的出来事を疑問視することを決して望まないだろうと私は比較的確信している)。

注:多くのことが見かけと違うため、私もすぐにこの可能性を考慮した。しかし、トランプの耳だけが彼が頭を回した瞬間に命中する(彼が殺されるのではなく)ために必要な精度の度合いは、熟練した狙撃手でさえ一貫して行うことは現実的ではなく、ましてや高度な軍事訓練を受けておらず、狙撃ライフルを使用していない人物には不可能だということにもすぐにほぼ確信を持った。

トランプの本能

しかし、私はトランプが歴史を変えるいくつかの瞬間的な決定を下すことができた理由について、少し異なる解釈をしている。この理論は元々、2016年の予備選でトランプを見ていたときに浮かんだものだ。彼が誰かのキャンペーンを終わらせるように設計された致命的な質問を受け、それを逆に世論調査での支持率を上げるものに変えることができるのに気づいた—これは非常に難しいことで、選挙運動中に大きな優位性を与える(例えば、トランプが最初の予備選討論でこれを言ったのを見た後、彼が勝つ賭けのオッズが低すぎると気づき、多くの友人にそう伝えた)。

そして、私はネットワークに問い合わせ、トランプと2度の隔たりがある何人かの親しい人を見つけた—彼らは皆、トランプを知っていた親戚(遠い過去の)が、プライベートではトランプが高度な感情的知性と知的知性を示し、細部への正確な注意を払っていたと観察したと私に語った(これは後に、予備選討論でベン・カーソンの名前が呼ばれた後、他の候補者とは違ってカーソンが舞台に上がるまで待ち続けたことによって実証された)。

注:全面的に開示すると、トランプと近い関係にあった(現在または過去に)誰かを知っていた個人たちと私が話した際、彼らはトランプについて様々な肯定的および否定的な(しかし比較的一貫した)ことを言っていた—それらすべてを私はここで要約しようとした。

私は複数の手先を考えたり、不確実な情報から最良の選択をしたりすることが必要なゲームを楽しむので、8年生の終わり以来、私の趣味の一つは、ニュースを研究し、何が起こるかを推測できるかどうか見ることだった(幼い頃から、メディアによって同じことが何度も繰り返し行われていることを理解し始めた)。このため、トランプが最終的に状況における最良の選択肢であると思われるものを選ぶ頻度の高さに、私は何度も驚かされた。しばしば、正解を見つけることが困難、あるいは不可能に思える状況で、非常に短時間でそれを行っていた。

これから、私は2つの理論をまとめた。まず、最近の投稿で、多くの異なる形態の知性があり(それらすべてが重要)、人々の成功と幸福の多くは、これらの軽視されてきた種類の知性を発展させることから来ると述べた。そこで、感情的知性の主要な目的の一つは、知性を駆動する力を提供することだと主張した。私と多くの私の教師が観察したように、短時間で正しい決定を素早く下すことができる個人(例えば、成功したCEO)は、感情的知性が生み出す直観的(無意識的)能力を利用している(感情は脳が非常に短時間で大量の情報を処理することを可能にする)。これが、トランプが多くの決定を素早く下すことができる方法を説明していると私は信じている。

注:私の知る2人(直観的な才能に恵まれた人々)は以前、暗殺のリスクが高い個人のセキュリティ要員として働いていた(その後、実際の戦争地帯で働いた)。彼らは両方とも、多くの場合、彼らや彼らのクライアントが死を免れた唯一の理由は、迫り来る危険について感じたことや予感を正しく行動に移したからだと私に語った。

第二に、私はトランプが何らかの高度な直観的能力を使用しているに違いないと確信するようになった。なぜなら、決定が下された時点でトランプが利用できたはずの情報に基づいて、彼が下した選択のいくつかを説明する他の方法が見当たらなかったからだ。後に、トランプが行ったこの発言について批判的な記事が出回り始めた後、私はその答えを得た:

彼らは間違いを犯している。なぜなら、私には直感があり、私の直感は時として、他の誰かの頭脳が私に教えてくれる以上のことを教えてくれるからだ。

これらの批判的な記事は当然のことながら、トランプが「反知識」で「意図的な無知」に従事しているという立場をとった。しかし、それと同時に無視されていたのは、リーダーが下す多くの決定は単に知識と専門家が演繹できる範囲を超えているという事実であり、確立された意思決定手段に頼る人々がしばしば重大な間違いを犯すということだった。

逆に、私の知る最も成功した人々の多々は、彼らの直観的能力を上手く調整し、それを仕事に応用することに優れている。例えば、医学では、私の知る最も成功した統合医療の医師たちは、「応用キネシオロジー」(筋肉テスト)と呼ばれる方法を使用して、曖昧な状況に直面したときに、どの治療介入が患者にとって最良かを見分けている。そして、その方法は多くの場合正しい結果をもたらすため(正しく行われる限り)、彼らは標準的な臨床医よりもはるかに良い結果を得ている。

注:私の意見では、トランプが大統領在任中に犯した大きな間違いの多くは、彼が自分の直感を無視し、代わりに皆が彼にすべきだと言ったことをした結果だった(例えば、スコット・アトラス博士の回顧録で、彼はホワイトハウスでの連邦COVID-19対応の顧問としての時間について述べる中で、トランプがパンデミックを誤って扱った方法に関してこのような事例を多数引用している)。

私がこれらすべてを言及するのは、トランプの直感に関するコメントを読んだ後、彼が私が遭遇した最も効果的な筋肉テストの形態の一つの変種を説明していることに気づいたからだ(詳細はここで説明されている)。そして、「トランプの直感」が彼を撃たれることから救ったのだと私は信じている。

注:この能力が正確にどこから来るのかは議論の余地がある(例えば、私の知る最高の筋肉テスト実践者の多くは敬虔なキリスト教徒で、それは神から私たちへの神聖な贈り物だと信じている)。私の観察では、多くの人々がそれを行う能力を生まれながらに持っている(彼らが聞く意志がある限り)。そしてある程度まで、そのスキルは訓練できる(これらすべてを私はこの主題に関する記事で説明しようとした)。

結論

私はそれが起こると予想しているが、私たちを取り巻く世界がいかに急速に変化しているかに、私は絶えず驚かされている。例えば、1週間前には、先週末の出来事が起こるとほとんど誰も想像できなかったが、今や瞬く間に、私たちは過去8年間とは根本的に異なる政治的現実に入りつつある。私の目には、これは私たちが生きている独特の精神的時代と、技術(例えば、イーロン・マスクがTwitterで行ったこと)がそれを私たちの物理的現実に急速に顕現させることを可能にしたことの両方によるものだ。

1世紀前、現代のプロパガンダの科学が出現したとき、人々に対してプロパガンダを使用することが適切かどうかについて活発な議論が行われた。一方の陣営は、社会の複雑さ(主に技術による)が急速に進歩しているため、国の最善の利益のために投票することを頼りにできる十分に情報を得た選挙民を持つことはもはや不可能だと主張した。他方の陣営は、「専門家」の小グループがプロパガンダを使って公衆に専門家が信じることに投票させることは民主主義の本質に反するものであり、代わりに社会の資源は、選挙民が全員の最善の利益のために何かを決定する能力を持てるよう、社会の知識を向上させることに集中すべきだと信じた。

悲しいことに、プロパガンダ推進者たちが勝利した(あまり知られていない事実として、2012年にオバマが反プロパガンダ推進者たちの最後の名残—アメリカ国民に対する政府のプロパガンダ使用を禁止する法律—を覆したことがある)。その結果、COVID-19のような数え切れない出来事が起こり、専門家階級が社会にとって正しい決定を下すことを頼りにできないこと、そしてプロパガンダの独占によって彼らが可能になると、社会への害とコストが大幅に増加することが明確に示された。

幸いなことに、一連の異常な出来事により、我々はそのモデルがもはや機能しない時代に移行しつつあるようだ。数千人、場合によっては数百万人の人々が、マスメディアが依存する高額で扱いにくいプロパガンダ・キャンペーンと急速に競合し、それを上回る説得力のあるメッセージを定期的に生み出しているからだ—そして時が経つにつれ、その傾向は加速するばかりだ。

このため、事態が悲惨な方向に向かう可能性はまだ十分にあるものの(例えば、トランプが頭を回さなかったら、事態がどこに向かっていたか想像もつかない)、我々の社会が何世紀にもわたって対処する必要があった多くのことを修正する能力を持つ時代にあると私は信じている。そして、私にそのような前例のない政治的時代をもたらすための一助となる能力を与えてくれた皆さま一人一人に心からお礼を申し上げたい。そしてより重要なことに、皆さまがそれぞれの生活の中でこの前例のない政治的時代をもたらすためにしてくださったことに感謝している。

この記事が役に立ったら「いいね」をお願いします。
いいね記事一覧はこちら

備考:機械翻訳に伴う誤訳・文章省略があります。下線、太字強調、改行、注釈、AIによる解説(青枠)、画像の挿入、代替リンクなどの編集を独自に行っていることがあります。使用翻訳ソフト:DeepL,LLM: Claude 3, Grok 2 文字起こしソフト:Otter.ai
alzhacker.com をフォロー