オバマ政権はなぜ福島の放射能がアメリカ人を汚染していることを認めないのか?
なぜGEは責任を問われないのか?

強調オフ

グローバルリサーチ東日本大震災・福島原発

サイトのご利用には利用規約への同意が必要です

www.globalresearch.ca/why-the-obama-administration-will-not-admit-that-fukushima-radiation-is-poisoning-americans/5365626

Why the Obama Administration Will Not Admit that Fukushima Radiation is Poisoning Americans

クリス・キャリントン

グローバルリサーチ、2014年2月15日

thedailysheeple.com2014年1月21日

私たちは皆、被災した福島原発からの放射能が世界中に拡散し、世界中の人々を蝕んでいることを知っている。アメリカ西海岸が放射性物質の瓦礫で汚染され、海やそれに接する海岸、そして空気までもが、時間が経つにつれて放射能で汚染されつつあることも、私たちは皆知っているはずだ。

なぜ政府はこのことを認めないのか、自問自答する必要がある。地球の裏側で起きた災害が、自分たちのせいだとは思わないだろう?

それともそうなのだろうか。アメリカ政府はこのような事態になるのを防ぐために何かできたのだろうか?

この記事に書かれていることは何も国家機密ではなく、すべてが公になっているのだが、情報が拡散しているため、バラバラに見えてしまうのである。

  • アメリカ政府は、西海岸が放射能で汚染されていること、そしてその状況が日に日に悪化していることを十分承知している。
  • アメリカ政府とゼネラル・エレクトリック社は、福島が起こるべくして起こった災害であることを知りながら、それを防ぐために何もしなかった。
  • また、米国にある多くの原子炉も壊滅的なメルトダウンを起こす可能性があることを知りながら、何もしていないのである。
  • 医師や科学者の研究は抑制され、民間人の研究は科学的背景がないというだけで見放されている。

警告はすべて無視された

今の状態に至る物語は、1972年から始まっている。

原子エネルギー委員会のスティーブン・ハナウアーは、ゼネラル・エレクトリック社のマーク1設計が許容できない安全上のリスクをはらんでいるとして、中止を勧告した。

ニューヨーク・タイムズ紙が報じた:

1972年、当時原子力委員会の安全担当官であったスティーブン・H・ハナウアーは、「マーク1システムは安全上許容できないリスクがある」として、廃止を勧告した。その理由は、格納容器が小さいため、水素の蓄積による爆発や破裂の危険性が高いというもので、福島第一原発のような事態を引き起こす可能性があった。同年末、後に原子力委員会の後継機関である原子力規制委員会の委員長となるジョセフ・ヘンドリーは、このようなシステムを禁止するというアイデアは魅力的だと述べた。しかし、この技術は産業界や規制当局に広く受け入れられていたため、「この神聖な方針を、特にこの時期に覆すことは、原子力の終焉になりかねない」と彼は言った。(出典)

そして3年後の1975年、デール・ブリデンボーと2人の同僚は、GE社のマーク1沸騰水型原子炉(BWR)のレビューを依頼された。彼らは、この原子炉が本質的に安全ではなく、特定の状況下で破局的に故障する可能性があるほど設計に欠陥があると確信した。主な問題は2つあった。1つ目は、マーク1が冷却能力を失った場合に発生する巨大な圧力に対処できない可能性があったこと。2つ目は、使用済み燃料の池が原子炉の最上部付近の空中に100フィート(約1.5メートル)もあることである。

意見を言ったが、すぐに押し切られ、意見を公表することが許されないと悟った3人は辞表を出した。

長年にわたり、GEマーク1BWRについて、他の多くの専門家が懸念を表明していた。しかし、すべて聞き入れられなかった。

福島原発の6基の原子炉のうち5基は、GE社のマーク1BWRだった。最初の原子炉である1号機は、設計に関する最初の懸念が提起される前の1971年に運転開始された。他の原子炉はそれぞれ1973年、1974年、1977年、1978年、1979年に稼働を開始した。6基の原子炉はすべてGEマーク1設計だったが、GEが建設・供給したのは3基だけだった。1,2、6号機はGEが、3,5号機は東芝が、4号機は日立が供給した。(現在は日立GE)

なぜGEは責任を問われないのか?

なぜGEは責任を問われないのだろうか?一つの可能性がある:ジェフリー・イメルトはGEのトップである。彼はまた、米国経済諮問委員会のトップでもある。彼は 2009年にオバマ大統領から直々に招かれ、2011年2月にポール・ボルカーが退任した後、2011年にそのトップに就任した。

ポール・ボルカーはしばしば政権と対立していると見られ、彼のアイデアの多くは政府に受け入れられなかった。共和党を自認するイメルトの起用は、下院の共和党多数派に対応する際、オバマに有利になるような動きと見られていた。

福島原発の原子炉の設計上の欠陥について、多くの団体からGEの責任を問う声が上がっている。GEは、原子炉の設計上の欠陥が長い間知られていたという事実は、同社が原子力の専門家の助言を無視し、それを覆したことを示しているように思える。

GEは東京電力と一緒に福島を運営していたが、清掃費用については責任を負わない。

震災から1年後、東電は損傷した原子炉を制御するための費用を捻出できなかったため、日本政府によって買収された。2012年6月までに、東電は政府から500億ドル近くを受け取っていた。

6基の原子炉は、米国のゼネラル・エレクトリック社(GE)が設計したものである。GEは1,2、6号機の原子炉を供給し、日本の東芝2社は3,5号機、日立製作所は4号機を提供した。これらの企業や他のサプライヤーは、日本の法律で責任や費用が免除されている。

グリーンピース・インターナショナルの報告書によると、GE、東芝、日立など、その多くが除染や廃炉に関わることで、実際に震災で儲けているという。

「原子力産業と政府は、原子力産業を保護し、その過ちや災害のツケを国民に押し付ける原子力責任制度を設計してきた。」と報告書「Fukushima Fallout」は述べている。

グリーンピース・カナダの原子力アナリスト、ショーン=パトリック・ステンシル氏は、「原子力発電が業界が常に主張しているように安全であるなら、なぜ彼らは責任制限や免責を主張するのだろうか」と問いかける。

多くの国の原子力発電所の所有者/運営者は、事故が起きた場合にどれだけの金額を支払わなければならないかという賠償責任の上限を設定している。カナダでは、この賠償責任の上限はわずか7500万ドルである。イギリスでは2億2,000万ドルである。アメリカでは、各原子炉の所有者が無過失責任保険プールに1億ドル程度を投入している。このプールは約100億ドルの価値がある。

「サプライヤーは過失があっても免責される」とStensilはIPSに語った。(出典)

GEは福島をカバーするために、この「鍋」に何も入れなかっただろう。GEは、自社の原子炉に設計上の欠陥があることを知っていたにもかかわらず、その場を立ち去ったのである。

待てよ、まだあるのだ!

しかし、そう簡単にはいかない。ここで、黙っていること、起こっていることを否定することが重要になる。

これまで私は、なぜオバマが放射能汚染について黙っているのか説明してこなかった。まあ、それは簡単なことなのだが。

米国には、GE社製マーク1BWR.23を使用する原子力発電所が23基ある。

アメリカには、使用済み燃料棒が地上100フィートの高さにある池に、吊り下げられている原子力発電所が23基ある。(出典)

放射能が太平洋を越えて広がり、アメリカの土壌を汚染したことを認めることは、技術に欠陥があったことを認めることであり、その欠陥のある同じ技術がアメリカで使用されていることを認めることである。政府は、誰もこの状況を詳しく見ることを望んでいない。そもそもなぜ放射能が外に出てしまったのか、という疑問を投げかけられるのを嫌がるのだ。

放射能は安全なレベル内だと言っておいた方がいい。そうすれば、もしこの国で災害が起きても、福島の時と同じように、放射性降下物のある地域の人々を追悼し、他の地域は大丈夫だと維持することができる。

GEのCEOがオバマ大統領の下で働いているという事実は、事実を浮き彫りにしている。イメルトがマーク1の設計上の欠陥について自社が受けた警告を知らないわけがない。彼が知っているなら、政府も知っている。

なぜ、このような重大な出来事の後、その 災害に関するすべての 科学論文が同じ歌を歌うのか?

この程度で多くの科学者や医師が同意するのはありえない。流産や小児甲状腺癌の発生率の増加については何も発表されていない。なぜだろうか?

チェルノブイリの後、癌のリスク、妊婦や幼い子供へのリスクについて、多くの論文が世界中に発表された。チェルノブイリはロシアで、アメリカの技術が使われていなかったので、事実の隠蔽はなかったのではと思う。

GEは企業訴訟を起こす余裕がないし、オバマ政権も同様である。大統領の上級顧問が裁判にかけられたら、たまったものではないだろう。このような訴訟を起こされた場合、GEだけでなく、オバマ政権が崩壊する可能性もある。

米国大統領は、福島原発の放射能が、同原発で使用されていた原子炉が別の設計であった場合よりも悪化していることを承知している。

アメリカ政府は、使用済み燃料棒の取り出しと保管という繊細で危険な作業に何年もかかり、一つの間違いが問題を10倍に悪化させると知っている。

アメリカでは23の施設が同じ欠陥のある原子炉を使用しているのに、政府は何もしていないのである。

米国大統領は、何千万人ものアメリカ人の命を握っているのに、問題があることを認めようともしない。大統領は、西海岸の人々が自分の政治的ゲームの単なる駒ではないことを理解する必要がある。さらに、魚の死滅が放射能と無関係であるならば、その原因について説明する必要がある。

オバマ大統領は、何百万人ものアメリカ国民が、アメリカの技術の失敗によって毒殺されていることを知っている。地震と津波が自然の力であったことは認識しているが、マーク1を使わなければ、受けた被害はかなり減らすことができたはずだ。

私は、これらの原子炉が彼の監視下で設置されたものではないと理解しているが、彼は今そこにいる。彼は今、その違いを生み出すことができる人物である。アメリカ国内の原子力発電所を調べ、ここでのメルトダウンを防ぐことができるのは彼なのである。

私たちの原子力発電所は古く、場合によっては販売期限を過ぎているものもある。問題なのは原子炉だけではない。ワシントン州のコロンビア川沿いにあるハンフォードは、常に放射性物質を含んだ液体が地面や地下水に漏れている。

福島の状況はまだ安定とは言い難く、安定が視野に入るのは何年も先のことだろう。

老朽化した発電所の1つが福島第一原発を稼働させる前に、何か手を打たなければならない。

クリス・キャリントンは、科学、技術、環境学のバックグラウンドを持つライター、研究者、講師だ。この記事の初出はThe Daily Sheepleの編集者である。群れを目覚めさせる!

この記事が役に立ったら「いいね」をお願いします。
いいね記事一覧はこちら

備考:機械翻訳に伴う誤訳・文章省略があります。
下線、太字強調、改行、注釈や画像の挿入、代替リンク共有などの編集を行っています。
使用翻訳ソフト:DeepL,ChatGPT /文字起こしソフト:Otter 
alzhacker.com をフォロー