The Release of Julian Assange: Plea Deals and Dark Legacies
https://www.globalresearch.ca/release-julian-assange-plea-deal/5860999
グローバル・リサーチ、2024年6月26日
政治的迫害の最も長い物語のひとつが終焉を迎えようとしている。 あなたが最終章というものを信じるならばの話だが。ジュリアン・アサンジの運命は何も決定的なものではないようだ。 ウィキリークス創設者の弁護団と米司法省との間で成立した司法取引に、彼の告発者や審問官たちは喜びを隠せないだろう。 また、マイク・ペンス元米副大統領のように、不当に甘いと考える者もいた。
18の犯罪を犯したとされ、そのうち17は悪質なスパイ活動法に関連している。アサンジに対する2020年6月の上乗せ起訴は、政府の機密情報を公開し議論する自由に対する正面からの攻撃だった。この原稿を書いている時点で、アサンジは新たな起訴に直面するため、西太平洋の北マリアナ諸島に位置するサイパンに到着している。 アサンジの条件のひとつは、米国内のいかなる裁判所にも出頭しないことであった。
米司法省とラモーナ・V・マングローナ連邦地裁裁判長との間で交わされた書簡から明らかなように、「この連邦地裁が被告の国籍国であるオーストラリアに近く、手続き終了後に被告が帰国することが予想される」ことも一因であった。
北マリアナ諸島の連邦地裁で、彼は1917年のスパイ活動法、すなわち793条(g)（合衆国法典第18編）に基づき、国家防衛情報を入手し開示した共謀罪1件を認める。 この重罪には、最高1万ドルの罰金および／または最高10年の懲役が科されるが、アサンジがベルマーシュ刑務所で過ごした約62カ月の勾留期間は、この禁固刑を満たすことになる。
重罪の告発状は、アサンジが、当時イラクのハマー作戦基地を拠点としていた米陸軍の情報分析官チェルシー・マニングと故意に不法に共謀し、国防に関連する文書、文章、メモ（機密性のものを含む）を受け取り、入手し、それらの文書を合法的に所有またはアクセスできる者から、それらを受け取る権利のない者に故意に伝達し、そのような文書を所有する権限のない者から同じことを行ったとしている。
この一件と司法取引の重大な意味合いに目を向ける前に、アサンジの肉親、仲間、そして彼と一緒に仕事をし、同じ出版という井戸から酒を飲んだ人々を含むアサンジの支持者たちは、非現実的な酔い心地の感覚を感じる十分な理由があった。 ウィキリークスは、アサンジが6月24日の朝、ロンドンのベルマーシュ刑務所から1,901日間の服役を終えて出所し、ロンドンの高等法院によって保釈が認められ、スタンステッド空港で釈放されたことを発表した。妻のステラは、VJ199便の経過を定期的にフォロワーに報告しており、サイパンの連邦裁判所への到着を伝える記事の中で、ベルマーシュ刑務所の独房で「何年も感覚を奪われ、4つの壁に囲まれた後、報道陣の中を歩く彼の感覚は、どれほど過負荷になっているのだろう」と考察している。
Julian has arrived at the federal court house in Saipan.
I watch this and think how overloaded his senses must be, walking through the press scrum after years of sensory depravation and the four walls of his high security Belmarsh prison cell.
— Stella Assange (@Stella_Assange) June 25, 2024
ジュリアンがサイパンの連邦裁判所に到着した。
ベルマーシュ刑務所の厳重な独房で、何年も感覚を研ぎ澄ましてきたジュリアンが、報道陣の間を歩いている。
司法取引そのものについては、アサンジとその家族の感情的、個人的な観点から非難するのは難しい。 彼は病弱であり、司法手続きによってゆっくりとした処刑にさらされていた。 また、司法省、そしてバイデン政権が動き出すかもしれない一つのフックでもあった。 今年は米国では選挙の年であり、バイデン大統領が最後に望んだのは、自由の国の美徳に政治的迫害という厄介な武勇伝がつきまとうことだった。
適切なアサンジ裁判が行われれば、出版者に対するCIAの殺人妄想が精査されることになる。 拉致、強制連行、暗殺など、2021年9月のYahoo Newsへの 寄稿で徹底的に追求された。
この記事の著者の一人であるザック・ドーフマンは、司法取引のニュースが伝わると同時に、トランプ政権の多くの高官、それもアサンジを厳しく批判する人々でさえも、「（CIA長官の）マイク・ポンペオの特別な身柄拘束計画は無謀極まりなく、おそらく違法だろうと考えていた。もしポンペオの策略が明るみに出れば、アサンジが裁判を受けることになった場合、検察側にとっては悪夢のような証拠開示プロセスになるだろう」
出版社、ジャーナリスト、そして権力者の責任を追及することに熱心な書き手たちからすれば、この求刑は非常に厄介なものと映るに違いない。それは結局のところ、出版社や国籍に関係なく、あらゆる出版社に対するアメリカの治外法権の残忍な行使に他ならない。 告訴の法的な負担と検察の重さは劇的に軽減された（62ヶ月は175年より甘く見える）が、この措置は第4の権力から肉を1ポンド引き出すものである。 それは、アメリカが「害悪」という偽りの概念の下に、むしろ隠しておきたいような国家安全保障情報を入手し、公表する者を探し出すことができ、また隠蔽できることを示すものである。
アサンジの有罪判決はまた、ウィキリークスがアメリカの国家安全保障や外交のファイルを公開し始めたときから採用されていた粗雑な物語を補強するものでもある。そのような活動は、報道機関の論評に情報を提供したり、リークによって権力の悪徳な側面を暴いたりする役割を担っているにもかかわらず、ジャーナリズムとは見なされなかった。
主席検察官のゴードン・クロンバーグからヴァネッサ・バライツァーのような英国の裁判官まで、メディアの厩舎に寝泊まりする国家安全保障の論客から、カリフォルニア州選出の民主党議員、故ダイアン・ファインスタインから現大統領のジョー・バイデンまで、多くの政治家まで、アサンジは第4の権力者ではなく、暴徒に値する人物だった。 彼はゲームを手放した。 彼は帝国の秘密をくすね、盗んだ。
つまり、リーク者や内部告発者による米国の国家安全保障に関する情報を公表する者は、誰であれ、その自由を脅かされるということである。この点が法廷で検証されることはなかったが、米国以外の出版社は、憲法修正第1条の言論の自由の保護を利用することができなくなるかもしれない。 スパイ活動法は、歴史上初めて、世界的な、暫定的な範囲を与えられ、米国以外の出版社に対する武器となり、将来の訴追への道を開くことになった。
*
ビノイ・カンプマルク博士はケンブリッジ大学セルウィン・カレッジの英連邦奨学生。 現在はRMIT大学で教鞭をとる。 グローバリゼーション研究センター（CRG）リサーチ・アソシエイト。電子メール：bkampmark@gmail.com