Contents
www.midwesterndoctor.com/p/what-really-happened-in-maui
What Really Happened In Maui
中西部の医師
2023/08/22
このプラットフォームの主な目標のひとつは、声を上げることのできない人々（例えば、医療から忘れられた犠牲者たち）を助け、支援することである。マウイ島の山火事が始まって以来、ハワイの読者からハワイで何が起きているのかについて議論してほしいという要望をメールでたくさん受け取ったので、先週はその明確な把握と、マウイ島の人々にとって最も役に立つような情報を共有できるように努めてきた。
注：私は受信したメールはすべて読むようにしているが、通常、返信はしていない。なぜなら、返信した相手が私を永久にメーリングリストに追加してしまうことが多く、受信するメールの量が多すぎてメールアドレスが使えなくなってしまうからだ。
ビデオレポート
マウイ島で起こったことについて、異なる物語を描写したビデオがたくさん出回っている。その中で、私が現在の状況を最も正確に描写し、支援を望む人々にとって最も有益な情報を提供していると思うのは、この2つのビデオである。最初のものは短く（12分）、2番目のものは長い（58分）。これらのビデオからのポイントは、この記事を通して参照される。
注：ブルース・ダグラスとポール・デスラウリエを知る信頼できる同僚は、この2人を高く評価していると教えてくれた。彼らはまた、ポールもブルースも大きなインパクトを与えることに繰り返し成功しており（これは活動家としては珍しい）、何十年にもわたって一貫して活動を続けている（これは彼らが買収されないことを示唆している）ことも強調している。
支援方法
現在、いくつかの大きな問題が被災者を苦しめている。最も直接的なものは、被災者の医学的合併症、避難所の不足、必要物資の不足である。この災害で被災した人々を直接支援するために最も尽力している（そして最初からそうしている）団体は、前のビデオで紹介したハングリー・ヒーローズ・ハワイであると誰もが私に教えてくれた。だから、もしあなたがグループをサポートしたいのであれば、私はそのグループをサポートすることを勧める。
注：赤十字も役に立ったと現地の人から聞いた。残念ながら、赤十字はより大きな組織であるため、寄付されたお金のかなりの部分が、困っている人々を直接助けるのではなく、運営費に使われている。
医療的な問題については、ラハイナの被災者が経験したPTSDが最大の問題であると私は考えている。当初は、さまざまな地元のヒーラーやセラピストが、被災者の心理的回復を助けるためにシェルターで無償で働いていたことは知っている。要するに、適切な精神科医療の必要性は、おそらく今後何年も満たされることのないニーズとなるだろう（例えば、カリフォルニア州パラダイス火災の被災者が5年後にどのような状況になっているか、この記事を参考にしてほしい）。
注：過去のトラウマを解決する最も効果的な方法は、EMDRと囚われた感情を取り除くことの2つだと私は考えている。この2つについては、この記事で取り上げた。
また、有毒煙の吸引や火傷の問題もあると思う。私が聞いたところでは、煙の吸入は大規模な山火事ほど大きな問題にはなっておらず、主にすでに敏感になっている患者（COVID-19ワクチンによる傷害やその他の慢性炎症性疾患を持つ患者など）にとっての問題である。私は、山火事による中毒を治すために最も有用で使いやすいアプローチは、ネブライザーによるグルタチオン投与だと考えている（山火事による中毒のメカニズムと治療法については、この前の記事で述べた）。
火傷に関しては、当初は入院が必要な重度の火傷が問題となり、多くの火傷被害者がオアフ島へ搬送された（オアフ島ではより多くの医療が受けられるため）が、現在はそれも終わっているようだ。より多くの人々が、それほどひどくない火傷を負っており、非常に不快ではあるが、入院の必要はなかった。火傷（特に重度のもの）の治療は常にかなり困難であり、私はこれが火傷によって全身に血液の塊ができるためだと考えている（私のリサーチでは、ゼータ電位と血液ドロドロの研究がこれを発見した）。この概念は従来の医学では認識されていないため、間接的にしか扱われていない。
現在、私が火傷の治療に好んで使っている方法は以下の通り：
- アロエベラを局所的に使用する（私自身の観察にとどまらず、これが役立つという実際の証拠がある）。この方法の大きな問題は、使用するアロエベラの品質を確保することである。
- 中国の火傷クリーム（チン・ワン・フン）を使う。この簡単に手に入る軟膏は、私がこれまでに出会った漢方処方の中で最も効果的なもののひとつである（もうひとつは雲南白芍で、これは今後の記事で取り上げる予定である）。
- マイナスイオン発生器のそばにいる。多くの（残念ながら忘れ去られた）研究（本書に詳しい）が火傷病棟の患者を対象に行われ、マイナスイオンは劇的に回復を促した（他のどの治療法よりも）。私は、マイナスイオンが接触面にマイナス電荷を与えることで、火傷部位のゼータ電位を直接回復させ、火傷でドロドロになった血液を解毒するからだと考えている。残念ながら、マイナスイオン発生器は品質にばらつきがあり、すべてがこの機能を発揮するわけではない。
その他にも、火傷に様々なアプローチが用いられていることを耳にしたことがある（例えば、ある種の局所的な低温レーザー治療は、入院中の火傷患者に非常に有効であったと報告されている）。しかし、私はこれらについて直接の経験がないので、コメントすることはできない。
このような直接的な問題に加えて、マウイ島の人々が対処しなければならないより広範な問題もある：
- 雇用の維持-マウイ島の経済の多くは観光業を基盤としているため、ハワイ州知事がマウイ島への観光客の来訪を止めるよう奨励したことは、すでに手薄な生活費をやりくりしている地元の人々にとって壊滅的な打撃となった（COVID以降、マウイ島は地元の人々にとって法外に物価が高くなった）。そのため、マウイ島の人々のためにできる最も有益なことのひとつは、知り合いに休暇の再開を勧めることだ（島の大部分は火災の影響を受けていない）。
- この災害は気候変動による防ぎようのない結果である、あるいはこの災害はハワイ政府（とそれを支配する企業利益団体）による大規模な無能の結果である。
私が話した誰もが抱いている大きな恐怖は、ハワイの精神とアロハを作り出している裕福でない原住民が、自分たちの楽しみと主に利益を動機とする企業利益のことしか考えていない裕福な部外者によって経済的に追いやられることだ。ハワイ州は、このような事態を招いた責任を免れることができるのであれば、このような事態を招く道を歩むことを妨げるものは何もない。
ハワイの政治
ハワイは不思議な政治状況を持っている。トップダウンでは米国最悪の州政府のひとつだが、ボトムアップでは米国最高の草の根運動がある。例えば、最も過激でLong-COVIDの権力掌握の多くはハワイ州政府によって行われたが、COVID政策（例えば義務化）に反対する最も効果的な市民運動の多くもハワイで行われた。
同様に、ハワイの人口は比較的少ないにもかかわらず、私の読者の多くはハワイ出身である。『Substack』では島ごとの内訳はわからないが、私が受け取るメールを見る限り、その多くはマウイ島にいると思われる。例えば、マウイ島に、そして他の島にも強制的に持ち込まれた、実験用に改造された蚊（既存の蚊の数をコントロールするために作られた）の配備に関する取材依頼を何度も受けた。この記事と、反対する連合が書いたこの記事で取り上げている。
ハワイの草の根ネットワークと州政府のこの対比について、私が最も納得できる説明は、島国は（中央権力から遠いため）機能不全や腐敗した政府が多いということだ。逆に、ハワイの環境に関する何かが、地元の人々を自分たちの心やコミュニティにより深く結びつけ、すべての人のために物事をより良くしようとする傾向がある。
このコントラストを示す最近の例として、今回の火災の処理方法を挙げることができる。州政府は、特に当初は、火事で傷ついた人々のニーズに応えることがほとんどできなかった。しかし地元の人々は、自分たちのしていることをすべてやめて、ハワイの仲間のために尽力した。
この対比の歴史は1893年まで遡る。その日、ハワイの政府は、ハワイ原住民とアメリカ政府の両方の意向に反して、アメリカ企業の利益によって転覆させられ、やがてハワイの領土となり、後に州となった。このため、これらの企業利益（とその子孫）は、連邦政府からの監視が十分でないまま、ハワイに大きな影響力を行使することができ、ハワイ先住民とは絶えず対立してきた。
現在、「民主党」の政治マシーンが州政府を支配しており、住民は圧倒的に民主党候補に投票する（例えば、州上院の92%が民主党、州下院の88%が民主党、ハワイの64%がバイデンに投票）。このため、党のボスが州議会を支配しており、（内部の情報筋から聞いた話だが）選出された民主党議員が党のボスの意向に従わない場合、事実上去勢され、議員在任中は何もできなくなる（例えば、法案がどこにも通らず、委員会にも入れない）。
地方レベル（例えば市議会議員）では、党派の優劣が与える影響ははるかに小さいため、選挙で選ばれた議員は制度に変化を起こすことができる。最近まで、マウイ島の主要な行政職の多くは、企業の利益に忠実な役人によって直接任命されていた。それが変わったのは、2018年の市民発議によるもので、2022年まで地元の町議会で企業の利益に奉仕しない議員を多数選出することができ、その後、多くの長年の問題（主要な役人の任命方法など）の改革に着手した。
つまり、私が知る限り、マウイ島には世界中で見られるのと同じような緊張が存在している。何世代にもわたって民衆の上に権力を握ってきた集団が、民主主義を推進する新しい手段を前にして、もはやそうすることはできないのだ。人々は決して権力を手放したがらないので、その移行は通常、非常に波乱に満ちている。
ハワイでのビジネス
ハワイ政府を転覆させた主な要因は、ハワイで儲けることができたからだ。当時は、サトウキビやパイナップルのような熱帯作物を売っていた（例えば、サンフォード・ドールは、旧政府が転覆した後、ハワイの新しいリーダーに任命され、彼のいとこがドール・パイナップルを設立した）。
時が経つにつれ、ハワイで熱帯の換金作物を生産することは採算が合わなくなり、観光業が農業に取って代わられた。例えば、マウイ島では、サトウキビ焼却による公害のため、住民が頻繁に抗議していた41,000エーカーのサトウキビ・プランテーションがあった。その事業は次第に採算が合わなくなった（例えば、労働者は年季奉公のように扱われるのではなく、より多くの賃金を支払わなければならなくなり、市場を保護するために補助金や関税が提供されなくなり、より安価な砂糖の供給源が見つかった）。146年間続いたプランテーションは2016年に閉鎖され、カリフォルニアの農場会社とカナダの投資会社に2億4600万ドルで売却された。
注：カリフォルニア州では、山火事が繰り返される主な原因は、長年にわたる政治的勢力（環境ロビイストなど）が適切な林業管理を妨げてきた結果生じた、不適切な林業管理（森林に防火帯を作らず、小規模な火災を積極的に鎮圧し、管理焼畑を行わないなど）にあると多くの人が考えている。マウイ島では、サトウキビ・プランテーションが自生の（耐火性の）植物を燃えやすい草に植え替えたため、同じような状況になった。多くの人々がこれを火災のリスクと感じ、対策を講じるよう請願したが、サトウキビ・プランテーションの経営者も新しい所有者も、それを実行しようとはしなかった。
マウイ島で農業が採算性を失うと、それに代わって贅沢な暮らしが始まった。その結果、この島を支える経済力は開発業者（その多くは、もともとハワイを支配していた一族の末裔だと私は聞いている）となり、原住民と開発業者との間で、自分たちが有利な土地に変えられるかどうかの押し問答が絶えなくなった。
ラハイナは非常に価値のある土地を持っており（マウイ島の観光地区の中心にある）、1842年まではハワイ王国の首都であったため、その中心にあった。歴史的にハワイアンとの結びつきが強いため（たとえば、ハワイアンはここを神聖な場所とみなし、彼らの文化遺産の多くがそこにあった）、多くのハワイアンファミリーが何世代にもわたってそこに住み、開発業者に土地を手放そうとしなかった。その結果、ラハイナの土地をどうするかをめぐってさまざまな戦いが繰り広げられ、火災が起こるまでは、開発業者はラハイナの主要地区から遠ざけられていた。そのため、多くの人たち（特に何年もこの闘いに費やしてきた人たち）は、今回の火災は開発業者たちがその土地にアクセスするための裏技だったと考えている。
ハワイのエネルギー
ハワイが直面する大きな課題のひとつは、その孤立性によるエネルギー生産であり、ハワイのエネルギーは著しく高価である（例えば、2022年には全国平均の2.47倍）。この課題に対処する典型的な方法は原子力発電だが、ハワイの場合、島内に原子炉は存在せず（おそらくハワイが原子炉に伴う様々な環境リスクを望まないため）、代わりに化石燃料を遠くから輸入して発電所を稼働させている。
このような理由から（ハワイの富とリベラルな人口とともに）、ハワイはしばしばグリーンエネルギー（風力や太陽光など）への移行の先頭に立つ。その結果、ハワイにおける再生可能資源によるエネルギーの割合は急速に増加しており（例えば、2022年にはおよそ30%が再生可能資源によるものであった）、州法は2045年までに100%を再生可能資源にすることを義務付けている。
注：ハワイは太陽光や風力のような伝統的な再生可能エネルギーでそれなりの成功を収めているが、個人的には、ハワイ島の地熱発電所（活火山があるため）がハワイにとって最良の既存のエネルギー・オプションであると信じている。ハワイのパイロット地熱発電所は多くのエネルギーを生産することに成功したが、その規模は拡大されておらず、そのエネルギーを他の島々にどのように送ることができるのか、まだ誰も考えていない。表面的には、私はグリーンエネルギー技術を採用するという考えを強く支持しているが、同時に、（この記事で論じたように）最終的に選択される技術は、既存の化石燃料システムより大幅に改善される技術ではなく、高価で環境に有害なものになりがちだからだ。
現在のところ、ハワイの電気料金の高さのうち、どれだけがハワイ固有のコストから来るもので、どれだけがエネルギー会社が州に対して過剰に請求していることに由来するものなのか、私にはよくわからない（ハワイ・エレクトリック社は独占権を持ち、州の電力の95%を生産している）。営利を目的とする私企業が公共事業（例：電力）を管理する場合、必要なメンテナンス（本来はコスト増で賄うべき）が先送りされる一方で、コストが引き上げられることがよくある。このような価格つり上げの最も悪名高い例のひとつが 2000年から2001年にかけてエンロンがカリフォルニア州で行ったことだ。州のエネルギー市場が最近規制緩和されたことを利用して、エンロンは電気料金を通常の20倍までつり上げ、計画停電を引き起こし、最終的に州は400億～450億ドルの損害を被った。
さらに最近では、PG&E（カリフォルニア州の主要な民間電力会社）が、2018年の山火事（歴史上最大かつ最も壊滅的な山火事のひとつ）を含む数々の山火事に関与したとして提訴され、成功した。訴訟は成功し、数十億の負債を背負ったため、2019年1月、PG&Eは破産を宣言した。
注：訴訟は成功したが（例えば、135億ドルの判決が下された）、そのお金はほとんど2018年の火災の被害者に渡っておらず、その結果、裕福でない人々が最大の被害者となった。ハワイの人々が団結しない限り、ここでも同じようなことが起こるのではないだろうか。
カリフォルニア公益事業委員会の調査官は、（2018年の）キャンプ火災を引き起こした約100年前の送電線に関するPG&Eの監督に組織的な問題があったことを発見した。
同信託が起こした訴訟では、2017年の火災時に電気設備周辺の植生を適切に管理せず、電力遮断装置を設置しなかった元幹部の責任を追及した。訴訟ではまた、ハワイ・エレクトリック社がキャンプ火災に関連して100年前の設備を適切に更新しなかったと主張している。
ここで、ハワイ・エレクトリック社に対する告発を考えてみよう：
水曜日に提出された訴訟では、2017年以降、マウイ島の火災リスクが高まる中、ハワイアン・エレクトリック社はそれにもかかわらず、毎年株主に対して数千万ドルの増額支払いを行ってきたと主張している。
原告側は、電力会社の長年の不作為と怠慢を非難し、ハワイに猛烈な風が吹き荒れる前に、（火災の火種にならないように）電力システムを停止する計画を立てておくべきだったと主張している。
注：ハワイ・エレクトリック社は、強風時に送電線に重大な火災の危険性があり、送電を停止する必要があることを、火災が発生する前に十分警告していた。
ハワイアン・エレクトリックの昨年の資金要求書には、システムのアップグレードの可能性について説明する中で、カリフォルニア州の電力遮断計画は、「ある地域でより強固な予防策が実施されるまでの間、山火事リスクを軽減するために使用される」電力業界の戦略のひとつであると明記されている。
ワッツ氏は、彼のチームは何百もの原告候補からアプローチを受けていると述べ、彼の訴訟は、島々が再びこのような火災に見舞われるのを防ぐことを目的としていると語った。ワッツ氏は、カリフォルニア州での同様の訴訟により、安全性の改善と最近の山火事の影響を抑えるプロセスが確立され、ハワイアン・エレクトリック社はそうした努力を認識していたと述べた。
訴訟では、ハワイアン・エレクトリック社と公益事業関係者が山火事の危険性を認め、草木の繁茂が緩和されていない地域では、墜落した送電線や送電網のインフラが山火事を引き起こす可能性があることを認めた、複数の事例と文書（数年前までさかのぼる）を詳述している。このリスクは、ハワイアン・エレクトリック社のニュースリリースや、同社が州に提出した書類、そして同社自身の支出計画に概説されている、
ハワイアン・エレクトリック社は、2022年にハワイ州公益事業委員会から、州全体の送電網を強化するために1億8970万ドルの資金提供を要請された際、同社のユーティリティ・システムが「山火事の発火を引き起こすリスクは重大である」と述べていた。この要請が承認されたにもかかわらず、ハワイアン・エレクトリック社は行動を起こさなかった、と訴訟は主張している。
水曜日に提出された訴訟によると、「残念ながら、ラハイナの住民にとって、これらの送電網強化のための支出は延期された」訴訟では、同社は2021年、2022年、2023年に電柱のアップグレードや山火事防止に資金を費やしておらず、2021年、2022年に危険木の除去に資金を費やしていなかったとしている。
カリフォルニアの山火事が前例となっているため、ハワイ・エレクトリック社の株価はすでに3分の2まで下落しており、PG&Eと同様に破産宣告を受けなければならない可能性が高い。その結果、ハワイ・エレクトリックが公益事業となることを私は望んでいる（そうすれば、ハワイ・エレクトリックの収益は、可能な限りの金儲けではなく、送電網の復旧に使われることになる）が、ハワイの政治情勢を考えると、そうなるかどうかは疑わしい。
注：お察しの通り、ハワイ・エレクトリックがより安全な送電網を採用するためには、ある程度の腐敗が妨げになっているようだ（例えば、この記事にはハワイ・エレクトリックとハワイの公的規制当局との間の金銭的利害対立が記録されている）。怪しげな医薬品の承認や義務づけを担当する規制当局が、製薬メーカーと金銭的な対立関係にあることが多い。
過去の災害
大規模な環境災害は、企業が既存の慣行が災害を引き起こす危険性が高いことを警告され、企業がその問題に対処するために必要な資金（多くはそれほど多くない）を支出することを拒否した結果であることがよく示されている。グレッグ・パラストの『ハゲタカのピクニック』は、エクソン・バルディーズの原油流出事故、福島原発のメルトダウン、BPのメキシコ湾での「前代未聞」のディープ・ホライズン原油流出事故など、多くの大災害でこのようなことが起きていることを示している。このうちBPの事件は、リスクのある掘削方法がアゼルバイジャンで17か月前に同じようなブローアウトを引き起こしていたため、それが起こった。
最近の山火事と同様、これらの例はすべて、現在の経済モデルが抱える長年の問題を物語っている。この問題は、安全ではないが利益の上がる医薬品（例：COVID-19ワクチン）が市場に押し出されるなど、他の分野でも見られる。企業は役員をその行為に対する責任から守るため、必然的に災害につながる無謀な行為を避けるインセンティブがない。
さらに、政治的なロビー活動や、企業は「大きすぎて潰せない」存在であり、倒産保護もあるため、大惨事が起きて企業の責任が問われるようなまれなケースでも、企業は株主のために利益を上げ続けることができる。例えば、ハワイ・エレクトリック社は、PG&Eと同じようなことをすれば責任を問われることを十分承知していたにもかかわらず、それを完全に無視していた。このことは、この種の行為に対する現行の罰則が、それを防ぐのに十分でないことを証明している。
何が山火事を引き起こしたのか？
入手可能な情報を見る限り、私は以下のことが真実であると確信している：
- 山火事の一部は、倒れた電線によって引き起こされた。
- 猛烈な風が電線を倒した。
- 猛烈な風が火災を急速に拡大させた。
しかし、私には確信が持てないことが2つある。
まず最初に、それらの風はハリケーンの影響だったのだろうか？この記事の冒頭でのマローン博士へのインタビューでは、非常に強力な主張がなされているが、それらの風がハリケーンの影響ではないとされており、少なくとも一つの主流メディアがそれを認識し始めているようだ。もし風がハリケーンの影響ではなかった場合、これは人々が認識しておくべき重要な事実である。というのも、主流メディアはおそらくそれがハリケーンの影響であったと主張し、したがってハワイ政府には何の過失もなかったとするだろう。代わりに、単にラハイナの出来事が気候変動との闘いを続けることが重要であると主張されるかもしれない（私自身が環境保護主義者である身として、気候変動との戦いが環境運動に極めて有害であると考えている）。
次に、すべての火災が倒れた電線によって引き起こされたものであるかどうかはわからない。非常に短い期間に多くの火災が発生し、一部は電線のない地域で発生した。また、一部の場所は道路から十分に離れており、窓からタバコを捨てたとしても起きる可能性は低いと言われた（これを確認することはできないが）。それが事実であると仮定すると、一部の火災の最も確からしい説明は故意の放火である可能性が高まる。これは、（Dowdのインタビューで議論されたように）マウイが長い間放火の問題を抱えていることを考えると、さらに確からしいものとなる。
火をつけた人物については明確ではない。地元の人々は、定期的に車が盗まれ、部品をはずされ、その後に証拠隠滅のために野原で焼かれることがあると話しているが、より悪質なことが起こった可能性もあり、ラハイナを意図的に焼き尽くすために行われたかもしれない。これをさらに調査すると、一つの火災が後に発生した場所で怪しい個人が目撃された可能性があるという報告があったが、その証人が自分が見たことに自信がなかったため、どう考えるべきかはわからなかった。
注：ハワイの他の2つの島でも山火事が発生しており、何が起こったのかの重要な部分を提供しているかもしれない。
何が火災を災害に変えたのか？
悲惨な出来事が発生し、事後的に根本原因分析が行われる場合、しばしば観察されるのは、小さなミスが積み重なって大惨事になったということである。これは、マーフィーの法則に例えられる状況であり、「何でもうまくいかないものはうまくいかないし、しかも最悪のタイミングでうまくいかない」と言われている。このため、根本原因分析の通常の目標は、それらのエラーを特定し、二度と起こらないように方針と手順を整備することである。しかし悲しいことに、その必要性を証明するような大災害（あるいはカリフォルニア州やマウイ島の山火事のような複数の類似災害）が発生するまで、根本原因分析が採用されることはない。
例えば、悪名高い1911年のトライアングル・シャツ・ウエスト工場火災では、従業員がシフト中に休憩を取ろうとしないように出口のドアを施錠するなど、さまざまなひどい政策がとられたために146人の従業員が死亡した（火災が始まると従業員は屋内に閉じ込められ、多くの従業員が火災から逃れるために飛び降り自殺を余儀なくされた）。この災害への憤慨から、ニューヨーク州全土で労働者を保護するための消防法と法律が施行されることになった。
ハワイ・エレクトリック社が大失態を犯しただけでなく、マウイ島政府も同様であった。これらの中には信じがたいものもあるが、すべてが真実であることは比較的確かである：
- 消防士が火災に対応するのに長い時間を要した。私は信頼性のある報告を聞いたことがあり、火災が発生した場合、緊急サービスに対応するために繰り返し連絡しなければならなかったとされている（たとえば1時間以上）。同様に、マウイの消防士は初期の火災を鎮火した後、ラハイナを早期に去ったと多くの人々が考えており、これによってより壊滅的な火災に再燃した可能性がある。これらは、マウイが必要な消防資源が不足していたことを示している。
- ラハイナの住民には、携帯電話でもサイレン（津波の可能性をハワイの人々に警告するために定期的にテストされる）でも、警告が発信されなかった。多くの犠牲者を出したこの重大な失敗について、政府は今のところ納得のいく説明をしていない（現在のところ、サイレンが人々を不適切に高台に逃がしたのではないかと論じられている）。このような失敗のために、多くの人が自分の家が火事になるまで、火が近づいていることに気づかなかった。
- ラハイナでは、大風が吹く前に停電になり、携帯電話が緊急通報のみに切り替わったとされている（これがその後の火災を先導した）。このことをどう考えればいいのか、私にはまだよくわからないが、なぜ住民がお互いに火事が迫っていることを知らせることができなかったのかを説明する一助にはなるだろう。
- ラハイナ（と、もうひとつの主要な火災現場であるクラ）の消火栓が機能しなくなった。なぜこのようなことが起こったのか、正確な理由はまだわかっていない（たとえば、家屋が燃えて水道が減圧されたという説があるが、通常、火災ではそのような現象は見られない）。
- マウイ島の水資源管理担当副局長は、ラハイナ近郊の地主に消防隊への給水要請があったにもかかわらず、放水を拒否した。5時間後にようやく放水されたが、手遅れだった。
- 警察はラハイナからの出口を封鎖し、個人が火災から逃げようとしたときに出口を開放することを拒否した。その結果、警察官に従わなかった者、裏道を知っていた者、自転車を使った者、徒歩で逃げた者（たとえば海まで）だけが生き残った。これは信じられないような告発だが、複数の目撃者がカメラで証言しており、私が信頼する人々が独自に裏付けている。
注：この通行止めは、その日の早い時間帯に発生した小さな火災や、さらにその先の道路で発生した停電の恐れもあったのかもしれない。通行止めにした警察官は、「命令されたからそうした」と述べており、警察当局の大失態（あるいはそれ以上）を疑う声も多い。
- ラハイナルナ高校付近で早朝に火災が発生したため、学校は休校となった。このため、多くの子供たちは、両親が仕事に行っている間、家に一人でいた可能性があり、火災が発生したときに家から逃げ出す準備ができていなかった。
これらひとつひとつを単独で見れば、訓練不足や一般的な能力不足で説明できるかもしれない。しかし、これらを総合すると、より疑わしいものとなる。
注：また、ラハイナの建築が古かったため、（祖父母の代から受け継がれているため、規格に適合していなかった可能性がある）火災に巻き込まれやすかったのではないかと私は考えている。マローン博士が説明したように、山火事の中にいると、特に山火事に慣れ親しんだ人でなければ、恐怖と混乱に襲われる。
なぜラハイナは一般の目に触れないようにされているのか？
火災は8月8日の朝に始まり、8月10日の朝には基本的に封じ込められた。同時に、ラハイナに入ることができる人々に対する厳しい制限が設けられ、最初は誰も入ることができず、その後住民のみが入ることが許可されるようになった。その後、大規模な公衆の抗議（制限が実施不可能であると認識されたことも含む）に続いて、8月13日に制限が解除された。同時に、ラハイナ上空に飛行禁止区域が設定され、ドローンが下に何が起こっているかを見ることができなくなった（デフォルトのソフトウェアがこれを防止する）。
このため、ラハイナに物資を持ち込もうとする個人は進入を阻まれ、その結果、多くの人々が政府への信頼を失い、地元の人々は道路封鎖を迂回してボートで救援物資を持ち込むようになった。
なぜ道路が封鎖されたのかは議論の余地がある。最も非難されにくい説明としては、災害現場を閉鎖することで、（有毒ガスなどによる）さらなる負傷者の発生を防ぎ、略奪を防ぎ、捜索・救助活動の妨害を防ぎ、災害現場でのヒステリーの発生を防ぐというのが政府の標準的な業務手順だということだ。（たとえば、誰かが自分の家が焼け落ちるのを見てパニックが起こることなど）。これらのいずれもラハイナの場合には該当しないように思われたが、火災の状況が圧倒的で混乱していたため、政府は単にSOPに従う安全性を求めた可能性がある。
より非難的な説明は、彼らが公衆から被害の広がりを隠そうとした可能性である。これは、ラハイナ上空の飛行禁止区域と、道路が開放されたにもかかわらず、被災地周辺にバリケードが設置された事実（ハイウェイ近くを含む）から支持される仮説である。他の評論家が以前の災害（例：ハリケーン・カトリーナ後のニューオーリンズ）で指摘したように、現場を封鎖することは、災害の特定の疑わしい側面について公衆が学ぶのを防ぐために行われたと思われる。
ラハイナの場合、現場が封鎖されている最も妥当な理由は、そこでの殺戮と荒廃が、政府（これらの出来事の後にラハイナに何が起こるかを決める白紙委任状を欲しがっている）と観光産業（経済が依存している）の両方にとって、本当に悪い宣伝になるからだと私は思う。
たとえば、出口道路が閉鎖された後、多くの人々は生き残るための唯一の選択肢が海まで走って飛び込むことだと気づいた（いくつかの報告によると、水面の発火した灰の層を飛び越える必要があった）。いったん海に入ったら、熱すぎない場所を探さなければならなかったが（そのためには、もう立っていられないほど岸から離れなければならず、したがって水に浮かぶ必要があった）、煙で窒息しないようにしながらも、低体温症にならないほど遠すぎない場所を探さなければならなかった。このようなことが起こると同時に、多くの人々は生計の糧が燃え尽きるのを見守り、子供たちが溺れないように助けなければならなかった。結局、人々はこの悪夢のような状況に3～8時間閉じ込められ、不特定多数の人が亡くなった。これが起きて以来、私は（まだ未確認だが）遠く離れた海岸に死体が打ち上げられているという報告を耳にするようになった。
同様に、多くの子供たちが不必要に亡くなったことはほぼ確実である（例えば、その日のうちに両親を残して帰宅させられたため）。子どもたちの死が世論をどれほど強く刺激するかという理由から、この問題については基本的に沈黙が続いている。子どもたちの死者数の見積もりは発表されていないし、今のところ、このことを直感的に論じている報道は1つしか見たことがない（その報道では、家族が家の中で身を寄せ合っているところを発見され、火災が彼らを焼き尽くしたと述べられていた）。
現時点では、114人の死亡が確認され、850人が行方不明と報告されている（例えば、失われた愛する人を探そうとする個人によるフェイスブックのグループや、行方不明者をまとめたグーグル・スプレッドシートをホストしているmauipeople.orgを参照）。ハワイには長年のホームレス問題があることから（多くの州がホームレスをハワイに空輸している）、そのような人々の中にも、報告されることのない追加的な死亡があったのではないかと思う。
今なすべきことは何か？
通常、このような災害が起きると、メディアは事実となるような物語（例えば、これは重大な無能ではなく、すべて気候変動によるものだ）を確立しようと懸命になる。しかし、ポール・デスローリエが指摘したように、人々がまだ強い感情を抱いている災害発生直後は、将来にわたって議論の一部となりうる代替的な物語を発信するのに最適な時期なのだ。
最も重要なことは、何が実際に火災を引き起こしたのか、どのような人為的ミスが火災を壊滅的なものにしたのか、そして今後同じようなことが起こらないようにするためにはどのような政策を実施する必要があるのかを独自に調査する市民委員会を設置することだと私は思う。そのためには、客観的に調査を実施する能力を持ち、地元住民から全面的に信頼される独立した委員会（政府はどうしても隠蔽しようとするだろうから）が必要だ。しかし、マウイ島の草の根ネットワークはこの任務に向いており、特にオルタナティブ・メディアや高額な訴訟が委員会の調査結果を広めるのに役立つのであれば、達成できるかもしれないと私は信じている。
W. エドワーズ・デミングは、第二次世界大戦後の日本を今日のような経済大国に再建したことで広く知られており、それゆえ歴史上最も有能な経営者の一人とみなされている。デミングが指摘した重要な点は、産業界で物事がうまくいかないとき、そのミスは一般的に特定の人物の失敗によるものではなく、失敗を可能にした既存の方針や手順によるものだということだ。マウイ島の事故を見ていると、特定の人物（記事で前述したような人物）を非難したくなるのは簡単だ。しかし同時に、非常に多くのミスが起こったことから、一人の人間の責任というよりは、このような事態に対する能力や準備の欠如を示唆している（この災害が意図的なものでなかったと仮定すれば-可能性はあるが、私の目には可能性は低い）。
もし最終的に委員会が結成されるのであれば、私が真剣に検討してもらいたいアイデアのひとつは、避けられない訴訟で得た資金の一部を、ハワイ州がカナディアン・CL-415 「スーパースクーパー」航空機を購入する資金に充てるという決議を採択することだ。通常、山火事が発生すると、火災を食い止めるために広い地域から資源が動員されるが、ハワイの島の地理上、それは不可能である（マウイ島の消防署が急速に火災に圧倒された理由でもある）。スーパースクープ機は水上を飛び、1,400ガロンのタンクに水を満たし、それを細かい霧状にして火元に投下し、素早く消火する（ハワイは海に近いため、1時間に少なくとも12回はこれを行う）。
この航空機は高価（約3000万ドル）だが、この火災による数十億の損害や訴訟による数十億の損害に比べれば、バケツの一滴にすぎない。さらに、ハワイ全島に到達できる航空機であり、十分に整備された1機でハワイ全島の消火ニーズに応えることができるはずだ。しかし、最大風速がどの程度なのかはよくわからないし、ラハイナで風速が60〜80マイルに達した時点で、航空機をフルに活用することができなくなった可能性もある。
しかし、何よりも私が望むのは、このような出来事がハワイの人々に直接民主主義の重要性を思い出させ、人々が信頼し頼ることのできる地方政府を選出するための草の根運動を鼓舞する一助となることである。
注：多くの人々がマウイ市長に憤慨しているのは当然である。私の理解では、地元の活動家コミュニティが彼の当選を支持したのは、彼が公正で誠実な対応をしているという評判があったからだ。このような候補者が就任することの難しさを考えると、今回の火災が、マウイ市長と対立するような関係ではなく、マウイ市長がこの火災の復興に向けて正しいことをするために首を突っ込むような、協力的な関係につながることを願っている。
結論
1年前、このサブスタックの使命の多くを要約した記事が書かれた。それは、プロパガンダの歴史について論じたもので、現代のプロパガンダという科学が誕生したのと同時に、アメリカの指導層が直面していた大きな問題があった。テクノロジーによって社会が十分に複雑化し、一般市民は社会を円滑に運営するために必要なことの多くをもはや理解することができなくなり、その結果、市民は国家の利益になる政策に投票することをもはや当てにできなくなった、というものだった。
そこで2つの学派が生まれた。ひとつは、教育システムを刷新し、国民がすべての仕組みを理解できるようにする必要があると主張し、その結果、国民は正確な情報が提示されれば、社会の最善の利益のために投票することができるようになると主張した。もう一方の陣営は、複雑さを理解できる有能な専門家集団が社会を運営するために必要な決定を下し、新興のプロパガンダ装置が社会を騙してその決定を支持させ、公共の利益の後ろに団結させるべきだと主張した。
両者とも非常に強い感情を持っていたが、世界大戦後（特に、より優れたプロパガンダでヒトラーを打ち負かさない限り、ヒトラーのプロパガンダが世界を征服してしまうという恐怖）、プロパガンダ・モデルが「勝利」した。いったんそうなると、効果的な（そして操作的な）メッセージを練り上げ、社会のあらゆるメディアに配信するという垂直モデルが開発された。例えば、全国各地の「独立系」ニュース局が、まったく同じメッセージを発信しているのがしばしば観察されるのはこのためだ（この党派的なモンタージュは私が見た中で最も明確な例だが、他にも数え切れないほど存在する）。
インターネットはこのモデルを大きく狂わせた。分散化された水平方向のメッセージを大量に発信できるようになったからだ。たとえば、ロバート・マローン博士はいまやCNNよりも多くの視聴者を獲得しており、比較的小さなコスト（彼と彼の妻の多くの時間、旅費、自宅の簡易スタジオの設置、ボランティアの助け）で、CNNが毎年運営費に費やしている8億8200万ドルよりも大きなインパクトを大衆に与えていることは間違いない。同様に、時間以外に何のコストもかけずに、世論を変えるようなインパクトのあるナレーションを定期的に発信している人々（たとえば私）は数え切れないほどいる。
つまり、既存のプロパガンダによる統治モデルは急速に時代遅れになりつつあるのだ。責任者がウソをついても、世界中の市民がそのウソを暴くのに対抗できるだけの資金がない。その結果、プロパガンダはその意図した効果とは正反対のことを成し遂げている。政府への信頼や社会的結束を生み出すどころか、プロパガンダの度重なる展開が不信と分裂をますます生み出しているのだ。
多くの点で、これは医学の実践を反映している。多くの医師は、患者にとって何が最善かを（多くの場合、腐敗したガイドラインに従って）決定し、その権威（あるいはガイドラインの権威）を使って、その計画に従うよう患者に圧力をかけるというパターナリスティックなモデルに従っている。患者はこれを嫌い、特にCOVIDやインターネット上の代替医療物語への関心以来、患者は、何が起こっているのかを理解しやすいように説明し、患者が自分にとって最も良い決断を下せるよう力を与えるような、協力的なやり方で患者と一緒に働く医師を求め始めている。私自身の観察によれば、多くの医師は協力的なモデルに従う能力を持っていないように見えるが、同時に、多くの医師は協力的であり、この種のケアを求める一般大衆の経済的圧力によって、さらに多くの医師がそうせざるを得なくなっている。
さらに、垂直的なプロパガンダ（医療であれ非医療であれ）を迂回する水平的なコミュニケーションを促進するインターネットを克服する実行可能な解決策はまだ存在しない。指導者たちはインターネットを完全に遮断することはできない。なぜなら、現在では経済のあまりの部分がインターネットに依存しているからであり、ネット上で物事を検閲しようとする試みは、単に迂回され、検閲されたメッセージへの関心を高めるだけだからだ。
その結果、私たちは今、混乱した状況にある。権力者たちは、多くの人が賛成しないかもしれない決定を秘密裏に下し、その決定を縦割りのプロパガンダで実現する能力を手放したくないのだ。その代わりに、彼らは倍加し、社会をコントロールするためにますます極端な方法を用いている（例えば、COVID-19を通じて見られた大規模な協調的恐怖と検閲は、最終的に裏目に出て、中央当局への不信感を増大させた）。
その記事の著者のように、私たちはその代わりに、2つ目の選択肢を真剣に検討する必要があると思う。市民が今日私たちが直面している複雑さを理解できるように力を与え、成熟した合理的な方法で、私たちが支持できる賢明な選択肢を透明性をもって提示するのだ。マウイ島に対する世界の愛と、今回の事態の深刻な性質が、マウイ島で何が起こったのかについて、正直に話し合うことを余儀なくされることを願っている。
最後に、マウイの現状を認識させ、このような代替的な物語を聞くことで利益を得ることができる人々とこのような記事を共有することに協力してくれた各位に感謝したい。縦割りのプロパガンダ・モデルの重要な弱点は、団結し、心を開いて語り合う人々に打ち勝つことができないということだ。