マスクに含まれるマイクロプラスチックが生体の肺の奥深くで発見される
Microplastics From Masks Found Deep in Lungs of the Living

グローバルリサーチジョセフ・マコーラフェイス・マスク

サイトのご利用には利用規約への同意が必要です

www.globalresearch.ca/microplastics-from-masks-found-deep-lungs-living/5781332

研究者たちは、13人中11人の手術用肺サンプルに39種類のマイクロプラスチックを発見した。その中には、ペットボトル、ひも、衣類、手術用マスクによく含まれる12種類のものがあった。

pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35364151/

呼吸器の専門家によると、サージカルマスクは法的にはマスクの定義に当てはまらず、むしろ “呼吸バリア “だという。マスクは吸い込むことができるほど小さなマイクロプラスチックを排出していると強調した。

カンザス州の症例、入院、死亡のデータ分析により、マスク着用が義務付けられている郡は、義務付けられていない郡よりも死亡率が高いことが明らかになった

マイクロプラスチックを吸い込んだり、食べたりすると、膜のバリアを通過できるほど小さな粒子が血流に含まれるようになる。また、乳児の最初の便から検出されることから、母親の暴露が示唆されている。動物実験では、母親の暴露から24時間後の胎児の脳、肝臓、腎臓、肺の組織からナノポリストリエン粒子が検出された。

*

ゴマ粒ほどの小さなプラスチック片は、どこにでもある。ニュースの見出しには、環境に対する主な脅威として、無傷のプラスチックバッグ、リング、ボトルがよく登場する。これらは確かに海洋生物などに有害だが、より小さく、より陰湿なマイクロプラスチックの破片は、より有害とさえ言えるかもしれない。英国で行われたある研究(注1)では、患者13人のうち11人の肺からマイクロプラスチックが検出された(注2)。

2013年には世界中で2億9,900万トンのプラスチックが生産され、その多くが海に流れ込み、野生生物と環境を脅かしている3。3その数は 2021年には4億1,800万トンに跳ね上がる。42018年、米国だけでも3570万トンのプラスチックが生成され、2700万トンが埋立地に送られ、自治体の固形廃棄物全体の18.5%を占めた。5

プラスチック製品に含まれる化学物質は、内分泌かく乱物質として作用することが知られている6。6これらの化学物質は、天然の性ホルモンに構造が似ており、体内でそれらのホルモンが正常に機能するのを妨害する。7これは、まだ成長・発達段階にある子どもたちにとって、特に問題となる。

プラスチック粒子のユビキタスな使用と流通のために社会が支払う代償は、まだ定量化されていない。フタル酸エステル類のような内分泌かく乱化学物質に長期間さらされると、健康や生殖能力に対して重大な危険が生じることを示す証拠がある。

メーカーが使い捨ての容器で製品を生産し続け、消費者が使い捨てのライフスタイルを求め続けているため、環境に流入するプラスチックの量は年々増加している。プラスチックが空から降ってきて8,世界的な悲劇になっていると擁護団体が警告している今、9COVID-19の大流行によってプラスチック問題はさらに高みに押し上げられている。

患者13人のうち11人の肺からマイクロプラスチックが検出されたとの研究結果

数十年にわたる研究により、人々は大気汚染の微小粒子を吸い込むだけでなく、食物や水に含まれる微小粒子を摂取していることが明らかになっている。2021年の剖検調査10では、分析した20人のうち13人からマイクロプラスチックが検出され、20年以上前の1998年の米国の肺がん調査11では、調べた114人の肺サンプルのうち99人からプラスチックと繊維が検出された。

自然史博物館によると、5ミリ以下のマイクロプラスチックは12個あるそうである。彼らはマイクロプラスチックを 「現代における最大の人災の一つ 」と呼んでいる。マイクロプラスチックの工業的な用途もあるが、ほとんどは環境中の大きなプラスチック製品から分離して形成される。

一次マイクロプラスチックとは、サンドブラストや化粧品、マイクロファイバー製の衣服など、工業用に小さく作られるプラスチックのことだ。二次マイクロプラスチックは、環境ストレス要因にさらされることによって、より大きなプラスチック製品が分解されることによって生じる。13

ハル・ヨーク医科大学のある科学者チームは、マイクロプラスチックの吸引が人体組織に与える影響を分析しようとした。過去の研究では、肺組織に合成繊維が発見されているが、研究者たちは、肺組織におけるマイクロプラスチックを確認する確固とした研究はないと書いている。今回の研究では、肺の手術を受けた患者13人のヒトの肺組織を分析した。

13人の患者のうち11人からマイクロプラスチックによる汚染を発見したのである。14研究チームは、11の肺組織サンプルから39個の破片を発見した。上級講師で本研究の主任研究員であるLaura Sadofskyは、この結果の重要性について次のようにコメントしている。15

「マイクロプラスチックは、これまでにも人間の死体から発見されているが、今回の研究は、生きている人の肺にマイクロプラスチックが存在することを示した初めての確固とした研究だ。また、マイクロプラスチックは肺の下部に存在することも明らかになった。肺の気道は非常に狭いので、誰もマイクロプラスチックがそこに到達するとは思っていなかったが、明らかに到達している」。

このデータは、大気汚染、マイクロプラスチック、人間の健康という分野において重要な進歩をもたらすものである。我々が発見したマイクロプラスチックの種類とレベルの特性は、健康への影響を判断することを目的とした実験室での暴露実験に現実的な条件を提供することができるようになった。」

マイクロプラスチックは、包装材、ボトル、衣料品、ロープや紐、多くの製造工程で使用されている。また、女性に比べて男性の患者には、かなり高いレベルのマイクロプラスチックがあった。”16

もう一つの予想外の発見は、肺の下部に多くのマイクロプラスチックが検出されたことだ。最も多く検出されたマイクロプラスチックの種類は、ポリプロピレン(PP)ポリエチレンテレフタレート(PET)であった。この発見は、パンデミック時に青いサージカルマスクが広く使用されたことを示唆している。

専門家が語る「COVIDフェイスカバーはマスクではない」

2021年に発表された研究18は、青い手術用フェイスマスクの着用とマイクロプラスチックの吸引のリスクについて調べたものである。マスクを再利用するとマイクロプラスチック粒子を吸い込むリスクが高まる可能性があること、マスクを着用しない場合と比較すると、N95レスピレーターが最もマイクロプラスチックの放出数が少ないことを明らかにした。

彼らは、「外科用、綿、ファッション、活性炭マスクの着用は、より高い繊維状のマイクロプラスチック吸入リスクをもたらす…」19と言ったが、呼吸器の専門家でトレーニング専門家のクリス・シェーファーによると、世界中で何百万人もの人々が使用しているマスクは、実際には全くマスクではない。20

シェーファーは、これらをマスクの「法的な定義に当てはまらない」として、「呼吸バリアー」と呼んでいる。カナダ、米国、そして世界中の消費者が使用しているサージカルマスクには、吸い込むことができるほど小さなマイクロプラスチックが付着していると力説した。21

「マスクは、口と鼻の前に呼吸口があり、呼吸がしやすいように設計されている。口と鼻の両方を呼吸バリアでふさぐ。そうすることで、吐き出した二酸化炭素を取り込み、再度吸い込ませて、吸入酸素量を減少させ、二酸化炭素を過剰に発生させることになる。だから、装着しても安全ではない。」

また、「ぜひ一度開封して、製品からはみ出しやすい繊維を見てみよう」と呼びかけている。22

「熱と水分を取り込むことで、それらの繊維がより小さく分解される。絶対に、人々は(マイクロプラスチックの粒子を)吸い込んでいる。私は過去2年間、この呼吸バリアの危険性について非常に広範囲に書いたし、過去2年間、人々が繊維を吸い込むことについて科学者(やその他の人々)と話してきた。

「もし、履いた後に猫の毛が少しついたような感覚や、喉の奥に何らかの刺激を感じたら。それは、繊維を吸い込んでいるということだ。」

さらに、職業上このような繊維にさらされる人は、保護具を着用する必要があると指摘した。その代わり、人々は「非常に小さく分解される繊維」を吸い込む危険性を高める製品を使用しているのである。23

フェイスカバーもCOVID-19による死亡率を高める

ドイツの医師、ザカリアス・フェーゲン博士は、カンザス州の郡のデータを分析し、マスク着用義務のある地域と義務のない郡を比較した研究を、専門誌「Medicine」に24日発表した。

…journals.lww.com/md-journal/Fulltext/2022/02180/The_Foegen_effect__A_mechanism_by_which_facemasks.60

その結果、マスクの義務化によって死亡率が85%上昇することがわかった。また、交絡因子を分析しても、マスク着用を義務化した郡の死亡率は52%高いままであった。Fögenは、データをさらに分析した結果、効果の95%は 「COVID-19にしか起因しないので、マスクの下のCO2やバクテリア、菌類ではない 」と書いている。25

彼は、これを「フェーゲン効果」と名付け、飛沫に捕捉されたウイルス粒子がマスクに付着して再吸入され、予後を悪化させることを指摘している。彼は次のように書いている。

「本研究で得られた最も重要な知見は、マスクによって感染率が低下するため死亡者が減少するという通念に反し、そうではなかったということだ。この研究の結果は、マスク着用義務化は、マスク着用義務化なしと比較して、実際には約1.5倍、あるいは50%以上の死亡を引き起こしていることを強く示唆している。

マスク着用義務化によって、CFR(症例致死率)は1.85 / 1.58,あるいはマスク着用義務のある郡では85 / 58%増加している。また、これらの追加死亡のほぼすべてがCOVID-19のみに起因することが明らかになった。この研究により、マスク着用は個人にとって大きなリスクであり、感染率の低下では軽減されないことが明らかになった。」

したがって、フェイスマスクの使用は、COVID-19に対する疫学的介入としては、禁忌ではないにしても、不適当である可能性がある」。

Fögenは、症例致死率で同様の結果を示した他の2つの大規模な研究を指摘している。1つはCureus27誌に掲載されたもので、ヨーロッパでは症例数とマスクのコンプライアンスに関連はないが、死亡率とマスクのコンプライアンスには正の相関があることを明らかにした。

2つ目の研究28はPLOS|Oneに掲載され、69カ国の84万7000人を対象に、COVIDの負の転帰とマスク義務化の間に関連性があることを実証した。研究者らは、マスク着用義務の終了により、入院や死亡には影響を与えず、新たな症例を減らすことができると推定している。

プラスチックは細胞を傷つけ、死に至らしめる。

これまでの研究で、マイクロプラスチックが環境、野生生物、人間の健康に与える影響が浮き彫りになっている。しかし、多くの研究は、マイクロプラスチックの消費または吸入と疾病との関連を描いていない。その代わりに、研究のギャップを明らかにし、さらなる研究を推奨している。29

2022年4月に発表された論文30は、このデータに一貫性がない理由を示唆している。この実験室のデータは、人間が摂取したり吸い込んだりする粒子の数に関連するレベルで、マイクロプラスチックが人間の細胞を損傷することを初めて発見したものである。

www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0304389421028302

この研究は、17の研究にまたがって、ヒトの細胞に対する毒性学的影響をメタ回帰分析したもので、細胞にダメージを与えるマイクロプラスチックのレベルを比較したものである。その結果、細胞障害を引き起こすのは不定形のマイクロプラスチックであり、通常実験室で使用される球状のマイクロプラスチックではないことが判明した。

このことは、球状のマイクロプラスチックを用いた過去の実験データが、マイクロプラスチックが人間の健康に与えるダメージを十分に表していない可能性を示唆している。研究を率いた英国ハルヨーク医科大学のEvangelos Danopoulosは、研究が増加している理由について次のようにコメントしている。”爆発的に増えているのは、それなりの理由がある。私たちは毎日、食べたり、吸い込んだりして、これらの粒子にさらされているのである。そして、いったん体内に入ると、それらがどのように反応するのか、よく分かっていない。”31

プラスチック汚染は体のどこに行くのか?

小さなマイクロプラスチックは、肺や腸に沈着するだけでなく、血液中にも浮遊していることが研究者らによって明らかにされた。オランダの研究者たちが、22人の健康なボランティアから採取したサンプル32個を分析したところ、77%のサンプルからプラスチック粒子が検出された。これらの粒子の大きさは700ナノメートル以上であり、これは膜を越えて吸収される大きさである。

サンプルによっては、最大で3種類のプラスチックが含まれていた。研究著者はThe Guardianに、「私たちの研究は、私たちの血液中にポリマー粒子があることを初めて示したもので、ブレイクスルー結果だと思う。しかし、我々は研究を拡張し、サンプルサイズや評価するポリマーの数などを増やさなければならない。」と述べている。33

研究者たちは、これらのプラスチック粒子が体内のどこに行き着くのかについても、さらなる研究が必要であると記している。例えば、50,80,240nmのポリスチレンビーズとマイクロサイズのポリプロピレンがヒトの胎盤を伝染するというデータから、プラスチック粒子が血流によって臓器に運ばれていることは「科学的にもっともらしい」、と述べている。34

これらのマイクロプラスチックは、胎盤の関門を通過した後、新生児の最初の糞便にたどり着く。これは、乳児の血液から腸に移行することを意味する。2021年に発表されたパイロット研究35は、マイクロプラスチックへの人間の曝露の大きさを調べ、赤ちゃんの最初の便であるメコニウムサンプルから、マイクロプラスチックのポリエチレンテレフタレート(PET)が検出されることを発見した。

乳児の便に含まれるPETの量は、成人のサンプルで検出される量の10倍であり、乳児の体内には母親から吸収されたプラスチックが存在することが示唆された。これが将来の人間の健康にどのような影響を与えるかは、まだ研究中だ。ある動物実験では、母親の吸入曝露からわずか24時間後に、胎盤と胎児の脳、肺、肝臓、心臓、腎臓でナノポリスチレン粒子が検出される可能性があることが分かった。36

マイクロプラスチックを吸い込んだり、摂取したりすると、マイクロ粒子が血流に乗り、重要な臓器にアクセスするようだ。研究者は、環境中に存在する不規則な形状のマイクロプラスチックが細胞の損傷や死を引き起こすことを実証しているが、病気に対する長期的な影響は特定されていない。しかし、細胞の損傷や死が、何の影響もなく起こるわけではないことは確かだろう。

この記事が役に立ったら「いいね」をお願いします。
いいね記事一覧はこちら

備考:機械翻訳に伴う誤訳・文章省略があります。下線、太字強調、改行、注釈、AIによる解説、画像の挿入、代替リンクなどの編集を独自に行っていることがあります。使用翻訳ソフト:DeepL, Claude 3 文字起こしソフト:Otter.ai
alzhacker.com をフォロー