sashalatypova.substack.com/p/ethnically-targeted-bioweapons
Ethnically Targeted Bioweapons?
2023/07/19
ロバート・ケネディ・ジュニアは最近」進歩的」なメディアを大いに騒がせた（妹のケリーはNBCに対し、「彼の嘆かわしい、真実味のない発言を強く非難する」と述べた）。彼の罪とは、COVID-19毒薬が何であれ、民族的標的が研究されていることを公言したことである。
もちろん、この話題で癇癪を起こすのは、政治的動機による中傷である。彼らにとってイデオロギーの対立者は、人種や民族に関係することに言及すれば人種差別主義者なのだ。あるいは、何にでも言及する。あるいは存在する。
しかし、もしあなたが民族を標的にした生物兵器が存在するのかどうか疑問に思っているのなら、これについて調べてみよう。この話題は、多くの報道、科学、政府、軍の 報告書で研究され、議論されていることは間違いない。 RFKジュニアの発言は完全に正しい。彼は、COVID-19毒薬がアシュケナージ系住民を守るために優先的に設計されたとは言っていない。これも正しい。実際はそうではなかった。
紹介2020年に『サイエンティフィック・アメリカン』誌が発表したこのトピックに関する総説をしよう。そこには、この問題を正確に調査しているロックフェラー系の国際的なイニシアチブについて言及されている。私の知る限り、誰も人種差別だと非難していない。
コビッド病に対する感受性の民族差に関する研究はいくつか発表されているが、そのうちのひとつを紹介しよう：
本研究では、ACE 2とTMPRSS2 （SARS-CoV-2の2つの重要な宿主因子）のDNA多型を約81,000のヒトゲノムから調べることにより、COVID-19に対する遺伝的感受性を調べた。その結果、ACE 2とTMPRSS2において、異なる集団間でユニークな遺伝的感受性を見出した。 特に、ACE2 多型は、アフリカ/アフリカ系アメリカ人集団におけるp.Arg514Glyのように、アンジオテンシノーゲン-ACE2相互作用を変化させることにより、心血管疾患や肺疾患と関連していることがわかった。
TMPRSS2における 特異的だが広くみられる多型（発現量的形質遺伝子座（eQTL）であるp.Val160Met（rs12329760）を含む）は、COVID-19に対する遺伝的感受性の違いだけでなく、癌患者や男性患者の高リスク群を含む危険因子についても説明できる可能性がある。
さらに、ACE2 またはTMPRSS2の多型が、 COVID-19に対する有効な治療法（すなわち、ヒドロキシクロロキンやカモスタット）を導く可能性があることを論じた。
この研究では、コビッド病へのかかりやすさとその重症度（本当の原因が何であれ）において、非常に弱い民族差があることが示された。特定された民族的な「リスク」は、例えば男性の性別に関連するリスクよりもはるかに弱いものであった。したがって、ACE2レセプターが全体的に多いことは、大学の研究室が測定して「遺伝的サブタイプ」と呼ぶことのできる特定のレセプターの構成よりも大きなリスクであった。この研究はクリーブランド・クリニックの複数の研究室によって行われ、NIHから資金援助を受けている。
これは『ガーディアン』紙の記事だが、興味深いことに、民族的／遺伝的標的という目的を達成するためにRNA干渉を指摘している：
RNA干渉と呼ばれる新しい医療技術に基づく兵器は、炭疽菌のような生物の毒性を誘発するのではなく、重要な遺伝子を停止させる可能性があるとサンシャイン・プロジェクトは警告している。
ここで最小限の成功として提案されている民族的ターゲティングの割合は、コビッドの民族的親和性で実証されたもの（1%かそれ以下）よりも桁違いに高い。
同記事には合理的な反論が掲載されていた：
また、この懸念は大げさだと言う人もいる。ユニバーシティ・カレッジ・ロンドンで集団遺伝学を研究しているデイヴィッド・ゴールドスタインは言う。「どのグループもよく似ているから、選択性の高いものは得られないだろう。せいぜい、ある集団の20%を殺し、別の集団の28%を殺すようなものだろう」
ゴールドスタイン氏には一理ある。民族や集団の遺伝学によるターゲティングは、民族特有の遺伝子がほとんどないこと、ターゲットとなる民族の人々が遺伝子を持っているかどうかわからないこと、ターゲティングに使用される技術によるオフターゲット効果が多いことなどから、やっかいである。
「合理的」といえば……RationalWikiはこの トピックに関する面白い読み物だ：
英国医師会、赤十字国際委員会、米国議会の小委員会など、多くの組織がこのような兵器が作られる危険性に警告を発しており、この考えは様々な出版物で報道されている。さらに疑わしいことに、HIVのような現存するウイルスの中には、特定の民族を標的に開発されたものもあると主張されている。人種生物兵器に関する陰謀論は、遺伝子技術に対する疑念、政府が（遺伝子コードなどの）深い個人情報を取得しようとしているのではないかという懸念、政府や組織による人種差別主義といった根深い恐怖の組み合わせに基づいている。
「白人の犬」と「人種差別主義者のAI」を民族的標的の武器のリストに加えたのだ。
これを読むと、人種差別主義者の陰謀だと断言しているのだから、民族的な遺伝子ターゲティングは実際にかなり可能性が高いのではないかと思えてくる。そのため、私は自分の結論を考え直すべきだと思うようになった。少なくとも、民族的遺伝子ターゲティングは、1兆ドル規模の世界的な生物化学兵器産業のすべての参加者によって、何度も試みられてきたと私は強く信じている。もちろん、この産業が存在すること自体が、そもそもおかしな陰謀論なのだが。従って、世界中のどの政府も、嘘をついたり、「公衆衛生」や「生態学的研究」のプログラムを学界に隠したり、（武漢のような）外国の請負業者に委託したり、何十年もの間惜しみなく資金を提供したりするようなことはしない。
これまでの全体的な結論は、民族的な遺伝子の違いは拡散しすぎていて、良いターゲットにはなり得ないというものだ。、マイクロバイオームの違いをターゲットにする 宿主のDNAの違いではなくことが、 その一つとして特定されている。
また、特定のマイクロバイオーム・プロファイルを持つ集団を標的とする生物兵器を設計することも可能かもしれない。ヒトのマイクロバイオームについてますます収集されるようになっているデータの解析、保存、分析を改善し始めた敵対者は、マイクロバイオームの脅威を確率的に標的化するためにも、より有利な立場に立つことになる（第7章「標的化」も参照）。
さまざまな民族のコミュニティには、それぞれ異なる微生物叢（人間の消化管、鼻、口、喉、副鼻腔、皮膚に生息する微生物）が存在することが知られている。これらの微生物は人間以外の細胞であり、実際、体内には人間の細胞よりも多く存在し、独自の遺伝を持っている。それらは人間の細胞とバランスを取りながら生きており、実際、人間の代謝、エネルギー、精神・神経機能、免疫系機能全般に不可欠なものである。私が製薬会社の研究開発部門で働いていた頃、日本の規制当局が欧米の医薬品を日本で承認するための条件のひとつは、日本人を被験者とした臨床試験を行うことだった。米国に移住した100%の日本人は、米国に18カ月以上居住した後では登録資格がなかった。この一見気まぐれな要件について、規制当局が説明することはなかったが、今になって彼らの狙いがわかった。本当の日本人のマイクロバイオームが、その人が別の大陸に移住することで変わってしまうのだ。微生物叢の変化は、文字通り人の体を変える。
他の研究では、血液型による感受性の違いを調べ、ある血液型は他の血液型より良好であることを発見した。 明らかに、血液型には遺伝的要素と民族的要素がある。その他にも、様々な酵素や酵素経路など、多くの民族的遺伝的標的が提案されている。
ACE2多型の静電引力によるコビド 「ウイルス」に対する民族的感受性というトピックについて、よく引用される研究をもう一つ紹介しよう。この研究では、この投稿で紹介した最初の研究とは異なるゲノムデータベースを使用し、異なるマーカーを調べている。しかし、アシュケナージ・ユダヤ人集団にわずかな予防効果があることもわかった：
SARS-CoV-2感染に対する異なる集団の感受性はまだ解明されていない。私たちは、SARS-CoV-2/ACE2相互作用への影響を調べるために、異なる集団におけるACE2コード変異体の解析と計算化学的計算を組み合わせた。ACE2-K26Rはアシュケナージ・ユダヤ人集団に多く、SARS-CoV-2/ACE2の静電引力を減少させた。逆に、ACE2-I468V、R219C、K341R、D206G、G211Rは静電吸引力を増加させた。前述の変異体は、それぞれ東アジア、南アジア、アフリカ・アフリカ系アメリカ人、ヨーロッパ、ヨーロッパ人、南アジア人の集団で最も頻度が高い。
発見された保護差は非常に弱いものであった：
ACE2とウイルスの結合を低下させるK26R変異体は、アシュケナージ・ユダヤ人集団で最も頻度が高いことが判明した（1.2%）。
その他の民族的影響はすべて1%未満であり、性別が男性であることのリスクは特定の民族よりもはるかに大きかった。特定のACE2多型の発症率がこのように小さいことを考えると、私はこう考え始めた。平均的なアシュケナージ・ユダヤ人男性であれば、この論文で言われていることとは裏腹に、平均的なアフリカ系アメリカ人女性よりもはるかにリスクが高いはずだ。しかしindividuals、 K26Rの保因者では、防御的な差はかなり大きい。 これは、K26Rがすべてのアシュケナージ・ユダヤ人に等しく見られる可能性はまったくないからだ。では、なぜすべてのアシュケナージ人を結論に含めるのか？あるいはアフリカ系アメリカ人全員やヨーロッパ人全員を含めるのか？
これはゲノムデータベースがどのように構築されているかの産物である。ゲノムデータを提供した被験者のエスニシティ（および性別と年齢）はデータベースのフィールドだが、彼らに関するその他の情報、表現型、家族関係はフィールドではない。データプライバシー規制のため、確かに立ち入り禁止である。自己申告による民族性は、これらのデータセットを発表された学術研究で使用する際に、性別よりも詳細な表現型のグループ分けが可能な唯一のものである。
K26R多型は家族性の遺伝マーカーであるため、発見されることはまれであり、たまたまアシュケナージ・ユダヤ人の民族性と関連しているだけである。 他の多型やマーカーについても同様である。それらは遺伝的形質であり、それらを持つ人々は共通の遺伝的血統を持っている。民族内での結婚が一般的な傾向であるため、ある民族では他の民族よりも多く見られる傾向がある。
デザイナーの選択は、（彼らにとっての）既知の家族性遺伝マーカーに基づく毒薬作りの一環なのだろうか？そうだ。デザイナーの個人的な偏見や、彼に報酬を支払う人たちの偏見は、新製品や新技術を作る上ではそれほど珍しいことではない。
COVID-19毒薬が意図的に作られたことは分かっている。フーリン切断部位やモデルナの特許配列など、明らかに特定できるデザイナーによる選択がいくつか含まれていた。K26Rに対する親和性の低さも、その選択の一つであることは想像に難くない。
全体的にはそれほど危険ではなかったが、この病気は多くの人が経験し、病院での殺人プロトコルの影響を除いても、さらに悪化した人もいた。病院での治療を受けなければならない人もいれば、ほとんど鼻をかむこともなかった人もいる。多くの研究が、家族的特徴である特定の遺伝子マーカーとの関連を示している。これらのマーカーは偶然なのか、それともデザイナーが選んだものなのか？ 誰かがこの疑問を投げかけるべきだ。
今日のためのアート日の出にて、油彩、パネル、9×12インチ
