Doctors for Covid コビッド倫理シンポジウム – セッション2：Going Direct Reset
Doctors for Covid Ethics Symposium - Session 2: The Going Direct ResetTaylor Hudak 0:02皆さん、こんにちは。オンライン学際シンポジウムのセッション2にようこそ。プレゼンターはCOVID倫理担当医
2021-10-11
あれから50年 ニュルンベルク綱領の意義とは
Fifty Years Later: The Significance of the Nuremberg Codeエブリン・シャスター（Ph.D.）ニュルンベルグ綱領1.対象となる人間の自発的な同意が絶対に必要である。これは、関係者が同意を与える法的能力を有していること、強制、詐
信じることのプロセス どこから来るのか？何のためにあるのか？
オンラインで2017年1月17日公開バージョンの変更変更点 第1版からの変更点査読者のコメントによれば、「はじめに」を、各セクションが本論文の目的にどのように貢献しているかをより明確に説明するために、言い換えた。さらに、信念の歴史と哲学についてのセクションを短くし、いくつかの参考
自然免疫とCOVID-19 雇用者、保健所職員、政治家と共有すべき29の科学的研究
ブラウンストーン研究所 2021年10月10日 政策, 公衆衛生, 社会はじめに2020年3月のSARS-CoV-2ウイルスのロックダウンが始まったときから、自然免疫（感染後免疫ともいう）のテーマは軽視されてきた。ワクチン接種が普及すると、最初はほぼ沈黙していたものが、ほぼ完全な
良い木が悪い実をつけることがあるのか？産業界による医療研究への資金提供について
概要背景研究活動における資金調達の影響を分析したシステマティックレビューでは、利益相反（COI）がデータの作成と普及にいかにバイアスをかけるかが示されている。データの情報源以下は、学術機関における医学研究に企業が資金を提供することで生じる利益相反に関して、現在の意見を批判的に分析