ウォー・ルーム/デイリークラウトファイザー文書分析ボランティアレポート

Contents

序文
目次
- 概要
レポート1：「ファイザーの消えた患者はどうなったのか？」 – チーム5
レポート2：「136人の死亡と1,625人の『効果なし』の深刻な事例が明らかに」ヴィッキー・ゴールドスタイン、RN、JD – チーム1

War Room/DailyClout Pfizer Documents Analysis Volunteers’ Reports

序文

以下の本は、科学と医学における出来事の報告において、並外れた歴史的功績を表している。

また、人類に対する大きな犯罪の記録でもあるようだ。

2022年、ファイザー社の文書、その多くが数千ページに及ぶ5万5千の文書の一団が、裁判所の命令によって公開された。これは、弁護士アーロン・シリによる訴訟の成功によるものであった。米国食品医薬品局は、これらの文書を75年間、つまり今生きている私たちのほとんどが死んでなくなってしまうまで隠しておくよう裁判所に求めていたのである。

幸いなことに、裁判所はこれを認めなかった。

市民の透明性を追求するウェブサイトDailyClout.ioでは、この生文書は通常のジャーナリズムではカバーできないものであることに気づいた。理由の1つは、文書の範囲が膨大であること。しかし、もう一つの理由は、文書が科学者や医学研究者向けに書かれており、その分野の専門家でなければ正しく理解したり説明したりできない言語で書かれているからだ。私たちは、自分たちのプラットフォームでそれらの分野の専門家のボランティアを募集し、スティーブン・K・バノンがホストを務めるビデオとポッドキャストのプラットフォーム「War Room Pandemic」でも募集を行った。こうして世界中の視聴者が、2021年から2022年にかけてファイザーとモデルナのmRNAワクチンを受けるよう嫌がらせを受け、いじめられ、「義務化」された情報通の国民が、ファイザーの文書の中で何が本当に明らかになったのかを理解することがいかに重要だろうかを認識した。

専門家の協力を呼びかけた結果　2000人、2500人、そして最終的には3500人のボランティアから回答があり、その多くがその分野の専門家だった。生物統計学者、臨床検査技師、病理学者、麻酔医、スポーツ医学の医師、心臓病学者、研究科学者、看護師、その他多くの関連分野の人々が、人類への奉仕として（そして多くの場合、真の科学、真の医学、真実一般に対する彼ら自身の生涯にわたる献身に対する敬意から）、これらの困難で技術的な文書に目を通すことを申し出た。彼らの多くは、その分野で出版され、査読を受けた学術的な著者であるだけでなく、自ら査読者であった人もいる。このような科学や医学の分野で卓越した集団が仕事をするのだろうから、これらの文書の解釈が「フリンジ」「主観」「陰謀論者」の仕事と断じられることはありえない。

もちろん、世界中から集まった3500人の高度な専門家が、これほど膨大な資料の解凍と報告を事実上共同で行うプロジェクトを運営することは、凡人には不可能なことだった。

当初、私たちは、協力を申し出てくれた数千人のスペシャリストをどのようにまとめればよいのか分からなかった。

そこで登場したのが、この物語のヒロインでもあるエイミー・ケリーである。デイリークラウトのCOO（最高執行責任者）であり、さまざまな分野の複雑な組織プロジェクトに携わってきた優秀なプロジェクトマネージャーである。

ケリーは、ボランティアたちを6つのワーキングチームと、読者の専門家による分科会に分け、一見、難なくまとめあげた。彼女の素晴らしいリーダーシップのもと、世界中の何千人もの専門家が互いに連絡を取り合い、発見を共有し、報告書を作成するようになった。私はボランティアに一般読者向けの文章を書く訓練をし、DailyCloutの編集者にも、医学用語が多く、非常に重要な知見を、どんな教育レベルの人でもフォローし理解できるような、わかりやすい報告書に編集する訓練をした。

私たち全員にとって、そしてボランティアとケリーさんにとって、その後の1年間は、世界で最もパワフルな企業の1つが決して公表しないと信じていたこの資料を、最も緊急な見出しを共有する50の読みやすいレポートに変えるという、至難の業だった-今あなたの手元にあるレポートである。

46の報告書は、人類に対する大規模な犯罪の可能性を記録していることがおわかりいただけると思う。ファイザー社は、mRNAワクチンが効かないことを知っていたことがわかるだろう。mRNAワクチンに含まれる脂質ナノ粒子を含む成分は、2,3日で全身に生物学的に分布し、肝臓、副腎、脾臓、卵巣に蓄積されることがわかるだろう。ファイザーとFDAは、この注射が未成年の心臓にダメージを与えることを知っていながら、一般に知らせるのを何ヶ月も待っていたことがおわかりいただけるだろう。

ファイザー社は、殺到する「有害事象」の報告を管理するために、1000人以上のスタッフを新たに雇い入れようとしたのである。61人が脳卒中で死亡し、脳卒中の有害事象の半数は注射後2,3日以内であったこと、5人が肝臓障害で死亡し、肝臓障害の有害事象の多くは注射後すぐに発生したことがわかる。神経系、心臓系、脳卒中、脳出血、血栓、肺血栓、脚部血栓が大規模に発生している。頭痛、関節痛、筋肉痛が有害事象として蔓延していることがわかるが、これらは私たちの機関では日常的な副作用の警告として開示されることはない。

精子の数、精巣、精子の運動性、卵巣、月経周期、胎盤に害を及ぼし、ファイザー社の文書のあるセクションにある妊娠の80%以上が自然流産または流産に終わっていることがわかるだろう。文書のあるセクションの有害事象の72パーセントが女性であり、そのうちの16パーセントがファイザー社自身の言葉で言うところの「生殖障害」であることがおわかりいただけるだろう。女性や10代の少女の月経周期を台無しにする十数種類の名称を目にすることになる。ファイザー社がmRNAワクチンへの「暴露」を、皮膚接触、吸入、性的接触、特に受胎時点を含むと定義したこともおわかりいただけると思う。

歴史は、ファイザー社、そしてこれらの文書のすべてを保管していたFDAが行ったことについての評価をまだ終えていない。私たちは、その評価のまさにスタート地点にいるのである。

しかし、私には、非の打ち所のない熟練した専門家によって書かれ、一次資料にリンクされている以下の文書が、人類に対して前例のない規模の犯罪が行われた可能性が高いことを示していることは明らかだ。

私たちは、War Room/DailyClout Pfizer Documents Research Volunteers（何人かは名前があり、ほとんどは名前がない）たちが、1年間労働し、今日までそうしており、人類、科学、医学、実際の真実に奉仕するという特権以上のものはなく、多大な借りを作っている。バノン氏とそのチームには、私たちの専門家への呼びかけをたびたびサポートしてくれて、報告があったときにリアルタイムで結果を発表できるように協力していただいたことに感謝したい。また、大手製薬会社や政府（最近の訴訟で大手製薬会社と連携していることが明らかになった）からの報復を覚悟で、視聴者に真に情報を伝えるためにボランティアの活動を紹介してくれた、あらゆる種類のニュースメディアの皆さんに感謝したい。

この文書が重要だと思われる方は、ぜひあなたの大切な方と共有してほしい。

医療介入に関しては、法律上、誰もがインフォームド・コンセントを受ける権利がある。

このチームの活動を報告できたことは光栄だったし、DailyCloutのCEOとして、彼ら、そして素晴らしいケリーさんの人類のための活動を維持するために、できる限りのことをしたいと思っている。

ありがとう、

ナオミ・ウルフ博士

DailyClout.io CEO 2023年1月20日マサチューセッツ州セーラム市

Report 1: “What Happened to Pfizer’s Missing Patients?”
Report 2: “136 Deaths and 1,625 Serious Case of ‘Ineffectiveness’ Revealed.”
Report 3: “Phase 1 /2 Study of COVID-19 RNA Vaccine BNT162b1 in Adults: Key Processes Missing.”
Report 4: “Review of ‘Safety and Efficacy of the BNT162b2 mRNA Covid-19 Vaccine’ by Fernando P. Polack, MD, et al.”
Report 5: “Pfizer mRNA Construct: Why Spike Protein Causes Disease”
Report 6: “Safe and Effective? We Beg to Differ. Red Flags in the Pfizer Internal Documents.”
Report 7: “Why Was the Pfizer COVID-19 Vaccine Recommended for Use in and Administered to Children When It Was Not Tested in That Age Group?”
Report 8: ”Even Big Pharma CEOs recognized that not everyone could be vaccinated – so why Vaccine Mandates?”
Report 9: “PFIZER VACCINE: FDA Fails to Mention Risk of Heart Damage in Teens”
Report 10: “Secret Documents: How Pfizer Covered Up a Flood of Adverse Events”
Report 11: “Missing – 50 Pregnant Women from Pfizer Clinical Trials”
Report 12: “Were We Lied to by the FDA?”
Report 13: “Adverse Events Rise in Babies Breastfed by Vaccinated Mothers”
Report 14: “MicroRNA, the Hidden RNA in the Pfizer mRNA Vaccine”
Report 15: “Why COVID-19 Vaccine Consent Must Be Informed”
Report 16: “Vaccine ‘Shedding’: Can This Be Real After All?”
Report 17: “Concerns About Vaccine Candidate Used as Basis for Emergency Use Authorization”
Report 18: “What Did Pfizer Know, and When Did They Know It? Neurological Harms Concealed.”
Report 19: “Effects of N1-methyl-pseudouridine in the Pfizer mRNA Vaccine”
Report 20: “Cytokines: A Cause for Concern in Pregnant and Nursing Women?”
Report 21: “Dr. Fernando Polack: Real Person or Ghost?”
Report 22: Strokes: “What Did Pfizer Know, and When Did They Know It?”
Report 23: “Proof the TrialMax App Unequivocally Contributed to Pfizer’s Deception of Safety”
Report 24: “Vaccine Trials for Infants and Children Show Little to No Benefit”
Report 25: “Did Pfizer and the FDA Conceal an Existing Remedy for COVID?”
Report 26: “Inconsistencies in Pfizer Clinical Trials Are Surfacing”
Report 27: “Pfizer-BioNTech ‘Equivalent’ Half Truths or a ‘Lot’ of Lies?”
Report 29: “Pfizer’s New Two-in-One COVID-19 Booster: Are We the Clinical Trial?”
Report 30: “Understanding C-19 Vaccine Efficacy Clinical Trial in Lay Terms”
Report 31: “Pfizer Evidence So Far: Coverups, Heart Damage, and More”
Report 32: “Pfizer Used Dangerous Assumptions, Rather than Research, to Guess at Outcome”
Report 33: “Pfizer, FDA, CDC Hid Proven Harms to Male Sperm Quality, Testes Function, from mRNA Vaccine Ingredients”
Report 34: “Women Have Two and a Half Times Higher Risk of Adverse Events Than Men. Risk to Female Reproductive Functions Is Higher Still.”
Report 35: “Despite Incomplete Safety Trials, the Food and Drug
Administration (FDA) Grants Full Approval to Pfizer-BioNTech’s COMIRNATY® for Adolescents 12-15 Years of Age”
Report 36: “Data Do Not Support Safety of mRNA COVID Vaccination for Pregnant Women”
Report 37: “2021 CDC and FDA Misinformation – Retroactive Editing, Erroneous Spontaneous Abortion Rate Calculation, Obfuscation in the New England Journal of Medicine”
Report 38: “Pfizer’s EUA Granted Based on Fewer Than 0.4% of Clinical Trial Participants. FDA Ignored Disqualifying Protocol Deviations to Grant EUA.”
Report 39: “Twenty-Two Cases of Rare Myocarditis by February 2021, Yet Pfizer Said No “New Safety Issues.”
Report 40: “Is mRNA-LNP Vaccine-Induced Immunity Inheritable? A Preprint Study Shows It Is.”
Report 41: “Failure of Serialization by Pfizer Flouted Established Pharma Rules”
Report 42: “How Many Pregnant American Women Received mRNA COVID-19 Vaccines in 2021? Only Estimates Are Available.”
Report 43: “Blood System-Related Adverse Events Following Pfizer COVID-19 mRNA Vaccination”
Report 44: “VAERS – 76% of Vaccine-Related Miscarriages from the Past 30 Years Occurred Once Pregnant Women Started Receiving COVID-19 Vaccines”
Report 45: “Clotting System-Related Adverse Events Following Pfizer COVID-19 mRNA Vaccination”
Report 46: “Serious Stroke Adverse Events Following Pfizer COVID-19 mRNA Vaccination”

日本語

概要

レポート1: 「ファイザーの行方不明患者は何が起こったのか？」
レポート2: 「136人の死亡と1,625人の重篤な『無効性』が明らかに」
レポート3: 「成人におけるCOVID-19 RNAワクチンBNT162b1の第1/2相試験：欠けている重要なプロセス」
レポート4: 「Fernando P. Polack, MDらによるBNT162b2 mRNA COVID-19ワクチンの安全性と有効性に関するレビュー」
レポート5: 「ファイザーmRNA構造物:なぜスパイクプロテインが疾患を引き起こすのか」
レポート6: 「安全で効果的？私たちは異なる意見である。ファイザー社内文書における警告信号」
レポート7: 「なぜその年齢層でテストされていないファイザーのCOVID-19ワクチンが子供に推奨され、接種されたのか？」
レポート8: 「大手製薬会社のCEOたちも認識していた、すべての人がワクチン接種を受けられないという事実 – それなのになぜワクチンの強制なのか？」
レポート9: 「ファイザーワクチン：FDAは、10代の心臓への損傷リスクに言及しない」
レポート10: 「秘密文書：ファイザーが副作用の洪水をどのように隠蔽したか」
レポート11: 「行方不明 – ファイザー臨床試験からの50人の妊婦」
レポート12: 「FDAに騙されたのか？」
レポート13: 「ワクチン接種済みの母親が授乳する乳児で副作用が増加」
レポート14: 「ファイザーmRNAワクチンにおける隠れたRNA、マイクロRNA」
レポート15: 「なぜCOVID-19ワクチンの同意は情報提供が必要なのか」
レポート16: 「ワクチン『シェディング』：これは本当に可能なのか？」
レポート17: 「緊急使用許可の根拠となるワクチン候補に関する懸念」
レポート18: 「ファイザーは何を知っていて、いつ知っていたのか？隠された神経学的な害」
レポート19: 「ファイザーmRNAワクチンにおけるN1-メチル-疑似ウリジンの効果」
レポート20: 「サイトカイン：妊娠中や授乳中の女性に懸念の原因？」
レポート21: 「Dr. Fernando Polack: 実在の人物か幽霊か？」
レポート22: 脳卒中：「ファイザーは何を知っていて、いつ知っていたのか？」
レポート23: 「TrialMaxアプリがファイザーの安全性詐欺に明確に寄与した証拠」
レポート24: 「乳幼児および子供向けのワクチン試験はほとんど、または全く効果がない」
レポート25: 「ファイザーとFDAはCOVIDの既存の治療法を隠蔽したのか？」
レポート26: 「ファイザー臨床試験の矛盾が明らかになってきている」
レポート27: 「ファイザー-バイオエヌテック『同等』とは半分の真実か『たくさんの』嘘か？」
レポート29: 「ファイザーの新しい2つのCOVID-19ブースター：私たちは臨床試験を行っているのか？」
レポート30: 「一般用語でのC-19ワクチン有効性臨床試験の理解」
レポート31: 「これまでのファイザーの証拠: 隠蔽、心臓への損傷、その他」
レポート32: 「ファイザー、研究ではなく危険な仮定を使用して結果を推測」
レポート33: 「ファイザー、FDA、CDCは、mRNAワクチン成分から男性の精子品質、精巣機能への確立された害を隠蔽」
レポート34: 「女性は男性よりも2.5倍高い副作用のリスク。女性の生殖機能へのリスクはさらに高い」
レポート35: 「安全性試験が不完全なにもかかわらず、食品医薬品局（FDA）は12-15歳の青少年に対してファイザー-バイオンテックのCOMIRNATY®を完全承認」
レポート36: 「データは妊婦へのmRNA COVIDワクチンの安全性を支持していない」
レポート37: 「2021年のCDCとFDAの誤情報 – 事後編集、誤った自然流産率の計算、New England Journal of Medicineでの曖昧さ」
レポート38: 「ファイザーのEUAは、臨床試験参加者の0.4％未満に基づいて付与された。FDAは、EUAを付与するために、無視できないプロトコルの逸脱を無視した」
レポート39: 「2021年2月までに希少な心筋炎の22件が報告されるも、ファイザーは「新しい安全性の問題」はないと述べる」
レポート40: 「mRNA-LNPワクチン誘導免疫は遺伝可能か？プレプリント研究が可能であることを示す」
レポート41: 「ファイザーによるシリアライゼーションの失敗は、確立された製薬ルールを無視した」
レポート42: 「2021年に妊婦がmRNA COVID-19ワクチンを接種した米国女性は何人いたのか？推定数しか利用できない」
レポート43: 「ファイザーCOVID-19 mRNAワクチン接種後の血液系関連副作用事象」
レポート44: 「VAERS – 過去30年間のワクチン関連流産の76％が、妊婦がCOVID-19ワクチンを接種し始めた後に発生」
レポート45: 「ファイザーCOVID-19 mRNAワクチン接種後の凝固系関連副作用」
レポート46: 「ファイザーCOVID-19 mRNAワクチン接種後の重篤な脳卒中副作用」

概要

2022年8月24日までのFDAのファイザー文書公開による主要な懸念事項の上位16項目 – Louisa Clary, Lisa Laehy, and ピエール・コーリー, MDによって書かれた。

バックグラウンド

食品医薬品局（FDA）は、連邦裁判所に対し、同局に提出されたファイザー社のCOVID-19ワクチンのデータを75年間、一般に公開できるように求めた。

裁判所は、FDAに対し、毎月55,000ページのファイザー社製ワクチンデータの公開を直ちに開始するよう命じた。

この報告書は、3,000人以上の専門家ボランティアからなるWar Room/DailyCloutチームが、これまでに公開された文書を分析したオリジナル分析から作成されている：

ファイザーのCOVID-19ワクチンの臨床試験データ
2020年12月1日から2021年2月28日までのCOVID-19ワクチン展開の最初の12週間におけるファイザーの実世界のデータ

有効性

1

ファイザー社が主張する95%の有効性は、臨床試験におけるごく少数のCOVID-19症例（4万人以上の試験参加者のうち170例）に基づくものである。このような少数のCOVID-19症例におけるワクチンの有効性の指標は、数億人の人口に一般化するにはあまりにも些細なことである。

試験中にCOVID-19に感染したことを示す抗体を示した参加者の数を比較すると、防御効果は54%に過ぎない。
ワクチン接種者はCOVID-19に感染してもウイルス抗体を作らないことが多いので、試験中に感染したワクチン接種者の数はカウントされず、実際の有効性は50%をはるかに下回るが、FDAはEUAを発行した。

2

ファイザー社の臨床試験データは、強い安全性と有効性を示しており、FDAに提出されたファイザー社の実世界のデータと矛盾している。ワクチン展開の最初の12週間で、結果が判明している32,760人の負傷したワクチン接種者のうち、ファイザーは次のように報告している：

報告の約20%がCOVID-19の病気に関係していた
COVID-19は3番目に多く報告された有害事象だった
COVID-19の症例の15%以上が重症と判定された
この市販後調査で200人以上がCOVID-19で死亡した。

安全性

3

ファイザーとFDAは、ワクチン成分が注射部位から血流に乗り、重要な血液臓器障壁（脳、精巣、卵巣を含む）を通過し、有害なスパイクプロテインを不定期に生成し続けることを示すデータを知っていたことである。

4

ファイザーは、最初の12週間の展開中に158,000件以上の個別の有害事象が報告されるとは予想していなかったため、症例数を管理するために2,400人のフルタイムスタッフを追加雇用しなければならなかった。

これらの追加スタッフにもかかわらず、ファイザーは2万人以上の人がワクチンによる傷害を報告しているにもかかわらず、その結果を判断することができなかった。

5

ファイザーがワクチン展開の最初の12週間で有害事象を追跡したところ、270人の妊婦がワクチンによる傷害を報告したが、ファイザーはそのうちの32人だけを追跡し、そのうちの28人の赤ちゃんが死亡した。これは87.5%という衝撃的な胎児死亡率である。

6

ファイザー社の実データは、ワクチンを接種した授乳中の母親とその授乳中の赤ちゃんに、乳児期の嘔吐、発熱、発疹、興奮、ワクチンに対するアレルギーなど、さまざまな副作用を示した。さらに、授乳中の母親は、部分麻痺、授乳の抑制、胸の痛み、片頭痛、青や緑色に変色した母乳を経験している。

妊娠中や授乳中のワクチン接種に関するこの驚くべきデータを無視して、ファイザー、連邦保健機関、および多くの医学会は、全米の妊娠中や授乳中の女性にmRNAワクチンの接種を強く推奨した。

7

ファイザーの臨床試験資料によると、スパイクプロテインを指示するmRNAワクチン成分は、皮膚と皮膚の接触、吸入、体液を介した性交渉によって人から人へ移行し、ワクチン未接種の人が「環境暴露」する可能性があるという。つまり、「シェディング」はファイザー社自身の資料で表明されている現実的な懸念事項なのである。しかし、2022年7月の時点で、米国疾病管理予防センター（CDC）は、COVID-19 mRNAワクチンのシェディングは「神話」であり、「誤情報」であると米国人に断言している。”

8

ファイザー社の試験参加基準では、男性は妊娠可能な年齢の女性との性交渉を完全に断つか、コンドームと他の「効果の高い」避妊法の両方を使用し、精子の提供を控える必要があり、このことは、ファイザー社が、ワクチン接種した男性の射精が試験中およびその後妊娠した女性および胎児の両方に影響を与える恐れがあると考えたことを示唆している。

9

ファイザーが臨床試験中にワクチンの男性生殖能力への悪影響を評価しなかったのは、生殖毒性データがないことがワクチン開発を加速させ、緊急の健康上の必要性を満たすために必要であるとして、同社が急いでいたためだ。しかし、ファイザーの治験文書によれば、同社はワクチン成分（mRNAを運ぶ脂質ナノ粒子）が血液と精巣の関門を通過することを知っており、過去の研究でナノ粒子が精巣に蓄積し、精子の質、量、形態、運動性に悪影響を及ぼすことで生殖機能に害を及ぼすことが示されていた。

10

2021年初頭の一般展開時のワクチンの有害事象に関するファイザーの調査において、ファイザーは報告された1,290件の特別関心のある有害事象の中に「抗精子抗体陽性」を含めている。男性の射精に抗精子抗体が存在すると、精子に抗体が付着することで精子の運動性（動き）に影響を与え、精子が卵子にたどり着くことが非常に困難、あるいは不可能になるため、男性不妊の免疫的原因となる。

11

mRNAは体内に自然に存在し、すぐに分解されるが、ファイザー社はワクチンRNA（modRNA）を改変し、（i）未検証の期間スパイクプロテインを作り続け、（ii）未検証の量でより多くのスパイクプロテインを作り、（iii）ウイルスや癌など他の病気に対する免疫を抑制する可能性のある体の正常な免疫反応を無効にした。ワクチンmRNAにこのような重要な変更を加えたにもかかわらず、ファイザー社は、mRNAやスパイクプロテインの持続時間、あるいはmodRNAによって生成されるスパイクプロテインの量を異なる個人で測定する通常の研究を行わなかった。

12

2021年初頭のワクチン展開中に、筋心膜炎（心臓の内膜と筋肉の炎症）の症例がファイザーに報告され、10代向けのEUAが付与される1カ月前（2021年5月）に、査読付きの研究で、35人の10代がファイザーのワクチン後に筋心膜炎にかかったことが示された。2021年8月、数百万人の10代がワクチンを受けた後、FDA、CDC、ファイザーは10代の心筋炎リスクに関する警告を発表した。

13

ファイザーは、COVID-19ワクチンの成分にマイクロRNA（miRNA）が含まれていることを開示していない。miRNAは、遺伝子発現と調節の重要な天然成分であり、多くの病気や人の免疫に関連している。ファイザーのワクチンのように体外から来るmiRNAは、これらの自然に発生する分子間の微妙なバランスを変え、ファイザーが調べていない有害な健康影響の可能性を持っている。

14

ファイザー社のヒトを対象とした第3相試験では、ワクチンの安全性を測定するために、プラセボを投与した対照群とワクチン群を丸2年間比較することになっていたが、ファイザー社は4カ月後にプラセボ注射を受けた人々にワクチンを接種し、対照群のほとんどを排除した。これでは、ワクチンがワクチン接種後に発症する他の健康状態の悪化と因果関係があるかどうかを測定するための重要な機会が失われてしまう。

15

ファイザーの文書は、ワクチンの製造基準に関する深刻な懸念を提起している：FDAは、2019年と2020年にmRNAワクチン成分を包装しているカンザス州の施設を「カビと細菌、品質検査なしで放出された薬剤」と批判し、最新の検査の時点で、ファイザーは重要ゾーンから細菌および/またはカビの分離株を回収し続けている。

16

2021年9月、ファイザーとFDAは、コミナティと呼ばれるファイザーのワクチンのバージョンをライセンスすることでおとり捜査を行い、ファイザーの緊急使用（EUA）バージョンがコミナティと「互換性／同等」であると主張したが、ファイザーの文書によると、EUAワクチンの約4%しか互換性がなく、一般には入手できなかった。ファイザー社は、「緊急用として認可された特定のファイザー・バイオエヌテックCOVID-19ワクチンロットは、[Comirnaty]に準拠している」と述べている。- は、全190ロットのうち、まさに9ロットだった。

ファイザー社の有利な臨床試験の結論は、ファイザー社のコビッドワクチンの一般展開後に記録された現実の副作用と有効性の失敗と矛盾する。

もしファイザーがコビッドワクチンのテレビコマーシャルで、最初の12週間に報告された158,893件の有害事象を列挙していたら、アナウンサーは80時間以上連続してそれを読み上げることになる。

レポート1：「ファイザーの消えた患者はどうなったのか？」 – チーム5

このファイザーの市販後文書（https://phmpt.org/wp-content/uploads/2021Zl 1/5.3.6- postmarketing-experience.pdf）内には、「報告時に回収されていない」「不明」な症例結果が多数あるようだ。表1に示すように、これらの数は、42,086件の「関連症例」のうち、20,761件となり、かなりの数になる。その人たちがどうなったのか、私たちは知っているのだろうか。この報告時点で、この大量の不明な転帰と回復していない患者は、報道機関、HHS.govのウェブサイト（FDA、CDCなど）、ファイザー社のメインウェブサイトのどこかで報告されているのだろうか？この数は、報告された死亡者数を凌ぐものであり、最終的な結果を知ることは極めて重要である。

ファイザーの行方不明の患者はどうなったのか？

ファイザー社のmRNAワクチンが米国食品医薬品局によって承認された後に報告された有害事象の分析から、多くのデータが欠落している（「5.3.6 Cumulative Analysis of Post-Authorization Adverse Event Reports of PF-07302048 (BNT162B2) Received Through 28-Feb-2021,” phmpt.Org/wp-content/uploads/2021/l 1/5.3.6-postmarketing-experience.pdf ）。

提供されたデータから、さらに多くの疑問が生じる。

ファイザーが分析した42,086件のうち、32,686件（78%）の転帰が判明している。ほぼ4分の1（22%）の転帰は不明である（表1、p.7、https://phmpt.org/wpcontent/uploads/2021/11/5.3.6-postmarketing-experience.pdf）。なぜ、これらの症例報告は不完全なのだろうか？
42,086人の患者のうち、ほぼ4分の3（71%）が女性で、22%が男性、さらに7%は性別が特定されていない（表Table , p.7, phmpt.Org/wp-content/uploads/2021/l 1/5.3.6- postmarketing-experience.pdf ）。なぜ、ファイザーの報告書には男性患者が少ないのだろうか？疾病管理センターは、心筋炎と心膜炎の症例が多く報告されているのは、男性の青年と若年成人であると述べているので、これは特に心配なことである（https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/safety/adverse-events.html）。ファイザーが心血管系の有害事象に心筋炎や心膜炎を含めないのは、このためだろうか（表7,16頁、https://phmpt.Org/wp-content/uploads/2021/l 1/5.3.6-postmarketing-experience.pdf ）。その代わりに、ファイザーは心筋炎と心膜炎の症例を免疫介在性/自己免疫性の有害事象のレビューに埋没させた（表7,20ページ、https://phmpt.org/wpcontent/uploads/2021/11/5.3.6-postmarketing-experience.pdf）
悲しいことに、結果が判明している32,686人の患者のうち1,223人（3.7%）が死亡した（表1,7頁、https://phmpt.Org/wp-content/uploads/2021/l 1/5.3.6-postmarketing-experience.pdf ）。このように、結果が判明している有害事象事例の3.7%において、ファイザーのmRNAワクチンは致命的であることが証明された。世界中に出荷された用量がわかれば、実際の死亡率を知ることができるが、残念ながらファイザーはその情報を編集している（p. 6, Section 3.1.1, paragraph 1, phmpt.Org/wp-content/uploads/2021/l 1/5.3.6-postmarketing-experience.pdf ）。疾病管理センターは、死亡者数はもっと少なく、0.003%程度であるべきだと示唆している（段落2、https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/71/wr/mm7101a4.htm）。実際の注射の死亡率はどうなのだろうか？
1,223人の死亡者のうち4人（0.3%）が、患者がmRNAワクチンを接種した同じ日に死亡している。これらの患者はアナフィラキシーで亡くなったが、「全員が重篤な基礎疾患を抱えており、1名はCOVID-19肺炎も併発していたようです」（表4、脚注b、10頁、https://phmpt.Org/wp-content/uploads/2021/l 1/5.3.6-postmarketing-experience.pdf ）。それにもかかわらず、疾病管理センターは、「COVID-19ワクチンを最新の状態に保つこと（一次シリーズとブースターを受けること）…は、高齢者や重度の健康状態、複数の健康状態がある場合には特に重要である… “と助言している。(とのことである（https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/need-extraprecautions/people-with-medical-conditions.html）。このアドバイスは、アナフィラキシーによる死亡例と一致しているのだろうか？
ファイザーが発表した、転帰が判明している有害事象事例の致死率3.7%には、報告時（2021年4月30日）にファイザーが回復していないとしている患者は含まれていない。転帰が判明している32,686人の患者のうち、11,361人（35%）が回復していないと記載されている（表1、p.7、https://phmpt.Org/wp-content/uploads/2021/l 1/5.3.6-postmarketing-experience.pdf ）。その11,361人の患者は、ファイザーのmRNAワクチンを生き延びたのだろうか？
結果がわかっている32,686人の患者のうち、19,582人（60%）が回復した／回復したとしてまとめられている（表1、p.7、https://phmpt.Org/wp-content/uploads/2021/l 1/5.3.6- postmarketing-experience.pdf ）。回復例には有害事象が残存していないと考えることができるが、回復例の転帰はどうだったのだろうか-最終的に快方に向かったのだろうか。現実には、回収例と回復例を組み合わせるべきではない。むしろ、回収例と回復例を組み合わせない方が、より正直なデータの示し方と言える。回復したケースと回復したケースを組み合わせることで、ファイザーは有害事象が解決したケースの数を過剰に数えようとしているのだろうか？
明らかに、mRNAワクチンを投与された患者は十分に追跡されていなかったが、これはおそらくmRNAワクチンの名前の付け方によるものだろう。ファイザーは、ワクチンに固有の名前を付ける標準的な方法の免除を要求した（p.4、https://phmpt.org/wpcontent/uploads/2022/03/125742_Sl_Ml_waiver-req-designated-suffix.pdf）。固有名称の目的は、「FDAが後市場におけるすべての生物学的製剤を効果的に監視できるようファーマコビジランスを確保すること」と「有害事象報告の追跡を支援すること」（パラグラフ5、https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/statement-fda-commissioner-scott-gottliebmd-fdas-steps-naming-biological-medicines-balance）である。ファイザーの権利放棄申請は、標準的な命名方法は「負担が大きく冗長である」（3頁、https://phmpt.org/wpcontent/uploads/2022/03/125742_Sl_Ml_waiver-req-designated-suffix.pdf）と指摘している。ファイザーは、患者が経験した有害事象の追跡と報告がより困難になることを承知で、免除を要請したのだろうか

ファイザーの報告書は、答えよりも多くの疑問を投げかけている。しかし、ファイザーのmRNAワクチンがFDAに承認された後に報告された有害事象のレビューでは、mRNAワクチンの「良好な利益とリスクのバランスを確認する」と結論付けている（29頁、https://phmpt.org/wpcontent/uploads/2021/11/5.3.6-postmarketing-experience.pdf）。患者の22%が転帰不明、35%がレビュー時に回復しておらず、3.7%が死亡していることから、ファイザー社は自社のmRNAワクチンを摂取することの利点はリスクを上回ると結論付けている。では、どうしてその結論が正しいのだろうか？

欠落した患者に何が起こったかを知らなくても、ファイザー社の有害事象の分析データは重要な警告の旗を掲げている。ファイザー社がレビューした主要な心臓の有害事象の絶対数について考えてみよう。ファイザーのmRNAワクチンを接種してから24時間から21日までの間に、以下のような総件数が394件あったのである。

不整脈：102件・心筋梗塞：89件・急性心筋梗塞： 41例・心不全：80例・急性心不全：11例・心原性ショック：7例・起立性頻脈症候群：
心膜炎：32件・心筋炎：25件

約400件の重大な心疾患有害事象は、ファイザー社のmRNAワクチンの普及を一時停止または中止させるに十分なものなのか？

レポート2：「136人の死亡と1,625人の『効果なし』の深刻な事例が明らかに」ヴィッキー・ゴールドスタイン、RN、JD – チーム1

驚くべきことに、最近裁判所の命令で公開されたファイザーの内部文書から、2020年12月1日から、ファイザーはアメリカ国民に押し付けられたワクチンの効果が限定的であることを認識していたことが明らかになった。

2020年12月1日から2021年2月28日までの次の3カ月間、ファイザーの認可後の有害事象報告の5.3.6累積分析によると、ファイザーはワクチンの失敗とワクチンの無効の両方の報告を複数受けていたことがわかる。

ファイザー社の累積分析によると、ワクチン失敗の深刻なケースは16件、ワクチン非効果の深刻なケースは1,625件報告されている。(14ページ)とある。同じファイザー社の資料では、COVID-19が有害事象特別対象（AESI）とされており、ワクチン接種後にCOVID-19の症例が3,067件報告されている。その中からコビッド肺炎を含む重大な関連事象が2,585件あり、136人が死亡している。(17ページ)

ファイザーは、初回投与から1～13日目にSARS-CoV-2感染が発症した546例を解析対象から除外した。(15ページ)。ファイザーが除外した症例を考慮しても、このデータでは、死亡例を含む複数の深刻な症例が明らかになり、ファイザーのワクチンにはワクチンの失敗やワクチンの効果がないことを示している。さらに悪いことに、認可後の分析を担当するファイザーは、報告に限界があることを認め、「過小報告の大きさは不明である」と述べている。(5ページ)と述べている。

ワクチンの効果不足の報告が複数あったにもかかわらず、ファイザーは機密文書で、「これらの事例のレビューに基づき、ワクチンの効果不足の新たな安全性シグナルは出現していない」と述べている。(15ページ)

しかし、2020年にファウチ博士が予想したように、ワクチンの保護期間は限られている。

ファウチ博士は、「COVID-19が他のコロナウイルスと同様に作用するならば、おそらく免疫の持続期間は長くないだろう」と述べている（https://www.cnbc.eom/2020/06/02/dr-anthony-fauci-says-theres-a-chance-coronavirusvaccine-may-not-provide-immunity-for-very-long.html）。

ファウチ博士は2020年、コビッドワクチンについてコリンズ博士に「ある程度の予防効果はあるが、それが有限であることを想定しなければならない」と語った。「麻疹ワクチンのようなものではない。なので、このような場合には、ブーストが必要かどうかを確認するためのフォローアップが必要である。予防を継続するためには、ブーストが必要かもしれない」(NIH長官コリンズ博士とNIAID長官ファウチ博士の対談より抜粋）2020/12/28～2021/10/4のスウェーデンの研究結果「重症度を問わずSARS-CoV-2感染に対するBNT162b2（ファイザー）のワクチン効果が徐々に薄れており、7カ月以降はワクチン効果が検出されないことを示している」 www. thelancet.com/joumals/lancet/article/PIISO 140-6736(22)00089-7/fulltext この研究では、「感染後1年間はほとんど衰えることなく強固に見える自然免疫と異なり、2回目の接種後の感染に対するワクチン免疫には徐々にだが比較的早い衰えがある」 www.thelancet.com/joumals/lancet/article/PIIS0140- 6736(22)00277-X/fulltext?rss%3Dyes （強調）を発見している。

免疫力の低下は、二次的なワクチンの失敗とも呼ばれる。イスラエルは、ワクチン接種者の感染症や入院が増加したのは、「ワクチン免疫の衰え…と、デルタ変異株に対する（ファイザー）ワクチンの有効性が低下した可能性の組み合わせ」によるものだとした。https://www.thelancet.com/joumals/lancet/article/PIISO 140-6736(2 l)02249-2/fulltext

FDAからの報告によると、ファイザー社のワクチンの有効性が薄れているとのことである。

SARS-CoV2原株の免疫原性（ワクチンがどの程度効いているかを示す指標）は、以下のように確認されている：

原株に対する中和抗体価：2回目の接種後1カ月で762。中和抗体価は1回目のブースター前に136まで減少。

ブースター投与1カ月後に中和抗体価は2374.2まで上昇 www.fda.gov/media/152239/download

現在、ブースターの有効性が3～6カ月後に薄れているとの報告がある。

「Kaiser Permanente Southern California（KPSC）のデータを含む新たなエビデンスは、症候性COVID-19とオミクロンによる重症の疾患の両方に対する有効性が、最初のブースター（3回目）を受けてから3～6カ月後に低下することを示唆している。したがって、個人が適切に保護されていることを確認するためには、追加のブースター投与が必要な場合がある。” www.pfizer.com/news/press-release/pressrelease-detail/pfizer-and-biontech-submit-us-emergency-use-authorization」

2022年3月15日、ファイザーは、初回ブースターを受けた高齢者に対する追加ブースター用量のEUAを申請した。2022年3月29日、FDAは、12歳以上の免疫不全者に加え、50歳以上の人にも2回目のファイザーCOVID-19ワクチンブースターを許可した。

FDAの生物学的評価研究センターのディレクターであるピーター・マークス博士は、2回目の接種を支持する理由として、「現在のエビデンスは、COVID-19による重篤な結果に対する保護が時間の経過とともに弱まっていることを示唆している…2回目の接種が高リスク者の保護レベルを高めるのに役立つだろう」と述べている。(強調原文)、https://www.fda.gov/newsevents/press-announcements/coronavirus-COVID-19-update-fda-authorizes-second-booster-dose-two-COVID-19- vaccines-older-and

ファイザー社のワクチンには深刻な耐久性の問題があり、その結果、保護力が衰え、ワクチンが失敗することを示す証拠が豊富にある。

リスク/ベネフィット分析では、ワクチンによる死亡を含む既知の重篤な有害事象のリスクは、失敗するとわかっているワクチンの可能なベネフィットを上回る。

ワクチン計画は中止しなければならない。早期治療と自然免疫に焦点を当てる必要がある。